兩黨力谷鄺俊宇周浩鼎 梁耀忠憂不穩
民主黨鄺俊宇及民建聯周浩鼎在連日民調的支持度不相伯仲，超級區議會最後一席爭持激烈，隨着三名泛民棄選超區，鄺的選情似乎看高一線，但民主黨不敢怠慢，昨出動李柱銘、楊森、劉慧卿等五名歷任主席拉票，今日亦有多名元老陪伴鄺出巡。周浩鼎亦嚴陣以待，昨在譚耀宗及鍾樹根陪伴下衝出新界，在港島拉票，開拓票源。然而一直在中游位置的街工梁耀忠擔心，若選民響應呼籲全投鄺俊宇，會令其選情不穩。
鄺俊宇對棄選者表示感激及尊敬，指他們願意顧全大局「頂走周浩鼎」，他形容自己今次參選背負了很多人的期望，民主派今次許勝不許敗，勢要力保泛民超區第三席，否則建制派可「長驅直進」，強調他不會辜負棄選的泛民。
民主黨歷來五任主席，李柱銘、楊森、李永達、何俊仁及劉慧卿昨齊聚為鄺俊宇、林卓廷、尹兆堅及許智峯拉票，李柱銘指，如果泛民要保住超區三席，當然不能全投鄺俊宇，呼籲若選民家中多於一票，首選鄺俊宇，然後是涂謹申，第三票給梁耀忠、第四票又給鄺，如此類推。劉慧卿則指尊重有人棄選，亦希望選民懂得聰明地選擇。
另一邊廂，早早開始告急的周浩鼎形容自己的選情由十萬火急變成「千萬火急」，譚耀宗及鍾樹根昨更陪同他到港島東拉票，爭取新界以外選民的支持。
譚耀宗指周浩鼎的選情一直嚴峻，選舉進入倒數階段，李慧琼也同意開放港島區予周拉票，不過譚說周浩鼎今日會回歸新界大本營，相信未必有時間到港九拉票。據知立法會主席曾鈺成今日會為周全力助選。
與此同時，一直被視為穩勝的梁耀忠憂慮多名泛民棄選會令其選情不穩。他直言民調不太準確，受訪者未必回以真實答案，一旦選民認為某候選人選情不樂觀，「不斷冧票落去，一冧咗票落去，可能本來較為穩陣嗰啲人呢，就變咗唔知啲票去咗邊度，唔見晒喇！」
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
袁國強重申「港獨」違基本法
2小時11分前
律政司長袁國強到位於山頂僑福道的票站投票後強調，「港獨」違反基本法，不符合香港整體利益。
袁國強表示，本港未來仍有很多經濟和民生問題要處理，立法會議員要與政府一同解決問題，他呼籲選民踴躍投票，選出自己的代表。
政府早前指出會對推動「港獨」的候選人保留依法追究權利，袁國強在回應時表示，暫不評論個別情況或個案，但政府過去已清晰地表達立場，指「港獨」違反基本法，不符合香港整體利益，若發現有違規行為定會跟進。
另外，署理財政司長陳家強到位於跑馬地的票站投票後，提醒絕大部分選民一人有兩票，一票是地區直選，一票是功能界別的區議會第二功能界別，呼籲大家投票。
2小時11分前
律政司長袁國強到位於山頂僑福道的票站投票後強調，「港獨」違反基本法，不符合香港整體利益。
袁國強表示，本港未來仍有很多經濟和民生問題要處理，立法會議員要與政府一同解決問題，他呼籲選民踴躍投票，選出自己的代表。
政府早前指出會對推動「港獨」的候選人保留依法追究權利，袁國強在回應時表示，暫不評論個別情況或個案，但政府過去已清晰地表達立場，指「港獨」違反基本法，不符合香港整體利益，若發現有違規行為定會跟進。
另外，署理財政司長陳家強到位於跑馬地的票站投票後，提醒絕大部分選民一人有兩票，一票是地區直選，一票是功能界別的區議會第二功能界別，呼籲大家投票。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
新界東投票站出現人龍
直至下午7.30分，新界東投票站投票需要輪候約30分鐘，停車場爆滿，需要由警察阻止車輛進入，據街坊說這現象是很罕見，以前邆舉日，投票人都很稀落，
說明今次選民很重視今次立法會選舉。
立法會選舉首10小時投票率35.3% 投票人數逾133萬 。
本論壇記者
一小時前
- DSC_0326_看图王.jpg (1.27 MiB) Viewed 4765 times
說明今次選民很重視今次立法會選舉。
立法會選舉首10小時投票率35.3% 投票人數逾133萬 。
本論壇記者
一小時前
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
李卓人承認落敗：巿民想見新面孔 (08:34)
對於今次選舉中非建制陣營的初步結果，李卓人指結果反映巿民求變，想見新面孔，而泛民碎片化亦令巿民失望，導致在增多了巿民投票情况下，非建制陣營卻拿不了更多議席的局面。
他指出，選舉結果反映在整體政治議題有變的影響，蓋過了候選人過去工作及民生立場。
對他在新西是否太遲告急，或受雷動計劃影響，李卓人指雷動計劃對其選情是有影響，但非唯一因素，雷動的成效是否良好，日後可再作討論。
李指出，非建制陣營要商討長遠部署及結盟等，工黨亦應與新勢力商討如何合作。
對於今次選舉中非建制陣營的初步結果，李卓人指結果反映巿民求變，想見新面孔，而泛民碎片化亦令巿民失望，導致在增多了巿民投票情况下，非建制陣營卻拿不了更多議席的局面。
他指出，選舉結果反映在整體政治議題有變的影響，蓋過了候選人過去工作及民生立場。
對他在新西是否太遲告急，或受雷動計劃影響，李卓人指雷動計劃對其選情是有影響，但非唯一因素，雷動的成效是否良好，日後可再作討論。
李指出，非建制陣營要商討長遠部署及結盟等，工黨亦應與新勢力商討如何合作。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
已點算九成票站 倡本土自決港獨候選人獲逾21萬選票 佔全港一成 (10:09)
選舉事務處已公布九成票站的點票結果，目前已點算的185.7萬票之中，根據各陣營票數統計，建制派和非建制派的得票總和為54%與41%之比，而王維基、方國珊等中間派候選人則奪得約5%選票。
今屆多名候選人以本土自決或港獨作為政治綱領，暫時合共奪得21萬有效票，佔總有效票11%。而倡修憲的熱普城，則奪7%選票，合共有13.3萬票。
依政黨計算，民建聯的得票為眾黨之冠，佔17%，共奪逾30.7萬票，其次為公民黨，奪逾17.7萬票，相當一成有效票，民主黨則有9%選票，共得16.9萬票。
- 221.jpg (22.14 KiB) Viewed 4752 times
今屆多名候選人以本土自決或港獨作為政治綱領，暫時合共奪得21萬有效票，佔總有效票11%。而倡修憲的熱普城，則奪7%選票，合共有13.3萬票。
依政黨計算，民建聯的得票為眾黨之冠，佔17%，共奪逾30.7萬票，其次為公民黨，奪逾17.7萬票，相當一成有效票，民主黨則有9%選票，共得16.9萬票。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
立法會選舉結果初步評析 ／文：蔡子強、陳雋文
立法會選舉結果揭盅，如果要說最具話題性，莫如是「教主」、「國師」雙雙落敗，朱凱迪「無人無物」卻成了全港票王，「長毛」險死還生反敗為勝，李卓人、何秀蘭、馮檢基3名老將墮馬等新聞；但對香港政局發展更具啟示性，卻是選票反映的香港政治版圖變化。
得票份額與上屆相若
九七之後，立法會選舉有所謂「六四黃金比例」。那就是說，儘管民主派在歷次的選舉中，得票份額有起有跌，但大致上都圍繞約六成。直到上屆選舉，民主派終於跌破，只拿到55%選票；到了今屆，究竟這個版圖，會遭建制派不斷蠶食，還是因為受惠於梁振英民望低殘、社會反梁情緒高漲，而有所反彈呢？這一直是選前大家關注的焦點。
結果，從表1可見，今屆民主派加本土派，共拿到55%選票，得票份額只是與上屆相若。如果把主打「ABC」（Anyone But CY），即反梁作為政綱的王維基計算入內，這個得票份額便上升至56%。
所以雖然今屆投票率大升至58%，但埋單計數，其實對民主派亦非明顯有利，證明我一直的講法，雨傘運動後，社會陷入兩極化和撕裂，因此兩邊的人都會在選舉時踴躍出來投票，所以高投票率非對民主派單方面有利。
但雖然得票份額與上屆相若，但當中卻已經出現深刻變化。
過去20年來，由選舉到議會的政治生態，都是民主／建制兩大陣營二元競逐的一個格局。雖然由2010年「五區公投」和「超區政改方案」通過後，民主派激進一翼與溫和一翼漸行漸遠，甚至在選舉中狙擊對方，但人們仍慣於把他們統稱為「民主派」。
直到近年，在梁振英治下，中港對立以至港獨情緒急速升溫，在原有的民主陣營，分裂出本土／獨派，而他們更嚴正聲明，促請外界不要把他們與民主派混為一談。2月新界東補選之後，梁天琦更提出從此本土、建制、泛民「三分天下論」。
那麼今次選舉後，選票分配又呈現出怎樣一個政治版圖呢？
自決／本土／獨派成為第三勢力
如果把支持自決／本土／獨派（羅冠聰、朱凱廸和劉小麗＋熱普城＋青年新政）的組織加起來，整體得票份額更高達19%（表2），亦有羅冠聰、朱凱廸、劉小麗、鄭松泰、梁頌恆、游蕙禎6個候選人奪得議席，成了一個獨特的政治板塊。這裏不單反映出可觀的民意支持，且如果6人進入議會後能彼此合作、共同進退，更能通過議會這個平台，有效倡導有關議題，觸動北京最敏感的神經。
但問題是，青年新政／本民前，本來一直得到黃毓民和「普城」的稱許及支持，但當今次選舉選情白熱化，因為雙方選情皆吃緊，且彼此選票重疊，因而出現雙方支持者互相攻訐、意圖搶對方票的情况，網上的廝殺尤其慘烈，估計傷口短期難以癒合。
另外，不錯，朱凱廸、劉小麗、羅冠聰3名同時主張「香港前途民主自決」，况且10年前，朱凱廸更是天星碼頭等保育運動的主要發起人之一，是九七之後本地第一代本土派先驅；但發展至今天，他們在抗爭中所體現的「和平理性非暴力」，已經與如今新的本土派如「熱普城」，尤其是後者的「勇武」主張，可謂南轅北轍。且他們關懷弱勢（包括新移民）、重視普世價值等立場，甚至被本土派拿來猛烈攻擊和鞭撻，更譏之為「左膠」。因此，兩者之間的合作基礎，並不樂觀。
另外，3人都不是來自傳統民主派政團，反而是來自社運界和公民社會。他們入局，不單是對雨傘世代在政治上的一種延續和肯定，亦對社運界和公民社會是一大鼓舞，亦可以預期，未來議會內外，裏應外合將會增加。
激進民主派＋本土派得票份額急增
上屆選舉，激進民主派（人民力量＋社民連）總共拿到約一成半選票，而在今年2月底的新界東補選，本土派的梁天琦也是拿到約一成半選票。我曾經在本欄撰文（〈梁天琦票從何來？一個票站數據分析〉）分析票站數據，指出本土派和激進民主派的票源高度重疊。那麼今次選舉，兩者加起來，又佔了多大比例的選票，會否突破一成半，甚至超越兩成，反映社會出現日益激進化的趨勢呢？
答案從表2可見，兩者加起來是26%，可見情况頗為嚴重。但要留意的是，而當中版圖又由激進民主派轉移向本土派。
「西環」犧牲了民建聯
繼前兩屆讓梁美芬和謝偉俊兩人先後成功入局之後，中聯辦今次再推出何君堯和容海恩兩人，且完成地區直選「全壘打」，4人全數入局。這樣中聯辦成功增加了其政治「親兵」，於未來在議會及政圈的影響力將持續增加。
中聯辦似乎對法律界人士情有獨鍾，因此4人皆是律師。其實這也難怪，律師的專業形象有利於吸納中間選票，讓中聯辦可以事半功倍。
但這樣的做法，卻以本地愛國陣營政團的發展與壯大作為代價。多份報章均有報道，中聯辦在推出這些「契仔契女」時，為了確保其勝算，不惜要求民建聯等作出犧牲，把部分票倉及樁腳撥給前者作為拉票區，增加他們的選票資本。這樣做無疑會讓民建聯等的發展陷入樽頸，停滯不前；但卻或許正正這樣，會更符合中聯辦自己想成為「幕後話事人」的利益。
選舉後初步結論
●建制派今次在直選丟掉一個議席，在功能團體又丟掉兩席（一個醫學界、一個測量界），「超級議席」又無功而還，可說是選舉失利，中聯辦或許需要問責，尤其是他們想力保的測量界議席陷落，力求攻克的會計界和資訊科技界議席，又再次大比數落敗，都讓中聯辦臉上無光；
●從選票版圖來看，在高投票率下，反對陣營（民主＋本土）得票份額與上屆相若；
●但反對陣營的選票，已經非由傳統民主派所壟斷，反而陷入碎片化的危機，自決／本土／獨派勢將成為第三勢力（表3）；
●反對陣營的碎片化，讓他們在九龍東及新界西再次「贏了選票，輸了議席」；
●然主張本土／自決／港獨的候選人，得票份額幾乎達兩成，更有多達6名進入議會，但卻未必能團結一致行動；
●社運派入局，未來議會與公民社會將有更多連結、互動和合作；
●本土派和激進民主派的總得票份額有26%，突破兩成，升幅凌厲，甚至和溫和民主派分庭抗禮；
●西環所支持的4名「契仔契女」全數入局，但卻以民建聯等的壯大和發展作為代價，讓他們發展步入樽頸。
蔡子強、陳雋文
立法會選舉結果揭盅，如果要說最具話題性，莫如是「教主」、「國師」雙雙落敗，朱凱迪「無人無物」卻成了全港票王，「長毛」險死還生反敗為勝，李卓人、何秀蘭、馮檢基3名老將墮馬等新聞；但對香港政局發展更具啟示性，卻是選票反映的香港政治版圖變化。
得票份額與上屆相若
九七之後，立法會選舉有所謂「六四黃金比例」。那就是說，儘管民主派在歷次的選舉中，得票份額有起有跌，但大致上都圍繞約六成。直到上屆選舉，民主派終於跌破，只拿到55%選票；到了今屆，究竟這個版圖，會遭建制派不斷蠶食，還是因為受惠於梁振英民望低殘、社會反梁情緒高漲，而有所反彈呢？這一直是選前大家關注的焦點。
結果，從表1可見，今屆民主派加本土派，共拿到55%選票，得票份額只是與上屆相若。如果把主打「ABC」（Anyone But CY），即反梁作為政綱的王維基計算入內，這個得票份額便上升至56%。
所以雖然今屆投票率大升至58%，但埋單計數，其實對民主派亦非明顯有利，證明我一直的講法，雨傘運動後，社會陷入兩極化和撕裂，因此兩邊的人都會在選舉時踴躍出來投票，所以高投票率非對民主派單方面有利。
但雖然得票份額與上屆相若，但當中卻已經出現深刻變化。
過去20年來，由選舉到議會的政治生態，都是民主／建制兩大陣營二元競逐的一個格局。雖然由2010年「五區公投」和「超區政改方案」通過後，民主派激進一翼與溫和一翼漸行漸遠，甚至在選舉中狙擊對方，但人們仍慣於把他們統稱為「民主派」。
直到近年，在梁振英治下，中港對立以至港獨情緒急速升溫，在原有的民主陣營，分裂出本土／獨派，而他們更嚴正聲明，促請外界不要把他們與民主派混為一談。2月新界東補選之後，梁天琦更提出從此本土、建制、泛民「三分天下論」。
那麼今次選舉後，選票分配又呈現出怎樣一個政治版圖呢？
自決／本土／獨派成為第三勢力
如果把支持自決／本土／獨派（羅冠聰、朱凱廸和劉小麗＋熱普城＋青年新政）的組織加起來，整體得票份額更高達19%（表2），亦有羅冠聰、朱凱廸、劉小麗、鄭松泰、梁頌恆、游蕙禎6個候選人奪得議席，成了一個獨特的政治板塊。這裏不單反映出可觀的民意支持，且如果6人進入議會後能彼此合作、共同進退，更能通過議會這個平台，有效倡導有關議題，觸動北京最敏感的神經。
但問題是，青年新政／本民前，本來一直得到黃毓民和「普城」的稱許及支持，但當今次選舉選情白熱化，因為雙方選情皆吃緊，且彼此選票重疊，因而出現雙方支持者互相攻訐、意圖搶對方票的情况，網上的廝殺尤其慘烈，估計傷口短期難以癒合。
另外，不錯，朱凱廸、劉小麗、羅冠聰3名同時主張「香港前途民主自決」，况且10年前，朱凱廸更是天星碼頭等保育運動的主要發起人之一，是九七之後本地第一代本土派先驅；但發展至今天，他們在抗爭中所體現的「和平理性非暴力」，已經與如今新的本土派如「熱普城」，尤其是後者的「勇武」主張，可謂南轅北轍。且他們關懷弱勢（包括新移民）、重視普世價值等立場，甚至被本土派拿來猛烈攻擊和鞭撻，更譏之為「左膠」。因此，兩者之間的合作基礎，並不樂觀。
另外，3人都不是來自傳統民主派政團，反而是來自社運界和公民社會。他們入局，不單是對雨傘世代在政治上的一種延續和肯定，亦對社運界和公民社會是一大鼓舞，亦可以預期，未來議會內外，裏應外合將會增加。
激進民主派＋本土派得票份額急增
上屆選舉，激進民主派（人民力量＋社民連）總共拿到約一成半選票，而在今年2月底的新界東補選，本土派的梁天琦也是拿到約一成半選票。我曾經在本欄撰文（〈梁天琦票從何來？一個票站數據分析〉）分析票站數據，指出本土派和激進民主派的票源高度重疊。那麼今次選舉，兩者加起來，又佔了多大比例的選票，會否突破一成半，甚至超越兩成，反映社會出現日益激進化的趨勢呢？
答案從表2可見，兩者加起來是26%，可見情况頗為嚴重。但要留意的是，而當中版圖又由激進民主派轉移向本土派。
「西環」犧牲了民建聯
繼前兩屆讓梁美芬和謝偉俊兩人先後成功入局之後，中聯辦今次再推出何君堯和容海恩兩人，且完成地區直選「全壘打」，4人全數入局。這樣中聯辦成功增加了其政治「親兵」，於未來在議會及政圈的影響力將持續增加。
中聯辦似乎對法律界人士情有獨鍾，因此4人皆是律師。其實這也難怪，律師的專業形象有利於吸納中間選票，讓中聯辦可以事半功倍。
但這樣的做法，卻以本地愛國陣營政團的發展與壯大作為代價。多份報章均有報道，中聯辦在推出這些「契仔契女」時，為了確保其勝算，不惜要求民建聯等作出犧牲，把部分票倉及樁腳撥給前者作為拉票區，增加他們的選票資本。這樣做無疑會讓民建聯等的發展陷入樽頸，停滯不前；但卻或許正正這樣，會更符合中聯辦自己想成為「幕後話事人」的利益。
選舉後初步結論
●建制派今次在直選丟掉一個議席，在功能團體又丟掉兩席（一個醫學界、一個測量界），「超級議席」又無功而還，可說是選舉失利，中聯辦或許需要問責，尤其是他們想力保的測量界議席陷落，力求攻克的會計界和資訊科技界議席，又再次大比數落敗，都讓中聯辦臉上無光；
●從選票版圖來看，在高投票率下，反對陣營（民主＋本土）得票份額與上屆相若；
●但反對陣營的選票，已經非由傳統民主派所壟斷，反而陷入碎片化的危機，自決／本土／獨派勢將成為第三勢力（表3）；
●反對陣營的碎片化，讓他們在九龍東及新界西再次「贏了選票，輸了議席」；
●然主張本土／自決／港獨的候選人，得票份額幾乎達兩成，更有多達6名進入議會，但卻未必能團結一致行動；
●社運派入局，未來議會與公民社會將有更多連結、互動和合作；
●本土派和激進民主派的總得票份額有26%，突破兩成，升幅凌厲，甚至和溫和民主派分庭抗禮；
●西環所支持的4名「契仔契女」全數入局，但卻以民建聯等的壯大和發展作為代價，讓他們發展步入樽頸。
蔡子強、陳雋文
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
李卓人承認落敗：巿民想見新面孔 (08:34)
工黨主席李卓人承認在新界西的選舉中落敗，就工黨於新一屆議會或只留下一席，他擔心影響該黨未來發展。李表示，選舉中有做得不好地方，會檢討不足。
對於今次選舉中非建制陣營的初步結果，李卓人指結果反映巿民求變，想見新面孔，而泛民碎片化亦令巿民失望，導致在增多了巿民投票情况下，非建制陣營卻拿不了更多議席的局面。
他指出，選舉結果反映在整體政治議題有變的影響，蓋過了候選人過去工作及民生立場。
對他在新西是否太遲告急，或受雷動計劃影響，李卓人指雷動計劃對其選情是有影響，但非唯一因素，雷動的成效是否良好，日後可再作討論。
李指出，非建制陣營要商討長遠部署及結盟等，工黨亦應與新勢力商討如何合作。
工黨主席李卓人承認在新界西的選舉中落敗，就工黨於新一屆議會或只留下一席，他擔心影響該黨未來發展。李表示，選舉中有做得不好地方，會檢討不足。
對於今次選舉中非建制陣營的初步結果，李卓人指結果反映巿民求變，想見新面孔，而泛民碎片化亦令巿民失望，導致在增多了巿民投票情况下，非建制陣營卻拿不了更多議席的局面。
他指出，選舉結果反映在整體政治議題有變的影響，蓋過了候選人過去工作及民生立場。
對他在新西是否太遲告急，或受雷動計劃影響，李卓人指雷動計劃對其選情是有影響，但非唯一因素，雷動的成效是否良好，日後可再作討論。
李指出，非建制陣營要商討長遠部署及結盟等，工黨亦應與新勢力商討如何合作。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
朱凱廸過度吸票踢走李卓人 小麗 蕙禎 擊敗黃毓民
今屆立法會選舉，多名提倡本土自決的候選人成功當選，首次參選新界西的獨立候選人朱凱廸成功以八萬四千票成為直選票王，而香港眾志羅冠聰、劉小麗亦分別在香港島和九龍西取得不俗的成績。不過「有人歡喜有人愁」，泛民主派因為朱凱廸的大量吸票而在新界西失利，泛民六條名單中只有三條成功當選，工黨李卓人、民協馮檢基等多名資深議員未能連任，更令獨立建制派何君堯漁人得利，以尾席進入議會。
乏配票 非建制派失利
首次參選的朱凱廸早前民調一直不理想，近日以後來居上的姿態取得八萬多票奪得一席。不過，在缺乏配票策略情況下，朱凱廸過度吸票，令非建制陣營在新界西失利。雖然非建制陣營的得票率達五成半，但只能在九席之中分得四席，比上屆吸票機器余若薇、郭家麒吸走的七萬多票為多。連何君堯亦公開表示，僥倖當選有賴朱凱廸和熱血公民鄭松泰吸票犀利，將李卓人、馮檢基的得票拉低。
港島羅冠聰主張自決
以五萬多票在香港島當選的羅冠聰亦主張自決，年僅二十三歲的他是七十名立法會議員中最年輕。羅冠聰認為，當選者年輕化有助香港的政治更貼近社會，同時反映選民希望議會有方向、願景及承擔。
另一自決派九龍西的劉小麗，則聯同青年新政游蕙禎擊敗普羅政治學苑黃毓民，成功奪取議席。
黃毓民與其他熱普城候選人昨午會見記者，一同鞠躬道歉，自言敗選原因之一是「樹敵太多」。
今屆立法會選舉，多名提倡本土自決的候選人成功當選，首次參選新界西的獨立候選人朱凱廸成功以八萬四千票成為直選票王，而香港眾志羅冠聰、劉小麗亦分別在香港島和九龍西取得不俗的成績。不過「有人歡喜有人愁」，泛民主派因為朱凱廸的大量吸票而在新界西失利，泛民六條名單中只有三條成功當選，工黨李卓人、民協馮檢基等多名資深議員未能連任，更令獨立建制派何君堯漁人得利，以尾席進入議會。
乏配票 非建制派失利
首次參選的朱凱廸早前民調一直不理想，近日以後來居上的姿態取得八萬多票奪得一席。不過，在缺乏配票策略情況下，朱凱廸過度吸票，令非建制陣營在新界西失利。雖然非建制陣營的得票率達五成半，但只能在九席之中分得四席，比上屆吸票機器余若薇、郭家麒吸走的七萬多票為多。連何君堯亦公開表示，僥倖當選有賴朱凱廸和熱血公民鄭松泰吸票犀利，將李卓人、馮檢基的得票拉低。
港島羅冠聰主張自決
以五萬多票在香港島當選的羅冠聰亦主張自決，年僅二十三歲的他是七十名立法會議員中最年輕。羅冠聰認為，當選者年輕化有助香港的政治更貼近社會，同時反映選民希望議會有方向、願景及承擔。
另一自決派九龍西的劉小麗，則聯同青年新政游蕙禎擊敗普羅政治學苑黃毓民，成功奪取議席。
黃毓民與其他熱普城候選人昨午會見記者，一同鞠躬道歉，自言敗選原因之一是「樹敵太多」。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
經濟獨靠炒樓加租苦了市民
多名本土／自決派人士殺入新一屆立法會，香港政局未來四年勢必更加動盪。有學者表示，近年香港經濟本已不景，旅遊、零售等表現不濟，只是低息環境令資金積極炒樓、炒股，支持股市及樓市上揚，憂慮未來經濟民生措施或未能順利通過。增加住宅供應政策倘受阻將刺激樓價進一步攀升，連帶租金跟隨上揚，市民搵食艱難之餘，基本住屋需求更愈來愈難解決，結果是民不聊生。
多名本土／自決派人士殺入新一屆立法會，香港政局未來四年勢必更加動盪。有學者表示，近年香港經濟本已不景，旅遊、零售等表現不濟，只是低息環境令資金積極炒樓、炒股，支持股市及樓市上揚，憂慮未來經濟民生措施或未能順利通過。增加住宅供應政策倘受阻將刺激樓價進一步攀升，連帶租金跟隨上揚，市民搵食艱難之餘，基本住屋需求更愈來愈難解決，結果是民不聊生。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
議員月薪逾九萬享高額津貼
新一屆立法會議員任期將於十月一日開始，這批議會新貴的每月薪金為每月九萬三千多元，醫療津貼每年三萬二千四百元；而辦事處營運開支津貼高達二百五十五萬二千五百元。此外，議員可獲開設辦事處和資訊科技開支津貼，每屆任期為三十七萬五千元，同時亦享有結束辦事處開支償還款額及辦事處職員遣散費款項。
新一屆立法會議員任期將於十月一日開始，這批議會新貴的每月薪金為每月九萬三千多元，醫療津貼每年三萬二千四百元；而辦事處營運開支津貼高達二百五十五萬二千五百元。此外，議員可獲開設辦事處和資訊科技開支津貼，每屆任期為三十七萬五千元，同時亦享有結束辦事處開支償還款額及辦事處職員遣散費款項。