容海恩太假
之前看過容海恩宣傳海報，個相片樣又清純又似學生妹，這幾天在電視看到她跟人辯論，嘩！差點比她嚇死！原來個鈴羊咁鬼老又丑樣，成個元秋惡婆咁樣，真係比佢嚇到關機。無理由假到咁，如果佢做議員，一樣係咁假。做議員要夠真，應要真面目見人，如此虛偽，誰敢選你？
見佢講野咁殘鷄，還是最好跟元秋結盟，雙老妺嘜，兩個拍擋一走出來，通殺！
選民旺旺
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
議員的真面目
很多網友來郵跟本人討論議員真面目，批評有些議員確是
講一套做一套，表面很樂意助人，實質是另一回事。對著鏡頭好似很有正義感，背地裡還不是狗屎垃圾。。。。。。。。。。
有些網友的批評是有點火氣，但總要留點餘地好。大家要知道搞政治的人大都不是善男信女，香港這個政治生態、環境，哪有政治家？基本都是政客，真正為市民服務的，都已絕種，有的也算是稀有動物。反正他們各懷目的，按著游戲規則玩，説戴假面具也好，混飯吃也罷，看誰演技好，表演得較為迫真，市民收貨便算合格了，不要太高要求，否則會極度失望。
明白了他們都是在扮演不同角色，曾鈺成扮演的立法會主席角色，你説他演技過關嗎？簡直是爐火純青。人人都説他是老共產黨，他為市民還是為共產黨服務？何俊仁議員，夠老資格了，但表面嚴肅，在議政期間，還不是偷偷地看色情圖片。也是表裡不一的經典政客。不要看他表面樂于助市民，例如前陣子他似乎很盡力助幫林榮基，他是計算過有新聞價值，對自己有宣傳價值，他才會出手。如欠缺這些因素，他肯幫林榮基嗎？市民不要太天真，如果沒有被利用價值，還是不要奢望這些議員會真心幫你。楊岳橋肯提供法律服務給佔中被捕的一位人士，亦同此理，是政治秀而已。早前不是有網友苦候五個月都不獲楊岳橋回應法律咨詢？沒有好處又沒利用價值，虧本的事，楊岳橋睬你都傻。如果有新聞及宣傳價值，這類議員爭著去做。
。
真心服務市民的議員還是有的。選民投票，要睜大眼睛，看清楚議員的真面目，選真正為港為市民服務的候選人。
會員梁小文
25-08-2016
很多網友來郵跟本人討論議員真面目，批評有些議員確是
講一套做一套，表面很樂意助人，實質是另一回事。對著鏡頭好似很有正義感，背地裡還不是狗屎垃圾。。。。。。。。。。
有些網友的批評是有點火氣，但總要留點餘地好。大家要知道搞政治的人大都不是善男信女，香港這個政治生態、環境，哪有政治家？基本都是政客，真正為市民服務的，都已絕種，有的也算是稀有動物。反正他們各懷目的，按著游戲規則玩，説戴假面具也好，混飯吃也罷，看誰演技好，表演得較為迫真，市民收貨便算合格了，不要太高要求，否則會極度失望。
明白了他們都是在扮演不同角色，曾鈺成扮演的立法會主席角色，你説他演技過關嗎？簡直是爐火純青。人人都説他是老共產黨，他為市民還是為共產黨服務？何俊仁議員，夠老資格了，但表面嚴肅，在議政期間，還不是偷偷地看色情圖片。也是表裡不一的經典政客。不要看他表面樂于助市民，例如前陣子他似乎很盡力助幫林榮基，他是計算過有新聞價值，對自己有宣傳價值，他才會出手。如欠缺這些因素，他肯幫林榮基嗎？市民不要太天真，如果沒有被利用價值，還是不要奢望這些議員會真心幫你。楊岳橋肯提供法律服務給佔中被捕的一位人士，亦同此理，是政治秀而已。早前不是有網友苦候五個月都不獲楊岳橋回應法律咨詢？沒有好處又沒利用價值，虧本的事，楊岳橋睬你都傻。如果有新聞及宣傳價值，這類議員爭著去做。
。
真心服務市民的議員還是有的。選民投票，要睜大眼睛，看清楚議員的真面目，選真正為港為市民服務的候選人。
會員梁小文
25-08-2016
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
我們可以做什麼？（文：余若薇） (09:25)
選舉怪事特別多，今年變常態。
最新是日前在選舉論壇，新界西候選人稱被恐嚇，宣布棄選，矛頭直指另一候選人及鄉紳黑勢力。指控涉及《選舉（舞弊及非法行為）條例》及《刑事罪行條例》，但當事人說不報警。
梁特傀儡吳克儉恐嚇老師、在校園製造白色恐怖，煞有介事上京請示，加上梁特政府首推「確認書」進行政治審查、篩走部分合資格的參選人，建制派吶喊助威，聯同中聯辦小事化大，將「港獨」變成選舉議題，為明年特首選舉鋪路。
針對個別泛民候選人，有親梁傳媒獨家古仔，「揭發」會計界泛民候選人兩年前有婚外情，但無圖無影片無任何證據，片面之詞，然後在這個劇本之上，推論候選人可能觸犯公職人員行為失當，涉及刑事罪行。
沒有無緣無故的針對，不期然聯想到近日一則報道，五位北京市政協常委去信四十名港區委員，轉達「有關領導」希望他們「支持愛國愛港候選人，其中『會計界』是重點支持界別」。信件有圖為證，亦有發信人之一施榮懷證實內容。這個功能組別二人爭一席，要靠精明的會計界選民明辨誰是真正愛港人士。
now新聞台報道中聯辦推薦名單，五人中有四名律師，包括新界西因有人棄選而得益的另一名候選人，明顯，廉署大地震之後，下一個整頓目標將是法律界。
論壇上，一條熱門題目是下屆立法會應否調查廉署李寶蘭事件，建制派候選人一律說這是平常人事調動，不用特權法調查。
聰明選民看在眼內，不要放棄。下星期日投票選賢能，實揦鮓招數：一車一車長者選民從安老院被送到投票站，「掌心雷」指示他們要投誰一票；投票站內，票站人員派發已有剔號的選票給準備投票的選民；在禁止拉票區內任意拉票；團體假借票站調查名義，實為即時配票等。一有發現就舉報，及網上通報消息。政府不做事，不等於我們不做。
選舉怪事特別多，今年變常態。
最新是日前在選舉論壇，新界西候選人稱被恐嚇，宣布棄選，矛頭直指另一候選人及鄉紳黑勢力。指控涉及《選舉（舞弊及非法行為）條例》及《刑事罪行條例》，但當事人說不報警。
梁特傀儡吳克儉恐嚇老師、在校園製造白色恐怖，煞有介事上京請示，加上梁特政府首推「確認書」進行政治審查、篩走部分合資格的參選人，建制派吶喊助威，聯同中聯辦小事化大，將「港獨」變成選舉議題，為明年特首選舉鋪路。
針對個別泛民候選人，有親梁傳媒獨家古仔，「揭發」會計界泛民候選人兩年前有婚外情，但無圖無影片無任何證據，片面之詞，然後在這個劇本之上，推論候選人可能觸犯公職人員行為失當，涉及刑事罪行。
沒有無緣無故的針對，不期然聯想到近日一則報道，五位北京市政協常委去信四十名港區委員，轉達「有關領導」希望他們「支持愛國愛港候選人，其中『會計界』是重點支持界別」。信件有圖為證，亦有發信人之一施榮懷證實內容。這個功能組別二人爭一席，要靠精明的會計界選民明辨誰是真正愛港人士。
now新聞台報道中聯辦推薦名單，五人中有四名律師，包括新界西因有人棄選而得益的另一名候選人，明顯，廉署大地震之後，下一個整頓目標將是法律界。
論壇上，一條熱門題目是下屆立法會應否調查廉署李寶蘭事件，建制派候選人一律說這是平常人事調動，不用特權法調查。
聰明選民看在眼內，不要放棄。下星期日投票選賢能，實揦鮓招數：一車一車長者選民從安老院被送到投票站，「掌心雷」指示他們要投誰一票；投票站內，票站人員派發已有剔號的選票給準備投票的選民；在禁止拉票區內任意拉票；團體假借票站調查名義，實為即時配票等。一有發現就舉報，及網上通報消息。政府不做事，不等於我們不做。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
民調﹕黃毓民爭末席 支持度遜游蕙禎 黃斥梁天琦青政沒「政治倫理」
立法會選舉進入白熱化階段，即使屬同一陣營的候選人，亦要互相攻擊搶票。曾在新東補選中為本土民主前線梁天琦拉票的「熱普城」九龍西候選人黃毓民，昨在網上及造勢大會連番向梁天琦及青年新政開火，斥責對方沒有「政治倫理」，用卑鄙手段誤傳自己「夠票」。但他強調，他這做法非為憂慮選情。
根據港大最新民研顯示，3名本土派候選人劉小麗、游蕙禎以及黃毓民爭奪九龍西最後一席。黃毓民支持度只有6%，與游、劉二人相差3個百分點，跌出前6名，選情浮現危機。新東補選曾為本民前拉票的黃毓民，昨在facebook發布街站直播片段，稱自己在九龍西目標是取兩席，呼籲選民不要配票支持任何同區候選人。
不滿梁天琦拒為熱血站台
黃毓民斥責青年新政游蕙禎議政能力低，「唔係個樣生得靚、後生就可以做議員嘅……議會運作都唔識，咁你投畀佢做乜呢？不如去選香港小姐啦！」他接着點名批評同區候選人劉小麗在他的宣傳單張上作遮蓋。
黃毓民又批評梁天琦，斥責對方沒有義氣及政治倫理。黃毓民說，熱血公民曾在新東補選盡力協助對方，但今次選舉黃卻不願協助港島唯一本土派候選人、熱血公民候選人鄭錦滿。他說，梁天琦在失去參選資格後，曾主動約他解釋為何與青年新政合作，當時黃毓民提出要求，希望梁天琦能為鄭錦滿站台，但對方沒有答允。黃毓民又說，得知青年新政群組中，流出「教主夠票啦，分給游蕙禎」等手法，直斥對方「未學行先學走」，做法與建制派無異。
黃：非憂慮選情 不怕別人分票
對於突然猛火攻擊同區本土派候選人，黃毓民強調並非因憂慮選情，「如果我輸畀你哋（游蕙禎），我可以收山」。他強調，不怕任何人分票，「有本事你分我的票，皆大歡喜」。
葉劉：王維基撐23條「巴結」我
被視為爭奪中產票源的新民黨葉劉淑儀，昨在無線舉辦的選舉論壇主動攻擊香港電視主席王維基，大爆2003年任保安局長期間，王曾在一酒會上主動「巴結」她，表態支持23條立法。
王維基：不要這樣屈我
王則回應說，「你認錯人，我無見過你」、「不要這樣屈我」。王維基前晚亦特意在facebook上重申，反對23條在沒有社會共識下強行立法。
- 1.jpg (21.99 KiB) Viewed 4645 times
- 2.jpg (35.14 KiB) Viewed 4645 times
- 3.jpg (25.03 KiB) Viewed 4645 times
- 4.jpg (30.09 KiB) Viewed 4645 times
根據港大最新民研顯示，3名本土派候選人劉小麗、游蕙禎以及黃毓民爭奪九龍西最後一席。黃毓民支持度只有6%，與游、劉二人相差3個百分點，跌出前6名，選情浮現危機。新東補選曾為本民前拉票的黃毓民，昨在facebook發布街站直播片段，稱自己在九龍西目標是取兩席，呼籲選民不要配票支持任何同區候選人。
不滿梁天琦拒為熱血站台
黃毓民斥責青年新政游蕙禎議政能力低，「唔係個樣生得靚、後生就可以做議員嘅……議會運作都唔識，咁你投畀佢做乜呢？不如去選香港小姐啦！」他接着點名批評同區候選人劉小麗在他的宣傳單張上作遮蓋。
黃毓民又批評梁天琦，斥責對方沒有義氣及政治倫理。黃毓民說，熱血公民曾在新東補選盡力協助對方，但今次選舉黃卻不願協助港島唯一本土派候選人、熱血公民候選人鄭錦滿。他說，梁天琦在失去參選資格後，曾主動約他解釋為何與青年新政合作，當時黃毓民提出要求，希望梁天琦能為鄭錦滿站台，但對方沒有答允。黃毓民又說，得知青年新政群組中，流出「教主夠票啦，分給游蕙禎」等手法，直斥對方「未學行先學走」，做法與建制派無異。
黃：非憂慮選情 不怕別人分票
對於突然猛火攻擊同區本土派候選人，黃毓民強調並非因憂慮選情，「如果我輸畀你哋（游蕙禎），我可以收山」。他強調，不怕任何人分票，「有本事你分我的票，皆大歡喜」。
葉劉：王維基撐23條「巴結」我
被視為爭奪中產票源的新民黨葉劉淑儀，昨在無線舉辦的選舉論壇主動攻擊香港電視主席王維基，大爆2003年任保安局長期間，王曾在一酒會上主動「巴結」她，表態支持23條立法。
王維基：不要這樣屈我
王則回應說，「你認錯人，我無見過你」、「不要這樣屈我」。王維基前晚亦特意在facebook上重申，反對23條在沒有社會共識下強行立法。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
《成報》頭版再轟梁振英中聯辦 促停威嚇脅逼 《大公》指成報主席擁多張偽證 (09:24)
中通社昨報道，《成報》董事局主席谷卓恒涉嫌非法吸收公眾存款1.3億元人民幣，現被公安機關網上追逃；《成報》今日在頭版刊大字標題是「不畏懼 說實話」，刊出兩份聲明，內容分別是谷卓恒否認事件，以及成報反駁《文匯報》昨天一則報道的聲明。另外，《大公報》今日刊登調查報道，指谷卓恒一年前在深圳機場被警方刑事拘留，被發現偽造多張假身分證及軍官證。
《成報》頭版除了大標題外，還有眉題「抹黑行動開始……」、副題「梁振英、中聯辦利益團伙曝光」等，促請「停止威嚇脅逼」、「還香港社會安寧與安全」。在谷卓恒的聲明中指出，「不願屈服在某些勢力，從去年至今一直遭到政治打擊報復」，指案件涉及美貸網，他不是該網的法人及股東，無使用其資金，過去到現在在內地及香港自由出入境，並指自成報周二(8月30日)頭版評論文章見報翌日，出現連串有組織、有策劃的一連串惡意攻擊他及成報的動作。
另外，針對文匯報網站昨天刊出「《成報》不顧傳媒操守惡毒攻擊 因老闆被通緝？」快訊，批評《成報》抹黑攻擊特區政府和中央政府駐港機構，成報今日頭版亦刊出聲明反駁指文匯報肆意攻擊成報編採部門的專業操守，未能清楚區分由獨立作者撰寫的評論文章與編採部門新聞採訪之分別，指摘文匯報「為了個別集團利益，甘願淪為打手，文匯報的公器私用醜陋做法，是傳媒業的一種莫大的悲哀」。
在另一邊廂，文匯報今日在A11港聞版刊登題為「成報老闆涉非法『吸金』被通緝」的報道，引述中通社及《南方都市報》指谷卓恒因涉嫌非法吸收公眾存款。報道的末段引述評論批評成報不顧傳媒操守，肆意演繹誘導，並引述媒體質疑「面對老闆的案件，這難道是《成報》在關鍵時候公器私用的醜陋做法？」報道中未刊登成報及谷卓恒昨日發出的聲明。
另外，大公報今日在A5要聞版刊登獨家調查報道稱，谷卓恒2014年9月初在深圳機場被警方刑事拘留，被發現偽造多張假身分證及軍官證，名字包括「谷卓恒」及「谷建紅」，任職地亦包括「廣東」及「濟南」。
中通社昨報道，《成報》董事局主席谷卓恒涉嫌非法吸收公眾存款1.3億元人民幣，現被公安機關網上追逃；《成報》今日在頭版刊大字標題是「不畏懼 說實話」，刊出兩份聲明，內容分別是谷卓恒否認事件，以及成報反駁《文匯報》昨天一則報道的聲明。另外，《大公報》今日刊登調查報道，指谷卓恒一年前在深圳機場被警方刑事拘留，被發現偽造多張假身分證及軍官證。
《成報》頭版除了大標題外，還有眉題「抹黑行動開始……」、副題「梁振英、中聯辦利益團伙曝光」等，促請「停止威嚇脅逼」、「還香港社會安寧與安全」。在谷卓恒的聲明中指出，「不願屈服在某些勢力，從去年至今一直遭到政治打擊報復」，指案件涉及美貸網，他不是該網的法人及股東，無使用其資金，過去到現在在內地及香港自由出入境，並指自成報周二(8月30日)頭版評論文章見報翌日，出現連串有組織、有策劃的一連串惡意攻擊他及成報的動作。
另外，針對文匯報網站昨天刊出「《成報》不顧傳媒操守惡毒攻擊 因老闆被通緝？」快訊，批評《成報》抹黑攻擊特區政府和中央政府駐港機構，成報今日頭版亦刊出聲明反駁指文匯報肆意攻擊成報編採部門的專業操守，未能清楚區分由獨立作者撰寫的評論文章與編採部門新聞採訪之分別，指摘文匯報「為了個別集團利益，甘願淪為打手，文匯報的公器私用醜陋做法，是傳媒業的一種莫大的悲哀」。
在另一邊廂，文匯報今日在A11港聞版刊登題為「成報老闆涉非法『吸金』被通緝」的報道，引述中通社及《南方都市報》指谷卓恒因涉嫌非法吸收公眾存款。報道的末段引述評論批評成報不顧傳媒操守，肆意演繹誘導，並引述媒體質疑「面對老闆的案件，這難道是《成報》在關鍵時候公器私用的醜陋做法？」報道中未刊登成報及谷卓恒昨日發出的聲明。
另外，大公報今日在A5要聞版刊登獨家調查報道稱，谷卓恒2014年9月初在深圳機場被警方刑事拘留，被發現偽造多張假身分證及軍官證，名字包括「谷卓恒」及「谷建紅」，任職地亦包括「廣東」及「濟南」。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
博客揭同鄉會涉賄選拉票新招
今屆立法會選情激烈，非建制候選人戰況未明，建制派組織則一如既往接連發功。接獲讀者報料，指前晚有同鄉會舉行晚宴後派發奇怪「分餅卡」，卡片背面所有數字與各區建制候選人選舉號碼不謀而合；網上亦瘋傳一封500元利是和「分餅卡」的相片，上傳的博客稱是朋友出席同鄉會中秋飯局所得，「分餅卡」疑為「配票卡」暗藏指示，有賄選之嫌。記者：黃翠儀 馬志剛
讀者梁先生稱，他前晚約10時在太子聯合廣場晚飯後，離開時途經位於2樓的京華酒樓，目睹3人在扶手電梯派發卡片。與一般宣傳單張有別，梁先生指卡片並非逢人必派，只派發自該酒樓飯局離開的人士，於是他混入人群中取得卡片。他稱當時場面相當奇怪，派發或收取人士均默不作聲。卡片正面以簡體字印有「中秋節禮品分配送各區」，卡片背面印有各區「分餅數目」。
分餅數與選舉號碼相同
「分餅數目」與各區建制派參選人的選舉號碼不謀而合，新界東分配「22件」，該區22號為民建聯陳克勤；新界西分配「9件」，9號候選人為民建聯梁志祥；九龍東分配「5件」，獨立建制派謝偉俊的候選編號正是5號；九龍西分配「4件」，當區4號候選人是經民聯梁美芬；港島分配「15件」，工聯會郭偉強是15號。
除了五區直選，超級區議會也有兼顧，九龍東分配「802件」，民建聯李慧琼選舉號碼為802號；新界分配「809件」，相信意指新界東、西全投809號民建聯周浩鼎；九龍西、港島分配「806件」，則與工聯會王國興選舉號碼806號相同，該卡儼如建制派的推薦名單。
據了解，當晚在該酒樓設宴的是香港桃源同鄉會，今年3月始在港註冊成立，上月19日才舉行首屆會董就職典禮，由深圳南山區僑聯副主席鄭合來擔任首屆會長，中聯辦九龍工作部副部長王小靈、深圳市委統戰部副部長馬勇智亦有出席就職典禮。
博客葉一知亦在facebook專頁上載一封500元利是和「分餅卡」的相片，證實「分餅卡」真有其事。他指有朋友周二晚出席一個同鄉會中秋晚宴，宴會上抽中圖片中的500元利是，但利是封裏夾附一張「分餅卡」，卡上羅列出各個候選區的「分餅數目」，疑似暗藏配票指示，葉一知直呼：「呢個社會其實真係好恐怖。」也有網民建議應「禮照收，投對家」。
- 65.jpg (82.08 KiB) Viewed 4639 times
律師：執法機構應該調查
律師文浩正認為500元利是夾附「分餅卡」明顯是暗示，他指給予利益游說某人投票予某候選人已屬賄選，今次做法表面證供已成立，「呢個世界再冇咁明顯畀錢叫你投邊個，執法機構應該調查」。他稱就算無附帶金錢，卡片亦有可能計入選舉經費，派發者如未獲候選人授權印製宣傳物，亦可能違法。本報昨未能聯絡桃源同鄉會說明事件。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
要除6個倡港獨候選人資格？ 陳澤滔、梁頌恆：未收到任何消息 (12:00)
後日便是立法會選舉，路透社報道，有兩個消息來源指，中央向特區政府施壓，要求取消6個倡議香港獨立的立法會候選人資格，本報記者聯絡曾倡議香港獨立的立法會候選人了解，他們均指未收到有關消息，亦正在了解事件，稍後會再進一步回應。
路透社報道指，有經常接觸中央政府官員的人士稱，「中央已有直接的命令，必須清除支持香港獨立的倡議（They laid down a direct order, that this pro-independence movement must be purged）」，而另一名消息人士稱，中央對港獨議題是「零容忍（zero tolerance）」，而特區政府「不能什麼都不做（they couldn't just do nothing）」，而該名消息人士又指，中央已為此事感到「不快」（Beijing was displeased），因此已訂下細節，亦將如何取消倡議香港獨立的立法會候選人資格的方法給予特區政府，報道中有提出有6人將會因此而被禁止出選，但報道中，未有提及6人的身分。
後日便是立法會選舉，路透社報道，有兩個消息來源指，中央向特區政府施壓，要求取消6個倡議香港獨立的立法會候選人資格，本報記者聯絡曾倡議香港獨立的立法會候選人了解，他們均指未收到有關消息，亦正在了解事件，稍後會再進一步回應。
路透社報道指，有經常接觸中央政府官員的人士稱，「中央已有直接的命令，必須清除支持香港獨立的倡議（They laid down a direct order, that this pro-independence movement must be purged）」，而另一名消息人士稱，中央對港獨議題是「零容忍（zero tolerance）」，而特區政府「不能什麼都不做（they couldn't just do nothing）」，而該名消息人士又指，中央已為此事感到「不快」（Beijing was displeased），因此已訂下細節，亦將如何取消倡議香港獨立的立法會候選人資格的方法給予特區政府，報道中有提出有6人將會因此而被禁止出選，但報道中，未有提及6人的身分。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
李偲嫣涉賄選 消息：廉署已就事件立案調查 (19:01)
早前報道，撐警大聯盟召集人，新界東立法會候選人李偲嫣，早前在一個自費晚宴中主持現金抽獎環節，期間亦有提及「9月4日」及其競選號碼「17」，現場亦有其競選單張任人取閱。據了解，廉署已就事件立案調查。
李偲嫣昨在fb上回應事件時，強調晚宴是私人宴會、參加者以餐券形式自費舉行，不存在賄選。
消息指出，廉署認為單從傳媒報道的情節，事件表面上已有賄選之嫌，需要展開調查，行動會於投票日後展開。
早前報道，撐警大聯盟召集人，新界東立法會候選人李偲嫣，早前在一個自費晚宴中主持現金抽獎環節，期間亦有提及「9月4日」及其競選號碼「17」，現場亦有其競選單張任人取閱。據了解，廉署已就事件立案調查。
李偲嫣昨在fb上回應事件時，強調晚宴是私人宴會、參加者以餐券形式自費舉行，不存在賄選。
消息指出，廉署認為單從傳媒報道的情節，事件表面上已有賄選之嫌，需要展開調查，行動會於投票日後展開。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
明天投票選立法會議員 你選誰？
香港淪落至此，北京干預香港內部事務，一國兩制變形，社會撕裂，民生困苦，建制派和泛民議員都要負責任。建制保皇議員不分青红皂白，盲目通過很多惡法、禍民的方案，當然是罪魁祸首，但泛民議員無所作為，一事無成，也難辭其咎，都是禍港，輕重之分而已。本土派及新生一代力量的興起，並獲得到市民廣泛支持，這現象表示市民已經覺醒。
香港需要改變，且必須要改變。既然過去20年建制派和泛民議員都不能讓香港繁榮進步，市民需要作出新的選擇，最傳統最老資格的議員該退下來，讓新生代、年輕一代接棒，用新思維、新創意去締造一個新局面，有希望、有前景、市民能安居樂業的新香港。香港前途不靠誰，只能靠香港人自己。
明天選民投票，沉默大多數要走出來，不要逆來順受，把老一輩的，自以為是的，無作為的建制派和泛民議員踢走，給香港一個機會，一個希望。
會員梁小文
3-9-2016
香港淪落至此，北京干預香港內部事務，一國兩制變形，社會撕裂，民生困苦，建制派和泛民議員都要負責任。建制保皇議員不分青红皂白，盲目通過很多惡法、禍民的方案，當然是罪魁祸首，但泛民議員無所作為，一事無成，也難辭其咎，都是禍港，輕重之分而已。本土派及新生一代力量的興起，並獲得到市民廣泛支持，這現象表示市民已經覺醒。
香港需要改變，且必須要改變。既然過去20年建制派和泛民議員都不能讓香港繁榮進步，市民需要作出新的選擇，最傳統最老資格的議員該退下來，讓新生代、年輕一代接棒，用新思維、新創意去締造一個新局面，有希望、有前景、市民能安居樂業的新香港。香港前途不靠誰，只能靠香港人自己。
明天選民投票，沉默大多數要走出來，不要逆來順受，把老一輩的，自以為是的，無作為的建制派和泛民議員踢走，給香港一個機會，一個希望。
會員梁小文
3-9-2016
Last edited by editorial on Sat Sep 03, 2016 4:44 pm, edited 1 time in total.
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀
成報續頭版轟梁振英中聯辦「禍港」 質疑青政來歷 斥張志剛「讒臣」 (08:34)
《成報》繼續於頭版刊登由「漢江泄」撰寫的評論文章，批評特首梁振英及中聯辦「禍港」。「漢江泄」又感謝各界人士連日「關心」，包括《文匯報》「親切問候」及傳聞的「江湖追殺令」，同時感謝成報頂着威嚇脅迫壓力，讓他可以繼續撰寫文章。
文章題為＜炮製激進政團鞏固利益 中聯辦梁振英禍港 捧青年新政扮港獨＞，指香港人對「一國兩制」漸感疑惑，在於「傳話人」梁振英和中聯辦的失責與誤導、壟斷輿論，讓中央政府背上「黑鑊」。
文章舉例指出，農曆新年間的旺角衝突，梁振英一反過往外出休假傳統，年初二便跳出來高調將事件定性，但同時又決定當晚煙花匯演如常舉行，「一手鐵腕管治，另一手則歌舞昇平」，向中央證明局面完全在掌控之內，而且政府拒絕成立獨立調查委員會調查事件，只責成警務處成立由副處長主持的內部檢討委員會，「既推卸管治的責任，又似乎是急於為事件作『冷處理』」。
文章之後提到，要削弱傳統泛民力量，管治集團除了培育屬於自己的政治新星，扶植「中間派」和「本土派」也能收異曲同工效果，「可成為堅持強硬路線，甚至是爭取連任的最佳口實。既打擊傳統泛民，也打擊溫和建制派」，又點名批評行政會議成員張志剛是梁振英身旁「讒臣」，一直為「港獨」吶喊助威。
文章亦點名談及「青年新政」，稱「（青政）成員政治背景一直含糊其詞，在『佔領事件』的參與更語焉不詳」，而「青政」個別成員脫胎自「香港社區網絡」，該會於2012年投入服務，執委會主席是基本法委員會委員劉迺強，質疑「青政乃採取典型的本土派立場，距離『港獨』只是一線之差，但選舉資源卻相當充足，到底背後的金主從何找來？」
文章亦提及今年「七一」遊行後，多個本土組織聲言「衝擊中聯辦」但最終取消一事，形容青年新政「忽然激進」。
文章另講到立法會選舉「確認書」事件，指本土民主前線梁天琦遭選舉主任奪去參選資格，「青年新政」倡議「港獨自決」的候選人卻可過關「入閘」，「在梁振英『反港獨』聲中，連『青年新政』倡港獨自決的候選人竟可以『過關』入閘參選，天下奇聞」。
《成報》繼續於頭版刊登由「漢江泄」撰寫的評論文章，批評特首梁振英及中聯辦「禍港」。「漢江泄」又感謝各界人士連日「關心」，包括《文匯報》「親切問候」及傳聞的「江湖追殺令」，同時感謝成報頂着威嚇脅迫壓力，讓他可以繼續撰寫文章。
文章題為＜炮製激進政團鞏固利益 中聯辦梁振英禍港 捧青年新政扮港獨＞，指香港人對「一國兩制」漸感疑惑，在於「傳話人」梁振英和中聯辦的失責與誤導、壟斷輿論，讓中央政府背上「黑鑊」。
文章舉例指出，農曆新年間的旺角衝突，梁振英一反過往外出休假傳統，年初二便跳出來高調將事件定性，但同時又決定當晚煙花匯演如常舉行，「一手鐵腕管治，另一手則歌舞昇平」，向中央證明局面完全在掌控之內，而且政府拒絕成立獨立調查委員會調查事件，只責成警務處成立由副處長主持的內部檢討委員會，「既推卸管治的責任，又似乎是急於為事件作『冷處理』」。
文章之後提到，要削弱傳統泛民力量，管治集團除了培育屬於自己的政治新星，扶植「中間派」和「本土派」也能收異曲同工效果，「可成為堅持強硬路線，甚至是爭取連任的最佳口實。既打擊傳統泛民，也打擊溫和建制派」，又點名批評行政會議成員張志剛是梁振英身旁「讒臣」，一直為「港獨」吶喊助威。
文章亦點名談及「青年新政」，稱「（青政）成員政治背景一直含糊其詞，在『佔領事件』的參與更語焉不詳」，而「青政」個別成員脫胎自「香港社區網絡」，該會於2012年投入服務，執委會主席是基本法委員會委員劉迺強，質疑「青政乃採取典型的本土派立場，距離『港獨』只是一線之差，但選舉資源卻相當充足，到底背後的金主從何找來？」
文章亦提及今年「七一」遊行後，多個本土組織聲言「衝擊中聯辦」但最終取消一事，形容青年新政「忽然激進」。
文章另講到立法會選舉「確認書」事件，指本土民主前線梁天琦遭選舉主任奪去參選資格，「青年新政」倡議「港獨自決」的候選人卻可過關「入閘」，「在梁振英『反港獨』聲中，連『青年新政』倡港獨自決的候選人竟可以『過關』入閘參選，天下奇聞」。