總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

[editorial]

愛港為何不選特首？ 曾俊華：如對香港有貢獻，我願意做 (12:37)


財政司長曾俊華在商台節目被問到，如果10分為滿分，他有多愛香港，曾俊華回答「10分」；他接着被問若愛香港，為何不考慮參選特首，曾俊華否認曾說不參選，「如果對香港有貢獻，我願意做」，但認為特首是一份「衰工」、任何人做特首都會被罵，沒人會高興。

其他報道：兩個如果 曾鈺成：我會考慮選特首

曾俊華接受節目《雲常開》訪問，主持人陳志雲問曾俊華既然愛香港，又有豐富政務經驗，為何多次被問會否考慮選特首時都答不會，曾俊華說：「我無話咁樣講嘅」。當再被追問為何卻步不參選時，曾俊華說：「如果對香港有貢獻嘅，我願意做，我愛香港呢個係絕對無疑問，但特首呢份工確係一份衰工嚟架，唔係一份好工，係惡做嘅工嚟，邊個做呢份工都會畀人鬧，無人會高興。點樣處理呢啲問題呢？成個社會都要返去理性環境，大家有傾有講，亦都可以鼓勵多啲有能力嘅人出嚟做呢方面嘅事，呢個係我心願。」

曾俊華又說，一國兩制是最適合香港的制度，但因為兩個制度不同，會存在差異、矛盾，但認為只要互相尊重對方的制度，溝通包容，可以解決問題。他又期望下屆特首了解社會環境的轉變後，制定政策推動發展，又指溝通十分重要，施政並非「一言堂」，期望特首多聽意見。

另外，對於港獨思潮與本土意識，曾俊華認為本土是愛香港的表現，港人在香港成長，這是很自然不過的事，但本土並不等於港獨，港獨絕對「不要得」，而且沒有市場，是錯誤。


評：

曾俊華何需要猶抱琵琶半遮面 ？想做就大方講出來，因為從你言行已經暴露出來了。如果不是有明示和暗示，曾俊華根本沒膽量這樣表態，也無必要這樣表態。但表逹技術不到家，技巧不夠，聽者已明白了。

預料參選特首人選有3個，由全部三百多萬登記選民一人一票選出特首。這是中央化解政改被推倒後所產生巨大矛盾，比較實際和可行的方法。

梁振英可以休矣。
29-07-2016

[editorial]

首稱或考慮參選　曾鈺成盼打破悶局 (09:14)


立法會主席接受港台英文台專訪，首次表明在兩個「如果」的前提下，他會考慮參加明年3月舉行的特首選舉。他今早在商台節目被追問此事時說，假如除了現任行政長官梁振英之外，沒有其他符合中央要求的人參選，他就會參選，但這說法只是想打破悶局。

相關報道：兩個如果 曾鈺成：我會考慮選特首

對於現時不少可能參選特首的人態度曖昧，曾鈺成說，目前仍未是時候表態，就連梁振英都表明要待9月後才決定；而一些在政府身居要職的人士則要辭職才可參選，但太早辭職對政府不好，故不會這麼早宣布參選。他又認為，下屆政府面對極大挑戰，例如要處理香港前途議題，亦要解決過去20年累積的矛盾，責任重大，有條件參選的人都要考慮這些問題，認為大家不應對政治人物太苛刻。

前教育局長孫明揚早前指曾鈺成想參選但態度曖昧，曾鈺成反過來叫孫舉出在這問題上態度不曖昧的人，他又說會遊說可令香港有真正選擇的人參選，但暫時未是時候。

[editorial]

89名單爭直選35席歷史新高 新東港島最激烈2.7隊爭1席


為期兩周的立法會選舉提名期昨日結束，5區直選共有89張名單爭奪35席，破歷史紀錄；但目前仍有部分本土派正等待確認參選資格。地區直選中，新界東及港島選情最激烈，平均2.66隊爭1席，新東多達24張名單爭奪9席，港島雖然由7席減至6席，但仍吸引16張名單混戰。

部分本土派尚待確認資格
選舉管理委員會共接獲154張提名表格（包括5個地方選區和29個功能界別），比上屆多出17張名單。部分參選人至昨日仍未獲選管會確認資格，包括香港民族黨陳浩天、本民前梁天琦以及熱血公民鄭錦滿等。

民建聯減名單 民主黨求爭8席
在本土思潮以及特首選戰影響下，傳統大黨對今屆選情評估保守。建制第一大黨民建聯派出12張名單，較現有13個議席不增反減；民主黨5區各派1隊及維持2隊超區，另區諾軒出戰批發及零售界。而為團結力量應對本土派，社民連和人民力量今屆亦組成聯盟出選。

學者：建制或多取2席
對於建制泛民陣營議席比例會否「洗牌」，理大應用社會科學系助理教授鍾劍華分析，建制派的打法聰明，各黨派的名單大致協調好，加上有足夠的政治資源，料建制的目標是在守住現有議席的同時，「博泛民攬炒」，以坐收漁人之利多取1至2席。
民主派選情方面，鍾劍華認為在碎片化下，民主派要保住立法會三分之一議席有「危機」，但認為傳統民主派政黨如民主黨和公民黨，分別有地區樁腳政績，以及明星效應，料大致可保基本盤。

新界東24名單爭9席
5區直選方面，新界東今屆陷入激戰，由上屆19張名單增至24張名單，其中有建制背景的，包括民建聯葛珮帆、陳克勤競逐連任；工聯會鄧家彪由勞工界轉戰直選；自由黨田北俊則退居二線，為新人李梓敬「抬轎」；新民黨則派出新人容海恩。上水鄉委會主席侯志強亦首次出戰，或會扯走部分鄉事票，分薄民建聯及自由黨票源。

非建制派方面戰况更激烈，除傳統政黨如民主黨、公民黨、工黨、人民力量、社民連外，早前新界東補選高票落敗的本民前梁天琦亦加入戰團。但考慮到梁天琦或被選管會否決參選資格，青年新政梁頌恒昨改變部署，退選新西改戰新東作替補）。

港島今屆亦有不少看點，「政治素人」港視主席王維基、香港眾志羅冠聰、前金融服務界議員詹培忠以及早前在區選「拔根」的傘兵徐子見紛紛報名參選。「空降」港島的王維基民調更被看高一線，並被評估對新民黨主席葉劉淑儀有影響。

新興政團九龍西「搶灘」
九龍西今屆新增1席（共6席），吸引15張名單參選，其中不乏新興政團「搶灘」，包括青年新政游蕙禎、新思維狄志遠、「小麗民主教室」創辦人劉小麗等。社民連主席吳文遠亦「擺明車馬」，與本土派黃毓民爭奪激進票源。至於新界西與九龍東，分別有22和12張名單出選，爭奪9席和5席。

另外，日前報名參加新界西直選的中出羊子，雖有簽署確認書，但昨晚收到選舉主任的電郵，要求回覆是否「仍然繼續主張推動香港獨立及香港成立完整主權國家」。中出羊子簽署確認書時，也「加料」寫上「會勾結外國勢力」、「推動修改或廢除基本法第一條」等字眼。這是已知第4名被選舉主任追問港獨問題的參選人。

[editorial]

圍梁救港　大勢所趨大義所在


立法會選舉提名結束之際，曾鈺成、曾俊華相繼表示願意參選特首，不只讓梁振英在無人競選下自動連任的企圖破局，也凸顯無論是立法會選舉，還是特首選舉，ABC（Anyone But CY）都是不可迴避的問題，是大勢所趨。梁振英不下台，救港就無從談起。「雙曾」挺身而出，難免會被梁振英和梁粉針對、會被挑出個人的短處及問題，但只要秉承對香港有貢獻的大義，相信仍能得到市民和輿論的支持。

中共操控　參選人瞻前顧後
對於明年3月的特首選舉，外界原本多認為要到9月立法會選舉後才揭幕。出人意料的是，原本一直未正面回應參選特首問題的曾鈺成、曾俊華，竟在立法會選舉前表態。曾鈺成的表白最為直接，指考慮參選是為了打破悶局，即是要阻止梁振英自動連任，當然也有為民建聯在立法會選舉面對ABC問題時解套之意。曾俊華的表白還有所保留，只是否認說過不參選，又指如果可以對香港有貢獻，自己會願意做。

ABC是大勢所趨，但一直未有人公開表態參選，只因特首選舉是中共操控下的小圈子遊戲，令有意參選的人難免瞻前顧後。第一要睇阿爺面色，就算中共不欽點，也要得到中共恩准才有入閘機會。第二是特首呢份工，正如曾俊華所言成了衰工，而且一衰衰三任。第三是以梁振英的好鬥、能鬥，能把上屆特首選舉搞成泥漿戰，如今大權在握，必定會全力抹黑對手。

曾鈺成、曾俊華的表白，顯示他們並非中共欽點的特首人選，最多是收到「不反對通知書」。自梁振英當選特首後，要求他下台的聲音從未間斷，連官方新華社也公開報道市民遊行的訴求包括要梁振英下台。但中共遲遲未能決心換馬，甚至迄今未讓梁振英放棄連任夢想，主要是因習近平曾肯定梁振英是板蕩忠臣，要他棄梁，就必須有適合的替代人選，偏偏四年來香港一直未有深孚眾望的人公開表態參選下屆特首，以致形成梁振英難以取代的假象。
「雙曾」公開圍梁，是破局的開始，相信有意參選的人士在傳媒追問下會陸續表明心志，否則等到梁振英放棄連任成定局再表態，不只會失去先機，也會失去民意。曾鈺成原本是想當造王者，他成立智庫「香港願景研究計劃」，明言是希望研究出一套特首適用的政綱，但他心儀的特首人選或因知難而退，以致他要考慮親自披掛上陣。曾俊華在政府高官中民望最高，又獲新華社譽為「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」，更有「習握手」作為背書，正是挑梁振英下馬的理想人選。

民怨沸騰　新特首考驗嚴峻
當然，特首的寶座不是那麼容易坐的，曾鈺成承認「要做好呢個工作相當困難」，曾俊華更形容為「衰工」、「惡做」、「邊個做都會被人鬧」。其實，特首一職如今變成燙手山芋，不只因為中共在遵守《基本法》、遵守一國兩制港人治港原則出現偏差，更因為梁振英四年來倒行逆施，讓香港民怨沸騰，社會各階層的衝突更錯綜複雜，新任特首無論要平衡中港利益，還是要平衡香港各階層利益，都是動輒得咎，對其能力、勇氣、品德的考驗，無疑要比過往三任特首都要嚴峻得多。

而擅長以語言偽術邀功飾過、抹黑對手的梁振英，豈會坐視大權旁落。2012年特首選舉時，就有傳聞指曾鈺成有意角逐，但梁振英陣營要脅爆其黑材料，梁甚至親自致電曾，勸他退選。曾俊華昨日剛宣佈願意參選特首，梁粉就出面批評曾俊華是守財奴。可笑的是，梁粉既然說曾俊華是守財奴，那麼，高鐵、港珠澳大橋等大白象工程耗費民脂民膏的責任，是不是梁振英要一人承擔？這豈不是為曾俊華助選？

李平

[editorial]

李慧琼：應建互信　中央須思考為何港獨有市場 (09:24)

主張「港獨」的香港民族黨召集人陳浩天，被否決參選立法會資格，引起社會關注。商台早上舉行的立法會選舉論壇亦有問及「港獨」，讓一眾「超級區議會」參選人回應。

民建聯李慧琼指堅決反對「港獨」，「港獨肯定不是選項，係死路」，擔心「港獨」令中央更加緊張香港情況。她強調，「一國兩制」對國家和香港來說，是「過去、現在、未來最好制度」，但她認為雙方應「建立互信」，中央須思考為何港獨有市場。

同黨的周浩鼎亦表明反對「港獨」，批評搞「港獨」不負責任，「搞港獨振興唔到（香港）經濟，市民無啖好食」。他又說，「一國兩制」已是最好選項，可保障香港法治、制度及生活模式。

民主黨涂謹申表示，不支持「港獨」，認為如果「一國兩制」可以全面實行，對香港人有保障，惟問題是中央不信香港人。

同黨鄺俊宇則說，他不贊成「獨立」，但更反對「一國一制」，「言論自由，無理由講都唔畀講」。他認為，現時社會撕裂主因是特首梁振英，「好難怪有些人躁動不安，梁振英真係關鍵」。

新民主同盟關永業亦說不支持「港獨」，但理解港人在失望、絕望情況下愈傾向「港獨」。他表示，應透過「自決公投」決定香港如何走下去，「北京」及「西環」也應該減少干預。

民協何啟明指，獨立不是民協選擇；公民黨陳琬琛表示反對港獨，惟對立法會參選人因「港獨」被奪參選權感到非常失望。

工聯會王國興表示，反對「港獨」，認為回歸後港人國民教育及認識國家歷史不足，是政府缺失。他強調，應了解認識自己國家、熱愛自己國家。

其他參選名單還有街工梁耀忠。

[editorial]

剝奪陳浩天參選立法會資格的政治權利

主張「港獨」的香港民族黨召集人陳浩天，被否決參選立法會資格，剝奪了陳浩天參選立法會資格的政治權利。陳浩天沒犯罪，也沒經法庭定罪，不是罪犯，誰有這權利去剝奪他的政治權利？這是粗暴違反基本法、人權法的行為，卻由今天的特區政府泡製出來，香港還是法治社會？

陳浩天只是報名立法會議員的候選人，能否選上言之過早，為何如此恐懼？難道政府認為選民是擁「港獨」？只要陳浩天參選就必定會被選上？政府這思維
是骨子裡是鼓動「港獨」，替「港獨」造勢。主張「港獨」是極少數，如有信心大多數都不支持「港獨」，就算三幾個人進入立法會也左右不了大局。

筆者想告誡當權諸君，在這年代不要妄圖想控制人的思想，這絕對不會成功的。看看下面：

人腦，分為左右兩個大腦半球，二者由神經纖維構成的胼胝體相連。 人腦和其他哺乳動物的腦結構相似，但是容量比和人類相同體型的哺乳動物的大腦的要大。人類的大腦估計已經包含50-100億個（1011）神經元，其中約10億個（1010）是皮質錐體細胞。這些細胞信號傳遞到對方通過多達1,000,000,000,000,000（1015）突觸連接。 ... 胶质细胞有为神经细胞提供营养，形成髓鞘增进传导速度，等多种功能。

看後你會相信你能控制得了嗎？人的肉體可以控制，人的思想是無可能控制的，除非你把人變成機器人。

會員梁小文
31-7-2016

[editorial]

今屆第2人　楊繼昌　禁參選　
當局：因不擁護《基本法》


繼主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天被裁定提名無效後，參選立法會九龍西選舉、排在香港民主進步黨名單第二位的楊繼昌昨亦收到通知指其提名無效。楊不單沒有簽署今屆新增的確認書，更未有簽署擁護《基本法》聲明。選舉主任稱他被取消資格除因未有簽聲明，也因同時發表不擁護《基本法》等言論。楊一直支持「香港脫離中國」，斥當局政治篩選。


楊繼昌與本土力量何志光上周報名，合組名單九西出選。與陳浩天及部份泛民一樣，兩人沒簽署今年新增的確認書，但楊繼昌同時連擁護《基本法》的聲明也沒有簽署。此聲明非確認書，而是在參選人填寫個人資料後的一份「資格聲明」，其中第5點要求參選人同意：「我會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」。

楊繼昌昨指，選舉主任一直無向他查詢港獨立場，直至昨午收到助理選舉主任的電話，對方指其提名無效，何志光則提名有效，其間還向他說：「你（楊）都預咗㗎啦！」選舉主任向楊發出的電郵解釋原因，指他沒有簽署擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明，而《立法會條例》已訂明候選人須簽署聲明，否則不得獲有效提名：「提名表格並未按規定填妥或簽署，為決定提名無效的其中一個理由。」

轟政治篩選　擬提覆核

選舉主任亦提到從網上媒體報道、社交網絡發表的影片及貼文，得悉楊的民進黨宣稱香港現況「由中國操控的外來政權所統治；因此，港人要自決前途，香港必須擁有與中國政權對等的政治地位」等，同時又指楊繼昌提交了一份「不擁護基本法」的聲明，內容指《基本法》已不適合香港，難以真心誠意擁護《基本法》。

楊繼昌對被取消參選資格的原因感驚訝，認為若選舉主任單以他未填妥表格而裁定提名無效，他尚可理解，但對方再以他在媒體發表的言論而取消其資格，明顯是政治篩選，打壓其言論自由，呼籲自稱本土派的候選人在明天的候選人簡介會，向選管會主席馮驊「勇武抗爭」，以示不滿。他會以何志光的選舉經理身份進場，並表明會就被取消資格提出司法覆核。

選管會發言人回應指，參選人的提名是否有效，由選舉主任按照法例要求作出決定，選管會就有關決定沒有法定職權、亦不作評論。
陳浩天昨出席港台節目《城市論壇》則重申，會提出司法覆核或選舉呈請，令政府不能再阻擋港獨分子進入議會，他評估勝訴機會高：「如果勝訴，香港政府永遠都唔能夠阻擋香港獨立分子進入立法會；即係日後勝訴，任何人講香港獨立都唔能夠以呢個為理由，唔畀我哋參選。」
[■民族黨陳浩天前日被通知禁入閘，他昨表示會司法覆核或選舉呈請。] ■民族黨陳浩天前日被通知禁入閘，他昨表示會司法覆核或選舉呈請。

陳浩天擬行動顛覆選舉

被問到一旦勝訴，中央或會釋法，他反指：「人大釋法我唔擔心嘅，希望佢做啦，可以徹底令佢自己統治危機去到最大，憲制危機自己引爆。」自言被拒參選是香港民族黨意料之內、計劃之中，因他們的存在是要不斷挑戰政權，製造憲政危機，並預告會發起針對立法會選舉的連串大型行動，本周稍後公佈細節；若行動成功，將會顛覆選舉及立法會，打擊其認受性。

建制派則力斥港獨參選人，基本法推介聯席會議副主席黃均瑜昨指，不讓港獨人士參選是政治決定，推動港獨的人必遭天譴；港區人大代表陳勇以恐怖分子及分離主義等比喻港獨分子，指若讓港獨分子參選立法會，是否拉登亦可選美國總統？他又指事件影響建制派選情，但必須守住原則，不容港獨發酵。

[editorial]

戴耀廷：覆核勝算高料須重選

港台節目《城市論壇》昨討論有主張港獨參選人被取消參選資格一事，港大法律系副教授戴耀廷自言不贊同港獨，但一再強調《基本法》沒有限制講港獨的人不可參選。他說，現在選舉主任的決定是越權，若面對司法覆核的挑戰，屆時很大機會需要重選立法會。

斥選舉主任越權

戴說《基本法》條文只列明立法會議員須擁護《基本法》，無列明候選人亦需擁護，而如果候選人違反參選聲明，現行法例亦已有處理程序，反觀選舉主任現在肆意運用酌情權限制港獨人士參選，是逾越了職能，強調「一日未修改《基本法》，一日都唔可以限制港獨人士參選」。
他在節目後補充：「我見唔到選舉主任按家規則，有任何權力可以就政治主張作事先審查，如果提出司法覆核或者選舉呈請，相信能夠成功令到選舉要重選嘅機會好大。」

被問到遭褫奪參選資格的港獨人士提司法覆核若勝訴，會否擔心中央釋法？他說，人大常委只可解釋《基本法》，不能直接透過釋法處理選舉規則，始終要透過立法會進行本地立法，才可有所謂的憲法基礎，制訂法律賦予選舉主任權力收緊參選權。

他續說：「但過唔過到立法會又係另一回事。除咗立法會反對外，亦要面對社會民間嘅反對，因為咁做變相係23條立法，我相信香港對於23條立法敏感度係相當大。」

[editorial]

梁天琦被拒入閘斥人治決定 選舉主任：不能信納真正改變支持港獨立場


報名參加新界東立法會選舉的本土民主前線梁天琦，書面聲明擁護《基本法》，但選舉主任以「我認為我不能信納」梁改變了過去主張及支持港獨的立場，以及「我信納梁先生實際上並不、亦無意擁護基本法」為由，不准梁「入閘」參選。梁斥這是「人治」決定，並稱應該要用「革命」爭取民主。

律政司﹕決定提名有效否 選舉主任權力
律政司發言人說，決定提名是否有效乃選舉主任的權力和責任。律政司的角色是按要求就相關範疇提供法律意見。政府發言人回應說，選舉主任的決定旨在令是次立法會選舉能在符合基本法和其他適用法律下公開、公平、誠實地進行，絕對與部分人聲稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。不過，多名曾表明支持港獨的本土派則能入閘參選，當中包括報名後仍說支持港獨的人。

梁天琦﹕還有什麼可以做？革命
梁天琦會在9月5日即選舉翌日提出選舉呈請，他說﹕「我還有什麼可以做？革命，就這樣。」被問到革命具體部署，梁指是「時代革命」、「遲些告訴你」。

梁天琦無緣9月的立法會選舉，但會由提名有效的「Plan B 」名單、青年新政召集人梁頌恒和本民前前成員李東昇合組的名單代替出選。梁頌恒昨表明「個人仍支持港獨」，但指港獨並非青政綱領。梁天琦稍後會負責統籌青政在3區的選舉工作，本民前亦承諾會全力提供資源，支持青政。

選舉管理委員會主席馮驊發總結今屆共有148份有效提名，1人撤回提名，並有5份提名被裁定無效、2張名單各有1人提名無效。除了梁天琦，香港民族黨陳浩天、中出羊子、區議員陳國強、香港民進黨楊繼昌、保守黨賴綺雯，以及全民在野黨李慨俠，其提名都被裁定無效。

政府中人則指出，選舉主任主要是以梁天琦7月16日報名日期「劃線」，針對梁報名後在傳媒及社交平台的言行，判斷梁報名後沒有表明已改變主張港獨的立場。至於熱血公民等人成功入閘，政府中人指這批人提出「全民制憲」，可理解為修改基本法，而非港獨。

不過，有多名曾表示支持港獨的人成功入閘，包括在報名日後仍有公開表明支持港獨的鄭錦滿，但選舉主任是不會向入閘者解釋批准參選的原因。
梁天琦曾參加今年2月舉行的立法會新界東補選，參選資格並無問題，並獲得15%選票，梁在當時選舉活動上提出過港獨是其中一個實現香港自治的方法。梁在上月16日報名參選立法會後，被選舉主任追問港獨立場，梁隨後刪除原有facebook專頁，包括支持港獨的言論，以及在上星期回覆選舉主任時，明確否認（a resounding 'no'）簽署擁護基本法的聲明後，仍主張和推動港獨。

何麗嫦認為「梁成議員會主張港獨」
不過，新東選舉主任何麗嫦在簡介會舉行前3小時，才通知梁的提名無效，並附上12頁紙解釋。何在信中就梁天琦報名後的言行，包括上述行為，逐點回應「我的考慮」。

何麗嫦說，梁天琦報名後雖表示不繼續主張及支持香港獨立，但認為梁的意思「應是為了進身立法會，他會採用任何方法，包括指稱他不再主張『港獨』；而一旦他成為立法會議員，他仍然會繼續主張及支持香港獨立」，故檢視資料及考慮律政司的法律意見後，「我認為我不能信納梁先生真正改變了他過去主張及支持香港獨立的立場」。

梁﹕她是我心入面條蟲？
梁天琦反駁，認為這是「人治」的決定，「一個人說不相信就不相信，而非以白紙黑字寫明的內容來判斷，她（何麗嫦）是我心入面條蟲嗎，她如何知我心入面想什麼？」被問到會否認為政府是針對其個人，梁說「我又沒有看到自己這麼高」。至於會否重提港獨，梁說「本民前絕對會」，也指將出席香港民族黨星期五舉行的集會。

另，昨晚在九展舉行的候選人簡介會，因場內有抗議活動而腰斬，其後繼續抽籤程序。

[editorial]

袁國強：否決梁天琦參選有法律基礎　選舉主任須看「公開資料」　稱「好正常，按法律」 (08:35)

gggggg.jpg (303.21 KiB) Viewed 5203 times

報名參加立法會選舉的本土民主前線梁天琦，書面聲明擁護《基本法》，但選舉主任以「我認為我不能信納」梁天琦改變了過去主張及支持港獨立場，以及「我信納梁先生實際上並不、亦無意擁護基本法」為由，不准梁 「入閘」參選。律政司長袁國強早上回應時表示，不評論個別個案，但強調選舉主任有法定職能、職責、權力決定提名是否有效。

袁國強指出，選舉主任會考慮「相關事實」，包括參選人有否簽聲明，而簽聲明後，選舉主任仍須看所有「相關情況」，包括一些公開資料，以確認提名是否法律上有效。他之後表示，相關選舉主任向梁天琦發出的文件，已清楚解釋了理據，強調這些理據有法律基礎。

袁國強重申，決定參選人提名是否有效時，選舉主任有職責及權力考慮所有「相關證據」。問到以前曾否有類似情況，他指過往選舉主任亦有要求參選人提供進一步資料，惟可能未有吸引公眾及傳媒留意，形容「好正常，唔係新措施，係完全根據既有法律做事」。