美明撐日本 指華火上加油
多次被指在釣魚島主權問題上明撐日本的美國又再「發功」，美國國務院指，中國軍艦導彈火控雷達瞄準日本護衞艦等做法，會令釣魚島緊張局勢升級，強調釣魚島適用於《美日安保條約》範圍，又指美國新任國務卿克里已致電中國外長楊潔篪，就釣島問題進行協商。
日本新聞網報道，美國國務院發言人努蘭前日在記者會上表示，中方此一行動會加劇釣魚島緊張局勢。她又代表美國國務院發表聲明指，美國有關釣魚島的方針和姿態是不會改變。強調釣魚島適用於《美日安保條約》範圍的立場。
努蘭還表示，偶發事件和誤算等危險因素的增加，會給東亞地區和平穩定和經濟發展帶來損害，希望中日就釣島問題展開對話。美國國務卿克里前日致電中國外長楊潔篪，就解決釣島問題進行協商。
美上校：華在公海恃強凌弱
另據《環球時報》引述澳洲媒體指，美軍太平洋艦隊情報和訊息作戰處副參謀長法內爾上校指摘，中國在公海上「恃強凌弱」，主要是為了對抗美國太平洋艦隊，擊沉美國軍艦，以及奪取鄰國海域的控制權。
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日本賊喊捉賊 中國打狗示警
日本防衞大臣小野寺五典日前召開緊急記者會，指摘中國海軍用火控雷達鎖定日本軍艦，美國隨即幫腔，要求中國保持「克制」。美日小題大做，合唱雙簧，旨在製造中國威脅論的新樣辦。
今次事件早在上月十九日已發生，距今已有半個多月，日本事發後不及時披露，直至前兩天才大做文章，顯然是別有用心。雷達鎖定事件發生的宮古海峽是國際公共海域，任何國家的海軍都可自由通過，日本海軍為何要對中國海軍進行近距離監視？若非日本主動招惹，中國海軍又怎會鎖定日本軍艦呢？
一直以來，日本對進出宮古海峽的中國軍艦進行全方位監控，海底潛艇跟蹤，海面軍艦尾隨，空中直升機伴飛，島上雷達監視，這種全方位立體式的跟蹤，已經是挑釁在先。日本今次的行為，就像一個強盜整天在別人經過的路上耍槍弄棒、耀武揚威，突然被人用棍警告了一下，便大呼小叫，反稱別人欺負，如此流氓邏輯，與賊喊捉賊何異？
敢做敢為 無懼戰爭
日本首相安倍晉三計劃本月稍後訪問美國，期間希望與美國總統奧巴馬就解禁集體自衞權、擴大雙邊軍事行動範圍達成共識，進一步作實美日同盟、強化對華遏制力。但奧巴馬對安倍的軍國主義立場抱反對態度，並不傾向日本加速發展軍力的政策主張。在這個節骨眼上，安倍內閣突然炒作中國雷達鎖定日本軍艦的消息，就是示意希望美國進一步鬆綁。
不過，如果將相關時間排列一下，不難發現中國今次出手警告是打狗給主人看。中國軍艦雷達鎖定日本軍艦時間是在上月十九日，而早前一日美國前國務卿希拉妮宣稱，美國承認日本對釣魚島的管轄權。中國在希拉妮談話之後便斷然出手，就是要警告美國不要在釣魚島問題上一錯再錯。
值得關注的是，今次中國海軍編隊出海訓練，主炮、導彈發射裝置和魚雷發射管裏面，裝填的都是實彈，反潛直升機也掛上了航空魚雷，完全按照戰爭模式進行預備。如果日本軍艦再作進一步的挑釁，中國海軍完全可以進行實彈打擊，雙方擦槍走火已不是一句空話。
中共第五代近期不斷向外發話，表明中國希望和平發展，但也不怕戰爭，絕不用國家核心利益做交易，已清楚地向美國表明了底線，中國在釣魚島問題上不是裝腔作勢，而是敢做敢為。如果美國自蹚渾水，最終將引火燒身。中國不僅在口頭上示警，而且行動上也在積極備戰，在這樣的背景之下，如果美國還認為中國只是說說而已，仍然給安倍撐腰壯膽，中美直接對抗將難以避免。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 從美日同盟內部看，美國對中國奉行遏制戰略，守住位於亞洲大陸邊緣的朝鮮半島，沖繩，臺灣一線是美國奉行了一百多年的最行之有效的遏制手段。
- r_17673698_2013020615051589751000.jpg (144.08 KiB) Viewed 7387 times
2013-02-06 15:04:13
美國華爾街日報2月5日報導稱，華盛頓一直極力化解中日釣魚島之爭，擔心一旦釣魚島爭端失控，就會危及美國在亞洲的安全戰略。不過，美國防務分析人士稱，美國不能打破讓中國削弱其盟國行政管理權的先例。因為允許中國破壞美國盟友行政管理權的案例，不會僅僅局限於東海。這會鼓勵北京在其他地區針對美國盟友及合作夥伴採取相似戰略，包括在具有重要戰略意義的中國南海。
美國官員明確表示釣魚島本身並不值得中日兩國為之戰鬥，但他們也強調稱不願做或說任何不利於日本的事或話——日本是美國傳統盟國及約合合作夥伴。
報導稱，直到本月5日，美國防務官員還認為針對釣魚島糾紛的外交工作發揮了作用，釣魚島局勢開始緩和。不過，國防分析家指出，最新事態發展——日本指控中國使用導彈雷達瞄準日本軍艦和直升機——可能會使事態再度惡化。
報導指出，美國官員不希望東海發生戰事，也不希望採取顯示對日支援的軍事行動，例如聯合海上軍事演習。這種舉動會被中國視為威脅。美國官員指出，釣魚島衝突的任何升級，都有可能會引發全球性經濟動盪。
一名高級防務官員表示，中日兩國分別是全球第二大和第三大經濟體，是兩個非常成熟的國家。兩國尋求通過外交解決方案解決爭端，符合所有人的利益。不過，分析人士指出，在如何規避衝突方面，美國要特別小心。如果美國對日本置之不理，或迫使日本讓步，就會削弱美日同盟，粉碎美國在亞洲的安全戰略。
五角大樓前官員卡內基基金會高級研究員詹姆斯•肖夫（James Schoff）稱，美國不能讓中國削弱日本對釣魚島的行政管理權。他表示，“你不能只是通過武力或欺淩弱小的方式奪取另外一方的行政管理權。對於任何人而言，這都是一個可怕的先例，更不用說是對盟友來說了。”
防務分析人士指出，允許中國破壞美國盟友行政管理權的案例，不會僅僅局限於東海。這會鼓勵北京在其他地區針對美國盟友及合作夥伴採取相似戰略，包括在具有重要戰略意義的中國南海。美國戰略與國際問題研究中心高級顧問克里斯多夫•詹森表示，這是一次測試。東南亞國家正在密切關注此事，觀察美國會在對其地區盟國承諾上釋放出什麼樣的信號。
的確，美國官員私下表示，華盛頓不會迫使日本作出讓步。美國官員曾多次稱讚日本新政府對釣魚島糾紛的處理，並主張美日安全協議涵蓋釣魚島。儘管如此，這些保證幾乎總是跟隨著戰爭不符合任何人利益的提醒。一名美國高級防務官員稱，“我們的條約義務是嚴肅的。不過，和平與繁榮是長遠目標。”
華盛頓防務分析人士稱，美國的戰略明顯是想通過使雙方同意減少派遣飛機和船舶進入糾紛地區，來緩解緊張局勢。事實上，近來華盛頓一直向北京施加壓力，要求其減少監督船的數量，最新事態發展有可能會使華盛頓加強對華外交攻勢。
美國智庫新美國安全中心學者拉特納(Ely Ratner)表示，在有關領土的糾紛中，不會很快出現解決方案。美國所能期望的最好結果就是雙方降低爆發衝突的可能性。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 資料圖：去年中國海監船在釣魚島主動與日本海保船較勁，從側面沖向海保船迫使其改變航向。
- r_2013020612410464570200.jpg (135.5 KiB) Viewed 7377 times
- 資料圖：中國海軍053H3江衛II型護衛艦。日本海上自衛隊對通過宮古海峽的中國艦隊的監控是例行任務。
- r_2013020612410416725600.jpg (129.79 KiB) Viewed 7377 times
- 中日軍艦對峙海域推測圖，一般都發生在中國海軍駛向太平洋常經的沖繩附近的宮古海峽一帶。
- 2013020612405953903900.jpg (60 KiB) Viewed 7377 times
2013-02-06 12:40:59
防務短評：日本純屬政治炒作 中國軍艦一天遭日美雷達跟蹤近百次
日本防衛大臣小野寺五典於日本時間週二晚上19時05分(北京時間18時05分)，在防衛省舉行記者招待會，宣佈中國軍艦在1月19日和30日，在東海海域，與日本海上自衛隊護衛艦對峙時，曾使用導彈發射雷達瞄準護衛艦和戰鬥直升機。
根據小野寺大臣的說明，1月19日下午5時許，中國驅逐艦的導彈發射雷達瞄準並鎖定了從一艘海上自衛隊護衛艦上起飛的戰鬥直升機。30日上午10時許，中國驅逐艦的導彈發射雷達也瞄準了海上自衛隊的一艘護衛艦。
他說，由於這種射擊用的瞄準雷達周波數十分強，護衛艦當時就拉響了戰鬥警報。經過海上自衛隊的慎重分析，這種周波數是來自於中國驅逐艦的導彈發射雷達。
小野寺沒有透露日中兩國軍艦對峙的海域，他說“這牽涉到自衛隊軍艦的活動秘密，不適合公開”，但是他承認是在東海海域的“公海”上。並表示，中國驅逐艦和日本護衛艦之間的距離為3公里。
小野寺表示，雖然不能推算出這一種異常事態會不會導致武裝衝突，但是現場確實十分緊張。他聲稱，這種異常事態是迄今為止日中兩國海軍沒有發生過的事，走錯一步的話，將會導致重大危險事件的發生。
對於一個傳統的海洋國家的防衛首腦，突然用緊急召開記者會的方式對這種事件如此大喊大叫，我們不得不說這是一起很拙劣的政治上的炒作。
中國軍艦向日本軍艦照射火控雷達（假設這一事件是真的），確實是一件對抗性較強的態勢。但對於這三十多年來中國海軍的遠海航行而言，實在是稀鬆平常、毫不出奇的事情。
從1980年4月，中國海軍18艘艦船組成“580”東風-5洲際導彈全射程試驗海上測量編隊駛過宮古海峽，第一次正式登上太平洋的舞臺，駛入大洋開始，日本及美國的緊緊跟蹤就是常事。
尤其在穿越第一島鏈進入西太平洋的重要航道上，日本海上自衛隊的艦艇會對駛向太平洋的中國艦艇編隊貼身伴航監視，一段接著一段的交替接力，跟蹤尾隨；艦載直升機和P-3C反潛機每日晨昏飛臨編隊上空例行偵察。更有數不清的電波、各種遙測裝置，緊盯這片海區，對準每一艘中國艦船。
這已經是它們的例行任務，在防衛省的網站上，隨時都會公佈中國艦艇的行蹤，散發拍攝到的照片。
就拿《中國青年報》對去年中國海軍最後一次赴西太平洋遠海實戰訓練編隊的報導中我們就可以看到，12月9日晚至10日上午，有3艘艦船、3架飛機對我輪番跟蹤，共發現近百批次不明雷達信號。
面對日美軍艦、電子偵察機的跟蹤監視，中國海軍編隊通常採取“不屑一顧”的態度繼續向預定訓練海域航行，保持無線電靜默，以免電磁頻譜特徵（這是現代軍隊的最高機密）洩露。因為時實戰不會這麼在視距範圍內打的，一般情況下也沒有必要在電磁波上較勁。
但如果對方艦艇如果從編隊中間穿插，或偵察機從編隊上空過頂騷擾時，中方會通過電磁高頻發出警告。“他們一般不敢輕舉妄動，也知道中國海軍不是吃素的。”
所以說，雷達對抗對於中國海軍和日本海自這兩個在大洋上已經較勁多年的老對手而言，實在是稀鬆平常的事情，基本上不值一提。
對於非友好國家的軍艦在海上相遇，一般說來有以下的逐次升高的對抗層級：
1、軍艦和飛機的監視伴航
2、雷達和電子設備的電磁波互相照射，當然具體還分跟蹤監視雷達和瞄準制導雷達。啟動瞄準制導雷達的威脅層級會高一些，但仍遠不是最激烈的。
3、互相干擾航線，穿插較勁。在80年代，中國就經常對南下北上的蘇聯太平洋艦隊艦艇玩這一招。現在，中國海監船與日本海保船，在釣魚島海域也時常進行這樣的為國家利益進行的較勁。
4、激烈的電子對抗壓制，在電磁上“致盲”對手。
5、火炮炮口互相瞄準，這是比較劍拔弩張的行為。
6、實艦撞擊，即“我艦奉命撞擊你艦”。一般發生在侵入領海又尚不應開火擴大事端的情況下。
最經典的案例就是1988年2月12日，美國巡洋艦“約克城”號藉口“維護無害通過權”而進入原蘇聯軍港塞瓦斯托波爾以南7海裡的水域。蘇聯海軍護衛艦在警告、驅趕無效的情況下，發出“我艦奉命撞擊你艦”的信號，在美艦無反應的情況下對其主動進行撞擊。造成美國“約克城”號巡洋艦艉部和艉部的“捕鯨叉”導彈發射架受到損傷，原蘇聯“米爾卡”號護衛艦艦艏水線以上則被撞出一個大窟窿。因為發生在海面，視覺可見，有全程視頻和照片為證，所以這一事件引人注目。
但實際上，在水下，幾十年來美蘇核潛艇跟蹤與反跟蹤的較勁更多。相互發生碰撞，雙方受損的事件隔幾年就發生一起。直至冷戰結束後，美俄核潛艇依然在水下玩這種危險的遊戲。
7、開火，升級為衝突。典型案例就是1988年中國在南沙對越南艦艇發起的炮戰。
因此，從軍事技術層面，打開雷達瞄準一下，實在是不值一提的日常警告。日本防衛大臣小野寺五典這番大肆喊叫，純屬拙劣的政治炒作。
當然有人要問，雷達開機照向對方，不怕洩密麼？實際上，日方也說明了，對峙時雙方間距距離不過3海裡，中國開啟的一般都是主炮炮瞄雷達。中日中美這樣的海軍要是真交手，要進入炮戰決勝的可能性幾乎為零。
主炮一般是用於南海對峙時對付越南菲律賓海軍，控制衝突烈度所用的（如1988年南沙炮戰），或者在對台作戰時充當海上炮臺，對岸上固定目標開火支援登陸所用。因此，洩露主炮炮瞄雷達的信號也無傷大雅。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
環球時報：中國“嘴笨”有理吵不過不講理的日本
2013-02-07 08:56:55
中國“嘴笨”，無論有理沒理都吵不過日本。中國從沒有就中日摩擦主動發佈過什麼消息，對中日幾乎所有衝突的第一撥描述都來自日本之口。
但這不意味著日本真的“講理”，如果它是，釣魚島就不會有今天的局面，中日兩個相互貿易大國就不會先是因為一個奇怪的神社，後是因為一個無人小島而陷入震動世界的對峙。
由於現在只有日本一方的說法，而且日方慣於借題發揮，日方所述細節的真實性和其發動這次輿論戰的背後用心都不能不讓人打上問號。
無論日方多能說，多麼會搶佔輿論高地，但我們看到的中日衝突大輪廓是，不斷把問題朝軍事方向引並且咄咄逼人的恰恰是日本一方。
日本方面多次搞針對“保衛釣魚島”的軍事演習，日方戰鬥機最早出現在釣魚島空域，對中國的海監民事執法機進行“驅逐”。日本還率先透風可能向中國飛機發射曳光彈，此外它的戰鬥機動不動就對進入其所謂防空識別區的中國飛機做“緊急起飛應對”。日本已經把東海上中日的軍事互信和安全默契搞得蕩然無存。
中日在東海上的緊張已經超出假想敵之間的層級，日本顯然知道這樣摩擦下去雙方擦槍走火的可能性已經嚴重存在。所以它也緊張兮兮了，不僅軍艦上的戰鬥警報敏感到極點，他們的心也有些恍惚，草木皆兵。
客觀而言，日方5日捅出的消息並未在中國社會引起震驚，中國公眾已經習慣了東海的緊張，而且很多人已經有了中日之間“打響第一槍”的心理準備，對中日能和平化解釣魚島危機抱有希望的人越來越少。
短短不到一年時間，中日民間的心態大概都有質的變化。過去中國人覺著戰爭很遠，即便台海危機期間，真正擔心兩岸會打響的人也不多。而如今在很多人的設想中，中日海空軍互相開不開火似乎已是軍人們複雜環境下“一念之差”的事。
現在從中國媒體和互聯網上天天都能聽到日本“不惜任何代價保衛釣魚島”、“不容談判”的激烈聲音，讀到日本自衛隊全力備戰、果斷派出攔截戰機的消息。中日的相互資訊傳遞在逐漸封死兩國和平磋商的輿論空間，中日之間看上去真的“大勢不妙”。
日本現在又炒作中國火控雷達瞄準日本戰艦，而且日方為此“拉響戰鬥警報”。我們相信，日本這樣做同時也是在中日民間拉響了一次戰鬥警報。不太懂海上軍事的老百姓大概都會據此認為：中日離戰爭已經近在咫尺。
我們不知道向民間灌輸“戰爭迫在眉睫”的意識是否就是安倍政府的真實意圖，如果是，中國也只能把戰鬥警報像日本一樣在中國民間拉響。如果不是，請日方給出一個能讓中國公眾相信的理由，並請他們通過強有力的措施消除惡劣影響。
2013-02-07 08:56:55
中國“嘴笨”，無論有理沒理都吵不過日本。中國從沒有就中日摩擦主動發佈過什麼消息，對中日幾乎所有衝突的第一撥描述都來自日本之口。
但這不意味著日本真的“講理”，如果它是，釣魚島就不會有今天的局面，中日兩個相互貿易大國就不會先是因為一個奇怪的神社，後是因為一個無人小島而陷入震動世界的對峙。
由於現在只有日本一方的說法，而且日方慣於借題發揮，日方所述細節的真實性和其發動這次輿論戰的背後用心都不能不讓人打上問號。
無論日方多能說，多麼會搶佔輿論高地，但我們看到的中日衝突大輪廓是，不斷把問題朝軍事方向引並且咄咄逼人的恰恰是日本一方。
日本方面多次搞針對“保衛釣魚島”的軍事演習，日方戰鬥機最早出現在釣魚島空域，對中國的海監民事執法機進行“驅逐”。日本還率先透風可能向中國飛機發射曳光彈，此外它的戰鬥機動不動就對進入其所謂防空識別區的中國飛機做“緊急起飛應對”。日本已經把東海上中日的軍事互信和安全默契搞得蕩然無存。
中日在東海上的緊張已經超出假想敵之間的層級，日本顯然知道這樣摩擦下去雙方擦槍走火的可能性已經嚴重存在。所以它也緊張兮兮了，不僅軍艦上的戰鬥警報敏感到極點，他們的心也有些恍惚，草木皆兵。
客觀而言，日方5日捅出的消息並未在中國社會引起震驚，中國公眾已經習慣了東海的緊張，而且很多人已經有了中日之間“打響第一槍”的心理準備，對中日能和平化解釣魚島危機抱有希望的人越來越少。
短短不到一年時間，中日民間的心態大概都有質的變化。過去中國人覺著戰爭很遠，即便台海危機期間，真正擔心兩岸會打響的人也不多。而如今在很多人的設想中，中日海空軍互相開不開火似乎已是軍人們複雜環境下“一念之差”的事。
現在從中國媒體和互聯網上天天都能聽到日本“不惜任何代價保衛釣魚島”、“不容談判”的激烈聲音，讀到日本自衛隊全力備戰、果斷派出攔截戰機的消息。中日的相互資訊傳遞在逐漸封死兩國和平磋商的輿論空間，中日之間看上去真的“大勢不妙”。
日本現在又炒作中國火控雷達瞄準日本戰艦，而且日方為此“拉響戰鬥警報”。我們相信，日本這樣做同時也是在中日民間拉響了一次戰鬥警報。不太懂海上軍事的老百姓大概都會據此認為：中日離戰爭已經近在咫尺。
我們不知道向民間灌輸“戰爭迫在眉睫”的意識是否就是安倍政府的真實意圖，如果是，中國也只能把戰鬥警報像日本一樣在中國民間拉響。如果不是，請日方給出一個能讓中國公眾相信的理由，並請他們通過強有力的措施消除惡劣影響。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 30207Panetta.jpg (31.99 KiB) Viewed 7367 times
美國國防部長帕內塔表示極擔心釣魚島局面最終失控，稱中日雙方應深思熟慮、共同努力和平解決問題。
帕內塔6日在華盛頓喬治城大學發表演講時說，當前亞太地區面臨一系列共同挑戰，比如救災減災、武器擴散、海盜、網絡、經濟乃至領土爭端，這些問題需要各方齊心協力共同應對。
談及釣魚島問題，帕內塔稱美國極為擔心局面最終失控，引發更加嚴重的危機，「因此我們敦促日中雙方深思熟慮，共同努力和平解決問題」。
去年9月曾訪問中國的帕內塔又指，亞太地區的和平與繁榮符合各方利益，這要求亞太各國組成的「大家庭」彼此合作，共同努力維護本地區的和平與繁榮，對此中國領導層業已表示重視。
最近兩天，日本政府聲稱中國軍艦曾對日本海上自衛隊護衛艦照射火控雷達，中國駐日大使程永華強調，釣魚島是中國固有領土，中方不接受日方交涉和抗議，要求日方停止對中國海監船公務活動的干擾。
中國外交部發言人6日表示，中國公務船赴釣魚島巡航執法是行使本國固有權利。近期日方多次出動船只飛機非法進入釣魚島海域和空域，對此中方多次提出交涉，要求日方停止非法活動。
（中新社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
華春瑩指日本抹黑中國 (17:48)
外交部發言人華春瑩說，近期日本就火控雷達瞄準事件大肆宣揚，是抹黑中國的形象。
在記者會上，有記者問及日本防大臣小野寺五典形容上述事件是武力威脅，華春瑩說，中方有關部門正認真、嚴肅調查，以核實相關報道。
她表示，近期日本將危機大肆宣揚，蓄意製造緊張，是抹黑中國的形象。此舉不能改善兩國關係。
她說，目前的問題並非中國強硬，而是日本船隻和飛機三番四次非法進入釣魚島空域和海域，侵犯了中國的領土主權。
內地專家指日炒作雷達對峙 (17:16)
內地專家稱，日本政府及輿論界將矛頭對準中國，試圖在國際輿論中製造受害者形象。
針對日方大肆炒作中國軍艦火控雷達鎖定日艦一事，中國社科院軍控中心秘書長、著名軍事專家洪源說，中國海軍絕不會主動升級事態。而日方迴避了日艦、機長期頻繁對中國海軍編隊採取挑釁行動，如橫插隊形、固定翼和旋翼飛機(直升機)在50米上空飛越中國軍艦等。為避免突然襲擊，中國軍艦必須打開搜索雷達、炮瞄和導彈火控雷達，這是火炮和導彈攻擊的前奏，為的是以防萬一，從應對敵方威脅角度來說，中方進行瞄準鎖定理所當然，無可非議。此次兩艦相距僅3公里小於導彈最低射程，應該是由炮瞄雷達鎖定，可警告和威懾對方的突然敵對行動。
為何在1月19日和1月30日的發生的所謂的對峙事件，日本方面現在才拿出來炒作？有分析人士稱，日本一向比較擅長製造輿論，特別會找時間點。日本很可能意在利用此次事件形成一種國際觀瞻，以受害者自居製造一種中國的挑釁行為使得對立升級的國際輿論，讓國際社會對中方施加壓力，對中方的行為產生質疑。
有專家認為，在公海巡邏、偵察與攔截反攔截的軍事實踐中，警告性的開啟火控雷達並不少見。日本此次大肆渲染雷達對峙事件顯然是另有所圖。
中國社科院日本問題專家高洪表示，這是安倍政權對華兩面性的體現，也是其一石三鳥之計。高洪說，面對中國政府的堅持維權鬥爭，日本感受到某種壓力，有一點恐懼。此外也不能排除安倍政權和日本一些別有用心的人借此來渲染所謂中國威脅，用此去引導日本公眾追隨安倍的安保政策等圖謀，可以說是一箭三雕。
（中通社）
外交部發言人華春瑩說，近期日本就火控雷達瞄準事件大肆宣揚，是抹黑中國的形象。
在記者會上，有記者問及日本防大臣小野寺五典形容上述事件是武力威脅，華春瑩說，中方有關部門正認真、嚴肅調查，以核實相關報道。
她表示，近期日本將危機大肆宣揚，蓄意製造緊張，是抹黑中國的形象。此舉不能改善兩國關係。
她說，目前的問題並非中國強硬，而是日本船隻和飛機三番四次非法進入釣魚島空域和海域，侵犯了中國的領土主權。
內地專家指日炒作雷達對峙 (17:16)
內地專家稱，日本政府及輿論界將矛頭對準中國，試圖在國際輿論中製造受害者形象。
針對日方大肆炒作中國軍艦火控雷達鎖定日艦一事，中國社科院軍控中心秘書長、著名軍事專家洪源說，中國海軍絕不會主動升級事態。而日方迴避了日艦、機長期頻繁對中國海軍編隊採取挑釁行動，如橫插隊形、固定翼和旋翼飛機(直升機)在50米上空飛越中國軍艦等。為避免突然襲擊，中國軍艦必須打開搜索雷達、炮瞄和導彈火控雷達，這是火炮和導彈攻擊的前奏，為的是以防萬一，從應對敵方威脅角度來說，中方進行瞄準鎖定理所當然，無可非議。此次兩艦相距僅3公里小於導彈最低射程，應該是由炮瞄雷達鎖定，可警告和威懾對方的突然敵對行動。
為何在1月19日和1月30日的發生的所謂的對峙事件，日本方面現在才拿出來炒作？有分析人士稱，日本一向比較擅長製造輿論，特別會找時間點。日本很可能意在利用此次事件形成一種國際觀瞻，以受害者自居製造一種中國的挑釁行為使得對立升級的國際輿論，讓國際社會對中方施加壓力，對中方的行為產生質疑。
有專家認為，在公海巡邏、偵察與攔截反攔截的軍事實踐中，警告性的開啟火控雷達並不少見。日本此次大肆渲染雷達對峙事件顯然是另有所圖。
中國社科院日本問題專家高洪表示，這是安倍政權對華兩面性的體現，也是其一石三鳥之計。高洪說，面對中國政府的堅持維權鬥爭，日本感受到某種壓力，有一點恐懼。此外也不能排除安倍政權和日本一些別有用心的人借此來渲染所謂中國威脅，用此去引導日本公眾追隨安倍的安保政策等圖謀，可以說是一箭三雕。
（中通社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
越界艦遭鎖定 日惡人先告狀
中國軍艦被指用火控雷達鎖定日本船艦事件內情曝光，日本傳媒披露，事發地點位於釣魚島以北一百八十公里海域，位於「中日中間線」中方的東海油氣田以西，亦即日船疑進入日方認定的中方專屬經濟區內。而中國外交部則批評日方挑起爭端，借事件大肆炒作，抹黑中國；國防部亦否認中國艦艇曾用火控雷達鎖定日本艦機。有關消息爆起中國民間憤慨，網民狠批日方越界卻惡人先告狀，又質疑中國軍方太過軟弱，即使敵艦駛到家門前仍無實際軍事行動！
《朝日新聞》昨引述相關人士消息指，中國軍艦用火控雷達鎖定日本海上自衞隊護衞艦的地點位於釣魚島以北一百八十公里處海域，該海域位於「中日中間線」附近中方開發的東海油氣田以西，是中國海軍軍艦經常巡航的區域。報道隨附位置圖顯示，日方艦艇出沒的位置，不但遠遠越過中方主張、亦越過日方主張中方專屬經濟區界限。
日續指摘華違聯合國憲章
另據《產經新聞》昨報道，中國戰機自去年十二月以來，在釣魚島周邊等東海空域，與日本航空自衞隊戰機進行「接近戰」已逐漸常態化，中方戰機還曾接近至距日戰機僅五十公里，在這個範圍內，中方可利用火控雷達鎖定日方戰機。
對於日本傳媒揭露日方船艇疑越界始被中方艦隻雷達鎖定，日本防衞省昨突然改口風，指當時中方艦隻的炮口無瞄準日方船艇，認為中方威嚇成分居多。但防衞相小野寺五典則繼續向中國發炮，指摘中國軍艦以火控雷達鎖定日方船艇和直升機的做法，相當於武力威脅，屬違反聯合國憲章，很可能會升級為武力衝突。
京斥借事件炒作抹黑中國
而在北京，中國外交部發言人華春瑩昨表示，中方正調查日本所說中國軍艦用雷達鎖定對軍船艇事件。華春瑩同時批評，日本在釣島問題上單方面採取挑釁行動，日方艦機持續在釣島海、空非法活動，損害中國主權，借事件大肆炒作，抹黑中國形象，與改善兩國關係的努力背道而馳。
《環球時報》引述JCC新日本研究所副所長庚欣意見指，日本在發動侵華「七七事變」時，就非常善於製造輿論和藉口，為其下一步動作創造條件。而有內地網民意見認為，當年日本藉口士兵失蹤，悍然發動全面侵華戰爭。今次事件不排除是日方故意越界進入中方管轄範圍，進行挑釁，企圖製造另外一次「日兵失蹤」事件。
中國軍艦被指用火控雷達鎖定日本船艦事件內情曝光，日本傳媒披露，事發地點位於釣魚島以北一百八十公里海域，位於「中日中間線」中方的東海油氣田以西，亦即日船疑進入日方認定的中方專屬經濟區內。而中國外交部則批評日方挑起爭端，借事件大肆炒作，抹黑中國；國防部亦否認中國艦艇曾用火控雷達鎖定日本艦機。有關消息爆起中國民間憤慨，網民狠批日方越界卻惡人先告狀，又質疑中國軍方太過軟弱，即使敵艦駛到家門前仍無實際軍事行動！
《朝日新聞》昨引述相關人士消息指，中國軍艦用火控雷達鎖定日本海上自衞隊護衞艦的地點位於釣魚島以北一百八十公里處海域，該海域位於「中日中間線」附近中方開發的東海油氣田以西，是中國海軍軍艦經常巡航的區域。報道隨附位置圖顯示，日方艦艇出沒的位置，不但遠遠越過中方主張、亦越過日方主張中方專屬經濟區界限。
日續指摘華違聯合國憲章
另據《產經新聞》昨報道，中國戰機自去年十二月以來，在釣魚島周邊等東海空域，與日本航空自衞隊戰機進行「接近戰」已逐漸常態化，中方戰機還曾接近至距日戰機僅五十公里，在這個範圍內，中方可利用火控雷達鎖定日方戰機。
對於日本傳媒揭露日方船艇疑越界始被中方艦隻雷達鎖定，日本防衞省昨突然改口風，指當時中方艦隻的炮口無瞄準日方船艇，認為中方威嚇成分居多。但防衞相小野寺五典則繼續向中國發炮，指摘中國軍艦以火控雷達鎖定日方船艇和直升機的做法，相當於武力威脅，屬違反聯合國憲章，很可能會升級為武力衝突。
京斥借事件炒作抹黑中國
而在北京，中國外交部發言人華春瑩昨表示，中方正調查日本所說中國軍艦用雷達鎖定對軍船艇事件。華春瑩同時批評，日本在釣島問題上單方面採取挑釁行動，日方艦機持續在釣島海、空非法活動，損害中國主權，借事件大肆炒作，抹黑中國形象，與改善兩國關係的努力背道而馳。
《環球時報》引述JCC新日本研究所副所長庚欣意見指，日本在發動侵華「七七事變」時，就非常善於製造輿論和藉口，為其下一步動作創造條件。而有內地網民意見認為，當年日本藉口士兵失蹤，悍然發動全面侵華戰爭。今次事件不排除是日方故意越界進入中方管轄範圍，進行挑釁，企圖製造另外一次「日兵失蹤」事件。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 三國戰機（美聯社圖片）
- 0208-00178-004h1.jpg (27.52 KiB) Viewed 7353 times
- 0208-00178-004b2.jpg (44.3 KiB) Viewed 7353 times
美國、日本、澳洲周一起在關島進行為期十二日的年度聯合空中演習，共投入約一千七百五十兵力，旨在提升三國空軍共同應對區內軍事挑戰的能力。三國戰機昨配合轟炸機及運輸機，進行空中加油演練，日本更首度派出空中加油機參演。被指是抗衡中國軍力崛起，以及應對區內其他威脅。
日本航空自衞隊否認演習針對特定國家，但強調日美澳的穩健同盟關係，可對外展示強烈訊息。
（美聯社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美日：F22蕩平中國 日本F15撲向中國隨意轟炸
綜合美國《航空航太技術週刊》、俄羅斯《航空港》雜誌等媒體報導，為表現出對日本的支持，美國調派F-22戰機赴駐日基地進行部署。那麼，戰時由F-22領銜的美日機群將如何對中國展開攻擊？解放軍又將如何迎擊？外媒對此進行了推演。
美國《航空航太技術週刊》稱，美國和日本軍事專家都認為，有了美國F-22戰機的支持，東海的空中力量對比將向日本一方傾斜。
目前日本空中自衛隊已配備現代化空中加油機和預警機，可以給F-22戰機編隊提供支援，使其充分發揮速度、隱身能力和精確攻擊的優勢。
《日本時報》稱，一架F-22戰機可以壓制數架甚至十幾架中國的蘇-27、蘇-30和殲-10等先進戰機，這將幫助日本自衛隊確立對華空戰優勢。另外，日本自衛隊還非常看重F-22戰機對抗導彈的能力。
F-22具備強大的超音速機動能力，可以鎖定並擊落飛行中的小型巡航導彈。這樣一來，解放軍手中握有的兩張王牌——龐大的戰鬥機編隊和巡航導彈，都將受制于美日聯軍。
美國軍事專家溫伯格在美國《武裝力量》雜誌上撰文，描述了美日空中作戰力量突襲中國的情形：F-22編隊能躲過雷達探測深入中國領空，並投下大量電磁炸彈。強烈的電磁波雖然不會傷人，但可把電腦系統的電子元件全部摧毀。
屆時，中國內地的軍事、通信、交通、電力等重要系統將陷入一片混亂。接下來，日本自衛隊的空中攻勢將全面展開：F-15J撲向中國的一些重要城市，用導彈和炸彈攻擊地面目標。
《武裝力量》認為，美國F-22戰機加入中日之戰，不是普通的戰術空襲，而是幾乎可以一擊致命的“癱瘓式”戰略打擊。
日本的計畫是：一旦與中國開戰，首先要求美軍出動F-22戰機在較短時間內突入中國內地，通過投放電磁炸彈完成“電磁掃蕩”任務，將中國的反擊力度降到最低。然後日本戰機再展開進攻。
日本的電子資訊技術居世界前列，因此其設計生產電磁炸彈的能力很強。目前日本缺的是一種高效空中突防平臺，而美國的F-22戰機無疑是最佳選擇。日本可為F-22提供電磁炸彈，用於攻擊中國戰略縱深，從而確立對華作戰優勢。
然而，俄羅斯《航空港》雜誌指出，日本將美國F-22戰機視為唯一可以深入中國腹地攻擊關鍵目標的武器，但它顯然低估了解放軍的空戰實力。中國擁有數量極為龐大的老式戰機，而且已經將殲-6、殲-7等老式戰機改裝為無人機。戰時，這些無人機可以通過佯動牽制美日機群。具體來說，它們可以分散F-22戰機的注意力，消耗其空對空導彈、燃油，牽制其電子戰能力。然後，中國的先進戰鬥機再與之決戰，這有助於瓦解F-22的攻勢。
報導認為，日本專家也低估了解放軍裝備的俄制蘇-30，以及自主研發的殲-16戰機。“一架F-22壓制數架中國戰機”的說法不可信。蘇-30及殲-16在與F-22的一對一對抗中可能不是對手，但在多對一的情況下，並非完全沒有把握取勝。美國軍事專家稱，F-22戰機的作戰能力是美國F-15C戰機的數倍，而在印美空軍舉行的聯合軍演中，蘇-30曾戰勝F-15C。俄媒體稱，據此推算，4-5架蘇-30就可以對抗F-22。值得一提的是，美國不可能在駐日基地部署太多的F-22戰機，而解放軍的蘇-30及殲-16戰機擁有數量優勢。
一些美國媒體也對日本仰仗F-22戰機威懾中國持懷疑態度。美國《華盛頓時報》指出，F-22和F-35戰機從確定目標位置、趕赴目的地區域到確認資訊，再發動攻擊，這一整套不可壓縮的攻擊模式需要一定時間，因此它不是對中國內陸目標發動“閃擊戰”的理想裝備。
另據美國《政治事務》雜誌報導，儘管F-22戰機隱身性能極佳，但它要從日本基地起飛奔襲中國內陸地區再返航，可能需要空中加油機的支援。空中加油機相當於F-22戰機的“空中供血站”。當美國的F-22戰機撲向中國領空時，美日加油機的出動架次必然增加，而這將成為一個軟肋，因為中國的戰機編隊不會放過美日的空中加油機。
《政治事務》稱，近來，解放軍在東南沿海地區部署了相當數量的殲-10戰鬥機（外界猜測其中包括最先進的殲-10B），它們從中國沿海的基地起飛，可持續飛行約1600千米。
報導揣測，殲-10加裝了解放軍最新的機載微波雷達，接近中國領海領空的美日加油機有可能被這種雷達鎖定，並遭到機載導彈的攻擊。殲-10的空中格鬥能力較強，具備追蹤並擊落空中加油機的能力。從某種意義上來說，這與直接擊落F-22戰機意義相同。美日的空中加油機被解放軍戰機擊毀，必將癱瘓其F-22戰機的續航能力。屆時，在中國附近空域作戰的F-22可能無法返回基地。
一向把中國軍隊作為最主要對手的日美軍方時不時地拋出稀奇古怪的對華作戰方案，就在釣魚島局勢劍拔弩張的情況下，香港媒體又捅出了爆炸性的消息：一旦中日開戰，日美將把解放軍大型戰艦作為首波打擊目標，甚至打算一舉炸沉中國航母！
不久前，日本《產經新聞》曝光了日本防衛省當前最主要的作戰計畫，其中總共五個作戰方案中，有三個就與解放軍有關。這三個最高等級的戰爭方案都涉及到東海發生的危機。第一種方案是中日就釣魚島主權爭奪，在東海爆發戰爭；第二個方案是中日在釣魚島周邊發生摩擦，事態升級擴大，解放軍捲入其中，中國欲控制臺灣島西北方向的石垣島和宮古島；第三個作戰方案甚至設想解放軍出兵臺灣島。在日方的這些作戰方案中，都臆測解放軍出動了航空母艦、兩栖攻擊艦、特種部隊、彈道導彈和戰鬥機，美日聯手抗衡解放軍。尤其是在第三個方案裡，日本防衛省認為，解放軍將與以沖繩為基地的美軍和日軍發生直接的較量。如果美軍全力插手，中國將會動用東風-21D反艦彈道導彈威脅美國在亞太的航空母艦，並用東風-31遠端彈道導彈威脅美國本土。香港鳳凰衛視的報導稱，屆時，日美兩軍的首要作戰目標就是擊沉中國航母，試圖給中國海軍以沉重打擊，進而迫使中國軍隊“儘快收手”。有美國軍事專家評論認為，日本設想的中美日大戰其實就是一場“航母獵殺戰”。無論是中國海軍，還是美日海軍，只要有一方的航母被率先擊沉，那麼受損的一方將背負巨大的壓力，而對手則會處於更加有利的戰爭地位。
在日美的設想中，它們將如何擊沉中國航母？中國航母戰鬥群的防禦能力究竟怎樣？中國未來航母戰鬥群能和日美一較高下嗎？
日本狂想炸沉中國航母
釣魚島形勢越來越白熱化，中日擦槍走火甚至爆發戰爭的可能性越來越大。據新加坡《聯合早報》報導，如果中日發生軍事衝突，一旦衝突規模擴大，很可能海軍和空軍都會捲入其中。
《世界報》特約軍事評論員陳光文認為，在現代海空戰爭中，由於空軍力量逐漸強大，對空、對海都具備相當強的威脅力，所以除了海軍戰力，雙方空軍才是勝負的關鍵，沒有空軍的掩護，海軍的各種水面戰艦都會成為靶子，尤其是像航母、兩栖攻擊艦這樣的大型水面艦艇。 就目前空軍力量對比而言，在三代機數量上，中國空軍和海航的殲-10、殲-11、蘇-27、蘇-30和殲轟-7等型號飛機已經大大超過日本航空自衛隊的F-15、F-16和F-2。而且，在對艦攻擊能力方面，日本空中自衛隊的戰機也比不過解放軍空軍。所以，日本將打贏中日戰爭的希望寄託在“美國全力介入”上。只有駐紮在日本的美軍戰機加入戰鬥，日本才有十足的把握控制釣魚島區域上空的制空權，進而威脅到中國大型水面戰艦。
最近美國空軍宣佈，1月14日有大約12架目前世界上最先進的F-22隱形戰鬥機及300名軍事人員臨時部署到日本沖繩縣美軍嘉手納基地。此舉令日本媒體如同打了“雞血”一樣興奮，“美軍顯然是在告訴中國不要輕舉妄動，畢竟世界上還沒有能與F-22較量的戰鬥機”，日本共同社的報導宣稱，這令航空自衛隊的壓力大大減輕。
根據日本《產經新聞》不久前曝光的日本防衛省當前最主要的作戰想定，其中有三個就與解放軍有關。這三個最高等級的戰爭想定都涉及到東海發生的危機。第一個想定是中日就釣魚島主權爭奪，在東海爆發戰爭；第二個想定是中日巡邏船在釣魚島周邊發生摩擦，事態隨後升級擴大，解放軍戰艦和軍機前往，中國欲控制臺灣島西北方向的石垣島和宮古島；第三個作戰想定的規模最大，那就是在2021年在中國共產成立100周年之際，解放軍出兵臺灣島。在這一行動中，解放軍出動了航空母艦、兩栖攻擊艦等大量水面戰艦和戰機，美日聯合作出反應。尤其是在第三種想定下，日本防衛省認為，如果美軍全力插手，中國很可能會動用東風-21D反艦彈道導彈威脅美國在亞太的航空母艦。而美日的作戰目標也是在開戰後最短的時間內擊沉中國航母，給解放軍沉重一擊。
《世界報》特約軍事評論員郭宣指出，最近一個多月的時間裡，日本方面似乎對剛剛部署的中國航母尤為關注，許多軍方的作戰推演和媒體的戰爭假想中都把中國航母作為“頭等打擊物件”，這顯示出強烈的民族主義已經讓一些日本人失去了思考能力。在他們眼中，擊沉中國航母就等同於打敗中國，因為航母已經成為中國海軍力量的象徵。
日本一份軍事雜誌在不久前推出的“中日釣魚島海戰”假想文章中宣稱，“在偵察到中國運輸機搭載特種部隊欲出兵釣魚島之後，日本立即派遣F-15戰機予以攔截，中日隨即爆發空戰”。隨後，日本緊急出動兩艘“蒼龍”級潛艇，並在稍後出動F-15戰機迎擊中國運輸機，然後展開海空兩栖作戰，打擊中國的北海艦隊。香港鳳凰衛視的報導稱，在雙方激戰正酣的時刻，美軍出手對日軍施以援助，經過數小時激戰，海戰以日美一邊倒的勝利結束，在日美艦艇基本沒有受到損傷的情況下，中國多艘驅逐艦、潛艇被擊沉。尤其是“遼寧”號航空母艦也被擊中要害部位發生火災，導致進水傾斜，無法自主航行轉動。日本在30分鐘後命令潛艇發射魚雷擊沉了“遼寧”號航母。最終，日美聯合擊敗了中國海軍。
專家：做好美介入軍事準備 中日開戰勿局限釣魚島
2013中日釣魚島問題目前隨著日本強硬派領袖安培晉三執政，似乎沒有任何緩和的跡象。日前，安培晉三親自指示日本軍機圍堵攔截中方海巡執法飛機，釣魚島問題隨時都有擦槍走火、衝突升級的可能。2013年，中日釣魚島問題會不會有解？會朝什麼方向發展？
日本在競選過程中，因為政客們交相將在釣魚島問題上，對中方強硬的立場作為自己選舉的重要資本之一。在這種情景下，日本軍國主義死灰復燃加速，比野田佳彥更加強硬的安培晉三重新執政，是這種狀態的集中體現。這就標識了，靠強硬起家的安培晉三政府，不見棺材不落淚，在沒有遭遇更大壓力之前，在釣魚島問題上，不會有明顯的退讓。
中國在釣魚島問題上，長期採取以擱置、模糊換取更大範圍的平衡。因為歷史和日本實際對控制的原因，在釣魚島問題上，中方一直處於守勢和劣勢。2012年，日本在釣魚島問題上，做出以國有化為標誌的更大的挑釁之後，中國借機讓自己在釣魚島問題上的態度更明晰化、法制化。不但更加明確了該海域的領海基線，也加強了該海域的海巡執法。在釣魚島問題上，中國政府在洶湧的民意簇擁下，儘管暫時前進了一步，但也讓自己處於有進無退的境地。
如上所述，中日雙方政府都在自己國民面前展示了自己更加明確和強硬的立場，雙方政府的任何退讓甚至是不能有效應對，都可能導致本國政壇的震盪。故此，在現階段雙方都在極力展示自己的力量，展現自己的意志。短期內，在釣魚島問題上，還看不到有緩和，至少是像以往那樣，能夠達成長期規避正面衝突的體面的平衡的跡象。
釣魚島問題不會像這樣下去一成不變的。長期的對抗，只有導致兩種結果，一種結果是通過更激烈的衝突取得相對徹底的化解，輸的一方，會做出更多的讓步。另一種結果是，雙方從全域出發，不想因為局部對抗導致全域衝突，進而各自達成默契，尋求體面的規避衝突升級的方式。
堅持強硬對抗路線的前提是，需要雙方或一方有意或執意在釣魚島問題上，引發一場戰爭。也或者雙方或一方即便不是刻意要在釣魚島海域打一場海戰，但雙方繼續秉持強硬立場，在該海域對抗頻次不斷增加，其對抗強度也不斷增強，擦槍走火隨時可能發生。擦槍走火，發生正面衝突之後，大致會遭遇以下狀況：
即使雙方在釣魚島問題上，擦槍走火，比如雙方執法飛機和艦船衝撞損毀。但只限於對等報復和譴責。就事論事，執法對執法。雙方均不擴大衝突範圍，不立即升級衝突的強度和規模。即便如此，長期的和多次的擦槍走火，也會累積成局部戰爭。
一旦擦槍走火，吃虧的一方，立即升級衝突規模，增強衝突強度，導致該海域的局部戰爭。這種局部戰爭日本如果拒不接受美國參與，尚更可能維持在一場局部戰爭的規模。
中日雙方在釣魚島問題上，發生正面衝突，如果日方暫時獲得優勢，美國也許並不急於選邊或者有急於參與進來。但一旦日本在衝突中明顯吃虧，美國必然會在精神上和實際中給予支持。局部戰爭或發展成不可控的多邊大戰。
無論哪種戰爭，也都不會一戰決勝負，將會是一場持久戰、遊擊戰和消耗戰。與日本相比，中方更像是獨立作戰，要在意志和實力上，做好有美國不同程度介入的各種準備和具有使用不對稱戰略，戰而勝之的信心能力。必須有不局限於該海域的海戰的準備。
儘管短期內釣魚島問題沒有緩和和徹底化解的跡象。但尋求戰爭以外的化解形式，仍然是雙方政府優先爭取的和努力的方向。按照雙方尋求規避戰爭而化解釣魚島問題的走向分析，也大致有以下可能：
一是，經過雙方高成本的對抗，雙方達成一種默契，形成口頭互相譴責，而實際存在的、象徵性的該海域的交叉管理現象。事實上日本政府口頭不同意，但已經無法有效阻止中國政府在海域的長期和突然式、遊擊式、集群式的海巡執法。在某種程度上，已經形成了實際的交叉管理。
二是，雙方發生高強度衝突，導致日本更換政府，讓釣魚島的衝突暫停（日本人在領土衝突中往往比中國更齊心，這種可能性存在，但是極小，即便換政府，但也不可能在釣魚島問題有明顯讓步。中日民意比較稍後另文分析，請關注）。
三是，對抗持續下去，美國如果不想深度介入，甚或不希望在其不想發生衝突的時段介入，或會暫時調停。其基本立場是，治權承認日本，但明確承認爭議存在，不單方改變現狀時不深度介入等。
四是，中日在釣魚島問題上，找到彼此都相對體面，能向本國民眾大致交代過去的，又不使衝突升級的方案。讓釣魚島衝突不至於立即升級。
五是，即便雙方經常衝突，但彼此實際應對中，隱然設置一個均不逾越的底線，讓雙方在該海域的行為不至於升級為戰爭等。
在堅持海權主張方面，中方海巡執法是採取的幾乎是一步到位的做法。與日本相比，只是還沒有抓捕到日方在該海域活動的艦船和人員。中國在維護該海域海權方面，如果不是出於練兵和整合執法、展示力量等考量外，實際上還有其他更多主張海權的方式：將釣魚島海域作為靶場是較低成本的海權主張和宣示方式。
總之，按照中日雙方對待釣魚島的立場和目前的發展走向，這種對抗還會持續一段時間。但2013年，應該是必須達成相對平衡的關鍵一年。釣魚島問題的的必然之解，就是長期對抗之下的無解，或者因為對抗的升級，要麼導致戰爭，要麼達成雙方各自體面的擱置和規避，取得新的長期的平衡。因為，在釣魚島問題上，有進無退、騎虎難下的中日政府，誰都無法承受長期激烈的對抗。針對性執法，讓擦槍走火的幾率大增。一旦發生正面衝突，其影響就不再局限於釣魚島問題本身。
綜合美國《航空航太技術週刊》、俄羅斯《航空港》雜誌等媒體報導，為表現出對日本的支持，美國調派F-22戰機赴駐日基地進行部署。那麼，戰時由F-22領銜的美日機群將如何對中國展開攻擊？解放軍又將如何迎擊？外媒對此進行了推演。
美國《航空航太技術週刊》稱，美國和日本軍事專家都認為，有了美國F-22戰機的支持，東海的空中力量對比將向日本一方傾斜。
目前日本空中自衛隊已配備現代化空中加油機和預警機，可以給F-22戰機編隊提供支援，使其充分發揮速度、隱身能力和精確攻擊的優勢。
《日本時報》稱，一架F-22戰機可以壓制數架甚至十幾架中國的蘇-27、蘇-30和殲-10等先進戰機，這將幫助日本自衛隊確立對華空戰優勢。另外，日本自衛隊還非常看重F-22戰機對抗導彈的能力。
F-22具備強大的超音速機動能力，可以鎖定並擊落飛行中的小型巡航導彈。這樣一來，解放軍手中握有的兩張王牌——龐大的戰鬥機編隊和巡航導彈，都將受制于美日聯軍。
美國軍事專家溫伯格在美國《武裝力量》雜誌上撰文，描述了美日空中作戰力量突襲中國的情形：F-22編隊能躲過雷達探測深入中國領空，並投下大量電磁炸彈。強烈的電磁波雖然不會傷人，但可把電腦系統的電子元件全部摧毀。
屆時，中國內地的軍事、通信、交通、電力等重要系統將陷入一片混亂。接下來，日本自衛隊的空中攻勢將全面展開：F-15J撲向中國的一些重要城市，用導彈和炸彈攻擊地面目標。
《武裝力量》認為，美國F-22戰機加入中日之戰，不是普通的戰術空襲，而是幾乎可以一擊致命的“癱瘓式”戰略打擊。
日本的計畫是：一旦與中國開戰，首先要求美軍出動F-22戰機在較短時間內突入中國內地，通過投放電磁炸彈完成“電磁掃蕩”任務，將中國的反擊力度降到最低。然後日本戰機再展開進攻。
日本的電子資訊技術居世界前列，因此其設計生產電磁炸彈的能力很強。目前日本缺的是一種高效空中突防平臺，而美國的F-22戰機無疑是最佳選擇。日本可為F-22提供電磁炸彈，用於攻擊中國戰略縱深，從而確立對華作戰優勢。
然而，俄羅斯《航空港》雜誌指出，日本將美國F-22戰機視為唯一可以深入中國腹地攻擊關鍵目標的武器，但它顯然低估了解放軍的空戰實力。中國擁有數量極為龐大的老式戰機，而且已經將殲-6、殲-7等老式戰機改裝為無人機。戰時，這些無人機可以通過佯動牽制美日機群。具體來說，它們可以分散F-22戰機的注意力，消耗其空對空導彈、燃油，牽制其電子戰能力。然後，中國的先進戰鬥機再與之決戰，這有助於瓦解F-22的攻勢。
報導認為，日本專家也低估了解放軍裝備的俄制蘇-30，以及自主研發的殲-16戰機。“一架F-22壓制數架中國戰機”的說法不可信。蘇-30及殲-16在與F-22的一對一對抗中可能不是對手，但在多對一的情況下，並非完全沒有把握取勝。美國軍事專家稱，F-22戰機的作戰能力是美國F-15C戰機的數倍，而在印美空軍舉行的聯合軍演中，蘇-30曾戰勝F-15C。俄媒體稱，據此推算，4-5架蘇-30就可以對抗F-22。值得一提的是，美國不可能在駐日基地部署太多的F-22戰機，而解放軍的蘇-30及殲-16戰機擁有數量優勢。
一些美國媒體也對日本仰仗F-22戰機威懾中國持懷疑態度。美國《華盛頓時報》指出，F-22和F-35戰機從確定目標位置、趕赴目的地區域到確認資訊，再發動攻擊，這一整套不可壓縮的攻擊模式需要一定時間，因此它不是對中國內陸目標發動“閃擊戰”的理想裝備。
另據美國《政治事務》雜誌報導，儘管F-22戰機隱身性能極佳，但它要從日本基地起飛奔襲中國內陸地區再返航，可能需要空中加油機的支援。空中加油機相當於F-22戰機的“空中供血站”。當美國的F-22戰機撲向中國領空時，美日加油機的出動架次必然增加，而這將成為一個軟肋，因為中國的戰機編隊不會放過美日的空中加油機。
《政治事務》稱，近來，解放軍在東南沿海地區部署了相當數量的殲-10戰鬥機（外界猜測其中包括最先進的殲-10B），它們從中國沿海的基地起飛，可持續飛行約1600千米。
報導揣測，殲-10加裝了解放軍最新的機載微波雷達，接近中國領海領空的美日加油機有可能被這種雷達鎖定，並遭到機載導彈的攻擊。殲-10的空中格鬥能力較強，具備追蹤並擊落空中加油機的能力。從某種意義上來說，這與直接擊落F-22戰機意義相同。美日的空中加油機被解放軍戰機擊毀，必將癱瘓其F-22戰機的續航能力。屆時，在中國附近空域作戰的F-22可能無法返回基地。
一向把中國軍隊作為最主要對手的日美軍方時不時地拋出稀奇古怪的對華作戰方案，就在釣魚島局勢劍拔弩張的情況下，香港媒體又捅出了爆炸性的消息：一旦中日開戰，日美將把解放軍大型戰艦作為首波打擊目標，甚至打算一舉炸沉中國航母！
不久前，日本《產經新聞》曝光了日本防衛省當前最主要的作戰計畫，其中總共五個作戰方案中，有三個就與解放軍有關。這三個最高等級的戰爭方案都涉及到東海發生的危機。第一種方案是中日就釣魚島主權爭奪，在東海爆發戰爭；第二個方案是中日在釣魚島周邊發生摩擦，事態升級擴大，解放軍捲入其中，中國欲控制臺灣島西北方向的石垣島和宮古島；第三個作戰方案甚至設想解放軍出兵臺灣島。在日方的這些作戰方案中，都臆測解放軍出動了航空母艦、兩栖攻擊艦、特種部隊、彈道導彈和戰鬥機，美日聯手抗衡解放軍。尤其是在第三個方案裡，日本防衛省認為，解放軍將與以沖繩為基地的美軍和日軍發生直接的較量。如果美軍全力插手，中國將會動用東風-21D反艦彈道導彈威脅美國在亞太的航空母艦，並用東風-31遠端彈道導彈威脅美國本土。香港鳳凰衛視的報導稱，屆時，日美兩軍的首要作戰目標就是擊沉中國航母，試圖給中國海軍以沉重打擊，進而迫使中國軍隊“儘快收手”。有美國軍事專家評論認為，日本設想的中美日大戰其實就是一場“航母獵殺戰”。無論是中國海軍，還是美日海軍，只要有一方的航母被率先擊沉，那麼受損的一方將背負巨大的壓力，而對手則會處於更加有利的戰爭地位。
在日美的設想中，它們將如何擊沉中國航母？中國航母戰鬥群的防禦能力究竟怎樣？中國未來航母戰鬥群能和日美一較高下嗎？
日本狂想炸沉中國航母
釣魚島形勢越來越白熱化，中日擦槍走火甚至爆發戰爭的可能性越來越大。據新加坡《聯合早報》報導，如果中日發生軍事衝突，一旦衝突規模擴大，很可能海軍和空軍都會捲入其中。
《世界報》特約軍事評論員陳光文認為，在現代海空戰爭中，由於空軍力量逐漸強大，對空、對海都具備相當強的威脅力，所以除了海軍戰力，雙方空軍才是勝負的關鍵，沒有空軍的掩護，海軍的各種水面戰艦都會成為靶子，尤其是像航母、兩栖攻擊艦這樣的大型水面艦艇。 就目前空軍力量對比而言，在三代機數量上，中國空軍和海航的殲-10、殲-11、蘇-27、蘇-30和殲轟-7等型號飛機已經大大超過日本航空自衛隊的F-15、F-16和F-2。而且，在對艦攻擊能力方面，日本空中自衛隊的戰機也比不過解放軍空軍。所以，日本將打贏中日戰爭的希望寄託在“美國全力介入”上。只有駐紮在日本的美軍戰機加入戰鬥，日本才有十足的把握控制釣魚島區域上空的制空權，進而威脅到中國大型水面戰艦。
最近美國空軍宣佈，1月14日有大約12架目前世界上最先進的F-22隱形戰鬥機及300名軍事人員臨時部署到日本沖繩縣美軍嘉手納基地。此舉令日本媒體如同打了“雞血”一樣興奮，“美軍顯然是在告訴中國不要輕舉妄動，畢竟世界上還沒有能與F-22較量的戰鬥機”，日本共同社的報導宣稱，這令航空自衛隊的壓力大大減輕。
根據日本《產經新聞》不久前曝光的日本防衛省當前最主要的作戰想定，其中有三個就與解放軍有關。這三個最高等級的戰爭想定都涉及到東海發生的危機。第一個想定是中日就釣魚島主權爭奪，在東海爆發戰爭；第二個想定是中日巡邏船在釣魚島周邊發生摩擦，事態隨後升級擴大，解放軍戰艦和軍機前往，中國欲控制臺灣島西北方向的石垣島和宮古島；第三個作戰想定的規模最大，那就是在2021年在中國共產成立100周年之際，解放軍出兵臺灣島。在這一行動中，解放軍出動了航空母艦、兩栖攻擊艦等大量水面戰艦和戰機，美日聯合作出反應。尤其是在第三種想定下，日本防衛省認為，如果美軍全力插手，中國很可能會動用東風-21D反艦彈道導彈威脅美國在亞太的航空母艦。而美日的作戰目標也是在開戰後最短的時間內擊沉中國航母，給解放軍沉重一擊。
《世界報》特約軍事評論員郭宣指出，最近一個多月的時間裡，日本方面似乎對剛剛部署的中國航母尤為關注，許多軍方的作戰推演和媒體的戰爭假想中都把中國航母作為“頭等打擊物件”，這顯示出強烈的民族主義已經讓一些日本人失去了思考能力。在他們眼中，擊沉中國航母就等同於打敗中國，因為航母已經成為中國海軍力量的象徵。
日本一份軍事雜誌在不久前推出的“中日釣魚島海戰”假想文章中宣稱，“在偵察到中國運輸機搭載特種部隊欲出兵釣魚島之後，日本立即派遣F-15戰機予以攔截，中日隨即爆發空戰”。隨後，日本緊急出動兩艘“蒼龍”級潛艇，並在稍後出動F-15戰機迎擊中國運輸機，然後展開海空兩栖作戰，打擊中國的北海艦隊。香港鳳凰衛視的報導稱，在雙方激戰正酣的時刻，美軍出手對日軍施以援助，經過數小時激戰，海戰以日美一邊倒的勝利結束，在日美艦艇基本沒有受到損傷的情況下，中國多艘驅逐艦、潛艇被擊沉。尤其是“遼寧”號航空母艦也被擊中要害部位發生火災，導致進水傾斜，無法自主航行轉動。日本在30分鐘後命令潛艇發射魚雷擊沉了“遼寧”號航母。最終，日美聯合擊敗了中國海軍。
專家：做好美介入軍事準備 中日開戰勿局限釣魚島
2013中日釣魚島問題目前隨著日本強硬派領袖安培晉三執政，似乎沒有任何緩和的跡象。日前，安培晉三親自指示日本軍機圍堵攔截中方海巡執法飛機，釣魚島問題隨時都有擦槍走火、衝突升級的可能。2013年，中日釣魚島問題會不會有解？會朝什麼方向發展？
日本在競選過程中，因為政客們交相將在釣魚島問題上，對中方強硬的立場作為自己選舉的重要資本之一。在這種情景下，日本軍國主義死灰復燃加速，比野田佳彥更加強硬的安培晉三重新執政，是這種狀態的集中體現。這就標識了，靠強硬起家的安培晉三政府，不見棺材不落淚，在沒有遭遇更大壓力之前，在釣魚島問題上，不會有明顯的退讓。
中國在釣魚島問題上，長期採取以擱置、模糊換取更大範圍的平衡。因為歷史和日本實際對控制的原因，在釣魚島問題上，中方一直處於守勢和劣勢。2012年，日本在釣魚島問題上，做出以國有化為標誌的更大的挑釁之後，中國借機讓自己在釣魚島問題上的態度更明晰化、法制化。不但更加明確了該海域的領海基線，也加強了該海域的海巡執法。在釣魚島問題上，中國政府在洶湧的民意簇擁下，儘管暫時前進了一步，但也讓自己處於有進無退的境地。
如上所述，中日雙方政府都在自己國民面前展示了自己更加明確和強硬的立場，雙方政府的任何退讓甚至是不能有效應對，都可能導致本國政壇的震盪。故此，在現階段雙方都在極力展示自己的力量，展現自己的意志。短期內，在釣魚島問題上，還看不到有緩和，至少是像以往那樣，能夠達成長期規避正面衝突的體面的平衡的跡象。
釣魚島問題不會像這樣下去一成不變的。長期的對抗，只有導致兩種結果，一種結果是通過更激烈的衝突取得相對徹底的化解，輸的一方，會做出更多的讓步。另一種結果是，雙方從全域出發，不想因為局部對抗導致全域衝突，進而各自達成默契，尋求體面的規避衝突升級的方式。
堅持強硬對抗路線的前提是，需要雙方或一方有意或執意在釣魚島問題上，引發一場戰爭。也或者雙方或一方即便不是刻意要在釣魚島海域打一場海戰，但雙方繼續秉持強硬立場，在該海域對抗頻次不斷增加，其對抗強度也不斷增強，擦槍走火隨時可能發生。擦槍走火，發生正面衝突之後，大致會遭遇以下狀況：
即使雙方在釣魚島問題上，擦槍走火，比如雙方執法飛機和艦船衝撞損毀。但只限於對等報復和譴責。就事論事，執法對執法。雙方均不擴大衝突範圍，不立即升級衝突的強度和規模。即便如此，長期的和多次的擦槍走火，也會累積成局部戰爭。
一旦擦槍走火，吃虧的一方，立即升級衝突規模，增強衝突強度，導致該海域的局部戰爭。這種局部戰爭日本如果拒不接受美國參與，尚更可能維持在一場局部戰爭的規模。
中日雙方在釣魚島問題上，發生正面衝突，如果日方暫時獲得優勢，美國也許並不急於選邊或者有急於參與進來。但一旦日本在衝突中明顯吃虧，美國必然會在精神上和實際中給予支持。局部戰爭或發展成不可控的多邊大戰。
無論哪種戰爭，也都不會一戰決勝負，將會是一場持久戰、遊擊戰和消耗戰。與日本相比，中方更像是獨立作戰，要在意志和實力上，做好有美國不同程度介入的各種準備和具有使用不對稱戰略，戰而勝之的信心能力。必須有不局限於該海域的海戰的準備。
儘管短期內釣魚島問題沒有緩和和徹底化解的跡象。但尋求戰爭以外的化解形式，仍然是雙方政府優先爭取的和努力的方向。按照雙方尋求規避戰爭而化解釣魚島問題的走向分析，也大致有以下可能：
一是，經過雙方高成本的對抗，雙方達成一種默契，形成口頭互相譴責，而實際存在的、象徵性的該海域的交叉管理現象。事實上日本政府口頭不同意，但已經無法有效阻止中國政府在海域的長期和突然式、遊擊式、集群式的海巡執法。在某種程度上，已經形成了實際的交叉管理。
二是，雙方發生高強度衝突，導致日本更換政府，讓釣魚島的衝突暫停（日本人在領土衝突中往往比中國更齊心，這種可能性存在，但是極小，即便換政府，但也不可能在釣魚島問題有明顯讓步。中日民意比較稍後另文分析，請關注）。
三是，對抗持續下去，美國如果不想深度介入，甚或不希望在其不想發生衝突的時段介入，或會暫時調停。其基本立場是，治權承認日本，但明確承認爭議存在，不單方改變現狀時不深度介入等。
四是，中日在釣魚島問題上，找到彼此都相對體面，能向本國民眾大致交代過去的，又不使衝突升級的方案。讓釣魚島衝突不至於立即升級。
五是，即便雙方經常衝突，但彼此實際應對中，隱然設置一個均不逾越的底線，讓雙方在該海域的行為不至於升級為戰爭等。
在堅持海權主張方面，中方海巡執法是採取的幾乎是一步到位的做法。與日本相比，只是還沒有抓捕到日方在該海域活動的艦船和人員。中國在維護該海域海權方面，如果不是出於練兵和整合執法、展示力量等考量外，實際上還有其他更多主張海權的方式：將釣魚島海域作為靶場是較低成本的海權主張和宣示方式。
總之，按照中日雙方對待釣魚島的立場和目前的發展走向，這種對抗還會持續一段時間。但2013年，應該是必須達成相對平衡的關鍵一年。釣魚島問題的的必然之解，就是長期對抗之下的無解，或者因為對抗的升級，要麼導致戰爭，要麼達成雙方各自體面的擱置和規避，取得新的長期的平衡。因為，在釣魚島問題上，有進無退、騎虎難下的中日政府，誰都無法承受長期激烈的對抗。針對性執法，讓擦槍走火的幾率大增。一旦發生正面衝突，其影響就不再局限於釣魚島問題本身。