與習近平老弟商榷
（中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇）
習老弟，你當了最大的官，我仍稱你為老弟，很多人說不合適。我則認為，如果你聽得進去，中國在你的治下還有希望。
我老爸和你老爸在戰爭年代沒怎共過事。進城後，曾同在國務院當副總理，結為莫逆之交。你老爸文革後復出，我老爸已仙逝，你老爸和齊心阿姨（習近平母親）仍來家中探視，問寒問暖。
之後，齊心阿姨經常自己走着到我家來，約我母親一起去人大會堂看戲。我經常給齊心阿姨開門，見了我母親，總是那句話：他沒時間，咱們倆一起去。直到八七年，你老爸反對整胡耀邦，被鄧小平、楊尚昆定為「精神病」，軟禁到深圳，我母親每年去廣東度寒，仍去探望你父母。
九九年，你老爸被允許回京一次，擺了幾桌，當官的一個沒請，就請了一幫當權者不大理的老太太。餐桌上，耀邦的夫人李昭阿姨問我母親：「你知道習老為甚麼被軟禁在深圳？」我母親答：「知道一點，不詳細。」李昭說：「就是因為整耀邦時，習老跟薄一波拍了桌子。」
遍地危機源於一黨專政
那時，薄一波和江澤民正勾結的火熱，想方設法把薄熙來推上高位。現在你坐上大位，這個機會來之不易。因為專制體制沒有接班機制，所以這裏面有多少陰差陽錯，你比我清楚。你首先成功粉碎了周（周永康）、薄（薄熙來）政變的陰謀。但反貪腐，你怎麼反？全黨都腐，無官不貪，你反貪，就是反黨。常委裏，一個支持你，一個中立，四個等着你垮台。
你要真反腐，真想把一個腐敗的中國共產黨重新變成一個廉潔的為人民服務的黨，像戰爭年代的中共，唯一的辦法是有序的、逐步的民主化。今天的中國，遍地危機：信仰危機、道德危機、環境危機、經濟危機、金融危機、教育危機、醫療危機、資源危機。總之，沒有一方面沒危機的。為甚麼？總禍根就是中共的一黨專政。
如何有序的、逐步的民主化？
首先要解除報禁。你在聯合國說：自由、民主、平等是人類共同的價值。中國人連說話的自由都沒有，還談甚麼自由、民主、平等。我的書在國內也不讓出。《憲法》寫明的權力，在國內都行不通，還談甚麼依憲治國。你可千萬不要說一套、做另一套。有了新聞自由，官就不敢貪了。紀委止不住貪，這已是實踐證明了的真理。
其次是解除黨禁。只有允許反對黨存在，中共才有可能重新變為廉潔。看看國民黨，就有啟示。
第三是司法獨立。中國有《憲法》，但無憲政。所有人辦事都不遵守《憲法》。首先是中共辦事不守法。文革、六四、鎮壓法輪功，都是中共帶頭違法。
第四是選舉，所有的官都得民選，哪還會容易有貪官？
第五是軍隊國家化，軍隊不得參與政爭。
這五條是民主政體的基礎，中共領導下的大陸一條沒有，所以被稱為獨裁專制，是世界上最落後的反人民的政治制度。我們的老爸都是毛澤東農民革命的主要參與者，這個革命趕走了帝國主義，在中國歷史上就站住了腳。但是革命成功後，沒有建立民主政體，而是建立了一個專制政體。這就是毛澤東不如美國華盛頓的地方。
我們都吃盡了專制政體的苦頭，我們總應該比前輩進步。當今世界的主要矛盾，就是專制與民主的矛盾，中國大陸與民主世界格格不入，民主世界六四後制裁中國至今，就是因為中國是專制政體。六四是中國政府屠殺中國人民，鄧小平可能認為，這和你民主世界有甚麼關係，這個關係就是你鄧小平違反了民主理念，民主世界就制裁你。
今天，四十歲以下的大陸人已經不大知道甚麼是六四了，只有香港和台灣的中國人還是年年紀念六四。民主世界對中國的制裁絲毫不鬆動。法國、英國、意大利、美國的軍火商，一直想解除對中國的制裁，好跟中國的貪官做軍火生意，民主世界就是不允。
你訪問美國，國內說這收穫、那收穫，可是你不會跟美國人談解除制裁，因為你知道談也沒用。聽說，你認為中國今天最大的危機是信仰和道德的危機。民主世界對中國的制裁就是表明了民主世界信仰和道德的力量。你反政變，有天時、地利、人和，成功了。但反腐，用現在的辦法，肯定成功不了。因為全黨都腐，無官不貪，誰和你一起反？
本是同根生，兄弟情誼，可以說悄悄話。但專制體制下，沒渠道，只好越洋喊話了。
（註：現年71歲的羅宇，是解放軍大將羅瑞卿次子，與習近平同屬太子黨。他曾任職解放軍總參謀部，1988年授大校軍銜。1989年出席法國航空展，因不滿中共六四鎮壓逾期未歸，1992年被江澤民頒令開除軍籍黨籍。羅宇早前在香港出版回憶錄《告別總參謀部》，透露自己是香港艷星狄娜（梁幗馨）的最後一任丈夫。）
羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
建陸軍司令部怎樣提升戰鬥力
習近平改革強軍戰略的兩個重點是裁軍三十萬，和取消七大軍區，新建陸軍司令部的上任三把火就是要燒掉重床疊架的老大難機構。改革變法，歷來是披荊斬棘的血汗工程，裁減官兵、撤銷衙門更觸及既得利益集團的性命關頭，沒有德高望重的老將是很難壓得住陣腳；但是如今據傳首任陸軍總司令、政委和政治部主任都是破例擢拔的新進，他們既不是京官出身，又沒有精兵雲集的頭號大軍區背景，可謂邊將進京，其中大有文章。
精兵簡政 真經誰唸
裁軍三十萬看起來很嚇人，日本、英國這些世界第一流軍隊全體官兵也沒有三十萬。但是在兵員第一的中國也算不了甚麼，議論了好久的撤銷師和團兩級，引進集團軍-旅-營體制，就能減少幾萬人的編制；再裁撤大軍區一級的機關，拔起蘿蔔帶出泥，中國官場特色，大家都明白其中骨牌效應。關鍵是精兵簡政的「真經」要看由誰來唸。據傳首任陸軍總司令，原是六十二歲的成都軍區司令李作成，湖南安化縣梅城鎮人，一九七○年十七歲入伍，此後在廣州軍區四十餘年，歷任班長、排長、連長、營長、團參謀長、團長、師參謀長、邊防守備師長、應急機動作戰師長，第四十一集團軍副軍長、軍長、廣州軍區副參謀長；其後擢升成都軍區副司令員；二○一三年任成都軍區司令員，今年八一前夕晉升為陸軍上將。
李作成的亮點在對越南戰爭打出一個「尖刀英雄連」，被授予「戰鬥英雄」。但是今天被觸動的大軍區及北京總部各大機構不乏戰功顯赫的上將，缺乏當年鄧小平百萬大裁軍請出強悍的開國上將張愛萍來當操刀人。
經過一九七九年對越南戰爭和一九八一年華北空前規模大演習，鄧小平決心為解放軍徹底消腫：中央軍委三總部機關人員精簡一半；十一大軍區精簡合併為七個；軍級以上單位裁掉三十一個，師、團級單位撤銷四千零五十四個；從一九八五年起，三年內有六十萬幹部退役轉業。一九八二年至一九八八年張愛萍任國防部長。誰的帳也不賣是張愛萍的堅定黨性。毛澤東評價他：「好犯上！」葉劍英說他：「渾身是刺！」鄧小平就要用他這個「惹不起！」如此鐵腕上將得罪一大片後功成身退。我看今天把資歷不顯的李作成和劉雷擺在首任陸軍總司令部，不無過渡的感覺。
中央軍委 一抓到底
新任陸軍政委的前蘭州軍區政委劉雷中將五十八歲，山東茌平縣人，一九七三年服役蘭州軍區第二十一集團軍歷任幹事、科技幹部處長、軍區政治部幹部部副部長、轉任新疆軍區步兵師政委、南疆軍區政治部主任、第二十一集團軍政委、新疆軍區政委。首任陸軍司令和政委出身於廣州軍區（成都軍區）、蘭州軍區，並非七大軍區之首北京軍區，也不是兵多將廣的瀋陽軍區、武器精良的濟南軍區，和面對台灣、釣魚島的南京軍區；而且劉雷中將二○一四年十二月才任蘭州軍區政委，進身「大軍區俱樂部」；李作成的上將肩章才扛上三個月。
極其論資排輩的軍隊，在歷史上有太多尾大不掉的故事。一九七三年十二月底毛澤東召集八大軍區司令員對調，委託中共中央副主席王洪文「點名」。南京軍區司令許世友抗命不應，還摔茶杯示威。官方歷史形容為解放軍反對「四人幫」，我看是許世友等老軍頭不滿意毛澤東疑心才換將，地方諸侯只好拿資歷淺、沒有戰功的王洪文撒氣。新軍委總部分為六部：聯合總參謀部、政治工作部、後勤保障部、裝備發展部、訓練管理部、國防動員部；新設戰區司令部不再像傳統大軍區擁有全面統帥權，連日常訓練也由中央軍委一抓到底。這倒是如臂使指、提升戰鬥力的戰略設想。
馬鼎盛
習近平改革強軍戰略的兩個重點是裁軍三十萬，和取消七大軍區，新建陸軍司令部的上任三把火就是要燒掉重床疊架的老大難機構。改革變法，歷來是披荊斬棘的血汗工程，裁減官兵、撤銷衙門更觸及既得利益集團的性命關頭，沒有德高望重的老將是很難壓得住陣腳；但是如今據傳首任陸軍總司令、政委和政治部主任都是破例擢拔的新進，他們既不是京官出身，又沒有精兵雲集的頭號大軍區背景，可謂邊將進京，其中大有文章。
精兵簡政 真經誰唸
裁軍三十萬看起來很嚇人，日本、英國這些世界第一流軍隊全體官兵也沒有三十萬。但是在兵員第一的中國也算不了甚麼，議論了好久的撤銷師和團兩級，引進集團軍-旅-營體制，就能減少幾萬人的編制；再裁撤大軍區一級的機關，拔起蘿蔔帶出泥，中國官場特色，大家都明白其中骨牌效應。關鍵是精兵簡政的「真經」要看由誰來唸。據傳首任陸軍總司令，原是六十二歲的成都軍區司令李作成，湖南安化縣梅城鎮人，一九七○年十七歲入伍，此後在廣州軍區四十餘年，歷任班長、排長、連長、營長、團參謀長、團長、師參謀長、邊防守備師長、應急機動作戰師長，第四十一集團軍副軍長、軍長、廣州軍區副參謀長；其後擢升成都軍區副司令員；二○一三年任成都軍區司令員，今年八一前夕晉升為陸軍上將。
李作成的亮點在對越南戰爭打出一個「尖刀英雄連」，被授予「戰鬥英雄」。但是今天被觸動的大軍區及北京總部各大機構不乏戰功顯赫的上將，缺乏當年鄧小平百萬大裁軍請出強悍的開國上將張愛萍來當操刀人。
經過一九七九年對越南戰爭和一九八一年華北空前規模大演習，鄧小平決心為解放軍徹底消腫：中央軍委三總部機關人員精簡一半；十一大軍區精簡合併為七個；軍級以上單位裁掉三十一個，師、團級單位撤銷四千零五十四個；從一九八五年起，三年內有六十萬幹部退役轉業。一九八二年至一九八八年張愛萍任國防部長。誰的帳也不賣是張愛萍的堅定黨性。毛澤東評價他：「好犯上！」葉劍英說他：「渾身是刺！」鄧小平就要用他這個「惹不起！」如此鐵腕上將得罪一大片後功成身退。我看今天把資歷不顯的李作成和劉雷擺在首任陸軍總司令部，不無過渡的感覺。
中央軍委 一抓到底
新任陸軍政委的前蘭州軍區政委劉雷中將五十八歲，山東茌平縣人，一九七三年服役蘭州軍區第二十一集團軍歷任幹事、科技幹部處長、軍區政治部幹部部副部長、轉任新疆軍區步兵師政委、南疆軍區政治部主任、第二十一集團軍政委、新疆軍區政委。首任陸軍司令和政委出身於廣州軍區（成都軍區）、蘭州軍區，並非七大軍區之首北京軍區，也不是兵多將廣的瀋陽軍區、武器精良的濟南軍區，和面對台灣、釣魚島的南京軍區；而且劉雷中將二○一四年十二月才任蘭州軍區政委，進身「大軍區俱樂部」；李作成的上將肩章才扛上三個月。
極其論資排輩的軍隊，在歷史上有太多尾大不掉的故事。一九七三年十二月底毛澤東召集八大軍區司令員對調，委託中共中央副主席王洪文「點名」。南京軍區司令許世友抗命不應，還摔茶杯示威。官方歷史形容為解放軍反對「四人幫」，我看是許世友等老軍頭不滿意毛澤東疑心才換將，地方諸侯只好拿資歷淺、沒有戰功的王洪文撒氣。新軍委總部分為六部：聯合總參謀部、政治工作部、後勤保障部、裝備發展部、訓練管理部、國防動員部；新設戰區司令部不再像傳統大軍區擁有全面統帥權，連日常訓練也由中央軍委一抓到底。這倒是如臂使指、提升戰鬥力的戰略設想。
馬鼎盛
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
與習近平老弟商榷（二）
（中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇）
寄居海外，心繫祖國。讀到前不久北京隆重紀念胡耀邦誕辰100周年，近平老弟你親自出席，發表長達半小時的長篇講話，黨媒譽之「重要講話」。細讀之後，為兄有所感觸，執筆匆就，並借港媒進言。
紀念胡耀邦，所有的人自然想到六四。紀念胡耀邦而不提六四，老百姓就會想，這個紀念有多少誠信。網上說，你也認為今天的中國最大的危機是信仰和道德的危機。為甚麼中共領導了六十多年，黨沒了信仰，人沒了道德。就是因為中共做了太多沒有誠信的事，如果繼續做，到哪兒去找信仰和道德？
至於吵吵用甚麼規格紀念耀邦合適，我看更無必要。1989年耀邦走時，北京至少有幾百萬老百姓自發上街悼念。1997年鄧小平死時，有一個老百姓上街悼念嗎？人心可鑑，這就是老百姓心中為執政黨定的規格。
耀邦在位時，最得人心的政策就是平反冤假錯案。你接手的政權，最大的冤假錯案就是六四和法輪功。你和這兩件事沒關係，而且這兩件事都是徹頭徹尾違反國際法和中國憲法。所以老百姓寄望你為這兩件事平反。
但你上台三年了，有關政策一點沒變。老百姓開始認為你是為鄧小平、江澤民背黑鍋，現在則開始懷疑你是不是要堅持錯誤。有人說，再給習總兩年，他現在阻力太大。如果真是這樣，也不是不可理解。
這兩件事是繞不過去的。越早平反越好。當老百姓寄望於你時，你就有機會：得人心者得天下。不要搞到老百姓失望了，那時你就沒機會了。水能載舟，亦能覆舟。老百姓過去曾擁護過共產黨，現在則不擁護了。老百姓沒變，是共產黨變了。
被迫進行改革代價將更高
世界民主大潮滾滾向前，順之者昌，逆之者亡。越南共產黨自己想清楚了，宣佈五年內放棄權力，舉行大選。緬甸軍政府也自己想清楚了，已經把權力和平移交給民選政府。這都是順應世界民主大潮。鄧小平的六四，是逆歷史潮流。現在老百姓都寄望你能引領中國順應世界大潮，融於世界民主政體。
政治改革，你剛上台時提過一下，現在則不大提了。領導人能自己想清楚是最好。社會可以平穩進步。社會付出的代價和損失也最小。網上說你周圍的人也有人建議你學蔣經國。蔣經國就是自己想清楚了，所以台灣就平穩的進入了民主世界。沒有動蕩，更沒有流血。最多就是在議會大堂裏吵吵架，搶搶麥克風。習老叔（仲勛）在民間的形象就是自己想清楚了的人。
如果自己想不清楚，要老百姓逼着政治改革，那社會付出的代價就會很高。六四就是老百姓逼着鄧小平政治改革，鄧小平為了一己之私利，頑固不化。結果釀成慘案，學生流血犧牲，整倒了改革派的趙紫陽，換上了一個發揚光大鄧小平貪腐的江澤民。
今天中國的現實，官員貪腐遍地，危機無處不在，軍隊買官賣官，已經證明了鄧小平的官僚資本主義，說是理論也好，設計也好，是完全錯誤的。如不改弦更張，中共必將崩潰。六四後我之所以辭職，離開中國，就是因為我已預見到：人民軍隊向人民開槍，黨政軍的腐敗將一發不可收拾。
我沒想到你會坐上大位。所以今天對你寄於希望。希望不是幻想。
羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
（中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇）
寄居海外，心繫祖國。讀到前不久北京隆重紀念胡耀邦誕辰100周年，近平老弟你親自出席，發表長達半小時的長篇講話，黨媒譽之「重要講話」。細讀之後，為兄有所感觸，執筆匆就，並借港媒進言。
紀念胡耀邦，所有的人自然想到六四。紀念胡耀邦而不提六四，老百姓就會想，這個紀念有多少誠信。網上說，你也認為今天的中國最大的危機是信仰和道德的危機。為甚麼中共領導了六十多年，黨沒了信仰，人沒了道德。就是因為中共做了太多沒有誠信的事，如果繼續做，到哪兒去找信仰和道德？
至於吵吵用甚麼規格紀念耀邦合適，我看更無必要。1989年耀邦走時，北京至少有幾百萬老百姓自發上街悼念。1997年鄧小平死時，有一個老百姓上街悼念嗎？人心可鑑，這就是老百姓心中為執政黨定的規格。
耀邦在位時，最得人心的政策就是平反冤假錯案。你接手的政權，最大的冤假錯案就是六四和法輪功。你和這兩件事沒關係，而且這兩件事都是徹頭徹尾違反國際法和中國憲法。所以老百姓寄望你為這兩件事平反。
但你上台三年了，有關政策一點沒變。老百姓開始認為你是為鄧小平、江澤民背黑鍋，現在則開始懷疑你是不是要堅持錯誤。有人說，再給習總兩年，他現在阻力太大。如果真是這樣，也不是不可理解。
這兩件事是繞不過去的。越早平反越好。當老百姓寄望於你時，你就有機會：得人心者得天下。不要搞到老百姓失望了，那時你就沒機會了。水能載舟，亦能覆舟。老百姓過去曾擁護過共產黨，現在則不擁護了。老百姓沒變，是共產黨變了。
被迫進行改革代價將更高
世界民主大潮滾滾向前，順之者昌，逆之者亡。越南共產黨自己想清楚了，宣佈五年內放棄權力，舉行大選。緬甸軍政府也自己想清楚了，已經把權力和平移交給民選政府。這都是順應世界民主大潮。鄧小平的六四，是逆歷史潮流。現在老百姓都寄望你能引領中國順應世界大潮，融於世界民主政體。
政治改革，你剛上台時提過一下，現在則不大提了。領導人能自己想清楚是最好。社會可以平穩進步。社會付出的代價和損失也最小。網上說你周圍的人也有人建議你學蔣經國。蔣經國就是自己想清楚了，所以台灣就平穩的進入了民主世界。沒有動蕩，更沒有流血。最多就是在議會大堂裏吵吵架，搶搶麥克風。習老叔（仲勛）在民間的形象就是自己想清楚了的人。
如果自己想不清楚，要老百姓逼着政治改革，那社會付出的代價就會很高。六四就是老百姓逼着鄧小平政治改革，鄧小平為了一己之私利，頑固不化。結果釀成慘案，學生流血犧牲，整倒了改革派的趙紫陽，換上了一個發揚光大鄧小平貪腐的江澤民。
今天中國的現實，官員貪腐遍地，危機無處不在，軍隊買官賣官，已經證明了鄧小平的官僚資本主義，說是理論也好，設計也好，是完全錯誤的。如不改弦更張，中共必將崩潰。六四後我之所以辭職，離開中國，就是因為我已預見到：人民軍隊向人民開槍，黨政軍的腐敗將一發不可收拾。
我沒想到你會坐上大位。所以今天對你寄於希望。希望不是幻想。
羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
反恐法到底在反對甚麼？
（《南都周刊》前主筆 長平）
中國政府一再向國際社會發出呼籲，反對恐怖主義不能搞雙重標準。我曾經撰文指出，中國政府宣傳的特殊國情，才是不折不扣的雙重標準。中國全國人大新近通過的《反恐怖主義法》，更是一個雙重標準的範本。
恐怖主義的定義多種多樣，但是聯合國相關組織和專家建議的「以脅迫一定人口、某個政府、或國際組織為目的，旨在造成平民或非戰鬥人員死亡或嚴重傷害的行為」，得到普遍的認定。針對無辜平民的襲擊，是其核心要件。
根據新華社報道，《反恐法》草案的最終版本將恐怖主義定義為「通過暴力、破壞、恐嚇等手段，製造社會恐慌、危害公共安全或者脅迫國家機關、國際組織的主張和行為」。中國政府和專家對反對恐怖主義念茲在茲，幾乎不可能忽略國際社會的普遍認定。對其核心要件的忽略或者改寫，只能被視作刻意為之。在中國新法的定義中，襲擊平民的具體標準，被「製造社會恐慌、危害公共安全」這個模糊的定義取代了。了解中國法律的人都知道，符合這種模糊定義的行為太多了。一條批評政府的微博言論，也可以被認為是「製造社會恐慌、危害公共安全」的謠言。不少因言獲罪的異議人士，也都因為類似的原因被逮捕和起訴。這個恐怖主義的定義，幾乎是過去的「反革命罪」和現在的「顛覆國家政權罪」的重複和補充。
正如外界所擔心的那樣，新的法律對言論自由和新聞出版有了更加隨意的限制。監督、偵探和打擊恐怖主義與言論自由之間的緊張關係，在西方也是一個爭議話題。但是，首先它得是一個話題。也就是說，為了反恐需要，政府應該擁有怎樣的權限，如何盡最大努力保護言論自由，是可以而且應該得到充份討論的議題。在中國，無論新法出台之前還是之後，沒有媒體可以針對中國政府提出打壓言論的疑問。
就在《反恐怖主義法》出台的同時，法國記者烏爾蘇拉．高潔（Ursula Gauthier，又名郭玉）被拒絕簽證並遭到驅逐威脅，原因是她被指摘同情恐怖分子。高潔辯稱她的文章被中共官方媒體有意誤讀，自己並沒有同情恐怖分子。高潔的確在文章中指出，新疆的襲擊事件很有可能是中國對維吾爾人的強硬政策引發的。在西方民主國家，一個作者因為這樣的觀點而被驅逐，是難以想像的事，本身就是思想恐怖事件。
本質應是維護人權
高潔事件包含了國際輿論對中國政府的另外一個主要批評，那就是它壓制性的民族政策。在很大程度上，它與言論管制是一回事，民族壓迫首先是對言論自由和思想自由的剝奪。西方政府反恐怖主義最基本的「政治正確」態度，就是不能借機搞族群歧視，不能針對某一特定的種族進行普遍性的限制。在中國，新疆和西藏長期處於軍事管制狀態，維族人和藏人僅僅因為民族身份，在外出旅行中就會受到特別的審查和限制，這是公開的事實。《反恐怖主義法》企圖將這個廣受批評的事實合法化，這顯然是為違背基本人權的雙重標準背書。
事實上，在沒有《反恐法》的時候，中共也從來不憚以最激烈的手段對付「脅迫國家機關」的人和事。一條微博可以抓人，七條微博可以判罪，一個網站可以終身監禁，中國政府既不需要法律來約束自己，也不需要用法律來向民眾交代。《反恐怖主義法》，在很大程度上是做給國際社會看的，以為這樣可以堵住外面的批評。國際社會如何反應，本身就是反恐事業的一部份。
反對恐怖主義，其本質是維護生存、安全和自由的基本人權。反恐不是反對言論自由，不是搞種族歧視，不是維護極權政權。恰恰相反，只有恐怖主義者才反對這些基本人權。在討論中國《反恐法》的時候，首先應該弄清楚，它到底在反對甚麼，維護甚麼？
長平
《南都周刊》前主筆
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
劉源功成求身退 秦天幕後上台前
隨着軍事改革進一步推進，解放軍人事調整加速進行。近期，總後勤部政委劉源屆齡退役，以及軍事科學院副院長秦天從幕後躍上帶兵一線，這兩個紅二代的一退一進頗為矚目。
劉源是軍中第一個公開與谷俊山唱反調的將領。當時，谷俊山在郭伯雄與徐才厚支持下氣燄囂張，劉源堅持不懈，終於在習近平力撐下扳倒谷俊山、徐才厚、郭伯雄等軍中老虎。可以說，劉源是解放軍反腐首功之臣，正因如此，軍事改革人事調整後，有關劉源出任軍紀委書記的呼聲高漲不下。
然而，劉源今年二月將滿六十五歲，已到了正大軍區級別將官退役的法定年限，如果他升任軍紀委書記，不僅打破常規，還將對當前人事調整產生巨大影響。當前軍隊改革阻力重重，尤其是中低級將領因個人去留問題而軍心不穩，營區人心惶惶，流言蜚語不斷，令軍中出現坐等觀望、喝倒采、幫倒忙的情況。
良好示範 歷史留名
在這種背景下，劉源選擇急流勇退，功高而不自傲，給全軍高級將領做了一個非常好的示範，也給習近平下一步的軍中人事調整提供了更大的空間，可謂雪中送炭。一個人立身處世，最難的就是知所進退，該奮勇向前的時候當仁不讓，該功成身退的時候亦毫不猶豫。從這個意義上說，劉源在反腐中的「進」，以及在軍改中的「退」，一進一退，都可在歷史留名。
從軍事科學院副院長調任武警參謀長的秦天是前國防部長秦基偉的小兒子。秦天從軍資歷完整，歷任戰士、班長、排長、連長、作訓股長、作訓科副科長、副團長、團長、副師長、陸軍防化工程學院副院長、國防大學科研部副部長等職。過去十多年，秦天一直處於幕後，相當於被投閒置散，直到去年七月才晉升軍科院副院長，半年後就殺回一線帶兵，可謂聖眷正隆。
秦天月前接受採訪時，高度讚揚習近平敢於擔當，並透露習曾說「新官要理舊帳」，要以只爭朝夕的精神，「把過去三十多年積累下來的問題，盡可能快盡可能多地解決掉。很多人不想理舊帳，幹好自己這屆就行了。他不是，他要徹底清除積弊。」這席話不僅透露出他與習近平的關係，亦反映習的抱負是清理多年來積累的問題，也就是改革開放三十多年的問題，這涉及到鄧、江、胡三代人，箇中訊息耐人尋味。
總體而言，第五代上台後，軍中紅二代開始圍繞在習近平的身邊，成為其治國、理政、掌軍的重要參謀以及一線統兵大員。這些人「要麼不打，要打就要獲勝」的個性，勢將深刻地影響中國政局的未來走向。
隨着軍事改革進一步推進，解放軍人事調整加速進行。近期，總後勤部政委劉源屆齡退役，以及軍事科學院副院長秦天從幕後躍上帶兵一線，這兩個紅二代的一退一進頗為矚目。
劉源是軍中第一個公開與谷俊山唱反調的將領。當時，谷俊山在郭伯雄與徐才厚支持下氣燄囂張，劉源堅持不懈，終於在習近平力撐下扳倒谷俊山、徐才厚、郭伯雄等軍中老虎。可以說，劉源是解放軍反腐首功之臣，正因如此，軍事改革人事調整後，有關劉源出任軍紀委書記的呼聲高漲不下。
然而，劉源今年二月將滿六十五歲，已到了正大軍區級別將官退役的法定年限，如果他升任軍紀委書記，不僅打破常規，還將對當前人事調整產生巨大影響。當前軍隊改革阻力重重，尤其是中低級將領因個人去留問題而軍心不穩，營區人心惶惶，流言蜚語不斷，令軍中出現坐等觀望、喝倒采、幫倒忙的情況。
良好示範 歷史留名
在這種背景下，劉源選擇急流勇退，功高而不自傲，給全軍高級將領做了一個非常好的示範，也給習近平下一步的軍中人事調整提供了更大的空間，可謂雪中送炭。一個人立身處世，最難的就是知所進退，該奮勇向前的時候當仁不讓，該功成身退的時候亦毫不猶豫。從這個意義上說，劉源在反腐中的「進」，以及在軍改中的「退」，一進一退，都可在歷史留名。
從軍事科學院副院長調任武警參謀長的秦天是前國防部長秦基偉的小兒子。秦天從軍資歷完整，歷任戰士、班長、排長、連長、作訓股長、作訓科副科長、副團長、團長、副師長、陸軍防化工程學院副院長、國防大學科研部副部長等職。過去十多年，秦天一直處於幕後，相當於被投閒置散，直到去年七月才晉升軍科院副院長，半年後就殺回一線帶兵，可謂聖眷正隆。
秦天月前接受採訪時，高度讚揚習近平敢於擔當，並透露習曾說「新官要理舊帳」，要以只爭朝夕的精神，「把過去三十多年積累下來的問題，盡可能快盡可能多地解決掉。很多人不想理舊帳，幹好自己這屆就行了。他不是，他要徹底清除積弊。」這席話不僅透露出他與習近平的關係，亦反映習的抱負是清理多年來積累的問題，也就是改革開放三十多年的問題，這涉及到鄧、江、胡三代人，箇中訊息耐人尋味。
總體而言，第五代上台後，軍中紅二代開始圍繞在習近平的身邊，成為其治國、理政、掌軍的重要參謀以及一線統兵大員。這些人「要麼不打，要打就要獲勝」的個性，勢將深刻地影響中國政局的未來走向。
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
官媒披露軍改9目標：大軍區將重新劃設調整
2016年01月02日 10:21 央視
新年第一天，中央軍委關於深化國防和軍隊改革的意見發佈。這份五千字左右的軍改方案，分量非比尋常。軍改方案開宗明義：深化國防和軍隊改革，是實現中國夢、強軍夢的時代要求，是強軍興軍的必由之路，也是決定軍隊未來的關鍵一招。足見此次軍改意義非同一般。
放眼世界，新軍事革命正加速發展。一如習近平總書記曾概括的：這場軍事領域發展變化，以資訊化為核心，以軍事戰略、軍事技術、作戰思想、作戰力 量、組織體制和軍事管理創新為基本內容，以重塑軍事體系為主要目標。這場新軍事革命，不僅反映在軍事科技突飛猛進上，也反映在軍事理論不斷創新上，還反映 在軍事制度深刻變革上。挑戰是嚴峻的，機遇也是難得的。關鍵就是能不能因應大勢。軍改方案的出臺，無疑是我黨我軍因應大勢迅速作出的科學的戰略抉擇。
從我軍歷史看，在黨的領導下，我軍從小到大、從弱到強、從勝利走向勝利，一路走來，改革創新步伐從來沒有停止過。也正是因為改革創新，才使我軍 始終挺立時代潮頭。正是因為不斷推進自身改革，我軍始終保持了蓬勃朝氣和昂揚銳氣。現在，我國進入由大向強發展的關鍵階段，我軍站在新的起點。能不能擔負 起使命任務，能不能同我國國際地位相稱、同國家安全和發展利益相適應，能不能為實現中國夢提供堅強力量保證，迫切需要我軍作出堅定回答。無疑，深化改革是 一個明智的抉擇，也將是對我軍改革智慧和勇氣的再次見證。
軍改順應的是大勢，著眼的是大局，目的就是“構建能夠打贏資訊化戰爭、有效履行使命任務的中國特色現代軍事力量體系”。也正因此，從“著力解決 制約國防和軍隊發展的體制性障礙、結構性矛盾、政策性問題”，到“牢固確立戰鬥力這個唯一的根本的標準，切實解決和克服軍事鬥爭準備重難點問題和戰鬥力建 設薄弱環節，構建一體化聯合作戰體系”，都是為了加速推進軍事戰略轉型，加快完成新軍事變革，確保我軍在新形勢下打得贏、不變色。
從軍改方案的目標設計和任務部署看，這是一份富有科學性、前瞻性、戰略性的方案，一個總體目標、九則主要任務，可謂改革的力度與創新的精神兼備。比如，在領導管理體制上，“調整改革軍委機關設置，由總部制調整為多部門制”，軍委機關“減少領導層級，精簡編制員額和直屬單位”；在聯合作戰指揮體制上，“構建平戰一體、常態運行、專司主營、精幹高效的戰略戰役指揮體系，重新調整劃設戰區”；在軍隊規模結構上，“裁減軍隊現役員額30萬”；在政策制度上，“全面停止軍隊開展對外有償服務”等等。以這樣的改革力度和創新精神去落實軍改方案，以高度的歷史自覺和強烈的使命擔當推進改革，我軍必有脫胎換骨 的變化，必能交出一份黨和人民滿意的答卷。（國平）
2016年01月02日 10:21 央視
- frtg.jpg (184.11 KiB) Viewed 6695 times
新年第一天，中央軍委關於深化國防和軍隊改革的意見發佈。這份五千字左右的軍改方案，分量非比尋常。軍改方案開宗明義：深化國防和軍隊改革，是實現中國夢、強軍夢的時代要求，是強軍興軍的必由之路，也是決定軍隊未來的關鍵一招。足見此次軍改意義非同一般。
放眼世界，新軍事革命正加速發展。一如習近平總書記曾概括的：這場軍事領域發展變化，以資訊化為核心，以軍事戰略、軍事技術、作戰思想、作戰力 量、組織體制和軍事管理創新為基本內容，以重塑軍事體系為主要目標。這場新軍事革命，不僅反映在軍事科技突飛猛進上，也反映在軍事理論不斷創新上，還反映 在軍事制度深刻變革上。挑戰是嚴峻的，機遇也是難得的。關鍵就是能不能因應大勢。軍改方案的出臺，無疑是我黨我軍因應大勢迅速作出的科學的戰略抉擇。
從我軍歷史看，在黨的領導下，我軍從小到大、從弱到強、從勝利走向勝利，一路走來，改革創新步伐從來沒有停止過。也正是因為改革創新，才使我軍 始終挺立時代潮頭。正是因為不斷推進自身改革，我軍始終保持了蓬勃朝氣和昂揚銳氣。現在，我國進入由大向強發展的關鍵階段，我軍站在新的起點。能不能擔負 起使命任務，能不能同我國國際地位相稱、同國家安全和發展利益相適應，能不能為實現中國夢提供堅強力量保證，迫切需要我軍作出堅定回答。無疑，深化改革是 一個明智的抉擇，也將是對我軍改革智慧和勇氣的再次見證。
軍改順應的是大勢，著眼的是大局，目的就是“構建能夠打贏資訊化戰爭、有效履行使命任務的中國特色現代軍事力量體系”。也正因此，從“著力解決 制約國防和軍隊發展的體制性障礙、結構性矛盾、政策性問題”，到“牢固確立戰鬥力這個唯一的根本的標準，切實解決和克服軍事鬥爭準備重難點問題和戰鬥力建 設薄弱環節，構建一體化聯合作戰體系”，都是為了加速推進軍事戰略轉型，加快完成新軍事變革，確保我軍在新形勢下打得贏、不變色。
從軍改方案的目標設計和任務部署看，這是一份富有科學性、前瞻性、戰略性的方案，一個總體目標、九則主要任務，可謂改革的力度與創新的精神兼備。比如，在領導管理體制上，“調整改革軍委機關設置，由總部制調整為多部門制”，軍委機關“減少領導層級，精簡編制員額和直屬單位”；在聯合作戰指揮體制上，“構建平戰一體、常態運行、專司主營、精幹高效的戰略戰役指揮體系，重新調整劃設戰區”；在軍隊規模結構上，“裁減軍隊現役員額30萬”；在政策制度上，“全面停止軍隊開展對外有償服務”等等。以這樣的改革力度和創新精神去落實軍改方案，以高度的歷史自覺和強烈的使命擔當推進改革，我軍必有脫胎換骨 的變化，必能交出一份黨和人民滿意的答卷。（國平）
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
發言人強烈抗議瑞士公佈中國官員財產
凡是口氣強硬回答的，定是圍穩話題；
凡是底氣不足回答的，定是外交話題；
凡是閃爍其詞回答的，定是政改話題；
凡是裝聾作啞不回答的，定是三公消費和官員財產公開話題。
- des.jpg (49.48 KiB) Viewed 6610 times
凡是底氣不足回答的，定是外交話題；
凡是閃爍其詞回答的，定是政改話題；
凡是裝聾作啞不回答的，定是三公消費和官員財產公開話題。
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
與習近平老弟商榷（三）
（中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇）
近平老弟，新年已過，但仍隔洋致以新年問候，祝老弟在新的一年，身體健康，治國得道，大有作為。
前兩封信，愚兄冒昧直言，指出老弟治下的這個黨，正面臨重重危機。老弟重任在肩，力挽大廈不傾，壓力可想而知。其實，要想中共不崩潰，依愚兄之見，唯一的辦法是逐步有秩地民主化，除此以外沒有其他辦法。
首先要像鄧小平全面徹底否定毛澤東的文革一樣，全面徹底否定鄧小平六四開槍鎮壓學生，向全國人民賠禮道歉，對死難者給予賠償。對軍隊進行憲法教育，讓每個戰士都懂得，軍隊是人民子弟兵，絕對不許向人民開槍。解放軍槍口只能對外，不能對內。
第二就是全面徹底否定江澤民對法輪功以及其他宗教團體的迫害，向他們賠禮道歉，對受迫害者給予國家賠償。懲辦黨政軍內活摘器官的劊子手。這兩件事你如果辦了，中共在老百姓心目中還可能恢復一點往日的光輝。當然，接下來就是平反鋪天蓋地般的大大小小冤假錯案。
比如像愚兄我這個小案，稍稍知道一二中共官僚制度程序的人，一眼就可以看出是冤案：羅宇辭職了，軍委批了，羅宇走了，六個月不交黨費，自動脫黨。兩年後江澤民還簽發一紙「軍委主席令」，開除羅宇軍籍、黨籍。羅宇那時既非軍人，也非黨員，你這個令怎麼成立呢？
得人心者得天下
就這麼簡單明了的一件事，一眼就可以看出江澤民為一己之私利有意造假。折騰了二十幾年也翻不了案。今年六月我曾給老弟你寫了信，迄今也無回音。我這還是蠅頭小案，也就是江澤民非法剝奪了我的一切福利。很多大案，連人都整死了。
你老爸被打成反黨反社會主義，是因為毛澤東不喜歡習老叔（習仲勛）了，因為習老叔和劉志丹的關係，和彭德懷的關係。我老爸被打成反黨反社會主義，是因為毛澤東要拉攏林彪。都無任何誠信可言，全是胡說八道，胡作非為。如果中共不恢復戰爭年代那種誠信，彼此的誠信，對人民的誠信，中共怎麼可能不崩潰？
我覺得民意是非常重要的。你可以讓你的粉絲們做做民意調查。凡是你做了的事和想做的事，都可以聽聽老百姓的意見。比如反腐，我猜老百姓贊成的就多些，但老百姓不知道你為甚麼不懲辦兩個最大的貪腐者。你外訪，灑那麼多錢，可能贊成的人就少些。
中國還是世界上最貧窮的國家之一，為甚麼向外灑那麼多錢，幾百億幾百億美元往外灑，也不為自己的貧困兒童多辦點事？這些孩子有的就夢想擁有一雙新的解放鞋。我在海外看了中央電視台的記者採訪這些孩子，我都流淚。
習老叔比較想人民之所想，大家都認為你會比習老叔還進步。所以外界對你有希望，愚兄我在大洋這邊也對你寄希望。這個希望非常珍貴，如果失望了，就完蛋了。
越洋喊話，實際也就一句話：得人心者得天下。
羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
（中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇）
近平老弟，新年已過，但仍隔洋致以新年問候，祝老弟在新的一年，身體健康，治國得道，大有作為。
前兩封信，愚兄冒昧直言，指出老弟治下的這個黨，正面臨重重危機。老弟重任在肩，力挽大廈不傾，壓力可想而知。其實，要想中共不崩潰，依愚兄之見，唯一的辦法是逐步有秩地民主化，除此以外沒有其他辦法。
首先要像鄧小平全面徹底否定毛澤東的文革一樣，全面徹底否定鄧小平六四開槍鎮壓學生，向全國人民賠禮道歉，對死難者給予賠償。對軍隊進行憲法教育，讓每個戰士都懂得，軍隊是人民子弟兵，絕對不許向人民開槍。解放軍槍口只能對外，不能對內。
第二就是全面徹底否定江澤民對法輪功以及其他宗教團體的迫害，向他們賠禮道歉，對受迫害者給予國家賠償。懲辦黨政軍內活摘器官的劊子手。這兩件事你如果辦了，中共在老百姓心目中還可能恢復一點往日的光輝。當然，接下來就是平反鋪天蓋地般的大大小小冤假錯案。
比如像愚兄我這個小案，稍稍知道一二中共官僚制度程序的人，一眼就可以看出是冤案：羅宇辭職了，軍委批了，羅宇走了，六個月不交黨費，自動脫黨。兩年後江澤民還簽發一紙「軍委主席令」，開除羅宇軍籍、黨籍。羅宇那時既非軍人，也非黨員，你這個令怎麼成立呢？
得人心者得天下
就這麼簡單明了的一件事，一眼就可以看出江澤民為一己之私利有意造假。折騰了二十幾年也翻不了案。今年六月我曾給老弟你寫了信，迄今也無回音。我這還是蠅頭小案，也就是江澤民非法剝奪了我的一切福利。很多大案，連人都整死了。
你老爸被打成反黨反社會主義，是因為毛澤東不喜歡習老叔（習仲勛）了，因為習老叔和劉志丹的關係，和彭德懷的關係。我老爸被打成反黨反社會主義，是因為毛澤東要拉攏林彪。都無任何誠信可言，全是胡說八道，胡作非為。如果中共不恢復戰爭年代那種誠信，彼此的誠信，對人民的誠信，中共怎麼可能不崩潰？
我覺得民意是非常重要的。你可以讓你的粉絲們做做民意調查。凡是你做了的事和想做的事，都可以聽聽老百姓的意見。比如反腐，我猜老百姓贊成的就多些，但老百姓不知道你為甚麼不懲辦兩個最大的貪腐者。你外訪，灑那麼多錢，可能贊成的人就少些。
中國還是世界上最貧窮的國家之一，為甚麼向外灑那麼多錢，幾百億幾百億美元往外灑，也不為自己的貧困兒童多辦點事？這些孩子有的就夢想擁有一雙新的解放鞋。我在海外看了中央電視台的記者採訪這些孩子，我都流淚。
習老叔比較想人民之所想，大家都認為你會比習老叔還進步。所以外界對你有希望，愚兄我在大洋這邊也對你寄希望。這個希望非常珍貴，如果失望了，就完蛋了。
越洋喊話，實際也就一句話：得人心者得天下。
羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
外媒：24歲女子涉嫌煽動顛覆國家政權被捕
2016-01-14 08:24:34 環球時報
原標題：單仁平：“7律師”犯罪否，惟法院說了算
西方媒體援引北京鋒銳律師事務所人士的消息報導，該律所7名“人權律師”或助理近日被正式逮捕，他們大多是去年7月被拘留的。這7人被指控犯有顛覆國家政權罪或煽動顛覆國家政權罪。遭到前一指控的包括鋒銳律所主任周世鋒，遭後一指控的為4人，包括24歲的女助理趙威，她的網名叫“考拉”。
多家西方主流媒體對此事做了報導和評論，它們的調子普遍是指責中國司法當局“打擊捍衛人權的律師群體”，有的還稱這是“空前的鎮壓”。中國互聯網上有一些人通過支持、同情“考拉”表達對逮捕及公訴上述7人的反對。他們的邏輯是：一個24歲的女孩就能對國家“煽顛”嗎？這個國家是否太脆弱了？
我們認為，這些律師和助理被依法拘留、刑偵，然後逮捕並提起公訴，但最終他們的罪名是否成立，只能由法院做出裁定。在此之前，知情人和輿論可以做案情分析，但都不應該為他們做有罪或無罪背書，尤其不應搞“輿論審判”，向法院施壓。
中國正在全面推進依法治國，這個過程中少數律師遭到調查審判，就說依法治國“是假的”，在行政官員、國企及民營企業都有人涉案，司法系統也有法官和檢察官獲罪的時候，把律師單辟出來作為“不能碰”的群體，是完全講不通的。我們相信絕大多數律師都是守法的，但不排除有少數律師有嚴重觸犯法律之舉。至於這7人什麼情況，應由法院說了算。
一名24歲的女助理被逮捕，令人扼腕。但進而認為24歲的女生肯定不會做出危害國家安全的行為，法制史無此邏輯。少數人強調她“善良”“單純”，恐怕是在煽情，爭取輿論支持。同樣，那名女助理該不該定罪，法院的判定最權威。
中國司法機關辦案並非先入為主、政治掛帥，而是會講法律、認證據，浦志強案對此做出了證明。浦案原有的一些證據未被檢察院採納，法院最後以收窄了的證據進行審理和判決，對浦判了較輕的刑罰，並給予了緩刑。浦也是律師，名氣比此案7人大得多，對他的審判都能嚴格依法進行，其他涉案律師和助理又有什麼值得不顧證據給予特別“嚴厲打擊”的呢？
值得一提的是，律師的主陣地應當是司法戰線。改革開放以來，中國律師行業重新興起，為法治建設乃至社會建設作出巨大貢獻，令人尊敬。然而近年來出現一個新情況，有少數律師成為輿論場上最活躍的群體之一，是很多公眾輿論事件公開或幕後的推手，這不能說是很正常的事。此外，一些境外勢力對這少部分“人權律師”特殊關照，給予他們有別於中國其他涉案人的特別保護，也值得思考。
這些年確有少數律師“政治熱情高漲”，熱衷於做律師職業行為之外的事情，他們人數很有限，顯然不是律師行業的主流代表，卻被一些輿論包裝成“律師的良心”，這都是中國社會需要厘清的現象。
相信法院，相信中國依法治國的真實推進，這比聽信輿論場上煽情的口號要靠譜得多。在社會價值多元的時代，法律是辨別是非的最高準繩，任何價值觀都不能淩駕於法律之上。因此，關心此“律師案”的人，都應對最終到來的裁決予以尊重。
(作者是環球時報評論員)
2016-01-14 08:24:34 環球時報
- yhng.jpg (31.37 KiB) Viewed 6576 times
西方媒體援引北京鋒銳律師事務所人士的消息報導，該律所7名“人權律師”或助理近日被正式逮捕，他們大多是去年7月被拘留的。這7人被指控犯有顛覆國家政權罪或煽動顛覆國家政權罪。遭到前一指控的包括鋒銳律所主任周世鋒，遭後一指控的為4人，包括24歲的女助理趙威，她的網名叫“考拉”。
多家西方主流媒體對此事做了報導和評論，它們的調子普遍是指責中國司法當局“打擊捍衛人權的律師群體”，有的還稱這是“空前的鎮壓”。中國互聯網上有一些人通過支持、同情“考拉”表達對逮捕及公訴上述7人的反對。他們的邏輯是：一個24歲的女孩就能對國家“煽顛”嗎？這個國家是否太脆弱了？
我們認為，這些律師和助理被依法拘留、刑偵，然後逮捕並提起公訴，但最終他們的罪名是否成立，只能由法院做出裁定。在此之前，知情人和輿論可以做案情分析，但都不應該為他們做有罪或無罪背書，尤其不應搞“輿論審判”，向法院施壓。
中國正在全面推進依法治國，這個過程中少數律師遭到調查審判，就說依法治國“是假的”，在行政官員、國企及民營企業都有人涉案，司法系統也有法官和檢察官獲罪的時候，把律師單辟出來作為“不能碰”的群體，是完全講不通的。我們相信絕大多數律師都是守法的，但不排除有少數律師有嚴重觸犯法律之舉。至於這7人什麼情況，應由法院說了算。
一名24歲的女助理被逮捕，令人扼腕。但進而認為24歲的女生肯定不會做出危害國家安全的行為，法制史無此邏輯。少數人強調她“善良”“單純”，恐怕是在煽情，爭取輿論支持。同樣，那名女助理該不該定罪，法院的判定最權威。
中國司法機關辦案並非先入為主、政治掛帥，而是會講法律、認證據，浦志強案對此做出了證明。浦案原有的一些證據未被檢察院採納，法院最後以收窄了的證據進行審理和判決，對浦判了較輕的刑罰，並給予了緩刑。浦也是律師，名氣比此案7人大得多，對他的審判都能嚴格依法進行，其他涉案律師和助理又有什麼值得不顧證據給予特別“嚴厲打擊”的呢？
值得一提的是，律師的主陣地應當是司法戰線。改革開放以來，中國律師行業重新興起，為法治建設乃至社會建設作出巨大貢獻，令人尊敬。然而近年來出現一個新情況，有少數律師成為輿論場上最活躍的群體之一，是很多公眾輿論事件公開或幕後的推手，這不能說是很正常的事。此外，一些境外勢力對這少部分“人權律師”特殊關照，給予他們有別於中國其他涉案人的特別保護，也值得思考。
這些年確有少數律師“政治熱情高漲”，熱衷於做律師職業行為之外的事情，他們人數很有限，顯然不是律師行業的主流代表，卻被一些輿論包裝成“律師的良心”，這都是中國社會需要厘清的現象。
相信法院，相信中國依法治國的真實推進，這比聽信輿論場上煽情的口號要靠譜得多。在社會價值多元的時代，法律是辨別是非的最高準繩，任何價值觀都不能淩駕於法律之上。因此，關心此“律師案”的人，都應對最終到來的裁決予以尊重。
(作者是環球時報評論員)
Re: 習近平博鼇演講:摒棄你輸我贏舊思維 p4
法官向憲法宣誓不提「黨」
中國最高法院副院長沈德詠日前帶領數十名新任法官向憲法宣誓，為歷史上首次。70字的誓辭提到「忠於憲法」、「忠於祖國」、「忠於人民」，卻未提「黨」，似乎顯示法終歸大於黨。不過，內地學者認為，這只在形式上一種進步。
中國最高法院副院長沈德詠日前帶領數十名新任法官向憲法宣誓，為歷史上首次。70字的誓辭提到「忠於憲法」、「忠於祖國」、「忠於人民」，卻未提「黨」，似乎顯示法終歸大於黨。不過，內地學者認為，這只在形式上一種進步。