中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

西安艦加入現役6艘052C型驅逐艦全部入列中國神盾艦隊規模超越日本
船厂中的153“西安”舰
船厂中的153“西安”舰
11.jpg (28.11 KiB) Viewed 6064 times
據《人民海軍》報2月9日報導,當天上午,052C型導彈驅逐艦——「西安」艦(舷號153)入列命名授旗儀式在浙江舟山某軍港舉行,標誌著該艦正式加入人民海軍戰鬥序列。至此,中國人民解放軍海軍6艘052C型導彈驅逐艦已全部加入現役,加上此前入列的052D型昆明艦(舷號172),中國海軍目前擁有7艘區域防空艦,超越日本海上自衛隊成為世界第二大神盾艦隊。
052D型2號艦離開船廠進行海試
052D型2號艦離開船廠進行海試
22.jpg (69.79 KiB) Viewed 6063 times
據人民海軍報報導,西安艦是我國自行研製設計生產的新一代導彈驅逐艦,是有著「中華神盾」美譽的052C型驅逐艦後續艦,也是東海艦隊繼長春(舷號150)、鄭州(舷號151)、濟南(舷號152)後入列的第四艘該型艦艇。

該艦長155.5米,寬17.2米,吃水6.1米,滿載排水量6000多噸,主機為CODOG推薦系統。052C型驅逐艦裝備了多套我國自主研發的新型武器裝備,其中有48枚「海紅旗-9型」遠端艦隊空導彈和8枚「鷹擊-62」反艦導彈,1門210型100毫米多用途艦炮,2座730型30mm近防速射炮系統,6具魚雷發射管,4座18聯裝干擾火箭發射裝置,可搭載直-9直升機。該艦性能先進,技術含量高,可單獨或協同海軍其他兵力攻擊水面艦艇、潛艇,具有較強的遠端警戒探測和區域防空作戰能力。

儀式上,東海艦隊副司令員沈浩為該艦授軍旗並頒發命名證書。西安艦政委張興勇代表全體官兵發言,表示將始終牢記習主席一系列重要指示和党在新形勢下的強軍目標,按照「鐵血、尚武、卓越」艦訓抓建設,保持時刻準備戰鬥的充分姿態,為維護祖國領土完整、捍衛海洋權益作貢獻。

觀察者網軍事觀察員指出,除了已經服役的7艘區域防空艦,目前有至少6艘052D型導彈驅逐艦在建,除此之外,中國海軍055型導彈驅逐艦(外界稱之為導彈巡洋艦)已經開建。有消息稱,該型艦排水量超過萬噸,戰鬥力全面超越052D型導彈驅逐艦。



此前有軍迷拍到船廠中4艘052D型導彈驅逐艦的「合影」,其中包括已經刷上172舷號的052D型驅逐艦首艦昆明艦和另外三艘建造進度不一的艦艇,而其中052D型二號艦已經離開船廠,進行海試。有消息稱,船廠深處還有5號艦與6號艦。



目前,美國海軍擁有22艘「提康得羅加」級導彈巡洋艦和62艘「阿利·伯克」級導彈驅逐艦,全部裝備「宙斯盾」系統,實力雄踞世界第一。而日本海上自衛隊擁有4艘「金剛」級和2艘「愛宕」級導彈驅逐艦,此前一直是世界上第二大規模的神盾艦隊。儘管日本正準備再建兩艘「宙斯盾」驅逐艦,但其建造進度顯然無法與中國相提並論
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

美媒:美日露骨巡航挑釁或致中國劃設南海空識區
2015-02-12 11:20:15

2月12日報導 美國詹姆士城基金會網站2月4日發表南森·比徹姆-穆斯塔法加的一篇文章,題為《美國建議日本巡航南海引發防空識別區威脅》,全文編譯如下:

美國最近建議日本巡航南海招致中國政府的嚴厲駁斥,並重新引發中國媒體對設立南海防空識別區的討論。中國媒體發表了措辭強硬的評論,認為中國可以宣佈南海防空識別區,在南海加快填海造地步伐或擴大填海造地範圍,或者在東北亞與俄羅斯加強軍事合作,以此來回應美國公開宣佈抗衡中國的罕有做法。另有媒體發表文章說,日本巡航南海將引發中日關係緊張,並指出日本剛剛將作戰半徑超過4000千米的新型P-1巡邏機編入現役,日本因此擁有了巡航南海的軍事能力。

美國第7艦隊司令羅伯特·湯瑪斯1月29日稱,「我認為(日本海上自衛隊)未來在南海的行動是有意義的......坦率地說,在南海,中國漁船、海警和(海軍)比鄰國強大」。 這些言論得到五角大樓的支援,但美國國務院對其輕描淡寫。中國外交部對此回應說,域外國家應尊重本地區國家維護和平穩定的努力,不做挑撥他國關係、製造緊張局勢的事。日本政府尚未發表任何聲明,但日本並未宣佈打算開始巡航南海。

復旦大學教授沈丁立撰文說,美國呼籲日本巡航南海「反映了五角大樓為攪亂南海而把更多國家捲入爭端」。他堅稱,「美國希望收到一石數鳥之效」:對中國施加更大國際壓力,使對華威懾升級,並向其他聲索國發出信號,即可以依靠美國來避免與中國展開談判。

然而,包括接受鳳凰衛視採訪的一位臺灣專家在內的數位分析師卻對該問題輕描淡寫。鄭繼文指出,日本在南海有「安全考慮」,因為該國許多「重要生命線」通過該地區,並表示日本在南海的軍事活動並不是「新聞」。他斷言,日本未必會巡航南海,而且需要時間,因為存在發生空中緊急事故的情況下有無適當處理機制的問題,可能涉及是否在菲律賓擁有著陸權。

在湯瑪斯上將建議日本巡航南海前,東京在南海建立軍事存在的努力已持續數年。中國對東京此舉一再表示反對。除了修改憲法、允許與美國展開更積極的防務合作之外,日本還與菲律賓舉行聯合軍事演習,並將于2015年開始向菲律賓和越南海岸警衛隊提供巡邏船。此外,1月底,菲律賓國防部長訪日,雙方舉行防務會談,並就加強防務合作達成協議。中國媒體表示,最近舉行的日菲雙邊防務會談旨在「遏制中國」和「拉幫結派針對中國」,日本「意圖實現東海和南海爭端的聯動」,反映了中國的反對立場。

有中國媒體稱建立防空識別區以報復日本巡航南海,似乎應驗了中國分析人士早些時候的說法,但與中國政府一再否認一些傳言的做法背道而馳--2013年11月,北京宣佈在東海劃設防空識別區,後來有傳言說北京一直尋求再劃設一個防空識別區。就在2014年12月,中國外交部還表示,是否設立防空識別區是一國的主權,同時需要考慮方方面面的因素。當前,南海地區和平與穩定是有保障的。表明當時無須設立南海防空識別區。然而,中國分析人士表示,中國可能在必要時設立防空識別區,包括應對美國和日本「變本加厲」繼續巡航南海等威脅中國國家安全的舉動。

以受到安全威脅為由設立南海防空識別區與2013年中國設立東海防空識別區時的敘述一致,但以日本為特定目標與2013年中國不針對任何特定國家和目標的說法不符。媒體發出的威脅也許是一種信號,表明中國不會容忍日本巡航南海,但官方權威媒體刊登的沈丁立(音)撰寫的文章沒有提及防空識別區問題的事實似乎表明,中國政府尚未決定宣佈設立南海防空識別區來回應這種巡航。更確切地說,這樣的事實表明,中國政府仍對最終設立防空識別區感興趣,在北京認定時機成熟後類似的明顯挑釁可以作為這樣做的理由。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

日:中國設南海防識區只會暴露自身無力管轄的弱點
2014-11-29 09:05:45


是否設立南海防空識別區都和日本無關

日本《外交學者》網站11月27日文章,原題:防空識別區設立一年:接下來中國會做什麼? 中國宣佈設立東海防空識別區已經一年了。一年後,大家還是要問,北京會進而設立南海防空識別區嗎?北京執行其防空識別區會招致國際法律行動嗎?

關於是否設立南海防空識別區,我們看到的是來自中國的複雜信號。比如,一名解放軍高級軍官呼籲中國設立南海防空識別區,稱這是「中國長遠國家利益必要的」。但中國外交部聲明說,沒有劃設南海防空識別區的計畫。南海的地理位置,也使得在那裡劃定防空識別區的決定更加複雜。

眼下,按照北京的主權要求,中國謀求的是對南海地區的最大範圍的控制。一旦宣佈設立防空識別區,北京將不得不擔心落實的問題。從裝備的品質和數量上講,中國海軍目前是地區最強海軍,但中國海軍及空軍可能會發現,在整個南海監控防空識別區將是一項棘手的任務。此外,當中國宣佈設立東海防空識別區時,日美等國還挑戰中國的聲明,逼迫中國採取執行手段。日本民航繼續不報備經過該地區,而美國派出B-52轟炸機飛越該地區。如果中國劃設南海防空識別區,引起菲律賓、越南和其他南海聲索國的類似反制,那麼防空識別區只會暴露中國無力有效管轄其所宣稱擁有主權的領土。北京尋求以東海防空識別區獲得的那種法律優勢,在南海背景下將很難實現。

目前而言,鑒於東盟不能走到一起就南海行為準則達成一致意見,宣佈設立防空識別區對北京而言在戰略上將是「輕率之舉」。中國宣佈東海防空識別區是在日中關係緊張升級之際,對北京來說代價很小。而鑒於當前南海的形勢,中國沒有必要以防空識別區為武器對其他聲索國發動法律戰。如果南海其他聲索國彼此之間解決爭端取得進展,或者結成統一戰線對付中國,那麼中國劃設防空識別區的動力就會上升。

中國今後可能會劃設南海防空識別區,但對北京更重要的是對於其東海防空識別區的理由作出重要澄清。東海防空識別區目前在法律上有不少模棱兩可的地方。今後,中國將會發現,與在東海具有利益的其他大國(包括美國)的雙邊外交中,防空識別區仍將是一個要面對的問題
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

美令台軍民聯防血戰共軍

據美國戰略與預算評估中心去年底《台灣與以拖延來嚇阻》報告,考慮到大陸軍費是台軍十四倍,海空武力逐漸在質與量都超越台灣,壓倒台灣歷來依高素質的海空軍和海峽天險的防禦優勢,對台軍事威脅最近幾年達到危險程度。

速勝戰打成消耗戰
台灣必須在有限資源內,採用不對稱思維建立防禦戰略,以海洋排拒替代制海,讓解放軍無法自由運用台灣周圍的海域。

美國人所謂「不對稱戰略思維」的核心是令台灣軍民聯防節節對抗,不惜代價消耗解放軍,把北京計劃的速勝戰打成消耗戰,妄圖由美軍坐收漁利。

日前在電視台同台灣的同行商榷美國戰略評估兩岸軍力報告時,台灣國防部智囊宋兆文先生是海軍陸戰隊的老兵,馬英九新入伍時宋先生是他的上司,貴為三軍統帥的小馬哥今天見到宋兆文上校還要尊稱一聲「中隊長」。他非常認同美國專家期待台灣軍民聯防節節對抗解放軍的戰略;還披露台灣計劃以最短時間動員二百萬後備役及民兵在本島抗擊解放軍。

儘管是老朋友,我也要當即反駁;從單純軍事角度看,台灣迅速動員百萬後備兵員根本不可能,解放軍第一波導彈鎖定台灣的交通樞紐和通訊中心,機場、港口、車站、橋樑、隧道難以幸免,現代化交通沒有電子調度的大混亂是和平時期的軍民無法承受。連台灣現役的野戰部隊調動都會損兵折將、殆誤軍機。

從政治層面看,既然明明知道大陸的海空武力在質與量都遠遠超越台灣,台北負隅頑抗的唯一希望是美國插手,華盛頓一直要求台灣必須堅持兩至三周,暗示美軍調動介入需要這段時間。

現在美國這份戰略評估報告居然要台灣全民參與對解放軍的陸地戰爭,等於宣布美軍放棄「擊敵於半渡」的介入台海戰爭最好時機,是否要等到解放軍大兵團登陸成功,美軍才同南北韓戰爭的老對手打地面決戰?我想宋兆文先生也不會相信美國蠢成這樣吧。

民眾沒有必要拚命
台灣軍事刊物《亞太防務》對該美國戰略評估報告提出的修改意見。

台軍以智能水雷和無人水下載具散布大陸東南沿海重要航道,爭取困擾和滯緩解放軍的行動。台灣遠程反艦導彈可打擊剛出航的敵艦隊,消滅大半搶灘部隊。這確實是解放軍面臨最大的困難,預計渡海作戰要付出相當的代價,特別是美國有能力出手,哪怕是用核潛艇及隱形飛機秘密布雷。另外提供電子資訊引導台灣火力登陸船隊和搶灘部隊。

至於《亞太防務》認為游擊戰作為台灣最後也是最強手段,解放軍就算掌握空優,也不能全力攻擊台灣地面部隊。這種想法不切實際,面對強敵打游擊最需要犧牲精神,又不是當年亡國滅種的抗日戰爭,不過是改朝換代的中國內戰,當台灣正規軍打輸了,當地民眾沒有必要拚命。

美軍第七艦隊司令最近表示,歡迎日本航程達八千公里的反潛艇飛機P1把巡邏範圍擴展至南海,抗衡遠超鄰國的中國漁船、海警船和海軍艦艇。

另據外媒報道,上周美國眾議院軍事委員會聽證會上,美國防部高官說,中國軍事現代化意圖是挫敗美國在亞太地區投放軍力。

軍方希望國會提供充足資源確保美國的軍事技術優勢。以上消息說明美國想在亞太地區抗衡日益發展的中國海軍,確保軍事技術優勢也軍費不足,台灣看來要自求多福。

馬鼎盛
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

日前官員指華謀奪沖繩

中日釣魚島主權爭議持續之際,日本前海上自衞隊自衞官近日再大談「中國威脅論」,不但直指中國逐步逼近及瞄準沖繩,更重提修憲,呼籲將自衞隊擴建為「國防軍」。日本防衞省表示,中方偵察機連續兩日飛越沖繩西南海域上空,日方緊急出動戰機升空戒備;中國海警艦連日駛入釣魚島附近海域。

日本傳媒報道,沖繩與釣魚島守護會會長、前海上自衞隊自衞官惠隆之介,前日指中方公務船不斷進入釣魚島及其周邊海域,並在東海劃設防空識別區,直指中國已「瞄準沖繩島」,以佔據為目標,逐漸施加威脅。惠隆之介以此發出警惕,稱「日本國民已經到了必須改變自己意識的時刻」,同時認為要盡快修改憲法,承認交戰權,將自衞隊擴建為國防軍,抵抗中國的威脅。

中日雙方近日亦就領海領空等爭議發生若干事端。日本第十一管區那霸海上保安總部稱,三艘中國海警艦船編隊自本月十三日起進入釣魚島附近海域,並於昨早九時許在該海域巡航執法。日方海保巡邏船多次警告,三艘海警船隨後於昨午依次離開。據日本時事通信社報道,中方公務船今年已五次進入釣魚島十二浬海域。

華偵察機飛沖繩附近
另外,日本防衞省統合幕僚監部指,解放軍運9電子偵察機於前日及昨日上午,均到東海上空飛行。日本航空自衞隊雷達顯示,偵察機穿越沖繩本島與宮古島間的海域後,即以相若的路線朝中國方向返航。防衞省統合幕僚監部的公布文件稱,當時日方已派戰機緊急升空戒備,而因中方偵察機並未飛到日本領空,故此雙方未發生軍事接觸。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

中緬傳重大喜訊:美日新加坡受重大打擊

發帖者:LONGNAN23

發帖時間:2015-02-16 14:19

內容提要: 中緬原油管道試運行儀式現場,油輪鳴笛、水炮噴湧,一片喜慶氣氛。既「流」過,也「留」下,通過原油管道的原油,在輸往中國的同時,也將在管道沿線實現原油下載,供緬甸境內使用。

經過5年時間,中緬原油管道工程(緬甸段)宣告基本建成,于1月28日在仰光舉行試投產儀式。
  中缅油气管道路线图
  中缅油气管道路线图
kk.jpg (76.68 KiB) Viewed 5988 times
中緬原油管道工程(緬甸段)由中石油集團、緬甸國家油氣公司共同出資建設,兩者所占股份分別為50.9%和49.1%。工程于2010年6月正式開工,2014年5月底全線機械完工,具備投產條件。管道全長771公里,設計輸量達每年2200萬噸,全線採用常溫密閉輸送工藝。

中緬原油管道工程與中緬天然氣管道工程一起,共同構成中緬油氣管道專案。其中,中緬天然氣管道工程由中、緬、韓、印4個國家的6個股東共同出資建設,于2013年7月28日投產通氣,迄今累計向中國輸氣約39.2億立方米,為緬甸輸氣約1.47億立方米。

美國和西方外加小日本拼命唱衰,他們白費力了 。這事明眼人一看就知道,雙贏,緬甸也是迫切需要這個專案,好改變他當官的政權穩定程度以及經濟發展。

新加坡,越南就開始叫囂了,不從麻六甲海峽通過,就等於狠狠扇了美國佬極其走狗的一耳光。
马六甲海峡示意图
马六甲海峡示意图
77.jpg (26.46 KiB) Viewed 5988 times
不過緬甸專案也存在安全隱患。因為緬甸的國內局勢,所以希望國家給予重視,要保護在國外的利益。

日本也是看在眼中,它的鬼點子也多,當然看到了一路一帶和海上絲綢之路對日本的影響,說句實話,日本如果從一路一帶走物質,比從海路成本要整整便宜十倍,而且還沒有安全隱患。

但是,日本害怕咱們中國的復仇,註定鬼子就是悲劇。

從此中國自己的原油從緬甸入境,根本不必通過麻六甲海峽和南海,只有日本韓國要依靠它,而美國佬的瀕海戰鬥艦駐紮新加坡,本來就是打算要和印度聯手,封鎖安丹曼海域和麻六甲海峽,切斷中國的生命線。

但現在,中國有了一帶一路,海陸並行,即使美國加大在新加坡的海軍部署,若與南海未來所建成的「不沉 航母」相比, 那也是小巫見大巫了。過幾年再在泰國南部那裡搞條運河,那就更加牛了,新加坡就下跪了。

因此,美國的南海戰略,也只能是雷聲大雨點小,最多就是唆使利用日本聯合越南菲律賓,在南海攪局。新加坡是聰明人,一定會置身事外。上海未來一定會取代香港新加坡;香港和新加坡的地位會逐漸失色。

一帶一路
一带一路
一带一路
332.jpg (79.52 KiB) Viewed 5988 times
等到中國把延著整個南海九段線的島礁都建成「不沉航母」之後,就是跟那些美國鷹犬算帳的時候了。到時記得要本金利息都拿回來,絕對不要輕饒他們。

麻六甲海峽示意圖

絕大多數人看到這個中緬石油管道開通的消息,我想也就知道緬甸此時為何會突然爆發衝突了。

緬甸爆發衝突跟美國密切相關,威脅中國能源安全才是根本。筆者為您解析。

這件事一定和美國有關,美國軍方的高層剛到緬甸,這邊戰火就燃,家門口的和諧被打亂,相信中國和美國在緬甸的暗戰會越來越激烈。在中國的周邊美國不斷的尋找突破口,東部的日本,南邊的菲律賓和越南,東北亞的朝鮮,如今又在西南搞事,目的顯而易見,就是遏制中國,在中國的周邊到處放火生事。

這不過是老美的一貫伎倆,中日韓要撇開美國成立自貿區以及貨幣兌換,結果 釣魚島獨島爭端爆發,日本方面一些人還拋出慰安婦等二戰問題,使得自貿區無疾而終。

中國在伊拉克投資的大量油田,結果ISIS橫空出世,區區數百人卻攻城拔寨,所向無敵。

中國打算在東南亞建高鐵,比較積極的泰國立馬就發生大規模的騷亂,若非軍政府平息事端,恐怕也是遍地狼煙了。

中國打算在巴基斯坦修港口,油氣管道,公路等等,結果塔利班在巴基斯坦北都部落地區製造嚴重的恐怖事件。

中國打算在緬甸修天然氣管道,水電站,奧巴馬訪問緬甸兩次,第一次,緬甸對果敢動武,水電站因為「環保因素」停建,這次又是在克欽地區發生大規模武裝衝突。不得不說有人為了對抗中國用心良苦啊!

最近還有一條消息,中國主席習近平去了雲南,緊接著又有一條消息放出:由克欽軍總司令部安排的「中緬友好救援1號特別行動」宣告結束,305名被困華人突破緬甸政府軍封鎖線,回歸中國。克欽軍隊在這樣艱難的情況下,為了保護我國公民作出的犧牲可想而知,我們支援一點武器彈藥也沒什麼了。根本不需要中國軍隊出手,習總出來轉一轉,我想這場戰亂很快就被擺平。

中國啟用中緬石油管道,美國以後只能氣的跺腳了。

無論如何,1月底的中緬原油管道已經啟用,我們現階段儲備石油到不是為了應對全球戰爭,而是怕將來武統臺灣後,美帝對我海上路線封鎖,進行經濟制裁,我國現在石油供應一半靠進口,進口兩大戶是俄羅斯和沙特,俄羅斯這邊沒問題,沙特那邊美帝封鎖麻六甲就完了,所以要修油氣管道繞過麻六甲,符合條件的也是兩家巴鐵和緬甸,巴鐵那邊也沒問題,緬甸這邊就出事了。

另外我們現在積極推進的歐亞大陸高鐵專案也是這個原因,為了防止到時候美帝經濟封鎖和制裁,保證我們海外貿易的穩定,你不讓走海路我走陸地。
60.jpg
60.jpg (49.92 KiB) Viewed 5988 times
如果這兩條路走通了,我們的能源貿易路線有了保證,到時候解放臺灣就萬事俱備,只欠東風了,因為美帝不可能直接武力介入,只會向制裁俄羅斯那樣,不過到時候只能氣的直跺腳
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

中國「密密填」南海 東門礁擴200倍
nnb.jpg
nnb.jpg (23.49 KiB) Viewed 5985 times
由空中巴士防務與航天公司提供的衛星圖像,日前首次確認中國在南沙群島的東門礁上展開填海活動和設施建設。報道指出,上月24日獲得的圖像顯示東門礁一個7.5萬平方米的人造島嶼,與2004年相比擴大了近200倍。

英國《珍氏防務周刊》網站日前報道,美國數字地球公司在去年2月1日獲得的圖像顯示填海前東門礁的樣子,當時東門礁僅有一個380平方米的混凝土平台。但到了今年1月,東門礁出現了一個7.5萬平方米的人造島嶼。

同時,附近的赤瓜礁與南熏礁都開始了相關工程。南熏礁去年8月7日的圖像顯示,人造島嶼建設已經開始。上月30日的圖像顯示,一條堤道已將該島原來的設施和一座建設中的直升機停機坪連接起來。

距菲不足500公里現挖泥蹤迹
東門礁和南熏礁上的建築物幾乎是一樣的:都有一個主廣場,四角似乎各有一個防空塔或雷達天線罩。報道稱,這表明中國已將重要設施的設計標準化,各個島礁都會按這一標準來建。此外,空中巴士的圖像證實了永暑礁上的新陸地,這塊陸地足以容納一條飛機跑道和一個停機坪。

報道稱,對南沙群島中國挖泥船的蹤迹研究還表明,中國正在華陽礁建設一塊新陸地。如果得到證實,這將是離菲律賓主島最近的一個陸地建設項目,距離不足500公里。報道稱,中國無視菲律賓的抗議,還繼續其在南沙群島建設一個有防禦工事的島鏈的計劃。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

兩岸三地情:美對華政策

奧巴馬近期發表「國家安全戰略」,其中對中國政策較之二○一○年發表的「安全戰略」更向前跨進了一步,美國表示歡迎一個和平、穩定、繁榮崛起的中國,美國將尋求與中國建立一個建設性的關係,以促進亞洲乃至全世界的和平與繁榮。

一般認為,美國改進了對華政策,更積極友善尋求合作,但事實上,美國與中國仍是既競爭又合作,同時還是把中國放在戰略對手的地位,對中國及周邊地區設立戰略部署。

今美國邀習近平赴美作國事訪問,這將是習近平二○一三年上台後第一次正式赴美訪問,但這也不是獨厚中國,美國同時也邀請了日本首相安倍前往國事訪問,中日同等待遇。美國經濟上升,奧巴馬政府更有信心,外交戰略更加靈活,但仍不忘中國崛起的威脅,尋求反制之道。

事實上,在「國家安全戰略」報告上已表明密切關切中國軍事現代化及南海、東海爭議。美國將加強其與日本、南韓、菲律賓及澳洲等盟國關係來維護東海、南海的和平,此做法均針對中國。美國強調亞太平衡戰略,圍堵中國的策略未有改變。

美國今後與中國合作的範圍還包括網絡安全,對於網絡黑客問題還直指中國,不管來自民間或中國政府,都希望中國能妥當處理,並會密切注意中國在亞洲的擴張。美國亦承認與中國有競爭但避免對抗,兩國的對抗會帶來難以預料的災難!

中國在東海劃設東海防空識別區,被認為侵犯了日本的東海航行權,現中國又醞釀在南海劃設防空識別區。

美國擔心中國在海上、在軍事上的擴張,防堵中國下並尋求合作來維持地區的和平安全,中美關係顯然並非進入蜜月期。

江素惠
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

美副防長:中國武器讓我很吃驚 美國處境很危險

發帖者:慧誠
2015-02-21 11:47

美國媒體1月28日發表題為《採購模式改革過去只是為了省錢 現在還關乎國家安全》的報導稱,中國和其他國家推進武裝部隊現代化的速度以及美國軍事優勢遭到的威脅,是美國眾議院軍事委員會最近一場聽證會上的一個話題。

當五角大樓官員和國會議員談及採購模式改革時,他們通常列舉浪費在被撤銷專案上的數十億美元、造成拖延的令人窒息的官僚作風及欺騙行為。

但現在,五角大樓最高武器採購官員在上述名單上添加了另外一大關切:國家安全。

美國國防部負責採購、技術和後勤的副部長弗蘭克·肯德爾,28日在眾議院軍事委員會聽證會上作證時說,美國長期擁有的軍事優勢面臨的威脅是國防部需要在採購武器和服務方面進行改善的另一個原因,尤其是當涉及技術時。

肯德爾說:「我對美國喪失技術優勢的風險不斷加劇深表關切。我們正處於風險之中,情況正變得越來越糟。”

他說,儘管美國10餘年來一直在作戰,但潛在對手一直通過投資于自己的系統迎頭趕上,有些情況下它們甚至超過了美國的能力。

他說:「即便(相關國家)不太可能或無意與美國開戰,但我所目睹的外國在軍事現代化方面的投入目標是讓相關國家能夠嚇阻並擊敗美軍的地區性干預行動。”

儘管近來預算有所削減且伊拉克及阿富汗戰事規模縮小,但美國國防支出仍遠超其他任何國家。而中國近年來國防預算顯著上漲,引發關切。

美國媒體1月28日發表題為《五角大樓警告說小心中國的武器優勢》的報導稱,五角大樓負責武器發展的高級官員28日對國會說,中國精確打擊武器和其他先進裝備的發展削弱了美國的軍事優勢。

負責採購事務的國防副部長弗蘭克·肯德爾說:「我們處境危險,情況正變得愈發糟糕。”

肯德爾特別指出中國的軍力提升是一大憂慮。他說,美國情報機構在1994年把這個共產主義國家評估為當時軍事實力下滑、卻會在10或15年內成為先進軍事國的國家。

他說:「情報機構的估計是正確的。說真的,我剛看到有關中國現代化計畫的技術情報報告時便大吃一驚。”

提到美國的精確武器裝備、隱形部隊和進行廣域偵察的能力時,肯德爾說:「沒人比中國人對我們1991年展現的軍事優勢觀察得更仔細了。”

肯德爾說:「我(如今)從國外的現代化、尤其是從中國的現代化中,看到的是一系列意在使美國的力量投射方式和美國的遠征作戰方式失效的裝備,至少在我看來顯然是這樣。”

中國等擁有精確武器,尤其是制導導彈的國家現已把肯德爾所稱的美軍「高價值資產」,如目標定位與通信衛星、航空母艦和美國境外空軍基地,作為打擊目標。

中國一直在積極建設導彈部隊,製造了多達六七種射程不一的新型彈道和巡航導彈,包括 3種新型陸基洲際彈道導彈、一種新型潛射彈道導彈和數種新型中程導彈。

肯德爾表示,中俄兩國都認為發展和部署大量以摧毀美國高價值資產為目標的高精度導彈是理所當然的。

他說:「一旦這些導彈變得高度精准,能摧毀你想要積極推進的東西,問題就來了。這便是所出現的變化。我們開創了這一變化,但如今它已被其他國家效仿。

中國自不必多說,其本來就是應尤其注意的物件,就是俄羅斯在這方面也超過了我們,雖然俄羅斯所造成的影響比中國小。”

肯德爾說,除了導彈威脅以外,電子戰裝備、反衛星武器等其他用於打擊美國空間系統的武器也是問題,所有這些武器的「研製目的顯然都是使美國的力量投射方式失效,我們必須對此作出反應」。

肯德爾是在接受眾議院軍事委員會主席馬克·索恩伯裡的質詢時發表這些言論的,當時索恩伯裡希望肯德爾談談其對美國軍事科技優勢的擔憂。

美國:中國兩款導彈可擊沉美 航母 無法防禦

美國媒體1月27日刊登名為「 中國最能威脅美國的武器」的文章稱,中國的第5代戰鬥機、高超音速導彈樣機以及彈道導彈核潛艇等一批新型武器都在取得顯著進展。但對美國而言,中國真正的威脅來自于反艦巡航導彈(ASCM)。如果中美真的發生衝突,中國將可以擊沉美軍水面艦艇,但這些導彈對於美軍潛艇沒用。

美國媒體發表文章稱,這篇文章的作者是美國海軍戰爭學院中國海事研究所的副教授賴爾·戈德斯坦。他認為,中國之所以能顯著提升自身對海上目標實施空中打擊的能力,主要是由於中國擁有了改進型戰鬥機和兩種新型巡航導彈。

「第一種導彈是飛行速度為 3馬赫的鷹擊-12 ,這種超音速反艦巡航導彈射程達到300公里。」戈德斯坦說,「第二種是射程達800公里的亞音速反艦艇巡航導彈,稱作鷹擊-100。這種性能表明,至少在不久的未來,美軍在反艦武器方面將被中國超越。」

文章稱,中國正在繼續自行研製並試驗飛行速度可達6馬赫的反艦巡航導彈。利用不斷提高的飛行速度和射程可以讓中國在南中國海和日本方向實現更遠距離的火力投送。

最終,這些先進反艦巡航導彈將讓中國建立起一支空海打擊力量,掌握中國周邊海域的控制權。 中國軍隊可以迅速擊沉敵方艦艇,如果中美真的發生衝突,中國將具備抗衡美國海軍軍事存在的實力。但他也認為,這些導彈對於美軍潛艇部隊意義不大,甚至沒有任何作用。

西方軍事分析人士認定,最近有跡象表明中國可能認為強大的空海打擊能力會讓自己在該地區海洋權益糾紛中佔據更有利的態勢。有人指出,近來的衛星照片顯示,中國正在對距離釣魚島300公里處的南麂島進行軍事化建設。

南麂島至少擁有10個直升機起降坪,必要時可以此為基地對釣魚島實施突擊。日本還宣稱俄羅斯和中國戰機近來進入或接近日本領空的頻次達到前所未有的程度,為此日本頻繁起飛戰機實施攔截。

中國軍事專家王亞男28日對記者表示,中國的合法海洋權益近年來遭到嚴重侵犯和挑釁,這一狀況刺激了中國海軍裝備建設。儘管當今的防空武器能力已經較為完善,但對於遠射程的高速甚至超高速反艦巡航導彈,防禦效果仍然要打上一個問號。

如果這類武器具備一定的隱身能力和複雜的末端機動能力,那麼將給防禦方構成巨大困難。隱身化能壓縮防禦方的探測距離和預警時間,高速度能縮短防禦方的反應時間,有效降低攔截成功率。如果這類武器在抗干擾性能方面得到提升,將讓對手非常撓頭。

王亞男表示,中國目前尚無具備作戰能力的航母戰鬥群,即便未來 遼寧艦具備完整作戰能力,其作戰效能也會因載機數量而受到限制。這讓中國只能依靠遠端巡航導彈彌補火力投送能力。反艦巡航導彈的遠端化、隱身化和高速化是一個明顯的發展趨勢,各海軍強國都十分關注,中國也不會例外。

中國軍事專家李傑認為,美國專家所講是有一定道理的,因為「鷹擊」系列反艦巡航導彈,不僅可以打擊敵方進入第一島鏈的鷹犬,還能打擊處於第一島鏈附近的航母編隊核心與主要護航艦艇。

無論美國的核動力航母、「提康得羅加」級巡洋艦、「伯克」級驅逐艦、最新研製的DDG1000,還是能到近海活動的瀕海戰鬥艦,都沒用,「只要被我們的反艦導彈捕捉或者有效偵測到,就能進行有效攔截和打擊,這是讓美國人害怕的關鍵所在」。

而且射程300公里的「鷹擊-12」與射程更遠的所謂「鷹擊-100」以及射程上千公里的中程彈道導彈可以形成層層攔截打擊的能力。這種能力確實會讓美國人恐懼,因為中國在以前從來沒有這種能力。

  1996年,美國航母編隊竟然敢肆無忌憚進入第一島鏈,甚至進入中國的臺灣海峽,當時就是欺負我們的反艦導彈夠不著它,當時中國的反艦導彈射程只有40公里,這樣的射程對它沒有威脅,甚至它的「魚叉」導彈射程都比40公里大得多。

王亞男認為,中國需要借助這種能力強化在南海的軍事存在,這種存在不是打破平衡,更客觀地說是恢復原本已經「失掉的平衡」,如果不是平衡被破壞得如此之久,這一地區的海洋權益問題也許會容易處理得多。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5

Post by editorial »

中将:美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
2015-02-28 09:52:57 王洪光


美韩军演更多是政治宣示
南京军区原副司令员 王洪光
近日,美韩海军陆战队在韩国进行了联合寒区训练。此次联合训练规模不大,主要目的是检验美韩两国若组成联合师团后,在复杂环境中进行渗透的能力。
近日,美韩海军陆战队在韩国进行了联合寒区训练。此次联合训练规模不大,主要目的是检验美韩两国若组成联合师团后,在复杂环境中进行渗透的能力。
33.jpg (133.25 KiB) Viewed 5975 times
韩美联合司令部宣称,将于3月2日开始一年一度的有20万韩美军参演的联合军演,虽然韩美强调这是“例行防御演习”,但平壤方面反应强烈。尤其是此前不久朝鲜曾提议以暂停核试验换取韩美停止军演,遭到美方拒绝。即将到来的3月,朝鲜半岛风雨欲来,黑云压城。

美韩联演真是货成价实的军事活动吗?笔者认为不是。从历年演习视频和报道看,实兵演习的主要形式是登陆作战。如果真打起来,美韩军能采取登陆作战方式进攻朝鲜吗?笔者完全排除。

先看朝鲜西海岸,即黄海方向。一是这里海域狭小,被朝鲜半岛,我辽东半岛、山东半岛包围,从山东半岛成山角至朝鲜半岛白翎岛只有360千米,此连线以北为北黄海,面积只有7万平方千米(朝鲜西岸大部濒临北黄海),与我国内海--渤海面积相近。我与朝鲜、韩国的专属经济区都很难划分,如果在半岛一侧有战事,至少海域的一半属中国专属经济区,外军舰机不得进入,战场容量就更小了。北黄海海深平均40米,1000吨以下的小型、超小型潜艇可活动,2000吨以上的中型、大型潜艇无法活动,何况近万吨的美核潜艇。如无核潜艇,美航母编队水下安全如何保障?二是如果以北京为圆心,以航母舰载机1100-1200千米作战半径为防空圈半径,这一海域应是我国首都防空圈范围,在这一圈内,当会部署密集对海对空兵力,形成有效火网。笔者相信任何外国机舰平时都会慎入,战时更不敢进入。三是美国航母战斗群现时进入第一岛链都须谨慎,依其舰载机打击范围也没有必要进入北黄海。四是美韩登陆船团要在朝鲜西岸登陆,其左翼直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击范围内,如不经我国同意,韩美有胆采取这一“自杀”行动吗?关键是我国能同意吗?中国政府已多次声明,不允许在我“家门口闹事”,就凭我当下的军事实力和军事部署,任何在此“闹事”者,都要考虑到严重后果。

再看看朝鲜东海岸,即日本海方向。首先,这里紧邻俄罗斯远东地区,在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下,在这里采取登陆行动,其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意,任谁也不敢再这里放胆玩火。其次,朝鲜半岛东海岸浅近纵深,太白山脉纵贯南北,崇山峻岭延绵不断,适合登陆点少,海港少,登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口,美韩军队很难深入内地。从历史上看,基本没有军队从这一方向登陆的,倒是抗美援朝战争中,美国利用海空掩护优势,从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训,美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。 

既然西海岸、东海岸都不能登陆,那军演演什么呢?只有演陆地攻防。朝鲜有90万陆军,韩国只有50万,韩美强调是“防御演习”,还是比较实事求是的。其实也不必担心朝鲜陆军的进攻,装备落后、没有制空权的朝鲜陆军是经不住美韩空中打击的。于是,真正有用的演习只剩一项,就是对首尔的防炮击和火力反击演习。朝鲜的上万门火炮射程绝大多数都不足40千米,对首尔构不成威胁,真正有威胁的只有不超过百门的远程火箭炮和170加农炮,以及近程地对地导弹,把这些火力压制住,韩美方即为成功。有一定数量的强击航空兵和远程炮兵已足够。那么,要20万人热热闹闹地参演干什么?

这就涉及到本文的主题:美韩军演不是军事演习,是政治宣示。一是宣示不与朝鲜讲和,继拒绝了朝鲜用暂停核试换取不搞军演的提议后,接着举行大规模军演,是想让朝鲜知难而退,在核问题上让步。二是宣示因为与朝鲜的紧张关系,美军有在半岛存在的必要;为防朝鲜导弹打击,有建立“萨德”反导系统的必要。三是做给中俄等周边大国看,如同邻家小孩在你家门口放鞭炮捣乱,显示存在,虽然不敢烧你家房,但给你添堵。

美国为“亚太再平衡”一己之利,在朝鲜制造紧张局势,为“萨德”系统部署韩国、用进攻性“防御武器”围堵中俄等大国造势,真是“用心良苦”。我们对此坚决反对。朝鲜提出暂停核试验,美韩停止联合军演,符合半岛稳定和无核化方向,我们支持。如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化,请拿出诚意来,先从美韩军演缩小规模和减少次数做起,让我们看到美国是一个负责任的大国。
Post Reply