2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者?P30

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

警再演抄身份證戰術 合圍旺角「鳩嗚團」 拘捕17人 帶走數名少年 (01:02)

今凌晨時分,警方繼續以包圍和抄身份證的戰術,企圖瓦解連續多日在旺角流動示威爭普選的「鳩嗚團」(普通話「購物」諧音),拘捕17人。其間,前立法會議員陳淑莊曾現身於包圍現場。

約100餘名「購物」人士,昨晚繼續在旺角多處流動示威,高叫爭普選口號。當他們於今凌晨時分,前往旺角道與通菜街交界的香港仔魚蛋粉門外時,警方再演之前一日的包圍戰術,前後包抄將「鳩嗚團」合圍,然後給予在場人士兩個選擇:抄下身份證資料後離開,若不交出身份證,就會被帶返警署。時限過後,17人拒出示身份証被捕,各人涉嫌非法集結及阻差辦公,被警方帶返長沙灣警署。

警方又將年齡未滿16歲的「鳩嗚團」少年少女成員帶返警署,並通知其父母到署將他們接走。截至今日凌晨1時,3名少年4名少女被帶上警車。其間,

前立法會議員陳淑莊到場,聲稱要前往香港仔魚蛋粉,但警方不肯放行。她與現場警員理論,不果。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

台灣一群小學生撐傘挺佔中 (14:23)
「我不是香港人,但是我支持真普選!」
565.jpg
565.jpg (46.62 KiB) Viewed 5355 times
台灣一名小學導師在得知香港雨傘運動被清場後,今早徵詢班上小孩的意願後,提議大家撐傘拍照聲援香港。

林志彥在臉書上自我介紹為基隆市信義區深澳國小的導師,他早上在臉書貼出圖片和發文,並記下小朋友的心聲如下:

陳同學:我們是台灣人,我們有自由,希望讓全世界的人都有自由!
張同學:雖然我在台灣,但我支持佔中!
林同學:我是人,我支持雨傘運動!
林同學:雖然我不是香港人,可是我會一直支持雨傘運動!
林同學:我不是香港人,但是我支持真普選!
邱同學:雖然我在台灣,但是我的精神與你們同在!
詹同學:雖然我在台灣沒做到什麼,但是你們的精神感動了我,讓我好想奮鬥幫你們!香港人加油!
蕭同學:祝香港的雨傘運動,終有成功一日!
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

香港"占中"落幕 中央泰然自若獲外媒點贊


2014-12-12 11:23:59新華社-參考消息
u7yy.jpg
u7yy.jpg (32.42 KiB) Viewed 5338 times
这次禁制令范围包括爱丁堡广场西至东之间干诺道中东行线、爱丁堡广场东至红棉路的夏悫道,以及夏悫道与金钟道之间红棉路南行线


參考消息網 12月12日報導 外媒稱,北京面對香港民運展示了「不戰而屈人之兵」的中國戰略的成功:在任何作戰中,竭盡全力對付一個精力旺盛的對手是沒有用的,最好等著他犯錯且力量減弱......參與行動的大學生們在近幾周失去自我控制的同時,最終失去了得到同情的資本。不管民主鬥爭的前景如何,幾乎所有示威者如今都傷心地承認,他們輸掉了第一場戰役。

據法國《回聲報》12月10日文章,北京了不起地採取了分崩瓦解的戰略。大學生們本該憑藉具有象徵意義的閃電般勝利很快撤離街頭,卻落入這難以捉摸的陷阱。而為了證明自己有力量,中央政府表現出不可動搖的泰然自若。與不採取行動相結合的沉默是一種令人生畏的武器。例如,北京沒有以明確放棄整個金融界都在期待的滬港通相威脅,而是任由該問題在過去幾周裡沒有進展,為的是製造一種無聲的憂慮:這一股票市場的互聯互通是否被取消了?沒有什麼比這更能製造緊張氣氛,並讓人們對年輕人上演的「占中」更加不滿。

香港《成報》12月11日撰文稱,爭取落實民主普選,是全港市民的共同意願,也是《基本法》和中央給予香港的莊嚴承諾。今天,政改五部曲經已完成首二步,政府也早已計畫在本年內進行第二輪的政改諮詢,以便讓全港500萬選民可以在2017年特首選舉中以一人一票普選特首,再而在2020年全面普選立法會議員。可惜,經過佔領行動的鬧場,以及泛民在立法會發動不合作運動,令香港的民主進程遭受一拍兩散式的狙擊。

「爭取普選」並非國仇家恨,完全沒有必要使出「不成功便成仁」的決絕手段。大家只要平心靜氣,面對現實,在國家的法定框架、符合《基本法》和香港長遠利益的前提下商討可行方案,定能謀求突破。

據美國《華爾街日報》網站12月11日報導,這場運動的遺產不僅在於運動所呼籲的改革,還在於它推動的採取行動的一代人。未來幾個月將決定香港將如何選舉下一任領導人。

報導說,雖然北京預計不會滿足抗議者們的要求,但它可能修改提名委員會,令其具有更廣泛的代表性。

據香港《南華早報》網站12月11日文章,在旺角佔領區11月26日被清理後,每天晚上,抗議者們都在顛覆香港特首梁振英向民眾發出的多去旺角消費的呼籲。抗議者們到那裡就是這麼做的--只不過他們只購買少量的便宜商品,而主要的行為是在人行道上走來走去、唱歌並呼喊口號。

文章稱,這種新的抗議形式可能只是更多抗議形式的開端,活動人士們正在探索新方式,以在「占中」結束後繼續他們的鬥爭。 這種「購物」形式的抗議的主要特點就是自發的、無領導的、不定時的。但無論他們選擇何種方式,都不得不謹慎考慮法律後果。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

黎汶洛:政府再不對話或有騷亂 (09:48)
ghgg.jpg
ghgg.jpg (88.18 KiB) Viewed 5240 times
學民思潮發言人黎汶洛表示,如果政府不再就政改問題展開對話,社會可能會出現騷亂。

黎汶洛今早於商台節目指出,學民短期內不會發動大規模抗命運動,但會在政改第二階段諮詢展開時,於會場內外進行小規模狙擊行動,合法地發表意見。他強調,現首要是落社區宣揚理念。

黎汶洛又說,希望政府展開第二階段諮詢前,先進行多方對話,讓學生,民主派及專業界別發表意見,直言如果政府不再就政改問題展開對話,社會可能會出現騷亂。

他續說,一、兩個星期內會再與學聯開會商討對策。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

劉兆佳﹕中央或研強化在港權威

全國港澳研究會副會長劉兆佳說,佔領事件是香港回歸以來「最嚴重的政治衝突事件」,既傷害民主派,亦打擊政府管治威信,認為中央經過佔領事件後,可能要重新檢討對港政策,特別是如何強化中央在香港的權威,例如中央、特區政府和建制勢會加強協作,以繁榮、穩定、法治和秩序來爭取群眾支持。

指部分建制派憂擴民主
劉兆佳指出,在人大決定框架下,港府政改方案的調整空間很小,他對立法會通過政改不感樂觀,「甚至去到今時今日,我覺得部分建制派人士,甚至內地有些人,也對在這個政治形勢下,是否需要進一步擴展香港民主空間也有猶豫,有猶豫變成(他們)推動的力度也不強」。
他解釋稱,中央在2007年提出2017年實施普選,大前提是在這10年間香港會「人心回歸」,願意維護中央及國家利益。不過,劉指經過佔領事件後,不少人認為,政治生態不單沒改變,甚至走向惡化,擔憂若政治空間再擴闊,會導致香港局面更混亂,加劇香港與中央之間的對抗情况。

劉兆佳預料,佔領行動結束不等於香港從此天下太平,不同形式的佔領會不時發生,但再出現「大規模」佔領的可能不大,而香港政治膠着的局面不會於短期內打破。他指出,若中央有效、明智地運用手上權力端正與特區權力機關的關係、糾正不符合《基本法》的法律制度,香港的政治生態才有可能出現變化。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

佔中戴耀廷﹕港有法治 打壓有個譜
uujy.jpg
uujy.jpg (198.71 KiB) Viewed 5230 times
佔中發起人之一戴耀廷指出,「佔領完結,但雨傘運動未完」,他不排除有第二次佔領出現。戴耀廷不擔心佔領運動後中央會反撲,認為會出現白色恐怖的可能性不高,「香港在法治的保護下,怎樣也有個譜……北京可以做到的(打壓)很有限」。至於會否擔心中央在教育上下手,特別是通識科,戴耀廷表示,「取消得來都只是影響現時約10歲的學生,但經歷過雨傘運動的那一代人,你始終要面對他們」,反而北京如果做了什麼,只會引起這群人更大的抗爭。

自評不及格 不站社運前線
戴耀廷亦回顧整場運動,指自己是完全不及格的街道戰士,只是一個學者,所以之後亦不會及格,認為自己最適合的都是教學,適合在社會中推廣普選信息,但暫未有具體形式。不過,他亦坦言 「有得選擇也不會再站在社運的前線」,未來可能以學者或用文字的方式參與。
戴耀廷一個多月前已返校復教,就讀香港大學法律學系二年級的高同學表示,戴耀廷曾在憲法課堂上提出《基本法》23條與普選的關係,戴耀廷指出,中央政府與香港在一國兩制上的互信基礎很薄弱, 所以對中央來說,國家安全的問題就變為很大的考慮,「給你普選等如進一步擴大高度自治,但又擔心有普選之後會損害到國家安全」,所以對北京來說,沒有23條,就沒有真普選;但香港人剛相反,「無真普選就不會讓你有23條」,是兩者間的困局。

23條真普選互有牽連
高同學指出,戴曾說23條當中有些爭議比較小的,如叛國部分,政府可先做爭議較小部分的立法,「等中央放心之後,咁你咪可以有真普選囉;你有真普選之後,咁你咪可以繼續做埋難的部分」。 不過,戴耀廷指出,在課堂上提起這個角度,主要都是刺激學生思考,提供另一個角度給他們,他強調自己不是建議向這個方向爭取,亦不會推動。

戴耀廷亦認為,在現時的政治局面再提23條,在香港的爭議會更加大。他認為,如在雨傘運動前去做都仍有少少機會,但在現時的可能性就更低。

經費或捐民主網絡推動教育
戴耀廷估計,和平佔中共籌得約700萬,但應已用得七七八八,過去最大的開支都是用在「電子公投」及最後做不成的「廣場公投」,他笑言「現時鍾庭耀(港大民研總監)仍在追緊錢」。他表示,有想過保留一些錢,如之後需要再作全民投票,「我們也有一些錢可以做,不夠都可能要再籌」,到最後可能會捐給香港民主發展網絡,繼續支持推動香港民主教育的工作。


最怒戰友被打


佔鐘運動歷時75日,戴耀廷坦言「每日的情緒起落都很大」,亦計算不到哭過多少次。不過,令他最憤怒的是10月3日當天有反佔中者在旺角及銅鑼灣打人及非禮女佔領者,「竟然用一個黑社會的方式去處理政治的問題,這是最憤怒、最難以接受的」。另外,曾有傳媒指其兒子不支持佔中,戴澄清全家都立場一致,十分支持他,兒子更在就讀的中學主動推動罷課,「最後搞到要見校長」。

子搞罷課見校長
10月3日當晚,戴耀廷在金鐘大台講話時指有戰友被打及性騷擾,他更一度哽咽指「想不到自己心入面都會有仇恨」。戴耀廷坦言當日是最憤怒的時候,「他們不會無端端出來,背後一定有力量動員他們出來」。他指出,用警察去處理(運動)是合理,即使前線有警員失控也明白他們有情緒,但用到黑社會,「最憤怒的是為什麼竟然可以是這樣」。

佔領期間,戴耀廷坦言已「拉到整個人盡晒」,但期間亦收到不少鼓勵,令他很感動,訪問期間戴耀廷拿了一疊學生寫給他的信和卡,還有一瓶裝有學生親自摺的黃色雨傘,瓶上寫上加油的字句。至於最感動的時刻,戴耀廷指是9月29日凌晨,87枚催淚彈過後,佔領者抗爭了一天,看見他們席地而睡的一幕。那一刻戴耀廷跌坐在馬路中央痛哭,他指當時看見整個畫面時覺得很美,一時感觸。

戴耀廷女兒曾以筆名「湯也」在網上寫了一封信給爸爸,當中稱「以這個爸爸為榮」,又指他是一輩子最崇拜的偶像。戴耀廷回想,當日早上有友人發短訊給他,始知女兒寫了這封信,他當時在課室外準備上課,「看了頭兩段後,我就知道不可以再看下去,如果不是會上不到堂」,他指女兒的信令他很感動,讀着時「眼濕濕」。

不憂失教席 笑言誰夠膽
問及是否擔心失去教席,戴耀廷坦言不擔心,他亦曾與另一佔中發起人陳健民說笑,「幸好大家一個在港大,一個在中大,大家本身有些競爭,看看誰夠膽炒一個公民抗命的教員,如果中大不炒,港大炒人就很難看吧」。

記者亞May:

「三子自首」帮了中央大忙

自雨傘運動爆發及「佔鐘」、「佔旺」、「佔銅」後,中央外弛 內張, 表面輕鬆、鬆弛,實際上卻是非常緊張。官媒日日猛烈抨擊,其程度之烈及其頻繁率是歷年來罕見。中央恐怕香港民主之火或會在國內燎原。事實上,國內多地的民眾亦有站出來支持雨傘運動,當局拘捕了百多人。國內整個維穩機器日夜監視,據聞實際拘捕人數遠遠超過此數字。

直至佔中三子投案自首後,中央才舒了一口氣。再經國內宣傳教育,説「佔中三子」宣布雨傘運動失敗告終,覺今是昨非和悔不當初,被廹自行到警署投案自首。至此,國內整體氣氛算是舒緩了。

這邊廂,有佔領人士批評佔中三子離棄了戰友們去自首,有背叛之嫌。日前警方清場,示威人士坐在地上被捕與自首是兩個不同的概念和表達出不同的政治效果。前者是為了爭取民主訴求信念而被捕,後者是想減輕罪惡內疚感和希望從寬處罰的投降態度。因為既然是投案自首,希望將來在法庭據理抗辯和堅持信念本身在邏輯上是互相矛盾,亦變得毫無意義。

15-12-2014
Last edited by editorial on Mon Dec 15, 2014 1:47 pm, edited 4 times in total.
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

伊利沙伯中學校友聯署對袁國強表現遺憾

一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員,約270人,今日於報章發表聯署聲明,指校友、律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員,卻未有克盡己職,反映港人對人大常委831決定的不滿,表現令人遺憾。此外,聲明又指律政司司長袁國強親自與申請禁制令的原告開會,涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令,予公眾偏頗不公的印象,做法令人失望。

聲明認為袁國強想必記得校訓「修己善群」,決策行事理當秉持良知,真正以香港人福祉為依歸,促請袁國強「回頭是岸」,盡職負責,特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心,促請人大重新檢視和修改8.31決定。

以下為聲明全文:


我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員,是心繫我家我城的香港人。

雨傘運動持續逾兩月,我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心,看見人民爭取真普選的理想和決心,看見港人和平抗爭的公民質素,同一時間,我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫,目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人,目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。

袁國強校友身居律政司司長要位,兼為政改三人組一員,在香港政制發展上擔當重要角色;特區政府失職,袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下:

1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿,袁國強校友身為政改三人組成員,未有克盡己職,令人遺憾。

2.​自十月中與學聯對話後,特區政府迴避對話,企圖藉法院解決政治問題,明明有法定權力處理,卻躲在法院背後,借民事禁制令清場,將責任外判。袁校友身為律政司司長,未有勸說政府主動解決問題,縱容政府將法院視作工具,難辭其咎。

3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動,律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會,涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令,予公眾偏頗不公的印象,令人失望。

4.​「政治問題,政治解決」,特區政府應當展現誠意,主動提出解決僵局的方法,積極尋求與示威者對話,正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權,落實2017無篩選的真普選。

5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心,促請人大常委重新檢視和修改831決定。

袁校友是伊中人,想必記得母校「修己善群」的校訓,決策行事理當秉持良知,真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非,回頭是岸,盡職負責,行於所當行,止於所不可不止。

一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員

註:聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員,並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

官媒:警察清場治標不治本 (09:05)

內地官媒《人民日報》海外版評論指,僅僅用警察清場只是治標不治本,香港若要順利實施政改,必須從源頭上解決問題,「八成港人支持清場,但這並不代表這八成人都認同政改方案」。

隨着銅鑼灣清場,佔領運動宣告結束,政府亦將推出第二輪政改諮詢,但諮詢期大幅縮短至最多兩個月。《人民日報》海外版今早發表署名評論文章,稱「佔中」已經潰敗,「不僅是形式上的運動退場,而是經此一役,香港不少人對這一運動從觀望甚至同情轉向了深惡痛絕,這是人心的勝利」。

但文章表明,如果認為這79天已把香港社會的「心魔」徹底消滅,政改之路從此一馬平川,是過於樂觀,因為反對派已預告,將抵制第二輪政改諮詢並否決政改方案,亦會發動不合作運動等,「『佔中』沒了,但抗爭還在。對今後的抗爭,如果僅僅是用警察清場,恐怕只是頭疼醫頭,治標不治本。香港要順利實施政改,必須從源頭上解決問題」。

至於何謂「源頭」,文章指是民心,「八成港人支持清場,但這並不代表這八成人都認同政改方案」。文章又說,目前政改框架集中了《基本法》和各界的智慧,比「佔中」者說的「公民提名」穩妥可靠,「《基本法》和人大框架既是不容挑戰的底線,也是政改能穩妥實施的保障之時,政改爭議才能迎刃而解」。

文章續說,香港一些人對政改的偏頗認知,來自對「一國兩制」、《基本法》的不了解,也源自對內地、中央和共產黨的成見,「比如香港特區政府前兩年推行國民教育,竟招來抗議而不了了之,而事實卻是世界各國都有愛國教育。正是持這種偏見的人,才會輕易被『假普選』、『國際標準』等粗糙口號所蒙蔽」。

文章稱,部分香港人還在用舊眼光看內地,認爲內地給的東西就有問題,內地人就是質素低等,文章認為這些人需要抛棄成見,放下對內地在政治上的「道德愧疚」和制度上的傲慢,「這些成見,可謂香港社會的深層心魔,心魔不除,前路難行」。

文章強調,香港社會必須深刻體認內地只會真心爲香港好,「香港變糟,對國家沒好處……中央絕不會給香港『毒藥』,而只會全力幫扶支持」。
(人民日報海外版)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »


梁特:港人應追求「法治民主」
16la2p1.jpg
16la2p1.jpg (116.58 KiB) Viewed 5219 times
特首梁振英在警務處處長曾偉雄交代清場進展前,昨午已搶閘「邀功」指隨着銅鑼灣佔領區完成清場,非法佔領行動告一段落;未有為港人爭取真普選的他更稱,若只講民主、不講法治,那只是無政府狀態而非真民主。雙學則預告,明年勢必再有佔領行動發生,稱政府若繼續維持小圈子選舉,抗爭只會越來越多。

梁振英昨午出席一公開場合時主動向傳媒稱,佔領行動完結後,社會應反思追求甚麼民主,強調香港以及所有先進民主國家,追求與實踐的應是「法治民主」,即遵從法律,而普選也應依據《基本法》和人大常委的《決定》。他聲言:「如果我哋只講民主,不講法治嘅話,呢個唔係真正嘅民主,呢個只不過係一種無政府狀態。」

梁振英並批評佔領行動令香港蒙受重大損失,稱法律賦予港人集會自由,但行使這自由時不能妨礙其他人的自由、不能損害其他人的權利,舉例指:「如果有人喺一座樓嘅出入口前面集會,妨礙地下嘅商舖做生意,妨礙樓上嘅居民出入,呢個本身就係違法。」他又主動提到有指「政治問題,政治解決」,強調政治問題若出現一些違法行為,也須由執法機關解決。

梁家傑:梁振英最損法治
公民黨黨魁梁家傑昨指,梁振英促外界反思佔領運動時,應先行反思,斥梁本身才最損害法治,私下收取澳洲公司巨款卻拒交代,更以法限權,只許州官放火,又指任何一個地方首長面對近80日的佔領行動,「落台都落幾次啦」,憤指:「叫佢(梁)收嗲啦!」

學聯秘書長周永康與學民思潮召集人黃之鋒昨在一電台節目稱,雙學暫時未有計劃再佔領,但相信明年必然再有佔領事件發生,黃之鋒預計,屆時的行動會較機動,群眾力量亦更大。

周永康以「波瀾壯闊」形容雨傘運動,指運動「未勝但不敗」,因部份港人已經意識到,政治與社會事務均與自己有關,他認為民主雖未見成果、卻已見希望,指政府若繼續搞小圈子選舉,預期未來會有更多人投身民主運動,而隨着不合作運動展開,將來的抗爭也會越來越多,但會恪守非暴力原則,強調民主運動須向政府施壓,成果需要點滴累積而成。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者

Post by editorial »

中央不滿處理佔領三大失誤

一場持續兩個多月的佔領運動,清場後暫告一段落。清場沒有任何衝突發生,還不是和平佔中最初構思,抗爭要以和平理性非暴力方式進行。其實一切,皆因9.28的87枚催淚彈令和平佔中走樣,隨即一發不可收拾。季陶聽聞,中央初步為佔領運動作小結,點出特區政府在運動期間三大做得不善之處。

特首梁振英一直堅稱非由他落令發催淚彈,相信他也知道,這是中央認為佔領運動期間特區政府做得最錯的一件事。政界一早流傳,中央眼見催淚彈激發更多市民參與佔領,中途出手叫停,季陶聽聞事發後警務處處長曾偉雄曾被「省」,加上梁振英與他劃清界線,一直心中有氣,直至越來越多人支持清場,才令他心情好轉。

吹雞拆佔旺區西環須問責
至於中央認定的第二個處理失當位,則是佔領初期旺角的暴力事件。雖說西環亦有動員親中團體反佔中,但沒料到黑幫趁機大肆介入,令事件演變暴力衝突,也令警隊形象更惹反感。據知中央對此極不滿,涉及吹雞動員到佔旺區拆檔的西環,也要為此亂局問責。

當民意漸對佔領行動消退、中央舒一口氣時,沒想到梁振英口出妄言,突然「懶醒」接受外國傳媒訪問,指如有公民提名,政策或向1.4萬元以下基層市民傾斜。本來說普選會走向民粹,並非新奇語調,但梁振英卻接受外媒談及此,傳媒自行繙譯時易令原意走樣,加上他極具體提及1.4萬,令不少市民憤而對號入座。季陶聽聞,中央對梁亂說話感不悅,「在此敏感時刻,令市民覺得香港政策真的向有錢人傾斜,豈不刺激年輕人更憤怒?」禍從口出,梁因此再孭一罪名。

季陶
Post Reply