梁﹕不希望有人阻公民權利
引民調稱2017倘普選 七成人會投票
特首梁振英昨拒與學聯罷課學生對話，另邊廂則於昨午出席「百仁之友」啟動禮，於現場及透過互聯網，與約4000名中學生對談一小時，事前並無通知傳媒採訪。梁振英在活動中透露，政府委託民調機構所做調查，若2017年落實普選特首，會有近七成受訪者稱會去投票，他稱不希望社會上有人會阻撓市民行使這公民權利。
學聯批梁「龜縮」 不敢面對罷課學生
學聯副秘書長岑敖暉批評梁振英的做法龜縮，不敢面對罷課學生，對罷課學生訴求只發出新聞稿回應，批評梁一直只是「匿埋」，做法完全不能接受。
梁振英稱，兩三星期前，無綫電視委託嶺南大學所做調查，若2017年落實普選特首，約57%人稱會去投票，但政府委託民調中心提問同一條問題，最近結果已升至69.9%。
梁否認中央抗拒公提 「要按基本法」
據悉，昨日的活動早已安排，並非特別與學聯打對台。活動由百仁之友及齊心基金合辦，現場約有800學生，另有12間學校網上觀看直播，事後特首透過網誌透露內容。
活動中，梁振英回應學生多條問題，有學生說，1919年中國大學生為捍衛國家利益而罷課，但95年後的今天，香港大學生罷課，為何會被人批評不理智。梁稱，雖然是同樣手段，也要看所為何事，現在香港學生罷課是為了政改，他問大家是否應爭取《基本法》沒有的「公民提名」。
梁振英否認中央抗拒公民提名，「中央都要根據《基本法》辦事」，又稱提名委員會體現均衡參與。
稱罷課是政治動員非時事
梁振英被主持問到對罷課看法時，稱中學生認識社會、關心社會態度正確，但罷課並非時事問題，而是「政治動員」，「係另外一回事，兩樣嘢有分別」，又說「如果中學可以罷課，係咪小學都可以罷課？」
有學生質疑梁振英曾僭建和涉及逼女兒拍照，問這如何可做到「行之正道」。梁稱希望給女兒空間；至於僭建，他說其山頂寓所「一排有5間屋」，所有車房均有上蓋，但當屋宇署指其車房上蓋是僭建，他即清拆。他笑言，現在若再到現場，便會發覺只有他的車房是沒有上蓋，但鄰居的仍有。
2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- 7yyt.jpg (72.93 KiB) Viewed 4663 times
稱1500中學生罷課比預期多
學民思潮發起中學生罷課一日，發言人周庭表示，目前約有3000人在添美道集會。
學民思潮透露，今日罷課的中學生有1500人，比預料多，目前則有3000人在立法會外的一段添美道集會。
在立法會外的一段添美道集會，至傍晚人數越來越多。學民思潮發言人周庭表示，現時有三千人參與集會，今日罷課的中學生就有一千五百人，比意料中多。
警方已開放添美道北行兩條行車線讓他們集會。周庭表示，行政長官梁振英對他們的要求仍未有回應，學民思潮會考慮進一步行動。今晚集會後的行動未有計劃，將與學聯商討。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- hgtg.jpg (46.85 KiB) Viewed 4584 times
胡椒噴霧射中學生
繼前晚包圍禮賓府後，學聯昨晚移師政府總部外的添美道舉行罷課集會，約晚上10時半，集會近尾聲時學生有計劃地突然行動，學生領袖指要「重奪公民廣場」、發起佔領，部分參加者兵分兩路衝入公民廣場，警方出動大批警員堵截，與參加者衝突，警員一度施放胡椒噴霧及亮警棍，情况極混亂。學民思潮表示，召集人黃之鋒涉襲警罪被捕，被鎖上手扣送上警車；學聯前副秘書長何潔泓等多人亦報稱被捕。現場有多人受傷或不適送院。
百人「佔領」旗杆台 自願離去或被抬
及至凌晨約12時45分，警方調動大批警員重重包圍位處中央位置的約100多名示威者，並開始清場。警方先容許示威者提供身分證資料後自行離去，對部分拒絕離開者，由4名警員抬1人方式，把示威者四肢抬起帶離廣場，衝入廣場者有中學生、家長及學生代表。另外，警方約在凌晨1時20分，再在立法會附近向示威者施放胡椒噴霧，被射中者包括中學生。
學聯學民昨決定行動
港大學生會會長梁麗幗昨晚承認，「重奪公民廣場」的行動是學聯及學民思潮昨日計劃及決定，因市民兩年前反國教科時於公民廣場表達立場，現時政府麻木不仁，特首梁振英對學生不屑一顧等。她認為今次行動「並非不和平」，因他們並無做傷害學生和保安的行為，相信市民可判斷誰對誰錯，又呼籲市民到場支援，令佔領行動可延長。
學聯昨日一直不肯透露5天罷課後的後續行動，而黃之鋒昨晨在中學生罷課集會時，聲稱昨日不會發動公民抗命。
學聯集會昨晚8時半開始，集會的兩小時內，大學教授、學聯「老鬼」等嘉賓輪流講說話，場面平和。原訂集會10時15分完結，黃之鋒表示要上台講感受，其間突呼籲「大家唔好走住，我仲有嘢要講」，隨後宣布「我們現在要奪回公民廣場」，一批學生立即分成兩路突襲，部分人攀過3米高鐵欄入封閉的公民廣場，另一邊廂，立法會另一批學生沿通道向政總側門進發。
攀3米鐵欄 拍打立會玻璃
有現場目擊者稱，學生代表事前已聯繫相熟學生準備行動，行動前立法會外突然有人搬來一桶清水，未知是否準備應付胡椒噴霧。學生在一聲令下開始衝入政總，大批警員即由政總衝出堵截，其間有警員在公民廣場向外噴胡椒噴霧。混亂中有便衣警員一度拔出警棍。
鐵閘通道保安防線被另一批集會人士衝破，學聯糾察呼籲集會參加者進入公民廣場，約100人成功闖進。警方立即增援，大批警員由四方八面進入政總，阻止市民繼續衝進廣場；政府總部落閘以防有人闖進。部分學生混亂中跌倒，警方亦隨即把他們抬走。
數十名學生「佔領」廣場中央的旗杆台，手蹺手坐下不肯離去，警方深夜築成鐵馬及人牆包圍示威者。成功進入公民廣場的，包括多名學聯常委如副秘書長岑敖暉；社民連梁國雄、黃浩銘；以及民主黨區諾軒等。數百名在公民廣場外的聲援的市民及學生則高叫「開閘」等口號。
至於立法會一方，一批學生走到立法會議員入口的通道外的兒童畫廊，部分人拍打立法會玻璃，警方在立法會內拉起「紅牌」警告示威者停止衝擊，否則使用武力。數十名市民走到通往政府總部的天橋，希望阻止警方增援。
大會在場公布發起公民抗命行動，呼籲參加者刪除手機內的社交通訊程式等，以及把個人資料發送予學聯秘書處等，以備被捕後的法律支援。
黃之鋒的父親黃偉明昨晚接受查詢時，得悉兒子被捕，但不想評論事件。
添美道集會 警稱高峰5000人
警方昨晚表示，添美道集會高峰期人數為5100人。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
陳雅明﹕香港大學生的時代責任
罷課日，港大校園與平日無異，仍如一淌死水，響應的人少之又少，連一次校內集會也沒有。李怡先生早前寫下〈青年學生奮起給香港帶來希望〉及〈年輕人的夢想總有一天會成真〉，此時想起，身為港大生，實在羞愧。校內聽得最多的倒是，「罷課關我什麼事？」、「罷課有什麼用？有用早就參加了。」。大學生對香港政改冷眼旁觀，對香港沒有想法、抱負、承擔，香港亦沒有未來。這次罷課不止是一次抗議，也要反思大學教育、大學生身分，喚醒年輕人，思考香港民主前路。
有些大學生依然抱着「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」，擔心罷課有礙學習，影響成績，毫無行動， 愧對港大校訓「明德格物」。 儒家經典《大學》有言，「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」格物就是讀書，學習事理，但格物只是基礎，最終目標是明明德，即推己及人，彰顯德性，使天下同歸於至善，即天下太平。大學生不是為讀書而讀書，讀書是為了更大的社會抱負。在現代社會，大學教育就是要培育大學生成為會獨立思考的公民，關懷社會。錢穆曾指出，一所大學的精神體現在學生顯露的氣象，但在港大卻全然看不到「明德格物」。大學人文精神失落，亦非新鮮事，但如今橫亙在我們面前的是香港政改的歷史時刻，我們還可以視若無睹，充耳不聞嗎？
沒有大學生可以獨善其身
在重大的歷史轉折點，大學生往往擔當重要的角色。在95年前，五四運動中，無論在行動上和思想層面上擔起重責的都是年輕人。要不是當時的北京學生奮起遊行抗議，引起全國罷課、罷工響應，迫使在凡爾賽的中國代表團拒簽和約，歷史就要改寫了。當時大學生不止在行動上果斷，亦重估中國傳統文化，學習西方文化，為紛亂的中國社會探索改革出路。讀書以外，大學生就是要承擔起社會責任、歷史責任。
人大否決了香港真普選，意味着香港民主化到了歷史轉捩點，是退，是進，是香港大學生迫切思考的重大問題。《中英聯合聲明》與《基本法》只有50年的有效期，香港未來由現在的我們決定。現在失守了，也就殺了未來，根本沒有大學生可以獨善其身。有些大學生想將來得到一定社會地位後，才爭取民主，但那時的香港已不是香港了；有些同學現在已想畢業後移民，但人在異鄉，無論那裏多好，也不是自己的地方。上一代逃難來港，落地生根，就是珍惜香港的自由，在這裏，可以拒絕謊言，可以講真話，做一個有尊嚴的人。在沒有政治自由的今天，個人自由逐漸泯滅，哪個清醒的大學生會認為政改事不關己？政改關係香港未來，自己及自己子孫都牽涉其中，這不才是最實際的事嗎？力挽香港崩潰於狂瀾，保着香港，避免香港淪為中國一個普通城市——這責任已臨到我們這一代年輕人的肩上。
比起認為政改事不關己，更多大學生認為罷課無補於事，寧願花時間讀書，考個好成績。這種短視的、看似理性的無知，毁了集體香港人的長遠利益。這正如哲學家沙特舉的一個例子，一伙農夫在一面山坡上各種了一塊地，他們一個個都先後意識到，砍掉自己地裏的樹木能夠增加可用的耕地，種更多莊稼，於是他們都把自己地裏的樹木砍掉。由於沒了樹木保護，後來一場大暴雨冲走了山坡上的土壤，毁了所有人的田地。若罷課能引起大學生認真思索香港出路，為香港集體長遠利益着想，摒棄短視，這已大有作為。如魯迅所言：「希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」
歷史從來充滿意外，有沒有用，不得而知。1990年，9名台灣大學的學生到中正紀念堂前靜坐抗議，後發展成「野百合學運」，促成台灣民主化，在當時又有誰料到。相反，我們一旦認定一場運動失敗，就必定失敗無疑。我們必須把香港扛起來，曙光不在別處，在我們。
作者是香港大學三年級生，主修政治及公共行政學系
罷課日，港大校園與平日無異，仍如一淌死水，響應的人少之又少，連一次校內集會也沒有。李怡先生早前寫下〈青年學生奮起給香港帶來希望〉及〈年輕人的夢想總有一天會成真〉，此時想起，身為港大生，實在羞愧。校內聽得最多的倒是，「罷課關我什麼事？」、「罷課有什麼用？有用早就參加了。」。大學生對香港政改冷眼旁觀，對香港沒有想法、抱負、承擔，香港亦沒有未來。這次罷課不止是一次抗議，也要反思大學教育、大學生身分，喚醒年輕人，思考香港民主前路。
有些大學生依然抱着「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」，擔心罷課有礙學習，影響成績，毫無行動， 愧對港大校訓「明德格物」。 儒家經典《大學》有言，「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」格物就是讀書，學習事理，但格物只是基礎，最終目標是明明德，即推己及人，彰顯德性，使天下同歸於至善，即天下太平。大學生不是為讀書而讀書，讀書是為了更大的社會抱負。在現代社會，大學教育就是要培育大學生成為會獨立思考的公民，關懷社會。錢穆曾指出，一所大學的精神體現在學生顯露的氣象，但在港大卻全然看不到「明德格物」。大學人文精神失落，亦非新鮮事，但如今橫亙在我們面前的是香港政改的歷史時刻，我們還可以視若無睹，充耳不聞嗎？
沒有大學生可以獨善其身
在重大的歷史轉折點，大學生往往擔當重要的角色。在95年前，五四運動中，無論在行動上和思想層面上擔起重責的都是年輕人。要不是當時的北京學生奮起遊行抗議，引起全國罷課、罷工響應，迫使在凡爾賽的中國代表團拒簽和約，歷史就要改寫了。當時大學生不止在行動上果斷，亦重估中國傳統文化，學習西方文化，為紛亂的中國社會探索改革出路。讀書以外，大學生就是要承擔起社會責任、歷史責任。
人大否決了香港真普選，意味着香港民主化到了歷史轉捩點，是退，是進，是香港大學生迫切思考的重大問題。《中英聯合聲明》與《基本法》只有50年的有效期，香港未來由現在的我們決定。現在失守了，也就殺了未來，根本沒有大學生可以獨善其身。有些大學生想將來得到一定社會地位後，才爭取民主，但那時的香港已不是香港了；有些同學現在已想畢業後移民，但人在異鄉，無論那裏多好，也不是自己的地方。上一代逃難來港，落地生根，就是珍惜香港的自由，在這裏，可以拒絕謊言，可以講真話，做一個有尊嚴的人。在沒有政治自由的今天，個人自由逐漸泯滅，哪個清醒的大學生會認為政改事不關己？政改關係香港未來，自己及自己子孫都牽涉其中，這不才是最實際的事嗎？力挽香港崩潰於狂瀾，保着香港，避免香港淪為中國一個普通城市——這責任已臨到我們這一代年輕人的肩上。
比起認為政改事不關己，更多大學生認為罷課無補於事，寧願花時間讀書，考個好成績。這種短視的、看似理性的無知，毁了集體香港人的長遠利益。這正如哲學家沙特舉的一個例子，一伙農夫在一面山坡上各種了一塊地，他們一個個都先後意識到，砍掉自己地裏的樹木能夠增加可用的耕地，種更多莊稼，於是他們都把自己地裏的樹木砍掉。由於沒了樹木保護，後來一場大暴雨冲走了山坡上的土壤，毁了所有人的田地。若罷課能引起大學生認真思索香港出路，為香港集體長遠利益着想，摒棄短視，這已大有作為。如魯迅所言：「希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」
歷史從來充滿意外，有沒有用，不得而知。1990年，9名台灣大學的學生到中正紀念堂前靜坐抗議，後發展成「野百合學運」，促成台灣民主化，在當時又有誰料到。相反，我們一旦認定一場運動失敗，就必定失敗無疑。我們必須把香港扛起來，曙光不在別處，在我們。
作者是香港大學三年級生，主修政治及公共行政學系
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
防暴警清空天橋 現場：準備清場 (20:02)
學生繼續在政府總部外集會，現場消息指，警方已準備清場。另外，有大批手持長盾牌的防暴警察，到添美道天橋上驅趕現場市民。
防暴警察在天橋上前進，並「叫咪」指現場已成為警方行動範圍，要求示威者聽從指示，向統一中心方向離開。
現場有過百名示威者，和警員人數相若。他們舉高雙手，示意沒有衝擊。
學生繼續在政府總部外集會，現場消息指，警方已準備清場。另外，有大批手持長盾牌的防暴警察，到添美道天橋上驅趕現場市民。
防暴警察在天橋上前進，並「叫咪」指現場已成為警方行動範圍，要求示威者聽從指示，向統一中心方向離開。
現場有過百名示威者，和警員人數相若。他們舉高雙手，示意沒有衝擊。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- gfffd.jpg (21.86 KiB) Viewed 4526 times
- 佔中發起人戴耀廷（中）今凌晨1時38分宣布「佔領中環，正式啟動，佔領中環會以佔領政總開始」，又稱「大家準備去飲了，現在即刻開始喎，飲杯！」他與另外兩名發起人陳健民（左四）、朱耀明（右四）及一同站台的學聯成員高呼「飲杯」、「公民抗命，誓不罷休」
- gghhg.jpg (97.04 KiB) Viewed 4527 times
佔中啟動 由政總開始
戴耀廷﹕香港開始抗命時代
今日凌晨1時38分，佔中三子之一的戴耀廷在金鐘添美道的集會台上，振臂高呼﹕「佔領中環，正式啟動！佔領中環會以佔領政總開始！」他並稱，「我們會開始一個新的時代，抗命的時代。」
罷課集會演變成佔領政府總部外的添美道，大會昨晚稱有5萬市民在場。佔中三子是在昨早10時多到場聲援，至今日凌晨1時38分，戴耀廷在台上宣布佔中正式啟動。
昨晚兩度商討 憂金鐘「縮埋一邊」
今日凌晨零時後，現場有消息傳出會提早佔中。據了解，佔中三子昨日多次開會，商討是否提前佔中，其中兩次分別是上午8時及晚上11點。三子最大的顧慮是，金鐘集會現場地理位置「縮埋一邊」，「唔係好影響到社會」；而佔中大部分參與者是第一次參與社會運動的中年人，「驚突然改變計劃，人哋會跟唔上」。
有參與佔中的義工稱，佔中三子於今日凌晨零時開會，只是獲知將有重要消息宣布，義工要預備工作。有佔中參與者今凌晨零時30分表示，未知是否提前佔中，但稍早前收到信息，示意他「執定嘢」。
直至凌晨1時38分，三子上台宣布即時佔中，戴耀廷稱，學生啟動了香港最大規模的公民抗命運動，他宣布正式啟動佔領中環，香港將開始抗命的時代，「和平佔中所有資源，糾察隊、義工隊和物資，將會全面進場」。
兩訴求﹕人大撤回決定 梁重新交報告
他表示，有兩個訴求，一是要求人大常委會撤回決定，二是要求重啟政改，特首梁振英要重新交出反映港人意願的政改報告。他說﹕「若不能夠，佔領中環行動將會升級。」他在台上並說﹕「大家準備去飲了，現在即刻開始喎，飲杯！」即時掌聲雷動。
昨日三子上午到集會場地時，部分留守的市民質疑他們太遲來到，又質問為何不提早佔中。戴耀廷當時強調，經詳細考慮，決定不提早佔中，並會與學生「走在一起，留到最後一步」，直至被拘捕。陳健民則稱，前晚開會到凌晨，所以未能提早來到集會現場。當時記者問及會否乘勢提早佔中，陳健民和朱耀明俱說要看形勢發展，戴、陳皆指出，佔領添美道的公民抗命效果不大。
昨早原稱不提早佔中
戴耀廷和陳健民均認為，前晚集會中人攀爬進入公民廣場，是和平非暴力的做法，戴說﹕「那個本來就是公民可以進入的地方，他們沒有傷害別人身體，只是爬欄杆，完全沒有使用暴力。」他譴責警方不必要地使用過度武力，阻止學生進場。
陳健民表示，學生沒有向他們預告前晚的行動，但他對學生有信心，認為學生可以做到和平非暴力，「他們叫口號說『唔該開門』，連我都不敢這樣叫『唔該』」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
「撤退！學生無罪！」
家長通宵示威撐子女
「撤退、撤退！學生無罪！」這批呼籲警方撤退的集會人士並非學生，而是一班學生家長，他們不但整齊地喊着口號，支持子女的抗爭行動，同時亦身體力行通宵留守政府總部門外示威。無奈的是，父母只能親眼看着警員用粗暴的手段作出回應，看着兒女受傷及被捕。
潘女士的兒子是中學生，也是學民思潮成員，兩母子整晚在政總外留守，直至凌晨時分警方採取清場行動時，兒子在混亂中左手受傷及被捕。她心急地趕往香港仔警署了解情況，她表示一直支持兒子為民主抗爭，自己亦有身體力行參與。對於兒子為爭取公義受傷和被捕，她說：「係兒子嘅人生經歷，希望佢知道爭取係咁困難，日後爭取到公民權利時，佢會懂得珍惜。」
大專教師轟警用過份武力
學聯常委羅冠聰，與就讀嶺南大學的同學何潔泓，在清場時被警方強行帶走拘捕，事後被帶返中區警署。
羅冠聰表示，他是在昨日凌晨2時許被捕，在警署中沒有受到留難及不禮貌的對待。羅冠聰被警方以「非法集會」及「煽惑他人強行進入政府建築物」兩項罪名拘捕，經過接近九小時扣留、拍照、打指模及落口供之後，他於早上接近11時，獲准以500元保釋，下月中再返回警署報到。
另外一名被捕男學生，於昨清晨6時在香港仔警署被兩名警員送往律敦治醫院治療，該受傷學生可自行落救護車，其右手腕明顯受傷，需用紗布包敷。
多名大專教師昨聯署聲明，抗議警方不合理使用武力，表示目睹年輕人以身體、意志及前途重奪公民廣場，看到胡椒噴霧下痛苦的年輕面孔，他們的心在流淚。聲明批評警方動用大量胡椒噴霧、警棍、配備盾牌頭盔的防暴隊，對付手無寸鐵的學生和市民，還恬不知恥地譴責群眾使用暴力。
聲明指警方動用了過份、不合理及不對稱的武力，並嚴重侵犯參與示威人士的人權，對此嚴重不滿和憤慨，強烈譴責警方及梁振英政府武力清場，要求警方必須盡快釋放無罪的年輕人。
家長通宵示威撐子女
「撤退、撤退！學生無罪！」這批呼籲警方撤退的集會人士並非學生，而是一班學生家長，他們不但整齊地喊着口號，支持子女的抗爭行動，同時亦身體力行通宵留守政府總部門外示威。無奈的是，父母只能親眼看着警員用粗暴的手段作出回應，看着兒女受傷及被捕。
潘女士的兒子是中學生，也是學民思潮成員，兩母子整晚在政總外留守，直至凌晨時分警方採取清場行動時，兒子在混亂中左手受傷及被捕。她心急地趕往香港仔警署了解情況，她表示一直支持兒子為民主抗爭，自己亦有身體力行參與。對於兒子為爭取公義受傷和被捕，她說：「係兒子嘅人生經歷，希望佢知道爭取係咁困難，日後爭取到公民權利時，佢會懂得珍惜。」
大專教師轟警用過份武力
學聯常委羅冠聰，與就讀嶺南大學的同學何潔泓，在清場時被警方強行帶走拘捕，事後被帶返中區警署。
羅冠聰表示，他是在昨日凌晨2時許被捕，在警署中沒有受到留難及不禮貌的對待。羅冠聰被警方以「非法集會」及「煽惑他人強行進入政府建築物」兩項罪名拘捕，經過接近九小時扣留、拍照、打指模及落口供之後，他於早上接近11時，獲准以500元保釋，下月中再返回警署報到。
另外一名被捕男學生，於昨清晨6時在香港仔警署被兩名警員送往律敦治醫院治療，該受傷學生可自行落救護車，其右手腕明顯受傷，需用紗布包敷。
多名大專教師昨聯署聲明，抗議警方不合理使用武力，表示目睹年輕人以身體、意志及前途重奪公民廣場，看到胡椒噴霧下痛苦的年輕面孔，他們的心在流淚。聲明批評警方動用大量胡椒噴霧、警棍、配備盾牌頭盔的防暴隊，對付手無寸鐵的學生和市民，還恬不知恥地譴責群眾使用暴力。
聲明指警方動用了過份、不合理及不對稱的武力，並嚴重侵犯參與示威人士的人權，對此嚴重不滿和憤慨，強烈譴責警方及梁振英政府武力清場，要求警方必須盡快釋放無罪的年輕人。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- 溫哥華（全球聲援香港爭取真普選）
- rffrf.jpg (84.16 KiB) Viewed 4513 times
- 紐約示威（全球聲援香港爭取真普選）
- tggt.jpg (42.49 KiB) Viewed 4513 times
近廿國學生拍短片聲援港民運
香港爭取民主的學運和佔中運動備受國際傳媒關注，一些身在外國的香港留學生和人士，也以各種方式表達支持。
美國和意大利聯合世界書院（UWC）的香港學生，便邀請了20多個分別來自19個國家的同學拍攝短片，向香港的公民抗命民主運動表示支持。另外，「全球聲援香港爭取民主普選」臉書網頁也刊登了海外一些人支持香港爭取民主的照片，例如紐約就有約兩百名聲援香港爭取民主的市民，從時報廣場遊行至中國領事館，至於溫哥華亦有過百人參與在溫哥華美術館的聲援行動。該臉書網頁在聲明中表示，「香港的民主現正處於最危急的關頭」，「我們海外港人和國際民間社會將表現我們支持香港人爭取民主的決心」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
法律學者聯署斥警方助紂為虐 (15:24)
痛學子受害 憤警方濫權至此
港大法律學院前院長陳文敏和大律師吳靄儀起草一份學者聯署聲明，指警方在前晩和昨天的清場行動中使用不必要武力，並對3名學生領袖被扣留至今仍未獲釋，「十分憤慨警方打壓市民的濫權至此」。
這份聲明題為「警方濫權 學子何辜」、「強烈要求馬上釋放被拘留學生」。聲明指出，「莘莘學子，手無寸鐵，面對警隊人員眾多裝備充足，完全是不成比例的弱強懸殊，警方竟助紂為虐，無理、無情地暴力打壓弱者，在清場行動中使用不必要武力，學生受到這樣傷害，我們極之心痛。」
「我們特別關注，被捕人士當中，3名學生黃之鋒、周永康和岑敖暉至今未獲釋。我們十分擔憂3名學生的情況，亦十分憤慨警方打壓市民的濫權至此。」「該3名學生被扣留時間之長十分不合理，更到3人的寓所搜查，實為嚴重濫權。」
聲明引述《警隊條例》，警方並非必然有權力扣留被捕人士，若持續扣留，須有充分理由，有責任在切實可行範圍內盡快帶被扣留人士到裁判官席前，無論如何，不得扣留超過48小時，以確保人身自由的重要法律原則。
聲明指出，「協助該3名學生的律師透露，3人涉嫌觸犯的罪行並不嚴重，警方完全無需要長時間扣留他們，更絕對沒有理由拒絕讓他們保釋」，他們強烈要求警方立即釋放3人，或立即讓3人保釋，並公開解釋長時間扣留3人的理由。
聲明說，「赤子之心，何忍打壓。願年青人看到香港的明天，仍然是一個有理有情的家園。」
痛學子受害 憤警方濫權至此
港大法律學院前院長陳文敏和大律師吳靄儀起草一份學者聯署聲明，指警方在前晩和昨天的清場行動中使用不必要武力，並對3名學生領袖被扣留至今仍未獲釋，「十分憤慨警方打壓市民的濫權至此」。
這份聲明題為「警方濫權 學子何辜」、「強烈要求馬上釋放被拘留學生」。聲明指出，「莘莘學子，手無寸鐵，面對警隊人員眾多裝備充足，完全是不成比例的弱強懸殊，警方竟助紂為虐，無理、無情地暴力打壓弱者，在清場行動中使用不必要武力，學生受到這樣傷害，我們極之心痛。」
「我們特別關注，被捕人士當中，3名學生黃之鋒、周永康和岑敖暉至今未獲釋。我們十分擔憂3名學生的情況，亦十分憤慨警方打壓市民的濫權至此。」「該3名學生被扣留時間之長十分不合理，更到3人的寓所搜查，實為嚴重濫權。」
聲明引述《警隊條例》，警方並非必然有權力扣留被捕人士，若持續扣留，須有充分理由，有責任在切實可行範圍內盡快帶被扣留人士到裁判官席前，無論如何，不得扣留超過48小時，以確保人身自由的重要法律原則。
聲明指出，「協助該3名學生的律師透露，3人涉嫌觸犯的罪行並不嚴重，警方完全無需要長時間扣留他們，更絕對沒有理由拒絕讓他們保釋」，他們強烈要求警方立即釋放3人，或立即讓3人保釋，並公開解釋長時間扣留3人的理由。
聲明說，「赤子之心，何忍打壓。願年青人看到香港的明天，仍然是一個有理有情的家園。」
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- uyy6.jpg (186.53 KiB) Viewed 4507 times
香港學生和市民佔領政府總部公民廣場及警方的清場行場，引起國際傳媒和人權組織關注。國際特赦組織(Amnesty International)對香港警察過急使用胡椒噴霧對付政府總部的示威者表示擔憂，恐怕在下周舉行的更大型示威中，港府當局不會尊重香港市民和平集會和表達自由的權利。
國際特赦組織香港分會總幹事區美寶認為，警方周五晚的清場行動令人不安，反映港府將會嚴厲打壓即將於商業區進行的和平示威。
美國有線新聞(CNN)強調在事件中，有13名學生被捕，包括學民思潮的黃之鋒。報導指出，自中國於1997年恢復在香港行使主權，港人在「一國兩制，港人治港」的原則下，獲得廣泛公民權利和自主權力，但不少人認為這種港人享有的權利，正受到北京的威脅。
美國有線新聞網絡/英國廣播公司