與其諉過歷史罪人 不如尋思解開困結
政改本已舉步維艱，這邊廂中央與泛民陣營南轅北轍，那邊廂，全國人大常委會尚未完成審議政改的決定草案，建制派與泛民人士已經相互推卸責任，聲言若政改拉倒，對方就要負起歷史責任。港事蜩螗、政局詭譎、社會秩序陷入不明朗景况，但是參與其間的人只想諉過，漠視可能給香港帶來的困境，港人何辜，竟要遭此磨難！若維持政改未經商討就告吹的狀態，我們同意立法會主席曾鈺成的說法，若政制拉倒，所有在憲制有地位、有角色的人，都要負起歷史責任。
政制告吹連中央盡皆輸家
憲制中人要承擔歷史責任
全國港澳研究會會長陳佐洱曾任國務院港澳辦副主任，他接受本港電台訪問時，把特首愛國愛港之天經地義，與美國不容許恐怖分子的首領擔任州長相提並論。陳佐洱對美國選舉制度的認知即使無誤，但是他把特首人選的天經地義條件，比擬恐怖分子首領，使人失笑。在香港，即使最討厭泛民的人，大概都不會認為他們是恐怖分子，會發動「恐怖襲擊」，危害香港和國家安全。陳佐洱這個比喻，看不到有任何積極意義。
另外，陳佐洱在訪問中表示，如果政改方案被拉倒，破壞者需要負上歷史責任。近期，歷史、「歷史責任」成為官員和政客朗朗上口的詞彙。其中以民主黨的劉慧卿最激，她曾經直斥提出提名門檻過半數方案的民建聯和工聯會將成為「歷史罪人」，民建聯的譚耀宗、工聯會鄭耀棠反唇相稽，鄭認為不支持政改方案的人要負上歷史責任（近日他在北京重彈此調），譚耀宗則說「若剝削了市民一人一票選特首的權利，這時她（指劉慧卿）才是歷史罪人」，云云。
有關歷史責任論，財政司長曾俊華也來湊趣，他在個人網誌撰文，希望各界把握是次機會落實政改，指出「倘若喪失今次政改機會，將會令到一整代人一同負上沉重代價，其歷史責任難以承擔」。在香港政界，立法會主席曾鈺成的思辨能力，一直令不少人欽佩，對於若政改失敗，誰應負上責任，他起初說若政改拉倒，再追究責任也沒有意義；其後一些人拿歷史責任唬人之際，他說「有角色、有憲制地位的人都要承擔這個歷史責任」、「無贏家，所以你把責任推向邊個嗰度都好，人人都輸，包括中央」。曾鈺成就政改的公開發言，在建制陣營被劃入鴿派，今次政改鷹派當道，曾鈺成當然別有一番滋味在心頭，不過，他的「都要承擔歷史責任與盡皆輸家」的論斷，事態發展將會證明是對的。
值得注意的是，除了譚耀宗順着劉慧卿的說法提到歷史罪人，陳佐洱、鄭耀棠等建制派人士，仍有類似說法，其中陳佐洱說「至於會否成為千古罪人，要由香港市民決定」。回歸前，末代港督彭定康來港搞「三違反」，拆毁政制直通車，當時的港澳辦主任魯平公開斥責彭定康為千古罪人；陳佐洱等人的說法，看來北京期望以「歷史責任」打動泛民議員轉軚，使政改方案在立法會獲三分二多數通過。不過，從泛民的角度，認為政改告吹責任在中央與建制派，因此，有關責任承擔只會是一場口水戰，意義等於零。
爭取到最後一分鐘
才對得起香港與市民
今次政改極可能出現最壞結果，不單是方案泡湯，佔中登場、泛民啟動不合作運動，社會秩序面臨重大挑戰，管治困局更深化等，香港政治、經濟、社會前景蒙上不明朗因素；觸動那麼大，孰令致之？若經過具體實質商討，未能達至妥協，港人尚可知道政改死因，但是，今次政改，只見中央率同建制派與泛民各自堅持立場、擺姿態，未見有過具體實質商討。泛民堅持公民提名，中央抗拒，可以理解，不過，取態溫和的學者、團體按基本法框架，提出了10多個方案，沒有公民提名，但是中央與特區政府從未回應。
有公民提名，明顯釋出「願意傾」、「有得傾」的信息，但是明日表決通過之後，特區政府只能按決定提出一個有政治篩選的政改方案，從許多港人的角度，若政改就已知情况拍板定案然後泡湯，這樣的做法，對香港和港人不公平。
在憲制上有地位、有角色的人，即使在人大常委會決定了政改框架之後，仍然應該想方設法，尋找辦法突破困局，若努力到最後一分鐘，仍然無法縮窄分歧、取得共識，未能落實普選特首，那是非戰之罪，港人心理上會舒服一點；若思維囿於鬥爭，又推卸責任，諉過他人，則港人也會看在眼裏，認識清楚那些人誤港、那些人並非真心實意爭取落實特首普選。港人的歷史記憶會記着這種人。
2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
經濟寒冬使人愁 政治風暴更堪憂
隨着人大常委會即將為政改方案一錘定音，香港大有一種山雨欲來風滿樓之勢，政治氣氛詭異，加上經濟表現欠佳，雙重夾擊，令人不寒而慄。
在零售數字持續下跌的情況下，本港第二季經濟增長明顯放緩，令市場失望。因此，滙豐七周內兩度下調全年增長預測，先由最初的百分之三點七降至百分之二點九，然後再降至百分之二點五，累積降幅達一點二個百分點，對前景之悲觀，由此可見一斑。該行指出，今次再度下調增長預測，主要由於次季經濟出現三年來首次收縮，比預期遜色，反映本港經濟正經歷周期性放緩，內部需求同步減弱。
這只是從經濟角度考慮，如果加上政治因素，前景更難預料。標普日前已發出警告，若政治情況繼續惡化，影響營商環境，不排除下調香港信貸評級。而學者則指出，佔中行動等政治不穩定因素，可能對經濟造成負面影響，一旦局面失控，情況更加不堪設想。
眾所周知，香港經濟主要靠服務業及零售業支撐，尤其對內地旅客消費的依賴性更是與日俱增，惟隨着旅客人數增長放緩，以及消費模式轉變，零售業無以為繼，零售數字出現五連跌，結果拖累整體經濟。事實上，本港失業率已連升兩個月，從百分之三點一的低位升至最新的百分之三點三，其中以零售業及餐飲業升幅最大；此外，家庭入息中位數亦出現三年來首次倒退，負面消息接踵而至，無疑為經濟亮起紅燈。而更令人擔心的是，美國明年極可能進入加息周期，這會對香港經濟帶來多大衝擊，仍是未知之數。
一葉知秋，從各區近期出現的吉舖潮，包括旺區舖位亦罕有地空置，就可以知道零售業的困境。早前在一片「驅蝗」聲中，港府表示要檢討個人遊政策，限制內地旅客數字，但最近已不彈此調，反映當局投鼠忌器，不敢輕舉妄動。正所謂，黃台之瓜，何堪再摘，在消費疲弱的情況下，若再削減內地旅客，零售業以至整體經濟必定雪上加霜，當局豈敢造次。說到底，依靠內地旅客消費的經濟模式已不足為恃，產業結構單調的問題一日不解決，本港經濟就不可能走出困局。
當然，相對於政治因素對香港帶來的衝擊，經濟隱憂還在其次。隨着政改爭議持續升溫，整個社會陷入一片政治狂熱，根本沒有人關心經濟民生，尤其是佔中行動蓄勢待發，更是令人惴惴不安。禍去禍來惟自招，佔中發起人揚言發起「一波一波」行動，沒有人可以預料這會造成甚麼後果，怕只怕局面失控，作為政經中心的中環固然癱瘓，整個社會也必定停擺，隨時令香港陷入滅頂之災，這難道就是大家想見到的結果嗎？
「總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。」李白詩句恰恰是當今香港的真實寫照。政局動盪，社會浮躁，經濟灰暗，正如烏雲蔽日一樣，既看不到前景，更看不到希望，港人怎能不愁！
隨着人大常委會即將為政改方案一錘定音，香港大有一種山雨欲來風滿樓之勢，政治氣氛詭異，加上經濟表現欠佳，雙重夾擊，令人不寒而慄。
在零售數字持續下跌的情況下，本港第二季經濟增長明顯放緩，令市場失望。因此，滙豐七周內兩度下調全年增長預測，先由最初的百分之三點七降至百分之二點九，然後再降至百分之二點五，累積降幅達一點二個百分點，對前景之悲觀，由此可見一斑。該行指出，今次再度下調增長預測，主要由於次季經濟出現三年來首次收縮，比預期遜色，反映本港經濟正經歷周期性放緩，內部需求同步減弱。
這只是從經濟角度考慮，如果加上政治因素，前景更難預料。標普日前已發出警告，若政治情況繼續惡化，影響營商環境，不排除下調香港信貸評級。而學者則指出，佔中行動等政治不穩定因素，可能對經濟造成負面影響，一旦局面失控，情況更加不堪設想。
眾所周知，香港經濟主要靠服務業及零售業支撐，尤其對內地旅客消費的依賴性更是與日俱增，惟隨着旅客人數增長放緩，以及消費模式轉變，零售業無以為繼，零售數字出現五連跌，結果拖累整體經濟。事實上，本港失業率已連升兩個月，從百分之三點一的低位升至最新的百分之三點三，其中以零售業及餐飲業升幅最大；此外，家庭入息中位數亦出現三年來首次倒退，負面消息接踵而至，無疑為經濟亮起紅燈。而更令人擔心的是，美國明年極可能進入加息周期，這會對香港經濟帶來多大衝擊，仍是未知之數。
一葉知秋，從各區近期出現的吉舖潮，包括旺區舖位亦罕有地空置，就可以知道零售業的困境。早前在一片「驅蝗」聲中，港府表示要檢討個人遊政策，限制內地旅客數字，但最近已不彈此調，反映當局投鼠忌器，不敢輕舉妄動。正所謂，黃台之瓜，何堪再摘，在消費疲弱的情況下，若再削減內地旅客，零售業以至整體經濟必定雪上加霜，當局豈敢造次。說到底，依靠內地旅客消費的經濟模式已不足為恃，產業結構單調的問題一日不解決，本港經濟就不可能走出困局。
當然，相對於政治因素對香港帶來的衝擊，經濟隱憂還在其次。隨着政改爭議持續升溫，整個社會陷入一片政治狂熱，根本沒有人關心經濟民生，尤其是佔中行動蓄勢待發，更是令人惴惴不安。禍去禍來惟自招，佔中發起人揚言發起「一波一波」行動，沒有人可以預料這會造成甚麼後果，怕只怕局面失控，作為政經中心的中環固然癱瘓，整個社會也必定停擺，隨時令香港陷入滅頂之災，這難道就是大家想見到的結果嗎？
「總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。」李白詩句恰恰是當今香港的真實寫照。政局動盪，社會浮躁，經濟灰暗，正如烏雲蔽日一樣，既看不到前景，更看不到希望，港人怎能不愁！
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
中環金鐘鐵馬陣迎佔中集會 (18:17)
人大政改框架明拍板 五千警力戒備
全國人大常委會表決香港政改決議、佔中發起集會前夕，警方已在中環金鐘多處擺放不少鐵馬戒備。
全國人大常委會明天下午表決並公布關於香港政改框架的決議，而佔中運動明晚將在添馬公園集會，回應人大的決定，並公布9月份連串抗爭運動。
由於日前已傳出人大所定框架是極高門檻，政改抗爭有一觸即發之勢。警方針對形勢已有相應部署，據悉警方明日會出動約5000警力，以「三梯隊」架構應付，而中環、金鐘多處地點已擺放大量鐵馬，包括金鐘特首辦、中環遮打道、雪廠街、舊政府合署等。
據悉，從明日起的數個「高危」日子及周末，參與行動的警員將到所屬梯隊集合，分別在港島多個地點內候命，包括空置的舊灣仔警署、中環舊政府總部、灣仔警察總部，以及金鐘政府總部與各警署，以備突發事件時能隨時增兵，作為臨時拘留中心的黃竹坑警察學院亦可隨時運作。
人大政改框架明拍板 五千警力戒備
全國人大常委會表決香港政改決議、佔中發起集會前夕，警方已在中環金鐘多處擺放不少鐵馬戒備。
全國人大常委會明天下午表決並公布關於香港政改框架的決議，而佔中運動明晚將在添馬公園集會，回應人大的決定，並公布9月份連串抗爭運動。
由於日前已傳出人大所定框架是極高門檻，政改抗爭有一觸即發之勢。警方針對形勢已有相應部署，據悉警方明日會出動約5000警力，以「三梯隊」架構應付，而中環、金鐘多處地點已擺放大量鐵馬，包括金鐘特首辦、中環遮打道、雪廠街、舊政府合署等。
據悉，從明日起的數個「高危」日子及周末，參與行動的警員將到所屬梯隊集合，分別在港島多個地點內候命，包括空置的舊灣仔警署、中環舊政府總部、灣仔警察總部，以及金鐘政府總部與各警署，以備突發事件時能隨時增兵，作為臨時拘留中心的黃竹坑警察學院亦可隨時運作。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
陳佐洱指佔中圖推翻政權 (10:12)
稱中央菩薩心腸霹靂手段處理
全國港澳研究會會長陳佐洱認為，佔中下場是頭破血流，中央會以「懷菩薩心腸，行霹靂手段」態度處理。
陳佐洱在港台專訪中指出，佔中是港版顏色革命，企圖推翻政權，並以利比亞和烏克蘭政局作比喻，指佔中和相關活動都是由西方國家推動，有人利用受過訓練的民眾進行公民抗命，等待政府執法時，再製造流血事件，而幕後主使者就可以站在道德高地批評政府，從而推翻政權。他指中央和特區政府已苦口婆心多次勸告放棄佔中，但若仍要堅持下去，只會頭破血流。
至於會否出動駐港解放軍對付佔中，陳佐洱沒正面回應，只說基本法第14條已寫得很清楚。他又指中央會以「懷菩薩心腸，行霹靂手段」態度處理，若真有大批人佔中，中央不會坐視不管。
稱中央菩薩心腸霹靂手段處理
全國港澳研究會會長陳佐洱認為，佔中下場是頭破血流，中央會以「懷菩薩心腸，行霹靂手段」態度處理。
陳佐洱在港台專訪中指出，佔中是港版顏色革命，企圖推翻政權，並以利比亞和烏克蘭政局作比喻，指佔中和相關活動都是由西方國家推動，有人利用受過訓練的民眾進行公民抗命，等待政府執法時，再製造流血事件，而幕後主使者就可以站在道德高地批評政府，從而推翻政權。他指中央和特區政府已苦口婆心多次勸告放棄佔中，但若仍要堅持下去，只會頭破血流。
至於會否出動駐港解放軍對付佔中，陳佐洱沒正面回應，只說基本法第14條已寫得很清楚。他又指中央會以「懷菩薩心腸，行霹靂手段」態度處理，若真有大批人佔中，中央不會坐視不管。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
人大今拍板 鐵馬先佔中
政改草案表決 5000警迎政總集會
全國人大常委會今日將表決2017年特首普選草案，外界關注框架是否日前傳出的「三落閘」，即候選人須取得過半數提委支持、候選人限2至3人，以及提委會維持1200人並按照選委會四大界別組成。另邊廂，佔中及不合作運動一觸即發，泛民今晚7時至9時在添馬公園舉行集會，昨晚中環至金鐘一帶已「鐵馬圍城」，警方更在特首辦外的添華道，築起逾百米長的「水馬」，並於水馬上加設保護屏，嚴陣以待。
戴耀廷：今晚集會非佔領
佔中行動發起人戴耀廷稱，料今天的政改草案內容，將反映中央的強硬立場，但稱今晚的集會只是讓市民先抒發不滿而非佔領行動，並已獲警方發出不反對通知書。戴說，不能絕對保證今晚不會出現預演佔中，但他相信大部分參加者，會在集會後和平散去。
消息：或寫明提委會組成「按照」選委
至於在北京舉行的人大常委會委員長會議，昨早聽取人大常委會副秘書長李飛匯報審議香港政改決定草案的情况，決定將草案進一步修改後，今再提交常委會表決。消息透露，決定很可能寫明，提委會組成須「按照」選委會組成方式，即要沿用四大界別、各大界別同一比例。不過，四大界別中，38界別分組的人數、選舉方法可否改變，較多港區人代認為還可改變。港區人代葉國謙說，「框架只說原則」，不認為按照是「等同」。
有消息認為，「按照」只指提委會要按照《基本法》附件一選委會的組成辦法組成，由於附件一沒有訂明界別分組的人數與選舉方法，只提到立法會議員、人大等必須是選委，故其他組成相信仍可討論。不過，另一人代鄭耀棠認為，若字眼是「按照」，則代表38個界別分組俱不能增刪，他認為就算各界別分組能改變，都只會是技術上的修訂，「有得變係呃緊你」。
特首辦外百米「水馬牆」
香港方面，警方和政府總部保安人員昨在中環及金鐘區內繼續準備，包括由金鐘海富中心通往添馬公園的天橋、特首辦、中環遮打道及雪廠街等，以警察封條及鐵馬圍起，料今天會在中區加強部署，從其他分區調配人手，警力約5000人，並從今日至明天凌晨，增加輔警當值。
「佔領中環」如箭在弦，發起人戴耀廷表示，今晚集會不是「佔中」行動，呼籲參加者帶同「發聲」器具，就政改方案「敲響警號」。他昨出席商台節目《政經星期六》時提到，坊間流傳人大常委會對香港的政改草案的內容，反映中央立場強硬，亦不信任香港人，認為即使「中間派」亦難以得到中央的信任，雙方討論空間很小。他估計，未來數星期，港人會變得失望和憤怒，但即使有佔中行動，亦會堅守非暴力原則。「13學者」方案成員宋恩榮認為，佔中是玩火，指佔中3名發起人未必能夠控制激進派和憤青。
民主黨主席劉慧卿、工黨主席李卓人及公民黨黨魁梁家傑，昨接受港台節目《星期六問責》訪問時均表示，若有關人大常委就政改框架決議的消息屬實，必定會繼續抗爭並參與佔中。李卓人認為，如果人大常委最終公布門檻極高的方案，之後根本無空間再討論，「誰搞個方案出來、為這個方案方案搖旗吶喊，就是歷史罪人」。
政改草案表決 5000警迎政總集會
全國人大常委會今日將表決2017年特首普選草案，外界關注框架是否日前傳出的「三落閘」，即候選人須取得過半數提委支持、候選人限2至3人，以及提委會維持1200人並按照選委會四大界別組成。另邊廂，佔中及不合作運動一觸即發，泛民今晚7時至9時在添馬公園舉行集會，昨晚中環至金鐘一帶已「鐵馬圍城」，警方更在特首辦外的添華道，築起逾百米長的「水馬」，並於水馬上加設保護屏，嚴陣以待。
戴耀廷：今晚集會非佔領
佔中行動發起人戴耀廷稱，料今天的政改草案內容，將反映中央的強硬立場，但稱今晚的集會只是讓市民先抒發不滿而非佔領行動，並已獲警方發出不反對通知書。戴說，不能絕對保證今晚不會出現預演佔中，但他相信大部分參加者，會在集會後和平散去。
消息：或寫明提委會組成「按照」選委
至於在北京舉行的人大常委會委員長會議，昨早聽取人大常委會副秘書長李飛匯報審議香港政改決定草案的情况，決定將草案進一步修改後，今再提交常委會表決。消息透露，決定很可能寫明，提委會組成須「按照」選委會組成方式，即要沿用四大界別、各大界別同一比例。不過，四大界別中，38界別分組的人數、選舉方法可否改變，較多港區人代認為還可改變。港區人代葉國謙說，「框架只說原則」，不認為按照是「等同」。
有消息認為，「按照」只指提委會要按照《基本法》附件一選委會的組成辦法組成，由於附件一沒有訂明界別分組的人數與選舉方法，只提到立法會議員、人大等必須是選委，故其他組成相信仍可討論。不過，另一人代鄭耀棠認為，若字眼是「按照」，則代表38個界別分組俱不能增刪，他認為就算各界別分組能改變，都只會是技術上的修訂，「有得變係呃緊你」。
特首辦外百米「水馬牆」
香港方面，警方和政府總部保安人員昨在中環及金鐘區內繼續準備，包括由金鐘海富中心通往添馬公園的天橋、特首辦、中環遮打道及雪廠街等，以警察封條及鐵馬圍起，料今天會在中區加強部署，從其他分區調配人手，警力約5000人，並從今日至明天凌晨，增加輔警當值。
「佔領中環」如箭在弦，發起人戴耀廷表示，今晚集會不是「佔中」行動，呼籲參加者帶同「發聲」器具，就政改方案「敲響警號」。他昨出席商台節目《政經星期六》時提到，坊間流傳人大常委會對香港的政改草案的內容，反映中央立場強硬，亦不信任香港人，認為即使「中間派」亦難以得到中央的信任，雙方討論空間很小。他估計，未來數星期，港人會變得失望和憤怒，但即使有佔中行動，亦會堅守非暴力原則。「13學者」方案成員宋恩榮認為，佔中是玩火，指佔中3名發起人未必能夠控制激進派和憤青。
民主黨主席劉慧卿、工黨主席李卓人及公民黨黨魁梁家傑，昨接受港台節目《星期六問責》訪問時均表示，若有關人大常委就政改框架決議的消息屬實，必定會繼續抗爭並參與佔中。李卓人認為，如果人大常委最終公布門檻極高的方案，之後根本無空間再討論，「誰搞個方案出來、為這個方案方案搖旗吶喊，就是歷史罪人」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
佔中癱瘓港島？
幫港顧問報告：1小時塞3隧學者專家不認同
佔中團體今晚將舉行集會，為佔領中環及不合作運動揭開序幕，究竟最終有多少人、何時何地佔中，暫仍未有答案，但外界關注佔中對港島交通的影響，記者翻看顧問報告，並訪問前官員、學者及業界，發現大家的評估並不一樣。
報告假設萬人佔中
料數小時內影響300萬人
反佔中團體幫港出聲早前委託顧問公司，評估佔中對港島區的交通影響，預計佔中後17分鐘西隧會癱瘓、1小時後3條過海隧道均會出現大塞車，導致港島區交通癱瘓、數小時內影響全港交通。
幫港出聲早前委託顧問公司Axon Consultancy撰寫兩份報告，並於今年6月中由發言人周融向外公布，並按報告結論製作短片。短片中幫港出聲形容佔中「直插香港心臟」，總結報告稱「佔中後1小時，港島3條過海隧道將崩潰，130萬人被困港島；數小時內全港300萬人受影響、地鐵塞死」。
預設5集會地按去年車流量推算
兩份報告分別評估佔中對中環一帶路面交通和公共交通的最壞影響。路面交通評估報告指出，佔中從無公開行動細節，只曾聲稱會有1萬人參加，相信中環主要道路「可能被阻塞」（blocked）。報告假設佔中至少有1個集會地點，該地點應可容納至少1萬人，並應接近區內主要建築、港鐵站和公廁，按此推算出5個潛在佔中地點，包括政府總部、遮打花園、匯豐銀行總部、皇后像廣場及置地廣場。
顧問公司派人在2013年12月初某日點算中環一帶9條道路的車流量，按運輸署車流量數字調整後，計算9條道路一旦被阻塞的車龍增長速度，從而推算佔中阻路對交通的影響。報告明言，若干諾道中東行線受阻，17分鐘後西隧即被癱瘓；另干諾道中西行線若在早上10時被阻塞，24分鐘後車龍會延至紅隧、1小時後車龍延至東隧，令整個港島區130萬人受影響。報告補充，若紅隧擠塞，會導致堅拿道天橋擠塞，令香港仔隧道癱瘓，連帶影響南區27.4萬人。
料九成駕駛者改乘港鐵 過海客增倍
另一份評估佔中對公共交通的影響報告，假設3條過海隧道癱瘓後，媒體通知市民，導致原本駕駛汽車來往九港的人，全部改乘公共交通工具，當中九成人改乘港鐵，預計港鐵早上繁忙時間額外增加11.6萬名乘客、黃昏繁忙時額外增加8.7萬人。與現時港鐵繁忙時間每小時平均9.5萬人來往港九比較，港鐵過海客將增加約一倍，導致乘車時間大增。
汽車工會：巴士職工對佔中反感
汽車交通運輸業總工會副主席鄧偉昌認為，佔中一旦發生，有可能出現顧問報告提及的情况。「特別係繁忙時間，可能比佢（報告）提及的時間塞得更快。繁忙車流量湧晒去中環，平時（車龍）已經塞到好長，負荷得好犀利。」他表示，巴士工友對佔中反感，因一旦佔中，「我哋又要應付乘客鼓譟，又要睇住架車，唔可以離開架車，嘩，大佬，唔知你佔幾耐，我地忍屎忍尿忍到我哋爆棚啦」。他說，現時巴士公司初步的指引，是要求司機遇到佔中要第一時間向控制中心匯報，現場要遵從警方指示。
中西區議員陳財喜也有聽過上述顧問報告的消息，對於一旦佔中會否連帶影響整個港島、甚至九龍的交通，他說要視乎佔中維持多久，以及警方的清場行動有多快，他擔心佔中若是「野貓式」行動，「呢度有60人，嗰度有70人」，令警方行動困難，他又舉例如畢打街南北行只要被佔領，該區交通都「好大鑊」。
幫港顧問報告：1小時塞3隧學者專家不認同
佔中團體今晚將舉行集會，為佔領中環及不合作運動揭開序幕，究竟最終有多少人、何時何地佔中，暫仍未有答案，但外界關注佔中對港島交通的影響，記者翻看顧問報告，並訪問前官員、學者及業界，發現大家的評估並不一樣。
報告假設萬人佔中
料數小時內影響300萬人
反佔中團體幫港出聲早前委託顧問公司，評估佔中對港島區的交通影響，預計佔中後17分鐘西隧會癱瘓、1小時後3條過海隧道均會出現大塞車，導致港島區交通癱瘓、數小時內影響全港交通。
幫港出聲早前委託顧問公司Axon Consultancy撰寫兩份報告，並於今年6月中由發言人周融向外公布，並按報告結論製作短片。短片中幫港出聲形容佔中「直插香港心臟」，總結報告稱「佔中後1小時，港島3條過海隧道將崩潰，130萬人被困港島；數小時內全港300萬人受影響、地鐵塞死」。
預設5集會地按去年車流量推算
兩份報告分別評估佔中對中環一帶路面交通和公共交通的最壞影響。路面交通評估報告指出，佔中從無公開行動細節，只曾聲稱會有1萬人參加，相信中環主要道路「可能被阻塞」（blocked）。報告假設佔中至少有1個集會地點，該地點應可容納至少1萬人，並應接近區內主要建築、港鐵站和公廁，按此推算出5個潛在佔中地點，包括政府總部、遮打花園、匯豐銀行總部、皇后像廣場及置地廣場。
顧問公司派人在2013年12月初某日點算中環一帶9條道路的車流量，按運輸署車流量數字調整後，計算9條道路一旦被阻塞的車龍增長速度，從而推算佔中阻路對交通的影響。報告明言，若干諾道中東行線受阻，17分鐘後西隧即被癱瘓；另干諾道中西行線若在早上10時被阻塞，24分鐘後車龍會延至紅隧、1小時後車龍延至東隧，令整個港島區130萬人受影響。報告補充，若紅隧擠塞，會導致堅拿道天橋擠塞，令香港仔隧道癱瘓，連帶影響南區27.4萬人。
料九成駕駛者改乘港鐵 過海客增倍
另一份評估佔中對公共交通的影響報告，假設3條過海隧道癱瘓後，媒體通知市民，導致原本駕駛汽車來往九港的人，全部改乘公共交通工具，當中九成人改乘港鐵，預計港鐵早上繁忙時間額外增加11.6萬名乘客、黃昏繁忙時額外增加8.7萬人。與現時港鐵繁忙時間每小時平均9.5萬人來往港九比較，港鐵過海客將增加約一倍，導致乘車時間大增。
汽車工會：巴士職工對佔中反感
汽車交通運輸業總工會副主席鄧偉昌認為，佔中一旦發生，有可能出現顧問報告提及的情况。「特別係繁忙時間，可能比佢（報告）提及的時間塞得更快。繁忙車流量湧晒去中環，平時（車龍）已經塞到好長，負荷得好犀利。」他表示，巴士工友對佔中反感，因一旦佔中，「我哋又要應付乘客鼓譟，又要睇住架車，唔可以離開架車，嘩，大佬，唔知你佔幾耐，我地忍屎忍尿忍到我哋爆棚啦」。他說，現時巴士公司初步的指引，是要求司機遇到佔中要第一時間向控制中心匯報，現場要遵從警方指示。
中西區議員陳財喜也有聽過上述顧問報告的消息，對於一旦佔中會否連帶影響整個港島、甚至九龍的交通，他說要視乎佔中維持多久，以及警方的清場行動有多快，他擔心佔中若是「野貓式」行動，「呢度有60人，嗰度有70人」，令警方行動困難，他又舉例如畢打街南北行只要被佔領，該區交通都「好大鑊」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
人大決議出爐：普選半數門檻 限2-3名候選人 (15:51)
全國人大代表馬逢國引述，人大為本港政改定調，決定2017年可以實行特首普選，但一如所料，提委會的提名門檻過半，特首候選人被限制在2至3人。
他在會議後表示，關於本港的政改草案人大常委已表決通過，人大常委172人中，共有170人出席，並以全票通過香港的議案，顯示人大常委相當支持，並在議案通過後一起鼓掌。
他和另一名人大代表譚惠珠均稱，議案共有五點，包括：
1. 在2017年可以實行普選產生的辦法。
2. 需要組成一個有廣泛代表性的提委會，其人數、構成及產生辦法，需要遵循第四屆行政長官選舉選委會的規定，即四大界別及功能組別維持不變，提名產生2-3名特首候選人，每名特首候選人需要獲半數以上的提委支持。
3. 香港合資格選民有選舉權，可依法選出行政長官人選。
4. 特首將由中央政府任命。
5. 行政長官普選將通過修改基本法附件一進行，需要向立法會提出，經三分之二多數議員通過、行政長官同意，再報請中央批准；如不能經過法定程序實行，將適用上一任特首的產生辦法；至於關於立法會附件二的立法會選舉辦法，則按照現行規定不作修改，繼續適用。
全國人大代表馬逢國引述，人大為本港政改定調，決定2017年可以實行特首普選，但一如所料，提委會的提名門檻過半，特首候選人被限制在2至3人。
他在會議後表示，關於本港的政改草案人大常委已表決通過，人大常委172人中，共有170人出席，並以全票通過香港的議案，顯示人大常委相當支持，並在議案通過後一起鼓掌。
他和另一名人大代表譚惠珠均稱，議案共有五點，包括：
1. 在2017年可以實行普選產生的辦法。
2. 需要組成一個有廣泛代表性的提委會，其人數、構成及產生辦法，需要遵循第四屆行政長官選舉選委會的規定，即四大界別及功能組別維持不變，提名產生2-3名特首候選人，每名特首候選人需要獲半數以上的提委支持。
3. 香港合資格選民有選舉權，可依法選出行政長官人選。
4. 特首將由中央政府任命。
5. 行政長官普選將通過修改基本法附件一進行，需要向立法會提出，經三分之二多數議員通過、行政長官同意，再報請中央批准；如不能經過法定程序實行，將適用上一任特首的產生辦法；至於關於立法會附件二的立法會選舉辦法，則按照現行規定不作修改，繼續適用。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
程翔﹕京港關係危矣！ 「兩制」實質亡矣！
讀了人大常委會關於香港2017年特首選舉的決議後，我不禁產生京港關係危矣！「兩制」實質亡矣！的感嘆。
為什麽說京港關係危矣？因為這個決議明確無誤地排斥了擁有全港選票55%以上的泛民主派參選特首的可能性，因而在京港關係中預置了一個不穩定、不和諧的因素，此其一。這個決議完全無視民主派和建制派中的溫和人士居中調停的努力（例如39人聯署、13學者改良方案等），使得京港關係形成一種非我即敵的態勢，將中共統戰策略中的「敵、我、友」基本架構中的「友」完全排除掉，此其二。有此兩者，京港關係不緊張才怪！
為什麽說「兩制」實質亡矣？在鄧小平「一國兩制」的構思中，港人並不排斥「一國」，否則不會支持香港回歸；但卻希望堅守「兩制」，特別是政治、法律和意識形態方面。但對中央而言，「兩制」只存在於經濟領域，不存在於政治領域，政治上只能有「一國」。人大的決議表明了這一點：即香港的政治，只能從屬於大陸的政治，大陸沒有普選，所以香港也不能夠有真普選。大陸意識形態反對普世價值（例如「七不講」），所以香港也不能有真正的憲政民主。大陸三權由黨統攬，所以香港要變司法獨立？「三權合作」，法官也要「愛國」（這是「白皮書」的要害之一）。所以說，人大的決議，實質是從根本上取消了「兩制」。人大決議後，估計香港與北京的關係將會進入一個嚴峻的時期。短期看，「佔中」以及其他類型的「抗議」活動將會風起雲湧，立法會將無法通過「假普選」的政改方案。中期看，各類型的長期持續的「不合作運動」或「抵制、杯葛」活動將會成為常態，香港立法行政關係將會進一步惡化，基於此，香港能否有效管治將成為一個現實問題。長期看，「港獨」運動將會扎根、成長，香港與大陸之間關係將進一步惡化。
面對這這種局面，據悉中共也有預案。人大常委會委員長張德江在這次常委會上就透露，估計決議通過後香港會出事，而中央對此有充分的準備云云。
針對短期的「佔中」，中共的預案包括：
一、適當時候逮捕「佔中」三子及其主要支持者；據了解，當局已經擬定好一張相關的黑名單，準備必要時採取行動。
二、堅決「清場」，並為此做好技術上與人力上的安排。技術上，各種控制群衆的手段（水炮、胡椒噴霧、音控乃至催淚彈）都已經準備好。人力上，據了解，中共已經挑選了一批會操廣東話的公安武警，屆時會偽裝成群衆或者穿上香港警服，派到香港參加清場。
三、視乎情况，做好戒嚴、出動解放軍維持秩序的準備。
中共針對中長期抗爭活動的預案
針對中、長期的抗爭活動，中共的預案包括：
一、强行將內地的《國家安全法》適用於香港直至香港根據中共的標準和要求完成《基本法》23條的立法為止。
二、暫時終止《基本法》在香港的適用直至它認為可以恢復為止。在此期間，它會盡量改造香港政府的人事和結構，使之完成所謂「去殖民地化」的過程。到將來恢復《基本法》在香港的適用時，香港的管治體制將會貼近中共在內地其他地方實行的管理體制。「兩制」名義上僅僅存留在經濟領域。
三、整體接管香港。這方面，在過去60多年，中共在不同時期，因應不同形勢、原因、需要，一直都有整體接管香港的預案，現在京港關係逆轉導致「港獨」冒頭，它這方面的預案肯定是有的。
面對這種局面，支持民主的香港市民應該注意幾點：
第一，中共不可能在人大決議的基礎上後退，誰後退誰下台。上台以來一直在塑造强勢形象的習近平，更不可能因為我們的抗議而退讓，否則會影響他在國內的威信（連小小一個香港都要讓步，其他的事又怎能立威？）。
第二，在香港問題上，中共內部長期存在一種「長痛不如短痛」的思維，認為香港人太不熟性。中央對你這麽好，你不但不感恩，反而不斷鬧事。所以內部一直有一種聲音，要求中央在普選問題上，要「把壞事變成好事 」，趁機一次性解決回歸17年來都無法解決的政治效忠問題。
第三，中共的成長過程鍛造出一種嗜血的性格。1949年之前，它為了奪取政權可以在短短3年間「殺敵」1000萬人（這數字還不包括己方犧牲的人數）；1949年之後為了「鞏固」政權，可以「鎮壓反革命」500萬人，為了「建設社會主義新中國」可以餓死3000萬無辜老百姓。正是這種長期養成的嗜血性格，讓它可以出動坦克車鎮壓手無寸鐵的和平示威的民衆而無所動容無所悔疚。當它把香港爭取民主的訴求看成是威脅它的統治時，它是會不顧一切的。
基於這3點，香港民主派的抗爭必須立足於長期。筆者認為：
第一，「佔中」必須努力突出和平、理性、非暴力的原則，非但參與者要堅持「罵不還口、打不還手」的精神，還要避免「國會縱火案」式的栽贓嫁禍，使中共的各種預案沒有實施的機會或藉口。「佔中」也必須進退有度，避免曠日持久，因為一旦曠日持久，只會令己方的支持日漸消弱（從參與者的體力負荷到社會的同情力度都會因時間長而流失），而對手則不斷積累鎮壓的情緒和壓力，從而造成對自己的不利。
第二，對未來香港政局丕變要有足夠的心理準備。據一位知情人士說，北京當局已經為政改方案不獲通過作好足夠的準備，屆時將會有「石破天驚」的安排。知情人士對何謂「石破天驚」雖然語焉不詳，但聯繫到《環球時報》前不久說過對香港泛民就是要狠，讓他們慢慢習慣的態度，這種「石破天驚」的安排，肯定是不祥之兆，對此香港市民應該引起警惕。
第三，泛民必須在香港市民中深耕民主種子。我們可以用人大常委的決議為個案，揭露中共「真篩選、假普選」的面目，並且將中共在香港普選問題又一次背棄自己承諾的事件，同歷史上中共屢屢違背承諾對國家和人民造成的嚴重災難聯繫起來，從而强化我們對廢除「一黨專政」的決心。
讀了人大常委會關於香港2017年特首選舉的決議後，我不禁產生京港關係危矣！「兩制」實質亡矣！的感嘆。
為什麽說京港關係危矣？因為這個決議明確無誤地排斥了擁有全港選票55%以上的泛民主派參選特首的可能性，因而在京港關係中預置了一個不穩定、不和諧的因素，此其一。這個決議完全無視民主派和建制派中的溫和人士居中調停的努力（例如39人聯署、13學者改良方案等），使得京港關係形成一種非我即敵的態勢，將中共統戰策略中的「敵、我、友」基本架構中的「友」完全排除掉，此其二。有此兩者，京港關係不緊張才怪！
為什麽說「兩制」實質亡矣？在鄧小平「一國兩制」的構思中，港人並不排斥「一國」，否則不會支持香港回歸；但卻希望堅守「兩制」，特別是政治、法律和意識形態方面。但對中央而言，「兩制」只存在於經濟領域，不存在於政治領域，政治上只能有「一國」。人大的決議表明了這一點：即香港的政治，只能從屬於大陸的政治，大陸沒有普選，所以香港也不能夠有真普選。大陸意識形態反對普世價值（例如「七不講」），所以香港也不能有真正的憲政民主。大陸三權由黨統攬，所以香港要變司法獨立？「三權合作」，法官也要「愛國」（這是「白皮書」的要害之一）。所以說，人大的決議，實質是從根本上取消了「兩制」。人大決議後，估計香港與北京的關係將會進入一個嚴峻的時期。短期看，「佔中」以及其他類型的「抗議」活動將會風起雲湧，立法會將無法通過「假普選」的政改方案。中期看，各類型的長期持續的「不合作運動」或「抵制、杯葛」活動將會成為常態，香港立法行政關係將會進一步惡化，基於此，香港能否有效管治將成為一個現實問題。長期看，「港獨」運動將會扎根、成長，香港與大陸之間關係將進一步惡化。
面對這這種局面，據悉中共也有預案。人大常委會委員長張德江在這次常委會上就透露，估計決議通過後香港會出事，而中央對此有充分的準備云云。
針對短期的「佔中」，中共的預案包括：
一、適當時候逮捕「佔中」三子及其主要支持者；據了解，當局已經擬定好一張相關的黑名單，準備必要時採取行動。
二、堅決「清場」，並為此做好技術上與人力上的安排。技術上，各種控制群衆的手段（水炮、胡椒噴霧、音控乃至催淚彈）都已經準備好。人力上，據了解，中共已經挑選了一批會操廣東話的公安武警，屆時會偽裝成群衆或者穿上香港警服，派到香港參加清場。
三、視乎情况，做好戒嚴、出動解放軍維持秩序的準備。
中共針對中長期抗爭活動的預案
針對中、長期的抗爭活動，中共的預案包括：
一、强行將內地的《國家安全法》適用於香港直至香港根據中共的標準和要求完成《基本法》23條的立法為止。
二、暫時終止《基本法》在香港的適用直至它認為可以恢復為止。在此期間，它會盡量改造香港政府的人事和結構，使之完成所謂「去殖民地化」的過程。到將來恢復《基本法》在香港的適用時，香港的管治體制將會貼近中共在內地其他地方實行的管理體制。「兩制」名義上僅僅存留在經濟領域。
三、整體接管香港。這方面，在過去60多年，中共在不同時期，因應不同形勢、原因、需要，一直都有整體接管香港的預案，現在京港關係逆轉導致「港獨」冒頭，它這方面的預案肯定是有的。
面對這種局面，支持民主的香港市民應該注意幾點：
第一，中共不可能在人大決議的基礎上後退，誰後退誰下台。上台以來一直在塑造强勢形象的習近平，更不可能因為我們的抗議而退讓，否則會影響他在國內的威信（連小小一個香港都要讓步，其他的事又怎能立威？）。
第二，在香港問題上，中共內部長期存在一種「長痛不如短痛」的思維，認為香港人太不熟性。中央對你這麽好，你不但不感恩，反而不斷鬧事。所以內部一直有一種聲音，要求中央在普選問題上，要「把壞事變成好事 」，趁機一次性解決回歸17年來都無法解決的政治效忠問題。
第三，中共的成長過程鍛造出一種嗜血的性格。1949年之前，它為了奪取政權可以在短短3年間「殺敵」1000萬人（這數字還不包括己方犧牲的人數）；1949年之後為了「鞏固」政權，可以「鎮壓反革命」500萬人，為了「建設社會主義新中國」可以餓死3000萬無辜老百姓。正是這種長期養成的嗜血性格，讓它可以出動坦克車鎮壓手無寸鐵的和平示威的民衆而無所動容無所悔疚。當它把香港爭取民主的訴求看成是威脅它的統治時，它是會不顧一切的。
基於這3點，香港民主派的抗爭必須立足於長期。筆者認為：
第一，「佔中」必須努力突出和平、理性、非暴力的原則，非但參與者要堅持「罵不還口、打不還手」的精神，還要避免「國會縱火案」式的栽贓嫁禍，使中共的各種預案沒有實施的機會或藉口。「佔中」也必須進退有度，避免曠日持久，因為一旦曠日持久，只會令己方的支持日漸消弱（從參與者的體力負荷到社會的同情力度都會因時間長而流失），而對手則不斷積累鎮壓的情緒和壓力，從而造成對自己的不利。
第二，對未來香港政局丕變要有足夠的心理準備。據一位知情人士說，北京當局已經為政改方案不獲通過作好足夠的準備，屆時將會有「石破天驚」的安排。知情人士對何謂「石破天驚」雖然語焉不詳，但聯繫到《環球時報》前不久說過對香港泛民就是要狠，讓他們慢慢習慣的態度，這種「石破天驚」的安排，肯定是不祥之兆，對此香港市民應該引起警惕。
第三，泛民必須在香港市民中深耕民主種子。我們可以用人大常委的決議為個案，揭露中共「真篩選、假普選」的面目，並且將中共在香港普選問題又一次背棄自己承諾的事件，同歷史上中共屢屢違背承諾對國家和人民造成的嚴重災難聯繫起來，從而强化我們對廢除「一黨專政」的決心。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
人民日報：有些人想把香港變成獨立的政治實體
2014年08月31日 22:53
原標題：人民日報社論：走好香港政制發展的關鍵一步
北京8月31日電 人民日報9月1日社論：走好香港政制發展的關鍵一步
8月31日，全國人大常委會就香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法作出決定，明確了行政長官普選的原則和制度框架。決定明確，從2017年開始，香港特別行政區行政長官可以實行由普選產生的辦法，在實行行政長官普選時，須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，按照民主程序產生2至3名行政長官候選人，每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。這既是一項重大法律決定，也是一項重大政治決斷，體現了中央落實香港行政長官普選的堅定立場，有利於香港更好地凝聚社會共識、達成普選目標，走好香港政制發展的關鍵一步。
任何國家和地區實行普選，都是政治體制的重大變革，香港特別行政區也不例外。按照我國憲法的規定，對特別行政區實行的制度，包括政治體制，中央有決定權。按照香港基本法的規定，對行政長官產生辦法和立法會產生辦法的修改，中央有決定權。全國人大常委會在作出決定時，全面考慮了“一國兩制”的根本宗旨和基本法的有關規定，高度重視並充分考慮了香港社會各界就行政長官普選問題提出的有關意見和建議，全國人大常委會的有關決定符合基本法和香港實際情況，是人大常委會履行基本法規定職責而作出的具有法律效力的決定，決定內容合法、合情、合理。
香港特別行政區實行行政長官普選，也是香港回歸以來最重大的政治問題，關係到“一國兩制”方針的正確實施，關係到國家主權、安全和發展利益，關係到香港的長期繁榮穩定。決定有關行政長官普選制度核心問題的規定，充分考慮了香港的實際情況，兼顧了香港社會各階層的利益，體現了均衡參與的原則；決定規定香港合資格選民人人有權直接參與選舉行政長官，體現了選舉權普及而平等的原則，是香港民主發展的歷史性進步。可以說，2017年如期落實行政長官普選，體現著中央和特別行政區政府的一貫立場，也代表著香港社會的主流民意。
一段時間以來，香港社會關於行政長官普選問題的爭議激烈，表面上是制度之爭、規則之爭，實質上是政治問題。這個政治問題的核心就是：要不要遵守香港基本法，要不要堅持愛國愛港者治港的界線和標準。如果是制度規則之爭，香港基本法已經訂立了基本的制度和規則，應當不難達成一致。但現實情況卻是，一些人要求在基本法之外另搞一套所謂的普選辦法，如果不答應他們的要求，就不是“真普選”，就不符合所謂的“國際標準”，有些人甚至為了一己之私騎劫香港民意，不惜破壞香港法治傳統和社會秩序，損害香港同胞福祉和國家民族利益。其目的，就是要扮演攪局者和麻煩製造者的角色；其實質，無非是想把香港變成“獨立或半獨立的政治實體”。不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，這是基本法的根本要求。守住這條底線，不只是為了國家安全和利益，從根本上講，也是為了維護香港利益，維護廣大香港同胞、投資者的根本利益。
香港政制發展已經到了一個關鍵階段。落實普選行政長官後，香港特區所有合資格選民可以在香港歷史上首次投出莊嚴一票，選出行政長官，領導香港社會、經濟向前發展。在全國人大常委會決定的指引下，在愛國愛港的旗幟下團結起來，全面貫徹落實“一國兩制”和香港基本法，共同推動香港民主發展邁出歷史性一步，這是中央政府的誠意所在，是全國人民的希望所在，更是香港社會的根本利益和主流民意所在。
2014年08月31日 22:53
原標題：人民日報社論：走好香港政制發展的關鍵一步
北京8月31日電 人民日報9月1日社論：走好香港政制發展的關鍵一步
8月31日，全國人大常委會就香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法作出決定，明確了行政長官普選的原則和制度框架。決定明確，從2017年開始，香港特別行政區行政長官可以實行由普選產生的辦法，在實行行政長官普選時，須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，按照民主程序產生2至3名行政長官候選人，每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。這既是一項重大法律決定，也是一項重大政治決斷，體現了中央落實香港行政長官普選的堅定立場，有利於香港更好地凝聚社會共識、達成普選目標，走好香港政制發展的關鍵一步。
任何國家和地區實行普選，都是政治體制的重大變革，香港特別行政區也不例外。按照我國憲法的規定，對特別行政區實行的制度，包括政治體制，中央有決定權。按照香港基本法的規定，對行政長官產生辦法和立法會產生辦法的修改，中央有決定權。全國人大常委會在作出決定時，全面考慮了“一國兩制”的根本宗旨和基本法的有關規定，高度重視並充分考慮了香港社會各界就行政長官普選問題提出的有關意見和建議，全國人大常委會的有關決定符合基本法和香港實際情況，是人大常委會履行基本法規定職責而作出的具有法律效力的決定，決定內容合法、合情、合理。
香港特別行政區實行行政長官普選，也是香港回歸以來最重大的政治問題，關係到“一國兩制”方針的正確實施，關係到國家主權、安全和發展利益，關係到香港的長期繁榮穩定。決定有關行政長官普選制度核心問題的規定，充分考慮了香港的實際情況，兼顧了香港社會各階層的利益，體現了均衡參與的原則；決定規定香港合資格選民人人有權直接參與選舉行政長官，體現了選舉權普及而平等的原則，是香港民主發展的歷史性進步。可以說，2017年如期落實行政長官普選，體現著中央和特別行政區政府的一貫立場，也代表著香港社會的主流民意。
一段時間以來，香港社會關於行政長官普選問題的爭議激烈，表面上是制度之爭、規則之爭，實質上是政治問題。這個政治問題的核心就是：要不要遵守香港基本法，要不要堅持愛國愛港者治港的界線和標準。如果是制度規則之爭，香港基本法已經訂立了基本的制度和規則，應當不難達成一致。但現實情況卻是，一些人要求在基本法之外另搞一套所謂的普選辦法，如果不答應他們的要求，就不是“真普選”，就不符合所謂的“國際標準”，有些人甚至為了一己之私騎劫香港民意，不惜破壞香港法治傳統和社會秩序，損害香港同胞福祉和國家民族利益。其目的，就是要扮演攪局者和麻煩製造者的角色；其實質，無非是想把香港變成“獨立或半獨立的政治實體”。不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，這是基本法的根本要求。守住這條底線，不只是為了國家安全和利益，從根本上講，也是為了維護香港利益，維護廣大香港同胞、投資者的根本利益。
香港政制發展已經到了一個關鍵階段。落實普選行政長官後，香港特區所有合資格選民可以在香港歷史上首次投出莊嚴一票，選出行政長官，領導香港社會、經濟向前發展。在全國人大常委會決定的指引下，在愛國愛港的旗幟下團結起來，全面貫徹落實“一國兩制”和香港基本法，共同推動香港民主發展邁出歷史性一步，這是中央政府的誠意所在，是全國人民的希望所在，更是香港社會的根本利益和主流民意所在。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 祝警方及示威者雙方演練成功P27/「反佔中」與「佔中」都是受害者
- 5t45.jpg (50.65 KiB) Viewed 4137 times
轟可恥失信 「不值得留下聽」
全國人大常委會副秘書長李飛出席政改簡介會，泛民立法會議員集體離場抗議，重申將否決政改方案。
李飛在會上稱，人大常委會的決定，對依法落實特首普選、一國兩制和維護本港穩定，都是意義重大並深遠，然而就在李飛發言期間，多名泛民議員先後站立示威和展示標語，抨擊北京當局「可恥」、「失信」，一度打斷簡介會。
長毛等數名議員其後被帶離場，之後一批泛民立法會議員也集體離場抗議。
泛民馮檢基形容，人大常委會的決定窒息香港民主發展，不值得他們留下聽李飛發言。公民黨梁家傑則抨擊，人大的決定，是因為特首提交的政改報告不盡不實，但他依然嬉皮笑臉，表現離譜。民主黨劉慧卿說，除非中央願意收回「垃圾方案」，雙方才有可能繼續討論。