中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

18053391_201309180914012778300.jpg
18053391_201309180914012778300.jpg (122.06 KiB) Viewed 6567 times
英媒:北京將被迫擔當高調角色
2013-09-18 09:23:13


英國廣播公司新聞網9月16日文章,原題:中國的不干涉政策還能繼續嗎? 半個多世紀以來,中國的外交政策一直以不干涉、尊重別國主權、不侵略及和平共處為基礎。這些原則是1955年周恩來總理在萬隆會議上提出的。

60年來,儘管中國從未明確偏離對這些原則的口頭支持,但往往未能真正踐行。比如毛澤東時期,中國支持發展中國家的革命鬥爭。從1949年到1978年,中國還與印度、蘇聯以及在朝鮮與美國和聯合國發生衝突。

這段時期,中國的理由十分簡單。中國遭到孤立,處於守勢,又受到美國和蘇聯的威脅。中國生活在恐懼中,需要做好準備,隨時還擊,以確保1839年鴉片戰爭後的“屈辱世紀”歷史不會重演。所以,當中國自身的利益受到直接影響時,他們會進行反擊。
近30年來,中國越來越富,同時避免了軍事衝突。在這種情況下,一面積極捍衛自身利益一面宣揚全球和平的含糊性逐漸消退。不過,舊的矛盾消失,新的矛盾出現。

現在的問題是,中國的影響範圍已經超出其鄰近地區。2011年利比亞動亂促使中國撤離3.6萬僑民。中國在拉丁美洲和東南亞的投資利益、資源需求和戰略意義有增無減。

中國仍竭力堅持周恩來制定的和平共處與不干涉原則。但實際上,世界已經大變。這些原則之所以有用,是因為它們使中國避免被拖入疲於應對的局面,避免被推入絕境,避免被視為美國和發達世界敵人,以便繼續專心於國內艱巨的發展任務。中國不願在外交難題上充當高調角色,希望遠離有爭議的問題。現在,這種情況構成日益嚴重的挑戰。敘利亞問題就凸顯了這一點。

中國的經濟和外交影響力巨大,不能被輕易忽視。幾乎可以肯定,今後數年,中國將被迫在以前被視為超出其影響範圍、因無關緊要而置之不理的問題上,充當某種角色。中國在全球的經濟觸角意味著它的政治和外交影響力,正成為國際事務中最有效的新勢力之一。

對於中國來說,在國際上低調行事有好處,可避免捲入中東和別處的複雜問題。中國竭力避免讓人覺得它是全球抗衡美國的力量或屬於一種新的美中聯盟(G2)的一員。中國討厭在外交上被孤立。但現在中國需要決定是否奉行傾向於干涉的路線,可以運用什麼外交籌碼。在家門口的朝鮮問題上,無論喜歡與否,中國都將越來越多地偏離原先宣導幾十年的論調。

對於世界其他國家來說,這個問題的另一面是準備面對一個聲調更高、更活躍的中國。對於這樣的中國,外界不能老是緊張兮兮,並大聲指責其“好鬥”。中國需要更好地傳遞訊息,也需要得到不同方式的傾聽。這些都是我們如今正邁入的新外交時代的共同挑戰。(作者克裡•布朗,汪析譯)
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

美國《國家利益》9月27日文章,原題:中美是共生關係

過去10年來有關美中關係的持續爭論已達到一個新強度。目前學者的解析通常分為現實派、自由派和建構派,看法從悲觀到樂觀不一而足。現實派預言,美中間不可避免會有安全困境和權力制衡,地區態勢及兩國擁有核武的事實令其進一步加劇。自由派看法較樂觀,認為經濟上的互相依賴具有平息作用,並假定兩國會理性行事。建構派則將美中關係放在雙方不斷摸索的一個轉變過程中來看……

其實,長期來看,美中關係要得到最好的詮釋,需放在共生現實主義的框架下。

競爭、追求利益和權力,向來是國際政治的特點。但互相依賴和緊密相連在影響國家行為方面確實發揮關鍵作用,可迫使各國務實評估外交。現在和將來這都是美中關係的主流——映射出共生關係。其鮮明特點是一方從中獲利,不會給另一方造成嚴重損失。美中關係就屬這種範疇:一國主要出借,另一國主要借入,一國生產,另一國消費。

但不信任、意識形態不一致及競爭,始終貫穿於美中關係的諸多領域。兩國的外交政策討論也均浸透情緒。美國和中國戰略文化受到各自固有文化和歷史的影響,都以為自己與眾不同。美國自視為普世價值的推動者,而中國自豪于悠久歷史和文化,連帶還有19世紀、20世紀西方帶來的屈辱。因此,道德和情緒因素往往會加劇美中關係的複雜性。

然而,這些因素不太可能升級到造成兩國關係破裂的程度。美中的互相依存度高,迫使他們著眼大局,撇開小節。兩國對此都有一定認識。目前,美中的緊密關係前所未有,這本身就說明問題。華盛頓拒絕任何零和競爭的方案,而北京不久前表示,寬廣的太平洋足夠容納美中兩個大國,同樣傳達出交好的調子。

這種積極往來或許不足以保證(美中)永久和平,但在共生現實主義的框架下,仍具有長期效用——即便在雙方往來並非總是理性的背景下。美中間的競爭、對抗和自我中心註定會繼續存在,但在互相依存的特定情況下,只要這兩個大國仍處於共生關係中,這些不利因素就會受到抑制。(作者納耶夫•艾爾-羅德漢,喬恒譯)
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

解放軍退役國防部長的一席話震動全中國人!
2014-7-31 10:53 

摘要: 美國搞廢蘇聯,我們沒有慌亂,堅持冷靜觀察,積極應對,然後堅定自己該走的路。東歐巨變,中國也沒有跟風去學,還是冷靜觀察,然後該幹啥還幹啥。此後,美國在全世界挑起的一切歪風,中國都在一邊冷靜觀察、積極應對 ...

  同志們:
  
  寫下這個題目的心情很沉重,因為中國現代化的進程屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而中斷,最典型的就是1927-37年的所謂“黃金十年”。

  所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金,這中間有1931 年的9.18東北的淪陷,有冀東偽政權的成立,但相對來說,1927-37 年中國經濟發展速度較快,基礎設施建設有相當進展,軍隊建設也有 起色,中國有了一點希望。

  但這是日本所不能容忍的,侵吞了東三省還不滿足,便迫不急待的發動了全面的侵華戰爭,中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年,中國雖然慘勝,但失去了外蒙,元氣大傷,財產損失在6 000億美元以上,經過8年戰火的摧殘,本以貧弱的中國更加一窮二白,可以說日本的侵略特別是全面侵華戰爭大大延緩了中國的現代化進程。
  不允許中國發展,阻礙中國現代化進程一直是列強特別是日本始終不變的國策,我們對此應該有著最痛切的歷史教訓。國與國之間有合作,但更本質的是競爭、衝突和衝突的極端形式-戰爭。

  合作是暫的、有條件的,競爭和衝突是絕對的,是歷史的主軸,因此,所謂和平與發展是當代主題的說法是完全錯誤的(最多也只能做為權宜之計),這種說法既沒有什麼經得起推敲的理論依據,更不符合事實和歷史經驗。

  不要說中日兩國這樣的地理上、歷史上的死對頭,即使是60年代的中蘇分裂也足以說明任何國家都以追求國家利益為唯一的行動準則,而沒有給道德留下任何空間。當年中蘇有著共同的意識形態,面對共同的敵人,而且中國低下的科技水準使中國不可能對蘇聯形成威脅中蘇還是分裂了,並進而走向了尖銳的對抗。

  個中緣由頭緒很多,但一個根本的原因是蘇聯不願看到一個日益發展、日益強大的中國和它比肩而立,哪怕僅僅有這種趨勢還遠未成為現實也不行。

  如果有著共同意識形態,共同敵人,一強一弱的中蘇都可以分裂,那麼所謂和平與發展是當代試題的咒語主導下的中國政略、戰略及外交的虛幻性、脆弱性、危險性就十分的明顯了。之所以說和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的,一廂情願,起著麻??作用的有害的學說,原因如下:  
  第一、列強打擊中國現代化進程是其一貫的國策
  
  從中國近代歷史經驗、教訓,和中華人民共和國50年來的歷史經驗與教訓,可以得出這樣一條歷史規律∶

  列強打擊(包括用全面戰爭手段)中國現代化進程是其一貫的國策。

  在過去的160年是這樣,在今後的160年仍然是這樣。
 其二,發展就意味著危險和威脅,沒有“戰爭權”就沒有發展權。

  發展就意味著危險、威脅,這是世界歷史的通則。只有在中國歷史上才有特例,如大漢王朝在當時的地理極限內打敗所有對手之後,就可以“關起門”發展了,並進而產生了“天下主義”。因為不論從人口、軍事、經濟、文化任何一方而衡量,沒有任何族群和大漢族比肩甚至看不到任何族群有這種比肩的潛質。

  在戰國時代,一國的發展就意味著對另一國的威脅,這才是世界歷史上的通則,也是西方外交的核心和基石。

  西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留,正是他第一個在外交領域走出了中世紀的“蒙味”,開創了現代外交? 拋棄任何道德與宗教的束縛,一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年,主宰歐洲,而他策劃的30年戰爭則使德國生靈圖炭,分裂為諸邦小國,永遠處於動盪之中,直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明,沒有卑斯麥的“戰爭權”,就沒有國家的統一,更沒有發展權。
  
  二 、軍刀下的現代化,中國唯一的選擇
  
  中國威脅論是完全正確的,這正是典型的西方思維。“我關起門來發展自己的經濟,招誰惹誰了?”這種中國式的思維方式不僅是愚蠢的,也是不能和“國際接軌的”。
  在戰國時代,在國家利益這一殘忍的領域,容不得任何溫情,誰要看抱著一絲一毫的幻想,誰就會遭到大歷史殘酷的懲罰,中國的發展對日本等當然是威脅,中國自己可以不這麼看,但中國幾乎不可能改變日本等列強這種已經和“國際接軌”的,根深蒂固的思維。

  所以我們的思維基點應該是也必須是∶中國的發展就是對日本等的威脅。按“理”說,每個國家,民族都有生存權,發展權,比如中國經濟發展了,就要進口石油,為了保護生態,中國封山育林,就要進口木材等原材料,這是再自然不過,再有“理”不過的事情了,但列強有列強的“理”,象中國這樣的大塊頭,要是2010年石油採購達到1億噸,2020年採購達到2億噸,列強會容忍嗎?
  
  爭奪基礎性生存資源(包括土地、海洋)是歷史上絕大多數戰爭的根源,在這個資訊化時代會有變化,但不會有本質的變化。發達、先進、文明如以色列,不是為了屁大的地方(包括爭奪水源)和阿、巴打了50年,還在一天不停的打嗎?

  為了爭取再正當不過的發展權(除非中國人永遠安于貧困、連發展僅也放棄),中國就要準備戰爭,這不是由我們決定的,更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的,事實上這是由“國際慣例”和列強決定的。

  中國20年來的和平與發展政策已經走到了盡頭,國際環境已經發生了質的變化,即列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程,中國要發展,要維護自己的發展權,就要準備戰爭,只有準備打仗才能蠃得發展有空間和時間。 20年來和平牧歌式的發展已經終曲,下一個上演的節目是也只能是∶軍刀下的現代化。
  
  三、(大)外交決定內政
  
  即使中國目前最鷹的鷹派也不一定主張現在就打仗,雖然我們有足夠的充足理由,比如國家統一之戰,比如維護南海權益的目的。就是為了發展權,珍惜中國160年來少有,因而極為珍貴的發展權,但是,當這種發展權也日益受到威脅的時候,也就是我們必須拿起武器,捍衛中國人發展權的時候。

  內政決定外交,這沒錯,但不要忘記在這個戰國時代,(大)外交也決定內政。這不僅是理論上的表述,更有中華人民共和國歷史經驗的表述,70年代中國的國防支出超過了科、教、文、衛支出的總和(因而人民生活比較貧困)。

  我當然不希望今天中國的軍事支出超過科、教、文、衛支出的總和,事實上,中國最需要投資的是教育。但列強允許嗎?難道毛澤東就不想把更多的錢投到科、教、文、衛上嗎?

  有人說,根據所謂蘇聯解密檔,證明60、70年代蘇聯並沒有全面入侵中國的計畫,即使這些解密檔是正確的,也不能說明“歷史的真實”,棋局都是互動的,沒有在毛澤東的領導下的中國做了最充分的精神和物質準備,極大的增加了蘇聯全面侵華的風險和成本,歷史也完全向另一個方向轉折,軟弱者只會招引侵略,從這一角度講,毛澤東才是真正的和平捍衛者。
  
  四、求善得惡,中國未來10年能和平嗎
    打斷中國現代化進程,剝奪中國人的發展權,列強有許多牌可打,最明顯的三張牌是“三島”,其中又以臺灣牌最有效。台海之戰何時爆發,決定權既不在我們手裡,也不在台獨分子手中,而是在美日手中。

  如果爆發台海之戰,那就不僅僅是統一之戰,更深層的是美日決心剝奪中國人的發展權,再一次打斷中國的現代化進程,正如歷史上的甲午之戰,日本全面侵華,不僅僅是割地賠款,更為本質的是日本打斷中國現代化進程,剝奪中國人的發展權一樣。
  
  因此,我們必須以戰略決戰高度看待台海戰爭。而以我們現在的武力水準,對美日而言還談不上戰略決戰,特別是對美國更夠不上戰略決戰,因為中國只有不多的洲際導彈,而且美國已經鐵了心要發展NMD。

  要阻止延緩台海之戰爆發的時間,首先就必須把台海之戰上升到“對稱的戰略決戰”的水準,既魚死網破的程式,如果我們不能蠃得台海之戰,後果將比甲午戰敗還慘。因此,不戰則已,戰則要全面毀滅日本,把美國打成殘廢,這只有核戰才能勝任。
  
  求善得惡,這是我們目前政策的最終結局,求惡得善,只有擁有全面摧滅日本,把美國打成殘廢的能力才能蠃得和平,否則臺灣問題拖不過10年,10內必有大戰!
  
  五、霸權是大國存在的本質特徵
  
  什麼是大國?有霸權就是大國,沒有霸權就是任人宰割,命運(包括發展權)被別人操控的木偶。霸權在這個戰國時代是客觀存在,“是不以人的意志為轉移的”,問題只是你意識到沒有,是主動追求,還是被動*近,中國的一切問題,包括三島問題,戰略產業發展問題,國內各階層利益調整問題最終都是為中華民族爭奪霸權的問題。
  
  要爭霸權就不能內鬥不已,內部要安定團結,英國由於海外殖民的巨大利益,早早地實現了“工人階級貴族化”,日本從中國撮取的巨額賠償和市場不僅有利於上層,也使日本下層獲得巨大利益。

  時代不同了,國情也不一樣,但實質沒有變,我們不僅要以霸權的視角看待軍事、外交問題,更要以霸權的視角看待內部的階層,階級利益的調整問題。只靠壓榨剝削本國下層的上層精英階級,在這處戰國時代是不能代表民族利益的,它們是腐朽的,沒落的,沒出息的,應該被限制,被消滅的。

  成熟的,智慧的上層才能代表民族利益即對內實行“讓步政策”,領導下層共同獲取海外利益,(這個問題比較複雜,以後再詳談,中國是有巨大的海外利益的,只是我們還沒有積極主動的去開發)。
 李光耀:中國未來能否崛將決定全球15億華人的命運!

  新加坡開國元老李光耀昨天在華府福特戲院(Ford’s Theatre)獲頒林肯(Abraham Lincoln)勳章。福特戲院是林肯總統1865年遇刺地。
  
  李光耀在受獎演說中表示,就歷史來看,一國崛起挑戰到現有強權地位時,如當代中國,戰爭就會爆發。他說:「但中美同時握有核武,這般局勢已不可能。」
  
  他說:「我認為中國還不急著取代美國成為世界第一強權,去承擔無可避免的重擔。」
  
  李光耀說,僅管目前美國經濟困窘,但強大地位不變,指出美國社會仍有吸引外國菁英的能力,美國各大學仍相當有力。但他表示,「美國的卓越地位,未來勢必要和中國分享」。
  
  然而就整個華人社會而言,中國未來能否崛起,將嚴格決定全球15億華人的命運!
  
  (注:這15億華人包括移居歐美、加拿大、南美洲等地華人,以及在南亞、印尼、馬來等地的華人後裔,如客家人、潮汕人、閩南移民的後裔,比如泰國的英拉、菲律賓總統阿基諾這些都具備一定華人血統的四五代華人後裔,當然也有新加坡……)
 李光耀還說:“中國人對民主體制不感興趣。”他解釋說,在中國人努力追趕世界的過程中,他們主要關心的是實現他們在亞洲更發達的經濟體看到的生活水準。

  他說:“你有你們的民主活動人士,但中國人擔心自己的投票權和言論自由嗎?他們很少想這些問題,他們文化和信仰,歷來都是實用主義者,現在他們只想過上在香港、新加坡和金融危機之前的臺灣所看到的生活。”
  
  他還回憶了鄧小平1978年訪問新加坡時與他的一段對話。他回憶說,鄧小平祝賀他將新加坡建設成了一座花園城市。他說:“我回答說‘凡是我們能做到的,你們都能做得更好。

  我們是沒有土地的南華農民的後代,而你們有知識份子,有最傑出的人才,還有詩人,有藝術家。’鄧小平沒有回答我的問題,他只是看著我,然後又繼續吃飯……” 從毛澤東、周恩來,到鄧小平,今天的習近平,中共歷代領袖,都帶有強烈的民族主義情緒,這種古老的文化自信,對自己種族的深刻榮譽感,和歷代統治者無異,這和鬆散的北美移民國家不同,也是他們所無法理解的……
  在被問及是否贊同美國國家經濟委員會負責人拉裡•薩默斯所謂中國正在規劃20年以後的事情時,李光耀說:“比20年更遠。他們正在為下一代規劃。”

  他指出,中國已經有了下一代領導人的人選,“這不是依據選民一時興致隨意作出的選擇,而是在他們稱之為中紀委的機構的嚴格監督之下形成的。這是一個令人印象深刻的制度”
  
  和美國不同,中國的規劃不是每四年一次,而是數十年的持續規劃,他們的目的很明確,就是要洗刷近代兩百年來西方列強所帶給他們民族的恥辱。或許部分熟知歷史的西方精英能理解這一點,他們也在做一些事,比如加大“民主”的輸出力度,通過媒體、電影、文化活動強力宣傳西方的文化價值觀,甚至通過網路顛覆,改變中國人的價值觀等等,但是目前效果還難以判定。
  
  但是不管怎麼樣,中國是否能崛起,將決定全球華人以及歷史上海外華人後裔的命運,這也包括我們新加坡……
  
  中國,悲憤中逆擊,一次恥辱一次強大,一場災難一場進步
  
  這段文字壓抑了我太久太久,今天,背倚著經濟總量坐二望一、世界最大外匯儲備國的祖國,我終於可以長舒一口氣。

  恰好前幾些看到一位網友類似的感觸,一下激發了我的思緒。現在我終於可以撫摸著昨日的傷口,說一下我們曾經有過的國恥國殤。我不是要講鴉片戰爭、八國聯軍、倭鬼侵華……這些都太老、太耳熟能詳了,我只說說最近一二十年那些不能忘卻的傷痛。
  中國,最近這一二十年的大國進程,國觀絕大多數網友都親歷親證了,也有不少網友正在慢慢的淡忘。對於我來說,正是這一二十年的裂骨之痛,讓我深刻體會到了“落後就要挨打”,讓我明白:只有腳下這方土地才是每個中國人最可靠的依賴,任何時候我們都要發自內心摯愛這片熱土。
  
  一、國恥印跡
  
  從我能夠把一個國家尊嚴的與個人的榮辱聯繫到了一起開始,我便對國家的尊嚴多了一份關注。雖然個人的能量相當有限,但我的一點微力,一聲呐喊,總能給中國前進的路上多一塊鋪路的石子,總能給我們和後來者提醒一下,別忘了:我們曾經走過坎坷的路。
  
  1.第一次國恥:“銀河號”事件。
  
  1993年7月23日,美國以獲得情報為由,指控中國籍貨輪“銀河號”向伊朗運輸製造化武原料,赤果果威脅要對中國制裁。美國同時向“銀河號”所在的國際公海,派出了兩艘軍艦和五架直升飛機,將“銀河號”強硬扣留長達三周之久。
  在美國強橫的要求之下,中國不得不接受美國的登船檢查,9月4日,“銀河號”貨輪上最後一個貨箱被檢查完畢,沒有發現任何化學武器,然而,“銀河號”前後已經被迫中止正常航運長達33天。
  
  作為聯合國五大常任理事國,居然可以被別人隨意捏造一個藉口就登門入室隨意翻查,這是何等的屈辱!

  當時中國政府代表、中方檢查組負責人沙祖康連用了17個“窩囊”來發洩悲苦的心境!
  
  可是,國際秩序,強權就是公理,霸權就是話語權。

  當時的國力對比如此,再窩囊憋屈,你也得無條件地忍受。沒有理由,強大就是理由!
  因為這次屈辱,中國開始注重發展遠洋護航能力。後來的打擊索馬里海盜,中國派出的護航編隊,也就結束了隨意被人捏造藉口而強行扣留船隻的歷史。

  2.第二次國恥:台海危機。
  
  1995年至1996年間,灣灣前省長李燈灰在美國康乃爾大學公開鼓吹要分裂中國,接著又直選省長,大陸先後兩次進行導彈發射和軍事演習,在高層相繼發聲要管制好忘祖背宗孽障的情況下,拿回灣灣似乎便在朝夕之間。

  然而,很快美國的獨立號、尼米茲號兩大航母戰鬥群迅速駛入中國的臺灣海峽,美軍又祭出干擾GPS的一手,軍兔們無法跟蹤美航母戰鬥群,加上深海劉連昆出賣了大陸演習底線的軍事機密,演習最終只能停留在了演習的層面,舉國高漲的統一熱情再次被掐滅。
  
  在自己的家門口被人家的航母戰鬥群赤果果地威脅,而不得不取消預定的動武計畫,無論找到的臺階是什麼,這口屈辱氣都令人難以下嚥!

  
  航母!又是航母!開到你家門口進行威脅的航母!因為你沒有,所以就敢在你家門口耀武揚威!
  
  因為這次悲辱,中國更加堅定了劉華清老將軍力推的發展航母計畫。“如果中國沒有航空母艦,我死不瞑目;中國海軍必須建造航母。”後來大家都清楚了,幾番試水,“瓦良格”號華麗的轉身為咱家的16號,2011年8月10日,16號首次海試。2012年9月25日,16號正式交付海軍,中國終於有了自己家的航母。
  
  如今,咱家的第一艘航母“遼寧艦”16號,其他的國產航母也在建造中,將來,中國航母絕不會就這一艘
  
  3.第三次國恥:克林頓訪華。
  
  1998年,作為中美緩和關係、友好相處的一個象徵,作為386訪美的一個回訪,6月25日,克林頓帶著老婆希拉蕊前往中國進行國事訪問。
  
  可能不少網友難以理解,為什麼我會把這次訪華當成一次國恥!很少有人注意到,當我們的386熱情伸出手去迎接克林頓時,克拉鍊門昂起來腦袋欣賞起了旁邊的陳設,根本無視386伸了很久很久的手!

  就這一個小小的細節,當時讓我羞憤得幾乎要關掉了電視!寫這個帖子的時候,我還想搜一下這段視頻,可是找不到這段畫面了,但那個場景一直牢牢刻在我的腦海中。
  
  大國元首的外交肢體語言,代表的是一國對另一國的態度。克拉鍊門有意忽視的不是386這個人,而是強大的美國對貧弱中國的心態!
  克林頓後來到北京大學演講,已經儲足一腔怒氣的北大學生向他提出了一個又一個尖銳的問題。這讓準備利用訪問北大之機傳播一下民主、自由、人權的種子,順便挑動一下學子和民眾對GD不滿情緒的克拉鍊門大失所望。
  
  這次元首外交的羞辱,某種程度上也築牢了中國“扭住經濟建設為中心毫不動搖”的戰略支柱,人窮志就短,人窮言也輕,只有富有了、強大了,你才能讓對手不敢有絲毫的輕慢,你才能贏得所有人的尊敬!
   4.第四次國恥,駐南大使館被炸。
  
  “銀河號”是美國人向中國人狠抽了一記耳光,雖然羞愧,到還沒有人員傷亡,揉揉肚子也就忍了。可是,中國駐南聯盟大使館被炸,則是美國的直接砍向了中國人脖子的一記屠刀!
  
  1999年5月8日,中國駐前南大使館被美國3枚鐳射制導導彈的精准襲擊,邵雲環、許杏虎、朱穎3位同胞當即犧牲。鮮血染紅了成為廢墟的大使館,鮮血也將中國人徹底激怒!
  
  雲環大姐、虎子、朱穎的遺像,被萬千學子和憤怒的民眾舉上了街頭,我的記憶當中,這是改革開放後,舉國上下第一次出現一致聲討美國的聲音。可是,再大的憤怒,我們能做的,只是怒吼和哭泣!我們能做到的,只是抗議、遊行、譴責、遞交請願書……
 
  中國人不怕鬼、中國人不信邪,中國人民不可欺,中華民族不可辱……不怕歸不怕,不信歸不信,不可欺、不可辱……但鬼邪就是來了,白皮豬就是對你欺了辱了,舉國上下除了喊啞嗓子,你還有什麼辦法?
  
  打!誰不想打?誰不想血債血償?可是,就當時中國的國力和軍力水準,你用什麼去打?當時美國無論是經濟還是軍事實力,已經強大到令舉世絕望的程度!
  
  我清楚地記得,當時,懷抱母親遺像的邵雲環大姐的兒子,面對鏡頭一直是異常的冷峻,遠遠超過了一個稚氣未脫孩子的成熟。當記者問到他將來的選項時,他答了一句:報考國防大學!當年,報考軍校,也是那屆高考生最熱門的選擇。
 如今,當我們的殲10、殲20、殲31、航太、中程導彈攔截、應用衛星、風洞技術……

  一大波尖端軍事科技井噴湧出時,到底有多少是那一代高考的學子默默咬牙的苦拼?到底有多少是那一次屈辱逼出來的成果?

  我可以肯定,此後在軍事、科研系統的小兔子們個個都是憋足了勁!那三顆炸彈,也深深地炸醒了一代乃至好幾代中國人,深深地炸醒了當時我這樣一大批的鐵杆美分JY!血淋淋的事實讓我們清醒:白皮豬永遠不希望中國強大,永遠不希望任何中國人過上有尊嚴的生活!中國人的尊嚴只能靠中國人自己去打拼!
   5.第五次國恥,南海撞機事件。
  
  2001年4月1日,王偉駕駛的中國殲8-II戰鬥機,攔截闖入中國海南島附近進行偵查的美國海軍EP-3型偵察機時,發生了相撞。在自己的家門口,自己的飛機被撞,飛行員犧牲,不僅如此,撞機的人還大搖大擺將肇事飛機降落到你的家裡:這等羞辱又是什麼人能夠忍受?
  
  也就是從那件事起,我才開始重新認識毛澤東,全面瞭解毛澤東,也更加無比懷念我們的開國偉人!我相信,如果太祖在世,無論什麼樣的壓力,無論什麼樣的恐嚇,也擋不住他老人家的鐵拳揮向白皮豬!
  
  這次撞機之後,中國的軍事航空技術進一步加速,中國深藍海軍的概念隨後提出,打造強大海空軍力量開始步入軍兔的大戰略體系,中國的海疆固防開始了全面的佈局。
  6.第六次國恥:汶川救災。
  
  2008年5月12日,是全中國人心底的巨痛,那天,四川省汶川縣發生裡氏8.0級地震,造成69227人遇難,374643人受傷,17923人失蹤。就在這場巨大的天災面前,臨時被派出救援的成都軍區一架米-171運輸直升機撞山失事,機上18名勇士全部遇難。

  就如同當年“誤標”中國駐南聯盟大使館那麼湊巧,概率要遠遠低於一萬億分之一的三枚導彈,正好精准地“誤炸”了中國的大使館。這次也是精准無比的湊巧,美國人湊巧“誤關”了一扇GPS掃描區,中國當時這架使用GPS定位導航的軍用直升機因為無法準確定位,而導致了撞山墜毀。
  
  還要說白皮豬多麼高大上不?還要說白皮豬的民主自由普世多高的含金量不?就在中國人承受如此創傷的情況下。美國人依然給你用上了最陰損的一手,就怕你救援速度過快而損失的不夠!
  
  這次軍機撞山,也更加堅定了軍兔們必須發展北斗導航的決心,必須要在一切核心領域用上自家裝備的意志!直接促成了中國軍隊更新裝備的步伐,進一步加速了北斗導航衛星投放覆蓋的節奏!促成的結果就是,我們的軍兔們已經完全可以安心地用上我們自家的北斗導航系統!

  二、中國人應該感謝的幾位國際友人
  
  第一位:克林頓。
  
  這貨前兩天又來中國了,這次不是來忽略中國元首熱情伸出的手的,而是拍習哥馬屁來的,一拍再拍習哥反腐什麼什麼的好,一證再證美國不想遏制中國、美國需要一個多元的世界、需要一個崛起的中國……不過,有人信嗎?
  
  不過,我要感謝克拉鍊門,也希望更多的國人能夠記住這位為中國騰飛作出巨大貢獻的國際友人。
    是他的三顆精確制導導彈,炸散了外國月亮比中國圓的風氣,炸醒了一群發奮圖強的國人,是他,讓我這樣的鐵杆美分JY堅定地走到了白皮豬的對立面,讓更多中國人徹底丟掉了對白皮豬的幻想,讓真正的中國人不再輕信白皮豬民主、自由、普世能改變一切的忽悠。

  第二位:小布希。
  
  這是一位和老布希一樣的策略大師,功于心計,擅長作死,父子聯手,成功地搞垮了美國,給中國的和平崛起讓開了廣闊的國際空間,自然也是中國不能忘卻的國際友人。

  他以給聯合光子蓋樓為掩護,成功地發動了伊拉克戰爭,又以為“911”復仇、搗爛基地組織為藉口,果斷地將帝國送進了墳場。在小布希沒有推出全球戰略之前,每年中國都要對美國出臺什麼樣的對外政策揣摩半天,在美國支持不支持灣灣獨立上糾結半天,一大堆人要分析美國對華是降龍十八掌還是化骨綿掌,不得不把美國人的臉色放在相當重要的地位。
  在小布希腦量儲備有限的搞起了兩場並不怎麼大的戰爭之後,美國開始一步一步走向衰退,中國和平崛起的空間被拓展,中國不再動不動就被美國制裁、修理。

  第三位:薩達姆。
  
  這是一位悲劇英雄,以其身家和兒孫的性命,以及伊拉克的國運,與美帝豪賭了一把,妥妥的將美國拖進了大把撒錢作死的泥潭,將美國幾十年的積累和對小跟班的苦心算計化為了烏有。

  正是這位悲劇英雄以常人難以想像的付出,打亂了美帝一統全球的算盤,扯住了美國的精力,讓兔子們有時間和空間得以悶聲發大財。中國人取得的巨大成就裡,有著薩雄獅不可磨滅的貢獻。
  
  第四位:本?拉登。
  
  這是用實際行動為中國人報上大使館被炸深仇大恨的一位英雄!不管別人怎麼看,至少我現在都認為,美國世貿大樓被飛機撞上的那一刻,我真的真的是開懷大笑了!3201人哪,也有人說這些人當中還有中國人,但就算是有兩名中國人,我們付出必要的犧牲也是值得的,畢竟搞的最多最狠的是美國人。
  
  恐怖大亨創立的9?11紀念日,根本不是為了中國,但卻歪打正著地報了中國駐南大使館被炸的血海深仇。更為重要的是,本?拉登緊隨老薩之後再向美國開出了一個戰場泥潭,讓美國大兵雄糾糾、氣昂昂地奔向了帝國墳場。

  9?11倒掉的不僅僅是世貿大廈雙子樓,而是一個帝國霸權貌似堅不可摧的基礎。此後,本?拉登及小兄弟們與美國玩起了捉迷藏遊戲,一拖就是十多年!這十多年太重要了,本?拉登與伊拉克兄弟遙相呼應,成功的拉殘了不可一世的美國,為中國開闢了黃金十年,讓兔紙們把握住了極其重要、極其寶貴的戰略機遇期。
 第五位:葉利欽。
  
  這位損己利人的英雄,以其勇於探索的艱辛嘗試,以其血淚斑斑的革命實踐告訴世界:誰相信美國和馬仔們的忽悠誰真特麼就是一個腦殘,誰拿美國和馬仔開出的支票當真誰就真的會輸光底褲!

  在蘇聯倒下的過程中,一頭紮進西方褲襠的葉利欽是起了極其極其重要的作用。葉利欽以其搞殘自己國家的勇氣與嘗試,成功地提供給中國一本極其寶貴的血淚教材,成功地提醒了中國必須堅持自己的發展道路,成功地告訴世界:特麼美國和馬仔們的忽悠絕對不能信,信了就是一個死。
 三、國恥國殤換來的寶貴經驗與教訓
  
  20多年的國恥國殤,給了我們國人無盡的羞辱,也激起了我們發奮圖強的動力,同時也給我們積攢了寶貴的經驗和教訓。
  
  1.必須堅定發展經濟。國家強不強大,經濟是保證。美國之所以陷入衰落,就是因為經濟已經大傷了元氣。不是美國不想繼續稱霸,不是美國不想繼續羞辱中國,最關鍵的就是,它沒錢了,有心無力了。

  打仗、稱雄、對話、交往,背後支撐的都是經濟,沒有經濟作後盾,所有的國際關係都會變得薄如片紙。只有國富民強了,國家才不會被人欺辱,國家才有國際地位,民族才有尊嚴和保障。
  
  2.必須堅持走自己的道路。任何時候都不要相信什麼白皮豬、倭畜會送來什麼靈丹妙藥,會送來什麼天堂福音,那些全是包藏禍心的雜種準備搞殘搞亂一個國家的毒藥!蘇聯倒下、東歐巨變、顏色革命、阿拉伯之春……

  世界上任何一個動盪的地方,都不是白皮豬送去的福音,相反,卻是它們處心積慮搞亂一個國家、導致地區動盪的根源。自己的路只能相信自己的腳,自己的豐衣足食只能依靠自己的努力,中國的發展道路只能由中國人自己來決定!
3.必須握有自己的殺手鐧。

  每一次沉痛的國恥國殤都有著屈辱的烙印,都是自己科技不如人、軍事實力不如人的見證。所以,不能依賴、不能相信白皮豬和倭畜們的良心發現,他們只會在你越痛越傷的時候給你的傷口撒鹽!

  中國要在國際上站直了腰杆,就必須不遺餘力地發展自己的軍工、科技體系,核心技術一定不能受制於人!我們自己有了強大軍事力量,才不懼任何對手的訛詐,才會讓想挑釁的雜碎們不敢輕易下手。
  
  4.必須慎用武力,以德立威。

  十年河東,十年河西,曾經強大到令人絕望、幾乎是不可一世的美國,短短十多年的時間,迅速從巔峰滑落到衰退的地步,個中原因很簡單:就是過分相信自己的強大,動不動就窮兵默武,攻城掠地。

  伊拉克、阿富汗,兩個小到根本算不上一個像樣對手的小國家,居然把一個寵大到難以撼動的美國拉下了馬。這真真應了咱們老祖宗的那句話:好戰必亡!如果美國明白這幾個字,如果美國懂得不戰而屈人之兵,那麼今天世界上不可一世的仍然是美國,中國和平崛起的時間至少還會被其延後幾十年。
  
  5.必須擅用各種關係,擅於從別人的禍福中覓得發展良機。

  美國搞廢蘇聯,我們沒有慌亂,堅持冷靜觀察,積極應對,然後堅定自己該走的路。東歐巨變,中國也沒有跟風去學,還是冷靜觀察,然後該幹啥還幹啥。此後,美國在全世界挑起的一切歪風,中國都在一邊冷靜觀察、積極應對。

  特別是美國拉開了伊拉克、阿富汗兩個小戰場之後,中國趕緊置身事外,利用美國難以分神兼顧的機會,趕緊貓回家來大發WTO的財。機不可失,時不再來!這樣千載難逢的良機被中國及時抓住,才讓世界第二的交椅坐在了中國的屁股底下。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

中國東風41研發獲證實
發帖者:蜘蛛zhizyy
2014-08-01 08:47



  外界流傳的中國新型武器清單中,“東風-41”多彈頭洲際彈道導彈無疑是最神秘和最具威懾力的戰略撒手鐧。

  美國國防部今年6月5日發佈的年度《中國軍事與安全態勢發展報告》(即2014中國軍力報告)提及,解放軍第二炮兵已經列裝東風-31A型洲際導彈,並正在發展東風-41型洲際導彈。如今,關於東風-41的消息有了新進展。

  近日,在陝西省環境監測中心站的官方網站上,掀開了東風-41彈道導彈神秘面紗的一角,在該部門“2014年6月9日至6月13日工作動態”的工作報告中,透露了“中航四院四十三所DF-41戰略導彈研製保障條件先期啟動(二期)竣工環保驗收現場監測”的內容。
 這無疑從側面證實了東風-41彈道導彈的真實存在,並且已經進展到了相當深入的程度。

  此前,一名不願透露姓名的中國軍事專家在接受記者採訪時曾稱,在美國不斷強化導彈防禦系統的背景下,發展帶有分導式多彈頭的第三代核武器是大勢所趨。

 另據《法制晚報》在去年年底的報導,國防部在2013年12月26日舉行的例行發佈會上,對於外媒報導中國“連續十天進行兩次洲際導彈發射”,國防部沒有否認;

  發言人耿雁生說,按計劃進行科研訓練是正常的,不針對特定目標;同時,他強調我國不首先使用核武器政策不會改變。米爾網
  有軍事觀察人士認為,中國提升核導彈實力與美國的反導計畫有關,實屬迫不得已。

  目前,美國已經研製和裝備了陸基中段攔截系統,THAAD末端高空區域防禦系統(音譯“薩德”)、“愛國者”末段反導系統,海基“標準-3”反導系統等,組成戰區和國土防禦結合、陸基海基結合的多層反導網路,讓中俄核威懾力遭遇巨大挑戰。

 加拿大:中國一枚東風41可摧毀美國三座城市
  加拿大媒體刊登題為《“東風”-41洲際彈道導彈涵蓋全美國》一文,作者是平可夫。
  兩種洲際導彈近期試射

  2月,中國官方的《中國航太報》以投稿的方式,直接承認近期試射了“東風”-41、“巨浪”-2洲際彈道導彈的舉動不尋常。即使是官方報紙,從不直接點名具體戰略武器的型號。

  從2009年閱兵式開始,中國官方才直接公開戰略導彈武器的型號。儘管文章以退役將軍投稿的方式刊登,但是,報導等於證實的確中國在2013年12月進行了“巨浪”-2、“東風”-41的試驗。

  加拿大媒體還確認了網路出現的新型洲際彈道導彈圖片是在2013年11月3日拍攝的,這張圖片顯示,當時處於高速公路運輸之中的導彈,前面有警車開道,中國的網路管制者並未封殺,意味著是可以公開的。初步判斷“東風”-41已經處於定型狀況,似乎尚未大批量生產服役。

  再看“巨浪”-2,從過去的潛射彈道導彈測試特點和公開報導判斷,在2013年12月,“巨浪”-2潛射洲際彈道導彈最有可能進行了兩次以上的水下發射測試。

  迄今為止,兩種戰略導彈的測試結果,沒有失敗的報導。接下來,根據戰略導彈的特點,即使服役,還需要經過更多的測試。中國的戰略導彈,尤其是潛射洲際彈道導彈的測試數量遠遠低於美俄同類導彈的測試,因此可靠性是否能夠達到美俄的標準?值得懷疑。
  但是2014年極有可能因為這兩種導彈的初期服役,而使中國的戰略打擊能力大大提升,主要是針對美國。

對美威懾能力大大提高

  粗大的“東風”-41直徑可以看出這種導彈使用了全新的發動機殼體,推力增大、燃料增加的結果,射程比“東風”-31A得到提高,後者射程有可能達到1.05萬公里,“東風”-41的最大射程有可能達到1.15至1.2萬公里左右。

  這是具備相當意義的。簡而言之,“東風”-41能夠打擊美國本土的任何目標,而“東風”-31A系列要達到這一目的是困難的。

  這裡必須說明的是,蘇聯時代沒有發展牽引式洲際彈道導彈,所有的蘇聯戰略導彈都採用“東風”-41那樣的自走式發射車,區別相當之大,牽引式發射車只能在高速公路機動,而“東風”-41具備了在較為平坦的樹林中,山區大道發射能力,提高了機動性、隱蔽性。
“東風”-31如果射程是8000公里的話,意味著只能夠到阿拉斯加,不能涵蓋到美國華盛頓州(西雅圖)。而射程超過1.1萬公里的“東風”-41,可以輕易攻擊美國更為廣闊的中部地區,如果部署到東北,則涵蓋了全部美國本土。因此,“東風”-41極大提高了二炮的戰略威懾能力。

  目前尚不知道“東風”-41是否擁有多彈頭攜帶能力,中國早已在研製多彈頭。理論上,將近10年過去,若干的技術難點應該得到解決。
  是否能夠攜帶多彈頭?意義太大了。在未來削減戰略核武器談判中,立場也完全不同。
  多彈頭載具計算方式與單彈頭載具完全不同,而且為反導技術提供新的難題。單純地換算說明如下,假設“東風”-41攜帶3個彈頭,一枚載具就可以摧毀紐約、華盛頓、西雅圖。而“東風”-31A卻需要使用3枚載具。

 潛射導彈可二次核反擊

  現在再看“巨浪”-2潛射戰略導彈的部署情況。海基核打擊力量的重心,尤其是海基洲際核打擊力量的重心似乎向海南島移動?
  “巨浪”-2改良型,假設射程為8000公里,(“東風”-31A的海基版,射程為陸基版的80%計算),部署在海南島第二核潛基地,可以直接攻擊全部阿拉斯加。海南島第二核潛基地距離夏威夷9600公里。

  由此看來094戰略導彈核潛艇對美國的核威懾作用不宜誇大。部署在海南島最大的有利條件,是利用水深,首先隱藏好。

  理論上,戰略導彈核潛艇可以遠航到能夠打擊重要目標的其他海域。但是094依然過大的噪音,能否躲過美國海軍核潛艇和反潛力量的追蹤?相當值得懷疑。

 而且戰略導彈核潛艇的海區發射預設場選址,相當複雜,由於沒有大地測量座標等因素,海上發射的精確度會大大降低。
  綜合上述,“東風”-41的出現,表明全美國被中國核彈頭涵蓋,“巨浪”-2的服役,意味著美國本土處於中國第二次核反擊的打擊能力之下。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

美:東風41導彈帶多個彈頭 美根本攔截不了
發帖者:平安溧陽
發帖時間:2014-08-02 10:33



  被海外稱為中國最神秘和最具威懾力的戰略撒手鐧“東風-41(以下簡稱DF-41)”洲際彈道導彈 “意外”於“八一”建軍節曝光。

  陝西省環境監測中心網站的一份環評報告中出現有關DF-41導彈項目的句子,被外媒認定是中國發展DF-41的最新證據。

美國國防部今年6月公佈的《中國軍事與安全態勢發展報告》(2014中國軍力報告)曾著力關注DF-41洲際彈道導彈的發展。西方媒體認為這種新型導彈可攜帶多個分導彈頭,甚至連美國的反導系統也無法攔截。

美國網站曾逐個細數中國導彈基地與美國各大城市的距離,擔憂稱“DF-41有能力打擊美國境內的每座大城市”。
  中國國防部曾多次表態稱中國先進軍事武器試驗不針對任何國家和任何特定目標。

  中國戰略文化促進會常務副會長羅援稱,外媒從網上獲取此類資訊的管道並不可信。他強調,中國從不搞軍事威脅,但我們必須確保要具備軍事威懾的能力。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

華盛頓美非峰會 中國成缺席主角

美國總統奧巴馬召集非洲五十四個國家中的五十國領導人,在華盛頓召開首次美非峰會。雖然美國大談美非雙邊合作,但話裏話外處處圍堵中國在非洲的影響力,北京儼然才是這場峰會的缺席主角。

奧巴馬近日接受英國雜誌《經濟學人》專訪時,暗示中國在非洲搞「新殖民主義」。奧巴馬表示,中國投資的外衣下是對自然資源的需求,從這方面來看,美國的投資目的更單純。他建議,非洲領導人確保中國在修建道路和橋樑時僱用非洲工人,修建的道路不僅僅是通往去上海的港口。他還強調,俄羅斯是「甚麼也不能製造的國家」,因此難以成為世界主角,而中國卻甚麼都能製造,西方各國必須對中國保持「強硬態勢」,否則後者可能「得寸進尺」,既要讓中國知道「甚麼是犯規」,又要讓它看到「美好的未來」。

奧巴馬這番話直接挑明中國是美國的頭號敵人,也體現了今次美非峰會之目的。近年,隨着中非關係迅速接近,北京在非洲的影響不斷擴大,奧巴馬政府早就坐立不安,美國政要對中非關係冷嘲熱諷者有之,挑撥離間者亦有之,不斷給中非關係的正常發展添煩添亂。

爭奪資源 覬覦外儲
在美國指揮下,西方人權、環保組織一擁而上,從各個角度論證中國進入非洲後,給當地帶來腐敗、污染、軍火氾濫、血汗工廠,甚至激化種族宗教矛盾。在這些組織眼中,中國在非洲的發展並不是帶來福音,而是帶來黃禍。這些非政府組織人多勢眾,在全球輿論有強大影響力,並佔據道德制高點,使中國在非洲的形象被徹底妖魔化。

美國狙擊中國在非洲的發展,主要有兩個目的:一是與中國爭奪資源能源;二是圍堵中國的外匯儲備。非洲是全球罕有未經大規模開發的處女地,資源豐富,市場龐大,西方國家過去數百年對非洲的殖民統治,給當地民眾帶來深重災難,如今看到中國在當地順風順水,自然心不甘情不願。

另一方面,如果中國在非洲投資碰壁,亦有利美國逼迫中國增購美債。為此,美國可謂處心積慮,既不允許中國購買歐美的高科技產品,又不准許中資在美國收購戰略性企業,如今還要逼中國退出非洲。若然成功,中國龐大的外儲將無處可投,最後只能投資美債,繼續為美國的金融霸權埋單。

美國對中國的圍堵是不以人的主觀意志為轉移的,奧巴馬當總統也好,希拉妮繼任也罷,華盛頓都不會改變這個既定戰略。既然美國將中國視為敵人,中國就應該成為一個合格的對手。毛澤東當年說:「以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡。」中美關係也是如此。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

中俄歐攜手讓美國單邊霸權時代面臨終結

俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席阿列克謝•布希科夫在其推特中寫道:“奧巴馬試圖證實:歷史是在美國一邊。但美國霸權的歷史已接近尾聲。所以說,奧巴馬的新‘冷戰’是旨在苟延其末日。” 此前布希科夫已經發表言論指出,奧巴馬將作為發動了新“冷戰”的總統而被載入史冊。不過奧巴馬本人則認為,目前與俄羅斯就烏克蘭問題所發生的分歧不能被視為“新冷戰”。

美國總統奧巴馬在近日表態中嘲笑俄羅斯的無所作為,同時號召盟友加大對中國的強硬力度,以逼迫中國遵守西方列強的既成國際政治安全法則,也就是不要挑戰美國主導的單邊霸權體系.在東歐烏克蘭巨變和東海南海山雨欲來的大環境下,美國領導人集中招惹中俄兩大國的言行的確不可思議.

在世界一直唱衰美國的時候,奧巴馬揚言美國還要強盛一百年,換句話說就是美國就是要死也要死很長時間,提醒新興國家不要過於高估自身對美國霸權體系的動搖能力.但這在美國財政預算吃緊,軍方抱怨不斷的前提下,奧巴馬的豪言壯語總是讓人覺得底氣不足,而其對俄羅斯和普京本人的藐視也明顯是露怯嘴硬.

布希科夫講,俄羅斯是在向美國做區域性挑戰,但華盛頓相信,它可以避免局勢升級。可是烏克蘭的局勢並沒有按照美國的預期在發展.美國希望他的歐洲盟友經過烏克蘭危機考驗之後,能夠重新聽命于美國的領導,糾正之前的離心傾向.然而歐洲在制裁俄羅斯的問題上明顯趨於保留,尤其是歐盟的領頭羊德國更希望與俄羅斯加強溝通而不是敵對.

美國是當今世界唯一反對多極化的國家,這與歐盟的發展理念相悖.美國現在身陷三個世界矛盾漩渦,一是中東阿拉伯世界的爛攤子,二是與中國關係的戰略定位模糊不清,三是與俄羅斯關係降至冰點近似冷戰.實際上這正是歐洲擺脫戰後體系重塑自我的好時機.所以筆者認為,在如何處理歐洲與中俄關係問題上,歐盟應該會更加趨於凸出自身價值,而不是對美國俯首貼耳.

在西太格局中,雖然美國在不斷地為中國製造麻煩,利用各種形式破壞中國的安全形象,並試圖拉攏地區國家聯合打造遏制中國的安全構架,但是這並不妨礙中國在亞洲的經濟政治影響力的提升.而在涉及中國核心利益問題上,中國更趨向與按照自身意向制定戰略,而且手段日漸強硬.這是對美國世界和區域霸權體系的直接挑戰.

中國通過各種形式向亞洲各國表達尊重,當然那些心懷叵測的國家除外.並通過強大的經濟影響力和投資手段,讓相關國家得到實惠,又不附加任何國際政治條件.這種溫和領導者的形象讓更過亞洲國家相信中國的和平崛起目標是務實的.這種區別于美國的非黑即白的對抗思維讓周邊國家更安心.

中國的對外戰略以經濟擴張為表現形式,這也使得中國獲得戰後至今超越美蘇俄的新的施加全球影響力的模式,並可能在美國的後院和美國之前摒棄的非洲大陸獲得更大的擴張機遇.這種圍棋戰術讓美國的遏華戰略面臨多點應對慌亂不已.現在包括美國的跟班日本在內都在跟隨中國的開發腳步亦步亦趨的緊張反擊.而中國戰略的開展卻日趨從容.既然多極化是世界政治安全發展潮流,那麼相對應的美國單邊霸權思維早晚會被掃進歷史垃圾桶
Post Reply