佔中投票破70萬
4.8萬人冒雨票站表態 「知無效仍要發聲」
「佔領中環」昨日開展首日的實體票站投票，縱使中央和港府對投票猛烈抨擊，指「公投」無法律效力，甚至是非法，但4.8萬名市民昨日冒雨到實體票站投票。全港15個票站人流絡繹不絕，有一家大小、老弱傷殘，甚至有人專程從澳門回港投票。截至今凌晨零時，包括電子投票及實體投票，佔中累積已錄得逾70萬市民投票。港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示，即使投票人數去到160萬，系統也可承受。
2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
馬英九：台灣不適用「一國兩制」
台灣的總統馬英九表明「一國兩制」不適用於台灣，台灣根本毋須理會北京對港發表的白皮書，時事評論員劉銳紹指出，白皮書不但在香港引起極大民意反彈，亦引發台灣民眾對中央對台政策的憂慮。
佔中投票 大會指72萬人參與
馬英九表示，一國兩制本來是為台灣設計，但台灣早已宣布無法接受，所以中國對香港的一國兩制承諾能否做到，都與台灣無關。但他說，一國兩制在香港能否成功，視乎中國如何處理香港人的訴求，例如普選。
劉銳紹指出，白皮書內容雖然針對香港而非台灣，但台灣民眾會自然地從北京對香港的態度，聯想到北京將來會如何對待台灣，故白皮書對台灣政治形勢亦有一定程度影響。
民進黨中國事務部主任趙天麟昨日亦發表聲明，批評北京藉白皮書阻撓「佔領中環」及「六二二公投」，呼籲北京及香港政府尊重今次投票彰顯的民意和訴求。台灣行政院大陸委員會亦呼籲北京與港府正視香港民意。截至昨晚，透過網上及實體票站參與佔中全民投票的市民，已增至超過七十二萬。佔中發起人戴耀廷昨於電台呼籲曾投票市民參加七一遊行，表達對真普選的訴求。
台灣的總統馬英九表明「一國兩制」不適用於台灣，台灣根本毋須理會北京對港發表的白皮書，時事評論員劉銳紹指出，白皮書不但在香港引起極大民意反彈，亦引發台灣民眾對中央對台政策的憂慮。
佔中投票 大會指72萬人參與
馬英九表示，一國兩制本來是為台灣設計，但台灣早已宣布無法接受，所以中國對香港的一國兩制承諾能否做到，都與台灣無關。但他說，一國兩制在香港能否成功，視乎中國如何處理香港人的訴求，例如普選。
劉銳紹指出，白皮書內容雖然針對香港而非台灣，但台灣民眾會自然地從北京對香港的態度，聯想到北京將來會如何對待台灣，故白皮書對台灣政治形勢亦有一定程度影響。
民進黨中國事務部主任趙天麟昨日亦發表聲明，批評北京藉白皮書阻撓「佔領中環」及「六二二公投」，呼籲北京及香港政府尊重今次投票彰顯的民意和訴求。台灣行政院大陸委員會亦呼籲北京與港府正視香港民意。截至昨晚，透過網上及實體票站參與佔中全民投票的市民，已增至超過七十二萬。佔中發起人戴耀廷昨於電台呼籲曾投票市民參加七一遊行，表達對真普選的訴求。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
台灣各界斥北京無恥
《環球時報》打13億人招牌壓佔中公投，如同早前北京用13億人恐嚇台灣民主一樣，台灣各界斥責北京無恥。台灣學運領袖林飛帆表示，「等你（中共）願意面對自己人民的民主檢驗再來說吧！」
「等你願面對民主檢驗再說」
林飛帆昨在fb留言，批評北京無恥：「13億人被中共壓迫就算了，還要被拿來說嘴，中國政府，等你願意面對自己人民的民主檢驗，再來說70萬人人少吧！」「中國政府願不願意還權於民，讓中國人民投票來選擇自己的政府呢？」
台灣陸委會昨回應指，民主自由及人權是普世價值，對港人堅持爭取民主的一貫精神表示肯定，盼大陸與香港政府能正視香港民意，包容異見，理性回應相關訴求。
淡江大學大陸研究所教授張五岳稱，中國官媒與國台辦近來對台灣、香港的表態，心態都一樣，對香港談「一國兩制」，對台灣則「一中框架」，都是強調「一國」；所謂13億中國人決定台灣、香港前途的說法，民主社會不會接受。
台灣智庫諮詢委員董立文指，一國兩制白皮書對兩岸關係影響深遠，台灣判斷的依據就是看中國怎麼處理香港，事件又在國台辦主任張志軍赴台前發生，「中國是搬石頭砸自己的腳」。民進黨中國事務部主任趙天麟說，香港公投只是要求中國落實一國兩制承諾，中國卻硬要扯上13億人，不僅對香港不公平，也是對台灣最壞的示範，只會令台灣人更憤怒與厭惡。
台師大學生黃信維表示，中國雖然有13億人口，「但這些人能決定自己的主權和管理者嗎？沒看過這麼無恥的政府！」
《環球時報》打13億人招牌壓佔中公投，如同早前北京用13億人恐嚇台灣民主一樣，台灣各界斥責北京無恥。台灣學運領袖林飛帆表示，「等你（中共）願意面對自己人民的民主檢驗再來說吧！」
「等你願面對民主檢驗再說」
林飛帆昨在fb留言，批評北京無恥：「13億人被中共壓迫就算了，還要被拿來說嘴，中國政府，等你願意面對自己人民的民主檢驗，再來說70萬人人少吧！」「中國政府願不願意還權於民，讓中國人民投票來選擇自己的政府呢？」
台灣陸委會昨回應指，民主自由及人權是普世價值，對港人堅持爭取民主的一貫精神表示肯定，盼大陸與香港政府能正視香港民意，包容異見，理性回應相關訴求。
淡江大學大陸研究所教授張五岳稱，中國官媒與國台辦近來對台灣、香港的表態，心態都一樣，對香港談「一國兩制」，對台灣則「一中框架」，都是強調「一國」；所謂13億中國人決定台灣、香港前途的說法，民主社會不會接受。
台灣智庫諮詢委員董立文指，一國兩制白皮書對兩岸關係影響深遠，台灣判斷的依據就是看中國怎麼處理香港，事件又在國台辦主任張志軍赴台前發生，「中國是搬石頭砸自己的腳」。民進黨中國事務部主任趙天麟說，香港公投只是要求中國落實一國兩制承諾，中國卻硬要扯上13億人，不僅對香港不公平，也是對台灣最壞的示範，只會令台灣人更憤怒與厭惡。
台師大學生黃信維表示，中國雖然有13億人口，「但這些人能決定自己的主權和管理者嗎？沒看過這麼無恥的政府！」
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
愛護香港力量遊行反佔中 (17:58)
「愛護香港力量」下午到警察總部請願反對「佔中」，行動召集人估計有400人參加。
下午約3時，數百名市民在銅鑼灣出發遊行到灣仔警察總部，反對「佔中」行動，遊行人士高舉橙色汽球及唱歌，表示要以和平方式發表意見，撐政改、守護孩子和反佔中，促請警方嚴正執法。
行動代表把約3萬名反對「佔中」的市民簽名交給警方，要求嚴格執法，同時再次質疑佔中網上投票並不可信。
「愛護香港力量」下午到警察總部請願反對「佔中」，行動召集人估計有400人參加。
下午約3時，數百名市民在銅鑼灣出發遊行到灣仔警察總部，反對「佔中」行動，遊行人士高舉橙色汽球及唱歌，表示要以和平方式發表意見，撐政改、守護孩子和反佔中，促請警方嚴正執法。
行動代表把約3萬名反對「佔中」的市民簽名交給警方，要求嚴格執法，同時再次質疑佔中網上投票並不可信。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
官意表過民情飈過 政改應回歸基本面
環繞政改爭議，熱度隨着數以十萬計市民參與七一大遊行之後，各方應該冷靜下來，並要認識到單是擺立場，對凝聚共識毫無幫助，反而因為立場南轅北轍而突顯對立分歧。香港民情躁動，與主導政改的中央停留在立場宣示階段，具體方案欠奉有很大關係，中央不宜再好整以暇，應該拿出具體構思方案，讓市民討論，尋求達至落實普選的最大公約數。
一人一票只是形式
選舉須有真正選擇
佔中投票有數十萬市民參與，參加七一遊行的市民，雖云有小衆人士、團體表達其他訴求，但是爭取民主、要求真普選應該仍佔大多數，因此，近日這兩次大規模群衆運動，都與政改有關，反映市民對真普選的強烈訴求。建制陣營人士解讀佔中投票，大致認為此乃反映市民渴求普選特首，與中央依法推進落實2017年特首普選的決心，完全一致。是的，大多數港人都期望一人一票選舉特首，但是佔中投票結果顯示，市民並不滿足只有選票，而是要有真正選擇，否則要求立法會否決沒有真正選擇的方案。
中聯辦主任張曉明回應佔中投票（他稱為全民投票）時，重申中央政府支持香港依法普選的決心堅定不移，誠意不容置疑，不會因為所謂的全民投票和遊行規模而有改變動搖。佔中投票沒有憲制根據，中央不承認、不接受，可以理解，不過，這是數十萬港人的民意取向，若認為可以不理會，那肯定脫離香港民情。近期，張曉明與立法會議員葉建源會晤後，據葉引述，張曉明表示普選方案要分別得到中央與市民認許。這個「雙認許」，社會上沒有太大爭議，只是張曉明以「所謂的」來形容佔中投票和遊行規模，顯然有貶低之意，則就「市民認許」的實質，他有必要解釋清楚。
今次政改爭議，已經歷時1年又4個月（由去年3月全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在深圳對建制派立法會議員發表講話開始），包括特區政府的首階段諮詢，各方拿出建議方案，然而中央一概不回應，被認為反映中央意志的傳媒、學者、建制陣營黨派等，則對這些方案，特別是民主派提出的方案，都予以否定，中央變相成為「否定先生」，可供討論、有可能達至最大共識的建議則欠奉。這個情况使激進勢力抬頭，溫和民主派被擠壓得靠邊站，甚而失去政改話語權，這是過去一段時間，當局操持政改議題的結果。
港澳辦與張曉明對佔中投票語多貶意，不過，若仔細分析，投票結果有可能給僵局創造一定解套空間，這個空間雖然狹小或不穩定，但是若善加利用，政改有機會出現柳暗花明局面。
佔中投票可供選擇的3個方案，都有公民提名元素，由真普聯的三軌方案跑出，這個方案除了公民提名，還有政黨提名和組成「愈民主愈好」的提名委員會提名，相對於其他兩個方案都排除提委會提名，三軌方案建議的提委會提名，是可以操作的空間。另外，三軌方案跑出，實際上顯示溫和民主派支持者，在關鍵時刻發揮作用，而真普聯的核心成員分屬立法會各黨派，即是政改在泛民陣營的主導權，再度由政黨掌握。這個轉變十分重要，對商討政改有利。
佔中投票後退出真普聯的民主黨，主要與部分真普聯成員缺乏互信合作基礎，不過，民主黨推動的符合國際標準、沒有不合理限制的方案，與三軌方案交集之處仍多，可收互為呼應補充之效，看不到民主黨與真普聯有不可調和的扞格。
學生預演佔中
激進溫和變相切割
佔中投票之後，學生團體急不及待預演佔中，不過，佔中發起人認為現在並非佔中時機，除了激進黨派，主流泛民陣營也不參與，因此，客觀上激進勢力此舉，與溫和民主派出現了切割效果。這是參與投票或遊行人數之外，顯露出來的情况。政改事態發展到這個階段，這個切割可能是不經意的結果，但是勿漠視箇中意義，因為它可以給政改商討提供一個可能達成共識的機會。
關於佔中和佔中投票，現階段有兩方面值得注意。
（1）中央對佔中大力鞭撻，主要判斷在於香港的特定時空，就普選特首，佔中是能夠凝聚許多市民的平台；不過，佔中是訴諸和平、理性、非暴力的公民抗命運動，而且到最後一步、即是無法達至「符合普及平等原則、無不合理限制和有真正選擇的」特首普選的時候，才會發生佔中。佔中可能被騎劫，可能偏離發起人的原旨，不利於公共秩序和社會穩定，這是另外的問題，只要有真普選，佔中就不會發生，這一點很重要。
（2）佔中投票結果，哪一個方案跑出固然重要，不過，另一條問題的結果絕對不能忽視。「如果政府方案不符合國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」，這條問題在數十萬人投票中，約有88%投票人認為立法會應予否決，這是對篩選和假普選的回應。任何溫和民主派，無論怎樣渴求普選，相信都要正視這股民意。這是政改討論回歸基本面之後，各方都要面對的問題。
香港傳媒社評
環繞政改爭議，熱度隨着數以十萬計市民參與七一大遊行之後，各方應該冷靜下來，並要認識到單是擺立場，對凝聚共識毫無幫助，反而因為立場南轅北轍而突顯對立分歧。香港民情躁動，與主導政改的中央停留在立場宣示階段，具體方案欠奉有很大關係，中央不宜再好整以暇，應該拿出具體構思方案，讓市民討論，尋求達至落實普選的最大公約數。
一人一票只是形式
選舉須有真正選擇
佔中投票有數十萬市民參與，參加七一遊行的市民，雖云有小衆人士、團體表達其他訴求，但是爭取民主、要求真普選應該仍佔大多數，因此，近日這兩次大規模群衆運動，都與政改有關，反映市民對真普選的強烈訴求。建制陣營人士解讀佔中投票，大致認為此乃反映市民渴求普選特首，與中央依法推進落實2017年特首普選的決心，完全一致。是的，大多數港人都期望一人一票選舉特首，但是佔中投票結果顯示，市民並不滿足只有選票，而是要有真正選擇，否則要求立法會否決沒有真正選擇的方案。
中聯辦主任張曉明回應佔中投票（他稱為全民投票）時，重申中央政府支持香港依法普選的決心堅定不移，誠意不容置疑，不會因為所謂的全民投票和遊行規模而有改變動搖。佔中投票沒有憲制根據，中央不承認、不接受，可以理解，不過，這是數十萬港人的民意取向，若認為可以不理會，那肯定脫離香港民情。近期，張曉明與立法會議員葉建源會晤後，據葉引述，張曉明表示普選方案要分別得到中央與市民認許。這個「雙認許」，社會上沒有太大爭議，只是張曉明以「所謂的」來形容佔中投票和遊行規模，顯然有貶低之意，則就「市民認許」的實質，他有必要解釋清楚。
今次政改爭議，已經歷時1年又4個月（由去年3月全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在深圳對建制派立法會議員發表講話開始），包括特區政府的首階段諮詢，各方拿出建議方案，然而中央一概不回應，被認為反映中央意志的傳媒、學者、建制陣營黨派等，則對這些方案，特別是民主派提出的方案，都予以否定，中央變相成為「否定先生」，可供討論、有可能達至最大共識的建議則欠奉。這個情况使激進勢力抬頭，溫和民主派被擠壓得靠邊站，甚而失去政改話語權，這是過去一段時間，當局操持政改議題的結果。
港澳辦與張曉明對佔中投票語多貶意，不過，若仔細分析，投票結果有可能給僵局創造一定解套空間，這個空間雖然狹小或不穩定，但是若善加利用，政改有機會出現柳暗花明局面。
佔中投票可供選擇的3個方案，都有公民提名元素，由真普聯的三軌方案跑出，這個方案除了公民提名，還有政黨提名和組成「愈民主愈好」的提名委員會提名，相對於其他兩個方案都排除提委會提名，三軌方案建議的提委會提名，是可以操作的空間。另外，三軌方案跑出，實際上顯示溫和民主派支持者，在關鍵時刻發揮作用，而真普聯的核心成員分屬立法會各黨派，即是政改在泛民陣營的主導權，再度由政黨掌握。這個轉變十分重要，對商討政改有利。
佔中投票後退出真普聯的民主黨，主要與部分真普聯成員缺乏互信合作基礎，不過，民主黨推動的符合國際標準、沒有不合理限制的方案，與三軌方案交集之處仍多，可收互為呼應補充之效，看不到民主黨與真普聯有不可調和的扞格。
學生預演佔中
激進溫和變相切割
佔中投票之後，學生團體急不及待預演佔中，不過，佔中發起人認為現在並非佔中時機，除了激進黨派，主流泛民陣營也不參與，因此，客觀上激進勢力此舉，與溫和民主派出現了切割效果。這是參與投票或遊行人數之外，顯露出來的情况。政改事態發展到這個階段，這個切割可能是不經意的結果，但是勿漠視箇中意義，因為它可以給政改商討提供一個可能達成共識的機會。
關於佔中和佔中投票，現階段有兩方面值得注意。
（1）中央對佔中大力鞭撻，主要判斷在於香港的特定時空，就普選特首，佔中是能夠凝聚許多市民的平台；不過，佔中是訴諸和平、理性、非暴力的公民抗命運動，而且到最後一步、即是無法達至「符合普及平等原則、無不合理限制和有真正選擇的」特首普選的時候，才會發生佔中。佔中可能被騎劫，可能偏離發起人的原旨，不利於公共秩序和社會穩定，這是另外的問題，只要有真普選，佔中就不會發生，這一點很重要。
（2）佔中投票結果，哪一個方案跑出固然重要，不過，另一條問題的結果絕對不能忽視。「如果政府方案不符合國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」，這條問題在數十萬人投票中，約有88%投票人認為立法會應予否決，這是對篩選和假普選的回應。任何溫和民主派，無論怎樣渴求普選，相信都要正視這股民意。這是政改討論回歸基本面之後，各方都要面對的問題。
香港傳媒社評
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
- 4ac4615f712f745943713d0f5152fc9e.jpg (42.15 KiB) Viewed 4878 times
- hhl.jpg (334.92 KiB) Viewed 4898 times
- ga_02GA003_.jpg (181.58 KiB) Viewed 4899 times
一年一度的七一遊行昨結束，主辦單位民陣聲稱五十一萬人參加，人數僅次○四年的五十三萬人。警方指高峰期有九萬八千六百人參與，港大民調則推算遊行最多有十七萬二千人參加。儘管「正牌」的「佔領中環」行動發起人，聲言現在仍不是全民公民抗命時機，但入夜後仍有數以千計市民，在遊行結束後仍怨憤未平，拒絕離開，響應學民思潮及學聯等組織呼籲，準備通宵留守中環，提早佔中。警方對這場「佔中預演」嚴陣以待，以人鏈、鐵馬及水馬陣，把示威者重重包圍在遮打道。示威者一度計劃衝擊行人天橋殺出重圍，又有團體兵分三路突襲禮賓府及蘭桂坊，誓要反轉中環。雙方未到凌晨已爆第一波攻防戰，更激裂的衝擊及清場行動一觸即發。
Last edited by editorial on Wed Jul 02, 2014 6:19 pm, edited 1 time in total.
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
十七年不堪回首 舊江山渾是新愁
怨氣滿香江，何處尋行迹。七月一日是香港回歸紀念日，也是遊行示威日，十七年來歲歲如是，風雨不改。這道獨特的人文風景線，既凸顯香港社會的矛盾，更反映香港管治的混亂，「一國兩制」的碰撞，港人治港的失敗，既令人徬徨，也令人吶喊，既令人沉默，也令人爆發！
炎炎夏日，陰晴不定，但沒有阻擋市民上街的步伐，回歸十七周年的昨天，五十一萬人參加了大遊行，一舉打破○三年五十萬人上街的紀錄，充分顯示港人對現實的不滿以及求變的決心。○三年香港遭受亞洲金融風暴及沙士雙重打擊，樓價大跌、經濟低迷、失業率高、遍地負資產，加上二十三條立法添煩添亂，導致民怨沸騰；如今經濟環境相對好轉、失業率低，也沒有負資產問題，民怨反而更大，遊行人數反而更多，這難道不值得特區政府及中央政府好好反省嗎？
對港政策 進退失據
儘管示威者有各種各樣的訴求，但共同點是對香港現狀不滿，對特區政府不滿，對中央政府不滿。有人反對新界東北發展計劃、有人抗議港鐵年年加價猶事故頻頻、有人促請改善公營醫療服務、有人要求增加房屋供應、有人不滿託兒服務不足、有人埋怨當局忽視殘疾人士就業……而更多的聲音則是關於政改方面的訴求，正如遊行主題所宣示：「捍衞港人自主、無懼中共威嚇、公民直接提名、廢除功能組別」。
月暈而風，礎潤而雨，香港問題千頭萬緒，深層次矛盾日益惡化，港府管治混亂固然是導致民怨爆煲的原因之一，而政改爭拗白熱化更是引起社會躁動不安的主要原因，對此，港府有責任，中央也有責任。反對派議員形容香港局勢已非「溫水煮蛙」，而是「滾水淥蛙」，雖不中亦不遠。最令人莫名其妙的是，當政改爭拗正朝着溫和方向發展之際，國務院忽然發表關於「一國兩制」白皮書，強調中央對香港擁有全面管治權，結果被反對派質疑違反「港人治港」、「高度自治」，不僅令政改爭拗火上加油，而且迫使更多市民走上街頭，可謂弄巧成拙。可以毫不誇張地說，反對派之所以能夠動員七十多萬人參與全民投票，以及五十一萬人參與七一遊行，白皮書「居功至偉」──即使這些數字可能被質疑有水分，但港人求變的民意彰彰明甚，不容中央及港府繼續把頭埋在沙堆。
說到底，回歸十七年，亂足十七年，問題的根源主要在中央政府身上。多年來，中央對港政策飄忽不定，進退失據，令人無所適從，尤其是中央負責港澳事務的前任官員從未就香港問題發表過一句公開評論，只知道與既得利益集團勾勾搭搭，以為只要統戰了這些富豪權貴，就可以確保香港繁榮穩定，這不僅是太天真，簡直是太愚蠢。可以見到，不管是人民幣業務還是中資企業來港上市，不管是CEPA還是個人遊，受惠的只是商界，不但無法令普通市民得到好處，反而加劇貧富分化，引起中港矛盾，不少港人將對現實的不滿以及對港府的怨氣發洩到中央政府身上，豈是無因。更可笑的是，中央不斷強調特首必須愛國愛港，但實際做法卻是背道而馳，曾蔭權爵士怎麼看都不像愛國愛港人士，居然也做了七年特首，豈非咄咄怪事？事實證明，香港問題積重難返，局面瀕臨失控，既是貪曾七年埋下的禍根，也是中央縱容的惡果。
風雨如晦 雞鳴不已
事實上，正因為中央及港府敵友不分，恩怨不明，黑白顛倒，親小人，遠賢臣，做盡親痛仇快之事，才會落得眾叛親離的下場，也才會導致反對派勢力不斷壯大。君不見回歸十七年後的今天，香港人心不但沒有回歸，反而與中央漸行漸遠，而港人對國民身份的認同感更是屢創新低。中大最新民調顯示，近四成四市民對中央不信任，較上月顯著上升五點二個百分點，創出歷史新高；而港大最新民調亦顯示，三成三市民對中央對港政策的評價負面，創下自九九年以來新高，此外，只有三成三受訪者對中國國民身份感到自豪，繼續徘徊在九八年以來的低位。
在這種情況下，不管白皮書如何宣示對香港擁有全面管治權，也不管中央如何強調確保愛國愛港勢力長期執政，都只是阿Q精神自我安慰而已。其實時至今天，刀把子部門依然牢牢掌握在港英餘孽手上，港府備受掣肘，中央束手無策，全面管治權云乎哉？正如四川成都武侯祠的對聯所說：「能攻心，則反側自消，自古知兵非好戰；不審勢，則寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。」中央對港政策既不懂得攻心，更不懂得審勢，不亂才怪！
最難堪的是，隨着政改爭拗愈演愈烈，佔領中環勢在必行，更多更大的亂象還在後頭。反對派隱忍待發，就是為了在二○一七年特首普選中奪權，他們背後有外部勢力支持，有恃無恐，不可能讓步，面對這種局面，即使中共第五代有心撥亂反正，恐怕也是無能為力。更何況，當今神州問題多多，內憂外患，第五代自顧不暇，能不能兼顧香港問題，實在是一個很大的疑問。
風雨如晦，雞鳴不已，香港由小漁村發展為舉世矚目的國際大都會，前後經歷了一百五十多年；如今回歸不過十七年，香港已由經濟城市淪為政治城市，香港人由「經濟動物」變成「政治動物」，怎不令人慨嘆。「五十年不變」的承諾才過了三分之一，香港已經面目全非，「一國兩制」荒腔走板，「港人治港」變質變味，香港走入死胡同，根本不知何去何從。
唐詩云：「秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲。」目前中央大概只有兩種選擇，一是寸步不讓，與反對派一拍兩散，即使香港大亂也在所不惜；二是乾脆放手，任由香港再度回歸西方懷抱，這也許反而可以帶來另一條出路。到底如何選擇，已不容繼續猶豫不決！
怨氣滿香江，何處尋行迹。七月一日是香港回歸紀念日，也是遊行示威日，十七年來歲歲如是，風雨不改。這道獨特的人文風景線，既凸顯香港社會的矛盾，更反映香港管治的混亂，「一國兩制」的碰撞，港人治港的失敗，既令人徬徨，也令人吶喊，既令人沉默，也令人爆發！
炎炎夏日，陰晴不定，但沒有阻擋市民上街的步伐，回歸十七周年的昨天，五十一萬人參加了大遊行，一舉打破○三年五十萬人上街的紀錄，充分顯示港人對現實的不滿以及求變的決心。○三年香港遭受亞洲金融風暴及沙士雙重打擊，樓價大跌、經濟低迷、失業率高、遍地負資產，加上二十三條立法添煩添亂，導致民怨沸騰；如今經濟環境相對好轉、失業率低，也沒有負資產問題，民怨反而更大，遊行人數反而更多，這難道不值得特區政府及中央政府好好反省嗎？
對港政策 進退失據
儘管示威者有各種各樣的訴求，但共同點是對香港現狀不滿，對特區政府不滿，對中央政府不滿。有人反對新界東北發展計劃、有人抗議港鐵年年加價猶事故頻頻、有人促請改善公營醫療服務、有人要求增加房屋供應、有人不滿託兒服務不足、有人埋怨當局忽視殘疾人士就業……而更多的聲音則是關於政改方面的訴求，正如遊行主題所宣示：「捍衞港人自主、無懼中共威嚇、公民直接提名、廢除功能組別」。
月暈而風，礎潤而雨，香港問題千頭萬緒，深層次矛盾日益惡化，港府管治混亂固然是導致民怨爆煲的原因之一，而政改爭拗白熱化更是引起社會躁動不安的主要原因，對此，港府有責任，中央也有責任。反對派議員形容香港局勢已非「溫水煮蛙」，而是「滾水淥蛙」，雖不中亦不遠。最令人莫名其妙的是，當政改爭拗正朝着溫和方向發展之際，國務院忽然發表關於「一國兩制」白皮書，強調中央對香港擁有全面管治權，結果被反對派質疑違反「港人治港」、「高度自治」，不僅令政改爭拗火上加油，而且迫使更多市民走上街頭，可謂弄巧成拙。可以毫不誇張地說，反對派之所以能夠動員七十多萬人參與全民投票，以及五十一萬人參與七一遊行，白皮書「居功至偉」──即使這些數字可能被質疑有水分，但港人求變的民意彰彰明甚，不容中央及港府繼續把頭埋在沙堆。
說到底，回歸十七年，亂足十七年，問題的根源主要在中央政府身上。多年來，中央對港政策飄忽不定，進退失據，令人無所適從，尤其是中央負責港澳事務的前任官員從未就香港問題發表過一句公開評論，只知道與既得利益集團勾勾搭搭，以為只要統戰了這些富豪權貴，就可以確保香港繁榮穩定，這不僅是太天真，簡直是太愚蠢。可以見到，不管是人民幣業務還是中資企業來港上市，不管是CEPA還是個人遊，受惠的只是商界，不但無法令普通市民得到好處，反而加劇貧富分化，引起中港矛盾，不少港人將對現實的不滿以及對港府的怨氣發洩到中央政府身上，豈是無因。更可笑的是，中央不斷強調特首必須愛國愛港，但實際做法卻是背道而馳，曾蔭權爵士怎麼看都不像愛國愛港人士，居然也做了七年特首，豈非咄咄怪事？事實證明，香港問題積重難返，局面瀕臨失控，既是貪曾七年埋下的禍根，也是中央縱容的惡果。
風雨如晦 雞鳴不已
事實上，正因為中央及港府敵友不分，恩怨不明，黑白顛倒，親小人，遠賢臣，做盡親痛仇快之事，才會落得眾叛親離的下場，也才會導致反對派勢力不斷壯大。君不見回歸十七年後的今天，香港人心不但沒有回歸，反而與中央漸行漸遠，而港人對國民身份的認同感更是屢創新低。中大最新民調顯示，近四成四市民對中央不信任，較上月顯著上升五點二個百分點，創出歷史新高；而港大最新民調亦顯示，三成三市民對中央對港政策的評價負面，創下自九九年以來新高，此外，只有三成三受訪者對中國國民身份感到自豪，繼續徘徊在九八年以來的低位。
在這種情況下，不管白皮書如何宣示對香港擁有全面管治權，也不管中央如何強調確保愛國愛港勢力長期執政，都只是阿Q精神自我安慰而已。其實時至今天，刀把子部門依然牢牢掌握在港英餘孽手上，港府備受掣肘，中央束手無策，全面管治權云乎哉？正如四川成都武侯祠的對聯所說：「能攻心，則反側自消，自古知兵非好戰；不審勢，則寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。」中央對港政策既不懂得攻心，更不懂得審勢，不亂才怪！
最難堪的是，隨着政改爭拗愈演愈烈，佔領中環勢在必行，更多更大的亂象還在後頭。反對派隱忍待發，就是為了在二○一七年特首普選中奪權，他們背後有外部勢力支持，有恃無恐，不可能讓步，面對這種局面，即使中共第五代有心撥亂反正，恐怕也是無能為力。更何況，當今神州問題多多，內憂外患，第五代自顧不暇，能不能兼顧香港問題，實在是一個很大的疑問。
風雨如晦，雞鳴不已，香港由小漁村發展為舉世矚目的國際大都會，前後經歷了一百五十多年；如今回歸不過十七年，香港已由經濟城市淪為政治城市，香港人由「經濟動物」變成「政治動物」，怎不令人慨嘆。「五十年不變」的承諾才過了三分之一，香港已經面目全非，「一國兩制」荒腔走板，「港人治港」變質變味，香港走入死胡同，根本不知何去何從。
唐詩云：「秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲。」目前中央大概只有兩種選擇，一是寸步不讓，與反對派一拍兩散，即使香港大亂也在所不惜；二是乾脆放手，任由香港再度回歸西方懷抱，這也許反而可以帶來另一條出路。到底如何選擇，已不容繼續猶豫不決！
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
陳太：警拘500人與民為敵 (15:01)
前政務司長陳方安生批評，警方拘捕500多人，且據聞扣押期間不准飲食及見律師，是「與民為敵」的做法。
陳太又說，昨日警方有關七一遊行的安排是最差的一年，她和部分遊行市民一度在銅鑼灣崇光百貨對出路口滯留兩小時，批評警方為何堅持不肯開放軒尼詩道東行線，令遊行人士不耐煩，結果衝出封鎖線，反而影響交通，而政府的反應及警方的行動，令更多市民支持及同情學生。
湯家驊：對警不讓見律師感震驚 (15:46)
身為大律師的公民黨議員湯家驊，對於警方被指不讓在遮打道集會被拘捕的人士見律師，感到非常震驚。
他稱，被捕人士可以向監警會、政府及申訴專員投訴，又認為警隊應解釋為何不讓被捕人士接觸律師。
他建議，被捕人士被警方以不合理武力對待時，應記下警員編號，再要求與律師接觸，向律師提供證據並記錄當時情況，讓律師在記錄上簽紙，日後成為呈堂證據。
財政部：佔中影響香港經濟 (16:45)
在北京，財政部批評香港的所謂「佔中」，對香港經濟發展和社會穩定造成負面影響。
財政部副部長王保安認為，香港是法治社會，有正常表達意見渠道，佔中並非香港市民所願意看到。
王保安表示，財政部作為國家宏觀經濟管理部門，始終貫徹一
前政務司長陳方安生批評，警方拘捕500多人，且據聞扣押期間不准飲食及見律師，是「與民為敵」的做法。
陳太又說，昨日警方有關七一遊行的安排是最差的一年，她和部分遊行市民一度在銅鑼灣崇光百貨對出路口滯留兩小時，批評警方為何堅持不肯開放軒尼詩道東行線，令遊行人士不耐煩，結果衝出封鎖線，反而影響交通，而政府的反應及警方的行動，令更多市民支持及同情學生。
湯家驊：對警不讓見律師感震驚 (15:46)
身為大律師的公民黨議員湯家驊，對於警方被指不讓在遮打道集會被拘捕的人士見律師，感到非常震驚。
他稱，被捕人士可以向監警會、政府及申訴專員投訴，又認為警隊應解釋為何不讓被捕人士接觸律師。
他建議，被捕人士被警方以不合理武力對待時，應記下警員編號，再要求與律師接觸，向律師提供證據並記錄當時情況，讓律師在記錄上簽紙，日後成為呈堂證據。
財政部：佔中影響香港經濟 (16:45)
在北京，財政部批評香港的所謂「佔中」，對香港經濟發展和社會穩定造成負面影響。
財政部副部長王保安認為，香港是法治社會，有正常表達意見渠道，佔中並非香港市民所願意看到。
王保安表示，財政部作為國家宏觀經濟管理部門，始終貫徹一
Last edited by editorial on Wed Jul 02, 2014 5:17 pm, edited 1 time in total.
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
- 40702green.jpg (22.76 KiB) Viewed 4885 times
民進黨團今天表示，完全支持香港的自由民主，要說一聲「加油」，並提醒台灣人引以為鑑，希望今日的香港，不要變成明日的台灣。
民進黨籍立委葉宜津上午舉行記者會表示，香港人很清楚人權、自由與民主的可貴，很遺憾中國大陸至今沒有善意回應。
葉宜津說，大陸曾承諾香港「50年不變」，但回歸才17年，就發表香港白皮書，沒有信守承諾，呼籲大陸正視世界潮流，尊重人權、民主、自由、法治。民進黨團副書記長尤美女說，太陽花學運讓世界看到台灣的下一代站起來了，香港這一次表現亮眼，讓全世界看到，自己的民主要自己爭取。
她表示，大陸希望在國際舞台扮演重要角色，也爭取到聯合國人權理事會的成員，卻無所不用其極打壓台灣、打壓香港，將承諾毀於一旦，她呼籲大陸信守承諾。
民進黨：聲援香港民主化 (14:30)
民進黨中國事務部主任趙天麟今天說，香港佔中投票及遊行活動，展現香港人民的力量，民進黨將繼續聲援支持香港民主化。
趙天麟透過新聞稿指出，昨天開始、延續到今天上午的七一遊行以及佔領中環預演行動，共有超過51萬香港民眾走上街頭，不僅佔中投票的投票人數突破78萬，遊行的規模更是有史以來最大。
趙天麟指出，雖然過程中各種干擾不斷，但香港人民要求民主改革的意志沒有被削弱，挺身而出、用最大的音量告訴執政者，民主就是他們的追求；投票及遊行活動展現出香港人民力量。
他說，民主、自由、人權是不分國界的普世價值，民進黨呼籲香港及北京政府，人民才是國家的主人，人民的訴求與主張必須被尊重、接納並得到積極的回應。香港對於落實「真普選」、進行民主改革的行動仍在持續，民主進步黨也將繼續聲援並支持香港人民對民主化的追求。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首
外交部發言人：堅決反對任何外國以任何方式干涉香港政制發展
北京7月2日電 外交部發言人洪磊2日就美國務院一發言人日前對香港“七一遊行”發表言論表示，香港政制發展是中國的內政，中國政府堅決反對任何外國以任何方式干涉，希望有關國家停止對香港內部事務說三道四。
在當天例行記者會上，洪磊說，香港回歸17年來，“一國兩制”方針和基本法得到了貫徹落實，香港居民依法享有的基本權利和自由得到充分保障。根據基本法和全國人大常委會有關決定，2017年香港特首可由普選產生，特區政府正在依法循序推進相關工作
北京7月2日電 外交部發言人洪磊2日就美國務院一發言人日前對香港“七一遊行”發表言論表示，香港政制發展是中國的內政，中國政府堅決反對任何外國以任何方式干涉，希望有關國家停止對香港內部事務說三道四。
在當天例行記者會上，洪磊說，香港回歸17年來，“一國兩制”方針和基本法得到了貫徹落實，香港居民依法享有的基本權利和自由得到充分保障。根據基本法和全國人大常委會有關決定，2017年香港特首可由普選產生，特區政府正在依法循序推進相關工作