美國：沒錢接待中國軍方 (14:18)
由於美國聯邦政府局部停運，軍方資金受到削減，美國陸軍已取消一個中國將軍代表團訪美的計劃。
美國外交政策雙月刊網站稱，中國一些最具影響力的軍事思想家和政策制定者(包括數名將軍)本來預定近日赴美，在美國陸軍軍事學院出席一系列籌劃已久的會議，隨後到華盛頓一些更加著名的智庫進行私人討論。
報道指出，這支代表團由解放軍軍事科學院的姚雲竹少將帶領。在北京與華盛頓因從網絡安全到南中國海等議題而對峙之際，這支代表團在美國的會議被認為很重要。
但是，美國陸軍10月9日表示，陸軍方面不得不取消這些會議，因為已沒有資金接待中國代表團。陸軍在一封電子郵件中指出：「等美國民主程序給陸軍提供資金以進行國際活動後，我們期待在雙方都方便的最早可能時間重新安排此次交流活動。」
報道稱，美國政府停運還導致了更多戲劇性事件：幼兒園關閉、戰鬥機停飛、無人檢查石油管道、傷心的家庭不能看到死在戰場上的兒子遺體。與這些人間慘劇相比，美國的外交失誤似乎無關緊要，但是，這些失誤確實能改變世界對美國的看法，真希望是微小的改變。
“中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 P6 / 章家敦：中國即將經濟崩潰，並發動侵略戰爭P7
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
中美博弈：美聯儲水淹全球 中國劍走偏鋒殺出絕路
戰略網訊：以雙邊貨幣互結對抗美元霸權--人民幣走向世界的獨辟高招。
全球經濟危機的恐怖煙塵還未散去，美國由於肆意大量印刷美元，造成全球經濟持續低迷，在這場貨幣戰爭中，中美各有所長。
納西MM前面一直疑惑一個問題，為何美元放了這麼多水，卻沒有淹了世界？我們說，美元之所以能水淹世界，蓋因美元長期的全球結算貨幣與儲備貨幣霸權地位，石油等大宗商品大多以美元結算，美元貶值必然導致大宗商品價格上漲，進而令中國等資源進口國不得不輸入通脹，這就是我們所謂的美元水淹世界，即美元貶值導致中國等被動通脹，而被迫被美元掠奪財富。
然而，我們看，中國帶頭與多國實行了雙邊性質的貨幣互換與結算，這就好比在全世界美元貿易體系的大圈子內，雙邊之間劃了個小圈子，我們用人民幣與你進行一定匯率的等價互換，而後，你買我的東西給我人民幣結算，我買你的東西用你的貨幣結算，這就好比一種易貨貿易的特殊形式，只不過不是實物易貨，而是雙邊貨幣（通貨）易貨，而後再通過易貨來的通貨再兌換成相應的實物。
說實話，這招是絕對精彩而高明，直接繞過美元，在雙邊間築起了一道防洪波，任你美元大水氾濫，雙邊之間毫無影響。
假如這種雙邊貨幣易貨關係越來越多，即拴的對越來越多，中國等大宗商品資源輸入國與輸出國之間都建立了貨幣易貨，那麼，美元放出來的那些水推高的大宗商品價格可能就會被使用美元交易量的減少而抵消掉，譬如，美元貶值，石油價格高，但是，用美元進行的石油交易量減少了，因美元貶值而推高的石油價格可能就會被抵消掉。
這一雙邊貨幣易貨模式是建立在雙邊互信的基礎上的，雙邊肯定會在協議裡承諾貨幣易貨的幣值保證或匯率波動補償。
我們談了那麼多次人民幣走向世界，似乎思路一直停留在美元霸權方式，即世界結算貨幣、儲備貨幣等舊有方式上，似乎只有人民幣成為與美元一樣的結算與儲備地位才算是人民幣走向世界，現在看來，咱家曾經說的不走尋常路，要以創新的中國方式走向世界，這話是沒白說啊！
我們可以試想，假如這種雙邊畫圈的方式推而廣之，中國與歐元、與盧布、與裡亞爾等等絕大多數重要經濟體都實現了貨幣易貨互結方式，嘿嘿，那麼，美元這個大圈子還有啥子意義？人民幣豈不就是已經走向世界了嗎？
另外，這種方式對美元霸權的抵抗與減消作用是立竿見影的明顯，並且，美元越是放水，這種雙邊方式越是發揮優越性，恨不得就是美元越放水越有利於這種雙邊方式的推廣與發展，美聯儲的QE反而作了一件大好事，反而令美元的霸權快速被減消。很明顯嘛，你美元在縮水，大家還儲備你做啥？你要是幣值穩定，有些國家可能還會猶豫，還可能怕麻煩不想搞這種雙邊，這下可能就下了決心了。
或許，這也是美聯儲突然表達有意停止QE的最大原因吧，看到不妙了，有意搗亂？
我們可以看出，這種雙邊貨幣易貨互結的方式，應該是有雙邊匯率協議在裡面，肯定包括貨幣匯率穩定與匯率政策統一等協議在裡面，甚至包括匯率政策制定的協商以及補償機制，這樣才能保證雙邊貨幣互結。假如某一方幣值不夠穩定，上竄下跳，這種雙邊貨幣易貨與互結關係可能就會受損，甚至破裂，但這都應該不是問題，在新事物的逐步摸索中必然會有更多的穩定與制約機制出來。
中國的不走尋常裡，人民幣以創新的方式走向世界，這絕對是超高智商的高手才能策劃出來的，現在看來，這個創新招是絕了，美元霸權空間被壓縮，美元洪水被攔截在外，而且立竿見影，絕了。
當然，中國經濟發展仍需全中人民一切努力，來創造更好的財富服務於大眾，全國人民的生活水準才能提高，中國也將真正的走向富強，並真正實現鄧小平同志所提出的“小康”！
戰略網訊：以雙邊貨幣互結對抗美元霸權--人民幣走向世界的獨辟高招。
全球經濟危機的恐怖煙塵還未散去，美國由於肆意大量印刷美元，造成全球經濟持續低迷，在這場貨幣戰爭中，中美各有所長。
納西MM前面一直疑惑一個問題，為何美元放了這麼多水，卻沒有淹了世界？我們說，美元之所以能水淹世界，蓋因美元長期的全球結算貨幣與儲備貨幣霸權地位，石油等大宗商品大多以美元結算，美元貶值必然導致大宗商品價格上漲，進而令中國等資源進口國不得不輸入通脹，這就是我們所謂的美元水淹世界，即美元貶值導致中國等被動通脹，而被迫被美元掠奪財富。
然而，我們看，中國帶頭與多國實行了雙邊性質的貨幣互換與結算，這就好比在全世界美元貿易體系的大圈子內，雙邊之間劃了個小圈子，我們用人民幣與你進行一定匯率的等價互換，而後，你買我的東西給我人民幣結算，我買你的東西用你的貨幣結算，這就好比一種易貨貿易的特殊形式，只不過不是實物易貨，而是雙邊貨幣（通貨）易貨，而後再通過易貨來的通貨再兌換成相應的實物。
說實話，這招是絕對精彩而高明，直接繞過美元，在雙邊間築起了一道防洪波，任你美元大水氾濫，雙邊之間毫無影響。
假如這種雙邊貨幣易貨關係越來越多，即拴的對越來越多，中國等大宗商品資源輸入國與輸出國之間都建立了貨幣易貨，那麼，美元放出來的那些水推高的大宗商品價格可能就會被使用美元交易量的減少而抵消掉，譬如，美元貶值，石油價格高，但是，用美元進行的石油交易量減少了，因美元貶值而推高的石油價格可能就會被抵消掉。
這一雙邊貨幣易貨模式是建立在雙邊互信的基礎上的，雙邊肯定會在協議裡承諾貨幣易貨的幣值保證或匯率波動補償。
我們談了那麼多次人民幣走向世界，似乎思路一直停留在美元霸權方式，即世界結算貨幣、儲備貨幣等舊有方式上，似乎只有人民幣成為與美元一樣的結算與儲備地位才算是人民幣走向世界，現在看來，咱家曾經說的不走尋常路，要以創新的中國方式走向世界，這話是沒白說啊！
我們可以試想，假如這種雙邊畫圈的方式推而廣之，中國與歐元、與盧布、與裡亞爾等等絕大多數重要經濟體都實現了貨幣易貨互結方式，嘿嘿，那麼，美元這個大圈子還有啥子意義？人民幣豈不就是已經走向世界了嗎？
另外，這種方式對美元霸權的抵抗與減消作用是立竿見影的明顯，並且，美元越是放水，這種雙邊方式越是發揮優越性，恨不得就是美元越放水越有利於這種雙邊方式的推廣與發展，美聯儲的QE反而作了一件大好事，反而令美元的霸權快速被減消。很明顯嘛，你美元在縮水，大家還儲備你做啥？你要是幣值穩定，有些國家可能還會猶豫，還可能怕麻煩不想搞這種雙邊，這下可能就下了決心了。
或許，這也是美聯儲突然表達有意停止QE的最大原因吧，看到不妙了，有意搗亂？
我們可以看出，這種雙邊貨幣易貨互結的方式，應該是有雙邊匯率協議在裡面，肯定包括貨幣匯率穩定與匯率政策統一等協議在裡面，甚至包括匯率政策制定的協商以及補償機制，這樣才能保證雙邊貨幣互結。假如某一方幣值不夠穩定，上竄下跳，這種雙邊貨幣易貨與互結關係可能就會受損，甚至破裂，但這都應該不是問題，在新事物的逐步摸索中必然會有更多的穩定與制約機制出來。
中國的不走尋常裡，人民幣以創新的方式走向世界，這絕對是超高智商的高手才能策劃出來的，現在看來，這個創新招是絕了，美元霸權空間被壓縮，美元洪水被攔截在外，而且立竿見影，絕了。
當然，中國經濟發展仍需全中人民一切努力，來創造更好的財富服務於大眾，全國人民的生活水準才能提高，中國也將真正的走向富強，並真正實現鄧小平同志所提出的“小康”！
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
- r_18088251_2013101411343661218000.jpg (44.63 KiB) Viewed 6539 times
10月14日報導 德國《南德意志報》網站10月12日刊登題為《美國自我拆解》一文。文章說，中國國家主席習近平和總理李克強近日接連訪問亞洲國家：印尼、馬來西亞、汶萊、泰國和越南。奧巴馬呢？他坐在家裡。美國政府關門了。
文章說，這一定給奧巴馬帶來雙倍痛苦，因為他把美國的外交政策重心轉向太平洋地區並打算從政治、經濟和軍事上加強美國在充滿活力的亞洲地區的存在。媒體對奧巴馬缺席亞太經合組織峰會一片譁然，有些媒體說這是“外交災難”，還有的媒體說這是“時代轉捩點”。
但文章認為，人們根本不必這麼悲觀地看待此事。過去這一周以及奧巴馬取消這次訪問一點都改變不了亞洲的利益格局。
文章稱，北京的確正在展開魅力攻勢，鄰居們希望的無非是和該地區的這個巨人繁榮共存。但與此同時，它們一刻也忘不了中國日益增長的自我意識近年來越來越經常變成傲慢甚至咄咄逼人。亞洲國家欽佩但也害怕中國，其中很多國家眼下就像一周前那樣希望美國能和這個巨人抗衡並在該地區展示它的存在。
因此，現在的問題不是奧巴馬缺席亞太經合組織峰會。問題是他為什麼缺席。美國的政治制度突然顯示出了危險的缺陷。這位據稱世界上最有權勢的人控制不了自己的政府。他允許反對派讓他的政府陷入癱瘓。
文章指出，在制度競爭之外，美國的虛脫強化了許多國家的疑慮，它們雖然不懷疑美國想在亞洲有所作為的意志，但卻逐漸懷疑美國的能力。很多國家不禁問道，在財政政策上不負責任、政治上搖擺不定的華盛頓作出的許諾到底有多大的可靠性。
文章認為，亞洲人懷疑美國對該地區的責任心的持久性，這並不新鮮。這種懷疑態度可以追溯到第二次世界大戰。新鮮的是，這個世界上資格最老、實力最強的民主國家就在這些國家眼前公開地自我拆解。中國不能在該地區擊敗美國，能夠做到這一點的只有美國自己。
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
嫦娥震撼
中國十八屆三中全會後聲言要建立海洋強國，中國改建造的航母「遼寧號」更在亞太眾國的注視下駛進南海，展現了中國大陸旺盛的企圖心。現在，中國探月工程也有突破，月球探測器嫦娥三號在月球表面成功着陸，其搭載的月球探測車「玉兔號」在月球表面踏出了第一步。嫦娥已登月，中國成就了太空強國之夢。
當年，美國太空人杭思朗在月球的一小步，是人類的一大步，今「玉兔號」的一小步，則象徵着中國邁向航天事業的一大步。玉兔踏上月球表面，展開為期九十天的探測任務。為了應付月球的溫差、月球引力與沙塵，特別包裝了「暖暖包」及「黃金甲」等設備，阻擋輻射侵害，可見嫦娥確實奔月了，但廣寒宮的玉兔生活大不易，神話的傳說經不起現實的挑戰。
從此時的態勢來看，確實發展出一套有中國特色的道路和體制。中國以科學發展觀在科學的道路上挺進，塑造出強國的形象，中國的崛起洞見觀瞻，引起世人的關注。
奧巴馬在二○一一年的美國國情咨文中，對中國和印度的崛起深感焦慮，他說中國和印度崛起已經改變了世界經濟原則，他比喻中美一個是「專制紅利」，一個是「民主包袱」，對表現出的效率差異之憂慮溢於言表。一黨領政的體制下表現的效率，的確是歐美民主國家所不及，更遑論陷於民主內鬥的台灣在原地踏步，而且不進則退，形成兩岸巨大的差距。
台灣在李登輝、陳水扁時代以「中國崩潰論」作為兩岸政經政策的脊樑，但隨着中國大陸崛起，在政治、軍事、經濟展現強勢，台灣無可迴避，尤其是「嫦娥震撼」更打破了「中國崩潰論」的魔咒。中國大陸不會崩潰，台灣應重新定位兩岸關係，並以新思維來處理兩岸互動。
江素惠
中國十八屆三中全會後聲言要建立海洋強國，中國改建造的航母「遼寧號」更在亞太眾國的注視下駛進南海，展現了中國大陸旺盛的企圖心。現在，中國探月工程也有突破，月球探測器嫦娥三號在月球表面成功着陸，其搭載的月球探測車「玉兔號」在月球表面踏出了第一步。嫦娥已登月，中國成就了太空強國之夢。
當年，美國太空人杭思朗在月球的一小步，是人類的一大步，今「玉兔號」的一小步，則象徵着中國邁向航天事業的一大步。玉兔踏上月球表面，展開為期九十天的探測任務。為了應付月球的溫差、月球引力與沙塵，特別包裝了「暖暖包」及「黃金甲」等設備，阻擋輻射侵害，可見嫦娥確實奔月了，但廣寒宮的玉兔生活大不易，神話的傳說經不起現實的挑戰。
從此時的態勢來看，確實發展出一套有中國特色的道路和體制。中國以科學發展觀在科學的道路上挺進，塑造出強國的形象，中國的崛起洞見觀瞻，引起世人的關注。
奧巴馬在二○一一年的美國國情咨文中，對中國和印度的崛起深感焦慮，他說中國和印度崛起已經改變了世界經濟原則，他比喻中美一個是「專制紅利」，一個是「民主包袱」，對表現出的效率差異之憂慮溢於言表。一黨領政的體制下表現的效率，的確是歐美民主國家所不及，更遑論陷於民主內鬥的台灣在原地踏步，而且不進則退，形成兩岸巨大的差距。
台灣在李登輝、陳水扁時代以「中國崩潰論」作為兩岸政經政策的脊樑，但隨着中國大陸崛起，在政治、軍事、經濟展現強勢，台灣無可迴避，尤其是「嫦娥震撼」更打破了「中國崩潰論」的魔咒。中國大陸不會崩潰，台灣應重新定位兩岸關係，並以新思維來處理兩岸互動。
江素惠
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
德國：中國猛烈拋售美國國債行為意味著什麼
2014-2-25 08:28
摘要: 美國不只在中國債臺高築，其債務總規模超過17萬億美元。這個全球最大經濟體幾十年來依靠舉債生存。由於不願經受節儉的痛苦，它必須不斷借債 ...
中國去年12月拋售的美國國債量達到兩年來最高。美國方面的統計資料顯示，去年底，中國減持美國國債478億美元。最近的拋售行為意味著什麼？中國要擺脫美國最大債權國的角色嗎？
情緒激動的分析師已警告可能出現的“拋售浪潮”將導致“意想不到的後果”，甚至看到了美國爆發一場“新銀行危機”的徵兆。因為美國國債的海外最大持有國也和美聯儲一樣，正在逐漸撤離這一市場。今後誰還會購買美國國債？是否應感到擔憂？
德國N-TV電視臺網站2月22日的文章稱，專家解除了警報。曾在清華大學任教、現為美國銀冠資產管理公司首席策略師的派翠克•霍瓦內茨說：“對中國減持美國國債的一切失望討論都是錯誤的，長期看，這些變化是無關緊要的。”
文章稱，中國可能在短期內實施了重新部署，但持有美國國債的規模可能並未發生改變，因為中國也通過在英國的帳戶購買美國國債，而美國財政部並未將這些債券劃歸中國名下。
資料甚至顯示，中國2013年全年持有的美國國債增加了480億美元，達到1.27萬億美元。總體上看，中國持有的美國國債僅占美國全部國債的約8%。
文章稱，美國不只在中國債臺高築，其債務總規模超過17萬億美元。這個全球最大經濟體幾十年來依靠舉債生存。由於不願經受節儉的痛苦，它必須不斷借債。
不過，如果中國在債券市場減少投入，是否真的會對美國產生嚴重影響？北京大學光華管理學院教授邁克爾•佩蒂斯說：“美國政府不需要通過中國購買國債來為本國的赤字融資。”美國雖然背負更多債務，但擁有的資本也比其他任何國家都多。
文章還說，而中國無論如何都處於一種兩難境地：鑒於巨大的貿易順差，中國必須購買美國國債，因為它希望借此阻止人民幣繼續升值。其他任何市場的規模和流動性都不足以幫助中國做到這一點。
鑒於中國對出口的高度依賴，霍瓦內茨說：“中國持有債券不是為了討好美國，而是為了提振美國的需求，從而促進本國的經濟增長。”美國是中國商品最重要的買家之一。
反正美國政府也更願意看到中國將外貿盈餘用於購買商品而非投入美國國債市場。霍瓦內茨說：“美國官員訪華時不會為了彌補財政赤字而請求中國政府繼續購買美國國債，而是會要求中國用賺來的美元購買美國的商品和服務，以提振全球需求。”
列支敦士登VP銀行首席經濟學家湯瑪斯•吉策爾說：“我不認為現在會突然出現大規模拋售美國國債的情況。”在可預見的時間內，美國幾乎不會出現找不到國債投資者的問題。
美國以全球儲備貨幣美元負債，而缺少美元，世界貿易將無法運轉。不過，在美聯儲和中國等債權人繼續減持的情況下，美國很可能會為了獲得新資金而支付更高的國債利息。
大量拋售美國國債 中國要抽身而退
中國大量拋售美國國債。分析師紛紛發出警告，中國此舉有可能引發"拋售浪潮"，甚至在美國引發"新的銀行危機"。因為中國這個美國國債的最大海外持有國，開始與美國央行美聯儲一樣，逐漸撤離該市場。那麼今後誰還會購買美國國債呢？
最近2年來，中國從沒有像去年12月份那樣如此 大量拋售美國國債。據美國統計機構公佈的數字，去年年底，中國一下子減持美國國債478億美元。中國最近大量拋售美國債券意味著什麼呢，難道是要抽身而退？
專家們認為，情況絕非如此。曾經在北京清華大學擔任教授，如今在美國投資管理機構銀冠Silvercrest擔任首席戰略家的科瓦耐克（Patrick Chovanec）對德新社表示，對中國拋售債券儲備的一切議論都是不正確的。"從長遠來看，這些變化是無關緊要的。"
科瓦耐克認為，中國有可能在短期內重新部署。但其債券規模可能並未發生多少變化，因為中國也通過在英國的帳戶購買了國債，美國財政部沒有將這些債券歸劃到中國名下。資料顯示，2013年全年內，中國擁有的美國國債增加了480億美元，上升到12700億美金。從整體來看， 中國持有的美國國債"僅"占美國全部國債的8%。
美國不僅在中國債臺高築。其債務總額超過17萬億美元。幾十年來，這個世界最大經濟體一直靠舉債生存。由於不願經歷節儉的陣痛，因此只能不斷的造新錢。
然而，如果中國在金融市場撤回資本，對華盛頓來說是否真的會產生嚴重影響？在北京大學光華管理學院任教的彼蒂斯（Michael Pettis）教授說，"美國政府並不需要中國的融資來填補其赤字。"美國雖然有大量債務，但是也比其他國家擁有更多的資本。
鑒於中國對出口的巨大依賴，投資戰略家科瓦耐克說， 中國反正處於兩難境地：由於巨大的貿易盈餘，它只得購買美國債券，以避免其貨幣繼續升值。"中國持有美國債券並非是為了討好美國，而是為了推動美國需求，從而促進本國的經濟增長。"
投資戰略家科瓦耐克說："如果美國官員到中國訪問，他們不會請中國政府繼續購買其國債用來彌補財政赤字，而是請求中方用賺來的美元購買美國的產品和服務來推動全球需求。"
列支敦士登管理與私人銀行的首席經濟師吉策爾（ Thomas Gitze）說："我不認為現在會紛紛突然拋售美國國債。"在可預見的時間內，美國要為其國債找到投資者，幾乎不成問題。
中國瘋狂的拋售美國國債,就是三次大戰開始
聲明.本文系筆者綜合預測的個人觀點.
一,美國開始濫發美元.是中美之間已經進入決戰的實戰階段的徵兆.
錢串子因為一個最重要的事務相纏,沒法在網上同網友們交流已經十來天啦.這些天來.所得到的所有資訊都表明.中美之間的惡戰已經進入決鬥階段.相關的事務.在中美之間都是些外交詞令.但真實情況只有中美政府之間自己心中有數.旁人卻足以看出端倪.這就是奧巴馬讓美聯儲開印美元,收購一萬億美國國債和二房債券.這個數額卻剛好是中國持有美國債券的總和.這就很值得推敲了.中國那些說用銀子作金融核彈砸死美國的精英們.你們的銀子核彈要失效了.倒是將中國人民的血汗錢全填進了美元惡性貶值的無底洞.
接下來的有二種結果,我們不妨來分析一下.一是美國真的要對中國總理所說的對美國國債投資不放心做個交侍性的回應.我用美聯儲改購美國國債,推高美國國債信譽呀,中國金融精英馬上屁顛屁顛的說要增持美國國債.不過美國國債收益拉回高位,對於中國來說,還真是解套的最好時機.全賣了,剛好讓美聯儲一下子全撈了去.結果是美國不死都得死.濫發的美元填中國拋下的窟窿.美國股市又得崩潰啦.這樣結果是,中國收回了在美國的投資.美國消除了中國持有美國國債的金融核彈威脅.這不是挺好嗎.
否.一點也不好.可以這樣說,奧巴馬正在找死.他現在正在踩地雷.他踩的是美國金融壟斷資本財團的地雷.這些天,奧巴馬接二連三的在和金融壟斷資本財團掰手腕.先是納吉達克的麥道夫進了監獄.現在是美國銀行董事長路易斯要倒楣,奧巴馬真敢動金融壟斷財團嗎,否,他動的是小嘍嘍.大的財團象高盛之類的你去玩玩,那你就死得更快.為什麼要動金融醬家,就因為他們真的快破產了.不抓不行,抓了也不行,他動一動,是做個樣子給別人看的,不過有一點倒是真的,奧巴馬決心誠心向中國學習.正在準備實施美國金融資產公私合營的社會主義初級階段實踐.這就得正確評估美國現有的九千個銀行的金融資產的價值.這得將那些銀行之外的虛擬金融資產業.一併玩起來.那得多少銀子,美國沒這塊財力了.所以說美國是沒藥可救了.眼前的美債上去了美元匯率卻下來了,真要搞好全美國的金融公私合營,不會比中國在九三年的私有化改制困難得多.中國當時的私有化改制,是將原本就是充裕的國有集體資產低估給那些新資本家.一些不忍國有資產流失的民族脊樑作了些無謂的抗爭.最終是國家的集體的變成了私人的.高值低估好辦得很. 我要啦免費統計
美國政府現在要辦的是私有化金融壟斷資本公私合營.低價高估,還是高價低估.美國自己必裡都沒數.搞不好合營未動手.奧巴馬先完啦,咋完,當然是金融財團動手.誰說人家沒能力,人家能對美國政府幕後主政.還動不了一個黑總統嗎,不信,走著瞧. 另外一種結果是,中國繼續聽信美國的彌天大謊.說美國經濟正在強力復蘇.再填大把大把銀子到美國國債中.讓美國金融的虛擬資產借屍還魂.再反過來,安坐在美國動動電腦.就能在中國玩幾票大的金融詐騙案.讓中國來幾次生而複死.死而復生股災房災.不用打,中國就垮得稀裡嘩啦.
網友們就會說.如此好的拋售美國國債的機會,為什麼不玩拋光之戲呀.慢來.這事圖不得痛快.因為中國拋光美國國債之時.就是真的在二國之間要發生大規模戰爭了.那就是說美國除了發動親自動手的對華戰爭之外,別元他途之時,中國也就只能自保之時.所以說中美徹底翻臉打大仗之前,必然性要拋盡美國國債.還得瘋狂的拋.因為從現代超出軍事手段限制的戰爭角度看,金融戰最瘋狂,從經濟損失角度算,08年,中美之間已經超出二戰的戰爭開支了.美國股市道指從一萬五千點,跌到六千點.他丟了多少銀子,他能不瘋狂嗎.中國股市也損失二十萬億元,開槍開炮也不過如此瘋狂了.
二,戰爭是瘋子玩的,不是溫文爾雅的遊戲.也只能是瘋狂對瘋狂,看誰更瘋狂.
不少朋友都在批中國最近熱播的<我的團長我的團>說他和<士兵突擊>不是一個檔次的.這倒是沒錯.團劇玩的就是瘋狂.就象主角自述的評論一樣,真實的怒江邊的中日之戰比劇情還要慘烈十倍.也是抗日戰爭中,國民黨軍隊除了徐州大戰之外,在南方唯一讓世界稱道的血戰.他保住了當時國民黨政府能龜縮在西南一角的後路.
可以預見.中美如果在第三次大戰中進行軍事對決,那才是世界的未日.美國吃不了中國,但一定會打散美國.就因為美國已經不能經受本土戰爭了.不用說是讓美國變成虛墟的戰爭.這一點.美國心裡完全清楚.
但是為什麼蓋茨和切尼那幫瘋子,就是堅持要對中國進行全面的軍事挑釁呢.他們想幹什麼.說穿了,搗亂,遏制中國的發展決不容忍中國成為取代美國的世界領袖之一.注意錢串子說的是世界領袖之一.
蓋茨那一夥,玩的還是玩垮蘇聯的那套手段.玩陰的,斷海運,斷油路.斷資源.斷商路.美國經濟危機.得讓你中國也做不成生意.索馬里海盜是啥武裝,放上一支勁旅,讓他亡國都不用幾天.咋就不讓他消亡呢,這就帝國主義的詭計.南海好好的,咋都玩起對抗中國來了,斷你的商路,油路.誰讓你中國經濟讓我圈入WTO,成了資源和市場二頭在外的外向型經濟.
蓋茨這畜生他現在不和你中國打.讓小嘍羅找你中國死鬥.讓你四處生煙.但不等於說蓋茨永遠不同中國直接打仗,錢串子看來中美直接的軍事衝突也不遠啦,南海上他敢開偵察船進來,就是受不了中國的核潛艇和航母基地建設.現在把護航軍艦也開進來了,咋辦,錢串子看來是軍事訛詐的成份比實戰大些,當然看中國準備得怎麼樣,硬打,中美二國都有了系統化對抗能力.中國周邊又讓美國軍事基地圍得死死的,人家那麼圍著,明的要得罪中國,但他就是要圍,心理壓力比戰爭能力要大得多,不也真的嚇住了不少人.
三,中國的對策,做好軍事鬥爭準備,爭取和平發展環境,
那些主張增持美國國債的金融精英說,美國經濟根本沒有危機,他是故意玩危機製造機會,讓中國上圈套,就象股市一樣,套進去了沒出手之前,總還希望他漲回去,脫手了,虧損的就真虧損了.這種理完全是是是而非.就因為他們不敢承認自己沒有遠見.讓中國的外匯儲備鑽了美國人的圈套,眼睜睜的看見美國經濟危機不可救藥的崩潰,還是不承認.他們說持有美國國債就是有了威脅美國的金融核彈,為什麼不說是中國被美國綁架了,
對於中國人民解放軍作好軍事鬥爭準備的事,央視七台天天有報導,這裡就不能多說了.有料的網友這段時間也不敢爆了.除非軍方爆出來的,反正美國要同中國硬功夫打鐵的搶劫的年代,可能一去不復返了.如今中國軍事裝備的改進,已經不再是上世紀八十年代.更不是保安司令當家的年代了,
對於金融戰爭,美國可能也撈不到什麼便宜,就因為中國的金融系統還是挺健康的,中國沒有金融危機,特別是抓了一串美國滲透進中國政界來的經濟金融買辦後,明目張膽的向美國出賣中國國家利益的畢竟少多了.
錢串子的觀點是,中國必須減持美國國債到三千億美元以下.也就是說拋售七千億美元,其他三千億,就留著對沖基金式的期指對沖吧.這樣騰出來的美元怎麼用.這還真是個問題,給俄羅斯吧,普京都快讓美國顏色革命給端啦.俄羅斯向美國靠攏的可能性更大啦.
給歐洲吧,那些煞可氣們總是放不下列強的臭架子來同中國真心合作.向中國討錢,還得象個大爺樣,明膽窮得明天沒飯吃了,還要說.借你中國的錢是看得你中國起.
反正就一句話,堅決反對增持美國國債.反而應該將對美國總投資減少到三千億美元以下.美國吹牛說,中國減持,日本將全部吸收.有沒有這個可能,有,那就是用核彈再次對東京廣島和長崎做個樣子,說穿了用槍頂住日本腦門.要不中國一拋.日本非跟著世界一起拋不可.那時間,就是美國的政治經濟危機總爆發之時,不過也就是美國走投無路之時,逼瘋他不好.拖死他最好, 錢串子的觀點是,美國目前爆發的經濟危機是歷史以來最嚴重的,按國際級的那些金融經濟專家所說,十年都看不到頭,更不是一萬億美元救得過來的,中國已經看清楚啦,那就得進行自保,除非美國拿出更切實與中國和平共處的保障來.決不是蓋茨那種一邊軍事侵略中國領海,總統和國務卿卻一邊說與中國同舟共濟.
把美國的十二艘航母分一半給中國,再把阿富汗的美軍撤出去.同時把關島和夏威夷給中國管理.那才叫有誠意.對吧.增持美國國債的借錢條件,就讓網友自己去計畫了,好嗎.
2014-2-25 08:28
摘要: 美國不只在中國債臺高築，其債務總規模超過17萬億美元。這個全球最大經濟體幾十年來依靠舉債生存。由於不願經受節儉的痛苦，它必須不斷借債 ...
中國去年12月拋售的美國國債量達到兩年來最高。美國方面的統計資料顯示，去年底，中國減持美國國債478億美元。最近的拋售行為意味著什麼？中國要擺脫美國最大債權國的角色嗎？
情緒激動的分析師已警告可能出現的“拋售浪潮”將導致“意想不到的後果”，甚至看到了美國爆發一場“新銀行危機”的徵兆。因為美國國債的海外最大持有國也和美聯儲一樣，正在逐漸撤離這一市場。今後誰還會購買美國國債？是否應感到擔憂？
德國N-TV電視臺網站2月22日的文章稱，專家解除了警報。曾在清華大學任教、現為美國銀冠資產管理公司首席策略師的派翠克•霍瓦內茨說：“對中國減持美國國債的一切失望討論都是錯誤的，長期看，這些變化是無關緊要的。”
文章稱，中國可能在短期內實施了重新部署，但持有美國國債的規模可能並未發生改變，因為中國也通過在英國的帳戶購買美國國債，而美國財政部並未將這些債券劃歸中國名下。
資料甚至顯示，中國2013年全年持有的美國國債增加了480億美元，達到1.27萬億美元。總體上看，中國持有的美國國債僅占美國全部國債的約8%。
文章稱，美國不只在中國債臺高築，其債務總規模超過17萬億美元。這個全球最大經濟體幾十年來依靠舉債生存。由於不願經受節儉的痛苦，它必須不斷借債。
不過，如果中國在債券市場減少投入，是否真的會對美國產生嚴重影響？北京大學光華管理學院教授邁克爾•佩蒂斯說：“美國政府不需要通過中國購買國債來為本國的赤字融資。”美國雖然背負更多債務，但擁有的資本也比其他任何國家都多。
文章還說，而中國無論如何都處於一種兩難境地：鑒於巨大的貿易順差，中國必須購買美國國債，因為它希望借此阻止人民幣繼續升值。其他任何市場的規模和流動性都不足以幫助中國做到這一點。
鑒於中國對出口的高度依賴，霍瓦內茨說：“中國持有債券不是為了討好美國，而是為了提振美國的需求，從而促進本國的經濟增長。”美國是中國商品最重要的買家之一。
反正美國政府也更願意看到中國將外貿盈餘用於購買商品而非投入美國國債市場。霍瓦內茨說：“美國官員訪華時不會為了彌補財政赤字而請求中國政府繼續購買美國國債，而是會要求中國用賺來的美元購買美國的商品和服務，以提振全球需求。”
列支敦士登VP銀行首席經濟學家湯瑪斯•吉策爾說：“我不認為現在會突然出現大規模拋售美國國債的情況。”在可預見的時間內，美國幾乎不會出現找不到國債投資者的問題。
美國以全球儲備貨幣美元負債，而缺少美元，世界貿易將無法運轉。不過，在美聯儲和中國等債權人繼續減持的情況下，美國很可能會為了獲得新資金而支付更高的國債利息。
大量拋售美國國債 中國要抽身而退
中國大量拋售美國國債。分析師紛紛發出警告，中國此舉有可能引發"拋售浪潮"，甚至在美國引發"新的銀行危機"。因為中國這個美國國債的最大海外持有國，開始與美國央行美聯儲一樣，逐漸撤離該市場。那麼今後誰還會購買美國國債呢？
最近2年來，中國從沒有像去年12月份那樣如此 大量拋售美國國債。據美國統計機構公佈的數字，去年年底，中國一下子減持美國國債478億美元。中國最近大量拋售美國債券意味著什麼呢，難道是要抽身而退？
專家們認為，情況絕非如此。曾經在北京清華大學擔任教授，如今在美國投資管理機構銀冠Silvercrest擔任首席戰略家的科瓦耐克（Patrick Chovanec）對德新社表示，對中國拋售債券儲備的一切議論都是不正確的。"從長遠來看，這些變化是無關緊要的。"
科瓦耐克認為，中國有可能在短期內重新部署。但其債券規模可能並未發生多少變化，因為中國也通過在英國的帳戶購買了國債，美國財政部沒有將這些債券歸劃到中國名下。資料顯示，2013年全年內，中國擁有的美國國債增加了480億美元，上升到12700億美金。從整體來看， 中國持有的美國國債"僅"占美國全部國債的8%。
美國不僅在中國債臺高築。其債務總額超過17萬億美元。幾十年來，這個世界最大經濟體一直靠舉債生存。由於不願經歷節儉的陣痛，因此只能不斷的造新錢。
然而，如果中國在金融市場撤回資本，對華盛頓來說是否真的會產生嚴重影響？在北京大學光華管理學院任教的彼蒂斯（Michael Pettis）教授說，"美國政府並不需要中國的融資來填補其赤字。"美國雖然有大量債務，但是也比其他國家擁有更多的資本。
鑒於中國對出口的巨大依賴，投資戰略家科瓦耐克說， 中國反正處於兩難境地：由於巨大的貿易盈餘，它只得購買美國債券，以避免其貨幣繼續升值。"中國持有美國債券並非是為了討好美國，而是為了推動美國需求，從而促進本國的經濟增長。"
投資戰略家科瓦耐克說："如果美國官員到中國訪問，他們不會請中國政府繼續購買其國債用來彌補財政赤字，而是請求中方用賺來的美元購買美國的產品和服務來推動全球需求。"
列支敦士登管理與私人銀行的首席經濟師吉策爾（ Thomas Gitze）說："我不認為現在會紛紛突然拋售美國國債。"在可預見的時間內，美國要為其國債找到投資者，幾乎不成問題。
中國瘋狂的拋售美國國債,就是三次大戰開始
聲明.本文系筆者綜合預測的個人觀點.
一,美國開始濫發美元.是中美之間已經進入決戰的實戰階段的徵兆.
錢串子因為一個最重要的事務相纏,沒法在網上同網友們交流已經十來天啦.這些天來.所得到的所有資訊都表明.中美之間的惡戰已經進入決鬥階段.相關的事務.在中美之間都是些外交詞令.但真實情況只有中美政府之間自己心中有數.旁人卻足以看出端倪.這就是奧巴馬讓美聯儲開印美元,收購一萬億美國國債和二房債券.這個數額卻剛好是中國持有美國債券的總和.這就很值得推敲了.中國那些說用銀子作金融核彈砸死美國的精英們.你們的銀子核彈要失效了.倒是將中國人民的血汗錢全填進了美元惡性貶值的無底洞.
接下來的有二種結果,我們不妨來分析一下.一是美國真的要對中國總理所說的對美國國債投資不放心做個交侍性的回應.我用美聯儲改購美國國債,推高美國國債信譽呀,中國金融精英馬上屁顛屁顛的說要增持美國國債.不過美國國債收益拉回高位,對於中國來說,還真是解套的最好時機.全賣了,剛好讓美聯儲一下子全撈了去.結果是美國不死都得死.濫發的美元填中國拋下的窟窿.美國股市又得崩潰啦.這樣結果是,中國收回了在美國的投資.美國消除了中國持有美國國債的金融核彈威脅.這不是挺好嗎.
否.一點也不好.可以這樣說,奧巴馬正在找死.他現在正在踩地雷.他踩的是美國金融壟斷資本財團的地雷.這些天,奧巴馬接二連三的在和金融壟斷資本財團掰手腕.先是納吉達克的麥道夫進了監獄.現在是美國銀行董事長路易斯要倒楣,奧巴馬真敢動金融壟斷財團嗎,否,他動的是小嘍嘍.大的財團象高盛之類的你去玩玩,那你就死得更快.為什麼要動金融醬家,就因為他們真的快破產了.不抓不行,抓了也不行,他動一動,是做個樣子給別人看的,不過有一點倒是真的,奧巴馬決心誠心向中國學習.正在準備實施美國金融資產公私合營的社會主義初級階段實踐.這就得正確評估美國現有的九千個銀行的金融資產的價值.這得將那些銀行之外的虛擬金融資產業.一併玩起來.那得多少銀子,美國沒這塊財力了.所以說美國是沒藥可救了.眼前的美債上去了美元匯率卻下來了,真要搞好全美國的金融公私合營,不會比中國在九三年的私有化改制困難得多.中國當時的私有化改制,是將原本就是充裕的國有集體資產低估給那些新資本家.一些不忍國有資產流失的民族脊樑作了些無謂的抗爭.最終是國家的集體的變成了私人的.高值低估好辦得很. 我要啦免費統計
美國政府現在要辦的是私有化金融壟斷資本公私合營.低價高估,還是高價低估.美國自己必裡都沒數.搞不好合營未動手.奧巴馬先完啦,咋完,當然是金融財團動手.誰說人家沒能力,人家能對美國政府幕後主政.還動不了一個黑總統嗎,不信,走著瞧. 另外一種結果是,中國繼續聽信美國的彌天大謊.說美國經濟正在強力復蘇.再填大把大把銀子到美國國債中.讓美國金融的虛擬資產借屍還魂.再反過來,安坐在美國動動電腦.就能在中國玩幾票大的金融詐騙案.讓中國來幾次生而複死.死而復生股災房災.不用打,中國就垮得稀裡嘩啦.
網友們就會說.如此好的拋售美國國債的機會,為什麼不玩拋光之戲呀.慢來.這事圖不得痛快.因為中國拋光美國國債之時.就是真的在二國之間要發生大規模戰爭了.那就是說美國除了發動親自動手的對華戰爭之外,別元他途之時,中國也就只能自保之時.所以說中美徹底翻臉打大仗之前,必然性要拋盡美國國債.還得瘋狂的拋.因為從現代超出軍事手段限制的戰爭角度看,金融戰最瘋狂,從經濟損失角度算,08年,中美之間已經超出二戰的戰爭開支了.美國股市道指從一萬五千點,跌到六千點.他丟了多少銀子,他能不瘋狂嗎.中國股市也損失二十萬億元,開槍開炮也不過如此瘋狂了.
二,戰爭是瘋子玩的,不是溫文爾雅的遊戲.也只能是瘋狂對瘋狂,看誰更瘋狂.
不少朋友都在批中國最近熱播的<我的團長我的團>說他和<士兵突擊>不是一個檔次的.這倒是沒錯.團劇玩的就是瘋狂.就象主角自述的評論一樣,真實的怒江邊的中日之戰比劇情還要慘烈十倍.也是抗日戰爭中,國民黨軍隊除了徐州大戰之外,在南方唯一讓世界稱道的血戰.他保住了當時國民黨政府能龜縮在西南一角的後路.
可以預見.中美如果在第三次大戰中進行軍事對決,那才是世界的未日.美國吃不了中國,但一定會打散美國.就因為美國已經不能經受本土戰爭了.不用說是讓美國變成虛墟的戰爭.這一點.美國心裡完全清楚.
但是為什麼蓋茨和切尼那幫瘋子,就是堅持要對中國進行全面的軍事挑釁呢.他們想幹什麼.說穿了,搗亂,遏制中國的發展決不容忍中國成為取代美國的世界領袖之一.注意錢串子說的是世界領袖之一.
蓋茨那一夥,玩的還是玩垮蘇聯的那套手段.玩陰的,斷海運,斷油路.斷資源.斷商路.美國經濟危機.得讓你中國也做不成生意.索馬里海盜是啥武裝,放上一支勁旅,讓他亡國都不用幾天.咋就不讓他消亡呢,這就帝國主義的詭計.南海好好的,咋都玩起對抗中國來了,斷你的商路,油路.誰讓你中國經濟讓我圈入WTO,成了資源和市場二頭在外的外向型經濟.
蓋茨這畜生他現在不和你中國打.讓小嘍羅找你中國死鬥.讓你四處生煙.但不等於說蓋茨永遠不同中國直接打仗,錢串子看來中美直接的軍事衝突也不遠啦,南海上他敢開偵察船進來,就是受不了中國的核潛艇和航母基地建設.現在把護航軍艦也開進來了,咋辦,錢串子看來是軍事訛詐的成份比實戰大些,當然看中國準備得怎麼樣,硬打,中美二國都有了系統化對抗能力.中國周邊又讓美國軍事基地圍得死死的,人家那麼圍著,明的要得罪中國,但他就是要圍,心理壓力比戰爭能力要大得多,不也真的嚇住了不少人.
三,中國的對策,做好軍事鬥爭準備,爭取和平發展環境,
那些主張增持美國國債的金融精英說,美國經濟根本沒有危機,他是故意玩危機製造機會,讓中國上圈套,就象股市一樣,套進去了沒出手之前,總還希望他漲回去,脫手了,虧損的就真虧損了.這種理完全是是是而非.就因為他們不敢承認自己沒有遠見.讓中國的外匯儲備鑽了美國人的圈套,眼睜睜的看見美國經濟危機不可救藥的崩潰,還是不承認.他們說持有美國國債就是有了威脅美國的金融核彈,為什麼不說是中國被美國綁架了,
對於中國人民解放軍作好軍事鬥爭準備的事,央視七台天天有報導,這裡就不能多說了.有料的網友這段時間也不敢爆了.除非軍方爆出來的,反正美國要同中國硬功夫打鐵的搶劫的年代,可能一去不復返了.如今中國軍事裝備的改進,已經不再是上世紀八十年代.更不是保安司令當家的年代了,
對於金融戰爭,美國可能也撈不到什麼便宜,就因為中國的金融系統還是挺健康的,中國沒有金融危機,特別是抓了一串美國滲透進中國政界來的經濟金融買辦後,明目張膽的向美國出賣中國國家利益的畢竟少多了.
錢串子的觀點是,中國必須減持美國國債到三千億美元以下.也就是說拋售七千億美元,其他三千億,就留著對沖基金式的期指對沖吧.這樣騰出來的美元怎麼用.這還真是個問題,給俄羅斯吧,普京都快讓美國顏色革命給端啦.俄羅斯向美國靠攏的可能性更大啦.
給歐洲吧,那些煞可氣們總是放不下列強的臭架子來同中國真心合作.向中國討錢,還得象個大爺樣,明膽窮得明天沒飯吃了,還要說.借你中國的錢是看得你中國起.
反正就一句話,堅決反對增持美國國債.反而應該將對美國總投資減少到三千億美元以下.美國吹牛說,中國減持,日本將全部吸收.有沒有這個可能,有,那就是用核彈再次對東京廣島和長崎做個樣子,說穿了用槍頂住日本腦門.要不中國一拋.日本非跟著世界一起拋不可.那時間,就是美國的政治經濟危機總爆發之時,不過也就是美國走投無路之時,逼瘋他不好.拖死他最好, 錢串子的觀點是,美國目前爆發的經濟危機是歷史以來最嚴重的,按國際級的那些金融經濟專家所說,十年都看不到頭,更不是一萬億美元救得過來的,中國已經看清楚啦,那就得進行自保,除非美國拿出更切實與中國和平共處的保障來.決不是蓋茨那種一邊軍事侵略中國領海,總統和國務卿卻一邊說與中國同舟共濟.
把美國的十二艘航母分一半給中國,再把阿富汗的美軍撤出去.同時把關島和夏威夷給中國管理.那才叫有誠意.對吧.增持美國國債的借錢條件,就讓網友自己去計畫了,好嗎.
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
美媒：為何中國“崩潰”預言總落空 有5個原因
2014-3-1 09:03
摘要: 天真。與無數“水土不服“的西方人一樣，佩斯頓相信別人告訴他的一切。但還是那句話，中國不是美國。美國是資本輸入大國，而中國是資本輸出大國。中國想盡可能壓低人民幣，具有強烈理由阻止外國資金——特別是投機資 ...
美國《福布斯》雜誌2月26日刊登題為《中國增長的秘密：美國人永遠不懂的5個原因》（作者埃蒙•芬格爾頓）的文章，評述唱衰中國的西方觀察家對中國的偏見，繼續分析近日BBC的一部紀錄片主持人預言中國經濟“崩潰”的原因，文章認為有5個原因蒙蔽了西方對華看法。
此前，《福布斯》還發表過文章分析西方媒體如何上了中國的當，相信中國的崛起是假像。
以下為《福布斯》文章：
西方觀察家長期以來的中國“崩潰”預言無一例外落空，卻仍不斷湧現。最近一個上當者是英國廣播公司（BBC）的財經編輯羅伯特•佩斯頓。
中國增長的秘密：美國人永遠不懂的5個原因
其節目凸顯災難性蒙蔽西方對華看法的幾個因素，也是過去30年令美國對華政策失靈的原因：
一廂情願的想法。西方觀察家用心臟而非大腦思考，他們想要相信，如此明顯建立在壓制基礎上的中國制度不可能成功。一個集權國家居然可以富裕，這讓他們太痛苦了。
短視。西方人在評估有關中國的數字時，只從自我視角看問題。比如佩斯頓震驚於報導稱中國的貸款額從2008年的10萬億美元增至不久前的25萬億。若在美國，這定然警鐘大作。但中國不是美國，從美英視角評判中國，根本就是個錯誤。
武斷的教條主義。西方專家總是痛斥中國的制度偏離規範的西方資本主義。
實際上，這些偏離有些恰恰是為何中國表現如此強於西方的原因。西方人不懂自己不知道的東西，條件反射式地拒絕任何經濟監管可能促進東亞增長的觀點。但現實世界的所有證據表明，高度監管的東亞模式正在勝出。
天真。與無數“水土不服“的西方人一樣，佩斯頓相信別人告訴他的一切。但還是那句話，中國不是美國。美國是資本輸入大國，而中國是資本輸出大國。中國想盡可能壓低人民幣，具有強烈理由阻止外國資金——特別是投機資金進入中國。
個人主義。在個人主義的西方社會，若評論家以常規方式出錯，幾乎不用擔責。伊戰便是例子：當伊拉克人沒以鮮花歡迎入侵的美軍，甚至當沒有大規模殺傷性武器被發現時，媒體的戰爭支持者名聲並未受損。
與之類似，那些看錯中國的評論家沒受任何問責——只要身在主流中。面對像中國這種地方的種種秘密，西方媒體就是愚蠢烏合之眾的典型例子。
2014-3-1 09:03
摘要: 天真。與無數“水土不服“的西方人一樣，佩斯頓相信別人告訴他的一切。但還是那句話，中國不是美國。美國是資本輸入大國，而中國是資本輸出大國。中國想盡可能壓低人民幣，具有強烈理由阻止外國資金——特別是投機資 ...
美國《福布斯》雜誌2月26日刊登題為《中國增長的秘密：美國人永遠不懂的5個原因》（作者埃蒙•芬格爾頓）的文章，評述唱衰中國的西方觀察家對中國的偏見，繼續分析近日BBC的一部紀錄片主持人預言中國經濟“崩潰”的原因，文章認為有5個原因蒙蔽了西方對華看法。
此前，《福布斯》還發表過文章分析西方媒體如何上了中國的當，相信中國的崛起是假像。
以下為《福布斯》文章：
西方觀察家長期以來的中國“崩潰”預言無一例外落空，卻仍不斷湧現。最近一個上當者是英國廣播公司（BBC）的財經編輯羅伯特•佩斯頓。
中國增長的秘密：美國人永遠不懂的5個原因
其節目凸顯災難性蒙蔽西方對華看法的幾個因素，也是過去30年令美國對華政策失靈的原因：
一廂情願的想法。西方觀察家用心臟而非大腦思考，他們想要相信，如此明顯建立在壓制基礎上的中國制度不可能成功。一個集權國家居然可以富裕，這讓他們太痛苦了。
短視。西方人在評估有關中國的數字時，只從自我視角看問題。比如佩斯頓震驚於報導稱中國的貸款額從2008年的10萬億美元增至不久前的25萬億。若在美國，這定然警鐘大作。但中國不是美國，從美英視角評判中國，根本就是個錯誤。
武斷的教條主義。西方專家總是痛斥中國的制度偏離規範的西方資本主義。
實際上，這些偏離有些恰恰是為何中國表現如此強於西方的原因。西方人不懂自己不知道的東西，條件反射式地拒絕任何經濟監管可能促進東亞增長的觀點。但現實世界的所有證據表明，高度監管的東亞模式正在勝出。
天真。與無數“水土不服“的西方人一樣，佩斯頓相信別人告訴他的一切。但還是那句話，中國不是美國。美國是資本輸入大國，而中國是資本輸出大國。中國想盡可能壓低人民幣，具有強烈理由阻止外國資金——特別是投機資金進入中國。
個人主義。在個人主義的西方社會，若評論家以常規方式出錯，幾乎不用擔責。伊戰便是例子：當伊拉克人沒以鮮花歡迎入侵的美軍，甚至當沒有大規模殺傷性武器被發現時，媒體的戰爭支持者名聲並未受損。
與之類似，那些看錯中國的評論家沒受任何問責——只要身在主流中。面對像中國這種地方的種種秘密，西方媒體就是愚蠢烏合之眾的典型例子。
Re: “中國崩潰論”全是謊言 (周小平：美國崩潰論 Page 6)
- 在接受美國之音採訪的章家敦
- 103134z4c3erllcjjeehl5.jpg (50.08 KiB) Viewed 5812 times
2014-3-18 10:33
摘要: 目前，中國的科技主義者正在竭力忽略堆積如山的債務，但是這些堆積如山的債務並不會放過中國。3月7日，上海超日太陽能科技公司無法支付利息，這是中華人民共和國時期第一個國內公司的債務違約...
以撰寫《中國即將崩潰》而聞名的章家敦於3月16日在福布斯網站上發佈文章，文章題為《中國負擔不起自己的軍費——這才是我們應該擔憂的》，文中認為中國負擔不起持續增長的軍事開支，會導致中國領導層鋌而走險，暗喻中國是二戰前的德國或日本，觀察者網獨家全文翻譯如下：
中國負擔不起自己的軍費——這才是我們應該擔憂的
中國總理李克強3月宣佈，中華人民共和國2014年的軍事預算將提升12.2%，總值達到1316億美元（8082億人民幣）。
中國總理聲明中最重要的一點，是中國軍費預算的增幅與中國經濟的膨脹速度大致相符。對此，簡氏防務（IHS Defence）的保羅•布林頓認定，北京的軍費預算“雖然每年都在增長，但與經濟增速相適應，略高於中國GDP的增長速度。”
而斯德哥爾摩國際和平研究機構（Stockholm International Peace Research Institute）的撒母耳•珀洛-弗裡曼（Samuel Perlo-Freeman）表示同意。以北京當局今年目標通脹率為3.5%為變數計算，保羅•布林頓計算得出剔除通脹率後的2014年軍費增長是8.4%，似乎並不比中國官方7.5%的經濟增長目標高多少。
但是這個對軍費增長的描述不正確，其中有兩個重要的原因。第一個原因就是——布林頓在計算過程中似乎認為中國2014年不會有通脹或者只有一點通脹，因此根據這12.2%的數位來計算實際增長是不正確的。
的確，消費價格指數在1月與2月分別有2.5%和2.0%的增長，但是生產價格指數在此期間卻在下降，1月下降1.6%，2月下降2.0%。因為製造業在經濟中比消費者開銷重要的多，所以分析人士目前擔憂中國正在進入一個通貨緊縮的階段——如果中國還沒有進入通貨緊縮之中的話。
下降的生產價格指數至少和上身的消費價格指數一樣，與解放軍的運作成本有關，因此並無理由調低12.2%的軍費增幅。因此實際上的軍費增長將超過7.5%的中國官方經濟增長目標，這一結論也引出了表述不正確的第二個原因，為什麼中國軍費的增長並未與經濟膨脹同步。
第二個原因——簡言之，中國經濟無論如何都無法達到，甚至無法靠近7.5%的目標。儘管中國2012年和2013年宣稱有7.7%的經濟增長速度——中國幾乎沒有做到這一點——在2014年的1月和2月衰退的形勢已經非常明顯。
在製造業領域，滙豐銀行的採購經理人指數在一月份為49.5，二月份為48.5，都低這一指數分辨降低/增長的50.0分界線。此外，一月份與二月份出口額下降了1.6%，未能調整農曆新年期間進出口失調（指中國企業在春節前搶出口，春節後搶進口的情況，觀察者網注）。
在官方公佈資料中，至關重要的工業產出和零售額在2014年的頭兩個月中超過了去年同期水準，但是這些資料看起來與來源更可靠的資料相矛盾。在無論哪個領域中，各個指標的的增幅都遠小於2013年同期的增幅水準。固定資產投資貌似合理地增長了17.9%，但也是自2002以來同期增幅最小的一年。
而且其他一些非常重要的指標在一月二月份中有所下降。住宅與商業地產銷售下降了3.7%，以面積計算，房地產銷售總額下降了0.1%，房地產新開工面積下降27.4%。這些資料表明在今年晚些時候服務業也將下降。
通常而言非常樂觀的分析人士也對此頗為震驚，澳新銀行大中華區經濟研究總監劉利剛表示：“這太可怕了！”
事實上，一月二月的結果是如此的可怕，經濟學家和一些人認為中國總理李克強將求諸政府開支以重啟經濟增長，他完全可以如此操作，因為他不必擔心通貨膨脹。事實上李克強總理可以去刺激經濟，因為價格增長緩慢。但是這種觀點忽略了政府刺激經濟有一個極限，超過了刺激的極限將導致債務失控。
目前，中國的科技主義者正在竭力忽略堆積如山的債務，但是這些堆積如山的債務並不會放過中國。3月7日，上海超日太陽能科技公司無法支付利息，這是中華人民共和國時期第一個國內公司的債務違約。同時，海鑫鋼鐵也難以向債權人付款。而隨後李克強總理表示，在2014年債務違約將“難以避免”。
因此，即使如一些人所預計的一樣，中國領導人選擇在接下來的幾個月裡進一步刺激經濟，也不是解決問題的辦法。目前，中國每獲得1美元的新信貸僅能產生1美分的GDP，因此無論是現在或是可預知的將來，政府刺激經濟並不能可持續地促進發展。中國依賴出口而且是投資導向型的經濟增長模式已經精疲力竭，在最終觸發債務危機之前，中國的經濟增長會越來越慢。
只有持續的改革才能創造長期的增長，但是習近平領導下的中國共產黨不太可能作出重組經濟的重大決策。習近平多次提及改革，但是總體而言卻是說一套做一套。習近平的刺激消費以提升經濟的計畫讓中國經濟距離可持續發展越來越遠。習近平任期中第一個完整的年份2013年中，居民消費支出所占經濟的比例可能已經下降。
但是習近平也在2014年的全國人民代表大會上許諾，將要發起結構性的改革，這種改革將使中國從投資導向型向消費導向型進行轉變，這種轉變幾乎必然會導致中國衰退。中國的消費性支出——僅就中國大陸而言——在過去幾年裡一直比大多數分析人士所預期的虛弱，因此中國由改革引發的衰退將會持續好幾年，很可能持續超過五年。
在這持續5年的經濟衰弱過程中，中國政府將不能保持軍事開支的投入以兩位元元數的速度增長。而解放軍吞噬的政府預算遠比北京當局所承認的大，這必然會導致衰退更加嚴重。具體的軍費開支與北京當局所號稱的軍費開支之間差別非常大。美國國防情報局預計，中國2013年的實際軍費開支可能超過2400億美元，大約是北京當局所宣稱的兩倍。
所以，為什麼我們要擔憂中國無力承擔其巨額軍費？解放軍的將官看起來在中國共產黨的圈子裡有著廣泛的影響力，顯然不可能縮減他們的開支計畫。與此相反的是，解放軍的將官們可能會認為時間視窗變得有限起來，從而著手實現心中埋藏已久的野心。
因此解放軍有可能去奪取鄰國的領土，也有可能將南中國海的國際海域轉變為中國內湖。據《經濟學人》稱：“中國軍隊的高級指揮官們急切地想炫耀他們新玩意兒的能力。”
經濟衰退的一大特徵就是這個國家的侵略性行為增多。在過去的幾年裡，中國在南中國海從菲律賓手中奪取了斯卡伯勒淺灘（黃岩島，譯者注），現在又派軍艦在菲律賓的第二湯瑪斯淺灘（仁愛礁，譯者注）叩關，派出軍隊在印度控制區域巡邏，還在東中國海尖閣列島（釣魚島，譯者注）侵犯日本領海和領空。
而中國的船隻還威脅到了韓國的漁民並且騷擾了美國海軍巡邏艦隻。2013年10月，北京當局還通過協調多個國有媒體，炫耀其通過潛射核導彈殺死成千上萬美國人的能力。這種充滿火藥味的宣傳活動並無明顯理由。
因此，在這個世界上有一個比強大中國更危險的存在——一個虛弱而衰退的中國。