人民日報批阿諛奉承者：危害比100個敵人還大
2014年02月26日04:10
作者：譚用發
《資治通鑒》載：安祿山體充肥，腹垂過膝，嘗自稱腹重三百斤。唐玄宗問他肚中何物，安祿山答道：“更無餘物，正有忠心耳！”然而，正是這位聲稱滿腹忠心的人，卻在掌握軍政大權後，發動了史上有名的“安史之亂”。
春秋時期，齊桓公問“人肉味何如耳”？烹調師易牙聞言，回家殺了年僅三歲的親生兒子，蒸了一盆肉獻給齊桓公。後來，就是這位滅子媚上的屠夫，在齊桓公患病時，借機將其害死，坐上了攝政的寶座。
千古多少事，阿諛盡害人。然而，即使在今天，阿諛之風仍未絕跡，在一些人那裡還挺盛行。原四川彭州市委書記陳家榮，就曾這樣反思自己的犯罪原因：“我放鬆了對自己的要求，圍在我身邊的都是些懷著不同目的對我阿諛奉承的人”，“久而久之，那種唯我獨尊、自以為是的美好感覺就像鴉片一樣，讓我上癮，讓我滿足。”
“忠言逆耳，甘詞易入。”貪官們之所以經不起阿諛奉承這一“精神鴉片”的誘惑，主要原因還是他們思想不端，作風不純，缺乏清正之氣和敬畏之心。常言道“千穿萬穿，馬屁不穿”，很多人很喜歡聽溢美之詞，有時明知道是對方在刻意吹捧自己，但心裡卻美滋滋的，並不想制止。而越是樂於被阿諛奉承的人，越是聽不進不同意見，容不得別人講真話。因此，如果不能對阿諛之詞保持足夠的警覺，久而久之，就很容易在錯誤的道路上越走越遠。
輕諾者，信必寡；面譽者，背必非。那些善於在領導面前溜鬚拍馬、阿諛奉承的人，並無多少是真心欽佩。下餌是為垂釣，張網是為捕獲，拍馬是為騎馬。這些人真正的用意是討好巴結權力，撈取個人的好處。而在背後，他們往往又都是一些喜歡搬弄領導是非的人。是以，荀子直言：“諂諛我者，吾賊也。
1949年9月，彭德懷率領部隊解放了新疆。在慶祝大會上，當他看到人群中有人抬著自己的畫像，兩道濃眉擰了起來。他對身邊的人說：“勝利了，要警惕。‘萬歲’的口號，首先應該還給人民。要知道，一個阿諛奉承的傻瓜帶來的危害，將比100個敵人還要大。”說罷，走下主席臺，親手從畫架上將自己的畫像扯下來撕了。
“諂諛在側，善議障塞，則國危矣。”歷史上有作為的統治者，都把納諫言、止諂諛視為安邦治國的重要之策。唐太宗李世民不僅虛心納諫，而且對阿諛諂媚的佞臣，輕者痛加斥責，重者貶斥罷官，使官場阿諛之風大為收斂。今天，對於共產黨人來說，更應當以寬廣的胸襟開門納諫。各級領導幹部，面對那些阿諛奉承之言，首先應當保持足夠的警惕，像魯迅先生說過的那樣，“無論是誰，先奉還他無端送給我的‘尊敬’。”
有道是，“抬轎子”是因有人想“坐轎子”。如果各級幹部對阿諛奉承的危害有足夠的認識，讓阿諛之詞止於啟齒之前，何愁阿諛之風不除？