两岸统一模式論壇 /中共「和統」或「武統」臺湾遥遥无期P13/ 馬英九2012年開出兩岸統一條件 為何大陸不回應？

[editorial]

馬英九反共

馬英九對民主的發展努力不懈，相對之，中國大陸的共產專政在馬英九眼中與民主背道而馳，在兩岸和平發展之推進上，更期待以台灣民主經驗來影響改變北京的專制，在字裏行間總流露此民主情結與歷史抱負。

春節前馬英九赴國外訪問，向媒體表示他最敬佩的美國前總統列根，尤其遵從列根膾炙人口的一句話，「民主的邁進會把共產主義丟到歷史的垃圾堆中」，在一九八三年，美國「國家民主基金」成立之時的名言是︰「歷史的進展會把馬克思主義丟到歷史的灰燼中」。

馬英九從去年以來就數度表態，希望能於今年底赴北京參加亞太經合會，成就「習馬會」，這是他追求的重要歷史定位，兩岸的領導人會面將名留青史，創造歷史的新篇章。

然而北京對此表現不夠積極，並表示「習馬會」不應在國際場合實現，北京另有其考量，不願台灣與中國大陸在國際場合平起平坐，而台灣堅持對等尊嚴，造成了兩岸立場認知的差距。台北希望兩岸官員會面甚或習近平與馬英九會面形成兩岸分治事實的認知，讓北京承認中華民國存在的政治現實，北京對此有所保留，或許因此造成了馬英九情緒的反彈，批判共產主義的落伍必走入歷史的灰燼。

儘管兩岸關係和平發展，但馬英九卻對北京政權仍存有顧忌，過年期間他赴國軍慰勞之時稱，改善兩岸關係絕對不是國防休兵，台海的情勢雖然和平了，但是中共對台政策沒有改變，中共亡我之心不變，國軍還要秉持止戰而不懼戰，備戰而不求戰。或許在「習馬會」中能談簽訂兩岸和平協議，讓台海永久和平，就不必兩岸諜對諜，武力相對，就不必再陷入敵我鬥爭的矛盾中，這才能讓馬英九名留青史。

江素惠

[editorial]

大陸國台辦主任張志軍（右）和台灣陸委會主委王郁琦昨歷史性會面。

tpbjc201402111cc.jpg (33.78 KiB) Viewed 7413 times

65年來首次官方會晤　兩岸關係跨一大步
「張王會」登場　互稱官銜

台海兩岸65年來的首次官方會晤，昨日在江蘇省南京市登場，台灣陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍舉行會談，雙方同意建立常態溝通機制，盡早實現海協、海基兩會互設辦事機構。這是兩岸當局首次摘掉兩會「白手套」而舉行的面對面官方會晤，引起國際媒體的高度關注。會談前，雙方互稱官銜，實現了稱謂的對等尊嚴。同日，大陸官方媒體正式改口，對台灣陸委會直呼其名。

昨日上午10時40分，王郁琦一行飛抵南京祿口國際機場，由大陸國台辦副主任陳元豐等人接機，並予通關禮遇，然後在公安車引導下，直奔紫金山莊。下午2時，「張王會」開場，王稱張為「張主任」，張則先稱「王郁琦主委」，又再稱「郁琦主委」，兩人握手長達數分鐘。

建立常態溝通機制
王郁琦在開場致辭時表示，今天是值得記錄的一天，雙方見面代表兩岸關係進入新篇章。他說，兩人在四個多月內安排會面，非常難能可貴，雙方將針對兩岸民眾關心議題面對面討論，「希望張主任在可預見的將來到台灣訪問」。張表示，這次會面是為了落實兩人去年10月在峇里島達成的共識，彼此進行互訪，雙方兩個部門建立常態化聯繫溝通機制，也希望借此機會，就兩岸關係形勢和政策及交流合作有關問題交換意見。

「張王會」歷時三小時。在會後記者會上，王郁琦表示，雙方同意陸委會與國台辦建立常態溝通機制，這有助業務局處對口單位接觸，有助有效溝通。他強調，陸委會與國台辦的溝通機制與海基、海協兩會的機制沒有衝突，沒有矛盾，可以互補。大陸國台辦新聞局長馬曉光轉述張志軍在會談中提到，將盡最大努力照顧台灣人民需求，首要之務是就服務貿易協議。張愉快接受訪台邀請，確切時間尚待研究。

外界預計台方將在「張王會」上提及「習馬會」，尤其是馬英九能否以官方身份出席今年在北京舉辦的亞太經合會議（APEC）。王郁琦在會後表示，「馬習會」本來就沒有在討論議題中，他不覺得遺憾。此前，台方通過不同場合表達馬希望與習在今年APEC上會面，但國台辦以「兩岸中國人自己的事，不需借助國際會議場合」予以回絕。

官媒改口「台灣陸委會」
台灣總統府發言人李佳霏轉述總統馬英九指出，「張王會」是兩岸隔海分治以來，首次兩岸事務主管官員的正式會面，在兩岸關係和平發展史上意義非凡。另外，大陸央視昨一整天不斷報道「張王會」的會前會後詳情，可見其重視程度。
中央電視台、新華社等官方媒體，昨首次出現「台灣方面大陸委員會」稱呼，取代以往慣用的「大陸事務主管部門」。有分析認為，官媒一改過往做法對台官方機構直呼其名，表明北京對台灣陸委會的正式認可。

中央社/新華社

王郁琦訪問大陸行程
2月11日
‧抵達南京，與國台辦主任張志軍舉行首次會談，會後分別召開記者會
2月12日
‧前往中山陵謁陵，並到南京大學演講
2月13日
‧轉往上海，與當地學者智庫座談，參觀上海廣播電視台
2月14日
‧探訪台商子女學校後，自浦東機場搭機返台
資料來源：新華網

「張王會」重點
‧建立聯繫溝通機制，依各自法規，適度給予雙方人員入出境往來及通關便利
‧完成兩岸經濟合作架構協議後續協議的商談，探討參與區域經濟合作的方式
‧海協、海基兩會互設辦事機構應否具有人道探視功能，盡早實現互設
‧解決在對方高校及科研院所就讀的學生的醫保等待遇問題
‧推動兩岸新聞交流，大陸要求台灣為駐點記者生活提供便利
新華社/中央社

兩岸交流大事記
1979年1月
‧全國人大常委會發表《告台灣同胞書》，大陸停止對大小金門的炮擊，持續了近30年的軍事對峙結束
1991年底
‧台灣和大陸分別成立了「海峽交流基金會」和「海峽兩岸關係協會」
1993年4月
‧第一次「汪辜會談」舉行，並簽署協議書，成為兩岸走向和解的歷史性突破
2005年4月
‧國民黨主席連戰訪問大陸，並與胡錦濤在北京舉行會談，這是60年來國共兩黨主要領導人首次會談
2008年11月
‧國台辦主任陳雲林與海基會董事長江丙坤在台北簽署四項協議，兩岸「三通」實現
2010年9月
‧兩岸經濟合作框架協議（即ECFA）生效
2013年6月
‧習近平會見國民黨榮譽主席吳伯雄一行，並就兩岸關係發展提四點意見
2014年2月
‧台海兩岸65年來的首次官方會晤

[editorial]

什麼叫為人民服務？看看當今的臺灣國民黨！
作者:北風勁
發表於：2014-02-16 18:35:50

國民黨前發言人張榮恭2005年那次做客東森電視臺對大陸觀眾的答問（大陸觀眾問：國民黨在臺灣開放了黨禁、報禁，這直接導致了國民黨在臺灣的執政權的丟失，國民黨為此後悔過嗎？張榮恭答：不！國民黨從上到下沒一個人後悔。應該說，是我們國民黨在臺灣開啟了民主憲政的新時代。我們為此感到自豪。蔣經國先生也早就說過，世界上沒有永遠的執政黨。民進黨能在臺灣上臺執政，這是臺灣人民的選擇。我們尊重人民的選擇。民進黨做得好，我們國民黨在台下就做個負責任的稱職的反對黨，為臺灣人民監督好執政黨。民進黨如果做得不好，國民黨2008年還有機會。我們相信臺灣人民不會選錯。）可謂坦坦蕩蕩，擲地有聲。聯想到國民黨自蔣經國先生去世後繼續推行了一系列的諸如自清黨產、自割黨營媒體、將“國軍”改造成真正的“國”軍、馬英九主席任上還向2.28事件受難者及其家屬真誠道歉等等之舉措，聯想到連戰先生——這位在2004年的競選中被民進黨以不清不白的“兩顆子彈”擊敗的“總統候選人”、國民黨主席，在北大演講時仍然對蔣經國當年開放黨禁報禁表達由衷的讚揚，我們不能不感慨：當年那個鼓吹“一個國家、一個政黨、一個領袖、一個主義”，鼓吹“以党治國”，對政治反對派實行政治上軍事上乃至肉體上予以剿滅，被高喊反對一黨專制、爭取民主自由口號的共產黨以武力趕至臺灣島的“反動派”國民黨，早已走出歷史迷霧，早已卸下歷史包袱，早已拋棄一黨私利，早已跟進了歷史潮流！

　　上臺執政固然能更好地“為人民服務”，下臺在野做反對黨也同樣能“為人民服務”——為人民監督好執政黨，這不同樣也是“一顆紅心，兩種打算”？這不才是真正的最徹底的“除了人民的利益，絲毫沒有自己的私利”？

　　現在的國民黨終於兌現了自己對人民對歷史的莊嚴承諾。國民黨自孫中山時代起，就有自己崇高的奮鬥目標，“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”，“民族、民生、民權”，“民有、民享、民治”，“軍政、訓政、憲政”。雖然“軍政”、“訓政”的歷史設計及實踐過程飽受批評，但國民黨的憲政目標也是毫不含糊、誰也反對不了抹殺不掉的。國民黨有過推翻滿清、北伐統一之功，有過上世紀三十年代經濟高速發展之績，有過領導全國抗戰取得勝利之威，有過帶領臺灣經濟起飛跨入亞洲四小龍行列之果，確實也已經是為國家為民族做出過重大貢獻的，要說自己應該繼續保持在臺灣的執政權，國民黨是完全有充分的理由說“這是歷史的選擇”的。而如今的國民黨又在臺灣開啟了民主憲政的新時代,向臺灣人民實現了自己當年作出過的莊嚴承諾，孫中山、宋教仁、黃興、廖仲愷等先賢先輩，林覺民、劉複基等黃花崗、武昌起義烈士，還有在艱苦卓絕的抗戰中犧牲的千千萬萬英雄，應該可以稍稍告慰於地下了。

　　想必國民黨肯定想到,即使你曾經功勳蓋世,即使你真誠願意繼續為人民長期服務,人民仍然有權要求而且也有能力自己當家作主,仍然有權而且有能力選擇自己中意的政治代理人。人民自己能夠當家作主，那不就是很多政黨口口聲聲表示要努力為之奮鬥的崇高目標嗎？所以可以這麼肯定地說，國民黨很多人是帶著“看到百花爛漫時，它在叢中笑”的高姿態，看待黨外政治力量的健康成長，並對待自己交出的執政權的。

　　如今的國民黨再也不用對黨外政治力量嚴加防範、畏之如虎了，再也不用對“異常”政治風向神經過敏、草木皆兵了，再也沒有那麼多“敵對勢力”了。我們知道，曾經的國民黨一直認為存在黨外政治力量是危險的，所以不但鼓吹過“一個國家、一個主義、一個政黨、一個領袖”，鼓吹“以党治國”，而且殘殺過很多反對“一黨專政”的共產黨人，也殺過很多民主鬥士。但一個畏懼民眾自我組織、要靠鎮壓、殺戮同胞以維持自己執政地位的政黨，會有什麼“光明的前途”呢？

　　如今的國民黨再也不用查禁報刊書籍，再也不用關押異議作家了。我們知道，國民黨不但在大陸時期嚴厲鉗制輿論，蠻橫查禁報刊，敗退臺灣後相當一段時間仍然照搬這種做法。雷震《自由中國》案、暗殺劉宜良的“江南事件”便是其中舉世關注的典型。但如今再也不用也不必幹這樣的蠢事了。李敖說過，那個曾經賣力查禁過他的書的國民黨上將許曆農還當面向他道歉：“不查禁你的書，也不會亡黨亡國。”是啊，一個害怕老百姓輿論，防民之口如防川的政黨又怎麼可以代表民眾利益，代表國家利益？

　　如今的國民黨再也不用依靠特務去秘密監控老百姓了。不但“軍統”、“中統”早已成為過去，秘密抓捕、秘密關押、秘密審訊、秘密槍決、有時候還要借助黑社會對付政治異己這些見不得人的方式也早已成為過去，就是現在的臺灣員警也早已經是社會的公器，不再介入政黨之爭了。一個政黨掌握著國家政權卻連公開的法律手段都不敢用，反而要靠見不得人的法外的特務手段甚至黑社會手段對付自己的老百姓，防民之心如防賊，這樣的政黨能有什麼自信，能有什麼出息？

　　如今的國民黨再也不用隱瞞歷史，偽造歷史了。國民黨不但敢公開自己的歷史並坦然面對，而且敢於對自己犯過的一切歷史上的罪錯公開承認並真誠道歉。一個不敢面對自己的歷史，對既往的歷史想方設法遮掩甚至偽造的政黨怎麼能取信于世人？
　　如今的國民黨再也不用神化自己的領袖了。我們知道，此前的國民黨對自己的領袖也是想盡一切手段歌功頌德的。“沒有國民黨就沒有新中國”、“蔣總統，你是全人類的救星”，很多稍懂歷史的人都知道這幾句話。可是一個靠製造並竭力維護領袖神話以樹立政治權威的政黨怎能贏得民心？

　　如今的國民黨比以往任何時候更廉潔，再也不用擔心自己的黨員會腐敗得無可救藥了。大陸時期特別是40年代的的國民黨貪污腐化也是歷史上少有的，抗戰時期的“前方吃緊，後方緊吃”，抗戰勝利後的“劫收大員”，蔣宋孔陳四大家族對國家財富的獨霸，讓即使是大公子的蔣經國在上海要“打老虎”也無果而終。現在的國民黨雖然失去了臺灣地區的最高執政權，但立法院裡仍掌控多數席位，各縣市的執政權卻仍選勝過半。根據“透明國際”的評比，臺灣地區近年的公權力廉潔度一直位居世界前列。道理很簡單，有競爭對手整天盯著，你一不小心，不但馬上會被揪住，而且不久就會被人取而代之。

　　可能仍有很多大陸人替國民黨惋惜的是，面對民進黨為爭奪執政權而無所不用其極的“下三爛”手段，國民黨要奪回最高執政權顯得如此艱難，面對自己的已故領袖的紀念地被肆意“破壞”也無力保護的窘境，國民黨啊國民黨，當年你若不開放黨#禁報#禁，何止於落到如此灰溜溜的境地？你這不是自作自受嗎？真是“既有今日，何必當初”啊。可是，國民黨肯定比我們更有切身體驗：在過去的那些年代，雖然國民黨掌控著幾乎所有的政治社會資源，兩蔣時期更是令出如山、一言九鼎，但得天天提防異己政治力量的“階級鬥爭新動向”，常常提心吊膽、風聲鶴唳，常常面對一個手無縛雞之力的文人也要如臨大敵，常常要處心積慮遮掩自己曾經有過的不光彩歷史，常常明明有著明明白白的法律條文而且自己的官員還充斥著司法機構，卻無法光明正大地使用公開的法律手段而要靠特務偷偷摸摸去監控自己的人民，乃至秘密抓捕關押， 以至常常得被民眾戳著脊樑骨罵娘。面對洶湧的民意，面對滾滾的時代大潮，面對黨內開明黨員的反思責問，擺再多的歷史功績都沒有用，說再多的“三民主義統一中國”大道理都沒人聽，更多的時候還得對現實、對歷史、對批評、對責問裝縮頭烏龜作鴕鳥。那樣的日子難道就比現在要好過？

　　所以，雖然別人盡可刻意宣揚臺灣怎麼地 “政黨惡鬥”“立法院打架”，臺灣的民主確實也有著這樣那樣的不足，但一個基本的事實是：在臺灣，不但普通老百姓不願意再回到過去，現在執政著的民進黨不願回到過去，就是“灰溜溜”的國民黨自己，也根本不想再回那不堪回首的過去了。況且，民進黨再怎麼“無恥”，可它也不會也不敢重拾國民黨曾經用過而今棄置的嚴酷暴虐的對付政治異己的手段，而民進黨的有識之士也早就反思自己了 。（如民進黨內最有實力的新潮流派系新系大老吳乃仁就表態：“我不同意不擇手段去維持民進黨政權，對臺灣長遠而言是有好處的。”）

　　還有一個可能令大陸民眾耿耿於懷而對國民黨頗為“怨恨”的是：國民黨啊國民黨，你怎麼也得等在完成國家統一大業之後再“還政於民”的啊，你再怎麼不計一黨私利不戀權位，也得為國家民族的長遠利益想一想，繼續對國家對民族有所擔當的啊，怎麼可以這麼早就放棄應負的責任以至讓台獨勢力眼看著坐大而越來越難收拾呢？不瞞大家，我以前也一直是這麼“遺憾”的，但現在終於替國民黨想通了：不說台獨勢力坐大的原因非常複雜（細細展開說則又可能觸犯某些禁忌而使得本文又發不了貼），也不說民主自由的潮流滾滾向前彼時的國民黨已經難以阻擋，就簡單點說罷。國民黨一定想到了，一個國家一個民族要真正達至長遠的合乎人民利益的統一，必須要在民主自由的基礎上。放長遠了看,縱觀人類歷史，古今中外，還從來沒有哪個國家那個民族在專制高壓之下能真正保持得住長遠的統一。中國古代壽命最長的李唐封建王朝是這樣，曾經鐵蹄踏至多瑙河畔的忽必烈元朝也是這樣，壓制更嚴酷控制更嚴密的朱明王朝、愛新覺羅氏清朝還是這樣；曾經地跨歐亞非三洲把地中海作為自己內海的古羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國是這樣，“日不落”大英帝國也是這樣，力圖稱霸世界的超級大國蘇聯還是這樣。倒是已分裂成兩個國家的東德西德最後竟和平統一了，倒是歷史上已經形成了大大小小幾十個國家的歐洲竟統一成歐盟了，倒是被加拿大和太平洋把領土分割成好幾處的美國根本不會有哪個州要獨立，倒是民族宗教地域等情況錯綜複雜千差萬別的印度有著牢固的統一基礎，而且上述這些國家這些地區再也看不出有什麼分離獨立的傾向。這根本的原因在哪裡，還不夠一目了然嗎？

國民黨，歷史將會記住你在關鍵時刻對中華民族文明進程作出的又一重要貢獻！

[editorial]

習近平設家宴款待連戰：吃羊肉泡饃 陝西話交談

習近平昨天在釣魚臺國賓館養源齋設家宴款待連戰伉儷，由於習連兩人是陝西老鄉，習特別準備陝西菜，兩人在席間還用家鄉話交談，氣氛熱絡，相談甚歡。習連兩位元夫人則暢談音樂、藝術與家庭。

　　據台媒報導，習近平昨天在釣魚臺國賓館養源齋設家宴款待連戰伉儷，由於習連兩人是陝西老鄉，習特別準備陝西菜，兩人在席間還用家鄉話交談，氣氛熱絡，相談甚歡。習連兩位元夫人則暢談音樂、藝術與家庭。

　　18日下午“習連會”後，習近平特別設家宴款待連戰伉儷，習近平的夫人彭麗媛作陪，參加者包括國民黨副主席林豐正、蔣孝嚴以及中共中央辦公廳主任栗戰書、國台辦主任張志軍等人。

　　據轉述，習近平與連戰是陝西同鄉，習近平特別為連戰準備“家鄉菜”陝西泡饃、肉夾膜以及“梆梆面”，由於“梆”字難寫，習近平還特別用小紙條寫下來給連戰。

　　連戰夫人連方瑀與彭麗媛兩人從喜愛的音樂開始聊起，談到對藝術文化的看法，以及家庭生活情況；由於連戰次子連勝武又添一子，連方瑀相當高興，與彭麗媛談及孫子和育兒經。

[editorial]

對台灣真好 令港人羨妒

習近平在會見國民黨榮譽主席連戰時表示，我知道，台灣同胞因自己的歷史遭遇和社會環境，有着自己特定的心態，包括特殊的歷史悲情心結，有着強烈的當家作主「出頭天」的意識，珍視台灣現行的社會制度和生活方式，希望過上安寧幸福的生活。將心比心，推己及人，我們完全理解台灣同胞的心情。

習近平這番睿智、仁愛、實事求是、甚具歷史宏觀、高端大氣之感的話講得非常好。我們多麼希望習近平也能在今天對香港同胞講這番話，能夠用這樣的思維、氣度看待今天的香港問題，特別是政改問題、二○一七年普選特首問題。

可惜，香港同胞近來沒有聽到，反而聽到朝廷大員頤指氣使、冰冷生硬如何彰顯「中央權威」之言、從上到下、從北京到香江的鬥爭動員令，以及在政改問題上的針鋒相對。港人完全感覺不到「自己特定的心態，包括特殊的歷史悲情心結，有着強烈的當家作主『出頭天』的意識」被今上和朝廷「完全理解」，和台灣同胞比起來，香港同胞似乎是被冷待的「二等同胞」。所謂會哭的孩子有奶吃，香港人這些年又哭又叫，蓋因感覺朝廷的關愛之奶愈來愈少，甚至有「假奶」被輸入，尤其是朝廷肯給的「政改之奶」、「普選特首之奶」更不是港人愛喝的味道。

習近平對台灣同胞特別好，「完全理解台灣同胞的心情」，還說「我們尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式」，說「熨平心裏創傷需要親情，解決現實問題需要真情，我們有耐心，更有信心」。這樣的話，讓香港同胞聽起來，真是又羨慕又忌妒，不禁要問：在推行政改、普選特首的今天，香港同胞能不能聽到習近平說我們尊重香港同胞自己選擇的社會制度、生活方式，讓香港人當家作主「出頭天」，選出自己的特首呢？

柳扶風


記者亞May:

一個在家庭暴力庇護中心的婦人向調解職員哭訴:我這個丈夫毫無人性,常常虐打我,幾次因傷勢嚴重被警方送入院。每次傷癒出院後丈夫都重施故技,死不悔改。想當初他追求我時,對我呵護備至,噓寒問暖 ,又送禮又送花,但他一旦到手後恢復了本來面目,對我拳打腳踢,家庭暴力不斷,我後悔嫁錯這個暴君,唉! 我當初有眼無珠被騙了,一切都太遲了!

[editorial]

外媒指出：北京一旦醒悟 臺灣人的遊戲就結束了

新加坡媒體文章，應當承認，與大陸人的富於幻想和癡情相反，臺灣人在定位和判斷對手這一點上始終是頭腦清醒的，無論大陸如何溫情、藍綠誰在執政，臺灣朝野均將大陸看成是一個試圖吞幷自己的敵手。

在如何對付大陸的問題上，臺灣人也是精明的。他們一方面拒絕「統一」和「一中」議題，另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步，以爭取「臺灣利益的最大化」。

臺灣人可能會為自己的精明和占了便宜而得意，但是臺灣人有一種近視症，沒有看到自己的先天劣勢和長此下去的巨大風險。

一、臺灣的先天劣勢和臺灣人的認識盲點

在兩岸博弈中，臺灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大陸強而臺灣弱。即便過去大陸處於動亂貧困時，臺灣也沒有能力反攻大陸。今日大陸的力量已更是今非昔比。所以無論臺灣人如何努力和精明，也不可能改變這一陸強台弱的力量對比格局。
許多臺灣人也許明白這一點，但他們會說，「不是還有美國支援我們嗎？」曾有人撰文說大陸沒有台海言戰的本錢。其理由有兩個：一是美國的軍事力量如何厲害，二是大陸經不起長期的戰爭拖累。

2月11日，國務院臺灣事務辦公室主任張志軍（右）與臺灣方面大陸委員會負責人王郁琦（左）握手。當日，大陸、臺灣雙方兩岸事務主管部門負責人在南京會面，就推進兩岸關係有關問題交換意見。

認為美國會為臺灣的利益而與大陸開戰，這很可能是臺灣人的一個巨大誤判。將自己的命運寄託在他人的「拔刀相助」上，這是非常冒險而不保險的。美國的軍事力量強大固然不假，但臺灣人應當明白，站在美國的利益上來看，美中關係畢竟比美台關係重要得多，臺灣在美國的全球關係格局中終歸只是一個很小的棋子。美國人不可能會為臺灣「兩肋插刀」的。

況且，如筆者曾撰文指出的，朝鮮戰爭和越南戰爭，都未獲勝，已成美國的歷史教訓，而今日伊拉克和阿富汗兩場戰爭，美國又陷入泥潭，分身乏術，對付伊朗、北韓三等小國，尚且束手無策，美國怎麽可能會與比朝、越、伊、阿強大百倍的中國開戰呢？最多賣點武器給臺灣而已。這就是臺灣人最大的底牌。這一底牌對大陸來說其實沒有什麽可怕的。從總的趨勢看，美國的力量在逐漸消退，大陸的力量在逐漸崛起。臺灣靠美國牌來實現獨立的前景只會日益暗澹。

至於說大陸經不起長期的戰爭拖累，難道臺灣這一完全靠外貿吃飯、易被封鎖的小島，會比幅員遼闊、人口眾多和經濟自成體系的大陸，更經得起長期的戰爭拖累和封鎖？況且這也太低估了一個集權體制的生存能力和意志力。

臺灣人還有一個認識盲點，他們沒有認識到，今日臺灣人借大陸的扶助而暗增其拒統力量，可能只是白費力氣，反而會導致更大的不幸。因為如前所述，無論臺灣人如何努力，也不可能改變陸強台弱的力量對比格局。顯然，在與強者對抗時，一個較強的弱者與一個較弱的弱者的結局是相同的，即同樣是最終被擊敗，而唯一的差別只是，較強的弱者意味著較強的抵抗，也即意味著遭受更大的戰爭損害，即更大的生命財產損失。費盡心機，劫最後招致更大的損害，豈不是看似聰明而實為大愚？

二、臺灣人的天賜良機可能正在流逝

目前北京不惜代價只求對方簽署和平協定，這對在兩岸博弈中處於劣勢的臺灣，可以說是一個天賜良機。臺灣人如果能夠認識到自己力量上的先天不足和「把戲不可久玩」的古訓，就理應利用目前大陸已退讓到底線的這一歷史機遇，與大陸簽訂和平協定，求得數十年平安，進而徐圖長遠。
當年作為弱者的中共利用國共停止內戰的協定，承認「蔣委員長」的領導，獲得喘息和起死回生的機會，十年生聚，最後一展雄圖。與中共當年這種能屈能伸的老練的政治技巧相比，今日臺灣人顯得太小兒科：小事精明而大事任性。

　臺灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去：既可以拒絕統一，又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。大陸人固然粗枝大葉，也很癡情，但如果一直付出而沒有收穫，則大陸內部勢必出現反彈，北京一旦醒悟，臺灣人的遊戲也就結束了。

臺灣人應當明白，大陸的柔情可能不會延續很久。三十年來從鄧小平的韜光養晦，到胡錦濤的和諧論，均屬於避免衝突的和平低調路線。然而，大陸年輕一代和軍界人士早已對這一路線懷有不滿。這種情緒不可避免地會影響到大陸年輕一代的領導人。畢竟三十年來中國大陸的實力已今非昔比，中國遲早會由這一低調策略轉向較為強勢的策略

[editorial]

為和統經營好這份資產

有報道，國民黨榮譽主席連戰對中共總書記習近平說，「對於中華民國，大家應該要正視面對她，不要忽視她。中華民國在兩岸拓展過程中是個資產，不是負債。在此前提下，大陸要用務實態度正視現實，以能夠在交流中鞏固和平，在和平中促進發展」。據說，習近平聽完後沒有反駁，表示任何問題，只要對兩岸之間有幫助，大家都可以提出來談。

國共兩黨領導人這樣談論「中華民國」，這樣看待「中華民國」的存在，還是首次公開報道。不過，這樣的「觀點和態度」是早就有的。國民黨也好，台灣方面也好，一直強調「中華民國」的存在，強調她在國際社會具國家法統地位。只是在「老蔣時代」秉承「漢賊不兩立」的態度，在堅持「中華民國法統地位」的同時絕不承認中華人民共和國，那時只要北京和一個國家建交，「中華民國」就一定和她斷交，並因此「退出聯合國」。那陣子台灣的外交部被稱為「斷交部」。後來台灣「正視」中華人民共和國的「現實」，正視國際社會現狀，為了自己的「國際生存空間」，不管有沒有和北京建交，「中華民國」都可以和她成為邦交國。

對於台灣「國家法統」問題的立場轉變，北京一直視為在搞「兩個中國」，不以為有甚麼「善意」，在國際社會堅持「有他沒我，有我沒他」。不過，在處理兩岸關係、對台灣統戰、實現和平統一戰略中，北京的尺度放得很寬，甚麼都可以談，包括國號問題。不久前，兩岸實現了「中華民國行政院大陸工作委員會主委」率團訪南京和「中華人民共和國國務院台灣事務辦公室主任」會面的官方正式交往。台陸委主委在中山陵祭文中公開彰顯中華民國一百零三年的存在。北京等於默認和正視了「中華民國」的存在並願意與之打交道，對這份「資產」要好好利用和經營也。

柳扶風

[editorial]

兩岸三地　 一國癡夢

早春二月，兩岸關係風生水起，讓人遐想聯翩。

11日，台灣陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍在南京會晤，乃兩岸政府自1949年以來首次直接對話，被人稱為是繼1993年的「汪辜會」打破蔣政權立下的「三不禁忌」、2005年的「胡連會」啟動國共兩黨合作機制後的第三個兩岸里程碑。18日，習近平會見國民黨榮譽主席連戰，強調「兩岸同胞一家親」，呼籲雙方攜手同心，「共圓中華民族偉大復興的中國夢」。

「共圓中國夢」，習總此話其實是說給大陸人聽的，並不會被台灣民眾認可，因為此中國非彼中國——「中華民國」。王郁琦赴中前夕，傳出中方要求王此行不能談政治議題、不能提中華民國，也不能提人權、民主和總統等「三不能」。在大陸媒體隻字未提的雙方閉門談話中，連戰對習近平直言：應以務實態度正視中華民國，中華民國對兩岸來說是資產，不是負債。習近平的回應是：「任何問題，只要對兩岸間有幫助，大家都可以提出來談。」

習近平貌似寬容的態度，讓人想起「一國兩制」的始作俑者鄧小平。30年前鄧就提出：「中國有香港、台灣問題，解決這一問題的出路何在呢？是社會主義吞掉台灣，還是台灣宣揚的三民主義吞掉大陸？誰也不好吞掉誰……實現國家統一是民族的願望……我看只有實行一個國家，兩種制度」，「只要站在民族的立場上，維護民族的大局，不管抱甚麽政治觀點，包括罵共產黨的人，都要大團結」。在鄧小平看來，統一事關民族利益，而民族利益大於政治利益。
習近平打的似乎也是「民族牌」。他說：「兩岸同胞要相互扶持，不分黨派，不分階層，不分宗教，不分地域，都參與到民族復興的進程中來，讓我們共同的中國夢早日成真」。但實際上，以香港回歸後十七年以來的遭遇預測兩岸統一的前景，我們會發現，鄧小平「一國兩制」設想中的民族利益至上已經被偷換成政治利益為首的原則。或者說，中共喋喋不休地宣揚「共圓中國夢」，不過是將「民族中國」佯裝成一具「特洛伊木馬」，企圖以內藏的「政治中國（一黨專制）」去清洗、征服和統一新的領地。

從字面上看，「一國兩制」中的「一國」是指「民族中國」而非「制度中國」，否則就與後面的「兩制」存在邏輯悖論。兩岸統一和香港回歸的政治前提，鄧小平最初以「誰也不吞掉誰」和江澤民後來以「井水不犯河水」予以了表達。但如今，在中央為香港普選進行的洗腦宣傳中，卻完全變了調子。駐港中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川反覆撰文宣稱：「在單一制國家結構裏，香港只能是直轄於中央人民政府的一級地方政權，其法律地位相當於省、自治區和直轄市」，「全部權力均由中央政權授予……須遵循服從中央統一領導的原則」。

香港長期基本自治、良好運行的自由環境和法治體系，回歸後卻「須遵循服從中央統一領導的原則」。圖窮匕見，「一國兩制」的特洛伊木馬中，終於跳出中共「統一領導」的政治兵馬，令眾多朝廷大員可以居高臨下，對港人維護民主權利、爭取真普選的行為橫加干涉，同時扭曲香港的政治生態，令言論自由、新聞自由在「黨治」的陰影下陷入自我審查、風聲鶴唳的境地。

一致的民族情感和歷史淵源，並不足以構成一個良好的政治共同體，過去的東西德，今天的南北韓，都是明例。兩岸三地一家親，實現真正的政治親和，重要的是家規如何而非家長是誰。現代國家的「家規」就是民主憲政，而不是國際間僅有中國和北韓信奉的那種「無產階級專政」。中共鼓吹「一家親」的實質，是必須接受其為當然「家長」，任何質疑「家長」地位、批評「家長」不良施政的言行，都被認為是「顛覆性錯誤」而遭到打壓。

即便是經過普選，人民賦權的香港特首，也需對中央唯命是從，那麽兩岸統一後的台灣總統是否也需要臣服於中共？甚或接受中央的篩選和實質任命？如此「一國」之前途，讓世人悲觀。港人和台灣民眾憧憬「民族中國」共續文明，也需要「市場中國」同享繁榮，但卻難以接受如此「政治中國」與狼共舞。馬英九曾經說過：「六四不平反，兩岸統一就沒有條件」，此言不虛。大一統天朝主義的「中國夢」，只是中共一廂情願的政治癡夢而已。

沈舟

[editorial]

吳康民﹕三民主義統一中國？


在連戰赴大陸訪問之前，由台灣「大陸委員會」主委王郁琦率領眾陸委會官員，前往北京及南京訪問。王郁琦是有備而來，大陸方面則要營造兩岸的新關係。對台辦主任張志軍與之會面之際，首次以官銜相稱，稱之為「主委」，希望共同為兩岸發展而努力。

最值得注意的是，王郁琦到達南京，拜謁中山陵之時，說話中提到「中華民國」。更有趣的是，在宣讀《祭國父陵文》中，首提今年是「民國一百零三年」，而不稱「2014」。

祭文不長，茲錄之於下，以供共同欣賞。

「民國一百零三年二月十二日，大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團，謹以鮮花之儀，祭於國父中山先生之陵曰﹕

偉哉國父，領導革命，民國肇建，青天初現。白日當空，光耀神州，年祚永續，薪傳綿延。

三民主義，五權憲法，方略大綱，以民為本。寶島台灣，一本初衷，繼志述事，紹承履踐。

兩岸隔海，已逾甲子，九二共識，求同存異。正視現實，民生為念。和平發展，共創雙贏。

兩岸人民，同屬中華，中山思想，共同資產。力行遺訓，為民謀福，貢獻寰宇，以進大同。」

是革命先驅而非「國父」

這篇短短的祭文，可供解釋之處甚多。其一，在大陸對孫中山的評價，只說是「革命先驅」，而不是「國父」。

毛澤東曾在1956年11月12日孫中山誕辰之日，寫過一篇《紀念孫中山先生》，指他是「偉大的革命先行者」。指他的豐功偉績是「推翻帝制，建立共和國」。並說孫先生沒有完成民主革命，而是共產黨「完成這個革命」。他同時指出他也有缺點。因此，這個定調，肯定他不是「國父」。到了「文化大革命」，對毛的個人崇拜達到「頂」，隱隱然「國父」的頭銜應該落在毛澤東的頭上。

甚至當年的紅衛兵要鬥爭宋慶齡，正因為她是孫中山的遺孀。只是由於周恩來的勸阻和保護，才未能成事。

至於祭文把前中華民國的國旗「青天白日」，認為是「光耀神州，年祚永續」。更是把「中華民國」及「青天白日滿地紅」旗子，奉為正朔。希望「薪傳綿延」，又是心懷叵測，意圖露骨之至。

宣揚三民主義，五權憲法，建國大綱，建國方略，說是台灣「一本初衷」，「紹承履踐」，是用三民主義統一中國」，更是呼之欲出。

要大陸力行中山遺訓，那麼，把毛澤東思想、鄧小平理論置之何地？

對兩岸政策有新思維

大陸方面，對王郁琦的種種表態，不以為忤。而處處待之以禮，表現出北京方面有了新的思維。為促進兩岸之間的進一步建立政治互信，為促進最高層的會晤，並不計較一些細節。

這是對於國際大氣候的估計，相應作出的戰略部署。美國重回亞太地區，處處存心積慮地圍堵中國，驅使日本安倍政權對中國咄咄進逼，菲律賓等小嘍囉小丑跳樑，在香港搞風搞雨製造社會不安定。周邊風雲險惡，這是北京要充分考量的。

因此，拉住台灣，緩和兩岸局勢，爭取中國人不打中國人，是習近平主政以後的對外佈局。王郁琦去，連戰來，如能談出一個新局面，習馬會不是沒有可能。這既能有利於國民黨在今後的選舉中增加籌碼，也給習近平主政以來加分。習近平面對國內外的難題，希望有所突破。外求安定，內立新風，這個新領導，才算樹立了真正的強勢。

[editorial]

美不樂見兩岸進洞房

兩岸關係由於「王張會」進入新的里程，大陸也突破了兩岸關係瓶頸，進入了政治對話的初級階段。隨着兩岸關係的深化，難免進入政治談判，台灣是否全力配合推動政治談判，美國的態度至為關鍵。

美國的態度是對兩岸和平發展至為鼓勵，以溝通取代對抗，這也是美國的期待，因之對「王張會」肯定，甚至對「習馬會」也樂觀其成，但兩岸若要進入政治談判，必引起美國的疑慮。

首先美國的亞太再平衡戰略，建立第一島鏈圍堵中國，台灣有其重要的戰略地位，必與美日韓站在同一戰線。如果兩岸走向統一之途，則台灣失去此地位作用。美國將在二○二○年完成亞太再平衡戰略的布置，確保任何的棋子都不能失，但其在周邊的大環境中，需要有一和平環境，和緩的空間，才能符合美國的戰略利益與布置。

就以美台的安全關係而言，中國在意美國對台軍售，並非武器本身的問題，而是背後傳遞出的戰略利益。美對台軍售除了支持台灣民主制度，更牽涉美對台長期戰略的問題。

美國成立跨太平洋戰略經濟夥伴協定TPP即在經濟圍堵中國，美亦擔心台灣經濟上太過依賴中國大陸，提醒台灣應更積極尋求與國際經貿體系接軌，發展多邊經濟，才符合台灣的戰略利益，此亦激發了台灣參與TPP的努力與決心。

美國對於近期兩岸關係的進階發展，表示歡迎兩岸的政治對話，以溝通促進了解，但並沒有進一步延伸肯定政治談判。換言之，歡迎兩岸喝咖啡會面，但不主張送進洞房。現兩岸政治談判面對的難題即是美國的壓力，美對兩岸政治協商抱有極大戒心，口頭不介入，實際態度是不鼓勵甚至反對，以維護美國在亞洲的戰略優勢。

江素惠