美媒為打贏對華戰爭支招 可讓北京付出驚人代價
2013-11-04 08:44:52
美國《國家利益》雜誌網站11月1日文章，原題：如何打贏與中國的戰爭 中國軍事現代化帶來的挑戰日益增加，這促使美國重估現有的軍事戰略並構思新戰略。但在各種戰略中，海上封鎖應獲得更大關注。一旦中美發生戰爭，美國可以對準中國最大優勢--其出口拉動型經濟增長模式--將之轉變成中國軍事上的一大弱點。為此，美國的對華海上封鎖，要阻斷中國大部分海上貿易。美國或許能重創中國經濟，迫使中國坐回談判桌，從而獲得勝利。
但是近年來，封鎖戰略基本上被忽視了，或許是因為中美商貿關係緊密，經濟戰這個策略似乎本身就不對頭。但如果兩國爆發嚴重衝突，那安全利益將很快淩駕於貿易上的互相依存。
鑒於封鎖的潛在代價巨大，美國不會輕易使用這一戰略。更重要的是，封鎖戰略將取決於地區幾個協力廠商的配合。中國的許多鄰國在戰略上無足輕重，但印度、日本和俄羅斯頗具分量。印度和日本可以協助美國切斷中國在南面和東面的貿易路線。中國的另一個鄰國俄羅斯將是成功封鎖的關鍵。
從距離被封鎖國家遠近來看，封鎖戰術可分為兩種：近距離封鎖和遠距離封鎖。近距離封鎖通常是在敵方沿海部署軍艦，對所有進出封鎖圈的商船進行搜尋，扣押攜帶禁運品的船隻。而遠端封鎖可避免靠近敵方海岸所產生的軍事危險，同時以類似於近距離封鎖的方式切斷敵方貿易。
單進行近距離封鎖或遠距離封鎖是不會成功的。當今世界，原材料和商品可以在運輸途中被出售多次，所以，貨物的最終歸屬和目的地常常不為人知。對於上述兩種封鎖，美國可以取其長處，實施近距離遠距離兼備的雙重封鎖。
但首先要認識到的是，最有效的封鎖也不能徹底限制住中國的貿易，因為即使在理想的條件下，由於供需法則，中國仍能獲得關鍵的物資和資源。美國確立的地區禁運越有效，向中國出售產品的利潤就越高。封鎖也不能直接重創中國軍力。中國可以利用其物資儲備，加上有限的進口和國內生產，維持衝突時期軍事機器的運轉。
所以，封鎖的真正價值在於讓北京付出驚人的金融代價。具體而言，封鎖可以打擊三個壓力點，令中國經濟陷入混亂。這三個壓力點分別是中國對中間產品和原材料的雙重依賴及國內低水準的創新。中國的出口型經濟很大程度上依賴進口中間產品，這一現象在高技術領域尤其明顯。
儘管困難重重，但在一定限度內，海上封鎖中國在戰術和戰略上均可行。美國若能集合印度、日本和俄羅斯組成最小同盟--前提是中國表現得很囂張--那美國就獲得無限期進行封鎖所需的政治支持，在經濟上拖垮中國的幾率也隨之大增。
這種情況下，美國雖不能利用北京對海上貿易的依賴迅速擊敗中國，但仍然能消耗中國的力量，直到北京最終屈服為止。(作者西恩•米爾斯基，喬恒譯)
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 鷹擊-62遠端反艦導彈可有效封鎖海峽及近海海域
- r_18137249_2013110910030318116600.jpg (42.12 KiB) Viewed 5365 times
- 中國是真正的反艦導彈大國
- r_18137249_2013110910030362433300.jpg (108.83 KiB) Viewed 5366 times
2013-11-09 09:10:43
“用陸基反艦導彈對付中國”，美國防務新聞網7日以此為題發文稱，美國智庫蘭德公司在一份最新報告中建議，美軍應利用在亞太地區的每一個制扼點部署陸基反艦導彈的“遠端封鎖”戰略，來對付中國的反介入/區域拒止戰略。該報告稱，隨著五角大樓大幅度削減預算，陸基反艦導彈將是“廉價的打擊力量增強器”。不過，據一位中國軍事專家8日表示，這份報告的想法沒錯，但別忘了，美國有陸基彈道導彈，中國也有。
這份報告名為“在西太平洋部署陸基反艦導彈”，對亞太地區的地理空間進行了詳細的分析，聚焦美國軍隊如何利用陸基反艦導彈網路來遏制中國海軍的行動。防務新聞網引述該報告的內容稱，目前，美軍在西太平洋地區並不擁有陸基反艦導彈能力，如果美軍擁有了這種實力，便可將其用於多個用途，包括通過安全合作説明地區盟友改善反介入能力、堵截中國艦船，在戰時形成完全封鎖等。報告僅就利用陸基反艦導彈切斷中國海上通道的可能性進行了研究，未涉及其他反艦導彈發射平臺。報告認為，陸基反艦導彈很容易操作，在戰略上和戰術上是可移動的。反艦導彈可以部署在綿延數千英里的島鏈上的諸多地點，這將極大地影響解放軍導彈和空軍部隊的效能。
為了證明部署陸基反艦導彈的效果，報告演示了短程和中程反艦導彈將解放軍海軍逼出麻六甲海峽、巽他群島和龍目島的情景。“如果臺灣和日本捲入與中國的衝突中，部署在沖繩島和臺灣以北、射程為100-200公里的反艦導彈便可以覆蓋解放軍在沖繩島以南的所有行進路線。如果臺灣不願意加入到封鎖這一水域的聯合行動中，日本也可以在琉球群島部署射程為200公里的反艦導彈。”部署在臺灣、馬來西亞和菲律賓、射程為100公里的反艦導彈可以覆蓋菲律賓和臺灣之間的呂宋海峽以及菲律賓和汶萊之間的海域。“解放軍海軍可能會試圖從朝鮮海峽穿越日本和韓國，這種情況下，部署在日韓的射程為200公里的反艦導彈也足以應付。”
防務新聞網稱，儘管報告中的建議聽上去像是遏制中國的策略，但報告的作者卻表示，這種能力需要在西太平洋永久布點，並非遏制中國的措施，而應該被視作“對中國發起衝突時的應對能力”。
一位不願透露姓名的中國軍事專家8日表示，這份報告從軍事戰術角度來說沒錯，但它忘記了一點，中國也擁有數量眾多且品質也在全球居前的陸基彈道導彈。如果日本或者其它國家用陸基導彈封鎖中國海軍出路，那麼這些國家的海軍艦艇出動時，同樣面臨著中國陸基導彈的封鎖，因為導彈的射程可以是200公里，也可以更遠，而中國部署在東部沿岸的陸基導彈足以封鎖日本、韓國或者東南亞部分國家的艦船。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 日本自衛隊組織登陸訓練
- 95234406.jpg (98.25 KiB) Viewed 5320 times
2013-11-21 07:47
國際線上專稿：據韓國《中央日報》11月20日報導，美國國防部一名官員于當地時間18日在五角大樓接受媒體記者採訪時，就日本欲解禁集體自衛權一事表示，日本作為主權國家，有權利獨立自主處理相關事務，並表示歡迎日本恢復自身在地區內的作用、為維護東北亞地區的安全作出貢獻。
這名官員表示，如果日本政府選擇修改集體自衛權的憲法解釋，美國政府認為，這將為區域內和平與穩定作出更大的貢獻。
他還表示，如果日本成功解禁集體自衛權，韓美日在這一區域的遏制力將得到進一步加強。這名官員指出，他很清楚韓國對日本解禁集體自衛權的憂慮，因此日本需要向韓國作出一定的解釋。
此前，韓國國防部次官白承周於本月13日會見為參加第二屆首爾安全對話訪韓的日本防衛省事務次官西正典，雙方就簽署《韓日軍事情報保護協定》、日本集體自衛權問題、半島和東北亞安全局勢等交換了意見。
在會談中，西正典就日本防衛政策、新設國家安全保障會議(NSC)、重新研究《防衛計畫大綱》、有關集體自衛權的憲法解釋等事項向韓方進行了介紹。
對此，白承周表示，不應該因日本解禁集體自衛權而給周邊地區帶來不安。韓國不會容忍對半島安全和韓國國家利益帶來影響的任何問題。他還說，日本的防衛政策及其相關討論應本著和平憲法的精神，為地區和平與穩定做出貢獻，並對歷史問題進行反省，應朝著減少周邊國家的疑慮的方向透明地推進。他強調，日方現在應該首先為獲得周邊國家的信任進行努力。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日擬設海軍陸戰隊應對奪島戰 (09:21)
日本防衛省提出新設一個「水陸兩用團」，應付中日可能就釣魚島爆發的戰鬥衝突。
防衛省提出今後10年的自衛隊發展計劃方案，主張新設一個「水陸兩用團」，作為自衛隊內具有海軍陸戰隊性質的特殊奪島兩棲作戰部隊，並將配備可以高速航行的沿海作戰艦艇，應付奪島戰事。
防衛省的方案顯示，這一支水陸兩用團，將以陸上自衛隊西部方面普通科連隊（簡稱「西普連」）的700名自衛隊員為核心，從2014年度開始擴編人員，計劃在2015年以3000人的規模最後成軍。
武器配備上，除了水陸兩用戰車和魚鷹運輸機、全球鷹無人偵察機之外，還將配備比護衛艦小，但是可以在離島淺海航行的高速沿海作戰型戰艦（LCS）。這種美國海軍擁有的最新戰艦，具有雷達難以捕捉的隱形能力，日本防衛省計劃向美國購買。
（日本新聞網）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
看來日本真把北京惹火了 中國已大規模調兵
2013-11-22 09:02
摘要: 解放二炮駐安徽祁門DF-21強悍出動警告，這應該是祁門DF-21首次在國營電視臺曝光，看來日本真的把惹生氣，大殺器亮出來，已經到了很嚴重的地步。祁門DF-21的射程，完全可以覆蓋日本...
中國準備徹底清算日本了 二炮大規模軍演祁門DF-21出動
日本在釣魚島問題上徹底激怒中國，中國軍方已經做好備戰，解放軍二炮部隊近日多支導彈旅進行了聯合演習，模擬對日大規模導彈打擊，其中，最引得全球軍情關注的是，駐安徽祁門的二炮DF-21部隊參與了演習。
眾所周知，這支DF-21是專門對日本列島進行打擊的解放軍撒手鐧部隊，據信已經裝備DF-21C新銳導彈，漢和平可夫一直很關注這支部隊的動向。
解放二炮駐安徽祁門DF-21強悍出動警告，這應該是祁門DF-21首次在國營電視臺曝光，看來日本真的把惹生氣，大殺器亮出來，已經到了很嚴重的地步。祁門DF-21的射程，完全可以覆蓋日本，對琉球群島的軍事基地是 一個致命的威脅
漢和月刊創辦人平可夫分析，東風-21C中程地對地導彈被部署在安徽，以3000公里的保守射程估計，其精確火力範圍涵蓋東京、整個朝鮮半島以及關島，但此番部署的真正戰略意圖是攻擊關島的美軍基地。
平可夫表示，東風-21C最大進步在於雷達成像末段制導系統的運用。號稱接近巡航導彈精度的東風21C中程導彈可被稱作中國版的“潘興II”地對地導彈，能夠對關島美軍的實戰構成威脅。
平可夫還表示，東風-21C攻擊美軍航空母艦雖然只有象徵性戰術價值，但作為戰區阻隔武器，東風21C在採用子母彈、電磁脈衝彈頭、石墨彈頭等特種彈頭後將具備對航母的戰區阻隔作用。
關島基地群戰略地理位置十分重要，由設在以關島為中心的馬里亞納、加羅林和馬紹爾等群島上的基地和軍事設施組成，是太平洋地區美軍二線基地的核心，是美軍西太平洋作戰體系的重要戰略支點和聯繫本土與東亞的重要樞紐，也是太平洋總部今後開發和駐軍的重點地區之一。
目前，美軍正在關島基地群進行作戰保障設施的工程改造，以便將關島作為4個籌建中的海外戰略轟炸機的前沿基地之一。
美軍認為，關島基地群在支援美軍進行全球作戰時有3個優勢：一是安德森是美國的領土，亞太地區一旦發生突發事件，美軍可立即做出反應而無需事先獲得其他 國家的同意；二是關島基地群所處的戰略位置可保證由此起飛的美戰略轟炸機在12小時內打擊亞太地區的任何目標；三是關島基地群的支援設施十分完善，只需稍 加改進就能支援超大規模的作戰行動。
2013-11-22 09:02
摘要: 解放二炮駐安徽祁門DF-21強悍出動警告，這應該是祁門DF-21首次在國營電視臺曝光，看來日本真的把惹生氣，大殺器亮出來，已經到了很嚴重的地步。祁門DF-21的射程，完全可以覆蓋日本...
中國準備徹底清算日本了 二炮大規模軍演祁門DF-21出動
日本在釣魚島問題上徹底激怒中國，中國軍方已經做好備戰，解放軍二炮部隊近日多支導彈旅進行了聯合演習，模擬對日大規模導彈打擊，其中，最引得全球軍情關注的是，駐安徽祁門的二炮DF-21部隊參與了演習。
眾所周知，這支DF-21是專門對日本列島進行打擊的解放軍撒手鐧部隊，據信已經裝備DF-21C新銳導彈，漢和平可夫一直很關注這支部隊的動向。
解放二炮駐安徽祁門DF-21強悍出動警告，這應該是祁門DF-21首次在國營電視臺曝光，看來日本真的把惹生氣，大殺器亮出來，已經到了很嚴重的地步。祁門DF-21的射程，完全可以覆蓋日本，對琉球群島的軍事基地是 一個致命的威脅
漢和月刊創辦人平可夫分析，東風-21C中程地對地導彈被部署在安徽，以3000公里的保守射程估計，其精確火力範圍涵蓋東京、整個朝鮮半島以及關島，但此番部署的真正戰略意圖是攻擊關島的美軍基地。
平可夫表示，東風-21C最大進步在於雷達成像末段制導系統的運用。號稱接近巡航導彈精度的東風21C中程導彈可被稱作中國版的“潘興II”地對地導彈，能夠對關島美軍的實戰構成威脅。
平可夫還表示，東風-21C攻擊美軍航空母艦雖然只有象徵性戰術價值，但作為戰區阻隔武器，東風21C在採用子母彈、電磁脈衝彈頭、石墨彈頭等特種彈頭後將具備對航母的戰區阻隔作用。
關島基地群戰略地理位置十分重要，由設在以關島為中心的馬里亞納、加羅林和馬紹爾等群島上的基地和軍事設施組成，是太平洋地區美軍二線基地的核心，是美軍西太平洋作戰體系的重要戰略支點和聯繫本土與東亞的重要樞紐，也是太平洋總部今後開發和駐軍的重點地區之一。
目前，美軍正在關島基地群進行作戰保障設施的工程改造，以便將關島作為4個籌建中的海外戰略轟炸機的前沿基地之一。
美軍認為，關島基地群在支援美軍進行全球作戰時有3個優勢：一是安德森是美國的領土，亞太地區一旦發生突發事件，美軍可立即做出反應而無需事先獲得其他 國家的同意；二是關島基地群所處的戰略位置可保證由此起飛的美戰略轟炸機在12小時內打擊亞太地區的任何目標；三是關島基地群的支援設施十分完善，只需稍 加改進就能支援超大規模的作戰行動。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- U8929P27T1D751066F3DT20131124134235.jpg (50.8 KiB) Viewed 5248 times
2013年11月24日 13:39
美國防長哈格爾當地時間23日就中國設立東海防空識別區發表聲明。哈格爾稱：美國在此區域內的任何行動都不會因中國設立防空識別區而改變。美國已通過外交和軍事途徑向中方表明立場，美國將堅定不移履行對盟友的義務，並重申美日安保條約第五條適用釣魚島。
哈格爾在聲明中，譴責中國單方面改變地區現狀，影響區域穩定，可能導致地區緊張升級，並增加了雙方發生誤判的風險。
中國駐日公使當場駁回日方所謂交涉和抗議
2013年11月24日 11:07
據中華人民共和國駐日本大使館網站11月23日消息，日本外務省亞大局長伊原純一當日就中方劃設的東海防空識別區包含釣魚島空域向我駐日使館提出交涉和抗議。針對日方行為，中國駐日公使韓志強當即駁回日所謂交涉和抗議，強調釣魚島是中國固有領土，有關空域系中國領空，日方無權說三道四。
據悉，11月23日，日本外務省亞大局長伊原純一向我駐日使館韓志強公使稱，中方劃設的東海防空識別區包含釣魚島空域，日方對此提出交涉和抗議。
韓志強當即駁回日方所謂交涉和抗議，強調釣魚島是中國固有領土，有關空域系中國領空，日方無權說三道四。韓志強還表示，中國政府劃設東海防空識別區，符合《聯合國憲章》等國際法和國際慣例，目的是捍衛國家主權和領土領空安全，維護空中飛行秩序，不針對特定國家和目標，不影響有關空域的飛越自由。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日媒稱釣魚島根本沒價值 美日驚天陰謀竟然是這樣
2013-11-23 23:57
日本媒體報導稱，釣魚島本身沒有多大的價值，即使這裡蘊藏著豐富的石油資源，石油方面的收益相對於中國的國內生產總值來說是微乎其微的。它們的軍事價值也不大。釣魚島在中國歷史上沒有發揮過任何作用，所以它們也沒有任何象徵意義。
報導稱，然而，在中美角逐的大背景下，它們從地緣政治角度說是很重要的。美國實際上把它們當作是“日本領土”。因為日本是美國重要的盟友之一，所以在釣魚島的事情上激怒日本無異于向美國挑釁。
然而，中國已經動員了無數政府巡邏船，定期進入釣魚島海域。北京還通過給商業製造各種障礙從經濟上向日本施壓。
另外，釣魚島的緊張局勢是在中國做出了一些給美國敲響警鐘的事情後發生的。報導稱，這些事情包括有報導稱中國發動了大規模的“駭客攻擊”、中國在南海問題上與東南亞國家對抗、中國在解決朝鮮和伊朗問題上被認為不予合作等等。
報導指出，到目前為止，中國還沒有越過任何紅線，如部隊登島或向日本海上保安廳的快艇開火。
不過，隨著帶有敵意的艦艇和飛機在狹小空間裡活動，意外也可能發生。無心的碰撞可能讓水手送命，一個不該拿武器的人可能開火，飛機因為失誤可能相互碰撞，直升機也可能撞上桅杆。
報導稱，在這種情況下為了避免戰爭的爆發，日本和美國幾乎什麼都可以做，包括丟面子。但是中國呢?
北京可能認為後退是不可選的，從而令對抗升級。此外，外界不知道中國的指揮和控制體系到底有多有效。如果不夠有效，頭腦發熱的艦長或飛行員可能會引發爆炸式的連鎖反應。
報導說，中國的決策者可能把日本方面所展現的克制——含蓄地說還有美國的克制——理解為示弱的跡象。這可能會促使中國更加強硬地發起挑戰，如部隊在釣魚島登陸。登島將導致日本當局強行驅逐這些人，迫使中國在撤退以及訴諸武力之間做出選擇。
目前，由於釣魚島危機，美國和日本正投入更大的力量做好與中國開戰的準備。中國的行為更加劇了東南亞和印度對中國人的意圖的擔憂。美國的軍政要人都就釣魚島問題對中國發出警告。概括起來，這些警告無非兩點：一是反對改變釣魚島現狀;二是釣魚島在美日安保條約的適用範圍。
報導稱，在這種情況下為了避免戰爭的爆發，日本和美國幾乎什麼都可以做，包括丟面子。但是中國呢?
北京可能認為後退是不可選的，從而令對抗升級。此外，外界不知道中國的指揮和控制體系到底有多有效。如果不夠有效，頭腦發熱的艦長或飛行員可能會引發爆炸式的連鎖反應。
報導說，中國的決策者可能把日本方面所展現的克制——含蓄地說還有美國的克制——理解為示弱的跡象。這可能會促使中國更加強硬地發起挑戰，如部隊在釣魚島登陸。登島將導致日本當局強行驅逐這些人，迫使中國在撤退以及訴諸武力之間做出選擇。
目前，由於釣魚島危機，美國和日本正投入更大的力量做好與中國開戰的準備。中國的行為更加劇了東南亞和印度對中國人的意圖的擔憂。美國的軍政要人都就釣魚島問題對中國發出警告。概括起來，這些警告無非兩點：一是反對改變釣魚島現狀;二是釣魚島在美日安保條約的適用範圍。
美軍想要出兵釣魚島 普京震撼表態嚇壞美國！
西方分析家將中俄演習與中國及其東亞鄰國的領土爭端聯繫到一起。他們注意到，美日海軍不久前剛剛在聖達戈附近海域進行了代號為“黎明閃電”的聯合演習，中俄就立即在彼得大帝灣舉行軍演。
據悉，美日這兩個同盟大國命令部隊做好應對中國軍人登陸釣魚島的準備。
俄羅斯科學院遠東研究所資深專家雅科夫•貝爾格爾指出：“俄中軍隊的行動是落實普京與習近平不久前會晤時達成協議的要求。兩國領導人決定促進軍事領域的關係。他們的決定正在得到落實。但聯合軍演已經不是第一次舉行了，不該把它與中國及鄰國的領土糾紛聯繫起來。”
貝爾格爾認為，華盛頓、東京和北京都在玩自己的外交遊戲。中國強硬扞衛本國立場。日本則譴責中國發展海軍力量，聲稱將擴大自身軍力以作為回應，但目前尚未採取具體措施。
美國也對所謂來自中國的海上威脅喋喋不休，但實際上這不過是美軍為爭取增加預算撥款找理由。
美國仍然掌握著壓倒性的海洋霸權，而且它在亞太地區也盟友眾多。
美軍想要出兵釣魚島 普京震撼表態嚇壞美國！
西方分析家將中俄演習與中國及其東亞鄰國的領土爭端聯繫到一起。他們注意到，美日海軍不久前剛剛在聖達戈附近海域進行了代號為“黎明閃電”的聯合演習，中俄就立即在彼得大帝灣舉行軍演。
據悉，美日這兩個同盟大國命令部隊做好應對中國軍人登陸釣魚島的準備。
俄羅斯科學院遠東研究所資深專家雅科夫•貝爾格爾指出：“俄中軍隊的行動是落實普京與習近平不久前會晤時達成協議的要求。兩國領導人決定促進軍事領域的關係。他們的決定正在得到落實。但聯合軍演已經不是第一次舉行了，不該把它與中國及鄰國的領土糾紛聯繫起來。”
貝爾格爾認為，華盛頓、東京和北京都在玩自己的外交遊戲。中國強硬扞衛本國立場。日本則譴責中國發展海軍力量，聲稱將擴大自身軍力以作為回應，但目前尚未採取具體措施。
美國也對所謂來自中國的海上威脅喋喋不休，但實際上這不過是美軍為爭取增加預算撥款找理由。
美國仍然掌握著壓倒性的海洋霸權，而且它在亞太地區也盟友眾多。
然而，無論是華盛頓，還是東京無疑都會聽到日本海軍演射擊的回聲。
越南和菲律賓等不斷承受來自中國壓力的國家顯然對中俄演習不高興，這就是中方為何向媒體解釋此次演習不針對第三國的原因。
驚人內幕：安倍竟偷偷向中國暗示釣魚島底線
共同社報導說，日本政府最近向中國政府提出了一份解決釣魚島問題的建議，同意將釣魚島問題“作為外交問題來進行處理，日本不妨礙中國對於釣魚島的主權主張”。
對此，菅義偉表示：“外交當局之間保持著溝通，但是日本提出過這一種提議的事實不存在。”菅義偉重複了日本政府對於釣魚島的一貫立場：“釣魚島是我國的‘固有領土’，現在也進行著實效管理，(與中國)必須解決的主權問題是不存在的。”
消息顯示，日本政府最近頻頻派出首相官邸的外交顧問和高官前往中國秘密訪問，與中國政府討論解決釣魚島問題的方案。共同社報導的內容，很可能是日本政府遞交給中國政府的一個外交底線。
日本向中方提議將釣魚島問題視為“外交問題”
多名中日關係消息人士8日透露，有關圍繞釣魚島主權的中日對立，日本政府6月曾向中國政府提議“不承認存在主權爭議，但不妨礙作為外交問題處理以及中方主張主權”。
自從日本政府將釣魚島所謂“國有化”後，對堅持以日方承認存在主權爭議作為首腦會談條件的中方，日方做出了這樣的“回答”。由於這個提議並未完全滿足中方要求，能否被中方接納還是未知數。
據消息人士透露，上個月訪問中國的日本內閣官房參事谷內正太郎提出上述提議。日本政府雖然不承認存在有主權爭議的“領土問題”，但試圖將其作為妨礙中日關係的“外交問題”來處理，以平息事態。
有分析認為，日方至今一直堅持“不存在領土問題”而未採納中方主張，然而美國總統奧巴馬因擔心中日緊張關係激化而敦促雙方進行對話，安倍政府判斷認為需要一定的靈活性，從而提出上述建議。
釣魚島恐將有大事發生 中國1.8萬兵力緊急集結
中國剛剛派出圖-154戰略偵察機赴釣魚島上空，看樣子有大事要發生，中國就擺出決勝日本架式，濟南戰區54集團軍和26集團軍緊急出動， 陸海空二炮1.8萬兵力立體投送隱蔽集結，準備開戰。
隨著中日釣魚島糾紛愈演愈烈，亞洲又開始了新一輪的動盪，中國與日本的釣魚島之爭是亞洲領土領海爭端的一個縮影，中韓、中日、韓日、日俄、中越、中菲……局勢從美國宣佈重返亞洲開始一直在激烈摩擦，俄羅斯也可能隨時被拉入“戰圈”。
對於中日之間的釣魚島爭端問題，法國財經大報《論壇報》圍繞向中國下賭注的理由撰文，《論壇報》寫道，現在的中國已經今非昔比，如果日本因為釣魚島問題而與中國發生軍事衝突是非常不明智的行為。
因為中國的經濟狀況已經勢不可擋，與此同時，中國在世界的地位已經極速上升。
安倍心腹驚呼：中國在釣島太強硬 日本認慫了
閱讀提示：谷內正太郎指出，安倍晉三已提議與中國領導人開展無預設條件的首腦會談，但中國方面沒有回應。中國在尖閣諸島問題上立場非常強硬，分毫都不讓步。
美國媒體11月13日載文《日本對華政策新著眼點：戰略性忍耐》：日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)政府又有了描述其應對日中領土爭端相關政策的新詞：“戰略性忍耐”。
這個詞是前外務省高級官員、現安倍外交政策顧問谷內正太郎(Shotaro Yachi)本周初在東京發表演講時提出的。
谷內正太郎說，所謂戰略性忍耐，就是說日本將避免對中國的挑釁行動作出情緒化反應，比如在東中國海(中國稱東海)一些由日本控制、但中國也宣稱擁有主權的島嶼，不斷出現的中國漁政船駛入附近水域的情況。他補充說，根據這一政策，日本也不會進行不必要的挑釁行為。
谷內正太郎週一在日本政策研究大學院大學(National Graduate Institute for Policy Studies)面向學生、學者和外交官們發表演講時表示，中國和日本是鄰國，雙方往來密切，基於為子孫後代建立良好關係的考慮，日本應該採取戰略性忍耐的立場。
不過對忍耐的定義取決於看問題的角度。中國指責日本造成兩國緊張關係升級，媒體密切報導了日本軍隊在沖繩一個無人居住小島進行的兩栖登陸演習，該島並不是位於領土爭端中心的島嶼。存在爭端的島嶼在日本叫尖閣諸島(Senkaku)，在中國叫釣魚島(Diaoyu)。
上月底中國也對日本干擾中國海軍在西太平洋演習的行為提出嚴正交涉，日本方面則否認進行干預。
谷內正太郎指出，安倍晉三已提議與中國領導人開展無預設條件的首腦會談，但中國方面沒有回應。
他說，中國在尖閣諸島問題上立場非常強硬，分毫都不讓步。
不過他補充說，他對兩國關係能夠取得進展抱有很大的希望，因為之前中國國家主席習近平在10月底發表講話稱，中國要堅持睦鄰友好，促進共同發展。
日本可能會採取戰略性忍耐政策，但這個詞並非日本首創。美國一直在試圖說服朝鮮放棄核計畫，美國總統奧巴馬(Barack Obama)政府在闡述對朝鮮立場時就曾如此表述。自去年朝鮮進行一系列導彈發射和核子試驗之後，奧巴馬就受到亞洲和華盛頓一些人士的批評，這些人士指責他的忍耐戰略使得朝鮮變得更加好戰。
谷內正太郎很少發表公開演講，這次他在講話中還回顧了安倍外交政策的其他關鍵內容。他說，安倍一直致力於推行擁有地球視野的外交政策。過去數十年來日本重點發展與美國的雙邊關係，為擴大日本的外交政策，安倍自去年12月份就任以來訪問了23個國家，會見了近120個國家的領導人。
谷內正太郎表示，日本外交的核心是日美關係，但是加深與世界其他國家的聯繫以保護本國利益也同樣非常重要。他還說，今後應該修訂日美安保條約，加強相互依賴關係，令日本也能在必要時給美國提供幫助。他說，目前的安保條約規定美國有義務保護日本，而沒有相反的內容。
他還強調，日本將努力對世界和平作出積極貢獻，日語是積極和平主義(sekkyokuteki heiwashugi)。他表示，合理運用政府開發援助和積極參與維和行動是這一戰略的組成部分。
他指出，積極和平主義與日本人傾向採取的一國和平主義相反。他說，一國和平主義是只要自己國家和平就一切都好，也不希望捲入其他地區的衝突，積極和平主義是和這種思維相反的。
2013-11-23 23:57
日本媒體報導稱，釣魚島本身沒有多大的價值，即使這裡蘊藏著豐富的石油資源，石油方面的收益相對於中國的國內生產總值來說是微乎其微的。它們的軍事價值也不大。釣魚島在中國歷史上沒有發揮過任何作用，所以它們也沒有任何象徵意義。
報導稱，然而，在中美角逐的大背景下，它們從地緣政治角度說是很重要的。美國實際上把它們當作是“日本領土”。因為日本是美國重要的盟友之一，所以在釣魚島的事情上激怒日本無異于向美國挑釁。
然而，中國已經動員了無數政府巡邏船，定期進入釣魚島海域。北京還通過給商業製造各種障礙從經濟上向日本施壓。
另外，釣魚島的緊張局勢是在中國做出了一些給美國敲響警鐘的事情後發生的。報導稱，這些事情包括有報導稱中國發動了大規模的“駭客攻擊”、中國在南海問題上與東南亞國家對抗、中國在解決朝鮮和伊朗問題上被認為不予合作等等。
報導指出，到目前為止，中國還沒有越過任何紅線，如部隊登島或向日本海上保安廳的快艇開火。
不過，隨著帶有敵意的艦艇和飛機在狹小空間裡活動，意外也可能發生。無心的碰撞可能讓水手送命，一個不該拿武器的人可能開火，飛機因為失誤可能相互碰撞，直升機也可能撞上桅杆。
報導稱，在這種情況下為了避免戰爭的爆發，日本和美國幾乎什麼都可以做，包括丟面子。但是中國呢?
北京可能認為後退是不可選的，從而令對抗升級。此外，外界不知道中國的指揮和控制體系到底有多有效。如果不夠有效，頭腦發熱的艦長或飛行員可能會引發爆炸式的連鎖反應。
報導說，中國的決策者可能把日本方面所展現的克制——含蓄地說還有美國的克制——理解為示弱的跡象。這可能會促使中國更加強硬地發起挑戰，如部隊在釣魚島登陸。登島將導致日本當局強行驅逐這些人，迫使中國在撤退以及訴諸武力之間做出選擇。
目前，由於釣魚島危機，美國和日本正投入更大的力量做好與中國開戰的準備。中國的行為更加劇了東南亞和印度對中國人的意圖的擔憂。美國的軍政要人都就釣魚島問題對中國發出警告。概括起來，這些警告無非兩點：一是反對改變釣魚島現狀;二是釣魚島在美日安保條約的適用範圍。
報導稱，在這種情況下為了避免戰爭的爆發，日本和美國幾乎什麼都可以做，包括丟面子。但是中國呢?
北京可能認為後退是不可選的，從而令對抗升級。此外，外界不知道中國的指揮和控制體系到底有多有效。如果不夠有效，頭腦發熱的艦長或飛行員可能會引發爆炸式的連鎖反應。
報導說，中國的決策者可能把日本方面所展現的克制——含蓄地說還有美國的克制——理解為示弱的跡象。這可能會促使中國更加強硬地發起挑戰，如部隊在釣魚島登陸。登島將導致日本當局強行驅逐這些人，迫使中國在撤退以及訴諸武力之間做出選擇。
目前，由於釣魚島危機，美國和日本正投入更大的力量做好與中國開戰的準備。中國的行為更加劇了東南亞和印度對中國人的意圖的擔憂。美國的軍政要人都就釣魚島問題對中國發出警告。概括起來，這些警告無非兩點：一是反對改變釣魚島現狀;二是釣魚島在美日安保條約的適用範圍。
美軍想要出兵釣魚島 普京震撼表態嚇壞美國！
西方分析家將中俄演習與中國及其東亞鄰國的領土爭端聯繫到一起。他們注意到，美日海軍不久前剛剛在聖達戈附近海域進行了代號為“黎明閃電”的聯合演習，中俄就立即在彼得大帝灣舉行軍演。
據悉，美日這兩個同盟大國命令部隊做好應對中國軍人登陸釣魚島的準備。
俄羅斯科學院遠東研究所資深專家雅科夫•貝爾格爾指出：“俄中軍隊的行動是落實普京與習近平不久前會晤時達成協議的要求。兩國領導人決定促進軍事領域的關係。他們的決定正在得到落實。但聯合軍演已經不是第一次舉行了，不該把它與中國及鄰國的領土糾紛聯繫起來。”
貝爾格爾認為，華盛頓、東京和北京都在玩自己的外交遊戲。中國強硬扞衛本國立場。日本則譴責中國發展海軍力量，聲稱將擴大自身軍力以作為回應，但目前尚未採取具體措施。
美國也對所謂來自中國的海上威脅喋喋不休，但實際上這不過是美軍為爭取增加預算撥款找理由。
美國仍然掌握著壓倒性的海洋霸權，而且它在亞太地區也盟友眾多。
美軍想要出兵釣魚島 普京震撼表態嚇壞美國！
西方分析家將中俄演習與中國及其東亞鄰國的領土爭端聯繫到一起。他們注意到，美日海軍不久前剛剛在聖達戈附近海域進行了代號為“黎明閃電”的聯合演習，中俄就立即在彼得大帝灣舉行軍演。
據悉，美日這兩個同盟大國命令部隊做好應對中國軍人登陸釣魚島的準備。
俄羅斯科學院遠東研究所資深專家雅科夫•貝爾格爾指出：“俄中軍隊的行動是落實普京與習近平不久前會晤時達成協議的要求。兩國領導人決定促進軍事領域的關係。他們的決定正在得到落實。但聯合軍演已經不是第一次舉行了，不該把它與中國及鄰國的領土糾紛聯繫起來。”
貝爾格爾認為，華盛頓、東京和北京都在玩自己的外交遊戲。中國強硬扞衛本國立場。日本則譴責中國發展海軍力量，聲稱將擴大自身軍力以作為回應，但目前尚未採取具體措施。
美國也對所謂來自中國的海上威脅喋喋不休，但實際上這不過是美軍為爭取增加預算撥款找理由。
美國仍然掌握著壓倒性的海洋霸權，而且它在亞太地區也盟友眾多。
然而，無論是華盛頓，還是東京無疑都會聽到日本海軍演射擊的回聲。
越南和菲律賓等不斷承受來自中國壓力的國家顯然對中俄演習不高興，這就是中方為何向媒體解釋此次演習不針對第三國的原因。
驚人內幕：安倍竟偷偷向中國暗示釣魚島底線
共同社報導說，日本政府最近向中國政府提出了一份解決釣魚島問題的建議，同意將釣魚島問題“作為外交問題來進行處理，日本不妨礙中國對於釣魚島的主權主張”。
對此，菅義偉表示：“外交當局之間保持著溝通，但是日本提出過這一種提議的事實不存在。”菅義偉重複了日本政府對於釣魚島的一貫立場：“釣魚島是我國的‘固有領土’，現在也進行著實效管理，(與中國)必須解決的主權問題是不存在的。”
消息顯示，日本政府最近頻頻派出首相官邸的外交顧問和高官前往中國秘密訪問，與中國政府討論解決釣魚島問題的方案。共同社報導的內容，很可能是日本政府遞交給中國政府的一個外交底線。
日本向中方提議將釣魚島問題視為“外交問題”
多名中日關係消息人士8日透露，有關圍繞釣魚島主權的中日對立，日本政府6月曾向中國政府提議“不承認存在主權爭議，但不妨礙作為外交問題處理以及中方主張主權”。
自從日本政府將釣魚島所謂“國有化”後，對堅持以日方承認存在主權爭議作為首腦會談條件的中方，日方做出了這樣的“回答”。由於這個提議並未完全滿足中方要求，能否被中方接納還是未知數。
據消息人士透露，上個月訪問中國的日本內閣官房參事谷內正太郎提出上述提議。日本政府雖然不承認存在有主權爭議的“領土問題”，但試圖將其作為妨礙中日關係的“外交問題”來處理，以平息事態。
有分析認為，日方至今一直堅持“不存在領土問題”而未採納中方主張，然而美國總統奧巴馬因擔心中日緊張關係激化而敦促雙方進行對話，安倍政府判斷認為需要一定的靈活性，從而提出上述建議。
釣魚島恐將有大事發生 中國1.8萬兵力緊急集結
中國剛剛派出圖-154戰略偵察機赴釣魚島上空，看樣子有大事要發生，中國就擺出決勝日本架式，濟南戰區54集團軍和26集團軍緊急出動， 陸海空二炮1.8萬兵力立體投送隱蔽集結，準備開戰。
隨著中日釣魚島糾紛愈演愈烈，亞洲又開始了新一輪的動盪，中國與日本的釣魚島之爭是亞洲領土領海爭端的一個縮影，中韓、中日、韓日、日俄、中越、中菲……局勢從美國宣佈重返亞洲開始一直在激烈摩擦，俄羅斯也可能隨時被拉入“戰圈”。
對於中日之間的釣魚島爭端問題，法國財經大報《論壇報》圍繞向中國下賭注的理由撰文，《論壇報》寫道，現在的中國已經今非昔比，如果日本因為釣魚島問題而與中國發生軍事衝突是非常不明智的行為。
因為中國的經濟狀況已經勢不可擋，與此同時，中國在世界的地位已經極速上升。
安倍心腹驚呼：中國在釣島太強硬 日本認慫了
閱讀提示：谷內正太郎指出，安倍晉三已提議與中國領導人開展無預設條件的首腦會談，但中國方面沒有回應。中國在尖閣諸島問題上立場非常強硬，分毫都不讓步。
美國媒體11月13日載文《日本對華政策新著眼點：戰略性忍耐》：日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)政府又有了描述其應對日中領土爭端相關政策的新詞：“戰略性忍耐”。
這個詞是前外務省高級官員、現安倍外交政策顧問谷內正太郎(Shotaro Yachi)本周初在東京發表演講時提出的。
谷內正太郎說，所謂戰略性忍耐，就是說日本將避免對中國的挑釁行動作出情緒化反應，比如在東中國海(中國稱東海)一些由日本控制、但中國也宣稱擁有主權的島嶼，不斷出現的中國漁政船駛入附近水域的情況。他補充說，根據這一政策，日本也不會進行不必要的挑釁行為。
谷內正太郎週一在日本政策研究大學院大學(National Graduate Institute for Policy Studies)面向學生、學者和外交官們發表演講時表示，中國和日本是鄰國，雙方往來密切，基於為子孫後代建立良好關係的考慮，日本應該採取戰略性忍耐的立場。
不過對忍耐的定義取決於看問題的角度。中國指責日本造成兩國緊張關係升級，媒體密切報導了日本軍隊在沖繩一個無人居住小島進行的兩栖登陸演習，該島並不是位於領土爭端中心的島嶼。存在爭端的島嶼在日本叫尖閣諸島(Senkaku)，在中國叫釣魚島(Diaoyu)。
上月底中國也對日本干擾中國海軍在西太平洋演習的行為提出嚴正交涉，日本方面則否認進行干預。
谷內正太郎指出，安倍晉三已提議與中國領導人開展無預設條件的首腦會談，但中國方面沒有回應。
他說，中國在尖閣諸島問題上立場非常強硬，分毫都不讓步。
不過他補充說，他對兩國關係能夠取得進展抱有很大的希望，因為之前中國國家主席習近平在10月底發表講話稱，中國要堅持睦鄰友好，促進共同發展。
日本可能會採取戰略性忍耐政策，但這個詞並非日本首創。美國一直在試圖說服朝鮮放棄核計畫，美國總統奧巴馬(Barack Obama)政府在闡述對朝鮮立場時就曾如此表述。自去年朝鮮進行一系列導彈發射和核子試驗之後，奧巴馬就受到亞洲和華盛頓一些人士的批評，這些人士指責他的忍耐戰略使得朝鮮變得更加好戰。
谷內正太郎很少發表公開演講，這次他在講話中還回顧了安倍外交政策的其他關鍵內容。他說，安倍一直致力於推行擁有地球視野的外交政策。過去數十年來日本重點發展與美國的雙邊關係，為擴大日本的外交政策，安倍自去年12月份就任以來訪問了23個國家，會見了近120個國家的領導人。
谷內正太郎表示，日本外交的核心是日美關係，但是加深與世界其他國家的聯繫以保護本國利益也同樣非常重要。他還說，今後應該修訂日美安保條約，加強相互依賴關係，令日本也能在必要時給美國提供幫助。他說，目前的安保條約規定美國有義務保護日本，而沒有相反的內容。
他還強調，日本將努力對世界和平作出積極貢獻，日語是積極和平主義(sekkyokuteki heiwashugi)。他表示，合理運用政府開發援助和積極參與維和行動是這一戰略的組成部分。
他指出，積極和平主義與日本人傾向採取的一國和平主義相反。他說，一國和平主義是只要自己國家和平就一切都好，也不希望捲入其他地區的衝突，積極和平主義是和這種思維相反的。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
軍報：勿低估維護主權決心 (11:46)
《解放軍報》25日發表署名為「鈞保言」的文章，敦促個別國家勿低估中國維護國家主權安全的決心。
報道指出，中國宣布劃設東海防空識別區，就是要打開天窗說亮話，用制度減少誤判，用準則管控分歧，用透明維護和平。
「我們希望相關國家正視中國的和平訴求，尊重中國的核心利益，用開放的態度展開溝通；我們更希望個別國家放下傲慢與偏見，不要因一己之私閉目塞聽，不要低估中國人民、中國軍隊維護國家主權安全與地區和平穩定的堅定決心。」
中國宣布劃設東海防空識別區後，日方聲稱中國「單方面」指定防空識別區是十分危險的行動，美國國防部長等官員則對中國的做法表示「強烈擔憂」。
文章回應說，中國劃設東海防空識別區是維護國家安全的防禦性舉措，「目的是更好維護東海上空航空器的正常飛行秩序，保證飛行安全。作為一個主權國家，中國依據國際慣例和相關法律規定，劃設防空識別區不需要得到任何國家的批准，更不用看某些大國的臉色行事，怎麼能說是「單方面」指定？」
文章指出，近年來，日本動輒把法律掛在嘴邊，不斷炒作所謂中國飛機「侵入」日本的防空識別區，甚至對中國軍機在本國近海飛行說三道四，這次又指摘中國劃設防空識別區「十分危險」。「殊不知，1969年日本劃設防空識別區時，竟把東海四分之三的空域劃了進去，其防空識別區距離中國大陸最近處只有130公里，這才是真正「十分危險」的單方面行動。」
文章說，「令人費解的是，日本把防空識別區劃到中國家門口幾十年，有的國家不曾『擔憂』，中國剛剛劃定自己的防空識別區，怎麼就表示『擔憂』了？這樣的雙重標準和霸道邏輯中國當然不能接受，更經不起國際公理與正義的天平考量。」
文章強調，東海上空是國際航線密集的重要區域，與中國國家安全關係重大。中國政府依法劃設東海防空識別區，明確指出了中國關切的空中安全範圍，公開宣告了中國主張的行為準則，這既是維護國家安全的必然要求，也是維護地區和平穩定的道義之舉。
《解放軍報》25日發表署名為「鈞保言」的文章，敦促個別國家勿低估中國維護國家主權安全的決心。
報道指出，中國宣布劃設東海防空識別區，就是要打開天窗說亮話，用制度減少誤判，用準則管控分歧，用透明維護和平。
「我們希望相關國家正視中國的和平訴求，尊重中國的核心利益，用開放的態度展開溝通；我們更希望個別國家放下傲慢與偏見，不要因一己之私閉目塞聽，不要低估中國人民、中國軍隊維護國家主權安全與地區和平穩定的堅定決心。」
中國宣布劃設東海防空識別區後，日方聲稱中國「單方面」指定防空識別區是十分危險的行動，美國國防部長等官員則對中國的做法表示「強烈擔憂」。
文章回應說，中國劃設東海防空識別區是維護國家安全的防禦性舉措，「目的是更好維護東海上空航空器的正常飛行秩序，保證飛行安全。作為一個主權國家，中國依據國際慣例和相關法律規定，劃設防空識別區不需要得到任何國家的批准，更不用看某些大國的臉色行事，怎麼能說是「單方面」指定？」
文章指出，近年來，日本動輒把法律掛在嘴邊，不斷炒作所謂中國飛機「侵入」日本的防空識別區，甚至對中國軍機在本國近海飛行說三道四，這次又指摘中國劃設防空識別區「十分危險」。「殊不知，1969年日本劃設防空識別區時，竟把東海四分之三的空域劃了進去，其防空識別區距離中國大陸最近處只有130公里，這才是真正「十分危險」的單方面行動。」
文章說，「令人費解的是，日本把防空識別區劃到中國家門口幾十年，有的國家不曾『擔憂』，中國剛剛劃定自己的防空識別區，怎麼就表示『擔憂』了？這樣的雙重標準和霸道邏輯中國當然不能接受，更經不起國際公理與正義的天平考量。」
文章強調，東海上空是國際航線密集的重要區域，與中國國家安全關係重大。中國政府依法劃設東海防空識別區，明確指出了中國關切的空中安全範圍，公開宣告了中國主張的行為準則，這既是維護國家安全的必然要求，也是維護地區和平穩定的道義之舉。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美媒：美國絕不能因一紙條約捲入中日釣魚島戰爭
2013年11月25日 08:31
一周前，兩架俄羅斯圖-95戰略轟炸機在太平洋上空沿日本邊界飛行，日本戰機升空防禦。有中國軍事專家24日以此為例向《環球時報》講述防空識別區的性質：“俄無侵犯日本領空，只是表明態度，因此防空識別區內的較量大多情況下是政治、外交角力的延伸。”
“中國海充滿危機和懸念。”法國電視二台評論稱，美國正將艦艇部署到遠東，第七艦隊常駐于此，未來幾年60%的美國海軍兵力將部署到亞太，但中國表現出與以往不同的自信，通過設立東海防空識別區和再次派遣執法船進入釣魚島海域顯示自己的主張和力量，並且交替使用剛柔兩手，在東海表現強硬的同時，又派醫院船去菲參與救災。
法國歐洲新聞電視臺稱，儘管正如中國所強調的，防空識別區不妨礙空中交通自由，但這仍然是彰顯經濟軍事實力的表現。加拿大《蒙特利爾地鐵報》評論稱，實力的提升使中國有能力在劃定的防空識別區裡履行防空識別任務，這也令中國在海洋主權訴求表達時更富主動性。不過，《福布斯》雜誌認為，雖然日美有共同防衛條約，但軍事介入釣魚島不符合美國利益。恰恰相反，美國的安全要求華盛頓“絕對不能”因幾個小島被拖入與北京的武裝衝突中。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 美國著名的國際關係理論家約翰•米爾斯海默教授，曾被看成是“中國威脅論”的代言人，他堅持認為“中國不可能和平崛起!”
- r_18191958_2013120310003572125500.jpg (93.16 KiB) Viewed 5145 times
2013-12-03 09:42:43
著名國際關係理論家、美國芝加哥大學政治學教授約翰•米爾斯海默曾被看成是“中國威脅論”的代言人。米爾斯海默正在重寫《大國政治的悲劇》一書中有關中國崛起問題的章節。他前不久訪問中國，在接受《環球時報》記者專訪時依舊肯定地說：“中國不可能和平崛起!”因為他對國際政治的看法帶有濃重的悲觀色彩，堅信大國政治是零和遊戲，而美中之間因為存在激烈的安全競爭，無法排除發生有限戰爭的可能性。有趣的是，與那些給人留下冷酷、強硬印象的理論觀點不同，米爾斯海默本人舉止謙和，笑稱自己還是國際政治的“學生”，並希望他的理論最終被證明是錯的。
“中國近期保持低調更明智”
環球時報：據瞭解，您10多年前寫的《大國政治的悲劇》明年4月會再版，有關中國的章節也將重寫。您提出的“中國不可能和平崛起”的結論有沒有可能改變？
米爾斯海默：沒有。我非常確定，中國不可能和平崛起!我重寫了最後一章，專門討論中國能否和平崛起的問題。我的基本結論沒有任何改變。但我的觀點是建立在我的國際關係理論基礎之上。當然，我的理論跟所有社會科學理論一樣，並不總是正確的。有可能我的結論會被證明是錯的，我老說“希望我被證明是錯的”，因為我講述的是一個讓人沮喪的故事，一齣悲劇。不過很遺憾，我相信我的結論會應驗。
環球時報：有中國學者認為，中國是時候調整“韜光養晦”的低調策略了。您同意嗎？
米爾斯海默：我覺得中國應該採取的最聰明做法是繼續保持在國際政治中的低調策略，在處理跟鄰國關係，或處理任何潛在危機時，採取非常輕柔的做法。在現階段追尋強硬的外交政策並不符合中國利益。我相信，時間在中國的一邊。隨著時間的推移，中國會變得越來越強大。中國現在應做的是等待，等到比現在還強大得多的時候再變得強勢。等到將來中國比所有鄰國甚至比美國還要強大的時候，更可能實現自己的想法。對中國而言，在近期保持低調是最智慧的做法。
環球時報：這裡有個悖論，不少鄰國覺得中國已變得強勢。
米爾斯海默：在這個問題上，像菲律賓和越南這樣的鄰國知道時間在中國的一邊，從它們的角度看，現在擔憂中國並製造出麻煩是符合邏輯的，因為現在中國還沒那麼強大，而美國比中國要強大得多。回顧過去十多年東亞發生的所有危機，幾乎全部由中國的鄰國，而不是由中國自己挑起。我覺得對於這些挑釁，中國大多數時候反應過度了。這些鄰國之所以挑釁，是因為它們明白，它們得趁著現在去試圖解決爭議問題，比如釣魚島問題、南海問題。而中國的想法是，現在不是挑起矛盾的時候。所以中國和鄰國的想法是完全不一樣的。
環球時報：那麼現在這個階段，鄰國挑釁的話，中國只能視而不見嗎？
米爾斯海默：不，中國忽略不起(這些挑釁)。中國必須清晰表明自己的立場。在我看來，中國要儘量使用堅定的語言，不要用攻擊性的語言，也不要動武。中國的過度反應已嚇著它的鄰居們，也嚇著美國。當一國去觀察另一國，判斷它有多大威脅的時候，總會注意觀察該國的實力，而不是意圖，因為你沒法知道別人的意圖。沒有人知道未來10年中國的意圖是什麼。
我預測中國經濟不會崩潰，經濟增長的結果就是中國軍事實力會非常強大。因此，我說未來是屬於中國的。隨著中國經濟和軍事實力的增長，它的地緣局勢會得到改善。但不要忘記，美國和中國的鄰國也會處心積慮地遏制中國的實力發展，這一點會讓中國的影響力受到限制。中國還沒強大到可以掌握主動的地步。中國應該做的，是等待20年到25年，然後再就南海等具體問題去談判，那時中國將會強大得多，也更容易談判出對中國有利的結果。
“美國會力阻中國主導亞洲”
環球時報：事實上，中國更想更積極地與周邊國家相處，尋求雙贏。對此，您怎麼看？
米爾斯海默：這一點毫無疑問。但事實是，我認為，並不存在雙贏局面。大國之間的國際政治基本上是一出零和遊戲。一方贏，就意味著另一方輸。美國是迄今為止這個星球上最強大的國家，但隨著中國崛起和日益強大，中國會希望像美國主導西半球那樣主導亞洲。美國一定會不遺餘力地阻止中國主導亞洲。換句話說，美中之間會有激烈的安全競爭。
環球時報：在中美兩國之間，亞太國家會不會選邊站？
米爾斯海默：當然，毫無疑問。在亞洲，有很多國家會因經濟因素站到中國一邊，或是因安全因素站到美國一邊。問題是哪種因素最終會勝出。我的觀點是，安全會主導經濟，核心理由在於生存是每一個國家的首要目標。安全必須淩駕於其他所有目標之上。這一點適用於中國，也適用於美國、日本、越南、新加坡等每一個國家。因此，我覺得，像韓國、日本、澳大利亞這些想跟中國繼續做生意的國家，最終還是會站到美國一邊，組成聯盟去抵消和遏制中國的影響力。
環球時報：這是否意味著，在亞洲與中國關係密切的國家會越來越少？
米爾斯海默：中國會有自己的盟友，如朝鮮、老撾、柬埔寨、巴基斯坦。至於緬甸，美國會竭盡全力把它從中國這邊拉過去。美國對印尼和馬來西亞做過同樣的事。中國現在面臨的問題是，它在地理上處在亞洲，這就造成它對亞洲鄰國是個直接威脅，而美國不是。這完全是地理因素。美國在亞洲沒有領土目標，正如美國在歐洲沒有領土目標，所以歐洲人從來沒有怕過美國。當然，對亞洲國家而言，美國有時是危險的，比如美國人打過越南戰爭。
因此，中國的一些鄰國有強烈的動力尋找一個地區外的保護國，這讓美國人可以輕易地集中起一批盟友，組成針對中國或平衡中國的聯盟。冷戰時期，蘇聯在歐洲和亞洲都面臨過同樣的局面，最終連中國人都和美國人站在一起，去反對蘇聯。原因就是那時候蘇聯對中國是個直接威脅，而美國不是。
美國不能讓亞洲盟友覺得不可靠
環球時報：說到美國會不遺餘力拉中國的鄰國，其實美國也表現得有些力不從心，自顧不暇，如奧巴馬總統最近因處理債務危機缺席亞洲領導人會議。對此，您怎麼看？
米爾斯海默：最近幾年，美國的外交政策表現得很糟，有一些方面做得尤其愚蠢，比如，在伊拉克等國打一些不必要的戰爭、深深捲入敘利亞和埃及的政治。我相信美國的亞洲盟友有足夠的理由去擔心——美國現在還是不是可靠的盟友，如果它們跟中國發生衝突，美國會不會去保護它們。美國重返亞太戰略在很大程度上是為消除盟友的這些疑慮。重返亞太戰略更多的不是遏制中國，更多的是向美國的盟友釋放一個信號：你們可以依靠我們。但基於美國在過去15年裡的表現，我完全理解為什麼我們的亞洲朋友擔心我們的可信度。
環球時報：假設中日真的因釣魚島問題發生衝突，美國會捲入跟中國的對抗嗎？
米爾斯海默：如果中日因釣魚島爭端爆發衝突，美國會有兩種矛盾的處理思維：一是很想以裁判員或仲裁者的身份介入，試圖扮演中立的角色，努力阻止中日不要走向戰爭;二是也很想站到日本一邊對抗中國，因為日本沒有核武器，日本人始終擔憂美國動用核武保護日本的承諾可不可靠。
對日本而言，美國人的可信度是個巨大問題。如果日本跟中國的危機升級或引發熱戰，而美國沒有站到日本一邊，美日同盟會受到巨大損壞。美國在該地區的其他盟友也會擔憂。簡言之，我覺得最終美國還是會站到日本一邊，但美國會有多積極、出多大力還不好說，因為美國還是很想抑制中日衝突的。
我覺得美中之間會有激烈的安全競爭，這一點基本沒什麼疑問。但美中之間會不會發生戰爭是另外一件事。我的謹慎表述是，未來三四十年美中之間存在一定的走向熱戰的幾率。但規模不會像一戰或二戰那麼大，不可能發生全面戰爭，主要是因為雙方都有核武器。但因南海問題、臺灣問題、朝鮮半島問題、釣魚島問題，美中之間發生有限戰爭的可能性是肯定存在的。需要被記住的關鍵一點是，任何時候只要存在激烈的安全競爭，戰爭的可能性就始終存在。
“中國海充滿危機和懸念。”法國電視二台評論稱，美國正將艦艇部署到遠東，第七艦隊常駐於此，未來幾年60%的美國海軍兵力將部署到亞太，但中國表現出與以往不同的自信，通過設立東海防空識別區和再次派遣執法船進入釣魚島海域顯示自己的主張和力量，並且交替使用剛柔兩手，在東海表現強硬的同時，又派醫院船去菲參與救災。