田北俊﹕ 投白票也不投梁
中央仍未對特首選舉有明確信息，但自由黨榮譽主席田北俊重申，寧投白票也不投梁振英。田北俊說，認識梁振英多年的人，與市民對梁的感覺或有不同，形容過去的梁振英比較寡言，過去半年則大轉型，「新認識他的人會欣喜，但舊人就會質疑，哪個是真正的梁振英」。
梁大轉型 舊識﹕哪個是真的？
身在北京的田北俊昨表示，若特首候選人唐英年到投票日的民望仍很低，有七八成市民反對他，自由黨會考慮投白票。至於此舉會否造成「流選」，田稱無人想流選，表示現時仍有約300名選委未有提名，相信關鍵票在於民建聯和工聯會，自由黨和相關友好選委只有60多票，「相信中央會有空間，讓我們代表我們的界別，做我們想做的事」。
田北俊強調，雖然大部分地產商選委支持唐英年，但他認為即使梁振英最終當選，也不一定會對地產商不利，相信「無論誰人做特首都沒有大分別，香港只是一個地區」。
被問到國家副主席習近平是否「欽定」梁振英任特首，田北俊不排除習近平支持梁振英，但他沒有收到中央這方面的消息，指現時講法很多，說明中央未有統一講法，只是某些人從某些渠道聽到的消息，他亦相信，即使中央有決定，亦毋須大規模通知全部選委，認為這會影響國際形象。
羅康瑞﹕3．25流選可能不大
挺梁的港區政協委員羅康瑞對自由黨表明不會投票給梁，表示希望政黨以大局為重。他相信3月25日流選的可能不大，因為選委都很有責任心。對有人表示以流選的方法換取更多時間，再找新特首人選，他不認為花多兩三個月就可以找一個新特首，唐、梁之前也做了幾年的工夫才參選。
沒提名任何候選人的港區人大代表認為，唐英年和梁振英各有問題，例如唐英年多宗醜聞影響公眾對他的觀感，梁振英則班底太弱，以及與公務員合作或不暢順。不過，對於地產商是否怕梁振英，該人大代表認為，梁難聯絡地產商，但相信中央可擔當安撫地產商的角色。
北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
唐梁挖票 泛民部署投白票
2012年03月07日
泛民選委如何利用手中選票抗議特首小圈子選舉，未有統一說法。據了解，唐英年及梁振英陣營已向泛民選委埋手，企圖挖走部份泛民選票，泛民選委為阻選票流向建制派候選人，正部署「白票行動」，要求泛民選委就算不投票給何俊仁，也要投白票、甚至離場抗議，以示不與建制派同流合污。泛民特首候選人何俊仁表態支持白票行動，呼籲泛民選委跟隨。
有泛民選委透露，唐、梁近日均派出中間人接觸泛民選委，游說他們在首輪投票中棄何，「唔少泛民選委講過提名同投票立場未必一樣，成為唐、梁拉票嘅對象」；當中以梁營較積極，他們主攻泛民票倉社福界及資訊科技界，更大打「業界牌」，講明若泛民選委肯支持，一旦當選，必着手處理業界問題。
該選委分析，唐英年、梁振英及何俊仁所得的提名分別是 390、 305及 188個，但要當選特首必須得到至少 601票，不論唐、梁的獲提名數目也與此數相距甚遠，即使中央最終能操控沒有提名的 300餘名選委，唐、梁要在首輪投票中高票勝出，避免流選，最保險的做法是在泛民票倉撬走數十票。
或離場抗議
為免唐、梁有機可乘，部份泛民選委正部署白票行動，「最好投畀何俊仁，唔係都要白票，或者離場抗議，唔好畀票任何建制派候選人」。何俊仁昨在港台節目中表示支持白票行動：「我絕對唔會排除作出呢個呼籲（投白票），甚至我都幾傾向呢個做法。」何俊仁忽然呼籲選委投白票表態，與唐、梁近日頻頻派人撬票不無關係，有指泛民希望藉白票運動來令不願投票給何俊仁的選委有另一選擇，不至於向建制「投誠」。
另一名泛民選委會計界梁繼昌說，本月 14日各界別的泛民選委代表會商討投票意向，他指投票給何俊仁或投白票這兩個做法各有支持，但原則是不投給建制派候選人。資訊科技界選委莫乃光透露，唐、梁陣營中人亦有與業界選委接觸，他個人認為目前決定是否投白票言之尚早，笑言即使有人「心郁」亦會看事態發展才決定，他估計不會出現泛民被大量撬票的情況。
至於投白票的機會，曾表明不會投白票的法律界陳景生昨改口風說：「我哋要諗吓，投白票令到選舉流選，會唔會有更多我哋覺得適合嘅人參選。」未有投票取態的張達明亦指，唐、梁也有嚴重誠信問題，他十分希望流選，促使中央另擇「更乾淨、更有誠信」的人出任特首。
2012年03月07日
泛民選委如何利用手中選票抗議特首小圈子選舉，未有統一說法。據了解，唐英年及梁振英陣營已向泛民選委埋手，企圖挖走部份泛民選票，泛民選委為阻選票流向建制派候選人，正部署「白票行動」，要求泛民選委就算不投票給何俊仁，也要投白票、甚至離場抗議，以示不與建制派同流合污。泛民特首候選人何俊仁表態支持白票行動，呼籲泛民選委跟隨。
有泛民選委透露，唐、梁近日均派出中間人接觸泛民選委，游說他們在首輪投票中棄何，「唔少泛民選委講過提名同投票立場未必一樣，成為唐、梁拉票嘅對象」；當中以梁營較積極，他們主攻泛民票倉社福界及資訊科技界，更大打「業界牌」，講明若泛民選委肯支持，一旦當選，必着手處理業界問題。
該選委分析，唐英年、梁振英及何俊仁所得的提名分別是 390、 305及 188個，但要當選特首必須得到至少 601票，不論唐、梁的獲提名數目也與此數相距甚遠，即使中央最終能操控沒有提名的 300餘名選委，唐、梁要在首輪投票中高票勝出，避免流選，最保險的做法是在泛民票倉撬走數十票。
或離場抗議
為免唐、梁有機可乘，部份泛民選委正部署白票行動，「最好投畀何俊仁，唔係都要白票，或者離場抗議，唔好畀票任何建制派候選人」。何俊仁昨在港台節目中表示支持白票行動：「我絕對唔會排除作出呢個呼籲（投白票），甚至我都幾傾向呢個做法。」何俊仁忽然呼籲選委投白票表態，與唐、梁近日頻頻派人撬票不無關係，有指泛民希望藉白票運動來令不願投票給何俊仁的選委有另一選擇，不至於向建制「投誠」。
另一名泛民選委會計界梁繼昌說，本月 14日各界別的泛民選委代表會商討投票意向，他指投票給何俊仁或投白票這兩個做法各有支持，但原則是不投給建制派候選人。資訊科技界選委莫乃光透露，唐、梁陣營中人亦有與業界選委接觸，他個人認為目前決定是否投白票言之尚早，笑言即使有人「心郁」亦會看事態發展才決定，他估計不會出現泛民被大量撬票的情況。
至於投白票的機會，曾表明不會投白票的法律界陳景生昨改口風說：「我哋要諗吓，投白票令到選舉流選，會唔會有更多我哋覺得適合嘅人參選。」未有投票取態的張達明亦指，唐、梁也有嚴重誠信問題，他十分希望流選，促使中央另擇「更乾淨、更有誠信」的人出任特首。
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
張志剛﹕ 鼓吹白票運動 陷香港於憲制危機
本來行政長官選舉是唐梁之爭的格局出現變局，先是出現了換馬之說，之後再有人鼓吹流選。唐英年的選情，是唐英年以及其支持者的事，我們不必過問，要換馬，也是被換出和被換入的「馬匹」的事，但搞流選，就是眾人你我、700萬人的事，我們不能不嚴肅認真對待。
所謂流選，就是在一次完整的選舉中不能產生結果，要推倒重來。在任何政治制度下，都是壞透的消息，不但代表了前途的不穩定，更象徵政治制度下無法解決矛盾問題的重大缺陷。而流選之後，亦沒有機制可以保證在下一輪選舉中可以順利產生行政長官，現時鼓吹流選人士所提出的藉口，在日後的選舉一樣會發生，所以全世界的選舉，都希望可以在現有制度安排下順利完成。
在世界的政治制度中，比較有可能流選的是內閣制。當沒有一個黨派贏得多數席位，而各黨派又無法協調組成聯合政府，當中最大的黨派又無力，或不想組織少數黨政府，那就唯有推倒重來。但還可以由現時政府擔任看守政府，或由某一黨派勉為其難，組少數黨政府。這對一個國家而言，已經是政治災難，因為政府既是脆弱難捱，也不知走向何方，但還不致陷入無政府狀態。但香港不是行內閣制，而是近似美式總統制，每屆政府有固定任期，一旦行政首長選舉流選，那就可能出現「無特首」的情，而特首出缺，政府也全部真空，名副其實無政府狀態，連看守政府也沒有！
對香港繁榮穩定有何好處
當然，制度上已經為流選安排一條後路，就是再提名重選一次，但時間上已經是最後的補選機會，時為5月，後無退路，搞流選者可一也可再，到時再有媒體挖出一大堆負面新聞，那補選是不是勉強撐下去，又有什麼機制保證補選的候選人真的比第一輪好，這樣瞎搞，對2017年推行普選有何裨益，對香港繁榮穩定有何好處！
現時鼓吹流選的動機可能不同，一些可能堅拒接受某一候選人，一些則想「搞亂檔」以示一國兩制失敗，一些則唯恐天下亂而湊湊熱鬧，但拿出面的理由，就是選舉充滿負面新聞。但香港爭取了民主幾十年，外國先進的民主國家選舉，每次選舉都有大大小小有關候選人的負面新聞，抹黑也好，揭黑也好，事實就是如此，理想做法，是比理念、比政綱、比能力。但揭黑，其實也是讓我們認識清楚候選人真面目的途徑。婚外情、私生子，如果市民不介意行政長官扯上這些關係，那就不算是黑材料，也不算是醜聞，選民對此可以視若無睹，就像法國、意大利的民情一樣。但如果是軒然大波，那就證明選民緊張、重視，那媒體把問題揭露，正是選舉的一部分，而候選人的回應，其實也是其政治能力的考驗。人無完人，金無赤足，大家都會接受候選人會有些缺失，行差踏錯，但過有大少，失有輕重，選民自有評價。但回應處理一塌糊塗，那又如何說服市民，他是具有治港的能力。
揭黑，是無法避免的選舉成分，但隨民主的發展成熟，也會有所調整。我們不能因為一有揭黑，就要推倒重來，那如果有某勢力想置香港死地，那是輕而易舉，每遇選舉，就真真假假，大量揭黑，那香港就不必再選舉。
而香港那1200個選委，是經過競選而產生，一般人投票與否，可以視其權利而隨便行事。但選委是在去年底經選舉產生，承諾為香港選出下一任特首，這不只是權利，也是義務。他們自己投白票，已經是不履行選委的義務，尤有甚者，鼓吹一個白票運動，陷香港於憲制危機之中，就更是眼中只有私利，而無大義，不要說當選委，連當一個合格公民都不配！
作者是一國兩制研究中心總裁
本來行政長官選舉是唐梁之爭的格局出現變局，先是出現了換馬之說，之後再有人鼓吹流選。唐英年的選情，是唐英年以及其支持者的事，我們不必過問，要換馬，也是被換出和被換入的「馬匹」的事，但搞流選，就是眾人你我、700萬人的事，我們不能不嚴肅認真對待。
所謂流選，就是在一次完整的選舉中不能產生結果，要推倒重來。在任何政治制度下，都是壞透的消息，不但代表了前途的不穩定，更象徵政治制度下無法解決矛盾問題的重大缺陷。而流選之後，亦沒有機制可以保證在下一輪選舉中可以順利產生行政長官，現時鼓吹流選人士所提出的藉口，在日後的選舉一樣會發生，所以全世界的選舉，都希望可以在現有制度安排下順利完成。
在世界的政治制度中，比較有可能流選的是內閣制。當沒有一個黨派贏得多數席位，而各黨派又無法協調組成聯合政府，當中最大的黨派又無力，或不想組織少數黨政府，那就唯有推倒重來。但還可以由現時政府擔任看守政府，或由某一黨派勉為其難，組少數黨政府。這對一個國家而言，已經是政治災難，因為政府既是脆弱難捱，也不知走向何方，但還不致陷入無政府狀態。但香港不是行內閣制，而是近似美式總統制，每屆政府有固定任期，一旦行政首長選舉流選，那就可能出現「無特首」的情，而特首出缺，政府也全部真空，名副其實無政府狀態，連看守政府也沒有！
對香港繁榮穩定有何好處
當然，制度上已經為流選安排一條後路，就是再提名重選一次，但時間上已經是最後的補選機會，時為5月，後無退路，搞流選者可一也可再，到時再有媒體挖出一大堆負面新聞，那補選是不是勉強撐下去，又有什麼機制保證補選的候選人真的比第一輪好，這樣瞎搞，對2017年推行普選有何裨益，對香港繁榮穩定有何好處！
現時鼓吹流選的動機可能不同，一些可能堅拒接受某一候選人，一些則想「搞亂檔」以示一國兩制失敗，一些則唯恐天下亂而湊湊熱鬧，但拿出面的理由，就是選舉充滿負面新聞。但香港爭取了民主幾十年，外國先進的民主國家選舉，每次選舉都有大大小小有關候選人的負面新聞，抹黑也好，揭黑也好，事實就是如此，理想做法，是比理念、比政綱、比能力。但揭黑，其實也是讓我們認識清楚候選人真面目的途徑。婚外情、私生子，如果市民不介意行政長官扯上這些關係，那就不算是黑材料，也不算是醜聞，選民對此可以視若無睹，就像法國、意大利的民情一樣。但如果是軒然大波，那就證明選民緊張、重視，那媒體把問題揭露，正是選舉的一部分，而候選人的回應，其實也是其政治能力的考驗。人無完人，金無赤足，大家都會接受候選人會有些缺失，行差踏錯，但過有大少，失有輕重，選民自有評價。但回應處理一塌糊塗，那又如何說服市民，他是具有治港的能力。
揭黑，是無法避免的選舉成分，但隨民主的發展成熟，也會有所調整。我們不能因為一有揭黑，就要推倒重來，那如果有某勢力想置香港死地，那是輕而易舉，每遇選舉，就真真假假，大量揭黑，那香港就不必再選舉。
而香港那1200個選委，是經過競選而產生，一般人投票與否，可以視其權利而隨便行事。但選委是在去年底經選舉產生，承諾為香港選出下一任特首，這不只是權利，也是義務。他們自己投白票，已經是不履行選委的義務，尤有甚者，鼓吹一個白票運動，陷香港於憲制危機之中，就更是眼中只有私利，而無大義，不要說當選委，連當一個合格公民都不配！
作者是一國兩制研究中心總裁
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
溫總開腔曲線挺梁
還有十日就是特首選舉投票日，國務院總理溫家寶昨日就特首選舉開腔，強調只要選舉堅持公開、公正、公平及嚴格依法辦事，定能選出一個「為多數港人所擁護的特首」，立即引起苦候中央指示多時的各個陣營揣測。梁振英陣營指有關言論明顯是支持民望大幅領先的梁；唐英年陣營則死撐指溫家寶並無傾向性；但新民黨及工聯會等「中間派」，口風則紛紛轉為傾向挺梁，連已提名唐英年的海洋公園主席盛智文，亦指梁振英上場也可接受。
梁振英昨離開其競選辦時沒有回應有關溫家寶言論的問題，僅向記者展示微笑。唐英年競選辦則發表聲明，表示十分認同溫家寶對特首選舉的言論。
吳康民：啲選委知點做啦
溫家寶昨於北京人民大會堂，舉行每年全國人大政協兩會後的例行中外記者會。有香港記者問溫家寶對特首選舉有何意見，他說：「相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程式辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特首。」
還有十日就是特首選舉投票日，國務院總理溫家寶昨日就特首選舉開腔，強調只要選舉堅持公開、公正、公平及嚴格依法辦事，定能選出一個「為多數港人所擁護的特首」，立即引起苦候中央指示多時的各個陣營揣測。梁振英陣營指有關言論明顯是支持民望大幅領先的梁；唐英年陣營則死撐指溫家寶並無傾向性；但新民黨及工聯會等「中間派」，口風則紛紛轉為傾向挺梁，連已提名唐英年的海洋公園主席盛智文，亦指梁振英上場也可接受。
梁振英昨離開其競選辦時沒有回應有關溫家寶言論的問題，僅向記者展示微笑。唐英年競選辦則發表聲明，表示十分認同溫家寶對特首選舉的言論。
吳康民：啲選委知點做啦
溫家寶昨於北京人民大會堂，舉行每年全國人大政協兩會後的例行中外記者會。有香港記者問溫家寶對特首選舉有何意見，他說：「相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程式辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特首。」
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
中央放話：唐營勿中計
2012年03月17日
中央在特首選舉的取態或傾向如何，外界除關注北京領導人的言行舉止外，不可不拜讀一向緊貼中央政策、被視為官方在香港喉舌《文匯報》的社論。該報昨日〈反流選是一場重大政治較量〉的社論，明確反映了中央的態度：「反對投白票」、「在第一輪投票中選出理想特首人選」。
社論指：「溫家寶總理關於香港特首選舉的講話，明確傳達出中央堅決反對流選的信息。反流選是愛國愛港陣營與反對派陣營之間的一場重大政治鬥爭。」
對於有唐營支持者倡投白票，製造流選，社論認為「建制派中主張或附和此論調的，只是極少數人」，並把責任歸咎「反對派政黨和政客……其目的就是企圖慫恿一些建制派選委投白票，暴露其拖建制派選委下水，破壞新一屆行政長官順利產生」。
「反對派企圖利用一些建制派選委對特首選舉中出現的『黑材料』的不滿，趁機進行『策反』，企圖把建制派選委拉入反對派破壞特首選舉的陣線。但是，今次特首選舉競爭激烈，高度透明，出現攻訐抹黑等選戰手段，不值得大驚小怪。況且，比起西方民主選舉中抹黑宣傳之規模和深度，不過是小巫見大巫。試問，有哪個地方因為出現黑材料而令選舉夭折？反對派以黑材料事件否定特首選舉根本站不住腳。建制派選委務必提高警惕，切勿上當，做出親痛仇快的事。」
《文匯報》社論除表明中央立場外，亦呼籲早前高調吶喊投白票的唐營支持者，要與反對派劃清界限「全力挫敗反對派鼓吹『投白票』、竭力製造流選的圖謀」。
張凡
2012年03月17日
中央在特首選舉的取態或傾向如何，外界除關注北京領導人的言行舉止外，不可不拜讀一向緊貼中央政策、被視為官方在香港喉舌《文匯報》的社論。該報昨日〈反流選是一場重大政治較量〉的社論，明確反映了中央的態度：「反對投白票」、「在第一輪投票中選出理想特首人選」。
社論指：「溫家寶總理關於香港特首選舉的講話，明確傳達出中央堅決反對流選的信息。反流選是愛國愛港陣營與反對派陣營之間的一場重大政治鬥爭。」
對於有唐營支持者倡投白票，製造流選，社論認為「建制派中主張或附和此論調的，只是極少數人」，並把責任歸咎「反對派政黨和政客……其目的就是企圖慫恿一些建制派選委投白票，暴露其拖建制派選委下水，破壞新一屆行政長官順利產生」。
「反對派企圖利用一些建制派選委對特首選舉中出現的『黑材料』的不滿，趁機進行『策反』，企圖把建制派選委拉入反對派破壞特首選舉的陣線。但是，今次特首選舉競爭激烈，高度透明，出現攻訐抹黑等選戰手段，不值得大驚小怪。況且，比起西方民主選舉中抹黑宣傳之規模和深度，不過是小巫見大巫。試問，有哪個地方因為出現黑材料而令選舉夭折？反對派以黑材料事件否定特首選舉根本站不住腳。建制派選委務必提高警惕，切勿上當，做出親痛仇快的事。」
《文匯報》社論除表明中央立場外，亦呼籲早前高調吶喊投白票的唐營支持者，要與反對派劃清界限「全力挫敗反對派鼓吹『投白票』、竭力製造流選的圖謀」。
張凡
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
部分已提名唐英年的商界及建制派人士堅拒轉軚支持梁振英
部分已提名唐英年的商界及建制派人士堅拒轉軚支持梁振英，原因之一是害怕一旦梁上台，
他們會因有份抹黑梁及曾經違抗中央指令被清算。消息指中央正以軟硬兼施手法游說唐營
人士跳船，包括開出「特赦條款」，僅要求他們私下投票支持梁振英，毋須公開轉軚挺梁，
一切盡在不言中。但若果3‧25特首選舉最後流選，堅持「抗命」的選委便須面對嚴厲後果。
部分已提名唐英年的商界及建制派人士堅拒轉軚支持梁振英，原因之一是害怕一旦梁上台，
他們會因有份抹黑梁及曾經違抗中央指令被清算。消息指中央正以軟硬兼施手法游說唐營
人士跳船，包括開出「特赦條款」，僅要求他們私下投票支持梁振英，毋須公開轉軚挺梁，
一切盡在不言中。但若果3‧25特首選舉最後流選，堅持「抗命」的選委便須面對嚴厲後果。
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
退休法官稱投白票違法
2012年03月22日
小圈子選舉大局已定，唔少泛民同唐營選委做定心理準備星期日投白票。不過，退休高院法官王式英（圖）寫咗篇文參考，話仔細睇過《行政長官選舉條例》，認為字裏行間係唔准選委投白票。
王官大作，細心睇過，佢話喺外國選舉，一般取得多數票嘅候選人勝出，但香港特首選舉設計獨特，規定要取得 601票先當選，所以 1,200個選委理論上係冇投白票嘅權利，因為如果容許投白票，隨時出現永遠選唔出特首情況，呢個相信唔係立法原意。
王官話，條例第 26A條註明當得一個候選人參選時，選委都只係可以投「支持」或「唔支持」票，證明係冇投白票空間。王官咁講，難度佢唔知投票保密，點查出投白票呢？法例冇強制選委投票，唔去投票又如何？況且，法例容許流選喎，對三點，王官有甚麼高見？
2012年03月22日
小圈子選舉大局已定，唔少泛民同唐營選委做定心理準備星期日投白票。不過，退休高院法官王式英（圖）寫咗篇文參考，話仔細睇過《行政長官選舉條例》，認為字裏行間係唔准選委投白票。
王官大作，細心睇過，佢話喺外國選舉，一般取得多數票嘅候選人勝出，但香港特首選舉設計獨特，規定要取得 601票先當選，所以 1,200個選委理論上係冇投白票嘅權利，因為如果容許投白票，隨時出現永遠選唔出特首情況，呢個相信唔係立法原意。
王官話，條例第 26A條註明當得一個候選人參選時，選委都只係可以投「支持」或「唔支持」票，證明係冇投白票空間。王官咁講，難度佢唔知投票保密，點查出投白票呢？法例冇強制選委投票，唔去投票又如何？況且，法例容許流選喎，對三點，王官有甚麼高見？
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
廉署介入查唐宮設計師助查
2012年04月17日
在特首選舉中落敗的政務司前司長唐英年，其九龍塘約道 7號大宅的僭建風波有新發展。本報接獲消息指，廉政公署人員在上周初一個早上帶隊前往一間室內設計師樓取證，帶走數部電腦及一些文件。
搜證帶走數簿
據了解，廉署曾邀請一名有份參與唐英年於九龍塘約道僭建大宅做設計的室內設計師提供資料。
網上傳媒《輔仁媒體》昨晚亦有報道類似消息，並指廉署是在上周二，即 4月 10日早上到一間設計公司採取搜證行動，帶走的物品還包括一本數簿。據了解，廉署調查員未有作出任何拘捕行動。
唐英年在選舉期間被傳媒踢爆其約道 7號大宅僭建逾 2,000呎地庫，外界質疑地庫僭建物是建於 07年獲發入伙紙之前或之後，因為若在獲發入伙紙前已建造，唐英年或涉及呈交虛假圖則及串謀詐騙。唐英年當時被傳媒質詢時，曾否認入假則。
屋宇署發言人昨天回應傳媒查詢指，最近已與九龍塘約道 7號，即唐英年大宅的業主安排了會面時間，以協助調查地庫僭建物是否建於 07年獲發入伙紙之前。發言人重申，調查工作包括翻閱相關紀錄及向相關人士錄取口供，但至今未再次入屋調查。
另外，工黨主席李卓人將在明天立法會大會上，提出要求引用《立法會（權力及特權）條例》，徹查唐英年爆料指梁振英曾指出動防暴隊對付反 23條市民及縮短商台牌照是否屬實。
2012年04月17日
在特首選舉中落敗的政務司前司長唐英年，其九龍塘約道 7號大宅的僭建風波有新發展。本報接獲消息指，廉政公署人員在上周初一個早上帶隊前往一間室內設計師樓取證，帶走數部電腦及一些文件。
搜證帶走數簿
據了解，廉署曾邀請一名有份參與唐英年於九龍塘約道僭建大宅做設計的室內設計師提供資料。
網上傳媒《輔仁媒體》昨晚亦有報道類似消息，並指廉署是在上周二，即 4月 10日早上到一間設計公司採取搜證行動，帶走的物品還包括一本數簿。據了解，廉署調查員未有作出任何拘捕行動。
唐英年在選舉期間被傳媒踢爆其約道 7號大宅僭建逾 2,000呎地庫，外界質疑地庫僭建物是建於 07年獲發入伙紙之前或之後，因為若在獲發入伙紙前已建造，唐英年或涉及呈交虛假圖則及串謀詐騙。唐英年當時被傳媒質詢時，曾否認入假則。
屋宇署發言人昨天回應傳媒查詢指，最近已與九龍塘約道 7號，即唐英年大宅的業主安排了會面時間，以協助調查地庫僭建物是否建於 07年獲發入伙紙之前。發言人重申，調查工作包括翻閱相關紀錄及向相關人士錄取口供，但至今未再次入屋調查。
另外，工黨主席李卓人將在明天立法會大會上，提出要求引用《立法會（權力及特權）條例》，徹查唐英年爆料指梁振英曾指出動防暴隊對付反 23條市民及縮短商台牌照是否屬實。
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
梁振英新班子頭炮 落區收風
中央人民政府昨日根據候任行政長官梁振英的提名，任命香港特別行政區第四屆政府的主要官員，由於梁振英的政府架構改組建議在立法會慘遭滑鐵盧，以致昨日公布的主要官員只能以現有架構中的職位上任。一直強調要聽取民意的梁振英表示，雖然新一屆政府將面對不少挑戰，但他與其團隊會迎難而上，克服困難，七月二日上任翌日更會聯同政務司司長林鄭月娥到本港六個地區會見市民，誓要建立一個掌握民情民意、收集民間智慧和團結的政府。
中央人民政府昨日根據候任行政長官梁振英的提名，任命香港特別行政區第四屆政府的主要官員，由於梁振英的政府架構改組建議在立法會慘遭滑鐵盧，以致昨日公布的主要官員只能以現有架構中的職位上任。一直強調要聽取民意的梁振英表示，雖然新一屆政府將面對不少挑戰，但他與其團隊會迎難而上，克服困難，七月二日上任翌日更會聯同政務司司長林鄭月娥到本港六個地區會見市民，誓要建立一個掌握民情民意、收集民間智慧和團結的政府。
Re: 北京即將表態 梁振英會是新一屆特首?
唐英年和梁振英大宅的僭建地下室兩案「大」不同 難相提並論
同是僭建地下室，為何屋宇署對唐英年和梁振英大宅的處理方法會有分別而受到質疑？其實兩者性質截然不同，唐英年被揭發僭建地下王宮時辯稱「工人挖深咗」，但從無交代僭建時間，而建築工程界早已指出，要在大宅落成後挖掘面積逾二千平方呎的地庫，難度極高，所以相信是早有預謀，即有人涉嫌向屋宇署提交假圖則，該署要深入調查。
唐迴避動工時間問題
唐英年去年二月被揭發其九龍塘約道大宅僭建地下王宮，他先辯稱是「工人挖深咗，用嚟放雜物」，其後又推說僭建是太太主意，令全城嘩然。但唐英年從無交代僭建地庫時間的關鍵問題，所以屋宇署需要深入調查，亦拒絕他還原僭建地庫。
至於梁振英山頂大宅僭建地下室，面積只是三百多平方呎，他指買入單位前已被改建，後來自行以磚牆密封。梁振英曾經推說，處理了僭建便不存在，但屋宇署卻不認同這個說法，不接納築牆為適當補救方案，指地下室屬須優先取締的僭建物，並已向業主發勸喻信，敦促他盡快拆除僭建物。
屋宇署表示會繼續與業主委任的認可人士跟進有關補救工程，而業主及認可人士須在獲得該署同意後方可展開補救工程。
同是僭建地下室，為何屋宇署對唐英年和梁振英大宅的處理方法會有分別而受到質疑？其實兩者性質截然不同，唐英年被揭發僭建地下王宮時辯稱「工人挖深咗」，但從無交代僭建時間，而建築工程界早已指出，要在大宅落成後挖掘面積逾二千平方呎的地庫，難度極高，所以相信是早有預謀，即有人涉嫌向屋宇署提交假圖則，該署要深入調查。
唐迴避動工時間問題
唐英年去年二月被揭發其九龍塘約道大宅僭建地下王宮，他先辯稱是「工人挖深咗，用嚟放雜物」，其後又推說僭建是太太主意，令全城嘩然。但唐英年從無交代僭建地庫時間的關鍵問題，所以屋宇署需要深入調查，亦拒絕他還原僭建地庫。
至於梁振英山頂大宅僭建地下室，面積只是三百多平方呎，他指買入單位前已被改建，後來自行以磚牆密封。梁振英曾經推說，處理了僭建便不存在，但屋宇署卻不認同這個說法，不接納築牆為適當補救方案，指地下室屬須優先取締的僭建物，並已向業主發勸喻信，敦促他盡快拆除僭建物。
屋宇署表示會繼續與業主委任的認可人士跟進有關補救工程，而業主及認可人士須在獲得該署同意後方可展開補救工程。
- 唐英年聲言感謝屋宇署用公帑為他「還原僭建」。
- 0104-00176-006b1.jpg (127.87 KiB) Viewed 8271 times