曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒，工黨號召全民今午包圍禮賓府，為「反貪反曾」浪潮揭開序幕。立法會良心議員正醞釀引用權力及特權法公審曾蔭權，甚至考慮啟動彈劾機制，今天下午三時，中環皇后像廣場集合，用腳踢走貪官。
曾蔭權游布吉住超豪度假天堂
《東方日報》早前揭露曾蔭權及妻子鮑笑薇，乘坐城中富商價值逾三億元的私人飛機前往布吉，特首辦當日只簡單交代曾與妻子在本月九日下午至十二日離港休假，期間接受友人邀請乘坐其私人飛機前往泰國，稱曾蔭權已支付是次行程的交通費用予飛機機主，金額與購買商營機票相若，但無交代曾在行程中與誰同行、整個行程的消費情況等。據悉，曾蔭權夫婦在該次旅程中，只是支付了經濟客位的機票價錢。
連日追查下，發現曾蔭權當日飛抵布吉後，隨即到位於布吉市北面、距離布吉機場十五分鐘車程的Ao Po Grand Marina吃喝玩樂。Ao Po Grand Marina在○八年揭幕，是當地唯一一個二十四小時開放的遊艇停泊港，一日費用約一千港元，適合富豪隨時“興起”駕駛遊艇直達消遣，二百個遊艇泊位長期爆滿，泊位可容納船身長逾二百四十尺的超級豪華遊艇停泊。到該處玩樂的遊艇，絕大部分由新加坡、泰國等東南亞富豪擁有，全日無間斷有閉路電視監控，保安嚴密，防止閒雜人等入內騷擾，一般遊客亦不能隨便入內參觀。
Ao Po Grand Marina附近有一間高級餐廳及酒吧，供顧客把酒談心盡享佳餚，其餘時間顧客須返回遊艇休息，故曾蔭權抵埗後，相信大部分時間都留在遊艇上，或到距離五分鐘車程的Chandara水療度假村歎水療按摩。曾蔭權在遊艇上的各項消費，是否由遊艇主人“全包”、有否嘗盡豪華食材等疑問，還需待他一一交代以釋除公眾疑慮。
不少富豪在Ao Po Grand Marina飲飽食醉後，會駕駛遊艇直駛到附近的大型旅遊景點繼續狂歡，如PP島、攀牙灣等；而最新熱點是距離十五分鐘船程、去年十一月落成的The Naka Island Resort（那卡合艾島），度假村設有六十七間獨立式別墅，全部設有私人泳池、涼亭、花園、半露天式浴池等，最大一間面積更達四千八百平方呎，曾蔭權有否順道“歎埋”就不得而知。
據Ao Po Grand Marina網頁資料顯示，Ao Po Grand Marina由泰國最大建築公司老闆、泰國三十大富豪Premchai Karnasuta及一群當地富豪集資興建，正進行擴建，五星級酒店、水療設施、豪華會所等設施將在未來兩年相繼落成，屆時將成為布吉最豪華度假村之一。
曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒
Re: 曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒
煲呔屁股尚未離馬桶
周六周日到廣州，很驚奇是有關煲呔曾的醜聞和各界抗議的新聞全部放行。三禪記得，過去內地媒體以高度維護特區政府，維護「一國兩制」為藉口，對相關負面新聞都贈以「迎客松」，而這次卻完全不「保護」煲呔曾，甚至連「人民網」等其他中央級的媒體，也報道了相關新聞。
有內地朋友解釋，國內媒體其實很恨內地的腐敗，更恨無權監督，這回香港炮轟煲呔曾，試着報道，期望突破，作為內地反腐的教材。
不過，也有人認為，非也！指北京其實早就對煲呔曾不滿，所以火燒曾蔭權，便聽之任之，就算煲呔曾辭職也無所謂，反正他也做不了甚麼事。原來，據悉他藉董先生「腳痛」上台，廖大叔與他談話，他答應兩件事，一是任內完成二十三條立法，二是搞掂泛民。結果，兩件事都做不到，而在施政上傾向大財團利益，使香港深層次矛盾不但沒有緩和反而惡化，招致港澳辦主任王光亞忍不住發聲，要他善始善終，關注民生。是耶非耶？不得而知，不過煲呔曾退位後要取代董建華的政協副主席職位，當是妄想。
日前，本欄題目是「若煲呔屁股離開馬桶」，說的是中紀委反貪的「馬桶定律」：貪官「雙規」後，腐敗分子的屁股離開了馬桶，臭味很快就會飄散出來方便辦案。三禪推理，煲呔曾的屁股一旦也離開馬桶會如何？孰知他的屁股還沒有離開馬桶，已臭哼哼。
煲呔曾大話蓋大話，坐私人機遊日，初說給了商務艙的票價，後來又說攤分十八萬。二百萬的紅酒雖說捐了，但酒從何來？
柳三禪
周六周日到廣州，很驚奇是有關煲呔曾的醜聞和各界抗議的新聞全部放行。三禪記得，過去內地媒體以高度維護特區政府，維護「一國兩制」為藉口，對相關負面新聞都贈以「迎客松」，而這次卻完全不「保護」煲呔曾，甚至連「人民網」等其他中央級的媒體，也報道了相關新聞。
有內地朋友解釋，國內媒體其實很恨內地的腐敗，更恨無權監督，這回香港炮轟煲呔曾，試着報道，期望突破，作為內地反腐的教材。
不過，也有人認為，非也！指北京其實早就對煲呔曾不滿，所以火燒曾蔭權，便聽之任之，就算煲呔曾辭職也無所謂，反正他也做不了甚麼事。原來，據悉他藉董先生「腳痛」上台，廖大叔與他談話，他答應兩件事，一是任內完成二十三條立法，二是搞掂泛民。結果，兩件事都做不到，而在施政上傾向大財團利益，使香港深層次矛盾不但沒有緩和反而惡化，招致港澳辦主任王光亞忍不住發聲，要他善始善終，關注民生。是耶非耶？不得而知，不過煲呔曾退位後要取代董建華的政協副主席職位，當是妄想。
日前，本欄題目是「若煲呔屁股離開馬桶」，說的是中紀委反貪的「馬桶定律」：貪官「雙規」後，腐敗分子的屁股離開了馬桶，臭味很快就會飄散出來方便辦案。三禪推理，煲呔曾的屁股一旦也離開馬桶會如何？孰知他的屁股還沒有離開馬桶，已臭哼哼。
煲呔曾大話蓋大話，坐私人機遊日，初說給了商務艙的票價，後來又說攤分十八萬。二百萬的紅酒雖說捐了，但酒從何來？
柳三禪
Re: 曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒
外國報道 北京倒曾 為新特首除障礙
2012年03月07日
特區小圈子政治亂局繼續成為國際新聞。《亞洲時報》引述分析報道指，特首曾蔭權近期接連被揭發醜聞，背後由北京勢力策動，目的是在他任期完結前減低他對政府與施政的影響力。《紐約時報》擔心曾蔭權與特首候選人梁振英、唐英年的醜聞破壞香港的核心價值—法治制度。
爆醜聞 削威信
《亞洲時報》引述國情專家分析指，北京政圈近期突然出現一股倒曾運動，接連揭出曾蔭權的政治醜聞，目的是要在他今年 7月 1日卸任前打擊他在政府內的威信，減低他的影響力，為新特首上場掃除障礙。
報道又指，中央對曾蔭權的表現一直有微言，甚至有意要他提早下台，不滿的包括他在前年提出的政改方案，部份改革建議有違北京原意；而在今次特首選戰中，特區政府又未有嚴守中立，多次有西九內部文件流出攻擊梁振英。報道未有披露專家名字。
《紐約時報》認為，曾蔭權連串醜聞與唐英年、梁振英源源不絕的黑材料，令人擔心香港在回歸 15年，民主不但未有寸進，港人引以為傲的核心價值—法治制度，也在不斷受到破壞。報道引述無國界記者報告指，香港記者在過去一年採訪時多次受到限制，香港的新聞自由度排名急跌，令人擔心香港正在加速「內地化」，而近期爆發的「蝗蟲」爭議，反映不少港人對中港融合甚為抗拒。
2012年03月07日
特區小圈子政治亂局繼續成為國際新聞。《亞洲時報》引述分析報道指，特首曾蔭權近期接連被揭發醜聞，背後由北京勢力策動，目的是在他任期完結前減低他對政府與施政的影響力。《紐約時報》擔心曾蔭權與特首候選人梁振英、唐英年的醜聞破壞香港的核心價值—法治制度。
爆醜聞 削威信
《亞洲時報》引述國情專家分析指，北京政圈近期突然出現一股倒曾運動，接連揭出曾蔭權的政治醜聞，目的是要在他今年 7月 1日卸任前打擊他在政府內的威信，減低他的影響力，為新特首上場掃除障礙。
報道又指，中央對曾蔭權的表現一直有微言，甚至有意要他提早下台，不滿的包括他在前年提出的政改方案，部份改革建議有違北京原意；而在今次特首選戰中，特區政府又未有嚴守中立，多次有西九內部文件流出攻擊梁振英。報道未有披露專家名字。
《紐約時報》認為，曾蔭權連串醜聞與唐英年、梁振英源源不絕的黑材料，令人擔心香港在回歸 15年，民主不但未有寸進，港人引以為傲的核心價值—法治制度，也在不斷受到破壞。報道引述無國界記者報告指，香港記者在過去一年採訪時多次受到限制，香港的新聞自由度排名急跌，令人擔心香港正在加速「內地化」，而近期爆發的「蝗蟲」爭議，反映不少港人對中港融合甚為抗拒。
Re: 曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒
藉特首利益衝突檢討 讓廉署執法非政治化
「只有完善的制度才可以維護公職的聲譽和尊嚴」、「制度比個人重要」——終審法院前首席法官、「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」主席李國能上周的宣示，清楚點明了社會對富豪款待、貪污腐化陰霾籠罩的香港的具體訴求。社會期望這次檢討不但能夠堵塞特首不受部分防賄條例規管的漏洞，也期望建立機制，確保廉署調查特首時不受干預；最重要的是，為「執法機關非政治化」建立制度性保障，確保執法機關不會成為政治清算的工具。香港的廉潔奉公形象最近受到非常嚴峻挑戰，必須盡快建立具公信力的新制度，挽回港人信心。
規管特首須公開透明
豈能只靠「自訂守則」
富豪款待事件曝光後，特首曾蔭權提出成立的「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」上周首次開會。社會提出三大期望﹕
（1）堵塞規管特首收受利益的法例漏洞。在富豪款待事件中，政府表明曾蔭權就是否接受朋友私人飛機或遊艇接載所遵行的「內部規則」，是曾蔭權自己訂下的，但如此的「自訂守則」，是真的存在，還是事後胡亂堆砌而成，本已惹人猜疑，所謂的守則也明顯較其他公務員寬鬆得多。
規管特首必須白紙黑字公開透明地列明，豈能只靠「自訂守則」？《防止賄賂條例》第3條禁止公務人員未經許可索取或接受任何利益的條文，本可適當地規管特首，但2008年立法會修例時在建制派護航下，豁免了特首受條文規範，政務司長林瑞麟更稱，第3條是針對未得特首許可而接受利益，需要行政長官本身實施和參與，故難以適用於行政長官云云。
這說辭明顯只是藉口，早有意見指出，只要把審批特首收受利益的權力撥歸首席大法官或立法會主席等地位超然人士，防賄條例應可適用於特首。公眾期望李國能率領的委員會就此提出明確建議，把特首納入防賄條例的全面規管，與一眾公務員看齊，避免出現「官職愈高守則愈寬鬆」的荒謬現象。
（2）確保特首不能干預廉署調查。根據《基本法》第57條，廉署「對行政長官負責」，廉署調查特首等同調查自己的直屬上司。曾蔭權早前已表明若廉署接觸他，他會全力合作，但是這種個人承諾並不足以叫公眾放心。
社會期望政府應建立透明公開的制度，確保廉署調查不受特首干預。這制度應包括特首在何種情下應休假接受調查、應否把廉署的領導權暫時交予終院首席法官或法定的獨立監察委員會。官員的承諾只是空言，唯有具體的制度才是堅實的保障。
監察執法機關
免成政治清算工具
（3）確保執法機構不會淪為政治清算工具，這個期望未必是李國能率領的委員會所能處理，但依然值得社會正視。
經歷了特首選舉醜聞滿天飛的情景，港人清楚見到，參選者的違規或犯罪證據，可以造成很大的殺傷力。毫無疑問，違規犯事者要負上最大責任，但掌權者會否藉執法機關以反貪腐為名而打擊政敵，同樣引起了港人的疑竇。
建制派在這次選舉中陷入分裂，壁壘分明，有人已擔心任何一方上台，都有可能向敵對陣營報復，甚至會以反貪腐為名，藉機動用執法機關從事政治清算。因此，定下一個制度性「防火牆」，讓執法機關保持「非政治化」，並讓公眾監察執法機關有否濫權，至關重要。
警方是香港重要的執法者，2008年立法會通過新法例，讓負責監察警方的「警監會」由諮詢組織升格為法定機構「監警會」，該機構雖然仍不時被批評為「無牙老虎」，但運作確實較過往獨立及積極。反觀今次成為焦點的廉政公署，目前只透過數個諮詢及投訴委員會負起監察工作，欠缺一個與監警會類同的獨立法定組織。政府應藉近日的富豪款待及選舉醜聞的機會，籌備成立負責監督廉署工作的法定組織，與監察警隊看齊。
法治勝於人治，為執法機關設置防止濫權的機制，有助香港免於政治清算的恐懼。社會應把握時機，要求政府及早建立防止廉署濫權的機制，不然的話，新政府上台又豈會自願定下規矩，限制自己的權力？所以，政黨、議員應該行動起來，要求政府盡快從制度上確保廉署非政治化。
「只有完善的制度才可以維護公職的聲譽和尊嚴」、「制度比個人重要」——終審法院前首席法官、「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」主席李國能上周的宣示，清楚點明了社會對富豪款待、貪污腐化陰霾籠罩的香港的具體訴求。社會期望這次檢討不但能夠堵塞特首不受部分防賄條例規管的漏洞，也期望建立機制，確保廉署調查特首時不受干預；最重要的是，為「執法機關非政治化」建立制度性保障，確保執法機關不會成為政治清算的工具。香港的廉潔奉公形象最近受到非常嚴峻挑戰，必須盡快建立具公信力的新制度，挽回港人信心。
規管特首須公開透明
豈能只靠「自訂守則」
富豪款待事件曝光後，特首曾蔭權提出成立的「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」上周首次開會。社會提出三大期望﹕
（1）堵塞規管特首收受利益的法例漏洞。在富豪款待事件中，政府表明曾蔭權就是否接受朋友私人飛機或遊艇接載所遵行的「內部規則」，是曾蔭權自己訂下的，但如此的「自訂守則」，是真的存在，還是事後胡亂堆砌而成，本已惹人猜疑，所謂的守則也明顯較其他公務員寬鬆得多。
規管特首必須白紙黑字公開透明地列明，豈能只靠「自訂守則」？《防止賄賂條例》第3條禁止公務人員未經許可索取或接受任何利益的條文，本可適當地規管特首，但2008年立法會修例時在建制派護航下，豁免了特首受條文規範，政務司長林瑞麟更稱，第3條是針對未得特首許可而接受利益，需要行政長官本身實施和參與，故難以適用於行政長官云云。
這說辭明顯只是藉口，早有意見指出，只要把審批特首收受利益的權力撥歸首席大法官或立法會主席等地位超然人士，防賄條例應可適用於特首。公眾期望李國能率領的委員會就此提出明確建議，把特首納入防賄條例的全面規管，與一眾公務員看齊，避免出現「官職愈高守則愈寬鬆」的荒謬現象。
（2）確保特首不能干預廉署調查。根據《基本法》第57條，廉署「對行政長官負責」，廉署調查特首等同調查自己的直屬上司。曾蔭權早前已表明若廉署接觸他，他會全力合作，但是這種個人承諾並不足以叫公眾放心。
社會期望政府應建立透明公開的制度，確保廉署調查不受特首干預。這制度應包括特首在何種情下應休假接受調查、應否把廉署的領導權暫時交予終院首席法官或法定的獨立監察委員會。官員的承諾只是空言，唯有具體的制度才是堅實的保障。
監察執法機關
免成政治清算工具
（3）確保執法機構不會淪為政治清算工具，這個期望未必是李國能率領的委員會所能處理，但依然值得社會正視。
經歷了特首選舉醜聞滿天飛的情景，港人清楚見到，參選者的違規或犯罪證據，可以造成很大的殺傷力。毫無疑問，違規犯事者要負上最大責任，但掌權者會否藉執法機關以反貪腐為名而打擊政敵，同樣引起了港人的疑竇。
建制派在這次選舉中陷入分裂，壁壘分明，有人已擔心任何一方上台，都有可能向敵對陣營報復，甚至會以反貪腐為名，藉機動用執法機關從事政治清算。因此，定下一個制度性「防火牆」，讓執法機關保持「非政治化」，並讓公眾監察執法機關有否濫權，至關重要。
警方是香港重要的執法者，2008年立法會通過新法例，讓負責監察警方的「警監會」由諮詢組織升格為法定機構「監警會」，該機構雖然仍不時被批評為「無牙老虎」，但運作確實較過往獨立及積極。反觀今次成為焦點的廉政公署，目前只透過數個諮詢及投訴委員會負起監察工作，欠缺一個與監警會類同的獨立法定組織。政府應藉近日的富豪款待及選舉醜聞的機會，籌備成立負責監督廉署工作的法定組織，與監察警隊看齊。
法治勝於人治，為執法機關設置防止濫權的機制，有助香港免於政治清算的恐懼。社會應把握時機，要求政府及早建立防止廉署濫權的機制，不然的話，新政府上台又豈會自願定下規矩，限制自己的權力？所以，政黨、議員應該行動起來，要求政府盡快從制度上確保廉署非政治化。
Re: 曾蔭權連串貪婪醜事曝光，全港震怒
民望直下三千尺 香江和珅落深淵
沒有最醜，只有更醜；沒有最低，只有更低。港大最新民調顯示，曾蔭權的支持度評分僅為四十三點五分，比上次調查大跌三點一分，再創上台以來新低；其支持率只剩百分之二十五，反對率則高達百分之七十一，民望淨值為負四十六個百分點，屬於「表現拙劣」。遭到大多數市民唾棄的曾蔭權至今拒絕自我了斷，除了顯示他厚顏無恥，亦反映問責制徹底破產。
民調機構認為，曾蔭權民望明顯下挫，相信與其涉嫌利益衝突有關。事實上，自曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞曝光，「忠誠公僕」的畫皮被揭穿，市民看清其貪得無厭、大小通吃的真面目。最令人反感的是，曾蔭權不是坦白認錯，承擔責任，反而賴天賴地，歸咎時代變化及市民的要求提高，結果激起更大的民怨。
上樑不正下樑歪。曾蔭權「自訂」接受款待的標準，三司十二局問責官員在公務上接受禮物同樣沒有規矩，只由其身不正的曾蔭權隨意判定是否應該接受，這與規限公務員的條例及守則大相徑庭，根本是雙重標準。資料顯示，有的問責官員兩年間收到三百多份禮物，獲保留的有七十項，包括紀念幣、手錶、酒等。拿人錢財，替人消災，高官拿了別人禮物，就將自己置於隨時必須作出回報的位置上，為官商勾結埋下伏線。香港貧富懸殊惡化，社會上仇官仇富情緒上漲，豈是無因。
曾蔭權貪威識食，吃相難看，不僅對遵紀守法的公務員不公道，更破壞了香港人珍而重之的核心價值，香港廉政及法治形象毀於一旦，他本人也落得「現代和珅」、「香港阿扁」的罵名。如果是在民主社會，政客涉及這麼多官商勾結醜聞早就自動下台了，但在香港，由於保皇派不分是非地保駕護航，使得曾蔭權有恃無恐，既拒絕提前下台，亦不肯停職協助廉署調查，竟然狂妄地聲稱還要「工作至最後一分一秒」。
當年董建華雖然管治無能，但有自知之明，中途腳痛下台，保住晚節，反觀曾蔭權不僅施政一塌糊塗，且一再涉及官商勾結醜聞，民望比董建華下台前更低卻仍然賴在台上，何止無能，簡直是無賴、無恥。
物以類聚，人以群分，曾蔭權民望跌跌不休，一眾問責高官也好不到哪裏去。正因為曾蔭權醜聞纏身，民望貼地，其他問責官員民望雖然在低處徘徊，但反而沒有他那麼難看，可謂莫大的諷刺。事實上，這些高官並沒有盡忠職守，站好最後一班崗，而是胡混度日，甚至慷納稅人之慨，利用最後機會瘋狂外訪，如被揭發「不貴不去」、「不遠不去」的財經事務及庫務局局長陳家強，就是民調「表現不彰」的高官之一。
民望直下三千尺，香江和珅落深淵。曾蔭權雖然拒絕下台，但他逃不過民意的鞭撻，逃不過道德的審判。歷史早就證明，凡是與民為敵者，絕沒有好下場。
沒有最醜，只有更醜；沒有最低，只有更低。港大最新民調顯示，曾蔭權的支持度評分僅為四十三點五分，比上次調查大跌三點一分，再創上台以來新低；其支持率只剩百分之二十五，反對率則高達百分之七十一，民望淨值為負四十六個百分點，屬於「表現拙劣」。遭到大多數市民唾棄的曾蔭權至今拒絕自我了斷，除了顯示他厚顏無恥，亦反映問責制徹底破產。
民調機構認為，曾蔭權民望明顯下挫，相信與其涉嫌利益衝突有關。事實上，自曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞曝光，「忠誠公僕」的畫皮被揭穿，市民看清其貪得無厭、大小通吃的真面目。最令人反感的是，曾蔭權不是坦白認錯，承擔責任，反而賴天賴地，歸咎時代變化及市民的要求提高，結果激起更大的民怨。
上樑不正下樑歪。曾蔭權「自訂」接受款待的標準，三司十二局問責官員在公務上接受禮物同樣沒有規矩，只由其身不正的曾蔭權隨意判定是否應該接受，這與規限公務員的條例及守則大相徑庭，根本是雙重標準。資料顯示，有的問責官員兩年間收到三百多份禮物，獲保留的有七十項，包括紀念幣、手錶、酒等。拿人錢財，替人消災，高官拿了別人禮物，就將自己置於隨時必須作出回報的位置上，為官商勾結埋下伏線。香港貧富懸殊惡化，社會上仇官仇富情緒上漲，豈是無因。
曾蔭權貪威識食，吃相難看，不僅對遵紀守法的公務員不公道，更破壞了香港人珍而重之的核心價值，香港廉政及法治形象毀於一旦，他本人也落得「現代和珅」、「香港阿扁」的罵名。如果是在民主社會，政客涉及這麼多官商勾結醜聞早就自動下台了，但在香港，由於保皇派不分是非地保駕護航，使得曾蔭權有恃無恐，既拒絕提前下台，亦不肯停職協助廉署調查，竟然狂妄地聲稱還要「工作至最後一分一秒」。
當年董建華雖然管治無能，但有自知之明，中途腳痛下台，保住晚節，反觀曾蔭權不僅施政一塌糊塗，且一再涉及官商勾結醜聞，民望比董建華下台前更低卻仍然賴在台上，何止無能，簡直是無賴、無恥。
物以類聚，人以群分，曾蔭權民望跌跌不休，一眾問責高官也好不到哪裏去。正因為曾蔭權醜聞纏身，民望貼地，其他問責官員民望雖然在低處徘徊，但反而沒有他那麼難看，可謂莫大的諷刺。事實上，這些高官並沒有盡忠職守，站好最後一班崗，而是胡混度日，甚至慷納稅人之慨，利用最後機會瘋狂外訪，如被揭發「不貴不去」、「不遠不去」的財經事務及庫務局局長陳家強，就是民調「表現不彰」的高官之一。
民望直下三千尺，香江和珅落深淵。曾蔭權雖然拒絕下台，但他逃不過民意的鞭撻，逃不過道德的審判。歷史早就證明，凡是與民為敵者，絕沒有好下場。