斯諾登今天公佈中國官員在國外存款達4.8萬億美元
斯諾登今天公佈中國官員在國外存款達4.8萬億美元，約為30萬億人民幣。主要分佈在美國、加拿大、澳洲、歐洲和南亞。按現金持有占總資產（現金/房產/股份/基金/收藏證券等）的三分之一算，貪官們的海外資產達100萬億。 中國搞全民免費醫保每年需要1600億，貪官們的海外資產可以搞中國全民免費醫保625年！
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
曼寧囚35年 維基解密：戰略上勝利
向維基解密洩露美國機密文件的美國陸軍一等兵曼寧（Bradley Manning）昨被判囚35年，軍銜降為普通士兵並將接受「不名譽退伍」處置。曼寧昨穿著軍服聽判，聽到刑期時面無表情。他被帶離法庭時，支持者大喊：「曼寧，我們與你在一起。」維基解密稱判決是「戰略上的勝利」，因為曼寧有望在9年內獲假釋。
可望9年內假釋
法官林德（ Denise Lind）上月已裁定曼寧間諜罪及盜竊罪等20項罪名成立，但最嚴重的通敵罪則不成立。曼寧所涉罪行最高刑期為90年，軍方檢控人員原求刑最少60年，認為較重刑罰才可警嚇其他竊取機密資料的人。
25歲的曼寧在2010年向維基解密提供了逾70萬份美國機密外交檔與軍方作戰錄影，當中包括美軍在伊拉克殺害平民的片段。他上周為洩密行為道歉，稱傷害美國和其他國家，有支持者相信他希望透過認錯來換取較低刑期。他在服滿三分之一刑期後可獲假釋。有美國司法關注組織稱，雖然較控方要求低，但曼寧刑期遠高於過往向傳媒洩密人士判刑，今次刑罰之重可謂「空前」。
向維基解密洩露美國機密文件的美國陸軍一等兵曼寧（Bradley Manning）昨被判囚35年，軍銜降為普通士兵並將接受「不名譽退伍」處置。曼寧昨穿著軍服聽判，聽到刑期時面無表情。他被帶離法庭時，支持者大喊：「曼寧，我們與你在一起。」維基解密稱判決是「戰略上的勝利」，因為曼寧有望在9年內獲假釋。
可望9年內假釋
法官林德（ Denise Lind）上月已裁定曼寧間諜罪及盜竊罪等20項罪名成立，但最嚴重的通敵罪則不成立。曼寧所涉罪行最高刑期為90年，軍方檢控人員原求刑最少60年，認為較重刑罰才可警嚇其他竊取機密資料的人。
25歲的曼寧在2010年向維基解密提供了逾70萬份美國機密外交檔與軍方作戰錄影，當中包括美軍在伊拉克殺害平民的片段。他上周為洩密行為道歉，稱傷害美國和其他國家，有支持者相信他希望透過認錯來換取較低刑期。他在服滿三分之一刑期後可獲假釋。有美國司法關注組織稱，雖然較控方要求低，但曼寧刑期遠高於過往向傳媒洩密人士判刑，今次刑罰之重可謂「空前」。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
假若斯諾登無罪美國將會怎樣
2013年08月21日05:59
美國情報機構的合同工愛德華•斯諾登，披露政府搜集公民通信資訊的“棱鏡”計畫並輾轉逃到俄羅斯避難之後，他的父親朗•斯諾登在美國四處為兒子尋找法律幫助。最後，他找到了肯塔基州的共和黨參議員蘭德•保羅，也就是兩次競選總統的眾議員羅恩•保羅的長子。保羅父子是美國小政府主義者的代表人物，他們熱心幫忙，將老斯諾登介紹給了著名的憲法律師布魯斯•費恩。在費恩的幫助下，老斯諾登通過維琪解密的創辦人阿桑奇與兒子間接取得了聯繫，並且取得了俄羅斯政府的簽證。不日內，費恩將陪同老斯諾登一起到俄羅斯去，促成這對父子會面。
費恩恰巧是筆者的好友。雖然媒體盈門，甚至有記者終日守候在他的公寓外面，他還是很爽快地接受了我的採訪要求，和我談論了對斯諾登進行無罪辯護的要點。
費恩指出奧巴馬總統、克裡國務卿以及兩黨一批國會議員指控斯諾登為“叛徒”，完全沒有法律依據。根據無罪推定的原則，任何公民如果沒有經過法庭按照程式進行的審判與定罪，都不能被稱為罪犯，更何況叛國罪是最嚴重的罪行之一。憑這點，斯諾登就可以反告政府。
斯諾登不是政府雇員，只是政府合同公司的雇員，因此他的做法頂多是違反與公司的合約，而不是洩密。違約可以被開除，但並不是犯罪行為，不應該被政府起訴。況且，至今政府沒有能夠拿出任何證據說，斯諾登的洩密具體傷害了什麼人。他所揭發的，是政府的違法行為。對於政府違法，每個公民都有揭發的義務。
為什麼政府為了反恐而搜集公民的電話記錄屬於違法？美國憲法第四條修正案規定，政府不得對公民的住宅與人身進行沒有根據的搜查。除非經過法庭批准的程式，否則任何搜查都違反了憲法。費恩指出，這是英美法律長久的傳統。他專門引用了18世紀英國首相威廉•皮特一句著名的話：一個窮人的破房子是他的領地，風能進來，雨能進來，英國國王卻不能進來。
根據斯諾登揭露出來的情況，美國政府並沒有去監聽公民的電話，只是搜集所有通話的記錄，以從中找出恐怖分子聯繫的蛛絲馬跡。這些記錄電話公司都掌握，也不是什麼秘密，為什麼政府不能拿去呢？費恩認為，個人與電話公司之間有合同，使用者在電話公司那裡留下通話記錄。但是，使用者並沒有允許電話公司將記錄交給政府。政府與私人電話公司之間使用這些記錄的動機是不一樣的。在用戶不知情的前提下，政府拿走這些記錄，完全是違法行為。
許多人批評道，斯諾登不應該直接向外界公佈，而應該到政府的監察部門包括國會，去揭發國安局的做法。費恩認為，對於斯諾登，那是一條危險而不現實的路徑。國會有關委員會的議員，在過去7年中對國安局的做法頗有瞭解，但是沒有人站出來說話。況且，政府的保護揭秘人的“口哨保護法”，只涵蓋聯邦雇員。
由斯諾登案件，費恩進而批評美國的整個反恐政策。他認為，“反恐戰爭”是種荒唐的說法，這是美國歷史上第一次以某種策略來作為戰爭對象，不是某個敵人、某個國家、某種意識形態，而是恐怖這種策略。這樣一來，戰爭就變得沒有結束、沒有結果、沒有國界、沒有限制了。這給美國的民主、自由帶來了根本性的傷害。自由是要面對一定危險的，而完全安全的生活就會喪失自由。美國要反恐，但是不能放棄根本的價值觀。特別是不能因為尋找完美（完全消滅恐怖主義）就摧毀已經存在的好東西（憲政保護下的自由）。
說到世界上其他國家，費恩認為每個國家的命運都要由自己的人民來決定，美國人沒有權利去告訴中國人應該怎麼生活。
斯諾登的案件要是最終回到美國來審判，大概最後將成為最高法院判決中又一個著名的歷史案件。費恩說，斯諾登放棄自己的高收入與舒適的生活，就是為了揭露政府對人民權利的侵犯。他與那些推動美國人權的人一樣，不能忍受政府在沒有人民認可的前提下去監視人民。
2013年08月21日05:59
美國情報機構的合同工愛德華•斯諾登，披露政府搜集公民通信資訊的“棱鏡”計畫並輾轉逃到俄羅斯避難之後，他的父親朗•斯諾登在美國四處為兒子尋找法律幫助。最後，他找到了肯塔基州的共和黨參議員蘭德•保羅，也就是兩次競選總統的眾議員羅恩•保羅的長子。保羅父子是美國小政府主義者的代表人物，他們熱心幫忙，將老斯諾登介紹給了著名的憲法律師布魯斯•費恩。在費恩的幫助下，老斯諾登通過維琪解密的創辦人阿桑奇與兒子間接取得了聯繫，並且取得了俄羅斯政府的簽證。不日內，費恩將陪同老斯諾登一起到俄羅斯去，促成這對父子會面。
費恩恰巧是筆者的好友。雖然媒體盈門，甚至有記者終日守候在他的公寓外面，他還是很爽快地接受了我的採訪要求，和我談論了對斯諾登進行無罪辯護的要點。
費恩指出奧巴馬總統、克裡國務卿以及兩黨一批國會議員指控斯諾登為“叛徒”，完全沒有法律依據。根據無罪推定的原則，任何公民如果沒有經過法庭按照程式進行的審判與定罪，都不能被稱為罪犯，更何況叛國罪是最嚴重的罪行之一。憑這點，斯諾登就可以反告政府。
斯諾登不是政府雇員，只是政府合同公司的雇員，因此他的做法頂多是違反與公司的合約，而不是洩密。違約可以被開除，但並不是犯罪行為，不應該被政府起訴。況且，至今政府沒有能夠拿出任何證據說，斯諾登的洩密具體傷害了什麼人。他所揭發的，是政府的違法行為。對於政府違法，每個公民都有揭發的義務。
為什麼政府為了反恐而搜集公民的電話記錄屬於違法？美國憲法第四條修正案規定，政府不得對公民的住宅與人身進行沒有根據的搜查。除非經過法庭批准的程式，否則任何搜查都違反了憲法。費恩指出，這是英美法律長久的傳統。他專門引用了18世紀英國首相威廉•皮特一句著名的話：一個窮人的破房子是他的領地，風能進來，雨能進來，英國國王卻不能進來。
根據斯諾登揭露出來的情況，美國政府並沒有去監聽公民的電話，只是搜集所有通話的記錄，以從中找出恐怖分子聯繫的蛛絲馬跡。這些記錄電話公司都掌握，也不是什麼秘密，為什麼政府不能拿去呢？費恩認為，個人與電話公司之間有合同，使用者在電話公司那裡留下通話記錄。但是，使用者並沒有允許電話公司將記錄交給政府。政府與私人電話公司之間使用這些記錄的動機是不一樣的。在用戶不知情的前提下，政府拿走這些記錄，完全是違法行為。
許多人批評道，斯諾登不應該直接向外界公佈，而應該到政府的監察部門包括國會，去揭發國安局的做法。費恩認為，對於斯諾登，那是一條危險而不現實的路徑。國會有關委員會的議員，在過去7年中對國安局的做法頗有瞭解，但是沒有人站出來說話。況且，政府的保護揭秘人的“口哨保護法”，只涵蓋聯邦雇員。
由斯諾登案件，費恩進而批評美國的整個反恐政策。他認為，“反恐戰爭”是種荒唐的說法，這是美國歷史上第一次以某種策略來作為戰爭對象，不是某個敵人、某個國家、某種意識形態，而是恐怖這種策略。這樣一來，戰爭就變得沒有結束、沒有結果、沒有國界、沒有限制了。這給美國的民主、自由帶來了根本性的傷害。自由是要面對一定危險的，而完全安全的生活就會喪失自由。美國要反恐，但是不能放棄根本的價值觀。特別是不能因為尋找完美（完全消滅恐怖主義）就摧毀已經存在的好東西（憲政保護下的自由）。
說到世界上其他國家，費恩認為每個國家的命運都要由自己的人民來決定，美國人沒有權利去告訴中國人應該怎麼生活。
斯諾登的案件要是最終回到美國來審判，大概最後將成為最高法院判決中又一個著名的歷史案件。費恩說，斯諾登放棄自己的高收入與舒適的生活，就是為了揭露政府對人民權利的侵犯。他與那些推動美國人權的人一樣，不能忍受政府在沒有人民認可的前提下去監視人民。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
曼寧判囚 斯諾登堅拒回美 (08:10)
美揭密者斯諾登在俄羅斯的代理律師庫切連納表示，斯諾登不願在曼寧判決後返回美國接受法庭審訊。
庫切連納表示，泄密給維基解密的美國軍士曼寧21日判刑35年顯示，不能指望在美國看到公平的法律權益。
「我和愛德華（斯諾登）討論了今天對曼寧的判決，即使此前愛德華曾願意回美國受審，那麼現在也肯定不願意了。顯然，（美國方面）沒有人真正關心揭秘者的立場和動機，法庭只有一個意願：要把泄密者關進監獄」，庫切連納說。
庫切連納稱，此前，哪怕美國司法當局能夠給予斯諾登一點司法公正的希望，事態也不至於發展到今天的狀況。他認為，美國此次對曼寧的宣判，是有意對斯諾登等人「以儆效尤」。
庫氏並透露了斯諾登的顧慮：「如果曼寧僅僅因為公開了美國濫殺平民的信息，就遭受35年牢獄之災，那麼美國司法機構會不會對包括愛德華在內的所謂泄密者持同樣態度？」
現年26歲的曼寧，是前美國陸軍上等兵，他被指控在擔任駐伊拉克美軍情報分析員期間，將上萬份高度機密軍事情報和外交秘密電文泄露給「維基解密」，據後者公開的泄密錄像顯示，2007年美國一架阿帕奇直升機曾在伊拉克射殺了包括兩名路透社記者在內的十多名無辜平民。
美揭密者斯諾登在俄羅斯的代理律師庫切連納表示，斯諾登不願在曼寧判決後返回美國接受法庭審訊。
庫切連納表示，泄密給維基解密的美國軍士曼寧21日判刑35年顯示，不能指望在美國看到公平的法律權益。
「我和愛德華（斯諾登）討論了今天對曼寧的判決，即使此前愛德華曾願意回美國受審，那麼現在也肯定不願意了。顯然，（美國方面）沒有人真正關心揭秘者的立場和動機，法庭只有一個意願：要把泄密者關進監獄」，庫切連納說。
庫切連納稱，此前，哪怕美國司法當局能夠給予斯諾登一點司法公正的希望，事態也不至於發展到今天的狀況。他認為，美國此次對曼寧的宣判，是有意對斯諾登等人「以儆效尤」。
庫氏並透露了斯諾登的顧慮：「如果曼寧僅僅因為公開了美國濫殺平民的信息，就遭受35年牢獄之災，那麼美國司法機構會不會對包括愛德華在內的所謂泄密者持同樣態度？」
現年26歲的曼寧，是前美國陸軍上等兵，他被指控在擔任駐伊拉克美軍情報分析員期間，將上萬份高度機密軍事情報和外交秘密電文泄露給「維基解密」，據後者公開的泄密錄像顯示，2007年美國一架阿帕奇直升機曾在伊拉克射殺了包括兩名路透社記者在內的十多名無辜平民。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
《衛報》伙《紐時》報斯諾登密件 避英審查
英國《衛報》和美國《紐約時報》宣布成立聯合陣線，將合作報道美國「稜鏡門」泄密者斯諾登提供的部分機密文件，以避免英國採取強硬手段，取走及銷文件。
英國政府早前威脅稱，除非《衛報》放棄或銷從斯諾登（Edward Snowden）那兒獲得的有關英國政府通訊總部（GCHQ）的相關文件，否則便會對其採取法律行動。《衛報》總編輯拉斯布里杰（Alan Rusbridger）上周披露，旗下員工本月較早時在GCHQ特工的監督下，砸了包含斯諾登文件的電腦設備。拉斯布里杰表示，他已經警告英國政府官員，雖然那些材料的原件已經銷，但副本卻發送到了英國政府的司法管轄區之外。
合作協議獲斯諾登批准
《衛報》在聲明中稱：「面對來自英國政府不斷施加的壓力，《衛報》決定引入一家美國合作伙伴，研究斯諾登提供的GCHQ文件。我們正在與《紐時》和其他機構合作，繼續報道這些新聞。」知情人士表示，這項合作協議早在幾周前就已經達成，《紐時》總編輯艾布蘭森（Jill Abramson）本人親自參與談判，而這項協議獲得正在俄羅斯的斯諾登批准。
《衛報》選擇與《紐時》共享資訊，主要是考慮到美國憲法第1修正案中保障媒體完整的新聞自由，希望透過這項合作，能在不被GCHQ黑手可及之處，繼續公布斯諾登取得的機密資料。美國新聞網站Buzzfeed報道，負責報道國家安全和情報新聞的《紐時》記者謝尼（Scott Shane）正在撰寫一系列報道，預計下月與《衛報》聯合發表。
英國《衛報》和美國《紐約時報》宣布成立聯合陣線，將合作報道美國「稜鏡門」泄密者斯諾登提供的部分機密文件，以避免英國採取強硬手段，取走及銷文件。
英國政府早前威脅稱，除非《衛報》放棄或銷從斯諾登（Edward Snowden）那兒獲得的有關英國政府通訊總部（GCHQ）的相關文件，否則便會對其採取法律行動。《衛報》總編輯拉斯布里杰（Alan Rusbridger）上周披露，旗下員工本月較早時在GCHQ特工的監督下，砸了包含斯諾登文件的電腦設備。拉斯布里杰表示，他已經警告英國政府官員，雖然那些材料的原件已經銷，但副本卻發送到了英國政府的司法管轄區之外。
合作協議獲斯諾登批准
《衛報》在聲明中稱：「面對來自英國政府不斷施加的壓力，《衛報》決定引入一家美國合作伙伴，研究斯諾登提供的GCHQ文件。我們正在與《紐時》和其他機構合作，繼續報道這些新聞。」知情人士表示，這項合作協議早在幾周前就已經達成，《紐時》總編輯艾布蘭森（Jill Abramson）本人親自參與談判，而這項協議獲得正在俄羅斯的斯諾登批准。
《衛報》選擇與《紐時》共享資訊，主要是考慮到美國憲法第1修正案中保障媒體完整的新聞自由，希望透過這項合作，能在不被GCHQ黑手可及之處，繼續公布斯諾登取得的機密資料。美國新聞網站Buzzfeed報道，負責報道國家安全和情報新聞的《紐時》記者謝尼（Scott Shane）正在撰寫一系列報道，預計下月與《衛報》聯合發表。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
俄報：斯諾登曾藏俄駐港領館
俄羅斯《生意人報》報道，美國中情局前僱員斯諾登6月23日由香港飛赴莫斯科前，曾在俄國駐港領事館逗留了兩天，至於他後來未能如期從莫斯科登上飛赴古巴哈瓦那的航班，是美國威脅古巴「不准飛機降落」所致。
據報道，斯諾登在6月21日購入機票，準備經莫斯科到哈瓦那，再轉往厄瓜多爾或其他拉美國家。他同日在俄羅斯駐港領事館內慶祝30歲生日。一名西方外交消息人士向《生意人報》稱，西方國家相信莫斯科當局可能邀請斯諾登到俄國，但俄政府消息強調，斯諾登不請自來，主動向俄方人員提出飛往拉美的路線，並援引難民權利國際公約請求協助。幫過斯諾登的本港律師何俊仁稱未能證實此報道﹕「我僅其法律顧問，沒有全面插手他的事件。」
（法新社/華盛頓郵報）
俄羅斯《生意人報》報道，美國中情局前僱員斯諾登6月23日由香港飛赴莫斯科前，曾在俄國駐港領事館逗留了兩天，至於他後來未能如期從莫斯科登上飛赴古巴哈瓦那的航班，是美國威脅古巴「不准飛機降落」所致。
據報道，斯諾登在6月21日購入機票，準備經莫斯科到哈瓦那，再轉往厄瓜多爾或其他拉美國家。他同日在俄羅斯駐港領事館內慶祝30歲生日。一名西方外交消息人士向《生意人報》稱，西方國家相信莫斯科當局可能邀請斯諾登到俄國，但俄政府消息強調，斯諾登不請自來，主動向俄方人員提出飛往拉美的路線，並援引難民權利國際公約請求協助。幫過斯諾登的本港律師何俊仁稱未能證實此報道﹕「我僅其法律顧問，沒有全面插手他的事件。」
（法新社/華盛頓郵報）
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
斯諾登父親抵俄希望探子 (13:16)
美國揭密者斯諾登的父親朗尼‧斯諾登周四抵達俄羅斯，他表示希望探望兒子。
他在莫斯科機場對記者表示，一直未有直接聯絡兒子。他又稱，據他所知，斯諾登抵達俄羅斯後的有關消息都不是兒子所發布的。
另外，斯諾登的律師阿納托利‧庫切連納昨日表示，斯諾登近期可能在俄羅斯給自己找到一份工作。
他說，斯諾登將自己選擇工作地點，目前他在俄羅斯靠自己的積蓄和捐款生活。斯諾登在俄羅斯生活的相當簡樸。
美國揭密者斯諾登的父親朗尼‧斯諾登周四抵達俄羅斯，他表示希望探望兒子。
他在莫斯科機場對記者表示，一直未有直接聯絡兒子。他又稱，據他所知，斯諾登抵達俄羅斯後的有關消息都不是兒子所發布的。
另外，斯諾登的律師阿納托利‧庫切連納昨日表示，斯諾登近期可能在俄羅斯給自己找到一份工作。
他說，斯諾登將自己選擇工作地點，目前他在俄羅斯靠自己的積蓄和捐款生活。斯諾登在俄羅斯生活的相當簡樸。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
巴西參議院請求俄政府允許斯諾登參與視訊會議
2013-10-10 13:09
據俄通社-塔斯社10月10日消息，巴西參議院委員會決定請求俄羅斯政府允許美中情局前雇員斯諾登參與巴西議員的視訊會議，以調查美國情報機構對巴西政府官員監視一事。
據報導，巴西參議院在其公開會議上聽取了美國記者葛籣•格林沃爾德的證詞後，決定請求俄羅斯政府允許斯諾登參與巴西議員的視訊會議。格林沃爾德記者目前居住在巴西，此前斯諾登曾向他轉交大批揭發性檔。根據這些檔媒體披露了美國和加拿大的情報機構對巴西總統羅塞夫、巴西外交官、巴西重要戰略部門的工作人員及南美部分公司的電話及電子郵件實施監控。
據巴西參議院發言人裡卡多•費拉所稱，格林沃爾德記者在公開會議上無法提供大量的、更為細節化的資訊，而“格林沃爾德記者向我們提供的資訊，是由斯諾登掌握的”。
據悉，最早接觸美國“棱鏡”專案曝光者斯諾登的記者葛籣•格林沃爾德9月1日接受巴西環球電視臺專訪時爆料，美國國家安全局監控羅塞夫的電子郵件和私人電話等。這一消息引發巴西政府強烈不滿。
2013-10-10 13:09
據俄通社-塔斯社10月10日消息，巴西參議院委員會決定請求俄羅斯政府允許美中情局前雇員斯諾登參與巴西議員的視訊會議，以調查美國情報機構對巴西政府官員監視一事。
據報導，巴西參議院在其公開會議上聽取了美國記者葛籣•格林沃爾德的證詞後，決定請求俄羅斯政府允許斯諾登參與巴西議員的視訊會議。格林沃爾德記者目前居住在巴西，此前斯諾登曾向他轉交大批揭發性檔。根據這些檔媒體披露了美國和加拿大的情報機構對巴西總統羅塞夫、巴西外交官、巴西重要戰略部門的工作人員及南美部分公司的電話及電子郵件實施監控。
據巴西參議院發言人裡卡多•費拉所稱，格林沃爾德記者在公開會議上無法提供大量的、更為細節化的資訊，而“格林沃爾德記者向我們提供的資訊，是由斯諾登掌握的”。
據悉，最早接觸美國“棱鏡”專案曝光者斯諾登的記者葛籣•格林沃爾德9月1日接受巴西環球電視臺專訪時爆料，美國國家安全局監控羅塞夫的電子郵件和私人電話等。這一消息引發巴西政府強烈不滿。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
- 斯諾登父親朗尼到了莫斯科，兩父子很快重聚。
- bkn-20131011074046171-1011_00902_001_01b.jpg (50.94 KiB) Viewed 6188 times
07:40
美國國務院發言人哈夫表示，美方不關心稜鏡門事件揭秘者斯諾登與其父會面事宜，鼓勵斯諾登返回美國。
斯諾登的父親朗尼周四抵達莫斯科。他在受訪時表示，自己與兒子並無直接接觸，無法回答斯諾登目前是否身在莫斯科，也不確定他會不會返美。
在被問及斯諾登父子見面是否違反美國法律時，哈夫說，「父子見面不違法，美方不關心所謂會面事宜，斯諾登在美國面臨非常嚴重的指控，我們鼓勵他回國。回國後，他會享有美國法律所規定的所有正當程序保護。」
她透露，目前為止，斯諾登還未與美方領事官員見面。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
奧巴馬政府懲治洩密者 被批威脅自由和民主
2013年10月11日 08:36
10月11日電 據英國媒體10日報導，媒體監察組織保護記者委員會說，奧巴馬政府對洩露消息者訴諸法律的強硬做法和控制資訊手段正對新聞自由與民主構成威脅。
保護記者委員會在對數十位元新聞專業人士訪談後所做的這份報告說，美國總統奧巴馬的行動和他所做出的建立透明與開放政府的承諾形成強烈反差。
報導指，保護記者委員會對美國新聞自由狀況發表報告是不尋常的。這是美國政府19年之後再次成為這個設在紐約的媒體權益組織發佈報告的批評物件。
保護記者委員會的執行總監西蒙說，因為眾多的記者訴說他們和美國政府的關係惡化到難以開展工作，所以保護記者委員會決定對美國新聞自由狀況做出調查。
這份報告的作者、《華盛頓郵報》前執行編輯倫納德•唐尼說，他得知，由於對洩露資訊的審查力度加強，美國政府官員和雇員變得越來越害怕跟媒體交談。
唐尼說，這主要是因為美國當局根據1917年的“間諜法” 起訴了6名政府官員和2名合同雇員，指控他們向媒體洩露機密。被控者中包括前國家安全局合同雇員斯諾登。
唐尼說，有關法律在過去90年裡僅僅引用過3次，現在如此頻繁運用造成肅殺的氣氛。
現為亞利桑那州立大學新聞學教授的唐尼說，奧巴馬未能履行把他的政府打造成美國歷史上最透明政府的承諾。
不過，奧巴馬的新聞秘書卡尼否認唐尼的批評說：“所謂人們都三緘其口、不敢向記者透露消息的說法和事實不符。”
與此同時，美國的一批學者、記者和研究人員發佈公開信，指責美國的資訊監控工程有害於新聞業，並且不符合目前的法律和政策。
2013年10月11日 08:36
10月11日電 據英國媒體10日報導，媒體監察組織保護記者委員會說，奧巴馬政府對洩露消息者訴諸法律的強硬做法和控制資訊手段正對新聞自由與民主構成威脅。
保護記者委員會在對數十位元新聞專業人士訪談後所做的這份報告說，美國總統奧巴馬的行動和他所做出的建立透明與開放政府的承諾形成強烈反差。
報導指，保護記者委員會對美國新聞自由狀況發表報告是不尋常的。這是美國政府19年之後再次成為這個設在紐約的媒體權益組織發佈報告的批評物件。
保護記者委員會的執行總監西蒙說，因為眾多的記者訴說他們和美國政府的關係惡化到難以開展工作，所以保護記者委員會決定對美國新聞自由狀況做出調查。
這份報告的作者、《華盛頓郵報》前執行編輯倫納德•唐尼說，他得知，由於對洩露資訊的審查力度加強，美國政府官員和雇員變得越來越害怕跟媒體交談。
唐尼說，這主要是因為美國當局根據1917年的“間諜法” 起訴了6名政府官員和2名合同雇員，指控他們向媒體洩露機密。被控者中包括前國家安全局合同雇員斯諾登。
唐尼說，有關法律在過去90年裡僅僅引用過3次，現在如此頻繁運用造成肅殺的氣氛。
現為亞利桑那州立大學新聞學教授的唐尼說，奧巴馬未能履行把他的政府打造成美國歷史上最透明政府的承諾。
不過，奧巴馬的新聞秘書卡尼否認唐尼的批評說：“所謂人們都三緘其口、不敢向記者透露消息的說法和事實不符。”
與此同時，美國的一批學者、記者和研究人員發佈公開信，指責美國的資訊監控工程有害於新聞業，並且不符合目前的法律和政策。