銘記一名優秀公務員異化的教訓
“ 『款待門』事件的性質，反映一名優秀公務員不自覺地異化的結果。
對於公職人員，應該視『款待門』為一次自我警惕的機會教育，銘記教訓，切勿重蹈覆轍。”
特首曾蔭權在立法會答問會，就他接受富豪款待，引起市民憂慮，動搖市民對廉潔管治的信心和使公務員惆悵，向公道歉。事態發展，乃曾蔭權首次在立法會正視問題；但是他的道歉，並非基於承認錯誤；對利益輸送質疑的重要資料，也不予交代，顯示他仍然採取拖延策略。所以，答問會後部分議員表示不接受他的解釋，分別提出開啟彈劾程序和推動以權力及特權法例，徹查事件，個別公務員團體也不「收貨」。看來，先不說廉政公署的調查，單就社會層面，曾蔭權仍然未能從「款待門」脫身。
公職生涯污點烙印
曾蔭權長留市民記憶
曾蔭權在答問會，神情肅穆，語調低沉，一度面容扭曲，好像強忍淚水和些微哽咽，要停頓調整情緒，使人有情何以堪之感，他的表現，感染了議員，整體表情也變得嚴肅起來。老實說，以曾蔭權45年公職生涯，還有4個月就正式退休，在此最後歲月，卻被質疑公職人員最珍視的廉潔和誠信有問題，廣泛激起10多萬公務員和市民普遍憤慨，昨日會議廳一幕一幕，在曾蔭權的人生，會成為永不磨滅的烙印，也會長時間留在香港市民的記憶裏。
除了鄭重道歉，曾蔭權透露決定取消租住深圳東海花園的6700方呎豪宅，這個單位，最能使公聯想是否涉及「延後利益」，他斷然斬纜，是明智決定；事實上，這間超級豪宅，許多市民已經將之與「貪」字掛，曾蔭權若堅持入住，日後難免備受評頭品足，設備再豪華，也不可能住得身心舒泰。
不過，即使道歉和放棄豪宅，不等於曾蔭權已經深切反省，因為他並未承認錯誤，更準確地說，他不認為自己犯了錯誤。曾蔭權的最新說法，是特首接受富豪邀請，並無守則規定，也無機制處理，於是自行制定一套內部規矩，按自以為是的準則，自行判斷沒有利益衝突前提下，給回一些行程費用，接受富豪款待就無問題；曾蔭權說，近日事態，反映市民不接受他的做法，令市民質疑，令立法會擔憂，故此已請前任大法官李國能負責檢討有關指引。另外，曾蔭權仍然說「忽視時代變了，公期望也跟改變，對公職人員有更高要求」云云。
曾蔭權這些說法，其實在說「我並無犯錯」，只是市民不接受而已，而且「我的廉潔奉公並無改變」，只是市民的期望改變了而已。這就是曾蔭權「鄭重道歉」背後的真實心態。
曾蔭權所說沒有機制處理特首可否接受利益，符合事實；但是若說沒有守則，則值得商榷。因為問責官員受守則規管，有需要時，可要求特首給予指引，規管下屬的守則，對於上級來說，應該是最起碼要求，由於特首權力更大，有關守則只應該更嚴格，而非更寬鬆。這是基本道理，現實上，也應該如此體現。不過，曾蔭權卻以並無明文規管特首為由，閉門造車，自行制定收受利益規矩，而規矩卻是寬鬆而非更嚴格，曾蔭權自難洗脫為自己度身訂做收受利益之嫌；另外，曾蔭權推諉市民改變了期望要求，我們一再說了，市民要求公職人員廉潔奉公，一直並無改變，曾蔭權的說法，是諉過市民，推卸責任。
另外，曾蔭權在答問會迴避一些問題。連日來，輿論、公務員都提出一點，就是曾蔭權獲得富豪款待的內容，若有問責官員和公務員向他尋求指引，可否接受？曾蔭權是批准還是否決？昨日，有議員就此向他當面提問。曾蔭權不直接答問，只說「如他們（公務員）對接受邀請的款待有懷疑，需要向上司申報，如獲批准，行程毋須付費，如不批准，就不能出席」。但是個案向他申報，會怎樣批覆，曾蔭權避而不答，反映他迴避是非對錯，以這種心態批准自己接受富豪款待，怎會不犯錯誤？
「款待門」 事件
公職人員應引以為鑑
曾蔭權迴避的另一個問題，是不透露款待他的富豪名單，理由是朋友們不想曝光。其實，曾蔭權接受款待，前提是沒有利益衝突，若符合事實，即是他與富豪的私人交往坦蕩蕩，並無需要隱瞞之處，這樣的話，事無不可對人言，曾蔭權應該盡量說服富豪朋友，讓公知道他們之間的交往，光明磊落，以匡正官商勾結的認知與聯想。曾蔭權遮遮掩掩，難釋市民疑竇。
曾蔭權公職生涯45年，在前朝港英官員調教下平步青雲，官至特首，港英政府對公務員的廉潔和誠信，極其重視，相關考核，視為官員升遷首要參考，曾蔭權過去能夠通過公職生涯無數考核，他在廉潔和誠信方面，應該無問題。但是在「款待門」所見到現實的曾蔭權，為何廉潔和誠信疑竇重重？這個問題，只有他可以回答。曾任保安局長的葉劉淑儀，昨日在休會辯論曾蔭權「款待門」事件發言時，透露她1975年入職政府當政務官，她的英國人上司一再對她說，做公務員不會成為百萬富翁（相信是富豪的通稱），但是政府工作，可以給公務員帶來滿足感和不錯的物質生活。
葉劉淑儀的行內人語，可能說出了「款待門」的深層底蘊。她的話，可以解讀為以公務員的收入，不會過富豪生活；若公務員要過富豪生活，可以選擇辭職，到社會打拼，發大財之後，就算住10萬方呎大屋，是因其本事。但是做公務員，卻想過富豪生活，則如何可以如願以償？除了靠權力達至目的，還有什麼選擇？所以，「款待門」事件的性質，反映一名優秀公務員不自覺地異化的結果。對於公職人員，應該視「款待門」為一次自我警惕的機會教育，銘記教訓，切勿重蹈覆轍
廉署檢控曾蔭權兩罪P7 / 曾陰權辭職 此其時矣!
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
廉潔公務員 八字贈曾蔭權 「咎由自取不得善終」
作為特區政府之首的曾蔭權，貪盡海陸空傷盡公務員團隊清廉聲譽，一句道歉未能撲熄各方怒火，當中有稱連市民一包檸檬茶也不敢接受的公務員昨在網上撰文抒發不滿，形容看到曾蔭權被各界唾棄感覺是「咎由自取，不得善終」。人民力量立法會議員陳偉業則再羅列以往公職人員涉及貪污罪行多被判監案例，促請曾蔭權接受審判，勿再對公務員不公平，而公務員團體及政界人士均促曾暫時休假，好讓廉政公署能作公正調查。
曾蔭權前日在立法會「公審」時只道歉、不認錯的態度，未能挽回頹勢，各方怒火反愈燒愈烈。市民張小姐昨致電電台節目炮轟曾蔭權無承認自己過失，對利益輸送指控狡辯為「一直緊守的規矩與市民期望有落差」，她強調市民對官員廉潔要求從沒改變，批評曾蔭權將責任推給市民。
「作為公務員 我鄙視佢」
公務員團隊對曾蔭權的不滿較普羅市民，有過之而無不及，有自稱為小小小官吏的公務員昨在網上發表「一位公務員的心聲」的短文，形容前日見到一個六十多歲老人「聲淚俱下道歉」，他心裏只想到「咎由自取，不得善終」八個字，自言行了六層唐樓家訪也不敢接受服務對象一盒檸檬茶，曾暗自慶幸能身在廉潔地方的他，在曾蔭權貪婪醜聞被揭發後，再不能如此自傲了。
怒火中燒的還有當了卅三年公務員的李先生，則致電電台節目批評曾蔭權為「特權主義者」，若同類事件主角是一般公務員身上必受懲處，但曾蔭權卻隨時脫罪：「作為一個公務員，我鄙視佢（曾蔭權）！」因借貸被迫退休的前公務員陳先生更要求曾立即下台：「我借錢都被迫退休，曾蔭權使人咁多錢點解唔使落台？」
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭認為，曾蔭權致歉未足以釋除公眾疑慮，公務員也未必原諒他，促曾蔭權應暫時休假，以確保廉署調查能公正進行。前日已在「公審」大會上促請曾蔭權休假的自由黨立法會議員劉健儀，昨在電台節目再重申，廉署直接向曾蔭權負責，存在上司及下屬關係，故曾蔭權被查期間應休假。
議員：不能自恃擁特權免責
人民力量立法會議員陳偉業指，過往有不少公務員因貪污被廉署檢控，部分人被革職甚至入獄，曾蔭權不能自恃擁有特權便可免責。他促請有關當局盡快使曾蔭權能接受審判，勿再對公務員不公平。工聯會副會長陳婉嫻亦不滿曾蔭權在「公審」大會的表現，批評他似乎仍未知自己的問題所在，她非常同意公務員團體針對曾的嚴厲批評，同時認同他應休假。
作為特區政府之首的曾蔭權，貪盡海陸空傷盡公務員團隊清廉聲譽，一句道歉未能撲熄各方怒火，當中有稱連市民一包檸檬茶也不敢接受的公務員昨在網上撰文抒發不滿，形容看到曾蔭權被各界唾棄感覺是「咎由自取，不得善終」。人民力量立法會議員陳偉業則再羅列以往公職人員涉及貪污罪行多被判監案例，促請曾蔭權接受審判，勿再對公務員不公平，而公務員團體及政界人士均促曾暫時休假，好讓廉政公署能作公正調查。
曾蔭權前日在立法會「公審」時只道歉、不認錯的態度，未能挽回頹勢，各方怒火反愈燒愈烈。市民張小姐昨致電電台節目炮轟曾蔭權無承認自己過失，對利益輸送指控狡辯為「一直緊守的規矩與市民期望有落差」，她強調市民對官員廉潔要求從沒改變，批評曾蔭權將責任推給市民。
「作為公務員 我鄙視佢」
公務員團隊對曾蔭權的不滿較普羅市民，有過之而無不及，有自稱為小小小官吏的公務員昨在網上發表「一位公務員的心聲」的短文，形容前日見到一個六十多歲老人「聲淚俱下道歉」，他心裏只想到「咎由自取，不得善終」八個字，自言行了六層唐樓家訪也不敢接受服務對象一盒檸檬茶，曾暗自慶幸能身在廉潔地方的他，在曾蔭權貪婪醜聞被揭發後，再不能如此自傲了。
怒火中燒的還有當了卅三年公務員的李先生，則致電電台節目批評曾蔭權為「特權主義者」，若同類事件主角是一般公務員身上必受懲處，但曾蔭權卻隨時脫罪：「作為一個公務員，我鄙視佢（曾蔭權）！」因借貸被迫退休的前公務員陳先生更要求曾立即下台：「我借錢都被迫退休，曾蔭權使人咁多錢點解唔使落台？」
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭認為，曾蔭權致歉未足以釋除公眾疑慮，公務員也未必原諒他，促曾蔭權應暫時休假，以確保廉署調查能公正進行。前日已在「公審」大會上促請曾蔭權休假的自由黨立法會議員劉健儀，昨在電台節目再重申，廉署直接向曾蔭權負責，存在上司及下屬關係，故曾蔭權被查期間應休假。
議員：不能自恃擁特權免責
人民力量立法會議員陳偉業指，過往有不少公務員因貪污被廉署檢控，部分人被革職甚至入獄，曾蔭權不能自恃擁有特權便可免責。他促請有關當局盡快使曾蔭權能接受審判，勿再對公務員不公平。工聯會副會長陳婉嫻亦不滿曾蔭權在「公審」大會的表現，批評他似乎仍未知自己的問題所在，她非常同意公務員團體針對曾的嚴厲批評，同時認同他應休假。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
貪婪失時 殃咎必至
煲呔曾扮死狗拒下台，事到如今，其實只有一條路——沒有落差，只有落台！你要港人「忘了你」，睇來好難，你一手摧毀公務員隊伍嘅「廉潔奉公」守約，你上演了絕對權力絕對腐敗的真人騷，你縮骨治港貪到最後一秒……
港人係有常識嘅，冇理由「退租深圳禮賓府」就甩到身，道理簡單不過，唔通做賊嘅交出贓物就可逍遙法外？講真，你下台——香港都唔會好得去邊，點解？你「親疏有別」用人唯親，你下台就輪到民望一直趴街嘅林公公「坐正」，呢個人肉錄音機冷手執個熱煎堆，你話港人係唔係多得你唔少？下台都要留舊蘇州屎，衰得你啊！
煲呔曾，你嘅污點貪婪，令港人蒙羞嘅恥辱印記永遠洗唔甩，「香港第一貪官」將長留港人腦海，成為香港歷史最污穢嘅一Part！一息尚存，老朽忘不了你！
老朽上年十月中旬，在此販文認可區指煲呔曾任內一事無成，施政本末倒置，最後一份施政報告，臨收工才出口術要「繼往開來」，老朽話佢「哀樂失時，殃咎必至」！這句話語出《左傳》，一個人的行為，哀與樂失序失常，便會迷失自我，給自己與他人帶來傷害！
煲呔曾貪到上天下地全方位，《荀子》說：「學不可以已」，學習不能夠停止；煲呔曾卻「貪不可以已」，貪婪不能夠停止，貪婪失時，殃咎必至！如今都到眼前來，速速下台吧！
施友朋
煲呔曾扮死狗拒下台，事到如今，其實只有一條路——沒有落差，只有落台！你要港人「忘了你」，睇來好難，你一手摧毀公務員隊伍嘅「廉潔奉公」守約，你上演了絕對權力絕對腐敗的真人騷，你縮骨治港貪到最後一秒……
港人係有常識嘅，冇理由「退租深圳禮賓府」就甩到身，道理簡單不過，唔通做賊嘅交出贓物就可逍遙法外？講真，你下台——香港都唔會好得去邊，點解？你「親疏有別」用人唯親，你下台就輪到民望一直趴街嘅林公公「坐正」，呢個人肉錄音機冷手執個熱煎堆，你話港人係唔係多得你唔少？下台都要留舊蘇州屎，衰得你啊！
煲呔曾，你嘅污點貪婪，令港人蒙羞嘅恥辱印記永遠洗唔甩，「香港第一貪官」將長留港人腦海，成為香港歷史最污穢嘅一Part！一息尚存，老朽忘不了你！
老朽上年十月中旬，在此販文認可區指煲呔曾任內一事無成，施政本末倒置，最後一份施政報告，臨收工才出口術要「繼往開來」，老朽話佢「哀樂失時，殃咎必至」！這句話語出《左傳》，一個人的行為，哀與樂失序失常，便會迷失自我，給自己與他人帶來傷害！
煲呔曾貪到上天下地全方位，《荀子》說：「學不可以已」，學習不能夠停止；煲呔曾卻「貪不可以已」，貪婪不能夠停止，貪婪失時，殃咎必至！如今都到眼前來，速速下台吧！
施友朋
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
伐曾怒火遍全城 貪官不倒誓不停
不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。身陷連串官商勾結、利益輸送醜聞的曾蔭權爵士，雖然前日到立法會接受公審，並惺惺作態地公開道歉，但他依然拒絕認錯，也不肯暫停職務接受廉政公署調查，進一步激起港人憤慨。貪官漠視民意，一味死撐，不僅是對法治的最大諷刺，更是對港人的最大挑釁，今明兩日的倒曾及反小圈子選舉遊行，是香港人站出來捍衞核心價值的時候了，是向貪官發出怒吼的時候了！
「伐曾怒火遍全城，貪官不倒誓不停」，繼二○○三年五十萬市民上街迫使董建華落台後，香港再次走到歷史的十字路口。在這場廉潔與貪腐、正義與邪惡的較量中，香港人不能妥協，不能缺席，更不能半途而廢！
政客無恥 包庇護短
事實上，曾蔭權之所以負隅頑抗，不肯認錯，皆因有人是非不分，包庇護短。立法會前日公審曾蔭權時，不少保皇政客為他保駕護航，沒想到醜陋的一幕昨日再次上演。立法會內會討論引用權力及特權法調查曾蔭權貪腐事件，結果在保皇政客阻撓之下遭到否決，連成立專責委員會追究真相的動議亦無法通過。「人妖顛倒是非淆，對敵慈悲對友刁」，保皇政客與貪官沆瀣一氣，使立法會不僅失去監督功能，而且淪為官商勾結的保護傘。
更加醜陋的是，在同一批保皇政客的操作下，日前立法會通過引用特權法調查西九事件，本末倒置，莫此為甚。實際上，發生於十年前的西九事件雖然有些疑點和內幕仍待澄清，但相對於證據確鑿、影響惡劣的「曾商勾結」醜聞，其性質根本不可同日而語，保皇政客為了護短，不惜混淆是非，轉移視線，將立法會變成黨同伐異、掩護貪腐的政治工具，用心實在險惡。然而，多行不義必自斃，他們將自己綁在貪腐的戰車之上，只能一起車毀人亡，成為曾蔭權身敗名裂的陪葬者。
「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分。但管信邪修正外，何愁天地不知聞。」車公年初賜予香港的靈籤，果然一語成讖。香江群魔亂舞，奸邪當道，神鬼難分，活脫脫一幅蛇鼠一窩、狼狽為奸的圖畫。君不見，「曾商勾結」醜聞轟動國際，真正是「何愁天地不知聞」。美國、加拿大、英國、日本、新加坡、泰國以及內地傳媒連日來追蹤報道曾蔭權事件，指他接受富豪款待卻拒絕認錯，令信奉廉潔精神的香港社會大受打擊；《紐約時報》甚至形容，這是今年一宗極為矚目的政治醜聞。
好事不出門，壞事傳千里，正如身兼全國人大代表的前行政會議成員陳智思所說，自己多年來到外國都可以理直氣壯地宣揚香港沒有貪污，現在由於曾蔭權事件被廣泛報道，已經令外國對香港有壞印象。事實上，曾蔭權貪腐行為引起天怒人怨，連一向低調的天主教香港教區樞機主教湯漢也不敢袒護這位天主教徒，認為廉署應該調查曾蔭權。
上枉下曲 上亂下逆
上枉下曲，上亂下逆，特區之首其身不正，難怪香港烏煙瘴氣。事實證明，指望立法會監督政府，懲治貪官，不啻緣木求魚；至於廉署立案調查，則由於曾蔭權賴死不走，恐怕也是投鼠忌器，障礙重重，能不能秉公辦事，實在令人懷疑。退一步說，即使廉署能頂住壓力一查到底，最終案件移交司法機構後，可能又是不了了之，畢竟，司法機構包庇權貴和淫媒的例子已多不勝數。
古人說，禮失求諸野。香港號稱三權分立，互相監督，互相制衡，實際上三權各懷鬼胎，根本無奈貪官何。三權靠不住，要伸張正義，除了依賴傳媒發揮第四權的威力，繼續對貪官窮追猛打，也有賴市民發揮人民力量，齊心合力將貪官拉下台。事實上，中國歷史上每次改朝換代無不是人民力量的體現，現代社會就更不用說了，台灣第一貪陳水扁下台後身陷囹圄，正是百萬紅軍窮追不捨的結果。至於遍及北非和中東的「茉莉花革命」，更是摧枯拉朽，獨裁者紛紛垮台，盡顯人民力量的偉大。即使在貪腐嚴重的內地，廣東汕尾烏坎村村民不畏強權，持續抗爭，終於迫使當局讓步，迎來民主選舉。官逼民反，民不得不反，小小烏坎村都可以做到，難道香港做不到嗎？
用腳投票 趕走貪官
沒錯，在小圈子遊戲之下，香港人無法一人一票選出自己的領導人，但香港人可以用腳投票，正如當年用腳趕走施政無能的董建華，如今同樣可以用腳趕走貪腐不堪的曾蔭權。事實上，香港人可以容忍高官有這樣那樣的缺點，但不能容忍官商勾結，貪污腐敗，如任由「現代和珅」、「香港阿扁」繼續逍遙法外，就意味着廉政已死，法治已死，香港已死。
毛澤東說，人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。這場反貪倒曾運動非關個人榮辱，而是廉政與法治的保衞戰，是核心價值的保衞戰，如果港人不想重回廉署成立前烏煙瘴氣的年代，如果港人希望子孫後代生活在乾淨廉潔的環境中，就必須勇敢地站出來，向貪腐說不，向官商勾結說不，向保皇政客說不。今天，讓我們一起走上街頭，共同創造歷史！
不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。身陷連串官商勾結、利益輸送醜聞的曾蔭權爵士，雖然前日到立法會接受公審，並惺惺作態地公開道歉，但他依然拒絕認錯，也不肯暫停職務接受廉政公署調查，進一步激起港人憤慨。貪官漠視民意，一味死撐，不僅是對法治的最大諷刺，更是對港人的最大挑釁，今明兩日的倒曾及反小圈子選舉遊行，是香港人站出來捍衞核心價值的時候了，是向貪官發出怒吼的時候了！
「伐曾怒火遍全城，貪官不倒誓不停」，繼二○○三年五十萬市民上街迫使董建華落台後，香港再次走到歷史的十字路口。在這場廉潔與貪腐、正義與邪惡的較量中，香港人不能妥協，不能缺席，更不能半途而廢！
政客無恥 包庇護短
事實上，曾蔭權之所以負隅頑抗，不肯認錯，皆因有人是非不分，包庇護短。立法會前日公審曾蔭權時，不少保皇政客為他保駕護航，沒想到醜陋的一幕昨日再次上演。立法會內會討論引用權力及特權法調查曾蔭權貪腐事件，結果在保皇政客阻撓之下遭到否決，連成立專責委員會追究真相的動議亦無法通過。「人妖顛倒是非淆，對敵慈悲對友刁」，保皇政客與貪官沆瀣一氣，使立法會不僅失去監督功能，而且淪為官商勾結的保護傘。
更加醜陋的是，在同一批保皇政客的操作下，日前立法會通過引用特權法調查西九事件，本末倒置，莫此為甚。實際上，發生於十年前的西九事件雖然有些疑點和內幕仍待澄清，但相對於證據確鑿、影響惡劣的「曾商勾結」醜聞，其性質根本不可同日而語，保皇政客為了護短，不惜混淆是非，轉移視線，將立法會變成黨同伐異、掩護貪腐的政治工具，用心實在險惡。然而，多行不義必自斃，他們將自己綁在貪腐的戰車之上，只能一起車毀人亡，成為曾蔭權身敗名裂的陪葬者。
「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分。但管信邪修正外，何愁天地不知聞。」車公年初賜予香港的靈籤，果然一語成讖。香江群魔亂舞，奸邪當道，神鬼難分，活脫脫一幅蛇鼠一窩、狼狽為奸的圖畫。君不見，「曾商勾結」醜聞轟動國際，真正是「何愁天地不知聞」。美國、加拿大、英國、日本、新加坡、泰國以及內地傳媒連日來追蹤報道曾蔭權事件，指他接受富豪款待卻拒絕認錯，令信奉廉潔精神的香港社會大受打擊；《紐約時報》甚至形容，這是今年一宗極為矚目的政治醜聞。
好事不出門，壞事傳千里，正如身兼全國人大代表的前行政會議成員陳智思所說，自己多年來到外國都可以理直氣壯地宣揚香港沒有貪污，現在由於曾蔭權事件被廣泛報道，已經令外國對香港有壞印象。事實上，曾蔭權貪腐行為引起天怒人怨，連一向低調的天主教香港教區樞機主教湯漢也不敢袒護這位天主教徒，認為廉署應該調查曾蔭權。
上枉下曲 上亂下逆
上枉下曲，上亂下逆，特區之首其身不正，難怪香港烏煙瘴氣。事實證明，指望立法會監督政府，懲治貪官，不啻緣木求魚；至於廉署立案調查，則由於曾蔭權賴死不走，恐怕也是投鼠忌器，障礙重重，能不能秉公辦事，實在令人懷疑。退一步說，即使廉署能頂住壓力一查到底，最終案件移交司法機構後，可能又是不了了之，畢竟，司法機構包庇權貴和淫媒的例子已多不勝數。
古人說，禮失求諸野。香港號稱三權分立，互相監督，互相制衡，實際上三權各懷鬼胎，根本無奈貪官何。三權靠不住，要伸張正義，除了依賴傳媒發揮第四權的威力，繼續對貪官窮追猛打，也有賴市民發揮人民力量，齊心合力將貪官拉下台。事實上，中國歷史上每次改朝換代無不是人民力量的體現，現代社會就更不用說了，台灣第一貪陳水扁下台後身陷囹圄，正是百萬紅軍窮追不捨的結果。至於遍及北非和中東的「茉莉花革命」，更是摧枯拉朽，獨裁者紛紛垮台，盡顯人民力量的偉大。即使在貪腐嚴重的內地，廣東汕尾烏坎村村民不畏強權，持續抗爭，終於迫使當局讓步，迎來民主選舉。官逼民反，民不得不反，小小烏坎村都可以做到，難道香港做不到嗎？
用腳投票 趕走貪官
沒錯，在小圈子遊戲之下，香港人無法一人一票選出自己的領導人，但香港人可以用腳投票，正如當年用腳趕走施政無能的董建華，如今同樣可以用腳趕走貪腐不堪的曾蔭權。事實上，香港人可以容忍高官有這樣那樣的缺點，但不能容忍官商勾結，貪污腐敗，如任由「現代和珅」、「香港阿扁」繼續逍遙法外，就意味着廉政已死，法治已死，香港已死。
毛澤東說，人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。這場反貪倒曾運動非關個人榮辱，而是廉政與法治的保衞戰，是核心價值的保衞戰，如果港人不想重回廉署成立前烏煙瘴氣的年代，如果港人希望子孫後代生活在乾淨廉潔的環境中，就必須勇敢地站出來，向貪腐說不，向官商勾結說不，向保皇政客說不。今天，讓我們一起走上街頭，共同創造歷史！
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
用腳創歷史 踢走貪曾
3-3-2012
特首曾蔭權爵士貪遍海陸空，激發全城憤慨，他谷淚「扮喊」道歉卻不認錯，更令港人怒火中燒，
倒曾及反小圈子選舉大型示威遊行今明兩日接力上演，誓要踢走大貪官曾蔭權。民間人權陣線今日
率先舉行黑衣大遊行，預計有超過一萬人參加。伐曾怒火燒遍全城，今日下午三時，港人的力量在
銅鑼灣維園中央草坪爆發，要用雙腳走出倒曾之路，向曾蔭權、向貪腐、向官商勾結說不！
3-3-2012
特首曾蔭權爵士貪遍海陸空，激發全城憤慨，他谷淚「扮喊」道歉卻不認錯，更令港人怒火中燒，
倒曾及反小圈子選舉大型示威遊行今明兩日接力上演，誓要踢走大貪官曾蔭權。民間人權陣線今日
率先舉行黑衣大遊行，預計有超過一萬人參加。伐曾怒火燒遍全城，今日下午三時，港人的力量在
銅鑼灣維園中央草坪爆發，要用雙腳走出倒曾之路，向曾蔭權、向貪腐、向官商勾結說不！
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
濫權醜聞爆不停 獨立檢討難釋疑
儘管曾蔭權是個不入流的「政治家」，卻是表演出色的「影帝」。日前他就捲入官商勾結、利益輸送連串醜聞到立法會接受「公審」，擺出一副可憐相；一轉身前往北京避難，他立即嬉皮笑臉，判若兩人。可惜，跑了和尚跑不了廟，曾蔭權若以為離港就可以避開傳媒監督及民意審判，那就大錯特錯了。
事實上，涉及曾蔭權的醜聞陸續有來。最新醜聞是，○七年平安夜，曾蔭權入住澳門一間著名賭場的豪華套房，而該種套房只招待賭廳大豪客，或者廳主的賓客。曾蔭權聲稱是接受次子曾慶淳招待，沒有涉及賭博及任何失當行為。問題是，當時曾慶淳仍在求學階段，有何「臉面」入住如此豪華套房？訂房的錢又從何而來？是否接受特別人士的款待？不管怎麼說，身為香港特首，曾蔭權不避嫌疑入住專門接待大賭客的套房，已是行為失當。再說，當天是平安夜，信奉天主的曾蔭權竟然在賭場範圍內進行子夜彌撒，這不是很可笑嗎？難道他不怕上帝懲罰嗎？
有其父必有其子，曾蔭權及曾慶淳都鍾情豪華享受，不足為奇，然而父子倆對事件的解釋互相矛盾，一時一個樣，揭示其中肯定有人說謊。早前本報踢爆曾蔭權出席賭場春茗，與三山五嶽人士濟濟一堂，把酒言歡，曾蔭權辯稱都是朋友，並聲稱沒有進入賭場，然而，他在澳門期間曾到一間高級飯店免費享用二萬七千元的豪華午餐，必須經過四張賭枱，「未進賭場」之說不攻自破。可見曾蔭權是一個「大話精」，套用汕尾狗官的金句，曾蔭權講話靠得住，豬乸會上樹。
一件污，兩件穢。曾蔭權捲入接受款待的醜聞爆不停，而他至今拒絕下台問責，更聲稱要留任至「最後一分一秒」，則凸顯制度的荒謬及保皇勢力的無恥。雖然廉政公署已立案調查，惟能不能頂住壓力干擾，追究到底，人們不無疑問。更不堪的是，立法會在曾蔭權事件及西九事件上大搞雙重標準，保皇議員公然包庇護短，是非不分，足證立法會不再代表民意監督政府，反而淪為官商勾結的保護傘，黨同伐異的大舞台。
昨日，防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會舉行首次會議，有望五月份完成報告。然而，由於五名委員全部由曾蔭權委任，彼此間有千絲萬縷的聯繫，「獨立性」已經成疑。更何況，委員會的職責是檢討申報制度而非調查案件，將來提出的措施只會約束以後的特首、行政會議成員及問責高官，對始作俑者的曾蔭權卻無追溯權。正如有人諷刺，這不是檢討委員會，而是為曾蔭權度身訂造的卸責委員會。
官逼民反，民不得不反。事實證明，香港三權已失去互相制衡的功能，難怪貪官有恃無恐，賴死不走。所以，要維護廉政及法治等核心價值，只有靠港人自己，香港的前途，在每一位市民手上。
儘管曾蔭權是個不入流的「政治家」，卻是表演出色的「影帝」。日前他就捲入官商勾結、利益輸送連串醜聞到立法會接受「公審」，擺出一副可憐相；一轉身前往北京避難，他立即嬉皮笑臉，判若兩人。可惜，跑了和尚跑不了廟，曾蔭權若以為離港就可以避開傳媒監督及民意審判，那就大錯特錯了。
事實上，涉及曾蔭權的醜聞陸續有來。最新醜聞是，○七年平安夜，曾蔭權入住澳門一間著名賭場的豪華套房，而該種套房只招待賭廳大豪客，或者廳主的賓客。曾蔭權聲稱是接受次子曾慶淳招待，沒有涉及賭博及任何失當行為。問題是，當時曾慶淳仍在求學階段，有何「臉面」入住如此豪華套房？訂房的錢又從何而來？是否接受特別人士的款待？不管怎麼說，身為香港特首，曾蔭權不避嫌疑入住專門接待大賭客的套房，已是行為失當。再說，當天是平安夜，信奉天主的曾蔭權竟然在賭場範圍內進行子夜彌撒，這不是很可笑嗎？難道他不怕上帝懲罰嗎？
有其父必有其子，曾蔭權及曾慶淳都鍾情豪華享受，不足為奇，然而父子倆對事件的解釋互相矛盾，一時一個樣，揭示其中肯定有人說謊。早前本報踢爆曾蔭權出席賭場春茗，與三山五嶽人士濟濟一堂，把酒言歡，曾蔭權辯稱都是朋友，並聲稱沒有進入賭場，然而，他在澳門期間曾到一間高級飯店免費享用二萬七千元的豪華午餐，必須經過四張賭枱，「未進賭場」之說不攻自破。可見曾蔭權是一個「大話精」，套用汕尾狗官的金句，曾蔭權講話靠得住，豬乸會上樹。
一件污，兩件穢。曾蔭權捲入接受款待的醜聞爆不停，而他至今拒絕下台問責，更聲稱要留任至「最後一分一秒」，則凸顯制度的荒謬及保皇勢力的無恥。雖然廉政公署已立案調查，惟能不能頂住壓力干擾，追究到底，人們不無疑問。更不堪的是，立法會在曾蔭權事件及西九事件上大搞雙重標準，保皇議員公然包庇護短，是非不分，足證立法會不再代表民意監督政府，反而淪為官商勾結的保護傘，黨同伐異的大舞台。
昨日，防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會舉行首次會議，有望五月份完成報告。然而，由於五名委員全部由曾蔭權委任，彼此間有千絲萬縷的聯繫，「獨立性」已經成疑。更何況，委員會的職責是檢討申報制度而非調查案件，將來提出的措施只會約束以後的特首、行政會議成員及問責高官，對始作俑者的曾蔭權卻無追溯權。正如有人諷刺，這不是檢討委員會，而是為曾蔭權度身訂造的卸責委員會。
官逼民反，民不得不反。事實證明，香港三權已失去互相制衡的功能，難怪貪官有恃無恐，賴死不走。所以，要維護廉政及法治等核心價值，只有靠港人自己，香港的前途，在每一位市民手上。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
外國報道 北京倒曾 為新特首除障礙
2012年03月07日
特區小圈子政治亂局繼續成為國際新聞。《亞洲時報》引述分析報道指，特首曾蔭權近期接連被揭發醜聞，背後由北京勢力策動，目的是在他任期完結前減低他對政府與施政的影響力。《紐約時報》擔心曾蔭權與特首候選人梁振英、唐英年的醜聞破壞香港的核心價值—法治制度。
爆醜聞 削威信
《亞洲時報》引述國情專家分析指，北京政圈近期突然出現一股倒曾運動，接連揭出曾蔭權的政治醜聞，目的是要在他今年 7月 1日卸任前打擊他在政府內的威信，減低他的影響力，為新特首上場掃除障礙。
報道又指，中央對曾蔭權的表現一直有微言，甚至有意要他提早下台，不滿的包括他在前年提出的政改方案，部份改革建議有違北京原意；而在今次特首選戰中，特區政府又未有嚴守中立，多次有西九內部文件流出攻擊梁振英。報道未有披露專家名字。
《紐約時報》認為，曾蔭權連串醜聞與唐英年、梁振英源源不絕的黑材料，令人擔心香港在回歸 15年，民主不但未有寸進，港人引以為傲的核心價值—法治制度，也在不斷受到破壞。報道引述無國界記者報告指，香港記者在過去一年採訪時多次受到限制，香港的新聞自由度排名急跌，令人擔心香港正在加速「內地化」，而近期爆發的「蝗蟲」爭議，反映不少港人對中港融合甚為抗拒。
2012年03月07日
特區小圈子政治亂局繼續成為國際新聞。《亞洲時報》引述分析報道指，特首曾蔭權近期接連被揭發醜聞，背後由北京勢力策動，目的是在他任期完結前減低他對政府與施政的影響力。《紐約時報》擔心曾蔭權與特首候選人梁振英、唐英年的醜聞破壞香港的核心價值—法治制度。
爆醜聞 削威信
《亞洲時報》引述國情專家分析指，北京政圈近期突然出現一股倒曾運動，接連揭出曾蔭權的政治醜聞，目的是要在他今年 7月 1日卸任前打擊他在政府內的威信，減低他的影響力，為新特首上場掃除障礙。
報道又指，中央對曾蔭權的表現一直有微言，甚至有意要他提早下台，不滿的包括他在前年提出的政改方案，部份改革建議有違北京原意；而在今次特首選戰中，特區政府又未有嚴守中立，多次有西九內部文件流出攻擊梁振英。報道未有披露專家名字。
《紐約時報》認為，曾蔭權連串醜聞與唐英年、梁振英源源不絕的黑材料，令人擔心香港在回歸 15年，民主不但未有寸進，港人引以為傲的核心價值—法治制度，也在不斷受到破壞。報道引述無國界記者報告指，香港記者在過去一年採訪時多次受到限制，香港的新聞自由度排名急跌，令人擔心香港正在加速「內地化」，而近期爆發的「蝗蟲」爭議，反映不少港人對中港融合甚為抗拒。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
民望暴跌 評分全線肥佬
民調顯示，曾蔭權在「曾貪心」醜聞曝光後民望暴跌，十一項施政及領袖評分全部跌至不合格，當中跌得最多是誠信及廉潔，前者跌幅高達四分之一。另有近六成市民不接受曾蔭權對有關醜聞的解釋，七成三要求他在廉政公署調查期間停職。
香港研究協會上月廿七日至本月二日，用電話抽樣訪問了逾一千二百名市民，以五分為非常滿意、一分為非常不滿，曾蔭權的平均評分僅二點三一分，較去年底急跌零點六四分，跌幅達兩成二。
誠信包尾 廉潔淪陷
調查又要求受訪者就曾蔭權的八項施政方針及三項領袖特質作出評分，結果十一項評分全線下跌，並且全部都低於三分的合格水平。之前得分屬中游位置的誠信評分，更較上月暴跌零點六八分至二點一三分，在十一項評分中包尾，比只得二點一八分的提升管治能力更低分。
另一跌幅顯著的是維護香港的自由、平等、法治和廉潔等價值，急跌零點四分至二點二十五分。
此外，有傳媒委託港大民意研究計劃，在本月二至四日抽樣訪問了逾五百名市民，僅三成五接受曾蔭權就收受富商利益事件的解釋，五成八不接受，七成三要求他在受查期間停職。不過，受訪者對於應否在立法會向曾蔭權展開彈劾程序意見分歧，支持與反對的比率相若。
民調顯示，曾蔭權在「曾貪心」醜聞曝光後民望暴跌，十一項施政及領袖評分全部跌至不合格，當中跌得最多是誠信及廉潔，前者跌幅高達四分之一。另有近六成市民不接受曾蔭權對有關醜聞的解釋，七成三要求他在廉政公署調查期間停職。
香港研究協會上月廿七日至本月二日，用電話抽樣訪問了逾一千二百名市民，以五分為非常滿意、一分為非常不滿，曾蔭權的平均評分僅二點三一分，較去年底急跌零點六四分，跌幅達兩成二。
誠信包尾 廉潔淪陷
調查又要求受訪者就曾蔭權的八項施政方針及三項領袖特質作出評分，結果十一項評分全線下跌，並且全部都低於三分的合格水平。之前得分屬中游位置的誠信評分，更較上月暴跌零點六八分至二點一三分，在十一項評分中包尾，比只得二點一八分的提升管治能力更低分。
另一跌幅顯著的是維護香港的自由、平等、法治和廉潔等價值，急跌零點四分至二點二十五分。
此外，有傳媒委託港大民意研究計劃，在本月二至四日抽樣訪問了逾五百名市民，僅三成五接受曾蔭權就收受富商利益事件的解釋，五成八不接受，七成三要求他在受查期間停職。不過，受訪者對於應否在立法會向曾蔭權展開彈劾程序意見分歧，支持與反對的比率相若。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
貧富矛盾愈激化 民怨火山快爆發
曾蔭權治港七年，不僅一事無成，而且帶頭搞官商勾結，利益輸送，造成官民矛盾、貧富矛盾日益惡化，主張以激烈手段抗爭的市民愈來愈多。目前的香港，就如一座民怨活火山，隨時大爆發。
中大亞太研究所公布一項調查，了解市民對社會矛盾的看法，結果顯示近三成受訪者非常不同意或不同意香港是和諧社會，為○八年以來最高。以三分為合格，平均值只有二點九一分，即香港連續第二次被受訪者評為不和諧。調查還指出，政府在促進公平競爭、推動民主及加強家庭凝聚力等共五個範疇不合格，近四分之一受訪者認同採用激烈手法，迫使政府回應訴求。
官逼民反，民不得不反。香港愈來愈不和諧，反映港府無能管治及親疏有別，社會不公，權貴不義，令窮人與有錢人、市民與大財團，以及市民與政府之間的矛盾日益惡化。有目共睹的事實是，香港市場霸權無處不在，肆無忌憚；大企業巧取豪奪，毫無社會責任感；樓價高得愈來愈離譜，無殼蝸牛怨聲載道；百物騰貴，基層生活每況愈下。在這種情況下，仇商、仇富、仇官情緒當然就不斷高漲。
仇商或者仇官，其實是一回事。曾蔭權帶頭大搞官商勾結，利益輸送，多年前已捲入慳電膽「益親家」風波，臨下台前變本加厲，「貪遍省港澳，歎盡海陸空」醜聞長爆長有，日日新鮮，小到利用公費出差機會積累私人信用卡分數，與富豪結伴黐飲黐食，接受省政協進貢葵花雞、菜心，大至出售私贈紅酒沽名釣譽，廉價租住「深圳禮賓府」，堪稱大小通吃，貪腐形象不堪入目。
堂堂特首淪為第一貪，香港廉政形象毀於一旦。然而，身敗名裂的曾蔭權拒絕下台，這不僅因為他本人鮮廉寡恥，更因為得到既得利益集團的保駕護航。前特區二號、特首候選人之一的唐英年也好不到哪裏去，既有感情缺失，又有誠信缺失，現在更默認有私生子。若是在民主社會，這種人早就退避三舍了，不可能繼續參選丟人現眼，然而唐英年堅持不退選，並且匪夷所思地獲得近四百張提名票。
民望最低，提名票最多，當選機會最高，充分證明小圈子選舉的荒謬。別看那些選委口口聲聲代表香港人利益，實際上只代表小圈子利益，何曾將港人的利益放在心上？他們堅定支持醜聞纏身的唐英年，無非因為唐英年最能代表大商家、權貴的利益，他們懼怕改革，懼怕民主，拒絕與市民分享經濟發展的成果。
曾蔭權禍港殃民七年，即將下台，香港將向何處去，月底特首選舉是一個關鍵。正如主持上述民調的學者警告，如果下屆政府由長期民望低下的唐英年掌管，極有可能激發更多市民上街抗議，當年「七一」五十萬人上街的一幕隨時重演。「時日曷喪？予及汝皆亡」，但願這不是既得利益集團的最後瘋狂。
曾蔭權治港七年，不僅一事無成，而且帶頭搞官商勾結，利益輸送，造成官民矛盾、貧富矛盾日益惡化，主張以激烈手段抗爭的市民愈來愈多。目前的香港，就如一座民怨活火山，隨時大爆發。
中大亞太研究所公布一項調查，了解市民對社會矛盾的看法，結果顯示近三成受訪者非常不同意或不同意香港是和諧社會，為○八年以來最高。以三分為合格，平均值只有二點九一分，即香港連續第二次被受訪者評為不和諧。調查還指出，政府在促進公平競爭、推動民主及加強家庭凝聚力等共五個範疇不合格，近四分之一受訪者認同採用激烈手法，迫使政府回應訴求。
官逼民反，民不得不反。香港愈來愈不和諧，反映港府無能管治及親疏有別，社會不公，權貴不義，令窮人與有錢人、市民與大財團，以及市民與政府之間的矛盾日益惡化。有目共睹的事實是，香港市場霸權無處不在，肆無忌憚；大企業巧取豪奪，毫無社會責任感；樓價高得愈來愈離譜，無殼蝸牛怨聲載道；百物騰貴，基層生活每況愈下。在這種情況下，仇商、仇富、仇官情緒當然就不斷高漲。
仇商或者仇官，其實是一回事。曾蔭權帶頭大搞官商勾結，利益輸送，多年前已捲入慳電膽「益親家」風波，臨下台前變本加厲，「貪遍省港澳，歎盡海陸空」醜聞長爆長有，日日新鮮，小到利用公費出差機會積累私人信用卡分數，與富豪結伴黐飲黐食，接受省政協進貢葵花雞、菜心，大至出售私贈紅酒沽名釣譽，廉價租住「深圳禮賓府」，堪稱大小通吃，貪腐形象不堪入目。
堂堂特首淪為第一貪，香港廉政形象毀於一旦。然而，身敗名裂的曾蔭權拒絕下台，這不僅因為他本人鮮廉寡恥，更因為得到既得利益集團的保駕護航。前特區二號、特首候選人之一的唐英年也好不到哪裏去，既有感情缺失，又有誠信缺失，現在更默認有私生子。若是在民主社會，這種人早就退避三舍了，不可能繼續參選丟人現眼，然而唐英年堅持不退選，並且匪夷所思地獲得近四百張提名票。
民望最低，提名票最多，當選機會最高，充分證明小圈子選舉的荒謬。別看那些選委口口聲聲代表香港人利益，實際上只代表小圈子利益，何曾將港人的利益放在心上？他們堅定支持醜聞纏身的唐英年，無非因為唐英年最能代表大商家、權貴的利益，他們懼怕改革，懼怕民主，拒絕與市民分享經濟發展的成果。
曾蔭權禍港殃民七年，即將下台，香港將向何處去，月底特首選舉是一個關鍵。正如主持上述民調的學者警告，如果下屆政府由長期民望低下的唐英年掌管，極有可能激發更多市民上街抗議，當年「七一」五十萬人上街的一幕隨時重演。「時日曷喪？予及汝皆亡」，但願這不是既得利益集團的最後瘋狂。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
各地學者政客倒曾 促查辦
踢爆曾蔭權「曾商勾結」醜聞，不但轟動本港，更震驚台灣以至海外，反貪曾怒潮席捲僑居當地港人以及當地人，「倒曾」吼聲處處，各地學者、政客亦群起促請廉政公署和立法會徹查曾蔭權涉貪事件，當中台灣政客更狠批曾蔭權的貪腐行為，形同「港版陳水扁」，曾蔭權只為事件道歉極之不足，認為他應立即下台，甚至為事件負上刑事責任，還港人一個清晰交代！
台灣：集團性貪腐刑責難逃
曾蔭權涉貪的醜聞愈揭愈臭，雖然他曾就事件致歉，暫逃被立法會彈劾和調查「一劫」，但在台灣卻惹起莫大反響。立委陳學聖指，曾蔭權事件若在台灣發生，就算政府廉政單位不主動查辦，民間公民團體與媒體的監督力量，早就要求他下台；而近日以色列總理亦鬧出涉貪事件，要接受核數部門調查，曾蔭權事件嚴重腐蝕香港法治基礎與廉政形象，認為曾蔭權亦應被調查。
而台北市議員林瑞圖更指，曾蔭權的行為屬集團性貪腐行為，曾領導港官集團的貪腐，與陳水扁當初不相上下。前立委邱毅亦認為，曾蔭權道歉並不足夠，又謂陳水扁前總統當年也曾道歉，甚至認為曾蔭權還須負刑事責任，若他有承擔，應主動請廉署調查，讓真相公諸於世。
對於曾蔭權涉貪，台灣藍綠兩陣營立委一致認為，曾應立即下台自請調查，否則不僅傷害本港市民，更恐令各界質疑對北京當局「打黑反貪」決心。
立委林滄敏認為，曾蔭權身為特首，身份上具有一定的指標性意義，應面對自己的錯誤行為，下台負責，自請調查，而非一再藉詞狡辯，才符合香港民意與普世價值。
而立委潘孟安則批評，曾蔭權未經真正的民意洗禮，根本不具民意代表性，面對強大民意的抗議，居然還不認錯下台、接受調查，還厚着臉皮繼續高高在上，實在缺乏民主素養，甚至將影響國際投資香港意願。
踢爆曾蔭權「曾商勾結」醜聞，不但轟動本港，更震驚台灣以至海外，反貪曾怒潮席捲僑居當地港人以及當地人，「倒曾」吼聲處處，各地學者、政客亦群起促請廉政公署和立法會徹查曾蔭權涉貪事件，當中台灣政客更狠批曾蔭權的貪腐行為，形同「港版陳水扁」，曾蔭權只為事件道歉極之不足，認為他應立即下台，甚至為事件負上刑事責任，還港人一個清晰交代！
台灣：集團性貪腐刑責難逃
曾蔭權涉貪的醜聞愈揭愈臭，雖然他曾就事件致歉，暫逃被立法會彈劾和調查「一劫」，但在台灣卻惹起莫大反響。立委陳學聖指，曾蔭權事件若在台灣發生，就算政府廉政單位不主動查辦，民間公民團體與媒體的監督力量，早就要求他下台；而近日以色列總理亦鬧出涉貪事件，要接受核數部門調查，曾蔭權事件嚴重腐蝕香港法治基礎與廉政形象，認為曾蔭權亦應被調查。
而台北市議員林瑞圖更指，曾蔭權的行為屬集團性貪腐行為，曾領導港官集團的貪腐，與陳水扁當初不相上下。前立委邱毅亦認為，曾蔭權道歉並不足夠，又謂陳水扁前總統當年也曾道歉，甚至認為曾蔭權還須負刑事責任，若他有承擔，應主動請廉署調查，讓真相公諸於世。
對於曾蔭權涉貪，台灣藍綠兩陣營立委一致認為，曾應立即下台自請調查，否則不僅傷害本港市民，更恐令各界質疑對北京當局「打黑反貪」決心。
立委林滄敏認為，曾蔭權身為特首，身份上具有一定的指標性意義，應面對自己的錯誤行為，下台負責，自請調查，而非一再藉詞狡辯，才符合香港民意與普世價值。
而立委潘孟安則批評，曾蔭權未經真正的民意洗禮，根本不具民意代表性，面對強大民意的抗議，居然還不認錯下台、接受調查，還厚着臉皮繼續高高在上，實在缺乏民主素養，甚至將影響國際投資香港意願。