敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13/美國想打誰就打誰的時代結束了P17

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

r_18053204_2013091808335024952900.jpg
r_18053204_2013091808335024952900.jpg (122.7 KiB) Viewed 5878 times
聯合國化武報告引爆大國爭吵 外媒關注中國態度
2013-09-18 08:51:03


“這是戰爭犯罪!”16日,聯合國秘書長潘基文在記者會上表現得非常憤怒。他開記者會的目的是通報一份讓他“讀來非常恐怖”的報告--聯合國敘利亞化學武器調查報告當日公佈,核查人員宣稱掌握“清晰、可信的證據”,證明8月21日大馬士革市郊發生的確系化學武器襲擊,襲擊者將裝有沙林毒氣的地對地火箭射向平民,造成大量傷亡。“這是21世紀最惡劣的大規模殺傷性武器襲擊”,潘基文說,施暴者必然不會被免責。但誰是施暴者?聯合國秘書長與核查報告都未明說。於是,美英法異口同聲宣稱報告暗指巴沙爾政府行兇,誓言推動安理會對敘出臺強硬新決議;莫斯科則繼續強調“兇手不排除是反對派”,稱兇手使用標記俄文字母的火箭是在“挑釁莫斯科”。17日,敘官方宣稱反對派擁有地對地火箭和沙林毒氣,化武疑雲的真相依舊困在羅生門裡,無人能說清。

“你是兇手!”“不,你才是!”

“這報告讀來令人恐懼”,潘基文16日在記者會上說。在他面對記者前不久,聯合國在網站上正式公佈敘利亞化學武器問題調查報告,安理會隨即就報告內容進行閉門磋商。該報告稱,核查人員依據採集的環境樣本、人體毛髮、尿樣等證據,結合對倖存者及救援者的採訪得出清晰、可信的結論,8月21日在大馬士革郊區古塔等地區發生過大規模化武襲擊,襲擊者向平民發射了裝載著沙林毒劑的地對地火箭。潘基文說,現場採集的血液樣本中85%沙林毒氣呈陽性。他還說,此次襲擊是伊拉克薩達姆政權1988年在哈拉布賈使用化學武器以來最嚴重的化武襲擊,也是21世紀最惡劣的大規模殺傷性武器襲擊。
“誰是襲擊者?”潘基文在記者會上不可避免地被問到此問題。他回答說,核查人員的任務是確定是否發生化武襲擊,進一步確定誰該為襲擊負責是別人的工作。他同時說,“我們在此問題上都有自己的看法,但簡單地說,這是一次嚴重罪行,肇事者必須接受正義的制裁,越快越好。”

“在誰該負責問題上,報告必然給大國爭吵留下了空間”,法新社如此說。果然,美國常駐聯合國代表薩曼莎•鮑爾隨即宣稱,報告中提及襲擊者使用的122毫米火箭只有敘利亞政府軍才擁有。英國廣播公司稱,英國外交大臣黑格用與鮑爾類似的語言說,諸多技術細節“極其清楚”地顯示,敘利亞政府是唯一該為化武襲擊負責的人。

美國《華爾街日報》稱,“化武報告令美國更大膽了”,白宮和它的西方盟友們說,聯合國報告提供了強有力的證據證明是敘政府軍實施化武襲擊,西方進而又能推動嚴懲巴沙爾了。
“如果敘利亞政府軍是襲擊者,為什麼死傷者中沒有反對派士兵?”16日,俄羅斯常駐聯合國代表丘爾反駁西方觀點。他警告說,“我的一些外國同行在妄下定論”,“那些對敘利亞反對派使用化學武器的指責不應被不屑一顧”。
17日,一名敘安全官員對法新社說,“我堅決否認我們使用過沙林毒氣,這樣做對我們有什麼好處?我們在戰場上節節勝利,只有失敗者才會有這種自殺般的態度。”他還說,敘利亞反對派擁有地對地火箭和沙林毒劑,“美英法的特工在秘密訓練他們,他們完全清楚如何發動襲擊。”

“聯合國的鑒定細節指認巴沙爾使用化學武器”,美國《紐約時報》以此為題說,調查人員在報告中提到兩個令人恐怖的資訊,一是從現場殘留的彈頭中發現,該彈頭可攜帶56公升沙林毒劑,劑量遠大於人們預期,此外,襲擊當天氣溫下降,毒氣品質重於空氣,因此下沉很快,從而對在建築物中躲避的人們來說更加致命。文章說,核查人員發現襲擊者使用了標記有西瑞爾字母(斯拉夫字母)的M14火箭及330毫米口徑來源不明火箭,武器專家說,這類武器從未被發現掌握在反對派武裝手中,因此報告強烈暗示襲擊是政府軍所為。

“這顯然是挑釁”,俄《觀點報》17日題為“西瑞爾文字的沙林”的文章援引俄專家的話說,俄從未向敘利亞提供過任何化學武器。還有俄專家說,此事是敘反對派使用蘇聯時期生產的彈頭進行挑釁,彈頭中的毒氣來自西方。他們這麼做是為促使美國打擊敘利亞,並且栽贓俄羅斯。

爭吵過後,大國聚焦安理會
“俄羅斯與法國承認,兩國在如何結束敘利亞危機問題上存在分歧”。昨天,這條消息隨著法國外長法比尤斯出現在莫斯科傳向世界。他在與俄外長拉夫羅夫會晤時表示,聯合國報告令人毫無疑問地確信,巴沙爾政權該為化武襲擊負責,拉夫羅夫對此表示強烈不贊同,稱報告只能證明有人在敘利亞使用過化學武器。

在法比尤斯趕到莫斯科前一天,他與美國國務卿克裡及英國外交大臣黑格在巴黎召開記者會。路透社稱,西方三大國在記者會上警告巴沙爾,必須嚴格遵守美俄此前達成的敘利亞銷毀化學武器協議,三國還將尋求在安理會通過一項決議,規定敘利亞銷毀和轉移化學武器的時間表,如果巴沙爾未能按要求交出化學武器將遭遇嚴重後果。拉夫羅夫對此則強調,敘利亞反對派也要按要求交出化學武器,他還說將通過的聯合國決議不包含聯合國憲章第七條內容自動授權對敘利亞動武。

“中國拒絕就化武襲擊指責巴沙爾”,法新社這樣說,是因為中國外交部發言人洪磊在17日例行記者會上未就“聯合國報告是否顯示敘政府軍發動化武襲擊”做答。洪磊稱,“聯合國調查小組在十分複雜的形勢下開展工作,及時提交報告,中方對此表示讚賞。中方高度重視並將認真研究報告內容。”
隨著敘利亞局勢進一步演進,一些西方媒體開始關注“中國在想什麼”。美國《赫芬頓郵報》16日題為“中國的敘利亞戰略”的文章說,人們太過關注俄羅斯在敘利亞問題上的立場,卻太容易忘記中國事實上也是對敘利亞問題產生重要影響的國家。文章認為,中國當下在敘利亞問題上頗有八面玲瓏的感覺,並解釋稱,中國是敘利亞第三大進口國,是俄羅斯第一大進口國,而俄羅斯向敘利亞出口武器,因此如果形勢對巴沙爾越來越好,對俄羅斯就越好,對中國進而也越好。同時,中國還是美國最大的債權國,美國經濟增長,中國會更好,俄羅斯經濟增長,中國也會更好。中國在打一場穩贏的仗,不論風怎麼吹,中國都會贏。

深入現場仍難解謎團
敘利亞危機會演變為地區戰爭嗎?16日點燃國際輿論這種擔憂的是土耳其擊落敘利亞軍機的消息。
土耳其副總理阿爾因克16日對媒體說,土耳其戰鬥機當日擊落一架進入土領空的敘政府軍MI-17直升機。阿爾因克說,土軍方發現直升機後予以警告,但沒有效果。在敘直升機進入土領空2公里後,土軍機將其擊落。敘利亞軍方17日則通過沙那通訊社譴責土耳其行事輕率,存心使兩國邊界緊張局勢升級。敘軍方稱,被擊落直升機當時在執行偵察恐怖分子活動的任務,進入土領空是“誤入”,並在發現錯誤後向本國領空飛回,但土軍機還是開火將其擊落。

為探究化武疑雲真相,《環球時報》記者本月1日至10日曾赴大馬士革採訪,但得到的感受是,對於8月21日究竟發生了什麼,政府軍與反對派的說辭都有可疑之處。8月31日,聯合國調查小組曾赴大馬士革陸軍總醫院詢問仍在那裡接受治療的政府軍官兵,敘軍方稱,他們是8月21日遭反對派化武襲擊時受傷的。但當《環球時報》記者9月1日抵達大馬士革提出採訪傷兵時,敘官員斷然拒絕,並給出這樣的理由:“他們都已出院,或者回家,或者回到了部隊,無法聯繫”。國際紅十字會駐敘利亞新聞官卡瑪爾對《環球時報》記者說,8月21日化武襲擊發生後,政府軍拒絕國際紅十字會成員進入事發地,也沒有一名傷者能離開古塔當地醫院,到大馬士革接受治療,這些都不正常。

不過,聯合國-阿盟敘利亞問題聯合特使卜拉希米的一名助手對《環球時報》稱,說21日化武襲擊是政府軍所為“也有疑問”,比如古塔地區有很多流浪貓,如果政府軍用地對地火箭襲擊,除了人的屍體,也該有不少死貓的屍體,但核查小組在那裡始終沒發現貓狗殘骸,“這不合情理”。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

俄:敘提反對派用化武證據 (16:55)

俄羅斯官員透露,敘利亞政府提供新證據,指摘反對派使用化學武器,但未有透露具體內容。

俄羅斯副外長里亞布科夫透露,「相關證據已提交俄羅斯,或可證明反對派發動化武襲擊,我們將審慎處理所有證據。」

里亞布科夫又批評聯合國調查員報告偏頗,受政治影響判斷,一面倒認為敘利亞政府使用化武、巴沙爾政府須為此負責。

他指調查員僅審視上月21日大馬士革的聲稱化武襲擊,但忽視另外3宗同類事件。

(法新社)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

奧巴馬:敘總統阿薩德必須下臺 否則內戰難平息
2013年09月18日 13:01

9月18日電 據英國媒體報導,美國總統奧巴馬17日稱,在達成由國際社會控制敘利亞化學武器的協議後,敘利亞最終還是需實現政治過渡,阿薩德必須交出權力。

  “要牢記,如果阿薩德仍掌權,很難想像(敘利亞)內戰能逐漸平息。”奧巴馬說。

  美國與俄羅斯就清除敘利亞化學武器達成一項協議,奧巴馬因此受到一些指責,因該協議未直接懲罰阿薩德。

  奧巴馬稱,他的目標依然是讓阿薩德下臺,但這個過程中要保護敘利亞宗教少數族群,並確保極端分子不會在敘利亞抬頭。


  奧巴馬說:“但你要知道,我們要一步一步來。現在第一步是確保我們能夠處理好化學武器問題。”

  他表示,下一步將是與敘利亞危機各方以及俄羅斯等支持敘利亞的國家接觸,表明“我們需要結束這種局面”的立場。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

聯合國化武報告被批無新意 法總統望巴沙爾下臺
2013-09-17 11:55:36


央廣網北京9月17日消息 據中國之聲《央廣新聞》報導,聯合國秘書長潘基文週一表示,聯合國敘利亞化學武器調查小組的報告只確定是否發生了使用化學武器的事件,但不會對是誰使用了化學武器做出定論。

敘利亞國內有學者接受採訪時表示,這個報告沒有新意,因為之前大家其實都知道是有使用化武的現象,再加上聯合國調查小組並不會指出是誰使用這個其實是局勢的一個關鍵因素。


目前西方戰機空襲敘利亞的壓力,被敘利亞政府決定加入化武公約來緩解了。但是美英法沒有打算就此了事,法國總統奧朗德最新表示,即使敘利亞的化學武器問題得到解決,敘利亞還有戰爭和暴力,希望各國能夠看到問題的嚴重性,能在本月底找到解決敘利亞危機的政治途徑。他表示希望巴沙爾下臺,實現敘利亞政權平穩過渡到民眾人士手中。

美國國務卿克裡、英國外交大臣黑格和法國總統奧朗德和外長法比尤斯在16號開始碰面,制定解決敘利亞危機的下一步計畫,計畫的草案就顯示三國要求首先保證前往敘利亞現場確認化學武器,然後銷毀這些化學武器,銷毀的期限基本確定在明年的上半年。如果決議沒有得到執行有懲罰的話就有懲罰可能性。

如今距離這個草案要求的化學武器的銷毀期限其實是不足一年了,不過如何迅速的消除這個敘利亞化武的具體步驟和核查的措施,美俄還在討論當中。除了時間緊張這個因素之外化學武器核查人員如何在今年11月前進入敘利亞安全的開展工作,敘利亞如何銷毀、如何將武器運出敘利亞這些都是非常艱難的話題。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

美國不打敘利亞真正內幕
(2013-09-18 11:34:27)

在美國突然宣佈48小時內軍事打擊敘利亞之後,美國並沒有如期展開行動,為什麼呢?這裡面有三個原因:

[1] 就是在那個48小時之內,美國的一份報紙披露了中國近期正在太空進行衛星大距離的機動實驗,而且3顆衛星同時展開,其中一顆據說還安裝有機械臂,可以俘獲敵國衛星。
[2] 同樣是在那個48小時之內,有中國媒體披露中科院上海研究所研製成功三維立體照相機,據說這種照相機有種形象的說法,戲稱可以拍出鬼影。該相機能輕鬆分辨出空中飛行的是一隻小鳥還是一架隱形戰鬥機。
[3] 朝鮮在最後一刻宣佈取消美國朝核問題特使訪問朝鮮,該條新聞發生的稍晚點,但卻是在表達一個非常明確的信號。
正是以上三個原因最終讓美國人在並沒有如其宣佈的時間內對敘利亞展開軍事行動,為什麼這麼說呢?

我們知道,在美國宣佈48小時內對敘利亞軍事打擊之後,美國也公佈了一份軍事打擊的方案,主要就是兩條:

[1] 利用包括B2隱形轟炸機、F22戰鬥機在內的空中力量對敘利亞重要目標進行軍事打擊。
[2] 利用集結在地中海的海軍力量發射戰斧巡航導彈對敘利亞重要目標進行軍事打擊。

如果我們觀察美軍的打擊方案,美國其實主要是利用了自己的兩條主要軍事優勢,其一就是戰機的隱身技術,其二就是GPS的精確定位技術,GPS定位當然依靠衛星。

如果你把美軍的軍事打擊方案與48小時之內中國所釋放的資訊,你就會發現一個有趣的問題,中國所展示的技術恰恰是可以破解美軍的技術優勢的。
 
所以正是在中國釋放了相關資訊後,美國人最終沒有如期在48小時之內對敘利亞展開軍事行動。因為美國人猶豫了,他擔心自己在全世界面前所樹立的軍事神話會一夕失去,而這也是美國已經所剩不多的底牌之一。

也正因為如此,我們看到大量相關新聞:英國下議院沒有批准首相卡梅倫軍事打擊敘利亞的計畫,據說這是英國議會近幾百年來第一次否定首相的戰爭計畫,更搞笑的是根據英國法律,首相的戰爭計畫其實是不必要由下議院批准的;美國總統奧巴馬也把對敘利亞的軍事打擊計畫交予國會審議,連一向以強硬著稱的美國前國防部長拉姆斯菲爾德也對軍事打擊計畫持謹慎態度。一時間,美國人及其盟友陷入退無可退、前進艱難的尷尬境地。

此時的美國面臨的境遇還真是艱難,筆者認為美國的困境主要表現在:

[1] 如果美國對敘利亞開戰,根據俄羅斯特別是中國的反應,兩國一定會介入敘利亞戰爭。而且中國已經釋放資訊暗示將會揭開美國軍事神話的底牌,試想,如果B2、F22被擊落的話,美國的戰爭還怎麼打,最終很可能必須派地面部隊進入敘利亞,而這就是一個給美國設計的陷阱。用伊朗人的話說,這就是另一場越戰。這個風險太大,大到美國人絕對不能輕言開戰。

另外,如果軍事神話被中國打破,這同樣會致命性的打擊美國及其盟友的信心。這其實同樣也是美國不能接受的。
[2] 如果美國不開戰,雖說可以像陷入越戰一樣陷入敘利亞戰爭,而且可以暫時保住軍事神話的底牌,但是在已經公開宣佈開戰日期的情況下,美國的面子往哪裡放呢?

其實還絕不是面子的問題,因為不敢開戰本身就在全世界面前明確暴露了這個唯一的超級大國的真實實力。而掩蓋自己極度虛弱的實力本身又是美國為了繼續領導世界的前提,所以,本人曾經預測過,美國必須打這場仗,如果不打,美國的領導地位就會有大幅度的喪失,其後果也是致命性的。

也正是由於以上兩條原因,美國在G20會議前又表現出強硬,拉姆斯菲爾德又開始罵奧巴馬是他見過的最弱的總統,基辛格也認為奧巴馬不該把對敘利亞的戰爭權交給國會表決。這種強硬一直持續的G20會議的結束。在這個階段,筆者認為,一個人最苦,這就是奧巴馬。因為無論是拉姆斯菲爾德還是基辛格,甚至包括克裡,都有那麼一點點要把奧巴馬往火坑裡退的意味。這是為他們利益是不同的,前幾者代表美國資本利益,而奧巴馬代表美國國家利益。
美國資本利益在關鍵時刻是可以犧牲美國國家利益的,這一點大家必須要清楚,例如現在的敘利亞戰爭要不要打就是如此。

G20會議之後,美國釋放了敘利亞放棄化學武器換和平的資訊,俄羅斯也抓住了這一時機。美國人總算是個自己找到了一個還看得過去的臺階下,戰爭不打,對美國同樣會是致命打擊,這個跡象已經開始顯現:

[1] 敘利亞反對派再次訪問中國
[2] 巴林國王和約旦國王都將訪問中國

以上的組織或國家有兩個特點,一是都是美國的親密盟友,二是他們都處在現在國際局勢鬥爭的最激烈最重要的地區。

美國的盟友們特別是中東的盟友已經看到了什麼,他們也開始試探美國之外的選擇,而這對美國來說無論打與不打敘利亞戰爭似乎都會付出的代價。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

敘政府軍恢復對大馬士革近郊反對派基地的控制
2013-09-18 17:27

  據俄羅斯《報紙報》援引黎巴嫩Al- Mayadin衛星電視臺9月18日消息,敘利亞政府軍已恢復對舍巴市的控制。

  據報導,敘利亞政府軍恢復了對距大馬士革國際機場11公里處的舍巴市的控制。

  報導稱,從舍巴市到大馬士革機場的行動安全完成。

  據敘利亞當局資料顯示,反對派武裝分子此前已在舍巴建立了一整套運輸和儲存化學武器的溝渠和隧道系統。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

美媒認為,停止對敘利亞動武是幾十年來美國外交政策最嚴重的失敗之一。
美媒認為,停止對敘利亞動武是幾十年來美國外交政策最嚴重的失敗之一。
18053850_2013091810311745517900.jpg (208.16 KiB) Viewed 5847 times
美媒:美國外交政策遭遇幾十年來最嚴重的失敗!
2013-09-18 10:24:58


克裡——拉夫羅夫協議的後果可能在未來多年都有所體現,在採取下一步之前,我們最好以現實的態度承認它們。

首先,美國現在等於放棄了從前對巴沙爾•阿薩德採取的政策:奧巴馬總統2011年8月曾公開呼籲敘利亞政權更迭,白宮和國會後來共同加強旨在迫使阿薩德下臺的制裁措施。但美國的政策現在徹底轉向,實際上承認阿薩德作為敘利亞領導人的地位,並承諾不去碰他。

這至關重要,因為我們有可能向全世界的盟友發出一條訊息——我們的承諾基於政治權宜和短期輿論而非根本原則。如果某些政府聲稱,莫斯科而非華盛頓才是可靠夥伴,誰能指責他們?佛蘭克林•羅斯福當年有個著名的說法:某個中美洲的獨裁者是狗娘養的,但他是我們的狗娘養的。普京現在清楚地表明,當莫斯科說某人是他們的狗嫂養的,他們確實是認真的,而克里姆林宮將堅決支持他的利益。

最後,美國在推行有關大規模殺傷性武器最低限度行為準則的重大努力上遭遇失敗。一個無賴政權對本國平民使用毒氣,付出的代價只是被最密切的盟友裝模作樣地譴責幾句。如果我們不能採取反對阿薩德的立場,伊朗政權或者他們在莫斯科的武器提供者為什麼要擔心西方會進一步干預伊朗核計畫?

總統、他的外交政策團隊和國會需要彼此溝通,向世界呈現一個更為統一的面孔。沒有什麼比我們的自相矛盾和內部紛爭給俄羅斯人提供更好的原材料以便運作了。我們不能再敦促阿薩德下臺,但可以明確表示,只要略有違反,克裡一拉夫羅夫協議框架就將被徹底放棄。當前莫斯科是大國關係和中東戰爭仲裁人的局面不可持續。這不僅是美國和西方在該地區的頭等失敗,也對世界的長期和平與穩定構成危險。
(作者湯姆•尼科爾斯約翰•申德勒)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »


麦凯恩为俄罗斯报纸撰文 对普京破口大骂

2013-09-19 14:25:16

据英国《每日电讯报》19日报道,美国共和党参议员麦凯恩为俄罗斯媒体撰写了一篇文章,作为对俄罗斯总统普京在《纽约时报》撰文谈论叙利亚问题的回应。文章对普京猛烈炮轰,措辞十分激烈。

这位曾因2008年参选美国总统而出名的政客在文中直言,普京就是一个“暴君”,他“摧毁”了俄罗斯的国际声誉。

“我不是反俄的,”他写道,“恰恰相反,我是亲俄的,比那个实施暴政的政权(指普京政府)还亲俄。”

麦凯恩办公室透露,这篇文章已经发给了俄罗斯《真理报》,预计网络版本很快就会发布。

近日,美国《纽约时报》刊登了普京的一篇评论文章。普京在文中以调解人的口吻,批评美国倾向在国际争端中使用“蛮力”。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

普京:敘問題中國不會沉默 (18:30)

俄新網周五報道,俄羅斯總統普京認為,中國在敘利亞問題上不會沉默,中國的立場對全球安全都至關重要。

普京19日在俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂部全體大會結束後舉行的酒會上,普京回答俄新社記者的問題時指出,敘利亞從地理上講距離中國較遠,中國在敘利亞問題上不會沉默,中國的立場對全世界的安全來說都至關重要。

普京續說:「我還記得,在二十國集團峰會上......那天已經是深夜了,但當我們談論到敘利亞問題時,中國領導人習近平作了即興發言,就敘危機發表了清晰明了且十分具有建設性的觀點。」


普京:對敘動武問題不應在美國會而應在安理會討論
2013年09月19日 23:16 

  9月19日電 據俄新網報導,俄羅斯總統普京19日表示,對敘動武可能性不應在美國國會而應在聯合國安理會討論。
  普京在會見“瓦爾代”國際辯論俱樂部成員時表示,“我們現在提到了在美國國會、參議院討論(對敘)是否動武的問題。該問題不應在那裡,應該在聯合國安理會討論。”

  與此同時,他在回答與會者有關為解決敘問題動用武力威脅的有效性時表示,這種威脅沒有效果。
  普京週四表示,掌握的所有依據表明,在敘使用化學武器是挑釁。

  他指出,“這應被給以最全面細緻的調查。無論怎樣艱難,如果我們最終確定問題的答案,誰做了,誰犯了罪,毫無疑問這是犯罪,那時才會有下步措施。”
  普京進一步指出,那時一起與其他同行在聯合國安理會一定會確定犯罪方的責任程度。

  週一公佈了聯合國專家調查敘利亞使用化武事件的報告。在大馬士革市郊古塔區進行調查的委員會提出8月21日在這一地區使用化學武器的有說服力證據。委員會表示,化學襲擊過程中使用了含有沙林毒氣的導彈。

  聯合國秘書長潘基文強調,專家們的任務只是證實化武事件這一事實,不包括確定哪方對此負責。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

skynews_907986.jpg
skynews_907986.jpg (39.59 KiB) Viewed 5734 times
Syria 'submits chemical weapons data' to Hague watchdogBreaking


The chemical weapons watchdog, the OPCW, says Syria has begun sending details of its arsenal as part of a US-Russia brokered deal to make it safe.

The Hague-based organisation added that it expected more details from Syria in the coming days and had postponed a meeting planned for Sunday.

Syria was given a deadline of Saturday to provide a list of its chemical arms.

The US had threatened military action over a chemical attack in Damascus last month, which the UN called a war crime.

The US, UK and France have accused Syrian government forces of carrying out the attack, but President Bashar al-Assad has blamed rebel groups.

A spokesman for the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) told Reuters news agency on Friday: "We have received part of the verification and we expect more."

A UN diplomat confirmed to the news agency that details had been submitted, adding: "It's quite long... and being translated."

The US-Russia-brokered deal aims to destroy Syria's chemical weapons by mid-2014.

The core members of the OPCW are expected to vote on the timetable next week.

However, the OPCW said in a statement on Friday that a meeting of its executive council scheduled for Sunday had been postponed, without giving a reason.

"We will announce the new date and time... as soon as possible," it said.



Syria rebels, jihadists agree on truce


Updated: 22:21, Friday September 20, 2013

Syria rebels, jihadists agree on truce


Rebels fighting the Syrian regime have reached a ceasefire pact with jihadists who battled them for control of a key border town.

The National Coalition accused al-Qaeda front group the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) of violating the principles of the revolution by turning its guns on fighters of the mainstream Free Syrian Army (FSA) in Azaz.

ISIS seized the town on the border with Turkey in hours-long fighting on Wednesday, in the latest in a growing spate of clashes between jihadists and mainstream rebel units.

The Northern Storm brigade, which is loyal to the FSA and was based in Azaz, agreed to the truce with ISIS under which both sides pledged to observe a ceasefire, the Syrian Observatory for Human Rights said on Friday.

The deal was brokered by Liwa al-Tawhid, a powerful rebel brigade loyal to the FSA, which sent fighters to the town on Thursday who have deployed between the two sides, the Observatory said.

The rival groups also undertook to free detainees captured in Wednesday's fighting and to immediately return any goods looted from the other side.

They agreed that any future problems that might emerge be dealt with by an arbitration committee, the Britain-based watchdog added.

Azaz has symbolic as well as strategic value as it was one of the first towns to be captured from government troops, in July 2012, by FSA fighters, who set up their own administration.

Tensions have spiralled between some mainstream rebel groups and ISIS in recent months, especially in northern Syria, where the opposition controls vast swathes of territory.

Several local groups resent ISIS's growing territorial control, its steady supply of arms, as well as its brutality, which opponents often compare to that of the regime.

ISIS, on the other hand, has accused some rebels affiliated with the FSA's Supreme Military Command of collaborating with the West and of being 'heretics'.

The opposition National Coalition issued a rare condemnation of ISIS on Friday, accusing the group of violating the principles of the revolution by turning its guns on FSA fighters.

'The Coalition condemns the aggressions against the forces of the Syrian revolution and the repeated disregard for the lives of Syrians, and considers that this behaviour runs contrary to the Syrian revolution and the principles it is striving to achieve,' a statement said.

It accused ISIS of 'repeated repressive practices against the freedom of civilians, doctors, journalists and political activists in recent months'.

It also accused it of having 'links to foreign agendas' and of seeking to create a 'new state inside the Syrian state entity in violation of national sovereignty'.

ISIS and fellow jihadist group Al-Nusra Front have long posed a dilemma for the opposition and FSA commanders.

The two groups have proved themselves effective fighting machines against the forces of President Bashar al-Assad, and FSA commanders have been ready to co-operate with them tactically.

But their presence on the battlefield has deterred Western governments from providing the rebels with more than non-lethal assistance for fear that any weapons supplied might fall into jihadist hands.

President Francois Hollande said on Thursday that France was in favour of sending weapons to the FSA, but only 'in a controlled environment' and 'with a number of countries'.

'The Russians regularly send (weapons) but we will do it in a broader context, with a number of countries and a framework which can be controlled, because we cannot have a situation where weapons end up with Islamists,' Hollande said.

'We always said we wanted to control the supply of weapons if we did this, so that they go to the FSA,' he added.

Washington too has repeatedly expressed concern about the risks of weaponry ending up in the hands of groups loyal to al-Qaeda.

On the diplomatic front, meanwhile, UN envoys were set to resume talks on a draft Security Council resolution that would enshrine a joint US-Russian plan to secure and neutralise Assad's banned chemical weapons.

US Secretary of State John Kerry said on Thursday that a UN report has proved the Syrian regime was behind a deadly chemical weapons attack in August that killed hundreds of civilians.

And Iranian President Hassan Rowhani, writing in The Washington Post, announced Tehran's 'readiness' to facilitate dialogue between the Syrian government and the opposition.

In The Hague, the 41 committee members of the executive committee of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) will meet on Sunday to discuss the elimination of chemical weapons arsenals in Syria and decide on matters of procedure.

Syria has to provide the organisation a complete inventory of its chemical weapons stockpiles and production facilities.
Post Reply