美中超級大國之爭出現緩和跡象
美國全國廣播公司新聞網9月14日文章，原題：美中超級大國之爭出現緩和跡象 美中之間已進行一系列高級別軍事訪問。種種跡象表明，這兩個超級大國之間的競爭出現緩和跡象。
華盛頓已邀請北京參加兩年一度的“環太平洋演習”。該演習原先包括諸如中國大陸對臺灣發動進攻的假想情形。這將是中國首次參加。上周，中美進行了一場規模較小的海軍聯合演習，中國軍艦2006年以來首次造訪美國海域。
此類軍事交流屬於奧巴馬總統的重返亞太政策的一部分，但去年該政策公佈後，引起北京疑慮。紐約美中關係全國委員會主席斯蒂芬•歐倫斯認為，一連串軍事交流有可能促成世界最大的兩個經濟體密切關係，“很有意義，可能只是開始”。問題是，這些只具象徵性，還是確有實質性？是否意味著美中新型關係？這要看兩國的行動。
美中在政治領域也有積極進展。今年加州“陽光之鄉”的元首會晤，兩國開始改善因駭客攻擊指控而產生敵意的關係。這些軍事和政治事件，在中國具有很大象徵意義。歐倫斯說：“中國國防部長常萬全與美國國防部長哈格爾會晤的新聞在美國上了報紙，而在中國，是頭版新聞。”
也有人不相信兩國的夥伴關係。華盛頓凱托學會外交政策研究主任賈斯汀•洛根認為，美國對華新政策更多是為了遏制中國的軍事威脅，而非攜手解決全球問題。2012年，時任美國防長帕內塔曾表示，美國東轉是為了應對“人道主義救援和需求的挑戰”。洛根反駁說：“如果中國將解放軍海軍60%的資產調往西半球，美國人會接受這種理由嗎？”
曾在布希和奧巴馬政府擔任國家安全委員會中國事務主任的保羅•亨勒則表示，從未看到兩屆政府表達過遏制中國的意願。他說，中國領導人提出建立美中新型大國關係以避免冷戰或衝突。他認為，發展軍事關係是建立此關係的一部分。
質疑不局限於美國。中國與美國盟友日本存在島嶼爭端，中國對美增強在亞太軍事存在公開表達擔憂。華盛頓人權觀察組織則批評中國。中國還與華盛頓討厭的委內瑞拉、辛巴威和朝鮮有經貿關係。但歐倫斯認為，這些不足以重大得危及兩國日益增進的夥伴關係。
歐倫斯說，歸根結底，夥伴關係對北京不只有利，而且不可或缺。受阻於多個領土爭端，中國需要美國在這些地區提供穩定，以便解決眾多國內問題。他說：“中國經濟增長需要再持續30年，周邊和平與穩定對此很重要。”(作者亞歷山大•史密斯，汪析譯)
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美國最害怕的一件事將發生：白宮嚴防中俄結盟
美智庫呼籲美國通過均衡接觸防中俄結盟
美國媒體9月12日發表題為《華盛頓應如何處理美俄中三國關係》的文章，作者為傳統基金會高級研究員李成、阿里爾•科恩。文章稱，冷戰結束以來，中俄關係得到擴展和加深，兩國簽訂了軍火協定，增加了經濟往來。不斷增長的中國經濟對能源的需求量與日俱增，俄羅斯有潛力成為它的重要能源供應國。不過，雖然兩國都希望約束美國的力量和西方的影響力，但彼此仍視對方為在中亞地區的競爭對手。假如中俄兩國形成密切的戰略關係，可能會限制美國在海外行動的能力並破壞“大歐亞”的經濟自由、民主和人權。
中俄合作出於共有的反感
文章稱，在奧巴馬政府著眼於中東和歐洲、削減防務預算之際，俄羅斯和中國正努力深化它們之間的關係。這兩個歐亞大國的領導人進行了一系列高度重要的高規格正式互訪。北約計畫從阿富汗撤軍之後，旨在討論區域安全和經濟問題的上海合作組織愈發引人注目。
中俄軍事和經濟關係在擴展，其言論往往顯示出要抗衡美國力量的意味。
中俄和解發生在冷戰結束後的美國單極時期，並持續到21世紀。隨著蘇聯解體，莫斯科和北京認為美國的力量是對它們的地緣政治挑戰。將中俄兩國經濟和政治力量聯合起來的正式或非正式聯盟對美國的利益來說將是一大難題，一如上世紀50年代冷戰期間的中蘇聯盟。因此，這種聯盟早就讓美國的決策者和分析家感到擔憂。
文章指出，然而，儘管中俄合作在繼續甚至擴展，將兩國聯繫起來的與其說是共同的利益，不如說是共有的反感。雖然莫斯科和北京一致認為有必要抗衡美國的力量和實現兩國經濟互補，但它們也是地緣政治競爭對手。
美設法與中俄分別打交道
文章認為，美國應當在亞洲保持積極參與的外交、政治和經濟勢力，並與俄羅斯和中國保持牢固的雙邊關係，借此利用中俄分歧並確保它們始終是競爭對手。美國尤其應當與中亞國家開展雙邊安全合作，目的是增強美國2014年撤出阿富汗以後的安全環境，防止“基地”組織和塔利班接管喀布爾並向中亞擴展力量。
自尼克森開啟對華關係以來，美國從自身利益出發致力於引導地球上面積最大國家和人口最多國家之間的關係，防止它們聯手與美國作對。文章稱，奧巴馬政府應當：
•認識到美國與俄羅斯和中國以及中俄之間共同利益的限度。華盛頓不應想當然地認為這兩個國家必然意見一致，應當設法與它們分別打交道。三個國家只在為數不多的情況下有共同利益，比如遏制海盜的劫掠活動。大多數時候必須明白，中俄兩國充其量立場一致，但談不上結盟。因此，無論與它們當中哪個國家合作，美國都應當具體問題具體分析，要認識到共同利益的限度。尤其是沒有什麼理由認為中俄兩國武裝部隊正實行聯合軍事規劃。不過，美國應當密切關注它們的互動，以防最終形成這種密切關係。
•對北京和莫斯科都推行接觸政策。試圖孤立其中一個國家的努力實際上會促使它們進一步靠攏。但是，華盛頓不應損害它與自身盟友的安全和經濟聯繫來發展與北京或莫斯科的關係。美國應當設法利用俄羅斯認為中國在遠東和中亞是一個長期威脅的憂慮心理。最有利於美國做到這一點的辦法是確保讓人們知道美國在有可能影響到所有三方的問題——比如2014年美國撤軍後阿富汗和中亞的安全——上一視同仁地與北京和莫斯科磋商。這一策略也許會讓利益的不同和觀點的分歧暴露出來。
減少中亞國家對中俄依賴
•既在俄中兩國也在所有中亞國家推進法治、鼓勵透明和善政。最有利於推進法治的辦法是宣導公民社會，與所有這些國家的政府和公民社會同行攜手合作。利用社交媒體、公共外交和國際廣播等軟實力政策工具，美國可以向各種受眾傳遞重要資訊，包括他們各自國家的政治狀況和對各方相對利益的不同看法。
•與中亞國家開展雙邊和多邊合作。美國與中亞國家的合作應當包括與安全有關的工作，比如在北約撤軍後扶持阿富汗政府，防止“基地”和塔利班向中亞施展力量。美國應當幫助吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦的武裝部隊發展制度化能力。此外，美國還可以與日本、韓國和印度一起，説明在俄羅斯遠東地區和中亞各國進行基礎設施建設。加快將北方物資輸送網轉變成一個區域性貿易網路會有助於許多中亞國家發展經濟，減輕對莫斯科和北京的依賴。給予這些國家更多選擇將使它們得以在中國和俄羅斯之間走自主之路，也許還會與美國結盟。
文章稱，中國和俄羅斯正採用各種硬實力和軟實力工具，著眼於在中亞、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和印度阻撓美國。中國早已擺脫十九世紀和二十世紀初的軟弱，取得長足進步，俄羅斯在蘇聯解體後已部分恢復元氣。這兩個大國都將繼續集中精力實施反介入/區域拒止戰略。奧巴馬政府的“支點向亞洲轉移”政策表明，華盛頓對中國的崛起是認真的。現在，美國應當對日益增強的中俄關係採取能夠保護美國的利益和盟友的對策。
奧巴馬政治仕途要玩完 中俄聯手令美實在頭疼
美國動不動就打這個國家打那個國家，說白了，只不過因他可以打別人而別人打不到他。如果現在敘利亞也有厲害中長程導彈，甚至有核武器，美國一發導彈就讓他後悔莫及，美國還會不會這麼放肆地鼓吹戰爭？不會，也不敢！這叫什麼？叫恃強淩弱，弱肉強食；叫欺人欺天，天理不容
當然，使用化武必須受到懲罰。但是除了戰爭有無更好的辦法呢？當然是有的。只要有充分證據證明了敘利亞某一方、某些人使用了化武，只要有國際社會、特別是五個常任理事國的充分共識，敘利亞有什麼能耐可以保護化武罪犯？沒有任何人、包括他們的總統巴沙爾都沒有這樣的能耐。全面制裁，外交壓力，國際法庭，國際刑警，人民反對，哪一項不能把罪犯繩之以法而必須冒天下之大不韙開動戰爭機器？如果美國白宮一意孤行就是要開打，只能證明它其實並不真正關心化武事件。
然而，白宮一開始就強調對敘軍事打擊是有限的，但戰爭會按照美國的意思發展嗎？不可能。只要戰爭按鈕啟動，就不是你想打幾天就打幾天、你想打哪裡就打哪裡的問題。設定對方只有挨打的份兒，設定戰爭不會傷及以色列盟友的安全，設定戰爭不會把美國拖進一場曠日持久的戰爭、更不會擴大為地區戰爭甚至大國間對抗，這都是美國的一廂情願。阿富汗，伊拉克戰爭事實上讓美國陷進了十年以上，這就是對所謂“有限戰”結果最好的歷史注解。
但是，美國人很要他的面子。既然說出口要有限打擊敘利亞就必須要有行動，可以接連不斷的消息灌進了奧巴馬的耳朵。顯示敘利亞對公開了中程反艦導彈的發射車（據稱是中國最新反艦導彈鷹擊803），既然是流動的發射車，美軍要想徹底摧毀並非易事，那麼，誰能保證美軍在地中海的艦隊不受打擊。接著是普京宣稱，如果美英沒得到聯合國授權攻打敘利亞，俄羅斯將不會袖手旁觀，至少遠端反擊導彈會及時提供。
這對奧巴馬來說真是頭疼的事，萬一久攻不下反而傷及自己，奧巴馬的政治仕途就算玩完了。忽聞普京開出條件，勸說巴沙爾交出化武平息公憤，政治解決敘利亞問題。奧兄立馬相應，表示這也是解決目前敘利亞問題的良好途徑。看得出奧巴馬正當騎虎難下之際，普京扔過去的下臺階梯子很是時候。說句大實話，筆者早把話撂在前過，美國要動敘利亞，真的很難，中俄紅白臉一唱一和也很夠嗆，俄羅斯的硬得出奇，中國卻得靜的很可怕，鬼知道暗地裡做了多少讓美國膽戰驚心的事哦，呵呵。
美智庫呼籲美國通過均衡接觸防中俄結盟
美國媒體9月12日發表題為《華盛頓應如何處理美俄中三國關係》的文章，作者為傳統基金會高級研究員李成、阿里爾•科恩。文章稱，冷戰結束以來，中俄關係得到擴展和加深，兩國簽訂了軍火協定，增加了經濟往來。不斷增長的中國經濟對能源的需求量與日俱增，俄羅斯有潛力成為它的重要能源供應國。不過，雖然兩國都希望約束美國的力量和西方的影響力，但彼此仍視對方為在中亞地區的競爭對手。假如中俄兩國形成密切的戰略關係，可能會限制美國在海外行動的能力並破壞“大歐亞”的經濟自由、民主和人權。
中俄合作出於共有的反感
文章稱，在奧巴馬政府著眼於中東和歐洲、削減防務預算之際，俄羅斯和中國正努力深化它們之間的關係。這兩個歐亞大國的領導人進行了一系列高度重要的高規格正式互訪。北約計畫從阿富汗撤軍之後，旨在討論區域安全和經濟問題的上海合作組織愈發引人注目。
中俄軍事和經濟關係在擴展，其言論往往顯示出要抗衡美國力量的意味。
中俄和解發生在冷戰結束後的美國單極時期，並持續到21世紀。隨著蘇聯解體，莫斯科和北京認為美國的力量是對它們的地緣政治挑戰。將中俄兩國經濟和政治力量聯合起來的正式或非正式聯盟對美國的利益來說將是一大難題，一如上世紀50年代冷戰期間的中蘇聯盟。因此，這種聯盟早就讓美國的決策者和分析家感到擔憂。
文章指出，然而，儘管中俄合作在繼續甚至擴展，將兩國聯繫起來的與其說是共同的利益，不如說是共有的反感。雖然莫斯科和北京一致認為有必要抗衡美國的力量和實現兩國經濟互補，但它們也是地緣政治競爭對手。
美設法與中俄分別打交道
文章認為，美國應當在亞洲保持積極參與的外交、政治和經濟勢力，並與俄羅斯和中國保持牢固的雙邊關係，借此利用中俄分歧並確保它們始終是競爭對手。美國尤其應當與中亞國家開展雙邊安全合作，目的是增強美國2014年撤出阿富汗以後的安全環境，防止“基地”組織和塔利班接管喀布爾並向中亞擴展力量。
自尼克森開啟對華關係以來，美國從自身利益出發致力於引導地球上面積最大國家和人口最多國家之間的關係，防止它們聯手與美國作對。文章稱，奧巴馬政府應當：
•認識到美國與俄羅斯和中國以及中俄之間共同利益的限度。華盛頓不應想當然地認為這兩個國家必然意見一致，應當設法與它們分別打交道。三個國家只在為數不多的情況下有共同利益，比如遏制海盜的劫掠活動。大多數時候必須明白，中俄兩國充其量立場一致，但談不上結盟。因此，無論與它們當中哪個國家合作，美國都應當具體問題具體分析，要認識到共同利益的限度。尤其是沒有什麼理由認為中俄兩國武裝部隊正實行聯合軍事規劃。不過，美國應當密切關注它們的互動，以防最終形成這種密切關係。
•對北京和莫斯科都推行接觸政策。試圖孤立其中一個國家的努力實際上會促使它們進一步靠攏。但是，華盛頓不應損害它與自身盟友的安全和經濟聯繫來發展與北京或莫斯科的關係。美國應當設法利用俄羅斯認為中國在遠東和中亞是一個長期威脅的憂慮心理。最有利於美國做到這一點的辦法是確保讓人們知道美國在有可能影響到所有三方的問題——比如2014年美國撤軍後阿富汗和中亞的安全——上一視同仁地與北京和莫斯科磋商。這一策略也許會讓利益的不同和觀點的分歧暴露出來。
減少中亞國家對中俄依賴
•既在俄中兩國也在所有中亞國家推進法治、鼓勵透明和善政。最有利於推進法治的辦法是宣導公民社會，與所有這些國家的政府和公民社會同行攜手合作。利用社交媒體、公共外交和國際廣播等軟實力政策工具，美國可以向各種受眾傳遞重要資訊，包括他們各自國家的政治狀況和對各方相對利益的不同看法。
•與中亞國家開展雙邊和多邊合作。美國與中亞國家的合作應當包括與安全有關的工作，比如在北約撤軍後扶持阿富汗政府，防止“基地”和塔利班向中亞施展力量。美國應當幫助吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦的武裝部隊發展制度化能力。此外，美國還可以與日本、韓國和印度一起，説明在俄羅斯遠東地區和中亞各國進行基礎設施建設。加快將北方物資輸送網轉變成一個區域性貿易網路會有助於許多中亞國家發展經濟，減輕對莫斯科和北京的依賴。給予這些國家更多選擇將使它們得以在中國和俄羅斯之間走自主之路，也許還會與美國結盟。
文章稱，中國和俄羅斯正採用各種硬實力和軟實力工具，著眼於在中亞、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和印度阻撓美國。中國早已擺脫十九世紀和二十世紀初的軟弱，取得長足進步，俄羅斯在蘇聯解體後已部分恢復元氣。這兩個大國都將繼續集中精力實施反介入/區域拒止戰略。奧巴馬政府的“支點向亞洲轉移”政策表明，華盛頓對中國的崛起是認真的。現在，美國應當對日益增強的中俄關係採取能夠保護美國的利益和盟友的對策。
奧巴馬政治仕途要玩完 中俄聯手令美實在頭疼
美國動不動就打這個國家打那個國家，說白了，只不過因他可以打別人而別人打不到他。如果現在敘利亞也有厲害中長程導彈，甚至有核武器，美國一發導彈就讓他後悔莫及，美國還會不會這麼放肆地鼓吹戰爭？不會，也不敢！這叫什麼？叫恃強淩弱，弱肉強食；叫欺人欺天，天理不容
當然，使用化武必須受到懲罰。但是除了戰爭有無更好的辦法呢？當然是有的。只要有充分證據證明了敘利亞某一方、某些人使用了化武，只要有國際社會、特別是五個常任理事國的充分共識，敘利亞有什麼能耐可以保護化武罪犯？沒有任何人、包括他們的總統巴沙爾都沒有這樣的能耐。全面制裁，外交壓力，國際法庭，國際刑警，人民反對，哪一項不能把罪犯繩之以法而必須冒天下之大不韙開動戰爭機器？如果美國白宮一意孤行就是要開打，只能證明它其實並不真正關心化武事件。
然而，白宮一開始就強調對敘軍事打擊是有限的，但戰爭會按照美國的意思發展嗎？不可能。只要戰爭按鈕啟動，就不是你想打幾天就打幾天、你想打哪裡就打哪裡的問題。設定對方只有挨打的份兒，設定戰爭不會傷及以色列盟友的安全，設定戰爭不會把美國拖進一場曠日持久的戰爭、更不會擴大為地區戰爭甚至大國間對抗，這都是美國的一廂情願。阿富汗，伊拉克戰爭事實上讓美國陷進了十年以上，這就是對所謂“有限戰”結果最好的歷史注解。
但是，美國人很要他的面子。既然說出口要有限打擊敘利亞就必須要有行動，可以接連不斷的消息灌進了奧巴馬的耳朵。顯示敘利亞對公開了中程反艦導彈的發射車（據稱是中國最新反艦導彈鷹擊803），既然是流動的發射車，美軍要想徹底摧毀並非易事，那麼，誰能保證美軍在地中海的艦隊不受打擊。接著是普京宣稱，如果美英沒得到聯合國授權攻打敘利亞，俄羅斯將不會袖手旁觀，至少遠端反擊導彈會及時提供。
這對奧巴馬來說真是頭疼的事，萬一久攻不下反而傷及自己，奧巴馬的政治仕途就算玩完了。忽聞普京開出條件，勸說巴沙爾交出化武平息公憤，政治解決敘利亞問題。奧兄立馬相應，表示這也是解決目前敘利亞問題的良好途徑。看得出奧巴馬正當騎虎難下之際，普京扔過去的下臺階梯子很是時候。說句大實話，筆者早把話撂在前過，美國要動敘利亞，真的很難，中俄紅白臉一唱一和也很夠嗆，俄羅斯的硬得出奇，中國卻得靜的很可怕，鬼知道暗地裡做了多少讓美國膽戰驚心的事哦，呵呵。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中國邀請美副總統拜登訪華 (17:35)
美國副總統拜登19日在白宮會見來訪的中國外長王毅。王毅轉達了中國領導人對拜登的問候和訪華邀請。
會見期間，拜登表示他和奧巴馬總統都堅信，21世紀人類成功與否在很大程度上取決於如何處理美中關係，取決於美中兩國人民如何合作解決共同面臨的全球挑戰，他對美中關係的前景持樂觀態度。
拜登強調，民眾間的交流互信是國家關係不可或缺的基礎，領導人之間的密切良好溝通則發揮著至關重要的引領作用。他十分珍惜與習近平等中國領導人的友誼和良好工作關係，期待再次訪問中國，為發展美中新型大國關係作貢獻。
王毅轉達了中國領導人對拜登的問候和訪華邀請，介紹了對發展中美關係的原則立場，闡述了中方對當前形勢下進一步加強中美互利合作的政策主張。
同日，王毅還在白宮會見了美國總統國家安全事務助理賴斯，雙方就共同關心的國際安全問題交換了意見。此外，王毅分別會見了美國參議院少數黨領袖麥康奈爾和眾議院外交委員會主席羅伊斯。
（中新社）
美國副總統拜登19日在白宮會見來訪的中國外長王毅。王毅轉達了中國領導人對拜登的問候和訪華邀請。
會見期間，拜登表示他和奧巴馬總統都堅信，21世紀人類成功與否在很大程度上取決於如何處理美中關係，取決於美中兩國人民如何合作解決共同面臨的全球挑戰，他對美中關係的前景持樂觀態度。
拜登強調，民眾間的交流互信是國家關係不可或缺的基礎，領導人之間的密切良好溝通則發揮著至關重要的引領作用。他十分珍惜與習近平等中國領導人的友誼和良好工作關係，期待再次訪問中國，為發展美中新型大國關係作貢獻。
王毅轉達了中國領導人對拜登的問候和訪華邀請，介紹了對發展中美關係的原則立場，闡述了中方對當前形勢下進一步加強中美互利合作的政策主張。
同日，王毅還在白宮會見了美國總統國家安全事務助理賴斯，雙方就共同關心的國際安全問題交換了意見。此外，王毅分別會見了美國參議院少數黨領袖麥康奈爾和眾議院外交委員會主席羅伊斯。
（中新社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美中超級大國之爭出現緩和跡象
美國全國廣播公司新聞網9月14日文章，原題：美中超級大國之爭出現緩和跡象 美中之間已進行一系列高級別軍事訪問。種種跡象表明，這兩個超級大國之間的競爭出現緩和跡象。
華盛頓已邀請北京參加兩年一度的“環太平洋演習”。該演習原先包括諸如中國大陸對臺灣發動進攻的假想情形。這將是中國首次參加。上周，中美進行了一場規模較小的海軍聯合演習，中國軍艦2006年以來首次造訪美國海域。
此類軍事交流屬於奧巴馬總統的重返亞太政策的一部分，但去年該政策公佈後，引起北京疑慮。紐約美中關係全國委員會主席斯蒂芬•歐倫斯認為，一連串軍事交流有可能促成世界最大的兩個經濟體密切關係，“很有意義，可能只是開始”。問題是，這些只具象徵性，還是確有實質性？是否意味著美中新型關係？這要看兩國的行動。
美中在政治領域也有積極進展。今年加州“陽光之鄉”的元首會晤，兩國開始改善因駭客攻擊指控而產生敵意的關係。這些軍事和政治事件，在中國具有很大象徵意義。歐倫斯說：“中國國防部長常萬全與美國國防部長哈格爾會晤的新聞在美國上了報紙，而在中國，是頭版新聞。”
也有人不相信兩國的夥伴關係。華盛頓凱托學會外交政策研究主任賈斯汀•洛根認為，美國對華新政策更多是為了遏制中國的軍事威脅，而非攜手解決全球問題。2012年，時任美國防長帕內塔曾表示，美國東轉是為了應對“人道主義救援和需求的挑戰”。洛根反駁說：“如果中國將解放軍海軍60%的資產調往西半球，美國人會接受這種理由嗎？”
曾在布希和奧巴馬政府擔任國家安全委員會中國事務主任的保羅•亨勒則表示，從未看到兩屆政府表達過遏制中國的意願。他說，中國領導人提出建立美中新型大國關係以避免冷戰或衝突。他認為，發展軍事關係是建立此關係的一部分。
質疑不局限於美國。中國與美國盟友日本存在島嶼爭端，中國對美增強在亞太軍事存在公開表達擔憂。華盛頓人權觀察組織則批評中國。中國還與華盛頓討厭的委內瑞拉、辛巴威和朝鮮有經貿關係。但歐倫斯認為，這些不足以重大得危及兩國日益增進的夥伴關係。
歐倫斯說，歸根結底，夥伴關係對北京不只有利，而且不可或缺。受阻於多個領土爭端，中國需要美國在這些地區提供穩定，以便解決眾多國內問題。他說：“中國經濟增長需要再持續30年，周邊和平與穩定對此很重要。”
(作者亞歷山大•史密斯，汪析譯)
美國全國廣播公司新聞網9月14日文章，原題：美中超級大國之爭出現緩和跡象 美中之間已進行一系列高級別軍事訪問。種種跡象表明，這兩個超級大國之間的競爭出現緩和跡象。
華盛頓已邀請北京參加兩年一度的“環太平洋演習”。該演習原先包括諸如中國大陸對臺灣發動進攻的假想情形。這將是中國首次參加。上周，中美進行了一場規模較小的海軍聯合演習，中國軍艦2006年以來首次造訪美國海域。
此類軍事交流屬於奧巴馬總統的重返亞太政策的一部分，但去年該政策公佈後，引起北京疑慮。紐約美中關係全國委員會主席斯蒂芬•歐倫斯認為，一連串軍事交流有可能促成世界最大的兩個經濟體密切關係，“很有意義，可能只是開始”。問題是，這些只具象徵性，還是確有實質性？是否意味著美中新型關係？這要看兩國的行動。
美中在政治領域也有積極進展。今年加州“陽光之鄉”的元首會晤，兩國開始改善因駭客攻擊指控而產生敵意的關係。這些軍事和政治事件，在中國具有很大象徵意義。歐倫斯說：“中國國防部長常萬全與美國國防部長哈格爾會晤的新聞在美國上了報紙，而在中國，是頭版新聞。”
也有人不相信兩國的夥伴關係。華盛頓凱托學會外交政策研究主任賈斯汀•洛根認為，美國對華新政策更多是為了遏制中國的軍事威脅，而非攜手解決全球問題。2012年，時任美國防長帕內塔曾表示，美國東轉是為了應對“人道主義救援和需求的挑戰”。洛根反駁說：“如果中國將解放軍海軍60%的資產調往西半球，美國人會接受這種理由嗎？”
曾在布希和奧巴馬政府擔任國家安全委員會中國事務主任的保羅•亨勒則表示，從未看到兩屆政府表達過遏制中國的意願。他說，中國領導人提出建立美中新型大國關係以避免冷戰或衝突。他認為，發展軍事關係是建立此關係的一部分。
質疑不局限於美國。中國與美國盟友日本存在島嶼爭端，中國對美增強在亞太軍事存在公開表達擔憂。華盛頓人權觀察組織則批評中國。中國還與華盛頓討厭的委內瑞拉、辛巴威和朝鮮有經貿關係。但歐倫斯認為，這些不足以重大得危及兩國日益增進的夥伴關係。
歐倫斯說，歸根結底，夥伴關係對北京不只有利，而且不可或缺。受阻於多個領土爭端，中國需要美國在這些地區提供穩定，以便解決眾多國內問題。他說：“中國經濟增長需要再持續30年，周邊和平與穩定對此很重要。”
(作者亞歷山大•史密斯，汪析譯)
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
王毅稱從未想過排擠美出亞太 (14:47)
外長王毅訪美，呼籲中美要重點加強亞太事務合作，讓亞太成為雙方發展新型大國關係的「試驗田」。
中新社報道，王毅在華盛頓布魯金斯研究所（Brookings Institution ）演講，這是他就任外長以來，首次在美闡述兩國關係。他強調中美發展新型大國關係可用國家主席習近平的3句話概括：「不衝突不對抗」、「相互尊重」、「合作共贏」。
王毅說，中美兩國在亞太的利益交織最密集，互動最頻繁，亞太可成為中美建構新型大國關係的「試驗田」。他解釋，如果中美在亞太不衝突、不對抗，在其他地方就都可和平相處；中美在亞太事務上能相互尊重、合作共贏，在其他問題上也可合作。
要使亞太成為中美新型大國關係的「試驗田」，王毅提出兩點建議：尊重和照顧對方的利益關切、爭取在亞太熱點問題合作上有實質成果。他強調，中國尊重美國在亞太的傳統影響和現實利益，「從未想過要把美國從亞太排擠出去」。王毅引用習近平的話指，寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩大國；同時，也希望美方尊重中國的利益與關切。
在亞太熱點問題上，包括推動朝鮮半島無核化的進程、阿富汗問題等，王毅都強調，這是中美雙方承擔的共同責任。
外長王毅訪美，呼籲中美要重點加強亞太事務合作，讓亞太成為雙方發展新型大國關係的「試驗田」。
中新社報道，王毅在華盛頓布魯金斯研究所（Brookings Institution ）演講，這是他就任外長以來，首次在美闡述兩國關係。他強調中美發展新型大國關係可用國家主席習近平的3句話概括：「不衝突不對抗」、「相互尊重」、「合作共贏」。
王毅說，中美兩國在亞太的利益交織最密集，互動最頻繁，亞太可成為中美建構新型大國關係的「試驗田」。他解釋，如果中美在亞太不衝突、不對抗，在其他地方就都可和平相處；中美在亞太事務上能相互尊重、合作共贏，在其他問題上也可合作。
要使亞太成為中美新型大國關係的「試驗田」，王毅提出兩點建議：尊重和照顧對方的利益關切、爭取在亞太熱點問題合作上有實質成果。他強調，中國尊重美國在亞太的傳統影響和現實利益，「從未想過要把美國從亞太排擠出去」。王毅引用習近平的話指，寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩大國；同時，也希望美方尊重中國的利益與關切。
在亞太熱點問題上，包括推動朝鮮半島無核化的進程、阿富汗問題等，王毅都強調，這是中美雙方承擔的共同責任。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美高官稱堅持歷史依據無助解決南海島嶼問題
2013-09-29 10:3
據法新社紐約9月27日電，美國國務卿約翰•克裡近日在紐約與東盟各國外長會晤時敦促中國同其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
克裡說：“東南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關。這也是美國致力於解決海上安全、海上航行自由的原因之一。美國希望保障各國對國際法的尊重和南海合法貿易的安全”。克裡希望東盟成員國儘快在沒有威脅、不使用武力的情況下達成有約束力的南海地區行為準則。
與此同時，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾•拉塞爾引述奧巴馬的說法指出，生產擁有南海島嶼主權的各國必須厘清模糊，不應以國民情緒和歷史作為解決問題的依據，美國有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全。
2013-09-29 10:3
據法新社紐約9月27日電，美國國務卿約翰•克裡近日在紐約與東盟各國外長會晤時敦促中國同其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
克裡說：“東南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關。這也是美國致力於解決海上安全、海上航行自由的原因之一。美國希望保障各國對國際法的尊重和南海合法貿易的安全”。克裡希望東盟成員國儘快在沒有威脅、不使用武力的情況下達成有約束力的南海地區行為準則。
與此同時，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾•拉塞爾引述奧巴馬的說法指出，生產擁有南海島嶼主權的各國必須厘清模糊，不應以國民情緒和歷史作為解決問題的依據，美國有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日艦隊首停泊緬甸軍港 (08:22)
日本海上自衛隊的一支訓練艦編隊，昨首次停靠緬甸港口。
這顯示日本與緬甸的軍事交流揭開了新序幕。
昨日停靠緬甸最大城市仰光郊外迪拉瓦港的自衛隊艦艇，為2艘訓練艦和1艘護衛艦，共730人，其中有180名是海上自衛隊的年輕軍官。
今年5月，日本首相安倍晉三訪問了緬甸，並宣布緬甸在本年度內向緬甸提供910億日圓的政府開發援助（ODA），並免除其拖欠的約5000億日圓的全部債務。同時與緬甸總統登盛達成了兩國開展安保合作的意向。
此次日本海上自衛隊訓練艦編隊訪問緬甸，首次實現了日本軍艦在戰後近70年來停靠緬甸軍港的願望，尤其是在中國與緬甸的關係出現微妙變化的背景下，日本自衛隊的一艘護衛艦也同訪緬甸，對於日本來說，具有特殊的意義。
根據計劃，海上自衛隊訓練艦隊將在緬甸停留至10月4日，自衛隊人員將訪問緬甸海軍的一些設施，並與緬甸海軍進行體育比賽活動。
（日本新聞網）
日本海上自衛隊的一支訓練艦編隊，昨首次停靠緬甸港口。
這顯示日本與緬甸的軍事交流揭開了新序幕。
昨日停靠緬甸最大城市仰光郊外迪拉瓦港的自衛隊艦艇，為2艘訓練艦和1艘護衛艦，共730人，其中有180名是海上自衛隊的年輕軍官。
今年5月，日本首相安倍晉三訪問了緬甸，並宣布緬甸在本年度內向緬甸提供910億日圓的政府開發援助（ODA），並免除其拖欠的約5000億日圓的全部債務。同時與緬甸總統登盛達成了兩國開展安保合作的意向。
此次日本海上自衛隊訓練艦編隊訪問緬甸，首次實現了日本軍艦在戰後近70年來停靠緬甸軍港的願望，尤其是在中國與緬甸的關係出現微妙變化的背景下，日本自衛隊的一艘護衛艦也同訪緬甸，對於日本來說，具有特殊的意義。
根據計劃，海上自衛隊訓練艦隊將在緬甸停留至10月4日，自衛隊人員將訪問緬甸海軍的一些設施，並與緬甸海軍進行體育比賽活動。
（日本新聞網）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 今年6月，日本首相安倍晉三在北愛爾蘭與英國首相卡梅倫(左二)進行了會談。
- 18074008_201310010941477448800.jpg (50.5 KiB) Viewed 5069 times
2013-08-26 11:43:14
日本媒體8月25日公佈消息稱，日本海上自衛隊將於今年11月與英國海軍進行聯合軍演。對此，香港《文匯報》26日撰文指出，英國遠赴日本進行聯合軍演，不但為配合日本在東海問題上遏制中國的意圖，更是為了向日本兜售軍火而來。文章認為，英國為一時利益而為日本軍國主義煽風點火，最終只能引火自焚。
據日防衛省消息透露，英國最新銳的導彈驅逐艦“HMS”將同步訪問日本，大有向日本展銷英國最新軍備的意味。文章分析道，近年英國經濟持續不振，財赤嚴重，英國政府為推行減赤計畫不惜大幅削減軍費，計畫到了2015年將國防開支減少8%。然而，軍工業向來是英國的重要產業，英國政府大力縮減購置軍備的規模，將令軍工業大受衝擊，於是唯有積極向外國兜售。而近年積極增購軍備的日本，自然成為英國重點銷售對象，加上美國的推波助瀾，最終促成這次為推銷軍火而來的聯合海上軍演。
文章指出，自安倍政府上臺以來，日本政府動作頻頻，大有為軍國主義招魂之意。加上近期日本接連與多個國家舉行大型海上軍演等，不但顯示日本軍國主義復辟跡象，更說明日本沒有反省歷史罪責，迫不及待地要擺脫戰後國際體制的約束，意圖通過窮兵黷武恢復戰前“榮光”，值得世界各國警惕。
文章寫道，在二次大戰中，英美等國同樣吃到日本軍國主義的苦頭，現在美國為配合“重返亞洲”、遏制中國的戰略，不惜煽動日本右翼勢力不斷挑釁中國，製造區域緊張局勢，更與英國聯合為日本軍國主義壯膽鼓勁，結果只會令日本右翼勢力更加肆無忌憚，不斷在區內製造軍事緊張局勢，一旦羽翼變硬，對中國、亞太地區以及美英都會帶來嚴重的威脅。
就英國向日本兜售軍火的意圖，文章指出，為了一時的利益而為日本軍國主義煽風點火，最終只會引火自焚承擔沉重的後果。文章呼籲，英美應以史為鑒，吸取歷史教訓，切勿因一時之利益而做出戰略誤判，最終釀成大錯。 （周旭）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
法國吃驚：美國這是對中國的“最後通牒”
摘要: 美國這是在對南海與釣魚島問題上的“最後通牒”——要中國不要拿國民情緒與歷史說事，要理性地對待現實....
據法新社紐約9月27日電，美國國務卿約翰 • 克裡近日在紐約與東盟各國外長會晤時敦促中國同其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
克裡說：“東南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關。這也是美國致力於解決海上安全、海上航行自由的原因之一。美國希望保障各國對國際法的尊重和南海合法貿易的安全”。克裡希望東盟成員國儘快在沒有威脅、不使用武力的情況下達成有約束力的南海地區行為準則。
與此同時，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾 • 拉塞爾引述奧巴馬的說法指出，聲稱擁有南海島嶼主權的各國必須厘清模糊，不應以國民情緒和歷史作為解決問題的依據，美國有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全。
美國敦促南海各方應該儘快厘清模糊，達成南海行為準則。按照克裡的表達，美國之所以如此關注“南海行為準則”的制定與落實，最為主要的原因是“南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關”，“美國致力於海上安全、海上航行自由”。而實際上，美國明顯有對南海石油天然氣的興趣——美國早已有大石油公司在南海開採。此外，美國還有對南海軍事戰略的考量——圍繞南海，美國有幾個軍事基地。
美國之前針對釣魚島的表態一直是對於歷史主權問題不置立場，但是肯定並支持日本對釣魚島的行政管轄現狀，美國行政與軍方官員一直強調釣魚島適用於“美日安保條約第五條”。對於南海問題，美國的表述雖然沒有如此明確，但實際也差不多——美國一直在支持菲律賓、越南等國家對大部分南海島嶼與相當部分海域的佔有。
但是現在，美國官方的表態有變——不能以歷史作為解決現實問題的依據，也就是開始直接斬斷南海問題的歷史歸屬與現實管轄之間的線索與聯繫，不再管南海的什麼歷史，只管現狀。這也可以看成是美國對釣魚島問題的表態。
換句話說，這是美國首次明目張膽的對要與中國敲定“南海行為準則”的相關國家的支持——當然也對日本釣魚島問題的支持。好讓中國不能在將要形成的“南海行為準則”中占得先機、也不能在釣魚島問題上占得主動。
美國這是在對南海與釣魚島問題上的“最後通牒”——要中國不要拿國民情緒與歷史說事，要理性地對待現實。
按照美國的說法，如果中國繼續自己的做法，將問題搞大，即使中東 矛盾同時激化，美國也“有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全”。很明顯，這是要中國不要報僥倖心理。
隨著美國表態的變化，或許美國在具體實施上將會變化。中國或許也需要如此••••••
美國又公然針對中國在領土爭端中的九段線
據外媒報導，國務院亞太事務助理國務卿拉塞爾27日在闡述美國亞太政策時稱，美國總統奧巴馬及國務卿克裡已明確表示，南海相關各方的領土聲索必須基於包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法則，而不是憑各國的動機或歷史性依據。美方正對中國與東盟關於南海行為準則的磋商進行密切關注。
白宮國安會亞洲事務主任麥艾文（Ewan Medeiros）與國務院亞太事務助理國務卿拉塞爾（Daniel Russel）9月27日共同會見記者，就美國的亞太政策進行解釋和闡述。
對於南海領土爭端，拉塞爾表示，美國在包括南海在內的海域奉行一貫的政策立場，即航行自由的基本原則得到確保，合法的商業流通得到保障，領海爭端由各相關通過和平手段解決。
拉塞爾還稱，奧巴馬及克裡已向各聲索國明確表示，厘清聲索範圍、澄清模棱之處是解決爭端的先決條件。對領海的聲索必須基於包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法則，而不是憑各國的動機或歷史性依據。
而中國外交部一再強調，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，其主張有充分的歷史和法理依據，因為中國最早發現並命名南海諸島，最早持續對其行使主權。早在漢代，中國就發現了南沙群島，唐朝以來的歷代政府一直對其進行管轄。1949年後，中華人民共和國繼續行使主權。
分析人士指出，拉塞爾所謂“澄清模棱之處”、“不要以歷史為依據”，顯然系針對中國在領土爭端中的九段線而言。中國外交部長王毅上周在布魯金斯學會回答美國學者就“九段線已由虛線變為實線”提問時曾表示，“九段線系國民黨政府47年所定，到現在並沒有變成實線”。
王毅還調侃稱，“如果美方專家們看到有地圖顯示發現九段線由虛線變為實線”，請告訴我，我會check（核實）一下”。
目前，中國與東盟各國圍繞南海行為準則的對話正在展開，但中方只承認是一種“對話和磋商”而非談判。9月14日，雙方高官在中國蘇州就落實《南海各方行為宣言》舉行會議，各方就南海行為準則進行了磋商，這是中國與東盟就“行為準則”第一次進行正式討論。
王毅9月27日在第68屆聯合國大會上強調，中國是在“行為宣言”框架下與東盟磋商“行為準則”，這將是一個循序漸進的過程，“希望有關國家不要再採取可能使事態複雜化和擴大化的行為，尤其不要誤判形勢、一錯再錯”。
26日，王毅與克裡在聯大的早餐會上進行了一個小時的交流。在南海問題上，克裡贊同過去幾個星期中國與東盟所取得的積極進展。但他重申，美國強烈呼籲通過各聲索國通過外交手段解決爭端，需要謹慎避免挑釁。
而在9月18日起，菲律賓開始同美國在南海周邊舉行為期三周的兩栖聯合登陸演習。有美國媒體稱，菲律賓欲重啟蘇比克灣海軍基地，以對抗中國在菲律賓沿海的軍事行動。
對此，中國國防部發言人耿雁生26日警告菲律賓不要倚仗美國在南海肆意妄為。他表示，南海地區的和平、穩定和繁榮是人心所向，需要各方共同維護。
對於中國與東盟的對話，拉塞爾稱，美方正對此進行密切關注，包括蘇州會議。目前雙方似乎已達成一致，將把行為準則作為“對話與磋商”中的第一要務和常規議題。他進一步表示，儘快訂立具有約束性的行為準則非常緊要。
對於中日釣魚島爭端，拉塞爾強調，美國反對任何一方使用脅迫手段，反對可能破壞和改變現狀的單方面行動。但是歡迎中日兩國互相溝通和磋商，同時建立一套機制避免意外事件的發生和誤會的升級。
麥艾文稱：“在支持外交解決爭端的背景下，牢記美國所作出的承諾也很重要。日本作為我們的盟約國，我們非常、非常嚴肅地對待那些承諾，並已經多次表示我們反對任何傷害日本行政控制的片面企圖。”
麥艾文履新後已陪同奧巴馬出席了加州莊園習奧會、俄羅斯G20會議期間的習奧會以及最近奧巴馬赴聯合國大會一般性辯論等，已經成為奧巴馬政府亞洲政策的關鍵人物之一。
兩位東亞政策主管還強調，雖然奧巴馬政府近來忙於中東敘利亞和埃及等事務，但亞太再平衡戰略重點絲毫未受影響。
外媒稱，美國國務卿約翰•克裡敦促中國及其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
據法新社9月27日報導，克裡在紐約與東盟各國外長會晤時說：“你們所處的地區擁有全世界最繁忙的港口和最重要的航道。因此，你們所生活地區的穩定與該地區的繁榮息息相關。”
克裡說：“這是美國如此致力於海上安全、海上航行自由以及解決領土爭端和達成行為準則的原因之一。這有賴於對國際法的尊重以及南海上的合法貿易往來不受阻礙。”
克裡敦促東盟成員國“儘快達成有約束力的行為準則，以在沒有威脅和脅迫並且不使用武力的情況下解決爭端”。
臺灣“中央社”9月27日報導稱，負責亞太事務的美國官員引述奧巴馬的說法指出，聲稱擁有南海島嶼“主權”的各方必須厘清模糊，不該以情緒和歷史作為依據。美國有能力兼顧亞洲及中東事務。
負責東亞和太平洋事務的美國國務院助理國務卿丹尼爾•拉塞爾在聯合國大會期間，與白宮國家安全委員會主任埃文•梅代羅斯（中文名麥艾文）共同舉行紐約與華府連線記者會，說明美國的亞洲外交政策。
拉塞爾對南海主權爭端表示，奧巴馬與國務卿克裡告訴宣稱擁有南海島嶼“主權”各方，南海並非獨特的問題，既然要解決，必須清楚說明理據厘清模糊，不該把情緒和歷史元素當作訴求基礎。
拉塞爾說，訴求必須契合國際公法，包括聯合國海洋法公約，更呼籲各方應建立行為準則。中國大陸近期與東盟諮商有進展，而盡速建立準則極為重要。
摘要: 美國這是在對南海與釣魚島問題上的“最後通牒”——要中國不要拿國民情緒與歷史說事，要理性地對待現實....
據法新社紐約9月27日電，美國國務卿約翰 • 克裡近日在紐約與東盟各國外長會晤時敦促中國同其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
克裡說：“東南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關。這也是美國致力於解決海上安全、海上航行自由的原因之一。美國希望保障各國對國際法的尊重和南海合法貿易的安全”。克裡希望東盟成員國儘快在沒有威脅、不使用武力的情況下達成有約束力的南海地區行為準則。
與此同時，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾 • 拉塞爾引述奧巴馬的說法指出，聲稱擁有南海島嶼主權的各國必須厘清模糊，不應以國民情緒和歷史作為解決問題的依據，美國有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全。
美國敦促南海各方應該儘快厘清模糊，達成南海行為準則。按照克裡的表達，美國之所以如此關注“南海行為準則”的制定與落實，最為主要的原因是“南亞地區擁有全球最繁忙的港口和航道，該地區的穩定與繁榮息息相關”，“美國致力於海上安全、海上航行自由”。而實際上，美國明顯有對南海石油天然氣的興趣——美國早已有大石油公司在南海開採。此外，美國還有對南海軍事戰略的考量——圍繞南海，美國有幾個軍事基地。
美國之前針對釣魚島的表態一直是對於歷史主權問題不置立場，但是肯定並支持日本對釣魚島的行政管轄現狀，美國行政與軍方官員一直強調釣魚島適用於“美日安保條約第五條”。對於南海問題，美國的表述雖然沒有如此明確，但實際也差不多——美國一直在支持菲律賓、越南等國家對大部分南海島嶼與相當部分海域的佔有。
但是現在，美國官方的表態有變——不能以歷史作為解決現實問題的依據，也就是開始直接斬斷南海問題的歷史歸屬與現實管轄之間的線索與聯繫，不再管南海的什麼歷史，只管現狀。這也可以看成是美國對釣魚島問題的表態。
換句話說，這是美國首次明目張膽的對要與中國敲定“南海行為準則”的相關國家的支持——當然也對日本釣魚島問題的支持。好讓中國不能在將要形成的“南海行為準則”中占得先機、也不能在釣魚島問題上占得主動。
美國這是在對南海與釣魚島問題上的“最後通牒”——要中國不要拿國民情緒與歷史說事，要理性地對待現實。
按照美國的說法，如果中國繼續自己的做法，將問題搞大，即使中東 矛盾同時激化，美國也“有能力、有信心同時兼顧亞洲和中東的事務及地區安全”。很明顯，這是要中國不要報僥倖心理。
隨著美國表態的變化，或許美國在具體實施上將會變化。中國或許也需要如此••••••
美國又公然針對中國在領土爭端中的九段線
據外媒報導，國務院亞太事務助理國務卿拉塞爾27日在闡述美國亞太政策時稱，美國總統奧巴馬及國務卿克裡已明確表示，南海相關各方的領土聲索必須基於包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法則，而不是憑各國的動機或歷史性依據。美方正對中國與東盟關於南海行為準則的磋商進行密切關注。
白宮國安會亞洲事務主任麥艾文（Ewan Medeiros）與國務院亞太事務助理國務卿拉塞爾（Daniel Russel）9月27日共同會見記者，就美國的亞太政策進行解釋和闡述。
對於南海領土爭端，拉塞爾表示，美國在包括南海在內的海域奉行一貫的政策立場，即航行自由的基本原則得到確保，合法的商業流通得到保障，領海爭端由各相關通過和平手段解決。
拉塞爾還稱，奧巴馬及克裡已向各聲索國明確表示，厘清聲索範圍、澄清模棱之處是解決爭端的先決條件。對領海的聲索必須基於包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法則，而不是憑各國的動機或歷史性依據。
而中國外交部一再強調，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，其主張有充分的歷史和法理依據，因為中國最早發現並命名南海諸島，最早持續對其行使主權。早在漢代，中國就發現了南沙群島，唐朝以來的歷代政府一直對其進行管轄。1949年後，中華人民共和國繼續行使主權。
分析人士指出，拉塞爾所謂“澄清模棱之處”、“不要以歷史為依據”，顯然系針對中國在領土爭端中的九段線而言。中國外交部長王毅上周在布魯金斯學會回答美國學者就“九段線已由虛線變為實線”提問時曾表示，“九段線系國民黨政府47年所定，到現在並沒有變成實線”。
王毅還調侃稱，“如果美方專家們看到有地圖顯示發現九段線由虛線變為實線”，請告訴我，我會check（核實）一下”。
目前，中國與東盟各國圍繞南海行為準則的對話正在展開，但中方只承認是一種“對話和磋商”而非談判。9月14日，雙方高官在中國蘇州就落實《南海各方行為宣言》舉行會議，各方就南海行為準則進行了磋商，這是中國與東盟就“行為準則”第一次進行正式討論。
王毅9月27日在第68屆聯合國大會上強調，中國是在“行為宣言”框架下與東盟磋商“行為準則”，這將是一個循序漸進的過程，“希望有關國家不要再採取可能使事態複雜化和擴大化的行為，尤其不要誤判形勢、一錯再錯”。
26日，王毅與克裡在聯大的早餐會上進行了一個小時的交流。在南海問題上，克裡贊同過去幾個星期中國與東盟所取得的積極進展。但他重申，美國強烈呼籲通過各聲索國通過外交手段解決爭端，需要謹慎避免挑釁。
而在9月18日起，菲律賓開始同美國在南海周邊舉行為期三周的兩栖聯合登陸演習。有美國媒體稱，菲律賓欲重啟蘇比克灣海軍基地，以對抗中國在菲律賓沿海的軍事行動。
對此，中國國防部發言人耿雁生26日警告菲律賓不要倚仗美國在南海肆意妄為。他表示，南海地區的和平、穩定和繁榮是人心所向，需要各方共同維護。
對於中國與東盟的對話，拉塞爾稱，美方正對此進行密切關注，包括蘇州會議。目前雙方似乎已達成一致，將把行為準則作為“對話與磋商”中的第一要務和常規議題。他進一步表示，儘快訂立具有約束性的行為準則非常緊要。
對於中日釣魚島爭端，拉塞爾強調，美國反對任何一方使用脅迫手段，反對可能破壞和改變現狀的單方面行動。但是歡迎中日兩國互相溝通和磋商，同時建立一套機制避免意外事件的發生和誤會的升級。
麥艾文稱：“在支持外交解決爭端的背景下，牢記美國所作出的承諾也很重要。日本作為我們的盟約國，我們非常、非常嚴肅地對待那些承諾，並已經多次表示我們反對任何傷害日本行政控制的片面企圖。”
麥艾文履新後已陪同奧巴馬出席了加州莊園習奧會、俄羅斯G20會議期間的習奧會以及最近奧巴馬赴聯合國大會一般性辯論等，已經成為奧巴馬政府亞洲政策的關鍵人物之一。
兩位東亞政策主管還強調，雖然奧巴馬政府近來忙於中東敘利亞和埃及等事務，但亞太再平衡戰略重點絲毫未受影響。
外媒稱，美國國務卿約翰•克裡敦促中國及其亞洲鄰國儘快解決南海領土爭端。
據法新社9月27日報導，克裡在紐約與東盟各國外長會晤時說：“你們所處的地區擁有全世界最繁忙的港口和最重要的航道。因此，你們所生活地區的穩定與該地區的繁榮息息相關。”
克裡說：“這是美國如此致力於海上安全、海上航行自由以及解決領土爭端和達成行為準則的原因之一。這有賴於對國際法的尊重以及南海上的合法貿易往來不受阻礙。”
克裡敦促東盟成員國“儘快達成有約束力的行為準則，以在沒有威脅和脅迫並且不使用武力的情況下解決爭端”。
臺灣“中央社”9月27日報導稱，負責亞太事務的美國官員引述奧巴馬的說法指出，聲稱擁有南海島嶼“主權”的各方必須厘清模糊，不該以情緒和歷史作為依據。美國有能力兼顧亞洲及中東事務。
負責東亞和太平洋事務的美國國務院助理國務卿丹尼爾•拉塞爾在聯合國大會期間，與白宮國家安全委員會主任埃文•梅代羅斯（中文名麥艾文）共同舉行紐約與華府連線記者會，說明美國的亞洲外交政策。
拉塞爾對南海主權爭端表示，奧巴馬與國務卿克裡告訴宣稱擁有南海島嶼“主權”各方，南海並非獨特的問題，既然要解決，必須清楚說明理據厘清模糊，不該把情緒和歷史元素當作訴求基礎。
拉塞爾說，訴求必須契合國際公法，包括聯合國海洋法公約，更呼籲各方應建立行為準則。中國大陸近期與東盟諮商有進展，而盡速建立準則極為重要。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中日釣島之爭若美軍介入：俄羅斯如此表態
據悉，日本軍事部門除了改革軍事預算之外，還準備進行大規模結構改革，實現國防潛力的現代化，以便更加有效地對抗中國。另外，日本防衛省還準備大幅提高自衛隊的指揮效率、控制水準，提高通信、偵察能力，以及反導防禦和電腦防護能力。
俄羅斯地緣政治學院院長伊瓦紹夫上將就此評論指出：“最近20年來日本脫離了限制武裝力量建設的憲法框架。要知道他們既沒有過國防部，也沒有過自己的總參謀部，只有國家防禦力量。最近20年來，日本積極增強自己的軍事實力，建設強大的海上進攻戰鬥群，旨在從我們手中奪回北方領土。日本增強登陸作戰能力，建設強大的航空戰鬥群。但是沒有敢冒險發動戰役，奪取千島群島上的4個島嶼。
俄羅斯民族友誼大學中國戰略研究中心主任、俄羅斯高等經濟大學東方學院院長馬斯洛夫指出：“原則上講，如果算上實際因素的話，日本的軍事威脅是絲線狀的（很小）。我們知道日本武裝力量的特殊地位。但是日本去年就曾宣佈必須削減軍事支出，因為其軍費已不符合日本為自己確定的地位。削減軍事支出，一方面是為了修訂國家預算，增加衛生和社會保障支出；另一方面表明日本開始重返自己確定的地位，顯示自己的非侵略性本質。原則上講，今天為瞭解決可能在東亞地區出現的衝突，外交措施已經足夠。在此條件下還談不上軍事衝突。”
日本媒體26日發文分析稱，日本目前已陷入同中國、韓國爭奪領土的兩線作戰，決不能正面同俄羅斯衝突，以致三面作戰，但日本如何對待同中韓的爭端，將直接決定俄日在北方領土上的較量，外交沒有對錯，只有強弱。
據俄羅斯報導，普京曾經暗示中國大可不必理會美國的態度，在釣魚島問題上中國教訓日本也是給美國提出警告，俄羅斯正在密切注視日本的反應，如果日本政府在爭議島嶼問題上對中、韓出現對應失誤，或者抱有與對手輕易達成妥協的想法，將對南千島群島問題造成極惡劣的影響，最終導致三面作戰。
日本目前同中國、韓國、俄羅斯都有領土糾紛問題。如何同俄外交解決北方領土問題，日本對中韓的應對是關鍵，媒體以此為題發表評論稱，在與中韓兩國就釣魚島、獨島問題分別正面衝撞時，日本政府希望能在南千島群島問題上與俄方在安靜的環境中進行交涉，因此採取了不同的方針。
報導稱，日本民主黨政府稱韓國對獨島的控制為不法佔領，稱俄羅斯對南千島群島則是沒有法律依據的佔領，表現出願意同俄羅斯外交解決問題的態度，不知道俄羅斯是否知曉日方的心意。文章建議，在釣魚島和獨島問題上，日本必須採取冷靜和堅毅的態度，因為它們與日俄在南千島群島上的博弈同樣密切相關。
就中日釣魚島爭端，近期美國的表態直接讓日本從地獄到天堂，但普京的表態又讓日本從天堂掉到地獄，針對中日就釣魚島爭端白熱化，大國之間的博弈更重要的是實力。 中日若開戰美國怎麼辦？普京給出答案這是日本媒體的一條新聞，發佈後在日本引起了轟動。然而不知為什麼，國內沒有一家媒體敢於翻譯或轉載它！蒙住雙眼是永遠也看不到現實的，日本高層是怎麼看我國海軍的，每一個中國人都有權知道！
針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮，海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補（注：自衛隊軍銜，相當於海軍少將）評論說，中國的海軍力量雖然在迅速膨脹，但尚未對日本構成威脅，“一旦開戰，必將重演日清戰爭（注：即甲午戰爭，下同）的結局”。
宇垣纏介紹說：“鑒於目前東海的局勢，海上幕僚監對可能發生的全面衝突進行了推演。推演的結果，日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦，而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰，美國必定全力支持日本。”
任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐（注：自衛隊軍銜，相當於海軍上校）2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說，他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。“我們登上了一艘導彈驅逐艦，它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的內膛，裡面全是灰。我想。這樣的海軍，無論有多麼先進的戰艦，都無法逃脫戰敗的命運。” 鷲津久一郎說。
擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski，他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異：“和曾是海軍強國的日本不同，中國在海上是一個還不成熟的新興力量。
而在建軍以來的60年裡，中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝，50年代溫州艦隊遭臺灣海軍打擊覆滅和70年代以來面對東南亞國家時的頹勢，都挫傷了他們的士氣，限制了他們的發展。一個隻收穫過失敗的軍隊無法健康地成長，這就是中國海軍的現狀。”
早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為，一旦開戰，則中國海軍必須保證全面勝利，任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰，挫敗感。
然而，比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出：“釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍，這讓中國不敢輕舉妄動。”對於美軍來說，10架攜帶核彈的F-22戰鬥機，每架都可以攻擊中國，30分鐘就可以奠定勝局，而中國雷達根本無法探測到其存在。“中國不可能先挑起衝突，他們承擔不起後果。” 山縣辰之助笑著說。
“日本沒有做好準備，不會是我們先出手，中國對日本的實力還是很敬畏的”
宇垣纏總結說，“然而直到今天中國海軍的總噸位還沒有超過清朝海軍鎮遠、定遠兩艘巨艦，他們不會出手，除非他們想再打一場失敗的戰爭。”
2013年8月3日，中國網路電視臺披露了一個美日釣魚島作戰計畫，其中的關鍵一環是“美負責對付二炮”。訊息源於加拿大漢和防務評論的一個報導，說美日在聯手密謀一份這樣的作戰計畫，由美軍來負責對付中國的二炮，對登陸離島的中國海軍陸戰隊的火力攻擊任務由華盛頓號的航母艦載機戰鬥群負責。
讀此報導，我寧願相信它說的是事實。因為，就美日目前狼狽為奸的現狀以及美國的透明威懾習性來講，這不是不可能的。第一，美帝多次揚言釣魚島適合美日安保條約。那麼，如果日本提出制定一個作戰計畫的要求，美帝不會也不可能拒絕。第二，美帝承諾為日本等國提供核保護。對付中國二炮，符合美國的責任要求。第三，符合美國永遠不把自己的士兵置於危險境地的戰略原則。美帝明確參與的條件，說明是有限參與、有選擇參與而不是全面參與。
問題是，這樣的計畫是一個令誰害怕的計畫呢？是中國嗎？我認為，這不是一個值得中國害怕的計畫。應該害怕的不是中國，也不是美國，而恰恰是它的積極推動者日本。為什麼這樣說呢？道理很簡單，這完全是一個出賣日本的計畫 如果不是日本想讓美帝為其當“核炮灰”且得到美帝首肯的話。
首先，美帝為什麼要對付二炮？原因是中國二炮是戰略導彈部隊，掌握著中國的核打擊手段。對付中國二炮，等於準備與中國打核戰爭。而核戰爭的結果是什麼？是確保相互摧毀。這就有一個絕大的問題，那就是美國會不會為了幫日本搶奪中國的釣魚島而與中國冒死打核戰？！ 回顧美帝戰爭史，它從未因為別國的利益而出動過一兵一卒。由此可以推斷，美帝給予日本的，完全是空頭支票，頂多是為了表明支持日本的態度，故而選擇一個不可能發生的故事忽悠日本、嚇唬中國而已。
其次，美帝還準備用航空母艦對付中國的海軍陸戰隊。我不禁要問：在中日因釣魚島開戰以後，美帝的航母會在哪裡？在釣魚島海域嗎？在第一島鏈已經處於中國陸基導彈的無縫全覆蓋的情況下，一艘或兩艘航空母艦出現在東海意味著什麼？意味著死無葬身之地！用航母對付中國海軍陸戰隊的情況在什麼條件下會出現呢？我認為，除非中國海軍陸戰隊準備登陸關島，否則，美帝航母最可能出現的地方是距中國3000公里之外的海域，美國隱形飛機也不會輕舉妄動。因為，中國的陸基雷達探測距離已經超過1800公里（這足以給中國1個半小時的預警時間），加上天基、空基、海基等多重監控系統的全方位、全時態作業，美帝隱形飛機基本都處於裸奔狀態，它敢來嗎？擬或來得了嗎？
我認為，這個計畫如果真的如漢和所說話，這完全是一個出賣日本的計畫。除了刺激日本帝國主義拿生命冒險外，美國是打算躲在後面坐山觀虎鬥的。若日本不堪一擊，則美帝絕對不會出手，頂多會在遠海做出個樣子；若戰爭進入膠著狀態，則美帝必然會躍躍欲試。但是，屆時是否出手，它還必須看俄羅斯的眼色。一個擁有絕對優勢的美日同盟，不僅是中國的威脅，也是俄羅斯的噩夢！這也是中俄趨向結盟以應對美日同盟的根本原因。
當然，如果中日戰爭升級為全面戰爭，且日本面臨亡國危險，美帝就不會不有所行動。它完全有可能與中國宣戰。這是它保持遠東軍事存在、鞏固亞太霸權所必須的。對此，中國必須有足夠的防備。做好與美帝進行徹底決戰的準備。這個準備不僅包括軍事上的準備，也必須包括外交上的準備，尤其是要固化與俄羅斯的戰略同盟關係，搞好聯合管轄範圍的劃分和共同戰略利益的確認。還要包括政治上的準備，向人民群眾說清楚中國為什麼必須要打一場戰爭以及為贏得這場戰爭所必須承受的代價。從而做到有備無患！
為此，我們奉勸日本，不要在錯誤的道路上越走越遠。打算狐假虎威、借域外之力欺壓一個強大的鄰國，是行不通的；鋌而走險，必將跌入萬劫不復的深淵。中日和則兩利，鬥則美國坐收漁人之利。懸崖勒馬，尤未為晚。
據悉，日本軍事部門除了改革軍事預算之外，還準備進行大規模結構改革，實現國防潛力的現代化，以便更加有效地對抗中國。另外，日本防衛省還準備大幅提高自衛隊的指揮效率、控制水準，提高通信、偵察能力，以及反導防禦和電腦防護能力。
俄羅斯地緣政治學院院長伊瓦紹夫上將就此評論指出：“最近20年來日本脫離了限制武裝力量建設的憲法框架。要知道他們既沒有過國防部，也沒有過自己的總參謀部，只有國家防禦力量。最近20年來，日本積極增強自己的軍事實力，建設強大的海上進攻戰鬥群，旨在從我們手中奪回北方領土。日本增強登陸作戰能力，建設強大的航空戰鬥群。但是沒有敢冒險發動戰役，奪取千島群島上的4個島嶼。
俄羅斯民族友誼大學中國戰略研究中心主任、俄羅斯高等經濟大學東方學院院長馬斯洛夫指出：“原則上講，如果算上實際因素的話，日本的軍事威脅是絲線狀的（很小）。我們知道日本武裝力量的特殊地位。但是日本去年就曾宣佈必須削減軍事支出，因為其軍費已不符合日本為自己確定的地位。削減軍事支出，一方面是為了修訂國家預算，增加衛生和社會保障支出；另一方面表明日本開始重返自己確定的地位，顯示自己的非侵略性本質。原則上講，今天為瞭解決可能在東亞地區出現的衝突，外交措施已經足夠。在此條件下還談不上軍事衝突。”
日本媒體26日發文分析稱，日本目前已陷入同中國、韓國爭奪領土的兩線作戰，決不能正面同俄羅斯衝突，以致三面作戰，但日本如何對待同中韓的爭端，將直接決定俄日在北方領土上的較量，外交沒有對錯，只有強弱。
據俄羅斯報導，普京曾經暗示中國大可不必理會美國的態度，在釣魚島問題上中國教訓日本也是給美國提出警告，俄羅斯正在密切注視日本的反應，如果日本政府在爭議島嶼問題上對中、韓出現對應失誤，或者抱有與對手輕易達成妥協的想法，將對南千島群島問題造成極惡劣的影響，最終導致三面作戰。
日本目前同中國、韓國、俄羅斯都有領土糾紛問題。如何同俄外交解決北方領土問題，日本對中韓的應對是關鍵，媒體以此為題發表評論稱，在與中韓兩國就釣魚島、獨島問題分別正面衝撞時，日本政府希望能在南千島群島問題上與俄方在安靜的環境中進行交涉，因此採取了不同的方針。
報導稱，日本民主黨政府稱韓國對獨島的控制為不法佔領，稱俄羅斯對南千島群島則是沒有法律依據的佔領，表現出願意同俄羅斯外交解決問題的態度，不知道俄羅斯是否知曉日方的心意。文章建議，在釣魚島和獨島問題上，日本必須採取冷靜和堅毅的態度，因為它們與日俄在南千島群島上的博弈同樣密切相關。
就中日釣魚島爭端，近期美國的表態直接讓日本從地獄到天堂，但普京的表態又讓日本從天堂掉到地獄，針對中日就釣魚島爭端白熱化，大國之間的博弈更重要的是實力。 中日若開戰美國怎麼辦？普京給出答案這是日本媒體的一條新聞，發佈後在日本引起了轟動。然而不知為什麼，國內沒有一家媒體敢於翻譯或轉載它！蒙住雙眼是永遠也看不到現實的，日本高層是怎麼看我國海軍的，每一個中國人都有權知道！
針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮，海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補（注：自衛隊軍銜，相當於海軍少將）評論說，中國的海軍力量雖然在迅速膨脹，但尚未對日本構成威脅，“一旦開戰，必將重演日清戰爭（注：即甲午戰爭，下同）的結局”。
宇垣纏介紹說：“鑒於目前東海的局勢，海上幕僚監對可能發生的全面衝突進行了推演。推演的結果，日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦，而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰，美國必定全力支持日本。”
任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐（注：自衛隊軍銜，相當於海軍上校）2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說，他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。“我們登上了一艘導彈驅逐艦，它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的內膛，裡面全是灰。我想。這樣的海軍，無論有多麼先進的戰艦，都無法逃脫戰敗的命運。” 鷲津久一郎說。
擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski，他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異：“和曾是海軍強國的日本不同，中國在海上是一個還不成熟的新興力量。
而在建軍以來的60年裡，中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝，50年代溫州艦隊遭臺灣海軍打擊覆滅和70年代以來面對東南亞國家時的頹勢，都挫傷了他們的士氣，限制了他們的發展。一個隻收穫過失敗的軍隊無法健康地成長，這就是中國海軍的現狀。”
早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為，一旦開戰，則中國海軍必須保證全面勝利，任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰，挫敗感。
然而，比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出：“釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍，這讓中國不敢輕舉妄動。”對於美軍來說，10架攜帶核彈的F-22戰鬥機，每架都可以攻擊中國，30分鐘就可以奠定勝局，而中國雷達根本無法探測到其存在。“中國不可能先挑起衝突，他們承擔不起後果。” 山縣辰之助笑著說。
“日本沒有做好準備，不會是我們先出手，中國對日本的實力還是很敬畏的”
宇垣纏總結說，“然而直到今天中國海軍的總噸位還沒有超過清朝海軍鎮遠、定遠兩艘巨艦，他們不會出手，除非他們想再打一場失敗的戰爭。”
2013年8月3日，中國網路電視臺披露了一個美日釣魚島作戰計畫，其中的關鍵一環是“美負責對付二炮”。訊息源於加拿大漢和防務評論的一個報導，說美日在聯手密謀一份這樣的作戰計畫，由美軍來負責對付中國的二炮，對登陸離島的中國海軍陸戰隊的火力攻擊任務由華盛頓號的航母艦載機戰鬥群負責。
讀此報導，我寧願相信它說的是事實。因為，就美日目前狼狽為奸的現狀以及美國的透明威懾習性來講，這不是不可能的。第一，美帝多次揚言釣魚島適合美日安保條約。那麼，如果日本提出制定一個作戰計畫的要求，美帝不會也不可能拒絕。第二，美帝承諾為日本等國提供核保護。對付中國二炮，符合美國的責任要求。第三，符合美國永遠不把自己的士兵置於危險境地的戰略原則。美帝明確參與的條件，說明是有限參與、有選擇參與而不是全面參與。
問題是，這樣的計畫是一個令誰害怕的計畫呢？是中國嗎？我認為，這不是一個值得中國害怕的計畫。應該害怕的不是中國，也不是美國，而恰恰是它的積極推動者日本。為什麼這樣說呢？道理很簡單，這完全是一個出賣日本的計畫 如果不是日本想讓美帝為其當“核炮灰”且得到美帝首肯的話。
首先，美帝為什麼要對付二炮？原因是中國二炮是戰略導彈部隊，掌握著中國的核打擊手段。對付中國二炮，等於準備與中國打核戰爭。而核戰爭的結果是什麼？是確保相互摧毀。這就有一個絕大的問題，那就是美國會不會為了幫日本搶奪中國的釣魚島而與中國冒死打核戰？！ 回顧美帝戰爭史，它從未因為別國的利益而出動過一兵一卒。由此可以推斷，美帝給予日本的，完全是空頭支票，頂多是為了表明支持日本的態度，故而選擇一個不可能發生的故事忽悠日本、嚇唬中國而已。
其次，美帝還準備用航空母艦對付中國的海軍陸戰隊。我不禁要問：在中日因釣魚島開戰以後，美帝的航母會在哪裡？在釣魚島海域嗎？在第一島鏈已經處於中國陸基導彈的無縫全覆蓋的情況下，一艘或兩艘航空母艦出現在東海意味著什麼？意味著死無葬身之地！用航母對付中國海軍陸戰隊的情況在什麼條件下會出現呢？我認為，除非中國海軍陸戰隊準備登陸關島，否則，美帝航母最可能出現的地方是距中國3000公里之外的海域，美國隱形飛機也不會輕舉妄動。因為，中國的陸基雷達探測距離已經超過1800公里（這足以給中國1個半小時的預警時間），加上天基、空基、海基等多重監控系統的全方位、全時態作業，美帝隱形飛機基本都處於裸奔狀態，它敢來嗎？擬或來得了嗎？
我認為，這個計畫如果真的如漢和所說話，這完全是一個出賣日本的計畫。除了刺激日本帝國主義拿生命冒險外，美國是打算躲在後面坐山觀虎鬥的。若日本不堪一擊，則美帝絕對不會出手，頂多會在遠海做出個樣子；若戰爭進入膠著狀態，則美帝必然會躍躍欲試。但是，屆時是否出手，它還必須看俄羅斯的眼色。一個擁有絕對優勢的美日同盟，不僅是中國的威脅，也是俄羅斯的噩夢！這也是中俄趨向結盟以應對美日同盟的根本原因。
當然，如果中日戰爭升級為全面戰爭，且日本面臨亡國危險，美帝就不會不有所行動。它完全有可能與中國宣戰。這是它保持遠東軍事存在、鞏固亞太霸權所必須的。對此，中國必須有足夠的防備。做好與美帝進行徹底決戰的準備。這個準備不僅包括軍事上的準備，也必須包括外交上的準備，尤其是要固化與俄羅斯的戰略同盟關係，搞好聯合管轄範圍的劃分和共同戰略利益的確認。還要包括政治上的準備，向人民群眾說清楚中國為什麼必須要打一場戰爭以及為贏得這場戰爭所必須承受的代價。從而做到有備無患！
為此，我們奉勸日本，不要在錯誤的道路上越走越遠。打算狐假虎威、借域外之力欺壓一個強大的鄰國，是行不通的；鋌而走險，必將跌入萬劫不復的深淵。中日和則兩利，鬥則美國坐收漁人之利。懸崖勒馬，尤未為晚。