英國會231年首阻首相出兵
克里：美軍攻敘行動有限
美國向敘利亞發動空襲的部署遭遇重大挫折，英國國會周四意外以13票之差否決對敘採取軍事行動議案，是231年來首次否決首相關於戰爭的動議。首相卡梅倫表明會尊重結果，德國及加拿大昨亦表明不會出兵攻敘。面對盟友紛紛退縮，美國防長稱，仍會尋求國際參與空襲行動，但有美國官員透露，美國已準備好單獨行動。法國總統奧朗德則表示，法國願與美國共同行動，不排除在下周三前展開攻擊。
英國國會下議院周四就授權軍方對敘利亞採取軍事行動、懲罰政府軍發動化武襲擊的議案進行辯論表決。雖然外界此前普遍預期，該項無約束力議案勢獲通過，但伊拉克戰爭的前車之鑑令許多議員抗拒再次在缺乏實質證據前貿然支持動武。
卡梅倫﹕沒法100%定化武元兇
在近8小時辯論中，議員不斷就軍事介入敘利亞的法律理據與成效、敘政府軍發動化武襲擊的證據，以及攻敘對地區局勢的影響等關鍵問題提出質疑。首相卡梅倫承認，「沒有百分百把握認定何方使用化武」。最終在多名議員倒戈下，下議院以272票贊成、285票反對，否決攻敘行動。
路透社引述評論指出，這是自1782年來英國首相首次在關於戰爭的投票中落敗。231年前的那次投票中，英國國會放棄繼續作戰，變相承認美國獨立。卡梅倫在表決後稱，雖然他深信對敘國使用化武一事有需要作強硬回應，但「代表英國人民立場的國會顯然不願看見英國採取軍事行動」，他會尊重表決並據此行事。國防大臣夏文達相信，即使沒有英國參與，軍事行動仍會展開，但承認美國將感到失望。
奧朗德：法願參與 或下周三前行動
英國是美國最重要盟友，自越戰後，從未缺席過美國的大型對外軍事行動。美國國防部長哈格爾昨稱，將繼續尋求建立「國際聯盟」就敘利亞化武襲擊作出回應，但隨加拿大、德國等亦相繼表示不會參與軍事行動，美國或要與攻伊戰爭的反對者法國合作。法國國會將於下周三（9月4日）召開會議討論敘利亞局勢，總統奧朗德表示，英國退出不會影響法國支持攻敘的立場，不排除在下周三前便行動。法國海軍一艘反戰機護衛艦據報已於周四啟航駛向敘利亞。美國國家安全委員會發言人海登（Caitlin Hayden）稱，華府還可能考慮採取單邊行動，她強調總統奧巴馬「會按美國的最大利益作出決定」，「他相信美國的核心利益危在旦夕，而違反國際慣例使用化武的國家需要承擔責任」。
白宮續示「證據」望國會撐出兵
白宮周四向國會兩黨領袖提供軍事行動計劃詳情，以及敘國政府軍化武襲擊的相關證據包括敘國官員的電話紀錄，尋求國會支持軍事介入。國防部官員透露，美國海軍已向地中海東部派出第5艘驅逐艦「斯托特」號（USS Stout），該批驅逐艦配備大量戰斧導彈，可能成為攻敘中心戰力。官員強調，奧巴馬仍未作出最後決定，但美國可能在聯合國調查團完全撤走後動手。聯合國昨表示，調查團將在今天撤離。
英美民間反戰情緒高漲。美國紐約時報廣場昨有數百民眾示威，反對美國攻敘，有示威者指直指攻敘與伊戰一樣是「謊言」。英國反戰組織則策劃周末在倫敦街頭舉行千人示威，要求停止軍事介入敘利亞。
敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13/美國想打誰就打誰的時代結束了P17
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
敘利亞總統巴沙爾：俄羅斯和中國支持我們
2013-08-31 02:35
敘利亞總統巴沙爾•阿薩德8月26日在接受俄《消息報》記者採訪時，闡述了誰在真正使用化學武器、西方政客軍事干預敘利亞局勢的聲明以及俄羅斯為什麼要幫助敘利亞人民等問題。
《消息報》：您想對看這個採訪的許多世界領導人說些什麼？
阿薩德：我想解釋一下什麼是恐怖主義。恐怖主義不是一張裝在口袋中的王牌，可以在需要時拿出來使用，用完之後再裝回去。恐怖主義就像一隻會隨時蜇人的毒蠍。因此，決不能在馬里反對它，在敘利亞又支持它。
《消息報》：您是否認為美國會像對付伊拉克那樣對付敘利亞，試圖找到一個干涉藉口？
阿薩德：在敘利亞採取軍事行動的問題已提過不止一次了。從危機一開始，美國、法國和英國領導人就試圖進行軍事干涉，但他們無法讓本國和世界人民相信其政策是明智和有益的。此外，這裡的情況還與埃及和突尼斯不同。軍事干涉的另一個障礙是所有人都明白敘利亞衝突的真相。衝突的原因既非人民革命，也不是改革訴求，而是恐怖主義。在這種情況下，西方領導人無法告訴其本國人民：“我們要向敘利亞派兵支持恐怖主義。”
《消息報》：如果俄羅斯對西方的壓力做出讓步，那會怎樣？
阿薩德：隨著蘇聯的解體，美國以為俄羅斯被永遠毀滅了。但弗拉基米爾•普京執政之後，俄羅斯開始越來越堅定地捍衛自己的立場，隨之出現了新的冷戰。您可能會問，俄羅斯為什麼要支持敘利亞？俄羅斯今天不是在保護巴沙爾•阿薩德總統，因為敘利亞人民會選舉任何一位總統。俄羅斯是在捍衛獨立自主、不干涉他國內政的原則。此外，俄羅斯還在捍衛自己的地區利益，這是其權利。這些利益並不僅限於塔爾圖斯港。恐怖分子對敘利亞的襲擊威脅著整個中東地區的穩定。這裡的局勢不穩，在俄羅斯就會有所反應。
《消息報》：您能指出自己的主要盟友和對手嗎？
阿薩德：俄羅斯和中國在世界舞臺上支援我們，伊朗在地區舞臺上支援我們。但我可以指出，目前世界上正在發生積極的轉變，一些國家已開始改變自己的立場。有些國家毫不掩飾地支持敘利亞境內的恐怖分子，如卡塔爾和土耳其。卡塔爾是恐怖分子的資助者，土耳其則為他們提供訓練和過境通道。現在，沙烏地阿拉伯取代卡塔爾，成了恐怖主義者的新資助者。
2013-08-31 02:35
敘利亞總統巴沙爾•阿薩德8月26日在接受俄《消息報》記者採訪時，闡述了誰在真正使用化學武器、西方政客軍事干預敘利亞局勢的聲明以及俄羅斯為什麼要幫助敘利亞人民等問題。
《消息報》：您想對看這個採訪的許多世界領導人說些什麼？
阿薩德：我想解釋一下什麼是恐怖主義。恐怖主義不是一張裝在口袋中的王牌，可以在需要時拿出來使用，用完之後再裝回去。恐怖主義就像一隻會隨時蜇人的毒蠍。因此，決不能在馬里反對它，在敘利亞又支持它。
《消息報》：您是否認為美國會像對付伊拉克那樣對付敘利亞，試圖找到一個干涉藉口？
阿薩德：在敘利亞採取軍事行動的問題已提過不止一次了。從危機一開始，美國、法國和英國領導人就試圖進行軍事干涉，但他們無法讓本國和世界人民相信其政策是明智和有益的。此外，這裡的情況還與埃及和突尼斯不同。軍事干涉的另一個障礙是所有人都明白敘利亞衝突的真相。衝突的原因既非人民革命，也不是改革訴求，而是恐怖主義。在這種情況下，西方領導人無法告訴其本國人民：“我們要向敘利亞派兵支持恐怖主義。”
《消息報》：如果俄羅斯對西方的壓力做出讓步，那會怎樣？
阿薩德：隨著蘇聯的解體，美國以為俄羅斯被永遠毀滅了。但弗拉基米爾•普京執政之後，俄羅斯開始越來越堅定地捍衛自己的立場，隨之出現了新的冷戰。您可能會問，俄羅斯為什麼要支持敘利亞？俄羅斯今天不是在保護巴沙爾•阿薩德總統，因為敘利亞人民會選舉任何一位總統。俄羅斯是在捍衛獨立自主、不干涉他國內政的原則。此外，俄羅斯還在捍衛自己的地區利益，這是其權利。這些利益並不僅限於塔爾圖斯港。恐怖分子對敘利亞的襲擊威脅著整個中東地區的穩定。這裡的局勢不穩，在俄羅斯就會有所反應。
《消息報》：您能指出自己的主要盟友和對手嗎？
阿薩德：俄羅斯和中國在世界舞臺上支援我們，伊朗在地區舞臺上支援我們。但我可以指出，目前世界上正在發生積極的轉變，一些國家已開始改變自己的立場。有些國家毫不掩飾地支持敘利亞境內的恐怖分子，如卡塔爾和土耳其。卡塔爾是恐怖分子的資助者，土耳其則為他們提供訓練和過境通道。現在，沙烏地阿拉伯取代卡塔爾，成了恐怖主義者的新資助者。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
英國路透社8月28日報導，原題：中國在中東有巨大利害關係，但缺少影響力
敘利亞衝突惡化暴露了中國不干涉政策背後的一個尷尬事實：即使願意，北京對事態也沒多大影響力。
中國軍隊不夠強大且未經過實戰歷練，尚不能向中東投送兵力。這種情況下，中國在一個對其能源安全至關重要的地區，只能充當低調角色。
如今，美國及其盟友準備對敘利亞發起軍事打擊，地區動盪隱憂隨之上升，而中國仍在袖手旁觀——儘管其受到威脅的利益遠多於其他一些大國。中東是該國最大原油來源地。沒有中東，世界第二大經濟體會停止運轉。
中國在敘雖無多少經濟利益，但認為確保中東穩定及保護關鍵能源來源，具有戰略和外交迫切性。可即便北京願意違背自身原則干預別國事務，其軍隊也遠做不到，只能在遠離本土的地方象徵性地投送軍力。坎培拉軍事分析家羅斯•巴貝奇說：“說到積極介入——做美國及其盟友今後幾天打算做的事，解放軍目前沒有這個能力。”
儘管中國軍隊在隱形戰機技術等方面進步迅速，並擁有首艘航母，但基本上沒經歷實戰考驗。中國軍艦參與索馬里海域反海盜巡邏，但從利比亞撤僑時，不得不主要靠租船包機。巴貝奇表示，解放軍現在的重心在太平洋。“進行我們所談論的那種作戰……他們還沒準備好。”無論是軍事還是外交上，北京看似都不想過深介入中東——在那裡，不像美俄英法，中國缺少地區經驗。
中國社科院一名中東政策問題專家說，中國認為那裡的安全責任不是自己的事，因為它無法有效介入，“中東穩定，對中國是好事，中東動亂，對中國是壞事。但中國沒能力維護那裡的穩定。”
不過，解放軍鷹派人物常訪問的網站，一直在討論是否時機已到，調整軍隊重心，更積極地介入中東。當然，這些討論還是邊緣性的。
實際上，中國有效地依靠美國在該地區的強大駐軍，保障穩定和石油通道暢通，特別是經由霍爾木茲海峽的。伊朗曾揚言，爆發戰爭時將封鎖該海峽。熟悉北京中東政策的一名消息人士說，這種情況可能令中國人日益不安，從而促使其進行戰略重估，“到某個時候，中國會說，憑什麼讓美國保護我們的石油？”(作者本•布蘭查德，喬恒譯)
敘利亞衝突惡化暴露了中國不干涉政策背後的一個尷尬事實：即使願意，北京對事態也沒多大影響力。
中國軍隊不夠強大且未經過實戰歷練，尚不能向中東投送兵力。這種情況下，中國在一個對其能源安全至關重要的地區，只能充當低調角色。
如今，美國及其盟友準備對敘利亞發起軍事打擊，地區動盪隱憂隨之上升，而中國仍在袖手旁觀——儘管其受到威脅的利益遠多於其他一些大國。中東是該國最大原油來源地。沒有中東，世界第二大經濟體會停止運轉。
中國在敘雖無多少經濟利益，但認為確保中東穩定及保護關鍵能源來源，具有戰略和外交迫切性。可即便北京願意違背自身原則干預別國事務，其軍隊也遠做不到，只能在遠離本土的地方象徵性地投送軍力。坎培拉軍事分析家羅斯•巴貝奇說：“說到積極介入——做美國及其盟友今後幾天打算做的事，解放軍目前沒有這個能力。”
儘管中國軍隊在隱形戰機技術等方面進步迅速，並擁有首艘航母，但基本上沒經歷實戰考驗。中國軍艦參與索馬里海域反海盜巡邏，但從利比亞撤僑時，不得不主要靠租船包機。巴貝奇表示，解放軍現在的重心在太平洋。“進行我們所談論的那種作戰……他們還沒準備好。”無論是軍事還是外交上，北京看似都不想過深介入中東——在那裡，不像美俄英法，中國缺少地區經驗。
中國社科院一名中東政策問題專家說，中國認為那裡的安全責任不是自己的事，因為它無法有效介入，“中東穩定，對中國是好事，中東動亂，對中國是壞事。但中國沒能力維護那裡的穩定。”
不過，解放軍鷹派人物常訪問的網站，一直在討論是否時機已到，調整軍隊重心，更積極地介入中東。當然，這些討論還是邊緣性的。
實際上，中國有效地依靠美國在該地區的強大駐軍，保障穩定和石油通道暢通，特別是經由霍爾木茲海峽的。伊朗曾揚言，爆發戰爭時將封鎖該海峽。熟悉北京中東政策的一名消息人士說，這種情況可能令中國人日益不安，從而促使其進行戰略重估，“到某個時候，中國會說，憑什麼讓美國保護我們的石油？”(作者本•布蘭查德，喬恒譯)
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
奥巴马罕见遭重挫 13个盟友集体倒戈对美说不
2013-8-31 09:29
叙利亚29日在平静中度过了西方媒体盛传的第一个“开战日”，美国的“战争同盟”却在这一天遭遇重挫。当天，美国几十年来“最坚定的盟友”英国出人意料地决定，不参与对叙利亚的军事行动。随后在对美国说“不”的名单中，北约国家迅速增至13个。“美国可能对叙单干”， 不少国际媒体对事态的发展做出这样的预判。
“一个耻辱”，英国《泰晤士报》30日这样形容首相卡梅伦刚刚遭遇的挫败。29日晚间，英国议会下议院以285票对272票，否决政府对叙利亚动武的提案。路透社称，这是1782年以来，英国首相第一次在战争议题上遭遇失利。英国议会曾在2003年和2011年先后投票支持对伊拉克和利比亚采取军事行动。此前有媒体认为，在叙利亚问题上，卡梅伦甚至比奥巴马还要积极主动。英国《旗帜晚报》透露说，英国军方已经制定详细的军事打击叙利亚的计划。
“这说明民意不愿意看见英国攻击叙利亚，政府将顺应行事。”在议会投票之后，卡梅伦的表态透着几分无奈。但法国国际广播电台称，事实上在英国，没有法律规定政府在调动军队前必须得到议会同意，首相对此拥有最终发言权。真正终结英国参加对叙军事打击计划的，是伊拉克战争挥之不去的幽灵。
-英国广播公司(BBC)将这称为向奥巴马政府发出的“震荡波”。英国《金融时报》评论说，英国的投票表决让奥巴马陷入困境，美国一下子失去一个最重要且能提供军事和其它援助的盟友。美国防长哈格尔30日表示，华盛顿尊重英国议会的投票结果。29日晚间，美国国家安全委员会发言人凯特琳·海登在声明中仍将英国称为“我们最密切的盟友和朋友之一”。她说，华盛顿将继续同伦敦磋商，但奥巴马总统的决策将以如何最符合美国利益为指导。
在英国议会投票后，一名美国政府高官对CNN说，美国可能会按自己的时间表采取单边行动。英国《金融时报》称，奥巴马在争取国内对有限度军事打击支持的同时，不得不考虑在未得到美国关键盟国政治及军事支持的情况下对叙利亚动手。但美国防长哈格尔30日称，在对叙反应上，美国依然寻求“国际联盟”一起行动。法新社评论说，哈格尔没有说哪国会成为“国际联盟”的成员，他的表态也与此前美国官员暗示“美将单干”的调子有所不同。
法国总统奥朗德也许能让美国找回些底气。他30日对法国《世界报》说，他对英国拒绝参与军事行动的决定表示吃惊，称这不会影响法国政府的立场，“法国支持对大马士革采取坚定而适当的行动”。不过美国所能收获的支持也仅限于此。30日，德国和加拿大都宣布，不考虑参加对叙利亚的军事行动。俄罗斯《观点报》报道称，在英国之后，目前已至少有12个北约国家表示，不经安理会批准不会参与这一行动。北约秘书长拉斯穆森30日也表示，北约不会参与攻打叙利亚。
“以前的教训还不够吗？”德国《新奥斯纳布吕克报》几乎说出这些国家决定背后的潜台词。法国《观点报》评论说，第二次伊拉克战争时言之凿凿的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”的情报被证明是假的，如今在叙利亚化武问题上，证据并不比当年的伊拉克更多更确凿。在法国，奥朗德本人虽然积极性高涨，但几乎所有反对党领袖都敦促他“谨慎行事”。
德国《明镜》周刊评论说，几天前，军事打击叙利亚的行动在西方眼中似乎迫在眉睫。然而现在，犹豫和谨慎成了这里辩论如何应对叙利亚化武疑云的主流。但还不知道这种不确定能在多大程度上拖住西方行动的脚步。
2013-8-31 09:29
叙利亚29日在平静中度过了西方媒体盛传的第一个“开战日”，美国的“战争同盟”却在这一天遭遇重挫。当天，美国几十年来“最坚定的盟友”英国出人意料地决定，不参与对叙利亚的军事行动。随后在对美国说“不”的名单中，北约国家迅速增至13个。“美国可能对叙单干”， 不少国际媒体对事态的发展做出这样的预判。
“一个耻辱”，英国《泰晤士报》30日这样形容首相卡梅伦刚刚遭遇的挫败。29日晚间，英国议会下议院以285票对272票，否决政府对叙利亚动武的提案。路透社称，这是1782年以来，英国首相第一次在战争议题上遭遇失利。英国议会曾在2003年和2011年先后投票支持对伊拉克和利比亚采取军事行动。此前有媒体认为，在叙利亚问题上，卡梅伦甚至比奥巴马还要积极主动。英国《旗帜晚报》透露说，英国军方已经制定详细的军事打击叙利亚的计划。
“这说明民意不愿意看见英国攻击叙利亚，政府将顺应行事。”在议会投票之后，卡梅伦的表态透着几分无奈。但法国国际广播电台称，事实上在英国，没有法律规定政府在调动军队前必须得到议会同意，首相对此拥有最终发言权。真正终结英国参加对叙军事打击计划的，是伊拉克战争挥之不去的幽灵。
-英国广播公司(BBC)将这称为向奥巴马政府发出的“震荡波”。英国《金融时报》评论说，英国的投票表决让奥巴马陷入困境，美国一下子失去一个最重要且能提供军事和其它援助的盟友。美国防长哈格尔30日表示，华盛顿尊重英国议会的投票结果。29日晚间，美国国家安全委员会发言人凯特琳·海登在声明中仍将英国称为“我们最密切的盟友和朋友之一”。她说，华盛顿将继续同伦敦磋商，但奥巴马总统的决策将以如何最符合美国利益为指导。
在英国议会投票后，一名美国政府高官对CNN说，美国可能会按自己的时间表采取单边行动。英国《金融时报》称，奥巴马在争取国内对有限度军事打击支持的同时，不得不考虑在未得到美国关键盟国政治及军事支持的情况下对叙利亚动手。但美国防长哈格尔30日称，在对叙反应上，美国依然寻求“国际联盟”一起行动。法新社评论说，哈格尔没有说哪国会成为“国际联盟”的成员，他的表态也与此前美国官员暗示“美将单干”的调子有所不同。
法国总统奥朗德也许能让美国找回些底气。他30日对法国《世界报》说，他对英国拒绝参与军事行动的决定表示吃惊，称这不会影响法国政府的立场，“法国支持对大马士革采取坚定而适当的行动”。不过美国所能收获的支持也仅限于此。30日，德国和加拿大都宣布，不考虑参加对叙利亚的军事行动。俄罗斯《观点报》报道称，在英国之后，目前已至少有12个北约国家表示，不经安理会批准不会参与这一行动。北约秘书长拉斯穆森30日也表示，北约不会参与攻打叙利亚。
“以前的教训还不够吗？”德国《新奥斯纳布吕克报》几乎说出这些国家决定背后的潜台词。法国《观点报》评论说，第二次伊拉克战争时言之凿凿的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”的情报被证明是假的，如今在叙利亚化武问题上，证据并不比当年的伊拉克更多更确凿。在法国，奥朗德本人虽然积极性高涨，但几乎所有反对党领袖都敦促他“谨慎行事”。
德国《明镜》周刊评论说，几天前，军事打击叙利亚的行动在西方眼中似乎迫在眉睫。然而现在，犹豫和谨慎成了这里辩论如何应对叙利亚化武疑云的主流。但还不知道这种不确定能在多大程度上拖住西方行动的脚步。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
奧巴馬延動武 求國會授權 (08:34)
美國總統奧巴馬稱，將就對敘利亞採取軍事行動尋求國會授權。
由於美國眾議院要到9月9日復會之後，才開始就此展開討論，意味美國就算動武，也將拖延超過一周。
奧巴馬在講話中說，發生在敘利亞的「化武襲擊」對美國安全、盟友利益和防止化武擴散努力，構成了直接威脅，美國應就此作出反應，對敘利亞目標發動軍事打擊，美軍已經部署到位，隨時可以發動打擊。
但奧巴馬說，軍事打擊敘利亞沒有緊迫的時間表，美國可以自行選擇打擊時間，他將就向敘利亞發動軍事攻擊，尋求國會授權，他已跟國會領導人通電話，國會將在結束休會後盡快就此展開辯論和投票。
美國國會眾議院眼下正在休會，9月9日復會。
美國政府指控敘利亞政府軍本月21日在首都大馬士革郊區使用沙林毒氣，造成上千人死亡。敘利亞方面否認。聯合國調查小組則剛剛完成在敘利亞的調查，眼下尚未得出調查結論，估計要等3周才有結果。
在表示考慮對敘利亞發動軍事攻擊後，奧巴馬並未受到國際社會與國內民眾的支持，英國國會更否決了軍事介入動議。民調結果亦顯示，對敘動武在美國國內以反對者居多。
法國亦表明不擬單獨出兵 (17:33)
繼美國總統奧巴馬表明向敘利亞動武前先要求國會授權後，法國內政部長瓦爾斯今日亦說，該國不擬單獨行動。
瓦爾斯對歐洲第一頻道電台表示，法國不會單獨行動。法國總理埃羅表示，明日與國會兩院的朝野領袖會晤，周三國會才會討論敘利亞的形勢。
美國總統奧巴馬稱，將就對敘利亞採取軍事行動尋求國會授權。
由於美國眾議院要到9月9日復會之後，才開始就此展開討論，意味美國就算動武，也將拖延超過一周。
奧巴馬在講話中說，發生在敘利亞的「化武襲擊」對美國安全、盟友利益和防止化武擴散努力，構成了直接威脅，美國應就此作出反應，對敘利亞目標發動軍事打擊，美軍已經部署到位，隨時可以發動打擊。
但奧巴馬說，軍事打擊敘利亞沒有緊迫的時間表，美國可以自行選擇打擊時間，他將就向敘利亞發動軍事攻擊，尋求國會授權，他已跟國會領導人通電話，國會將在結束休會後盡快就此展開辯論和投票。
美國國會眾議院眼下正在休會，9月9日復會。
美國政府指控敘利亞政府軍本月21日在首都大馬士革郊區使用沙林毒氣，造成上千人死亡。敘利亞方面否認。聯合國調查小組則剛剛完成在敘利亞的調查，眼下尚未得出調查結論，估計要等3周才有結果。
在表示考慮對敘利亞發動軍事攻擊後，奧巴馬並未受到國際社會與國內民眾的支持，英國國會更否決了軍事介入動議。民調結果亦顯示，對敘動武在美國國內以反對者居多。
法國亦表明不擬單獨出兵 (17:33)
繼美國總統奧巴馬表明向敘利亞動武前先要求國會授權後，法國內政部長瓦爾斯今日亦說，該國不擬單獨行動。
瓦爾斯對歐洲第一頻道電台表示，法國不會單獨行動。法國總理埃羅表示，明日與國會兩院的朝野領袖會晤，周三國會才會討論敘利亞的形勢。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
和平力量壓倒戰爭販子 美國恫言攻敘失道寡助
世界的和平力量正在迅速成長，美國兵臨城下大軍駐紮地中海，準備以「手術式」空襲攻擊敘利亞政府的「化武基地」之際，美國及英國國內的要求和平呼聲四起，美國民意調查顯示，六成受訪者反對介入敘利亞內戰，甚至是證實敘利亞使用化武也反對美國介入的亦有46%；而美國一直倚重甚深的英國，國會下議院更在上周四（29日）投票否決政府對敘利亞採取軍事行動。
經過2003年的伊拉克戰爭後，國際社會對美國的單邊主義已是敬謝不敏，不容易再上賊船。美國在敘利亞發生化武襲擊後，馬上表示這是政府軍所為，短時間之內便表示要對敘利亞發動攻擊，並對美國傳媒暗示會施行類似1990年代對前南斯拉夫科索沃的空襲。於是，幾天之內，地中海戰雲密佈，美國驅逐艦集結，戰斧巡航導彈如箭在弦。儘管聯合國一再表示會迅速找到化武事件的原因，但美國似乎連等多幾天都感到不耐煩。
美國這種先打後奏的戰爭形態其來有自，1980年代列根政府是始作俑者，對利比亞的攻擊是其中之一。到了克林頓上台，科索沃的空襲，對蘇丹的轟炸，都是類似的繞過聯合國以北約或美國自己名義進行，打了才算。2003年，美國力指伊拉克有大殺傷力武器，又是糾合英國等國，展開了大規模的全面攻擊，敉平伊拉克後卻找不到大殺傷力武器，伊戰卻一拖10年，美國賠上了8000億美元軍費，死傷逾6萬，10年的經濟發展黃金機會白白浪費，帶來的是國力下降，民心思變，經濟凋敝。
奧巴馬轉移國內焦點
攻打敘利亞盼能過關
伊拉克戰爭的教訓至低限度令英國蘇醒過來，英國國會下議院的投票結果顯示，打仗不得人心。在投票前夕，卡梅倫已是面有難色，如今開出投票結果，正好給他一個下台階，讓美國獨自面對「打還是不打」的難題，在普選國家，民意確是不可違。
美國急於出兵敘利亞，原因有二，一是美國欲繼續控制中東大勢，因為埃及出事後，中東的大戰略隨時可能轉向美國不欲見的方向，到時利益重劃，到底誰才有利，美國不願冒此大險。其次，於奧巴馬而言，策略上他也需要一場乾淨俐落的戰爭拉拔一己民望。外交是內政的延續，當人們記得克林頓在萊溫斯基案爆出之際空襲蘇丹，此刻被竊密醜聞弄得焦頭爛額的奧巴馬，出動導彈攻打敘利亞轉移視線，不算意外。不過，奧巴馬是諾貝爾和平獎得主，他忤逆和平主流，在這樣的背景下打此一仗，對這個身分是莫大諷刺。
美國的敘利亞戰略也看出其戰略含意，美國若說要保護敘國境內的反對派，設下禁飛區便可得臻目標，這是防守性的做法。如今美國的戰爭算盤是攻打敘國政府軍的目標，這是帶有摧現政權的戰略考量，兩者之間的分野，可以看到美國的攻打「化武目標」內包藏的是推翻巴沙爾政權。然而，美國「一石二鳥」的策略，在各國要求和平的聲音下踢鐵板。
英拒戰救卡梅倫一命
美國獨夫勢必照出兵
英國在國內壓力之下，無法一遂卡梅倫之願與美國「並肩作戰」，因為英國堅決跟美國走，下場可以是卡梅倫政府倒台。美國仍然可以獨力完成攻擊敘利亞的軍事任務，因為敘利亞如何防空嚴密，也無法抵擋導彈攻擊，且在口頭上或道義上支持敘利亞政府的俄羅斯或中國，也只限於口惠而實不至，前者頂多是輸入軍火支援，後者畢竟限於國力，連支援重兵器也說不上，美國獨夫以強凌弱，必然得逞。再說，美國就算一意孤行要打下去，俄中兩國也莫之奈何，最多也是在聯合國譴責美國，卻不可能以本國與美國的核心利益關係來為敘利亞的主權獨立而犧牲。國際政治的利益夾纏計算，吃虧的往往是小國。
值得欣喜的是西方社會的和平力量飛躍，經過10年伊拉克戰爭的慘痛教訓，民眾對和平的追求，遠高於政客的政治考量以及廉價民族主義的盲目狂熱。這股健康力量的成長，在於各國人民體認政客所服膺的政治目標實為一己政治利益服務，而不是真正的人民福祉。伊拉克戰爭10年帶來的人命及經濟損失，在這次攻打敘利亞事件得到回報，儘管伊戰賠上了大量生命，但至低限度，可以阻止另一次的生靈塗炭。只是，和平要用10年時間和大量生命淪亡換來，人們今天在擁抱短暫和平的歡呼之中，一絲黯然是無法抹去的。
世界的和平力量正在迅速成長，美國兵臨城下大軍駐紮地中海，準備以「手術式」空襲攻擊敘利亞政府的「化武基地」之際，美國及英國國內的要求和平呼聲四起，美國民意調查顯示，六成受訪者反對介入敘利亞內戰，甚至是證實敘利亞使用化武也反對美國介入的亦有46%；而美國一直倚重甚深的英國，國會下議院更在上周四（29日）投票否決政府對敘利亞採取軍事行動。
經過2003年的伊拉克戰爭後，國際社會對美國的單邊主義已是敬謝不敏，不容易再上賊船。美國在敘利亞發生化武襲擊後，馬上表示這是政府軍所為，短時間之內便表示要對敘利亞發動攻擊，並對美國傳媒暗示會施行類似1990年代對前南斯拉夫科索沃的空襲。於是，幾天之內，地中海戰雲密佈，美國驅逐艦集結，戰斧巡航導彈如箭在弦。儘管聯合國一再表示會迅速找到化武事件的原因，但美國似乎連等多幾天都感到不耐煩。
美國這種先打後奏的戰爭形態其來有自，1980年代列根政府是始作俑者，對利比亞的攻擊是其中之一。到了克林頓上台，科索沃的空襲，對蘇丹的轟炸，都是類似的繞過聯合國以北約或美國自己名義進行，打了才算。2003年，美國力指伊拉克有大殺傷力武器，又是糾合英國等國，展開了大規模的全面攻擊，敉平伊拉克後卻找不到大殺傷力武器，伊戰卻一拖10年，美國賠上了8000億美元軍費，死傷逾6萬，10年的經濟發展黃金機會白白浪費，帶來的是國力下降，民心思變，經濟凋敝。
奧巴馬轉移國內焦點
攻打敘利亞盼能過關
伊拉克戰爭的教訓至低限度令英國蘇醒過來，英國國會下議院的投票結果顯示，打仗不得人心。在投票前夕，卡梅倫已是面有難色，如今開出投票結果，正好給他一個下台階，讓美國獨自面對「打還是不打」的難題，在普選國家，民意確是不可違。
美國急於出兵敘利亞，原因有二，一是美國欲繼續控制中東大勢，因為埃及出事後，中東的大戰略隨時可能轉向美國不欲見的方向，到時利益重劃，到底誰才有利，美國不願冒此大險。其次，於奧巴馬而言，策略上他也需要一場乾淨俐落的戰爭拉拔一己民望。外交是內政的延續，當人們記得克林頓在萊溫斯基案爆出之際空襲蘇丹，此刻被竊密醜聞弄得焦頭爛額的奧巴馬，出動導彈攻打敘利亞轉移視線，不算意外。不過，奧巴馬是諾貝爾和平獎得主，他忤逆和平主流，在這樣的背景下打此一仗，對這個身分是莫大諷刺。
美國的敘利亞戰略也看出其戰略含意，美國若說要保護敘國境內的反對派，設下禁飛區便可得臻目標，這是防守性的做法。如今美國的戰爭算盤是攻打敘國政府軍的目標，這是帶有摧現政權的戰略考量，兩者之間的分野，可以看到美國的攻打「化武目標」內包藏的是推翻巴沙爾政權。然而，美國「一石二鳥」的策略，在各國要求和平的聲音下踢鐵板。
英拒戰救卡梅倫一命
美國獨夫勢必照出兵
英國在國內壓力之下，無法一遂卡梅倫之願與美國「並肩作戰」，因為英國堅決跟美國走，下場可以是卡梅倫政府倒台。美國仍然可以獨力完成攻擊敘利亞的軍事任務，因為敘利亞如何防空嚴密，也無法抵擋導彈攻擊，且在口頭上或道義上支持敘利亞政府的俄羅斯或中國，也只限於口惠而實不至，前者頂多是輸入軍火支援，後者畢竟限於國力，連支援重兵器也說不上，美國獨夫以強凌弱，必然得逞。再說，美國就算一意孤行要打下去，俄中兩國也莫之奈何，最多也是在聯合國譴責美國，卻不可能以本國與美國的核心利益關係來為敘利亞的主權獨立而犧牲。國際政治的利益夾纏計算，吃虧的往往是小國。
值得欣喜的是西方社會的和平力量飛躍，經過10年伊拉克戰爭的慘痛教訓，民眾對和平的追求，遠高於政客的政治考量以及廉價民族主義的盲目狂熱。這股健康力量的成長，在於各國人民體認政客所服膺的政治目標實為一己政治利益服務，而不是真正的人民福祉。伊拉克戰爭10年帶來的人命及經濟損失，在這次攻打敘利亞事件得到回報，儘管伊戰賠上了大量生命，但至低限度，可以阻止另一次的生靈塗炭。只是，和平要用10年時間和大量生命淪亡換來，人們今天在擁抱短暫和平的歡呼之中，一絲黯然是無法抹去的。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
敘化武「罪證」 美口講無實據
普京不信佔上風敘軍施毒 促憑據交聯國
敘利亞化武屠殺仍未真相大白之際，華府上周五（30日）公開5頁評估報告，描述敘政府「罪證」，聲稱發現敘政府專家在化武襲擊前3日，已到戰區準備毒氣彈，施襲後又因擔心被發現而下令以4倍火力轟炸災區，意圖證。然而，整份報告並沒提供任何相片或影音實證，未足令人完全信服。俄羅斯總統普京昨回應時就質疑敘政府不會愚蠢得在戰事佔上風時使用化武，要求美國提出確鑿證據。
指敘軍策劃 對證據有「高度信心」
美國公開的評估是綜合了16個情報單位的資料而撰寫，資料包括截取到的敘政府官員通訊、衛星圖片和間諜搜集到的資料等。報告斷言有「高度信心」是巴沙爾政府以「神經毒氣」發動8月21日的化武襲擊。
報告聲稱，政府軍相關人員就在事發前3日（8月18日）就做準備，包括被告知要戴上防毒面具，提前採取預防措施。報告指，敘軍旗下負責化武及核武計劃的「敘利亞科學研發中心」的專家小組，當日起已在大馬士革市郊一處「用作混合包括沙林毒氣在內化武物質」的地方，準備工作一直持續至21日午夜之後。到了21日凌晨2時30分，大馬士革市郊附近最少12處地區便遭政府軍用化武轟炸。美國表示，掌握搭載化學武器的火箭彈發射的時間地點、降落的時間地點，顯示火箭彈從政府軍控制的區域發射，投向由反對派控制或者兩者正在爭持的區域。報告稱，襲擊導致包括426兒童在內的1429人死亡，比英國上周四（29日）估計的數字高約4倍。
普京揶揄和平獎得主應知戰禍
報告稱，綜合大量情報及敘政府過往做法，美國情報單位的總結是敘政府知曉並進行今次襲擊。「我們截取了熟知這次襲擊的高官的通訊，證實政府在8月21日用了化武，而且憂慮正在蒐集證據的調查員」。報告又稱，在8月21日下午得到情報，敘利亞化武人員受命停止行動，與此同時，敘政府軍加強轟炸化武襲擊地區，在24小時內，敘軍的火炮攻擊頻率約是之前10天的4倍。
評估報告稱，「經美方確認真實性」的大量短片顯示，受害者症狀包括昏迷、鼻和嘴噴白沫、瞳孔收縮、呼吸困難、身上沒有明顯傷痕等，說明他們是被化武殺死。
奧巴馬稱厭戰非藉口 不應袖手
美國國務卿克里引述評估報告表示，美國官員有「高度信心」是巴沙爾政府使用化武對付平民和企圖證，又表示不會重蹈2003年伊戰覆轍，他說：「這次我們用了空前程序去釐清和提供事實，該人們自行判斷。」總統奧巴馬其後表示，世界強權不該以厭戰為藉口，對敘利亞局勢袖手旁觀。美軍繼續在地中海增兵，除了5艘配備戰斧巡航導彈的驅逐艦外，一艘兩棲攻擊艦亦開赴當地。
俄羅斯總統普京昨日表示，敘利亞政府軍在戰場上佔上風，若他們出動化武是「極其荒謬」。他認為化武襲擊是有人圖將其他國家拖進敘利亞衝突之中。他特別提到奧巴馬身為諾貝爾和平獎得主，應該知道美國施襲對敘利亞平民造成的影響，又指美方若有證據，應交予聯合國定奪。
調查疑似化武攻擊事件的聯合國專家小組昨已攜受害者血液、尿液及遇襲地點的土壤樣本離開敘利亞，抵達荷蘭，準備進行化驗。路透社指，調查報告要兩周時間製作。
另外，英國廣播公司報道，當地一所學校遭化武襲擊，受傷孩童全身灼傷，衣服被燒掉，身上布滿白色物質，痛苦不堪。紐約《每日新聞》報道，至少有10名學童死亡，受傷學童超過50%面積皮膚燒傷，康復機會不大。
普京不信佔上風敘軍施毒 促憑據交聯國
敘利亞化武屠殺仍未真相大白之際，華府上周五（30日）公開5頁評估報告，描述敘政府「罪證」，聲稱發現敘政府專家在化武襲擊前3日，已到戰區準備毒氣彈，施襲後又因擔心被發現而下令以4倍火力轟炸災區，意圖證。然而，整份報告並沒提供任何相片或影音實證，未足令人完全信服。俄羅斯總統普京昨回應時就質疑敘政府不會愚蠢得在戰事佔上風時使用化武，要求美國提出確鑿證據。
指敘軍策劃 對證據有「高度信心」
美國公開的評估是綜合了16個情報單位的資料而撰寫，資料包括截取到的敘政府官員通訊、衛星圖片和間諜搜集到的資料等。報告斷言有「高度信心」是巴沙爾政府以「神經毒氣」發動8月21日的化武襲擊。
報告聲稱，政府軍相關人員就在事發前3日（8月18日）就做準備，包括被告知要戴上防毒面具，提前採取預防措施。報告指，敘軍旗下負責化武及核武計劃的「敘利亞科學研發中心」的專家小組，當日起已在大馬士革市郊一處「用作混合包括沙林毒氣在內化武物質」的地方，準備工作一直持續至21日午夜之後。到了21日凌晨2時30分，大馬士革市郊附近最少12處地區便遭政府軍用化武轟炸。美國表示，掌握搭載化學武器的火箭彈發射的時間地點、降落的時間地點，顯示火箭彈從政府軍控制的區域發射，投向由反對派控制或者兩者正在爭持的區域。報告稱，襲擊導致包括426兒童在內的1429人死亡，比英國上周四（29日）估計的數字高約4倍。
普京揶揄和平獎得主應知戰禍
報告稱，綜合大量情報及敘政府過往做法，美國情報單位的總結是敘政府知曉並進行今次襲擊。「我們截取了熟知這次襲擊的高官的通訊，證實政府在8月21日用了化武，而且憂慮正在蒐集證據的調查員」。報告又稱，在8月21日下午得到情報，敘利亞化武人員受命停止行動，與此同時，敘政府軍加強轟炸化武襲擊地區，在24小時內，敘軍的火炮攻擊頻率約是之前10天的4倍。
評估報告稱，「經美方確認真實性」的大量短片顯示，受害者症狀包括昏迷、鼻和嘴噴白沫、瞳孔收縮、呼吸困難、身上沒有明顯傷痕等，說明他們是被化武殺死。
奧巴馬稱厭戰非藉口 不應袖手
美國國務卿克里引述評估報告表示，美國官員有「高度信心」是巴沙爾政府使用化武對付平民和企圖證，又表示不會重蹈2003年伊戰覆轍，他說：「這次我們用了空前程序去釐清和提供事實，該人們自行判斷。」總統奧巴馬其後表示，世界強權不該以厭戰為藉口，對敘利亞局勢袖手旁觀。美軍繼續在地中海增兵，除了5艘配備戰斧巡航導彈的驅逐艦外，一艘兩棲攻擊艦亦開赴當地。
俄羅斯總統普京昨日表示，敘利亞政府軍在戰場上佔上風，若他們出動化武是「極其荒謬」。他認為化武襲擊是有人圖將其他國家拖進敘利亞衝突之中。他特別提到奧巴馬身為諾貝爾和平獎得主，應該知道美國施襲對敘利亞平民造成的影響，又指美方若有證據，應交予聯合國定奪。
調查疑似化武攻擊事件的聯合國專家小組昨已攜受害者血液、尿液及遇襲地點的土壤樣本離開敘利亞，抵達荷蘭，準備進行化驗。路透社指，調查報告要兩周時間製作。
另外，英國廣播公司報道，當地一所學校遭化武襲擊，受傷孩童全身灼傷，衣服被燒掉，身上布滿白色物質，痛苦不堪。紐約《每日新聞》報道，至少有10名學童死亡，受傷學童超過50%面積皮膚燒傷，康復機會不大。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
前官員：措辭謹慎 避誇大「證據」用處
今次華府公布的情報評估罕有地由全部16個情報機關聯手製作，亦是罕有地情報當局將通訊截聽等高度敏感的情報來源公開，《華爾街日報》形容，這反映華府如何迫切希望證明動武的理據，同時不希望被指重蹈2003年伊拉克戰爭覆轍。
克里24次提「我們知道」
然而，克里在引述報告時，24次提到「we know」（我們知道），但真真正正的確切證據仍然欠奉，只依賴含糊的情報來源來作出輕率結論。例如內容避免將矛頭直接指向敘利亞總統巴沙爾，但聚焦於政權本身，質疑巴沙爾「完全控制」手上化武，按其身分該為涉嫌動用化武攻擊平民一案負責。
伊拉克戰爭前夕擔任中情局副局長的麥勞格林（John McLaughlin）指，情報界一般將對調查發現屬實的信心按高、中、低分類，而華府今次公布的證據看來頗為可信，因為「情報界未經仔細斟酌，不會形容對某項評估有『高度信心』」。不過，在敏感情報問題上，報告中「肯定或無可置疑」的證據幾乎不存在。
按邏輯判斷「看似可信」
美國前國家情報分析副總監馮稼時（Thomas Fingar）則形容，華府的評估措辭謹慎，力迴避誇大或低估證據的用處。「他們非志在對外提出『確鑿證據』（smoking gun），只是按證據和邏輯作出判斷，其用詞亦見一脈相成。」他認為，目前評估「不止基於間接證據」，指控似乎可信。
華爾街日報/紐約時報
今次華府公布的情報評估罕有地由全部16個情報機關聯手製作，亦是罕有地情報當局將通訊截聽等高度敏感的情報來源公開，《華爾街日報》形容，這反映華府如何迫切希望證明動武的理據，同時不希望被指重蹈2003年伊拉克戰爭覆轍。
克里24次提「我們知道」
然而，克里在引述報告時，24次提到「we know」（我們知道），但真真正正的確切證據仍然欠奉，只依賴含糊的情報來源來作出輕率結論。例如內容避免將矛頭直接指向敘利亞總統巴沙爾，但聚焦於政權本身，質疑巴沙爾「完全控制」手上化武，按其身分該為涉嫌動用化武攻擊平民一案負責。
伊拉克戰爭前夕擔任中情局副局長的麥勞格林（John McLaughlin）指，情報界一般將對調查發現屬實的信心按高、中、低分類，而華府今次公布的證據看來頗為可信，因為「情報界未經仔細斟酌，不會形容對某項評估有『高度信心』」。不過，在敏感情報問題上，報告中「肯定或無可置疑」的證據幾乎不存在。
按邏輯判斷「看似可信」
美國前國家情報分析副總監馮稼時（Thomas Fingar）則形容，華府的評估措辭謹慎，力迴避誇大或低估證據的用處。「他們非志在對外提出『確鑿證據』（smoking gun），只是按證據和邏輯作出判斷，其用詞亦見一脈相成。」他認為，目前評估「不止基於間接證據」，指控似乎可信。
華爾街日報/紐約時報
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
- 265861401e762abceb5ab22c3e982584.jpg (165.54 KiB) Viewed 6071 times
- 當地時間2013年8月31日，美國華盛頓，美國總統奧巴馬在白宮通電話
- 009511205dd43815cc472b523ddb75b1.jpg (134.76 KiB) Viewed 6071 times
美國總統奧巴馬突然要求國會授權攻打敘利亞，是大膽的豪賭，如果最終美國不採取行動，恐重創奧巴馬威信。
奧巴馬這項決定，可能在國內外引發廣泛影響。他原已為了美國發揮影響力陷入苦戰，如果國會否決軍事行動，將使這位進入第2個任期的總統遭遇恥辱性挫敗。這也將弱化他在國際上的立場，目前外界愈來愈懷疑美國的影響力，特別是阿拉伯世界。
但白宮也人認為這項賭注可能帶來的正面影響。奧巴馬可以兌現身為參議員和競選總統時的訴求，當時白宮尋求動武，他呼籲克制、諮詢國會意見。美國公眾厭戰，很多人甚至反對對敘利亞採取適度軍事行動，奧巴馬可以藉此與國會共同承擔發動攻擊的重擔。
幕僚沒有透露，如果國會不批准軍事行動，奧巴馬會怎麼做。若他在國會反對下強行發起軍事行動，可能使國會顯得像是「為反對而反對」、允許獨裁者殺害平民而不受懲罰。
奧巴馬在國際所獲支持已開始減退。俄羅斯在聯合國安全理事會5個常任理事國私下討論期間，再次反對攻擊敘利亞。北大西洋公約組織宣布不會發動協同軍事攻擊，而對白宮來說，最嚴重的打擊是盟友英國首相卡梅倫採取軍事行動的提案慘遭國會否決。
在美國國會作出決定前，奧巴馬得先直接面對世界領袖的反應。他下周預定造訪瑞典，也會在俄羅斯聖彼得堡參加世界領袖會議。
奧巴馬將在那裡會見俄國總統普京，他是敘國總統巴沙爾最堅定的盟友之一。普京已挖苦奧巴馬別忘了他是諾貝爾和平獎得主，應該花更多時間考慮對敘利亞發動攻擊的含義。
Re: 與英商討後 美準備對敍動武
美指敘遇害平民驗出沙林毒氣 (07:40)
美國國務卿克里1日表示，最新證據指敘利亞政府使用沙林毒氣攻擊平民，受害者血液和頭髮樣本測試呈陽性。
這是繼白宮30日公布敘利亞化武事件情況評估報告後，美方公布的最新證據，指敘利亞政府在8月21日的襲擊中使用了沙林毒氣，從大馬士革郊區獲得的首批受害者的血液和頭髮樣本得出這個分析結果。
。評估報告曾指出，美方對有關人員生理採樣進行實驗室分析，試驗結果發現這些人員已接觸沙林毒劑。但報告沒有提及實驗室針對哪些「有關人員」做了分析，也沒有透露分析過程。
克里1日接受美國有線新聞網絡（CNN）、全國廣播公司（NBC）等媒體採訪時稱，最新證據不是來自聯合國化武事件調查小組，而是美國在過去24小時內通過「獨立」渠道得出的分析結論，敘利亞使用化武的證據正變得更加「強大」。
美國總統奧巴馬31日宣布，已經決定對敘利亞動武，但只有徵得國會同意才會開戰。即使沒有國會授權，他依然可以下令對敘利亞動武，但鑑於目前形勢，他歡迎各界展開討論。
美國國會目前正在休會。眾議院議長博納表示，他將在國會9日復會後安排眾議院討論對敘利亞動武的議案。克里稱，無論國會作出什麼決定，奧巴馬都有權作出最後決定，但他相信國會一定會作出正確決定。
不過，美國的強硬姿態在國際上卻未獲支持，包括英國在內的不少盟友表示不會參與行動，民調結果更顯示美國民眾以反對出兵者居多。
論壇評論員:
美國仍然顧左右而言它,問題關鍵是國際社會要弄清楚究竟誰使用了化武。
02-09-2013
美國國務卿克里1日表示，最新證據指敘利亞政府使用沙林毒氣攻擊平民，受害者血液和頭髮樣本測試呈陽性。
這是繼白宮30日公布敘利亞化武事件情況評估報告後，美方公布的最新證據，指敘利亞政府在8月21日的襲擊中使用了沙林毒氣，從大馬士革郊區獲得的首批受害者的血液和頭髮樣本得出這個分析結果。
。評估報告曾指出，美方對有關人員生理採樣進行實驗室分析，試驗結果發現這些人員已接觸沙林毒劑。但報告沒有提及實驗室針對哪些「有關人員」做了分析，也沒有透露分析過程。
克里1日接受美國有線新聞網絡（CNN）、全國廣播公司（NBC）等媒體採訪時稱，最新證據不是來自聯合國化武事件調查小組，而是美國在過去24小時內通過「獨立」渠道得出的分析結論，敘利亞使用化武的證據正變得更加「強大」。
美國總統奧巴馬31日宣布，已經決定對敘利亞動武，但只有徵得國會同意才會開戰。即使沒有國會授權，他依然可以下令對敘利亞動武，但鑑於目前形勢，他歡迎各界展開討論。
美國國會目前正在休會。眾議院議長博納表示，他將在國會9日復會後安排眾議院討論對敘利亞動武的議案。克里稱，無論國會作出什麼決定，奧巴馬都有權作出最後決定，但他相信國會一定會作出正確決定。
不過，美國的強硬姿態在國際上卻未獲支持，包括英國在內的不少盟友表示不會參與行動，民調結果更顯示美國民眾以反對出兵者居多。
論壇評論員:
美國仍然顧左右而言它,問題關鍵是國際社會要弄清楚究竟誰使用了化武。
02-09-2013