薄案開審在即 左右之爭再起
舉世矚目的薄熙來案明日將在濟南市中級人民法院開審，公告一經宣布，自由派奔走相告，左派則迅速反彈，新一輪的左右之爭再次拉開序幕。
薄熙來兒子薄瓜瓜日前在《紐約時報》就其父親一案發表聲明，希望當局能夠給薄熙來提供自我辯護的機會，並指若當局以自己的安全要挾薄熙來順從，整個判決將不具任何道德分量。薄瓜瓜隔空喊話，就是希望當局不要羅織罪名，公平審判薄熙來。由於薄谷開來在合肥受審時，對當局相當順從，並放棄上訴，相信薄瓜瓜認為其母受到很大要挾才會如此。
值得關注的是，曾公開質疑海伍德死因的中國法醫學會副會長王雪梅日前高調辭職，雖然她以一宗普通地鐵墜亡案為由，表示對中國法醫隊伍深感「絕望」才毅然辭職，但由於她過去一直為薄家喊冤，認為薄谷開來的審判漏洞百出，侮辱中國人民的集體智商，其辭職時間恰好在薄熙來案開審之前，動機惹人聯想。
與此同時，左派在網絡上發動一輪抨擊當局、歌頌薄熙來的熱潮，當中，北大左派學者孔慶東撰寫的短語在網絡上廣傳，給當局形成巨大壓力：「審或不審，功都在那裏，不多不少；判或不判，冤都在那裏，不信不疑；造謠或是抹黑，成功模式擺在那裏，不服不行；你安康或是悲痛，人民都在這裏，不離不棄。」還有一些左派人士呼籲支持者到濟南法院「圍觀」，當局如臨大敵，不斷加強安保，並收審網絡上的呼籲者。
再造制度 根治頑疾
左派將薄熙來作為共主，認為其開創的重慶模式是中共擺脫權貴路線、重回人民路線的有益嘗試，即便薄谷開來謀殺海伍德，薄熙來也不致受審，當局更不能因人廢事，將重慶模式推倒重來。左派為其鳴冤，也是對中共最高層施壓，要求第五代不要屈從於自由派的壓力，進行西式政治體制改革。
反觀自由派以及一些先富階層對薄熙來受審則持歡迎態度。他們認為，重慶模式是文革借屍還魂，任意踐踏私人空間，沒收私人財產，與改革開放背道而馳。自由派希望通過重判薄熙來，瓦解左派的氣勢與群眾基礎，為下一步政改創造條件與空間。
其實，不管薄熙來的政治立場如何，他本身肯定不是完人，尤其是在內地官場這個大醬缸，他的貪腐好色也是板上釘釘，面臨司法審判一點也不冤。問題是，還有很多比他更貪腐、更好色的官員沒有受到懲罰，這些人擁有百億、千億的財富，退隱山林之後逍遙自在。要解決中國的問題，不只靠審判一、兩個人，更要制度性再造，否則今次能判了薄熙來，難保今後不會出現郭熙來、張熙來。
薄熙來三罪成立判無期徒刑 / 以香港角度看薄熙來案審訊 Page 26
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 濟南市中級人民法院
- 20130822083847321d9.jpg (27.7 KiB) Viewed 6261 times
- 濟南市中級人民法院第五審判庭
- 201308220834269edb2.jpg (31.98 KiB) Viewed 6261 times
2013-08-22 08:24:15
據濟南市中級人民法院最新消息，22日在第五審判庭公開審理薄熙來案，書記員正宣讀法庭紀律。
另據新華社最新消息，濟南市人民檢察院提起公訴的被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，將於今日上午8點30分在濟南市中級人民法院第五審判庭公開開庭審理。旁聽人員陸續通過安檢，有序進入法庭。
旁聽席上座無虛席，秩序井然。旁聽人員有被告人親屬5人及陪同人員2人、新聞媒體記者19人及社會各界人士84人，共計110人。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
薄案今起審兩天 全球注視
消息指3罪判囚16年
全球關注的重慶前市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污及濫用職權一案，今晨8時30分在山東省濟南中級人民法院第五審判庭開審，世界各地記者紛紛前來採訪。庭審會持續兩日，薄熙來的家人會到場旁聽。外界對於刑期的預測有多個版本，《聯合早報》引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則認為是13年，而本報獲得的消息，指薄熙來將被判監禁16年。
濟南市中級人民法院昨日繼續加強戒備，警方不斷帶走前來向境內外記者申訴的訪民（見另稿）。據香港《大公報》報道，薄熙來昨被押解到濟南西站，關押在看守所。
庭審期間開4次記者會
據中央社引述官員稱，薄熙來案審期兩天，其間會舉行3至4場記者會，即法院會在每半天庭審結束後，在法院附近的吉華大廈舉行「情通報會」，由濟南中院發言人或有關官員主持，概略說明庭審過程，但尚未確定是否有答問環節。最後一場通報會，濟南中院有可能安排主審法官出席，也有可能回答提問，但最後由誰出席，要由濟南中院作最後決定。
法院微博報道庭審過程
中央社又表示，審理過程不會有任何影像及文字直播，但濟南中院官方微博（weibo.com/jinanzhongyuan）會適時提供庭審過程的「文字報道」。
主流消息指囚15至20年
64歲的薄熙來被濟南市人民檢察院控以受賄、貪污和濫用職權3項罪名，當中受賄財物折合金額2000萬元（人民幣，下同），貪污公款500萬元，以及濫用職權。雖然明日庭審結束時未必會即時宣判，從起訴書中亦可窺見其大致刑期（見另稿）。據本報獲知的消息，薄將被判監禁16年，而《聯合早報》則引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則在twitter稱是13年。
配合調查或助減刑
高瑜對本報說，她聽說過多個有關薄熙來刑期的版本，主流是15至20年，最高是死緩，而最新消息稱會判13年，因為薄熙來有配合調查等從輕情節，而且當中受賄、貪污罪中所涉財物主要是由妻子谷開來及其子薄瓜瓜經手，他並不知情或並不承擔主要責任，如貪污的500萬元是由大連一名規劃局長撥入谷開來律師事務所帳號，故薄會獲輕判。
透明度增 高瑜：博開明形象
高瑜又稱，薄熙來是個野心家，其案件是因為重慶公安局原局長王立軍出逃美領館才被揭發，而且還涉及殺人案，「影響太惡劣，包不住了」。高瑜認為，庭審後有記者會及微博報道也算是好事，胡、溫年代尚無此做法，谷開來、王立軍也有這種待遇，可能當局想以此博得「開明」形象。
消息指3罪判囚16年
全球關注的重慶前市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污及濫用職權一案，今晨8時30分在山東省濟南中級人民法院第五審判庭開審，世界各地記者紛紛前來採訪。庭審會持續兩日，薄熙來的家人會到場旁聽。外界對於刑期的預測有多個版本，《聯合早報》引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則認為是13年，而本報獲得的消息，指薄熙來將被判監禁16年。
濟南市中級人民法院昨日繼續加強戒備，警方不斷帶走前來向境內外記者申訴的訪民（見另稿）。據香港《大公報》報道，薄熙來昨被押解到濟南西站，關押在看守所。
庭審期間開4次記者會
據中央社引述官員稱，薄熙來案審期兩天，其間會舉行3至4場記者會，即法院會在每半天庭審結束後，在法院附近的吉華大廈舉行「情通報會」，由濟南中院發言人或有關官員主持，概略說明庭審過程，但尚未確定是否有答問環節。最後一場通報會，濟南中院有可能安排主審法官出席，也有可能回答提問，但最後由誰出席，要由濟南中院作最後決定。
法院微博報道庭審過程
中央社又表示，審理過程不會有任何影像及文字直播，但濟南中院官方微博（weibo.com/jinanzhongyuan）會適時提供庭審過程的「文字報道」。
主流消息指囚15至20年
64歲的薄熙來被濟南市人民檢察院控以受賄、貪污和濫用職權3項罪名，當中受賄財物折合金額2000萬元（人民幣，下同），貪污公款500萬元，以及濫用職權。雖然明日庭審結束時未必會即時宣判，從起訴書中亦可窺見其大致刑期（見另稿）。據本報獲知的消息，薄將被判監禁16年，而《聯合早報》則引述北京消息稱是15至20年，北京異見作家高瑜則在twitter稱是13年。
配合調查或助減刑
高瑜對本報說，她聽說過多個有關薄熙來刑期的版本，主流是15至20年，最高是死緩，而最新消息稱會判13年，因為薄熙來有配合調查等從輕情節，而且當中受賄、貪污罪中所涉財物主要是由妻子谷開來及其子薄瓜瓜經手，他並不知情或並不承擔主要責任，如貪污的500萬元是由大連一名規劃局長撥入谷開來律師事務所帳號，故薄會獲輕判。
透明度增 高瑜：博開明形象
高瑜又稱，薄熙來是個野心家，其案件是因為重慶公安局原局長王立軍出逃美領館才被揭發，而且還涉及殺人案，「影響太惡劣，包不住了」。高瑜認為，庭審後有記者會及微博報道也算是好事，胡、溫年代尚無此做法，谷開來、王立軍也有這種待遇，可能當局想以此博得「開明」形象。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
3罪嚴重程度各異 料不重判囚終身
新華社早前引述檢方稱，薄身為國家機關工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，非法收受他人財物，「數額特別巨大」；貪污公款「數額巨大」、濫用職權致使國家和人民利益遭受重大損失，「情節特別嚴重」，依法應以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑責，數罪並罰。
受賄刑重 案情非「特別嚴重」
根據內地《刑法》，3條罪名中刑罰最重的是受賄罪，如有「情節特別嚴重」者最高可判死刑，但薄案僅「數額特別巨大」，而無「情節特別嚴重」，理論上最高可判終身監禁，但若他有配合調查、坦白罪行、上繳賄款等，料不至判終身監禁，相信這部分的刑期可在10年以上。貪污僅「數額巨大」，既非「特別巨大」，也無「情節特別嚴重」，所以也不會被判以該罪名最高的終身監禁，而會判以有期徒刑。而濫用職權罪雖是最高級別的「情節特別嚴重」，但該罪名是三罪中刑罰最輕的罪，最高也是7年監禁。
之前有外國媒體稱薄「數罪並罰」可判死刑，是不了解內地判決原則。若數罪並罰，重刑如死刑及終身監禁會「吸收」輕罪，即不會再加刑，而有期徒刑亦不會簡單疊加，只會略有增加，總年期不會超過20年。
新華社早前引述檢方稱，薄身為國家機關工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，非法收受他人財物，「數額特別巨大」；貪污公款「數額巨大」、濫用職權致使國家和人民利益遭受重大損失，「情節特別嚴重」，依法應以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑責，數罪並罰。
受賄刑重 案情非「特別嚴重」
根據內地《刑法》，3條罪名中刑罰最重的是受賄罪，如有「情節特別嚴重」者最高可判死刑，但薄案僅「數額特別巨大」，而無「情節特別嚴重」，理論上最高可判終身監禁，但若他有配合調查、坦白罪行、上繳賄款等，料不至判終身監禁，相信這部分的刑期可在10年以上。貪污僅「數額巨大」，既非「特別巨大」，也無「情節特別嚴重」，所以也不會被判以該罪名最高的終身監禁，而會判以有期徒刑。而濫用職權罪雖是最高級別的「情節特別嚴重」，但該罪名是三罪中刑罰最輕的罪，最高也是7年監禁。
之前有外國媒體稱薄「數罪並罰」可判死刑，是不了解內地判決原則。若數罪並罰，重刑如死刑及終身監禁會「吸收」輕罪，即不會再加刑，而有期徒刑亦不會簡單疊加，只會略有增加，總年期不會超過20年。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
濟南中院正審理薄熙來案
2013-08-22 08:46:00
10：42 濟南中院：審判長宣佈休庭，15分鐘後庭審繼續進行。
10：18 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月至2月，被告人薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案（以下簡稱“11. 15案件”進行彙報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。
10：15 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯貪污罪。2000年，被告人薄熙來擔任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負責了上級單位涉密場所改造工程。該工程由薄熙來直接負責，由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦．2002年3月工程完工後，該單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調任遼寧省人民政府省長的薄熙來請示如何處理該款項，薄熙來表示考慮一下再說。一周後，王正剛再次向薄熙來彙報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，因此提議將該款留給薄熙來補貼家用。薄熙來當即將此事電話告知薄穀開來，並讓王正剛跟薄穀開來商議處理。幾天後，王正剛到瀋陽市薄熙來家中，與薄穀開來議定將該500萬元轉至薄穀開來指定的北京市昂道律師事務所主任趙東平處，供薄熙來家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項陸續轉入趙東平安排的帳戶或其律師事務所帳戶，由趙東平代為保管。薄穀開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了薄熙來。
10：12 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯受賄罪。1999年至2006年，被告人薄熙來利用其擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012年，薄熙來單獨或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜，收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林（另案處理）、大連實德集團有限公司董事長徐明（另案處理）給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。
9：56 濟南中院：現在法庭就起訴書指控被告人薄熙來三次收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林賄賂共計折合人民幣110.9446萬元的事實進行調查。
9：54 濟南中院：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條第一款規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
9：48 濟南中院：控辯雙方對上述證據進行了質證。
9：38 濟南中院：公訴人利用多媒體向法庭出示了有關書證。
9：35 濟南中院：起訴書宣讀完畢。現在法庭就起訴書指控的被告人主體身份事實進行調查。
9：20 濟南中院：公訴人宣讀起訴書。
9：19 濟南中院：審判長宣佈進行法庭調查。
9：18 濟南中院：被告人及其辯護人確認已清楚上述內容，並表示不申請回避。
9：16 濟南中院：審判長告知：依照法律規定，被告人及其辯護人在法庭審理過程中依法享有申請回避的權利；享有提出證據，申請通知新的證人到庭，申請調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗、檢查的權利；被告人有獲得辯護、包括自行辯護的權利，在法庭辯論終結後有最後陳述的權利。
9：13 被告人薄熙來委託的辯護人北京德恒律師事務所律師李貴方、王兆峰出庭參加訴訟。@濟南中院
9：08 濟南市人民檢察院指派副檢察長楊增勝，檢察員郭一星、盛文，代理檢察員杜小濤出庭支持公訴。@濟南中院
9：02 本案由濟南市中級人民法院副院長王旭光擔任審判長，與審判員張威力、劉志明三人組成合議庭，書記員姜梵、朱小青擔任法庭記錄。@濟南中院
9：00 審判長宣佈合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。@濟南中院
8：58 庭前會議就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程式問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。@濟南中院
8：55 審判長介紹庭前會議的情況：鑒於本案證據材料較多、案情重大複雜，為保證庭審順利進行，公正高效地審理案件，根據法律規定，法庭組織控辯雙方，於2013年8月14日召開了庭前會議。@濟南中院
8：50 被告人薄熙來，1949年7月3日出生，漢族，山西省定襄縣人，研究生學歷。原系十七屆中共中央政治局委員、第十一屆全國人大代表。曾任遼寧省大連市市長、大連市委書記、遼寧省委常委、遼寧省委副書記、遼寧省省長、商務部部長、重慶市委書記。2012年9月29日因涉嫌犯受賄罪被逮捕。@濟南中院
8：48 法庭核對被告人身份。@濟南中院
8：48 法庭確認，被告人于2013年7月26日收到起訴書副本。@濟南中院
8：47 被告人薄熙來被法警帶入法庭，站在被告人席上。@濟南中院
8：46 審判長宣佈開庭，傳被告人薄熙來到庭。@濟南中院
8：44 公訴人、辯護人入庭。審判長、審判員入庭。@濟南中院
8：42 書記員宣讀法庭紀律。@濟南中院
新華社快訊：濟南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。薄熙來出庭受審。濟南中院官方微博將播報庭審情況。
8：28 旁聽席上座無虛席，秩序井然。旁聽人員有被告人親屬5人及陪同人員2人、新聞媒體記者19人及社會各界人士84人，共計110人。@濟南中院
8：14 旁聽人員陸續通過安檢，有序進入法庭。@濟南中院
8：09 濟南市人民檢察院提起公訴的被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，將於今日上午8點30分在濟南市中級人民法院第五審判庭公開開庭審理。@濟南中院
2013-08-22 08:46:00
10：42 濟南中院：審判長宣佈休庭，15分鐘後庭審繼續進行。
10：18 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月至2月，被告人薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案（以下簡稱“11. 15案件”進行彙報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。
10：15 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯貪污罪。2000年，被告人薄熙來擔任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負責了上級單位涉密場所改造工程。該工程由薄熙來直接負責，由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦．2002年3月工程完工後，該單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調任遼寧省人民政府省長的薄熙來請示如何處理該款項，薄熙來表示考慮一下再說。一周後，王正剛再次向薄熙來彙報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，因此提議將該款留給薄熙來補貼家用。薄熙來當即將此事電話告知薄穀開來，並讓王正剛跟薄穀開來商議處理。幾天後，王正剛到瀋陽市薄熙來家中，與薄穀開來議定將該500萬元轉至薄穀開來指定的北京市昂道律師事務所主任趙東平處，供薄熙來家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項陸續轉入趙東平安排的帳戶或其律師事務所帳戶，由趙東平代為保管。薄穀開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了薄熙來。
10：12 濟南中院：起訴書指控：被告人薄熙來犯受賄罪。1999年至2006年，被告人薄熙來利用其擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012年，薄熙來單獨或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜，收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林（另案處理）、大連實德集團有限公司董事長徐明（另案處理）給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。
9：56 濟南中院：現在法庭就起訴書指控被告人薄熙來三次收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林賄賂共計折合人民幣110.9446萬元的事實進行調查。
9：54 濟南中院：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條第一款規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
9：48 濟南中院：控辯雙方對上述證據進行了質證。
9：38 濟南中院：公訴人利用多媒體向法庭出示了有關書證。
9：35 濟南中院：起訴書宣讀完畢。現在法庭就起訴書指控的被告人主體身份事實進行調查。
9：20 濟南中院：公訴人宣讀起訴書。
9：19 濟南中院：審判長宣佈進行法庭調查。
9：18 濟南中院：被告人及其辯護人確認已清楚上述內容，並表示不申請回避。
9：16 濟南中院：審判長告知：依照法律規定，被告人及其辯護人在法庭審理過程中依法享有申請回避的權利；享有提出證據，申請通知新的證人到庭，申請調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗、檢查的權利；被告人有獲得辯護、包括自行辯護的權利，在法庭辯論終結後有最後陳述的權利。
9：13 被告人薄熙來委託的辯護人北京德恒律師事務所律師李貴方、王兆峰出庭參加訴訟。@濟南中院
9：08 濟南市人民檢察院指派副檢察長楊增勝，檢察員郭一星、盛文，代理檢察員杜小濤出庭支持公訴。@濟南中院
9：02 本案由濟南市中級人民法院副院長王旭光擔任審判長，與審判員張威力、劉志明三人組成合議庭，書記員姜梵、朱小青擔任法庭記錄。@濟南中院
9：00 審判長宣佈合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。@濟南中院
8：58 庭前會議就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程式問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。@濟南中院
8：55 審判長介紹庭前會議的情況：鑒於本案證據材料較多、案情重大複雜，為保證庭審順利進行，公正高效地審理案件，根據法律規定，法庭組織控辯雙方，於2013年8月14日召開了庭前會議。@濟南中院
8：50 被告人薄熙來，1949年7月3日出生，漢族，山西省定襄縣人，研究生學歷。原系十七屆中共中央政治局委員、第十一屆全國人大代表。曾任遼寧省大連市市長、大連市委書記、遼寧省委常委、遼寧省委副書記、遼寧省省長、商務部部長、重慶市委書記。2012年9月29日因涉嫌犯受賄罪被逮捕。@濟南中院
8：48 法庭核對被告人身份。@濟南中院
8：48 法庭確認，被告人于2013年7月26日收到起訴書副本。@濟南中院
8：47 被告人薄熙來被法警帶入法庭，站在被告人席上。@濟南中院
8：46 審判長宣佈開庭，傳被告人薄熙來到庭。@濟南中院
8：44 公訴人、辯護人入庭。審判長、審判員入庭。@濟南中院
8：42 書記員宣讀法庭紀律。@濟南中院
新華社快訊：濟南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。薄熙來出庭受審。濟南中院官方微博將播報庭審情況。
8：28 旁聽席上座無虛席，秩序井然。旁聽人員有被告人親屬5人及陪同人員2人、新聞媒體記者19人及社會各界人士84人，共計110人。@濟南中院
8：14 旁聽人員陸續通過安檢，有序進入法庭。@濟南中院
8：09 濟南市人民檢察院提起公訴的被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，將於今日上午8點30分在濟南市中級人民法院第五審判庭公開開庭審理。@濟南中院
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
起訴書指控薄熙來通過薄瓜瓜等受賄
2013-08-22 10:15:26
起訴書指控：被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月2日，被告人薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案(以下簡稱“11•15案件”)進行彙報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。
起訴書指控：被告人薄熙來犯貪污罪。2000年，被告人薄熙來擔任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負責7上級單位涉密場所改造工程。該工程由薄熙來直接負責，由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦．2002年3月工程完工後，該單位通知王正剛款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調任遼寧省人民政府省長的薄熙來請示如何處理該款項，薄熙來表示考慮一下再說，一周後，王正剛再次向薄熙來彙報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，因此提議將該款留給薄熙來補貼家用。薄熙來當即將此事電話告知薄穀開來，並讓王正剛跟薄穀開來商議處理。幾天後，王正剛到瀋陽市薄熙來家中，與薄穀開來議定將該500萬元轉至薄穀開來指定的北京市昂道律師事務所主任趙東平處，供薄熙來家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項陸續轉入趙東平安排的帳戶或其律師事務所帳戶，由趙東平代為保管。薄穀開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了薄熙來。
起訴書指控：被告人薄熙來犯受賄罪。1999年至2006年，被告人薄熙來利用其擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012年，薄熙來單獨或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜，收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林（另案處理）、大連實德集團有限公司董事長徐明（另案處理）給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。
2013-08-22 10:15:26
起訴書指控：被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月2日，被告人薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案(以下簡稱“11•15案件”)進行彙報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。
起訴書指控：被告人薄熙來犯貪污罪。2000年，被告人薄熙來擔任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負責7上級單位涉密場所改造工程。該工程由薄熙來直接負責，由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦．2002年3月工程完工後，該單位通知王正剛款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調任遼寧省人民政府省長的薄熙來請示如何處理該款項，薄熙來表示考慮一下再說，一周後，王正剛再次向薄熙來彙報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，因此提議將該款留給薄熙來補貼家用。薄熙來當即將此事電話告知薄穀開來，並讓王正剛跟薄穀開來商議處理。幾天後，王正剛到瀋陽市薄熙來家中，與薄穀開來議定將該500萬元轉至薄穀開來指定的北京市昂道律師事務所主任趙東平處，供薄熙來家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項陸續轉入趙東平安排的帳戶或其律師事務所帳戶，由趙東平代為保管。薄穀開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了薄熙來。
起訴書指控：被告人薄熙來犯受賄罪。1999年至2006年，被告人薄熙來利用其擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012年，薄熙來單獨或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜，收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林（另案處理）、大連實德集團有限公司董事長徐明（另案處理）給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 201308221125163f23d_550.png (265.28 KiB) Viewed 6261 times
- 20130822113552d67e1_550.jpg (64.69 KiB) Viewed 6261 times
- 201308221137459f831_550.jpg (76.92 KiB) Viewed 6261 times
被告人：我希望法官能夠合理的公正的來審判，按照我國法律的程式來審判這個問題。
審判長：被告人你的意見本庭已聽明白，法院會依法獨立公正的行使好審判權，依法審判好你的案件。
審判長：被告人薄熙來，現在你可以坐下。
審判長：鑒於本案指控的事實較為複雜，法庭將分別對公訴機關指控被告人的主體身份、受賄、貪污、濫用職權以及本案案發和涉案款物扣押凍結隋況這五個方面的案件事實進行調查。
首先就起訴書指控的被告人主體身份的事實進行法庭調查。被告人薄熙來，你可以對起訴指控的有關你主體身份的事實進行陳述。如果你對這部分事實沒有異議，也可以不陳述。你是否需要向法庭陳述。
被告人：我是具體案件一個一個的講
審判長：現在第一部分審理你的起訴書指控中涉及你當時擔任的職務的隋況。也就是如果起訴涉及的相關職務都是屬實的，你不用發表意見。
被告人：我所擔任的職務都屬實。我的身份沒有問題，檢察機關對於我身份的認定，我相信他們。
審判長：公訴人及辯護人有無訊問、詢問的？
公訴人：被告人對主體身份無異議，我方不再訊問。
審判長：辯護人是否需要向被告人發問辯護人：沒有發問的。
審判長：下麵由公訴人舉證。在舉證前，請對證據的來源以及所要證陰的問題作簡要的說明。對於庭前會議中，控辯雙方沒有異議的證據，可以簡化出示，僅說明證據的名稱和所要證明的事實即可。
公訴人：起訴書指控被告人薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪是根據大量的證據得出的結論。在法庭審理中，公訴人將按指控犯罪、證明犯罪的要求將證據分組向法庭出示，這些證據均由檢察機關依法取得，在庭前公訴人依法對證據進行了認真地審查，確認合法有效。鑒於庭前會議已經對取證程式的合法性等進行了研究確認，公訴人在出示證據時，將不再對每份證據的取證程式進行詳細地說明，請合議庭准許。
審判長：可以。如果被告人、辯護人對某一份證據收集的合法性存有異議，可以在質證時直接發表意見。公訴人可以舉證。
公訴人：起訴書指控薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪均屬國家工作人員職務犯罪，公訴人首先就薄熙來的身份、職務任職情況，向法庭出示有關薄熙來主體身份方面的證據。審判長，關於被告人主體身份、任職情況的證據向法庭出示完畢。
審判長：被告人薄熙來對公訴人出示的上述證據是否有異議？
被告人：沒有異議。我認為都是客觀真實的。
審判長：辯護人是否有異議？
辯護人：沒有異議
10：59 濟南中院：審判長宣佈繼續開庭
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
溫家寶與妻傳捲入案件
薄熙來案開審前夕，有傳前國務院總理溫家寶也捲入薄案。境外明鏡新聞網引述薄熙來專案組消息透露，薄家金主、前大連實德董事長徐明供稱，曾向溫家寶的夫人張蓓莉輸送不少經濟利益。而內地互聯網近日瘋傳一張薄熙來與溫家寶的舊照片，引起外界關注。
薄護溫照片網上瘋傳
明鏡新聞網昨報道，徐明接受專案組調查時供認，通過各種手段向張蓓莉輸送利益。張曾稱，如再有個女兒，一定許配給徐明。而徐亦交代，他與溫家寶日常聯絡，是通過張蓓莉的大管家張建坤。徐明被公安部拘捕後，溫家寶曾透過中紀委要人，但遭政法系統拒絕，甚至傳出中紀委調人搶奪等傳聞。上述消息未獲官方證實，官方至今也未公布徐明的下落。
而據多維新聞網報道，內地互聯網近日瘋傳一張攝於○三年六月，溫家寶與薄熙來合照，引起外界關注。溫當時視察遼寧一個採煤區，低頭看門框傾斜情況時，時任遼寧省長薄熙來用手擋在上面，護住溫的頭部。
薄熙來案開審前夕，有傳前國務院總理溫家寶也捲入薄案。境外明鏡新聞網引述薄熙來專案組消息透露，薄家金主、前大連實德董事長徐明供稱，曾向溫家寶的夫人張蓓莉輸送不少經濟利益。而內地互聯網近日瘋傳一張薄熙來與溫家寶的舊照片，引起外界關注。
薄護溫照片網上瘋傳
明鏡新聞網昨報道，徐明接受專案組調查時供認，通過各種手段向張蓓莉輸送利益。張曾稱，如再有個女兒，一定許配給徐明。而徐亦交代，他與溫家寶日常聯絡，是通過張蓓莉的大管家張建坤。徐明被公安部拘捕後，溫家寶曾透過中紀委要人，但遭政法系統拒絕，甚至傳出中紀委調人搶奪等傳聞。上述消息未獲官方證實，官方至今也未公布徐明的下落。
而據多維新聞網報道，內地互聯網近日瘋傳一張攝於○三年六月，溫家寶與薄熙來合照，引起外界關注。溫當時視察遼寧一個採煤區，低頭看門框傾斜情況時，時任遼寧省長薄熙來用手擋在上面，護住溫的頭部。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 22ck1pnew.jpg (51.08 KiB) Viewed 6260 times
一名年屆80歲的中共老人近日向筆者披露，2009年曾為本港一本時政雜誌寫了一篇文章《老幹部談形勢》，這篇文章中有一句話：「一名老同志跟我說：『薄熙來想當總書記，總理，他不是那個材料。』」殊不知，該老幹部某日突然收到薄熙來寄來的賀卡，語帶威脅。
「薄不是當總書記材料」
該老人說，這個話他說不出來，年輕人說不出來，就是老同志、看着薄熙來成長的才會說出來。文章寫出來、登出來以後，春節時，該老同志突然收到薄熙來寄來的一張賀年片，上面寫着：「你是我爸爸的老朋友，我爸爸尊重您，我也尊重您。」老人說，薄的言外之意，就是你這名老同志要尊重我，你不能這樣說我。
該老同志事後怪罪他說：「你怎把我講的話傳出去，我都不敢說出去，現在收到（薄熙來）賀年片，而且人人都說他要進常委呢！」老人說，可見薄熙來這個人非常聰明，甚至能靠文章的這句話找到說話的人，寄賀年片去威脅。但薄確實不是那個當總書記、總理材料，老同志的眼光確實很準。
文革時帶頭對父親施暴
去年舉行的中共十八大，薄熙來最終沒有入常委，否則後果不堪設想，這由薄的往績可見端倪。
老人說，文革時，身為紅衞兵的薄帶頭對父親施暴，導致薄一波三根肋骨骨折；薄與首任妻子李丹宇離婚後，一直沒有放棄對前妻和親生子李望知的打壓。為達目的，薄不擇手段，且心狠手辣，否則他的親信王立軍也不會選擇私闖美駐成都總領事館這條不歸路。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 30822bo3.jpg (62.9 KiB) Viewed 6259 times
重慶市委書記薄熙來貪污、受賄、濫用職權一案今日在山東開審，薄熙來矢口否認指控，又指妻子的證供滑稽可笑。
山東濟南市中級人民法院今天上午開庭審理薄案，檢方指控，薄熙來涉嫌收賄人民幣2,179,587元、貪污500萬元，並在妻子谷開來殺人案中，涉嫌一系列濫用職權罪。
上午8時43分案件開始審理，今次案件罕有地由法院官方微博全程文字直播。
薄熙來雖然稍為消瘦，兩鬢有點花白，但翹二郎腿應訊，在審訊過程表現鎮定。
薄熙來在庭審現場說，希望法官能夠合理的公正的來審判，按照法律的程式來審判這個問題。在庭審現場，薄熙來首先對公訴書內容無異議。
當審判長詢問大連國際發展有限公司總經理唐肖林說曾三次送錢給薄熙來，金額達人民幣110萬9446元時，薄熙來當庭表示異議。薄熙來稱，三次送錢的指控是「不存在」的，唐肖林請託之事都是公事公辦。
他表示，在中紀委對他審查期間是違心的承認過這個事情，當時是完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白。
薄熙來指肖林是像瘋狗一樣，唐十幾年前能騙，今天仍然可以騙，唐實際已經犯了貪污受賄行賄的大罪，他實際上是想以此立功減刑，實際上他就像瘋狗一樣亂咬，以此立功。
關於檢方對他接受大連實德董事長徐明賄賂(收受財物折合2068萬元人民幣)以及在法國尼斯房產的事情表示了否認，認為這段指控是完全不實的，它涉及到兩個部分，一個是說徐明對兒子薄瓜瓜有所資助，他表示知道他們的關係不錯，妻子谷開來、徐明、薄瓜瓜都未向他提過這方面的事，法國尼斯的房產他完全不知情，整個過程完全是虛構的，他對這兩千多萬元自始至終我也沒承認過。至於說對薄瓜瓜學習上的資助，他說不知情。
他又稱，大約在九十年代認識徐明，當時他是大連市長，之後妻子谷開來與徐明關係密切，但他與徐明的關係一般。
檢方又在庭上出示他的妻子谷開來的證供；谷開來證稱，家中放了一個她和薄熙來共用且只有她和薄能能打開的保險櫃，裡面放有現鈔，她曾從櫃中取用由薄熙來放進去的8萬美元、5萬美元和人民幣5萬元等現金，以供她和兒子薄瓜瓜在英國花用。
對上述證詞，薄熙來在庭上說：「我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑。」他質疑谷開來有什麼證據證明她從櫃內拿走的錢是他放進去的？
薄熙來又說，事實上谷開來的錢遠遠超越這個數字，她對那麼大筆錢都說不清楚，怎麼可能把5、8、5說得那麼清楚？
大約傍晚六時許，審判長宣布休庭，明早8時半繼續審理。
薄熙來罵證人出賣靈魂 (15:58)
重慶前市委書記薄熙來在庭上指摘證人「出賣靈魂」，被審判長提醒不要發表貶損證人人格。
證人之一、大連國際發展公司總經理唐肖林以錄像作供，指薄收受他的賄款。被控涉嫌貪污、受賄及濫用職權罪名的薄熙來反駁說，「我真是看到一個人出賣靈魂的人的醜態，我沒有想到」。
結果審判長警告他說，發言內容不可貶損證人的人格。薄回說，「好的」。
薄熙來：因軟弱違心認罪責 (15:27)
重慶前市委書記薄熙來庭上表示，在接受調查期間，因為軟弱，曾經違心承認罪責。
薄熙來被控涉嫌貪污、受賄及濫用職權三大罪名。案件今早開始在山東濟南中級法院開庭，審訊目前仍在繼續。
薄熙來在庭上說，稍後會解釋為什麼當時違心地認可一些罪責，「這些情節簡而言之是辦案人員給我的提示，我當時有機會主義，有軟弱」。