斯諾登轟科網巨擘無骨氣
撐兩「自殺」小型電郵商籲巨企罷工示威
兩間美國電子通訊加密商近日先後宣布放棄加密電郵業務，《紐約時報》形容兩間公司為免向華府披露用戶資訊寧願「自殺」。其中前中情局職員斯諾登相信曾採用的Lavabit，暗示不堪華府施壓才作此決定，Silent Circle則明言為免官司纏身而壯士斷臂。斯諾登為此質疑，美國科網大企業須撫心自問，何以不能像上述小企業般「寧死不屈」，那些科網巨企絕對能夠「罷工」一日向政府示威。
加密電郵服務商Lavabit創辦人萊文森（Ladar Levison），上周四先宣布公司停止運作。外界相信該公司目前正為華府索取用戶資料而打官司，萊文森暗示自己最近飽受華府壓力，不得不放棄接近10年的心血成就，亦因法律限制難以公開「自行了斷」的原因，質疑當局違反憲法第一修正案（規定言論和新聞自由等不容政府侵犯）。
讚兩公司喚醒大眾容忍有限
另一間加密通訊商Silent Circle翌日早上亦宣布終止旗下Silent Mail電郵加密服務，並將電郵伺服器摧。該公司坦言尚未接到華府任何索取用戶資料的要求，但前車可鑒下寧願先自斷一臂，其加密電話和短訊服務則會保留。
對於兩間電郵供應商自我關閉，斯諾登透過《衛報》記者格林沃爾德（Glenn Greenwald）傳話，稱Lavabit的立場「有啟發性」，「萊文森及其隊員寧願終止它們運作了近10年的業務，都不願侵犯其大約40萬名用戶的憲法權利。總統、國會以至法院都忘記了，壞政策的代價往往由一般公民所承受。向它們提醒一下我們容忍有其限度，正是我們的責任」。
斯諾登說，如果像萊文森這樣的每個人都將業務遷往國外來尋覓生機，美國就不會像現在這樣成功，「Google、facebook、微軟、雅虎、蘋果以至其他網絡巨擘的僱員和企業領袖，必須撫心自問，為何他們不能仿傚這些小企業的方式，為我們（美國公民）的利益奮鬥？它們迄今的辯解，是迫於無奈遵從自己不認同的法律規定，但其實它們只要將旗下業務暫停運作一日作抗議，便可收到一百個Lavabit關閉都做不到的效果」。
律師﹕資料或礙司法公正
《紐時》指出，科網巨企難以像Lavabit和Silent Circle這類小公司般，公開自資產來避免交出用戶資料。喬治華盛頓大學監察法律專家克爾（Orin Kerr）坦言，政府與大企業打交道更容易，因為後者與政府保持良好關係有其長遠需要。密碼學家Bruce Schneier坦言，Lavabit是萊文森「話事」，不像Google等企業會有其他股東阻撓，才能說關門便關門。
另一方面，有律師表示，就算電郵供應商將所有客戶資料刪除，也不代表事件就此了結，因為負責人可能因此而面對妨害司法公正指控。
紐約時報/衛報
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
回到政治現實
美俄關係因叛諜獲俄庇護而突趨緊張，近日成為國際社會矚目的議題。中東政局不穩，影響全球，敍利亞問題更是聯合國安全理事會的熱點事項，美俄能否有效協調，避免局勢進一步惡化，事關大局。
奧巴馬在記招會上放言，是時候重新檢視美俄關係，隱含向俄施壓的後續舉措，既向國內保守派傳達強硬訊息，也要維持自身的形象，問題是美國可以打出的外交牌有限，而且先機已失，處境被動，早已被普京看透。
有趣的是，奧巴馬表示與普京的個人關係並不差，有向俄方示弱之嫌，也保留與俄改善關係的迴旋空間，亦反映出在國際事務上，不可能與俄國長期對峙。事實上，沒有俄國的合作，中東政局難望穩定，全球軍控、能源安全以及反恐等問題也不易應對。
隨着斯諾登逐步淡出政治舞台，美國不會為一個小人物而重返冷戰時代，與俄國對峙。在全球化進程加速推進的今日，搞冷戰無出路。
斯諾登的突然閃亮登場，皆因美國情報系統存在極多紕漏，人事管理混亂，國家安全工作也外判，實在匪夷所思，可以說得上是其身不正，與人無尤。
美俄關係近年持續下滑早已接近谷底，在普京眼中再壞也沒甚麼大不了，究竟誰要靠誰？誰會怕誰？答案已是呼之欲出。包括奧巴馬在內的美方近日言論，在俄方研判中只是虛晃一槍而已，除了要挽回一點面子之外，實際意義不大，最後還是要面對殘酷的政治現實。
宋立功
美俄關係因叛諜獲俄庇護而突趨緊張，近日成為國際社會矚目的議題。中東政局不穩，影響全球，敍利亞問題更是聯合國安全理事會的熱點事項，美俄能否有效協調，避免局勢進一步惡化，事關大局。
奧巴馬在記招會上放言，是時候重新檢視美俄關係，隱含向俄施壓的後續舉措，既向國內保守派傳達強硬訊息，也要維持自身的形象，問題是美國可以打出的外交牌有限，而且先機已失，處境被動，早已被普京看透。
有趣的是，奧巴馬表示與普京的個人關係並不差，有向俄方示弱之嫌，也保留與俄改善關係的迴旋空間，亦反映出在國際事務上，不可能與俄國長期對峙。事實上，沒有俄國的合作，中東政局難望穩定，全球軍控、能源安全以及反恐等問題也不易應對。
隨着斯諾登逐步淡出政治舞台，美國不會為一個小人物而重返冷戰時代，與俄國對峙。在全球化進程加速推進的今日，搞冷戰無出路。
斯諾登的突然閃亮登場，皆因美國情報系統存在極多紕漏，人事管理混亂，國家安全工作也外判，實在匪夷所思，可以說得上是其身不正，與人無尤。
美俄關係近年持續下滑早已接近谷底，在普京眼中再壞也沒甚麼大不了，究竟誰要靠誰？誰會怕誰？答案已是呼之欲出。包括奧巴馬在內的美方近日言論，在俄方研判中只是虛晃一槍而已，除了要挽回一點面子之外，實際意義不大，最後還是要面對殘酷的政治現實。
宋立功
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
美俄對弈 俄佔上風
華府宣布，總統奧巴馬九月將出席聖彼得堡G20峰會，但取消原定屆時與俄羅斯總統普京舉行的會議。此舉乃就俄羅斯給予斯諾登政治庇護一事，表示華府不悅。
事實上，美國除此以外，可還以顏色的選擇不多。蓋因以目前國際形勢，美國有求於俄國、遠較俄國有求於美國為多。敍利亞內戰膠着，波及以色列、約旦及土耳其等美國戰略夥伴；美國堅持以敍利亞阿薩德政府下台來解決，俄羅斯卻是阿薩德最大支持者。
美欲透過聯合國安理會制裁敍利亞，俄羅斯必行使其常任理事國否決權；俄羅斯軍援阿薩德，美欲向反阿薩德勢力供應軍備制衡，卻恐軍備落入阿蓋德外圍組織之手而猶豫不決。解決敍利亞危機的主動權，幾乎全操俄羅斯之手。
伊朗透過支持阿薩德政府，壯大地區影響力，乃衝着美國而來。美國欲反制伊朗，但跟伊朗同屬阿薩德支持者的俄羅斯會否合作，確實成疑。
美國從阿富汗撤軍，需借俄羅斯為中轉站。車臣等地區激進組織威脅美國，美國不論事後補救抑或先發制人，若不獲俄羅斯合作，肯定事倍功半。奧巴馬倡全球削減核武，不獲俄羅斯首肯，也只屬空談。
俄羅斯外匯儲備充足，美國向來非其主要貿易夥伴，亦無急切需要跟美國多做生意。況且，收容斯諾登乃俄國民心所向，更有助暫時轉移國內外對普京的不滿情緒。因此，俄羅斯絕對有條件、有誘因開罪美國，但美國卻沒同樣雄厚本錢還以顏色。
勞永樂
華府宣布，總統奧巴馬九月將出席聖彼得堡G20峰會，但取消原定屆時與俄羅斯總統普京舉行的會議。此舉乃就俄羅斯給予斯諾登政治庇護一事，表示華府不悅。
事實上，美國除此以外，可還以顏色的選擇不多。蓋因以目前國際形勢，美國有求於俄國、遠較俄國有求於美國為多。敍利亞內戰膠着，波及以色列、約旦及土耳其等美國戰略夥伴；美國堅持以敍利亞阿薩德政府下台來解決，俄羅斯卻是阿薩德最大支持者。
美欲透過聯合國安理會制裁敍利亞，俄羅斯必行使其常任理事國否決權；俄羅斯軍援阿薩德，美欲向反阿薩德勢力供應軍備制衡，卻恐軍備落入阿蓋德外圍組織之手而猶豫不決。解決敍利亞危機的主動權，幾乎全操俄羅斯之手。
伊朗透過支持阿薩德政府，壯大地區影響力，乃衝着美國而來。美國欲反制伊朗，但跟伊朗同屬阿薩德支持者的俄羅斯會否合作，確實成疑。
美國從阿富汗撤軍，需借俄羅斯為中轉站。車臣等地區激進組織威脅美國，美國不論事後補救抑或先發制人，若不獲俄羅斯合作，肯定事倍功半。奧巴馬倡全球削減核武，不獲俄羅斯首肯，也只屬空談。
俄羅斯外匯儲備充足，美國向來非其主要貿易夥伴，亦無急切需要跟美國多做生意。況且，收容斯諾登乃俄國民心所向，更有助暫時轉移國內外對普京的不滿情緒。因此，俄羅斯絕對有條件、有誘因開罪美國，但美國卻沒同樣雄厚本錢還以顏色。
勞永樂
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
美俄關係惡化 華府愈描愈黑
就美俄關係惡化，美國總統奧巴馬解畫，兜兜轉轉一大堆話，訊息只有一個，便是「錯不在我」，錯在俄總統普京重拾冷戰思維，華府推掉原訂下月舉行的美俄峰會，是要停一停諗一諗，重新評估兩國關係。奧巴馬這一番話，冷靜陰森的普京，或許愈聽愈慶。
在俄羅斯向美國中情局洩密者斯諾登提供庇護後，華府宣布奧巴馬不會接受邀請，在下月到俄出席二十國峰會後與普京舉行會談，奧巴馬向俄一顯顏色，無論民主黨或在野共和黨，都拍手叫好，奧巴馬算是達到目標。
斯諾登大爆華府肆無忌憚進行監視，侵犯民眾私隱，美國布下天羅地網，欲緝之而後快，世界之大，他幾乎沒有容身之所，偏偏俄羅斯當美國無到，化身鋤強扶弱的正義戰士，庇護這位美國「叛國者」，如何不教美國愛國者跳腳？即使奧巴馬想吞下這口氣，較早前投票向監控計劃大開綠燈的國會，也不會同意，奧巴馬只能擺出強硬姿態，殺一殺俄羅斯威風，才可交代過去。
被指無視外交禮節
只是，奧巴馬此舉，在內無疑贏得掌聲，在外卻不見得有何好評，華府被指無視外交禮節，更損害美俄合作關係，須知，這兩個大國和平共處，正如奧巴馬所言，關乎全球穩定繁榮，而不少國際事務，亦有賴兩國攜手才能推動，美俄嫌隙加劇，在敍利亞危機、伊朗核計劃、阿富汗戰爭和反恐等問題上，雙方唱對台戲的情況，只怕愈演愈烈。
奧巴馬解畫，力證華府並非小家子氣，他拒絕美俄峰會，斯諾登事件只是一個原因，更主要的是在普京重返克里姆林宮後，俄羅斯倒退回冷戰思維，反美論調熾熱，俄羅斯對付政治異己，打壓同性戀者，美俄無論在人權，還是敍利亞等問題上，分歧都很大，在梅德韋傑夫時代「重啟」的美俄關係，需要「暫停」。奧巴馬其實還是硬中有軟，美國國會議員把普京形容為「校園惡霸」，奧巴馬只視其為「課室後排百無聊賴的學生」，顯得客氣得多，他也自言和普京個人關係並不差，留下餘地。
就美俄關係惡化，美國總統奧巴馬解畫，兜兜轉轉一大堆話，訊息只有一個，便是「錯不在我」，錯在俄總統普京重拾冷戰思維，華府推掉原訂下月舉行的美俄峰會，是要停一停諗一諗，重新評估兩國關係。奧巴馬這一番話，冷靜陰森的普京，或許愈聽愈慶。
在俄羅斯向美國中情局洩密者斯諾登提供庇護後，華府宣布奧巴馬不會接受邀請，在下月到俄出席二十國峰會後與普京舉行會談，奧巴馬向俄一顯顏色，無論民主黨或在野共和黨，都拍手叫好，奧巴馬算是達到目標。
斯諾登大爆華府肆無忌憚進行監視，侵犯民眾私隱，美國布下天羅地網，欲緝之而後快，世界之大，他幾乎沒有容身之所，偏偏俄羅斯當美國無到，化身鋤強扶弱的正義戰士，庇護這位美國「叛國者」，如何不教美國愛國者跳腳？即使奧巴馬想吞下這口氣，較早前投票向監控計劃大開綠燈的國會，也不會同意，奧巴馬只能擺出強硬姿態，殺一殺俄羅斯威風，才可交代過去。
被指無視外交禮節
只是，奧巴馬此舉，在內無疑贏得掌聲，在外卻不見得有何好評，華府被指無視外交禮節，更損害美俄合作關係，須知，這兩個大國和平共處，正如奧巴馬所言，關乎全球穩定繁榮，而不少國際事務，亦有賴兩國攜手才能推動，美俄嫌隙加劇，在敍利亞危機、伊朗核計劃、阿富汗戰爭和反恐等問題上，雙方唱對台戲的情況，只怕愈演愈烈。
奧巴馬解畫，力證華府並非小家子氣，他拒絕美俄峰會，斯諾登事件只是一個原因，更主要的是在普京重返克里姆林宮後，俄羅斯倒退回冷戰思維，反美論調熾熱，俄羅斯對付政治異己，打壓同性戀者，美俄無論在人權，還是敍利亞等問題上，分歧都很大，在梅德韋傑夫時代「重啟」的美俄關係，需要「暫停」。奧巴馬其實還是硬中有軟，美國國會議員把普京形容為「校園惡霸」，奧巴馬只視其為「課室後排百無聊賴的學生」，顯得客氣得多，他也自言和普京個人關係並不差，留下餘地。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
- r_17991191_2013081110294355336300.jpg (279.45 KiB) Viewed 6155 times
美國總統奧巴馬9日在白宮召開的記者會上宣佈4項舉措，以此加強對國家安全局秘密情報監控專案的監督。
美國輿論認為，儘管這4項舉措聽起來面面俱到，但並無太多實際意義，奧巴馬對情報部門施新政的目的不過是為“棱鏡門”造成的後果滅火，並非真想改變美國對情報監控這種引發爭議手段的依賴。
實際內容少
奧巴馬當天宣佈的4項舉措包括：修改《愛國者法案》中關於授權國家安全局電話監控專案的部分，與國會合作調整“外國情報監控法庭”，加強情報監控專案的透明度，組建外部專家小組審核使用情報監控的技術手段。
不過，多家美國媒體指出，這些舉措並無太多實際內容，可以立刻實施且看到成效的只有在秘密開庭的“外國情報監控法庭”中增設公共辯護人一項，這相當於為受監控者安排一位律師。此外，美國媒體報導，奧巴馬8日秘密會見蘋果公司首席執行官蒂姆•庫克、美國電話電報公司首席執行官蘭德爾•斯蒂芬森等資訊業高層以及相關公民權利組織領導人，目的是組建專家小組加強對情報監控的外部監督。
除去這些形式大於內容的改革措施，奧巴馬的其他建議需要同國會合作才能實現，這能取得多少進展很難說，而且他也沒有提及對國家安全局開展情報監控的法律依據——《愛國者法案》第215條作重大修改。
針對奧巴馬提出的措施，國家安全局監控專案批評者之一、參議員羅奈爾得•懷登說，提出情報新政是個進步，但具體措施很少。他舉例說，英國《衛報》9日曝光的美國家安全局在沒有法庭授權情況下，利用資料庫“後門”對美國公民電話記錄與電子郵件展開搜索的問題，奧巴馬在其措施裡並沒有涉及。
用意在“滅火”
分析人士認為，奧巴馬推出情報新政主要是給“棱鏡門”事件引起的爭議“滅火”，並非想將情報部門的權力關進“籠子”裡。
自國家安全局前承包商雇員愛德華•斯諾登6月初通過媒體揭露電話秘密監控專案和代號“棱鏡”的網路秘密監控專案後，美國內以及國際社會反應強烈，奧巴馬面臨巨大政治壓力。他在記者會上承認，媒體持續不斷地曝光監控項目，導致他在這個問題上面臨的“環境發生了變化”，而且也影響到公眾對這一問題的看法。
奧巴馬在記者會上說的一句話或許最準確地反映了他推出新政的初衷：“即便不實行改革，我認為這些(監控)項目也能夠遵循防止濫用的方式運行，但問題是我要安撫美國民眾的心。”
爭取中間派
分析人士認為，除了在“棱鏡門”問題上爭取主動外，奧巴馬的情報新政用意還在於安撫因這一事件對他感到失望的選民，同時爭取立場偏中立的民眾支持。
奧巴馬的支持者主要是左派，在“棱鏡門”事件中，他的批評者也主要來自這一群體。今年下半年，奧巴馬面臨與國會商討債務上限、敲定聯邦預算、推動移民改革、力保醫改實施等一系列艱難任務，如果因“棱鏡門”失分太多，他將陷入不利處境。
政治立場中立的民眾對情報部門刺探民眾隱私也感到不安，但《政治報》分析說，他們的擔憂不及左派強烈，奧巴馬在這一問題上有足夠的騰挪空間，推出情報新政足以改變這部分民眾的看法。更何況此前不久，美國政府說，正是因為這些項目的存在，美方才能截獲“基地”高層電子通訊，獲知其欲襲美國目標的圖謀。
對於來自國外的批評聲音，奧巴馬就沒有那麼客氣了。他在新聞發佈會上說，美國的確有很強大的網路監控能力，但在使用上卻表現出了其他國家拒絕採取的“克制”，而那些拒絕克制自己力量的國家，有不少正是“棱鏡門”的積極批評者。分析人士認為，奧巴馬這番言論表明，他本人或美國當局其實無意限制情報部門在國外實施網路與電話監控。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
斯諾登幕後真相：一個白宮雇員翻出的六個跟頭
2013-8-11 09:53
臨時解說美元帝國已經打出的，也尚未打完的，已經生效但是也不可能徹底打成的‘斯諾登牌’：
進入2013年，歐、俄（及海灣王權集團）開始運籌基於‘歐、俄直接媾和’的‘破局路線圖第27’（後果指向：歐元取代霸權美元，‘歐元帝國’取代美元帝國並終結美英傳統霸權），概括而言，‘27’需要三個核心條件：‘巴爾幹條件’、‘土耳其條件’、‘敘利亞條件’（都離不開歐、俄之間媾和談判）…….隨著3月11日黑山成立‘加入北約事物委員會’，3月26日克羅地亞獲得加入歐盟的通行證（確定於7月1日正式入盟），4月19日塞爾維亞與科索沃達成和平協定並且塞爾維亞由此獲准開啟它與歐盟的入盟談判，以及隨即土耳其勢必也將準備‘入歐’（6月25日歐盟同意重啟與土耳其的入盟談判，但此談判須在10月份的進展彙報後進行）等一系列事件，‘路線圖第27’的‘巴爾幹條件’和‘土耳其條件’得以具備。隨即在6月5日，敘利亞政府軍攻破位於敘-黎邊境的軍事-政治重鎮古賽爾並且重創反對派武裝主力，而這意味著‘27’所需要的第三個核心條件即‘敘利亞條件’被確定（後文將詳細分解‘破局路線圖第27’）。那麼就在次日即6月6日，斯諾登授權英國《衛報》爆出‘棱鏡們’，再次日即6月7-8日，奧巴馬邀請舉行‘莊園會晤’並且贈送給一把紅杉木雙人椅……
斯諾登‘準備！’洩密的美帝國的‘監控門’內容，要分成三個層面看待：
（a）美英對全球實施了哪些監視計畫。
（b）‘a’是怎樣具體！實施的。
（c）‘棋手美英’已經通過‘監視’拿到了哪些具體的秘密和機密（全球大資本、全球大企業、各國政要的不敢面對‘揭秘’的那些‘秘密’，和各路‘棋手’、全球大資本、全球大企業的機密檔、機密資料和高科技機密）。
白宮通過它的雇員斯諾登打出的‘斯諾登牌’至少包括六個‘牌面’（六個牌面伺機翻轉，也構成不同的組合牌。白宮借此向歐、俄，也向全球各路‘棋手’展開博弈）：
牌面一：
美英霸權集團對全球社會實施非法監視，這是任何一路‘棋手’都心知肚明的事實和現實，所以斯諾登去揭露這些‘事實’不過是在說‘廢話’，而‘棋手美英’準備以此威脅各國政要、大資本、大企業，要求他們和它們不得啟動‘破局’。但是，一旦‘破局’啟動並且不可逆轉，並且‘破局過程’一定會迅速結束，那時美英再拋出那些‘秘密’和（企業）‘機密’就已經沒有關鍵意義了（不能扭轉‘大棋局’）。所以，‘棋手美英’需要把這份‘秘密’做成一張‘客觀’的牌，並且還放大這張牌——
（1）一旦‘破局美元霸權’啟動，而美國不再能（借美帝國霸權，和美英資本的壟斷權）繼續對全球社會實施盤剝，則一個（一些）不再能從這種盤剝中從全球社會分得一杯血羹的美國公民（斯諾登及他身後的‘媒體’小組）將向各國政要、全球大資本、全球大企業做出報復，也向全球社會做出報復（反霸權符合全球社會、全球人類的利益），而這‘是棋手美英無法阻止的’。這樣，‘棋手美英’就把那些秘密、機密做成了一張可供它操作的牌。
（2）斯諾登並沒有指明美英所掌握那些‘秘密、機密’到底有多少，到底是針對哪些政要、大資本、大企業的，所以，白宮可以威脅更多政要、大資本、大企業（而實際上白宮本來沒有針對他們、它們的牌），也就會有更多的‘他們和它們’去掣肘這一次（‘路線圖第27’上的）‘破局’。這樣，‘棋手美英’就把另一些它實際上並沒有掌握到的秘密、機密也做成牌，混到這張‘斯諾登牌’中來，加強了這張牌的分量。
牌面二：
既然莫斯科希望邀請‘猶以’參與‘破局’（保留‘棋手猶以’，並且協助猶太金融資本登陸到歐陸，利用‘猶以’去制衡‘歐陸帝國’這個新的‘第一棋手’，或者繼續通過支持‘大地中海’去牽制，去攻擊‘歐陸帝國’），那麼美英就送給莫斯科一張牌，使得莫斯科可以——要麼要求歐陸接受猶以參與破局，要麼要求歐陸向莫斯科交付更多戰略利益（莫斯科才肯‘破局’。否則——a由於‘斯諾登牌’正在威脅著莫斯科，所以莫斯科不便選擇‘破局’，或者不便選擇當下就啟動‘破局’，以至於還要‘不得不’準備與美英聯手。b由於‘斯諾登牌’能夠在‘破局’後威脅歐陸，所以莫斯科‘可以’去準備‘趁火打劫路線圖’）。這樣，美英就令歐、俄分裂，至少它們要重新去達成‘媾和條件’。
牌面三：
3-1，如果‘牌面一’‘ 牌面二’都不能生效（不能阻止歐、俄啟動‘破局’），而歐、俄（尤其是歐陸）拒絕‘邀請猶以參與破局’（或者歐陸策略性地‘邀請猶以’，但是實際上卻準備拋棄‘猶以’），並且歐、俄（及中、日、海灣王權）繼續大力推進‘路線圖第27’，則斯諾登這個白宮雇員將真正爆料對各國政要、全球大資本、全球大企業不利的重要資料（斯諾登曰‘那些資料已經分頭由某些媒體保管’，但是實際上，它們必定是由白宮‘保管’的，並且‘媒體是否去爆料’也要聽從白宮‘準備’發出的指令）。
3-2，如果‘1’‘2’都不能生效（不能阻止歐、俄啟動‘破局’），而歐陸選擇的博弈動作是‘準備！邀請猶以參與破局’，則由於‘斯諾登牌’投向牌桌，歐陸就將重新看到——‘歐陸真正邀請猶以’將：（或者1）不會匯出美帝國徹底出局（‘猶以’要縱橫在歐、美之間才能自保，否則在它登陸歐陸之後也會被歐陸資本借用國家機器吃掉。所以‘猶以’不會選擇‘讓歐元徹底取代美元’。再所以，‘歐陸真正邀請猶以參與破局’的結果就只有‘猶以’贏得這一輪‘大棋局’）。（或者2）不會令‘歐陸帝國’獨大，甚至全球力量更容易去捭闔‘多極化’（‘猶以’利用‘金磚銀行’及‘人民幣國際化’去作為歐元的‘對手盤’，令歐陸資本在‘破局’後也在猶太金融資本成功大陸歐陸之後，卻難以吃掉猶太金融資本）……
那麼，由於‘斯諾登牌’投向牌桌，歐陸就重新看到——不論（1）（2）都不利於‘棋手歐陸’，這樣，美英就削弱了歐陸的‘破局美元霸權’的動機，卻增加了歐陸參與‘美、歐勾結路線圖’的動機。而且進一步地，白宮就‘對沖’了（效果有限）北京為‘巴以引征’劃出的‘大逗號’，就有更穩定的基礎去繼續擺出‘巴以引征’（‘巴以引征’：通過做出推進‘巴以和談’這個假動作，讓‘王權-約旦-巴以’天然氣管線‘可能’走通，也就讓以色列控制歐陸的天然氣供應線，由此使得美歐、猶、以這三路西方資本‘可以’達成媾和，它們之間的決鬥關係就被擱置起來，美英就可以擺出針對俄、中的進攻‘棋譜’，也就順勢擺開美英的‘路線圖’…）。
牌面四：
‘棋手美英’把英國（衛報）作為打出‘斯諾登牌’的主力，並且重點爆料了‘五眼計畫’（由美、英、澳、新、加聯手實施的針對全球的監控計畫），這應該有三重用意：
（1）一旦‘路線圖第27’‘破局’功成，則‘新大英帝國’將可以接替美帝國成為美英資本的主要寄體，而英、澳、新、加仍然握有那些‘秘密和機密’（尤其是商業機密、科技機密），則在‘破局’後的‘新棋盤’上，‘新大英帝國’和美英資本可以把它們借用為去謀取政治霸權、貨幣霸權、經濟壟斷權的工具。那麼，全球力量就要考慮——是否準備接受這樣的一種勝果，也就要考慮是否要啟動這一次‘破局’。
（2）進一步地，倫敦準備接替紐約成為美英資本的新的大本營，尤其如果倫敦也將接受猶太金融資本（從紐約）轉移的話（主要是猶太金融資本在全球擁有的股權。而猶太金融資本手裡的貨幣霸權和數字金融資產將隨著美元霸權的倒掉而大幅度縮水甚至歸零），並且也由於倫敦正在接受‘人民幣國際化進程！’（但同時也就為美英攻擊人民幣提供了便利…不過北京不敢把‘人民幣離岸中心’選擇在巴黎或者法蘭克福，或者單單設置在那裡，否則將為‘歐元帝國’在‘破局’後遏制-攻擊人民幣提供便利），美英資本就將仍然有機會據有全球第一金融中心（也據有金融資料庫裡的‘機密’）。那麼，全球力量的這一次‘破局’的勝果也就要大打折扣。
（3）有了‘新大英帝國’和‘金融中心倫敦’作為支撐，在‘美英是準備接受猶太金融資本向倫敦轉移，還是準備吃掉它’這個問題上，‘棋手’美英就變得主動，‘猶以’就越是不可以參與針對美英霸權的破局了（尤其是這一次‘27’上的‘破局’）。並且更由此，美英還可以更為確定地在這一次‘金融戰爭’中借用到‘猶以’手裡的‘金融武力’去阻擊‘破局’，再進一步地，其它‘棋手’也就要更忌憚美英的反擊、美英與猶以的聯合反擊。
牌面五：
‘破局’後，一當那些‘秘密與機密’大規模洩露（假令它們大規模存在的話），勢必將導致歐陸金融-經濟大混亂以及政治上的大亂，則，（或者1）歐陸在英美剩餘勢力的幫襯下恢復秩序但歐陸將不得不與美英剩餘勢力分割霸權。並且由此出發，美、歐將可望勾結起來向中、俄也向全球社會發難。（或者2）隨著美英的‘洩密’，也隨著美英發動的網路攻擊和數位攻擊，大量資本失去支援而‘歸零’，以及大企業由於經濟機密、技術機密洩露而受到重創，歐陸未必不會爆發社會主義革命。（或者3）莫斯科乘機聯手海灣王權集團打造‘石油-天然氣盧布’——海灣王權資本及其政制得到莫斯科的支撐，並且它們勾結起來壟斷油氣這種上游生產資源，去盤剝歐、亞及全球社會。
就此，猶太金融資本的剩餘勢力、美英剩餘勢力也‘可以準備’加入它們。（或者4）俄羅斯經濟也由於‘歐洲大亂’而受到波及，並且美英也準備用‘斯諾登牌’去攻擊俄羅斯的經濟、政治，則社會主義路線難免在俄羅斯國內得到復興。則即使歐陸各國能夠避免社會主義革命，一場新冷戰也將隨之到來（在蘇東解體中被資本主義復辟的，經濟一直不景氣的東歐社會也會產生加入‘新蘇東陣線’的要求），則‘歐陸帝國’還是需要借用美英（尤其是美帝國的軍事實力）去同‘新蘇東陣線’對抗……這四種‘可以’出現的局面都對‘歐陸帝國’、歐陸資本大為不利，可謂是美英用以‘反破局’的‘暴力路障’，尤其，在（1）（4）上‘棋手美英’不算‘輸盤’。就此，美英拋出了‘列寧牌’——
『俄新社6月12日消息，倫敦佳士得拍賣行當日以近5萬英鎊的價格，拍賣售出了一封列寧告知其將從瑞士返回俄羅斯的電報。這封電報是列寧1917年4月6日早從瑞士伯恩發出的，寄給一位法國社會主義者。據悉，列寧得知俄羅斯發生二月革命之後立即籌畫從瑞士返回俄羅斯。1917年5月中期他抵達彼得格勒芬蘭火車站，半年後俄羅斯爆發了十月革命。據拍賣行人士介紹，價格大大超過對其2萬至3萬英鎊的估價。』
——‘棋手社會主義’更要看清‘大棋局’，並且由此出發去設計革命路線圖，否則不僅可能由於盲動而失去‘水到渠成’的歷史‘機遇’，和錯失本來更現實可行的革命路線圖，還可能會影響到全球反霸事業和中華之復興……當然這決不是說革命就不需要潮流和運動，和自發的行動。國際資本之所以向‘資本對手盤’擺出‘列寧牌’，就表明列寧主義正是它們最懼怕的一條革命路線（不過在非發達國家，例如印度、拉美，‘毛主義’即使不是最現實的路線，也仍然是一條現實的革命路線，或者不可放棄的路線）……
牌面六：
北京至少要求保留‘路線圖第27’，所以當然只會在訪問了拉美三國之後‘順便’非正式到訪美國，在一個莊園會晤奧巴馬（不至於讓歐、俄、海灣王權集團‘懷疑’東亞的‘破局立場’），同時以‘北京當然準備支援路線圖第27’去同白宮談判。而在開始美洲之行的當日（5月31日），斯諾登抵達香港，充當中美‘談判’中白宮手裡的一張牌——告訴北京：美國掌握的有關中國經濟的資料、機密，已經被做成可以打出的‘斯諾登牌’（白宮向打出的另一張牌是：非洲出現反華勢頭，包括尼日利亞針對廣西淘金者的排擠與攻擊）……所以，北京‘應該’接受那把紅杉木的雙人椅子。而歐、俄、海灣王權集團在得不到北京支持的前提下，是太難啟動‘破局’的（北京手裡有巨額外儲，北京與海灣王權集團有著戰略聯盟關係，北京與東京需要協同動作，北京更可以準備另一個令莫斯科撓頭的棋譜，北京與白宮之間還的確有另一個‘雙贏’棋譜……）。
又，先於白宮拋出‘斯諾登牌’，美國已經拋出另一張‘大牌’要與‘斯諾登牌’一道向全球力量發出威脅——美帝國大肆鼓噪‘中國駭客問題’，借此，白宮通告全球：美國擁有更強大的網路攻擊力量，並且要加強這種力量……
為了保留‘破局路線圖第27’，莫斯科需要拒絕斯諾登入境；而為了向歐陸要求戰略利益，莫斯科又不能徹底驅逐斯諾登……
……儘管通過捭闔‘斯諾登牌’的六個牌面，美英改善了‘路線圖第27’對它造成的危局局面，但是‘斯諾登牌’和‘網路攻擊-數位攻擊牌’並不足以阻止‘破局路線圖第27’（更不足以改變‘大棋局’中全球力量要求破局美元帝國霸權和廢黜美英傳統霸權的湯湯大勢），所以，倉惶中的美英還必須打出它準備下的‘埃及牌’——
——埃及牌局——
糾結……決定暫不明言這一次‘埃及牌局’（在‘埃及軍方在白宮的支持下對莫爾西政府發動政變’這個動作上）的具體打法（其實夠簡單…）。可以講明的是：‘由穆兄會執掌埃及政權，從而…’是‘歐元取代霸權美元’之路上（目前就是在‘路線圖第27’上），歐陸準備的‘一則’主打的‘出埃計’。而假令歐陸不去準備有效的‘出埃及計’，歐元就幾無可能向美元發動‘破局’……又，雖然埃及‘不喜歡’‘歐陸帝國’矗立在它門口，但埃及也不能接受‘美帝國維續全球霸權’這個‘僵局’，而僵局總是要打破的。是以，‘穆兄會’也是‘棋手’埃及不能輕易廢棄的一張牌。進一步也可以說：‘埃及戰略辦公室’需要讓穆兄會、軍方、紮瓦赫裡（的基地組織）、最高法院、埃及民眾都在它的統一協調下去上演一場歷史博弈大戲，以爭取讓‘棋手埃及’能夠在縱橫中去捭闔到埃及的戰略目標（‘埃及戰略辦公室’認為它可望實現的那個或者這個戰略目標）……當然，它也未必不會‘當機’，也未必不會‘策略性地當機’… …
【路線圖第1】莫斯科守住敘利亞，再讓出敘利亞，讓兩伊攜裡海能源從敘利亞埠‘有限歸附’‘大地中海’，從而拆解對莫斯科威脅更大的‘歐陸帝國’——法蘭西領袖西方，猶太資本獲得‘根基’，而‘大地中海’可以控制從西非、北非到中東再到中亞的巨量能源、礦產，為金融壟斷資本控制上游生產資料提供保障…進一步的‘大棋局’走向和要看美帝國的走勢與走向，看仍然是技術強國德國、日本…
【路線圖第2】‘歐陸帝國’準備偷走‘大地中海’的（‘路線圖1’的）果子——法蘭西突然‘返回’‘歐陸帝國’，主要是偷走‘大地中海’之‘進程’——‘歐陸帝國’取代美英霸權…
【路線圖第4】美、歐未能攻佔敘利亞，但是可以向敘利亞、伊朗施加壓力，同時許以‘路線圖3’，讓敘利亞現政權（也讓伊朗催動敘利亞現政權）率領巴勒斯坦、黎巴嫩（或者更多力量）去圍攻以色列（借敘利亞政府軍的力量，包括借用敘利亞的化學武器去壓制以色列的軍事優勢。2012年11月的一輪‘伐以’攻勢則主要借用‘巴勒斯坦入聯’去組織‘圍攻’），壓制住以色列的‘反制’能力，遂美英可以在華爾街鯨吞猶太資本，拿到‘金融武力’而獨大，或者美-歐勾結統治全球社會…
【路線圖第27】歐、俄直接妥協——‘伊-伊-敘’天然氣管線建成，莫斯科向‘歐陸帝國’讓出該線通道。如此，歐陸不需要推翻巴沙爾政權，反而支持這一‘什葉派聯盟’，而該聯盟出爐‘石油歐元’包括‘天然氣歐元’，並且此三路‘棋手’或者‘邀約’海灣王權集團，或者威壓-衝擊海灣王權集團，使王權集團成為‘破局美元霸權’聯盟的第四路‘棋手’，並且此四路棋手的妥協，將不難邀約東亞……當然，此一路線圖上的籌碼交換，尤其‘地緣籌碼’、‘能源籌碼’的交換，尤其歐-俄之間的交換必須充分……
2013-8-11 09:53
臨時解說美元帝國已經打出的，也尚未打完的，已經生效但是也不可能徹底打成的‘斯諾登牌’：
進入2013年，歐、俄（及海灣王權集團）開始運籌基於‘歐、俄直接媾和’的‘破局路線圖第27’（後果指向：歐元取代霸權美元，‘歐元帝國’取代美元帝國並終結美英傳統霸權），概括而言，‘27’需要三個核心條件：‘巴爾幹條件’、‘土耳其條件’、‘敘利亞條件’（都離不開歐、俄之間媾和談判）…….隨著3月11日黑山成立‘加入北約事物委員會’，3月26日克羅地亞獲得加入歐盟的通行證（確定於7月1日正式入盟），4月19日塞爾維亞與科索沃達成和平協定並且塞爾維亞由此獲准開啟它與歐盟的入盟談判，以及隨即土耳其勢必也將準備‘入歐’（6月25日歐盟同意重啟與土耳其的入盟談判，但此談判須在10月份的進展彙報後進行）等一系列事件，‘路線圖第27’的‘巴爾幹條件’和‘土耳其條件’得以具備。隨即在6月5日，敘利亞政府軍攻破位於敘-黎邊境的軍事-政治重鎮古賽爾並且重創反對派武裝主力，而這意味著‘27’所需要的第三個核心條件即‘敘利亞條件’被確定（後文將詳細分解‘破局路線圖第27’）。那麼就在次日即6月6日，斯諾登授權英國《衛報》爆出‘棱鏡們’，再次日即6月7-8日，奧巴馬邀請舉行‘莊園會晤’並且贈送給一把紅杉木雙人椅……
斯諾登‘準備！’洩密的美帝國的‘監控門’內容，要分成三個層面看待：
（a）美英對全球實施了哪些監視計畫。
（b）‘a’是怎樣具體！實施的。
（c）‘棋手美英’已經通過‘監視’拿到了哪些具體的秘密和機密（全球大資本、全球大企業、各國政要的不敢面對‘揭秘’的那些‘秘密’，和各路‘棋手’、全球大資本、全球大企業的機密檔、機密資料和高科技機密）。
白宮通過它的雇員斯諾登打出的‘斯諾登牌’至少包括六個‘牌面’（六個牌面伺機翻轉，也構成不同的組合牌。白宮借此向歐、俄，也向全球各路‘棋手’展開博弈）：
牌面一：
美英霸權集團對全球社會實施非法監視，這是任何一路‘棋手’都心知肚明的事實和現實，所以斯諾登去揭露這些‘事實’不過是在說‘廢話’，而‘棋手美英’準備以此威脅各國政要、大資本、大企業，要求他們和它們不得啟動‘破局’。但是，一旦‘破局’啟動並且不可逆轉，並且‘破局過程’一定會迅速結束，那時美英再拋出那些‘秘密’和（企業）‘機密’就已經沒有關鍵意義了（不能扭轉‘大棋局’）。所以，‘棋手美英’需要把這份‘秘密’做成一張‘客觀’的牌，並且還放大這張牌——
（1）一旦‘破局美元霸權’啟動，而美國不再能（借美帝國霸權，和美英資本的壟斷權）繼續對全球社會實施盤剝，則一個（一些）不再能從這種盤剝中從全球社會分得一杯血羹的美國公民（斯諾登及他身後的‘媒體’小組）將向各國政要、全球大資本、全球大企業做出報復，也向全球社會做出報復（反霸權符合全球社會、全球人類的利益），而這‘是棋手美英無法阻止的’。這樣，‘棋手美英’就把那些秘密、機密做成了一張可供它操作的牌。
（2）斯諾登並沒有指明美英所掌握那些‘秘密、機密’到底有多少，到底是針對哪些政要、大資本、大企業的，所以，白宮可以威脅更多政要、大資本、大企業（而實際上白宮本來沒有針對他們、它們的牌），也就會有更多的‘他們和它們’去掣肘這一次（‘路線圖第27’上的）‘破局’。這樣，‘棋手美英’就把另一些它實際上並沒有掌握到的秘密、機密也做成牌，混到這張‘斯諾登牌’中來，加強了這張牌的分量。
牌面二：
既然莫斯科希望邀請‘猶以’參與‘破局’（保留‘棋手猶以’，並且協助猶太金融資本登陸到歐陸，利用‘猶以’去制衡‘歐陸帝國’這個新的‘第一棋手’，或者繼續通過支持‘大地中海’去牽制，去攻擊‘歐陸帝國’），那麼美英就送給莫斯科一張牌，使得莫斯科可以——要麼要求歐陸接受猶以參與破局，要麼要求歐陸向莫斯科交付更多戰略利益（莫斯科才肯‘破局’。否則——a由於‘斯諾登牌’正在威脅著莫斯科，所以莫斯科不便選擇‘破局’，或者不便選擇當下就啟動‘破局’，以至於還要‘不得不’準備與美英聯手。b由於‘斯諾登牌’能夠在‘破局’後威脅歐陸，所以莫斯科‘可以’去準備‘趁火打劫路線圖’）。這樣，美英就令歐、俄分裂，至少它們要重新去達成‘媾和條件’。
牌面三：
3-1，如果‘牌面一’‘ 牌面二’都不能生效（不能阻止歐、俄啟動‘破局’），而歐、俄（尤其是歐陸）拒絕‘邀請猶以參與破局’（或者歐陸策略性地‘邀請猶以’，但是實際上卻準備拋棄‘猶以’），並且歐、俄（及中、日、海灣王權）繼續大力推進‘路線圖第27’，則斯諾登這個白宮雇員將真正爆料對各國政要、全球大資本、全球大企業不利的重要資料（斯諾登曰‘那些資料已經分頭由某些媒體保管’，但是實際上，它們必定是由白宮‘保管’的，並且‘媒體是否去爆料’也要聽從白宮‘準備’發出的指令）。
3-2，如果‘1’‘2’都不能生效（不能阻止歐、俄啟動‘破局’），而歐陸選擇的博弈動作是‘準備！邀請猶以參與破局’，則由於‘斯諾登牌’投向牌桌，歐陸就將重新看到——‘歐陸真正邀請猶以’將：（或者1）不會匯出美帝國徹底出局（‘猶以’要縱橫在歐、美之間才能自保，否則在它登陸歐陸之後也會被歐陸資本借用國家機器吃掉。所以‘猶以’不會選擇‘讓歐元徹底取代美元’。再所以，‘歐陸真正邀請猶以參與破局’的結果就只有‘猶以’贏得這一輪‘大棋局’）。（或者2）不會令‘歐陸帝國’獨大，甚至全球力量更容易去捭闔‘多極化’（‘猶以’利用‘金磚銀行’及‘人民幣國際化’去作為歐元的‘對手盤’，令歐陸資本在‘破局’後也在猶太金融資本成功大陸歐陸之後，卻難以吃掉猶太金融資本）……
那麼，由於‘斯諾登牌’投向牌桌，歐陸就重新看到——不論（1）（2）都不利於‘棋手歐陸’，這樣，美英就削弱了歐陸的‘破局美元霸權’的動機，卻增加了歐陸參與‘美、歐勾結路線圖’的動機。而且進一步地，白宮就‘對沖’了（效果有限）北京為‘巴以引征’劃出的‘大逗號’，就有更穩定的基礎去繼續擺出‘巴以引征’（‘巴以引征’：通過做出推進‘巴以和談’這個假動作，讓‘王權-約旦-巴以’天然氣管線‘可能’走通，也就讓以色列控制歐陸的天然氣供應線，由此使得美歐、猶、以這三路西方資本‘可以’達成媾和，它們之間的決鬥關係就被擱置起來，美英就可以擺出針對俄、中的進攻‘棋譜’，也就順勢擺開美英的‘路線圖’…）。
牌面四：
‘棋手美英’把英國（衛報）作為打出‘斯諾登牌’的主力，並且重點爆料了‘五眼計畫’（由美、英、澳、新、加聯手實施的針對全球的監控計畫），這應該有三重用意：
（1）一旦‘路線圖第27’‘破局’功成，則‘新大英帝國’將可以接替美帝國成為美英資本的主要寄體，而英、澳、新、加仍然握有那些‘秘密和機密’（尤其是商業機密、科技機密），則在‘破局’後的‘新棋盤’上，‘新大英帝國’和美英資本可以把它們借用為去謀取政治霸權、貨幣霸權、經濟壟斷權的工具。那麼，全球力量就要考慮——是否準備接受這樣的一種勝果，也就要考慮是否要啟動這一次‘破局’。
（2）進一步地，倫敦準備接替紐約成為美英資本的新的大本營，尤其如果倫敦也將接受猶太金融資本（從紐約）轉移的話（主要是猶太金融資本在全球擁有的股權。而猶太金融資本手裡的貨幣霸權和數字金融資產將隨著美元霸權的倒掉而大幅度縮水甚至歸零），並且也由於倫敦正在接受‘人民幣國際化進程！’（但同時也就為美英攻擊人民幣提供了便利…不過北京不敢把‘人民幣離岸中心’選擇在巴黎或者法蘭克福，或者單單設置在那裡，否則將為‘歐元帝國’在‘破局’後遏制-攻擊人民幣提供便利），美英資本就將仍然有機會據有全球第一金融中心（也據有金融資料庫裡的‘機密’）。那麼，全球力量的這一次‘破局’的勝果也就要大打折扣。
（3）有了‘新大英帝國’和‘金融中心倫敦’作為支撐，在‘美英是準備接受猶太金融資本向倫敦轉移，還是準備吃掉它’這個問題上，‘棋手’美英就變得主動，‘猶以’就越是不可以參與針對美英霸權的破局了（尤其是這一次‘27’上的‘破局’）。並且更由此，美英還可以更為確定地在這一次‘金融戰爭’中借用到‘猶以’手裡的‘金融武力’去阻擊‘破局’，再進一步地，其它‘棋手’也就要更忌憚美英的反擊、美英與猶以的聯合反擊。
牌面五：
‘破局’後，一當那些‘秘密與機密’大規模洩露（假令它們大規模存在的話），勢必將導致歐陸金融-經濟大混亂以及政治上的大亂，則，（或者1）歐陸在英美剩餘勢力的幫襯下恢復秩序但歐陸將不得不與美英剩餘勢力分割霸權。並且由此出發，美、歐將可望勾結起來向中、俄也向全球社會發難。（或者2）隨著美英的‘洩密’，也隨著美英發動的網路攻擊和數位攻擊，大量資本失去支援而‘歸零’，以及大企業由於經濟機密、技術機密洩露而受到重創，歐陸未必不會爆發社會主義革命。（或者3）莫斯科乘機聯手海灣王權集團打造‘石油-天然氣盧布’——海灣王權資本及其政制得到莫斯科的支撐，並且它們勾結起來壟斷油氣這種上游生產資源，去盤剝歐、亞及全球社會。
就此，猶太金融資本的剩餘勢力、美英剩餘勢力也‘可以準備’加入它們。（或者4）俄羅斯經濟也由於‘歐洲大亂’而受到波及，並且美英也準備用‘斯諾登牌’去攻擊俄羅斯的經濟、政治，則社會主義路線難免在俄羅斯國內得到復興。則即使歐陸各國能夠避免社會主義革命，一場新冷戰也將隨之到來（在蘇東解體中被資本主義復辟的，經濟一直不景氣的東歐社會也會產生加入‘新蘇東陣線’的要求），則‘歐陸帝國’還是需要借用美英（尤其是美帝國的軍事實力）去同‘新蘇東陣線’對抗……這四種‘可以’出現的局面都對‘歐陸帝國’、歐陸資本大為不利，可謂是美英用以‘反破局’的‘暴力路障’，尤其，在（1）（4）上‘棋手美英’不算‘輸盤’。就此，美英拋出了‘列寧牌’——
『俄新社6月12日消息，倫敦佳士得拍賣行當日以近5萬英鎊的價格，拍賣售出了一封列寧告知其將從瑞士返回俄羅斯的電報。這封電報是列寧1917年4月6日早從瑞士伯恩發出的，寄給一位法國社會主義者。據悉，列寧得知俄羅斯發生二月革命之後立即籌畫從瑞士返回俄羅斯。1917年5月中期他抵達彼得格勒芬蘭火車站，半年後俄羅斯爆發了十月革命。據拍賣行人士介紹，價格大大超過對其2萬至3萬英鎊的估價。』
——‘棋手社會主義’更要看清‘大棋局’，並且由此出發去設計革命路線圖，否則不僅可能由於盲動而失去‘水到渠成’的歷史‘機遇’，和錯失本來更現實可行的革命路線圖，還可能會影響到全球反霸事業和中華之復興……當然這決不是說革命就不需要潮流和運動，和自發的行動。國際資本之所以向‘資本對手盤’擺出‘列寧牌’，就表明列寧主義正是它們最懼怕的一條革命路線（不過在非發達國家，例如印度、拉美，‘毛主義’即使不是最現實的路線，也仍然是一條現實的革命路線，或者不可放棄的路線）……
牌面六：
北京至少要求保留‘路線圖第27’，所以當然只會在訪問了拉美三國之後‘順便’非正式到訪美國，在一個莊園會晤奧巴馬（不至於讓歐、俄、海灣王權集團‘懷疑’東亞的‘破局立場’），同時以‘北京當然準備支援路線圖第27’去同白宮談判。而在開始美洲之行的當日（5月31日），斯諾登抵達香港，充當中美‘談判’中白宮手裡的一張牌——告訴北京：美國掌握的有關中國經濟的資料、機密，已經被做成可以打出的‘斯諾登牌’（白宮向打出的另一張牌是：非洲出現反華勢頭，包括尼日利亞針對廣西淘金者的排擠與攻擊）……所以，北京‘應該’接受那把紅杉木的雙人椅子。而歐、俄、海灣王權集團在得不到北京支持的前提下，是太難啟動‘破局’的（北京手裡有巨額外儲，北京與海灣王權集團有著戰略聯盟關係，北京與東京需要協同動作，北京更可以準備另一個令莫斯科撓頭的棋譜，北京與白宮之間還的確有另一個‘雙贏’棋譜……）。
又，先於白宮拋出‘斯諾登牌’，美國已經拋出另一張‘大牌’要與‘斯諾登牌’一道向全球力量發出威脅——美帝國大肆鼓噪‘中國駭客問題’，借此，白宮通告全球：美國擁有更強大的網路攻擊力量，並且要加強這種力量……
為了保留‘破局路線圖第27’，莫斯科需要拒絕斯諾登入境；而為了向歐陸要求戰略利益，莫斯科又不能徹底驅逐斯諾登……
……儘管通過捭闔‘斯諾登牌’的六個牌面，美英改善了‘路線圖第27’對它造成的危局局面，但是‘斯諾登牌’和‘網路攻擊-數位攻擊牌’並不足以阻止‘破局路線圖第27’（更不足以改變‘大棋局’中全球力量要求破局美元帝國霸權和廢黜美英傳統霸權的湯湯大勢），所以，倉惶中的美英還必須打出它準備下的‘埃及牌’——
——埃及牌局——
糾結……決定暫不明言這一次‘埃及牌局’（在‘埃及軍方在白宮的支持下對莫爾西政府發動政變’這個動作上）的具體打法（其實夠簡單…）。可以講明的是：‘由穆兄會執掌埃及政權，從而…’是‘歐元取代霸權美元’之路上（目前就是在‘路線圖第27’上），歐陸準備的‘一則’主打的‘出埃計’。而假令歐陸不去準備有效的‘出埃及計’，歐元就幾無可能向美元發動‘破局’……又，雖然埃及‘不喜歡’‘歐陸帝國’矗立在它門口，但埃及也不能接受‘美帝國維續全球霸權’這個‘僵局’，而僵局總是要打破的。是以，‘穆兄會’也是‘棋手’埃及不能輕易廢棄的一張牌。進一步也可以說：‘埃及戰略辦公室’需要讓穆兄會、軍方、紮瓦赫裡（的基地組織）、最高法院、埃及民眾都在它的統一協調下去上演一場歷史博弈大戲，以爭取讓‘棋手埃及’能夠在縱橫中去捭闔到埃及的戰略目標（‘埃及戰略辦公室’認為它可望實現的那個或者這個戰略目標）……當然，它也未必不會‘當機’，也未必不會‘策略性地當機’… …
【路線圖第1】莫斯科守住敘利亞，再讓出敘利亞，讓兩伊攜裡海能源從敘利亞埠‘有限歸附’‘大地中海’，從而拆解對莫斯科威脅更大的‘歐陸帝國’——法蘭西領袖西方，猶太資本獲得‘根基’，而‘大地中海’可以控制從西非、北非到中東再到中亞的巨量能源、礦產，為金融壟斷資本控制上游生產資料提供保障…進一步的‘大棋局’走向和要看美帝國的走勢與走向，看仍然是技術強國德國、日本…
【路線圖第2】‘歐陸帝國’準備偷走‘大地中海’的（‘路線圖1’的）果子——法蘭西突然‘返回’‘歐陸帝國’，主要是偷走‘大地中海’之‘進程’——‘歐陸帝國’取代美英霸權…
【路線圖第4】美、歐未能攻佔敘利亞，但是可以向敘利亞、伊朗施加壓力，同時許以‘路線圖3’，讓敘利亞現政權（也讓伊朗催動敘利亞現政權）率領巴勒斯坦、黎巴嫩（或者更多力量）去圍攻以色列（借敘利亞政府軍的力量，包括借用敘利亞的化學武器去壓制以色列的軍事優勢。2012年11月的一輪‘伐以’攻勢則主要借用‘巴勒斯坦入聯’去組織‘圍攻’），壓制住以色列的‘反制’能力，遂美英可以在華爾街鯨吞猶太資本，拿到‘金融武力’而獨大，或者美-歐勾結統治全球社會…
【路線圖第27】歐、俄直接妥協——‘伊-伊-敘’天然氣管線建成，莫斯科向‘歐陸帝國’讓出該線通道。如此，歐陸不需要推翻巴沙爾政權，反而支持這一‘什葉派聯盟’，而該聯盟出爐‘石油歐元’包括‘天然氣歐元’，並且此三路‘棋手’或者‘邀約’海灣王權集團，或者威壓-衝擊海灣王權集團，使王權集團成為‘破局美元霸權’聯盟的第四路‘棋手’，並且此四路棋手的妥協，將不難邀約東亞……當然，此一路線圖上的籌碼交換，尤其‘地緣籌碼’、‘能源籌碼’的交換，尤其歐-俄之間的交換必須充分……
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
斯諾登父獲俄羅斯簽證 (07:48)
美國揭密者斯諾登的父親朗·斯諾登說，他已獲得前往俄羅斯的簽證，父子將團聚。
朗·斯諾登在接受美國廣播公司節目採訪時透露了這一消息，但他沒有提供斯諾登目前藏身之所的相關信息，也沒有透露自己前往俄羅斯的具體時間。
為斯諾登提供法律幫助的俄羅斯知名律師庫切列納本月6日證實，他已向斯諾登的父親、朋友以及律師發送了訪俄邀請函，希望他們能儘快辦理好俄羅斯簽證。他同時透露，斯諾登已獲得在俄居住許可，未來去向將徵求其家人意見。
斯諾登6月23日由香港飛抵莫斯科，此後一直滯留在謝列梅捷沃機場中轉區。8月1日，俄羅斯移民局向斯諾登發放了為期一年的臨時避難許可，使其得以在俄境內自由活動。
美國揭密者斯諾登的父親朗·斯諾登說，他已獲得前往俄羅斯的簽證，父子將團聚。
朗·斯諾登在接受美國廣播公司節目採訪時透露了這一消息，但他沒有提供斯諾登目前藏身之所的相關信息，也沒有透露自己前往俄羅斯的具體時間。
為斯諾登提供法律幫助的俄羅斯知名律師庫切列納本月6日證實，他已向斯諾登的父親、朋友以及律師發送了訪俄邀請函，希望他們能儘快辦理好俄羅斯簽證。他同時透露，斯諾登已獲得在俄居住許可，未來去向將徵求其家人意見。
斯諾登6月23日由香港飛抵莫斯科，此後一直滯留在謝列梅捷沃機場中轉區。8月1日，俄羅斯移民局向斯諾登發放了為期一年的臨時避難許可，使其得以在俄境內自由活動。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
斯諾登之父將赴俄“探親” 不會考慮讓兒子尋求認罪
美國“棱鏡”情報監視專案曝光者愛德華•斯諾登的父親朗•斯諾登11日證實，已經獲得前往俄羅斯的簽證，不久將赴俄與兒子團聚。
老斯諾登說，他不會考慮為兒子尋求與美國當局達成認罪協定的想法。
獲簽證
老斯諾登當天在律師布魯斯•費恩陪同下，接受美國廣播公司《本周》欄目獨家專訪，證實獲得簽證消息。
費恩說，他們準備“不久”前往俄羅斯與斯諾登會面，但不會公開具體時間等相關資訊。
“我們拿到簽證，確定了日期，但考慮到（媒體）熱度，眼下還不會公佈，”費恩說，“我們打算與愛德華（•斯諾登）會面，推薦在間諜行為刑事訴訟方面有經驗的辯護律師。”
在莫斯科機場中轉區滯留1個多月後，斯諾登本月1日證實獲得臨時避難地位，獲准在俄羅斯逗留一年。
費恩說，按照俄籍律師阿納托利•庫切列納的說法，斯諾登現在處境“安全”，但“顯然疲倦，需要一段時間適應，以恢復原來的精力，並且思考自己今後的道路”。
不“認罪”
美國廣播公司《本周》欄目主持人喬治•斯特凡諾普洛斯在訪談中提及斯諾登與當局達成認罪協定、以換取回國受審獲輕判的可能性。老斯諾登說，他不會考慮這個建議，希望兒子在法庭上針對他的指控抗辯。
“我可以告訴你，我不會考慮，這也是我和我兒子在認罪協議問題上的共同想法，”老斯諾登說，“就這一點而言，我傾向於讓這個問題在公開法庭解決，由美國民眾來瞭解所有事實。而我現在所看到的更像一個政治劇場。”
美國總統貝拉克•奧巴馬9日召開記者會，宣佈4項旨在加強監督國家安全局秘密情報監視專案的舉措，以期平息民眾對“棱鏡”項目的怒火。奧巴馬還說，斯諾登不是愛國者，應該回到美國受審。
老斯諾登說，他不能接受奧巴馬的指責。“我想說的是，我兒子說出了真相……他作出了犧牲，比美國總統在政治生涯中作出的犧牲更多”。
批政府
按照老斯諾登的說法，兒子希望在哪裡度過餘生取決於本人意願，但他希望兒子能在未來“某個時刻”回到美國。眼下而言，老斯諾登認為兒子回國無法接受公正審判。
“作為父親，如果我認為司法系統……能秉公履行職責，我希望兒子回家，”老斯諾登說，“這一點上，當你聽到我們（政府）領導人、國會領導人發表的聲明，（你會發現）他們完全不負責任，做法與司法系統不一致。”
他說，在斯諾登沒有被定罪的情況下，美國政府官員已經為他提前貼上“罪犯”標籤，明顯對司法程式構成干擾。
老斯諾登還擔心，如果當初兒子沒有將秘密監視專案公開，而是把對這一專案的擔憂告訴國會議員，他不一定有機會享有公正聽證會的權利。
“我們已經見識他們（當局）的反應，即使真相公佈，他們還在掩蓋，試圖不讓美國民眾知曉，”老斯諾登說，“他（斯諾登）可能被埋葬在首都，而我們再也不會知道真相。”
美國“棱鏡”情報監視專案曝光者愛德華•斯諾登的父親朗•斯諾登11日證實，已經獲得前往俄羅斯的簽證，不久將赴俄與兒子團聚。
老斯諾登說，他不會考慮為兒子尋求與美國當局達成認罪協定的想法。
獲簽證
老斯諾登當天在律師布魯斯•費恩陪同下，接受美國廣播公司《本周》欄目獨家專訪，證實獲得簽證消息。
費恩說，他們準備“不久”前往俄羅斯與斯諾登會面，但不會公開具體時間等相關資訊。
“我們拿到簽證，確定了日期，但考慮到（媒體）熱度，眼下還不會公佈，”費恩說，“我們打算與愛德華（•斯諾登）會面，推薦在間諜行為刑事訴訟方面有經驗的辯護律師。”
在莫斯科機場中轉區滯留1個多月後，斯諾登本月1日證實獲得臨時避難地位，獲准在俄羅斯逗留一年。
費恩說，按照俄籍律師阿納托利•庫切列納的說法，斯諾登現在處境“安全”，但“顯然疲倦，需要一段時間適應，以恢復原來的精力，並且思考自己今後的道路”。
不“認罪”
美國廣播公司《本周》欄目主持人喬治•斯特凡諾普洛斯在訪談中提及斯諾登與當局達成認罪協定、以換取回國受審獲輕判的可能性。老斯諾登說，他不會考慮這個建議，希望兒子在法庭上針對他的指控抗辯。
“我可以告訴你，我不會考慮，這也是我和我兒子在認罪協議問題上的共同想法，”老斯諾登說，“就這一點而言，我傾向於讓這個問題在公開法庭解決，由美國民眾來瞭解所有事實。而我現在所看到的更像一個政治劇場。”
美國總統貝拉克•奧巴馬9日召開記者會，宣佈4項旨在加強監督國家安全局秘密情報監視專案的舉措，以期平息民眾對“棱鏡”項目的怒火。奧巴馬還說，斯諾登不是愛國者，應該回到美國受審。
老斯諾登說，他不能接受奧巴馬的指責。“我想說的是，我兒子說出了真相……他作出了犧牲，比美國總統在政治生涯中作出的犧牲更多”。
批政府
按照老斯諾登的說法，兒子希望在哪裡度過餘生取決於本人意願，但他希望兒子能在未來“某個時刻”回到美國。眼下而言，老斯諾登認為兒子回國無法接受公正審判。
“作為父親，如果我認為司法系統……能秉公履行職責，我希望兒子回家，”老斯諾登說，“這一點上，當你聽到我們（政府）領導人、國會領導人發表的聲明，（你會發現）他們完全不負責任，做法與司法系統不一致。”
他說，在斯諾登沒有被定罪的情況下，美國政府官員已經為他提前貼上“罪犯”標籤，明顯對司法程式構成干擾。
老斯諾登還擔心，如果當初兒子沒有將秘密監視專案公開，而是把對這一專案的擔憂告訴國會議員，他不一定有機會享有公正聽證會的權利。
“我們已經見識他們（當局）的反應，即使真相公佈，他們還在掩蓋，試圖不讓美國民眾知曉，”老斯諾登說，“他（斯諾登）可能被埋葬在首都，而我們再也不會知道真相。”
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
奧巴馬：若斯諾登做法正確 應在法庭捍衛自己
2013-08-12 17:28
據俄羅斯國際文傳電訊社8月12日消息，美國總統奧巴馬表示，如果美中情局前雇員斯諾登認為自己揭露機密資訊的行為是正確的，就應該站在法庭上證明這一點。
奧巴馬在白宮舉行的新聞發佈會上說道：“如果他(斯諾登)真的認為自己的做法是正確的，就應該像所有美國公民一樣，站在法官和律師的面前捍衛自己的觀點。”他還說，他不認為斯諾登是個愛國者。
報導中還提到，據“益普索”社會服務機構一項調查顯示，31%的美國公民認為斯諾登是愛國者，23%的人則認為他是一名叛徒。
2013-08-12 17:28
據俄羅斯國際文傳電訊社8月12日消息，美國總統奧巴馬表示，如果美中情局前雇員斯諾登認為自己揭露機密資訊的行為是正確的，就應該站在法庭上證明這一點。
奧巴馬在白宮舉行的新聞發佈會上說道：“如果他(斯諾登)真的認為自己的做法是正確的，就應該像所有美國公民一樣，站在法官和律師的面前捍衛自己的觀點。”他還說，他不認為斯諾登是個愛國者。
報導中還提到，據“益普索”社會服務機構一項調查顯示，31%的美國公民認為斯諾登是愛國者，23%的人則認為他是一名叛徒。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐 vs 奧巴馬奸詐P19)(普京為何收留斯諾登P20)
美媒批奧巴馬沒膽：普京是大國政治唯一大師！
“在處理與莫斯科的關係時，華盛頓應該明白，俄羅斯不再是美國的政治殖民地。”10日，俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫在自己的推特上如此評論奧巴馬9日在記者會上對美俄關係的講話。法新社說，奧巴馬當日極力否認與普京私交差，強調他與普京的對話總是“非常坦白、直率、有建設性”。但他同時表示，“普京重新掌權後，我認為我們發現俄方耍弄冷戰時代老一套反美言論的情況增多了”。
“真是怪事”，“俄羅斯之聲”說，8月9日的美國首都華盛頓，奧巴馬忙著向媒體解釋為何不到莫斯科會見普京，城市的另一端，美俄兩國外長與防長卻如商人般進行著會談。俄新社說，在奧巴馬將普京比做“坐在教室後排的無聊孩子”後，白宮發言人卡尼被記者追問普京是否為此事給奧巴馬打了電話，卡尼對此予以否認，並進一步解釋說，奧巴馬總統的意思是媒體總是很關注領導人的肢體語言，而普京的肢體語言顯得有些懶散而已。俄新社說，在俄美“2+2”會談結束後，俄羅斯外長拉夫羅夫否認俄美之間存在冷戰。他同時表示，“俄羅斯行事像個成年人，希望美國也是”，此話似乎是在回應奧巴馬“普京像孩子”的說法。
“大博弈開始了，醒醒吧，奧巴馬！”美國“專家點擊”網站以此為題說，與普京的較量凸顯出奧巴馬政府應對現實政治相當沒有頭緒，奧巴馬的外交可以歸納為“對別人好，然後期待最好的結果”，他們最需要的是多些膽量，而取消與普京的峰會還算不上是真正出手。文章說，“普京從不是西方盟友，而是一個標準的強人，強人的問題在於一旦權力鬆散，結局就會糟糕，就像穆巴拉克，甚至更糟(如薩達姆和卡紮菲)”。文章質疑面對強硬的普京奧巴馬顯然太軟，需要加擋，比如“為何不直接驅逐俄羅斯外交官？”美國《外交政策》甚至認為奧巴馬該向普京學習。文章說，奧巴馬以為取消峰會就是對普京強硬，但在大國政治領域，世界上只有一個大師，他在莫斯科。想下好這盤現實主義棋局，他需要到莫斯科向大師學習
“在處理與莫斯科的關係時，華盛頓應該明白，俄羅斯不再是美國的政治殖民地。”10日，俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫在自己的推特上如此評論奧巴馬9日在記者會上對美俄關係的講話。法新社說，奧巴馬當日極力否認與普京私交差，強調他與普京的對話總是“非常坦白、直率、有建設性”。但他同時表示，“普京重新掌權後，我認為我們發現俄方耍弄冷戰時代老一套反美言論的情況增多了”。
“真是怪事”，“俄羅斯之聲”說，8月9日的美國首都華盛頓，奧巴馬忙著向媒體解釋為何不到莫斯科會見普京，城市的另一端，美俄兩國外長與防長卻如商人般進行著會談。俄新社說，在奧巴馬將普京比做“坐在教室後排的無聊孩子”後，白宮發言人卡尼被記者追問普京是否為此事給奧巴馬打了電話，卡尼對此予以否認，並進一步解釋說，奧巴馬總統的意思是媒體總是很關注領導人的肢體語言，而普京的肢體語言顯得有些懶散而已。俄新社說，在俄美“2+2”會談結束後，俄羅斯外長拉夫羅夫否認俄美之間存在冷戰。他同時表示，“俄羅斯行事像個成年人，希望美國也是”，此話似乎是在回應奧巴馬“普京像孩子”的說法。
“大博弈開始了，醒醒吧，奧巴馬！”美國“專家點擊”網站以此為題說，與普京的較量凸顯出奧巴馬政府應對現實政治相當沒有頭緒，奧巴馬的外交可以歸納為“對別人好，然後期待最好的結果”，他們最需要的是多些膽量，而取消與普京的峰會還算不上是真正出手。文章說，“普京從不是西方盟友，而是一個標準的強人，強人的問題在於一旦權力鬆散，結局就會糟糕，就像穆巴拉克，甚至更糟(如薩達姆和卡紮菲)”。文章質疑面對強硬的普京奧巴馬顯然太軟，需要加擋，比如“為何不直接驅逐俄羅斯外交官？”美國《外交政策》甚至認為奧巴馬該向普京學習。文章說，奧巴馬以為取消峰會就是對普京強硬，但在大國政治領域，世界上只有一個大師，他在莫斯科。想下好這盤現實主義棋局，他需要到莫斯科向大師學習