獲胡溫肯定不代表做得好 回應式領導港陷無人駕駛
2-1-2012
2005及2009年曾蔭權述職時，領導人均提及香港有「深層次矛盾」，2010年更指示他要「切實解決經濟社會發展的突出矛盾」。上周曾蔭權任內最後一次赴京述職，總理溫家寶沒有再提及「深層次矛盾」，溫總與國家主席胡錦濤均先後表示「充分肯定」特區政府的工作。
領導人的評價正面了，但並不代表特區政府交出了功課。
事實上，特區政府面對的問題，資深從政人士早已看穿。曾任職政府37年的平機會主席林煥光就指出，港人已厭倦政府單純回應式的管治手法，期望政府能領導社會、策劃未來，下屆政府應摒棄「回應式領導」，以長遠目光主動為香港制訂未來10年以至20年的規劃。近年政府喜以「政治化妝」的手段，為具爭議的政策降溫，林煥光則坦言「誠實永遠是最好」。
林煥光的一番話，點出了特區政府的兩大缺失──缺乏長遠規劃、沉迷政治化妝。
樓市問題就是典型的「回應式領導」。
過去幾年由於土地政策失誤，新落成住宅單位短缺，樓市泡沫愈吹愈大，但政府卻放棄了長遠房屋規劃，只是「擠牙膏」式以收緊按揭、額外印花稅、恢復主動賣地等政策回應。對於社會熱切要求的復建居屋，也先以「置安心」企圖推搪，千百個不願才被迫答應復建。結果樓市泡沫已成，一旦爆破社會將付出沉重代價。
本來政府政策失敗，若能虛心承認錯誤，市民也能接受，但政府卻偏愛政治化妝，企圖以各種手段蒙混過關。
政府拒絕復建居屋時推出「置安心」計劃，卻聲稱這是「優化版」的居屋。社會出現仇富情緒，政府本應力解決貧富懸殊，推動社會流動，打破財團壟斷，但政府卻捨正路而弗由，改為成立關愛基金，鼓勵商界參與扶貧。外界一直相信這只是政府企圖消減社會仇富情緒的政治化妝手段。
要一個只餘半年壽命的政權改弦易轍，只會浪費氣力，國家領導人看來也放棄了，港人也唯有把希望寄在下任特首人選身上。下屆特區政府必須徹底摒棄此等惡習，各參選人必須就香港各範疇提出長遠及具體的規劃，為港人刻劃未來的發展願景，至於所謂政治化妝之術，只能愚弄民眾於一時，還是少用為妙。
廉署檢控曾蔭權兩罪P7 / 曾陰權辭職 此其時矣!
曾蔭權民望 跌至新低點
曾蔭權民望 跌至新低點
2012年01月04日
拖累政府總部為疫區的特首曾蔭權雖然卸任在即，但市民對他的厭惡程度卻不斷增加。
港大民意研究計劃在上月中向近千名市民進行的調查顯示，曾蔭權的最新支持度跌至只有 21%，為其任內新低，反對他出任特首的市民則超過七成。
有關調查顯示，曾蔭權最新評分為 49分，較上月初同類調查跌 1.2分，支持度則由原來 26%跌 5個百分點至 21%，創 05年接任特首以來歷史新低。而反對他出任特首比率，則較上次調查激增 6個百分點至 71%，最新民望淨值為負 50個百分比，也是曾蔭權出任特首以來最差數字。
雖然民望急瀉，曾蔭權卻沾沾自喜，接受電子傳媒訪問時自稱每次訪京述職都得到領導人鼓勵，又自誇除了減利得稅等一兩項問題，已經兌現所有競選承諾。
2012年01月04日
拖累政府總部為疫區的特首曾蔭權雖然卸任在即，但市民對他的厭惡程度卻不斷增加。
港大民意研究計劃在上月中向近千名市民進行的調查顯示，曾蔭權的最新支持度跌至只有 21%，為其任內新低，反對他出任特首的市民則超過七成。
有關調查顯示，曾蔭權最新評分為 49分，較上月初同類調查跌 1.2分，支持度則由原來 26%跌 5個百分點至 21%，創 05年接任特首以來歷史新低。而反對他出任特首比率，則較上次調查激增 6個百分點至 71%，最新民望淨值為負 50個百分比，也是曾蔭權出任特首以來最差數字。
雖然民望急瀉，曾蔭權卻沾沾自喜，接受電子傳媒訪問時自稱每次訪京述職都得到領導人鼓勵，又自誇除了減利得稅等一兩項問題，已經兌現所有競選承諾。
氣數已盡盟友跳船
氣數已盡盟友跳船
曾蔭權一向官運不錯，回歸前在港英政府培養下扶搖直上，回歸後攀上仕途高峰。然而，人有三衰六旺，曾蔭權的好運行完了，他自己民望直插谷底，扶掖親信上位的詭謀屢屢碰壁，他的政府則五勞七傷、邪菌入侵，永無寧日。
令煲呔曾不得不認命的是，好不容易捱到落任在望，竟然也爆出大醜聞，多年來掩藏在密室下的「曾商勾當」一下子被抖了出來，政治化妝下的「忠誠公僕」假面具被撕得片片粉碎，在議會審判炮火下隨時「臨尾唔過得世」。隨着權力之路日落黃昏，煲呔曾已難逃運道氣數已盡的噩夢。
「曾商勾結」醜聞愈揭愈臭，全城嘩然，政壇震動，立法會公審煲呔曾的呼聲響徹雲霄。都說煲呔曾運氣不濟，醜聞曝光時間碰正選舉年，過往可以仗恃護航的建制派這次也打算跳船了。
有建制派議員表明，「曾商勾結」罪證確鑿，現值唐英年瘋狂僭建地下王宮觸發社會仇官、仇富情緒，煲呔曾跟富豪關係糾纏不清的指控勢必惹怒市民，建制派直選政黨如果與民意背馳強行出面撐他，隨時在九月立法會選舉被選民懲罰。建制派為求自保，不得不與煲呔曾保持距離，煲呔曾要解救危機，現只能寄望與同樣與富豪關係千絲萬縷的功能界別議員。
事實上，煲呔曾這次收受富豪款待，被本報逮個正着，人贓並獲，可謂斷正。立法會前日提緊急質詢討論事件，建制派還能勉強擋住，但隨着罪證愈挖愈多，立法會公審煲呔曾，已是民心所向。可以預見，煲呔曾難逃被立法會公審，一場政治風波一觸即發，夕陽政府在最後日子也不得安寧。
煲呔曾罔顧公務員須與商界保持距離的官場戒條，走上富豪的超級遊艇、私人飛機，事件被踢爆後，強辯已繳付費用。可是煲呔曾愈描愈黑，他支付的所謂費用只是一般航輪及飛機的價錢，這種強砌之詞跟唐英年那句「挖深咗」的經典金句，有何分別？顯而易見，這次煲呔曾是上得山多終遇虎，落得如此窘態，是運氣不濟，亦是咎由自取。
王俞
曾蔭權一向官運不錯，回歸前在港英政府培養下扶搖直上，回歸後攀上仕途高峰。然而，人有三衰六旺，曾蔭權的好運行完了，他自己民望直插谷底，扶掖親信上位的詭謀屢屢碰壁，他的政府則五勞七傷、邪菌入侵，永無寧日。
令煲呔曾不得不認命的是，好不容易捱到落任在望，竟然也爆出大醜聞，多年來掩藏在密室下的「曾商勾當」一下子被抖了出來，政治化妝下的「忠誠公僕」假面具被撕得片片粉碎，在議會審判炮火下隨時「臨尾唔過得世」。隨着權力之路日落黃昏，煲呔曾已難逃運道氣數已盡的噩夢。
「曾商勾結」醜聞愈揭愈臭，全城嘩然，政壇震動，立法會公審煲呔曾的呼聲響徹雲霄。都說煲呔曾運氣不濟，醜聞曝光時間碰正選舉年，過往可以仗恃護航的建制派這次也打算跳船了。
有建制派議員表明，「曾商勾結」罪證確鑿，現值唐英年瘋狂僭建地下王宮觸發社會仇官、仇富情緒，煲呔曾跟富豪關係糾纏不清的指控勢必惹怒市民，建制派直選政黨如果與民意背馳強行出面撐他，隨時在九月立法會選舉被選民懲罰。建制派為求自保，不得不與煲呔曾保持距離，煲呔曾要解救危機，現只能寄望與同樣與富豪關係千絲萬縷的功能界別議員。
事實上，煲呔曾這次收受富豪款待，被本報逮個正着，人贓並獲，可謂斷正。立法會前日提緊急質詢討論事件，建制派還能勉強擋住，但隨着罪證愈挖愈多，立法會公審煲呔曾，已是民心所向。可以預見，煲呔曾難逃被立法會公審，一場政治風波一觸即發，夕陽政府在最後日子也不得安寧。
煲呔曾罔顧公務員須與商界保持距離的官場戒條，走上富豪的超級遊艇、私人飛機，事件被踢爆後，強辯已繳付費用。可是煲呔曾愈描愈黑，他支付的所謂費用只是一般航輪及飛機的價錢，這種強砌之詞跟唐英年那句「挖深咗」的經典金句，有何分別？顯而易見，這次煲呔曾是上得山多終遇虎，落得如此窘態，是運氣不濟，亦是咎由自取。
王俞
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
曾蔭權應考慮辭職
曾蔭權招認特首任內兩度乘坐富豪私人飛機外遊，惹來全城聲討。若與退休上訴庭法官、平等機會委員會前主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票相比，學者指曾蔭權連串接受款待的事件更為嚴重。當年王見秋因此宗醜聞身敗名裂終黯然下台，學者指曾蔭權亦應考慮辭職。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功說，從表面證據來看，很清楚看到曾蔭權確有接受富豪款待，並已超出公務員應有待遇，今次事件比起王見秋更嚴重，涉及款待金額更多、涉事富豪數目亦多、時間性亦較長，而且還未知有沒有其他富豪牽涉在內，加上曾蔭權職位更高，所以對他的規管應更嚴謹。
曾蔭權應考慮辭職
宋立功表示，曾蔭權首先應向公眾解釋事件，立法會亦應引用權力及特權法逼他交代，即使他未必被起訴，亦應向市民道歉，甚至考慮辭職亦不為過。
退休法官王見秋○三年八月獲委任為平機會主席，到十月他被揭發在九八至○一年任法官期間，接受商人劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票，先後到內地、歐洲及美國旅行，更甚者還向司法機構申領旅費津貼十七萬元。
輿論撻伐下，被指行為不當的王見秋終於在○三年十一月辭任平機會主席，但獲政府「放生」，律政司最終不起訴他，司法機構亦只要求他退回十七萬元，再沒有追究他
曾蔭權招認特首任內兩度乘坐富豪私人飛機外遊，惹來全城聲討。若與退休上訴庭法官、平等機會委員會前主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票相比，學者指曾蔭權連串接受款待的事件更為嚴重。當年王見秋因此宗醜聞身敗名裂終黯然下台，學者指曾蔭權亦應考慮辭職。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功說，從表面證據來看，很清楚看到曾蔭權確有接受富豪款待，並已超出公務員應有待遇，今次事件比起王見秋更嚴重，涉及款待金額更多、涉事富豪數目亦多、時間性亦較長，而且還未知有沒有其他富豪牽涉在內，加上曾蔭權職位更高，所以對他的規管應更嚴謹。
曾蔭權應考慮辭職
宋立功表示，曾蔭權首先應向公眾解釋事件，立法會亦應引用權力及特權法逼他交代，即使他未必被起訴，亦應向市民道歉，甚至考慮辭職亦不為過。
退休法官王見秋○三年八月獲委任為平機會主席，到十月他被揭發在九八至○一年任法官期間，接受商人劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票，先後到內地、歐洲及美國旅行，更甚者還向司法機構申領旅費津貼十七萬元。
輿論撻伐下，被指行為不當的王見秋終於在○三年十一月辭任平機會主席，但獲政府「放生」，律政司最終不起訴他，司法機構亦只要求他退回十七萬元，再沒有追究他
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
香港精神大滑坡 官商勾結狡辯多
真理愈辯愈明，歪理愈描愈黑。自本報踢爆曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞，其貪腐形象深入民心，全城倒曾之聲一浪高過一浪。然而，曾蔭權至今仍在死撐，既不認錯，亦不道歉；而被指在澳門幾乎全程貼身「伴遊」的富商劉鑾鴻等人，則充當曾蔭權的辯護人，矢口否認利益輸送。最令人反感的是，劉鑾鴻一方面迴避記者提問，另一方面反指傳媒報道不正確，官商同一鼻孔出氣，視民意如無物。
事實勝於雄辯，曾蔭權身為特區之首，不避瓜田李下之嫌乘坐富商私人遊艇豪遊澳門、出席賭場春茗與三山五嶽人物濟濟一堂、乘坐私人飛機暢遊泰國、廉租「深圳禮賓府」等等醜聞，全部有圖片為證，有事實根據，請問哪一次報道不正確？哪一張圖片不是真的？群眾眼睛是雪亮的，孰真孰假，人人心中都有一本帳，劉鑾鴻昧於事實，一味狡辯，究竟是眾人皆醉他獨醒，還是眾人皆醒他獨醉？曾在港英年代做過曾蔭權上司的前布政司鍾逸傑，亦狠批曾蔭權接受富商款待是敏感度不足，行為很差，相信曾蔭權真的有做過。
邪不勝正 民意昭昭
面對鐵證如山，曾蔭權亦不得不承認曾多次乘坐富商遊艇及私人飛機出遊，以「市場價格」支付交通費。而所謂市場價格，即是以五百元坐遊艇遊澳門，以五千九百元坐私人飛機遊泰國，這種「食魚翅」支付「粉絲價」的超級待遇，難道是普通市民可以享受的嗎？這不是利益輸送又是甚麼？至於曾蔭權廉租「深圳禮賓府」，三年租金總和竟然遠低於業主的裝修費，這更是匪夷所思。天下沒有免費的午餐，曾蔭權一再享受富商款待，自然引來官商勾結、利益輸送的質疑，他們愈狡辯，愈顯得心中有鬼。
邪不能勝正，香港雖然沒有「包青天」，但公道自在人心，對於曾蔭權的所作所為，市民自有判斷。中大香港亞太研究所最新民調顯示，曾蔭權的評分跌至四十五點一分，較上月顯著大跌二點七分，創下他○五年七月上任以來新低，比董建華「腳痛」下台前的四十八點六分還要低得多。在曾蔭權拖累之下，市民對港府表現的滿意度及信任度亦同告大跌，多達百分之四十四點一市民不滿意港府表現，較上月大幅上升九點一個百分點，表示滿意的市民只有不足一成一，可謂慘不忍睹。調查機構指出，曾蔭權評分急跌與他捲入連串利益輸送醜聞有關，令其個人誠信及港府廉潔形象受損。而且低處未算低，由於今次調查後，曾蔭權的醜聞仍在不斷發酵和擴大，相信其評分極有可能繼續下跌。
民意昭昭，群情洶湧，迫使曾蔭權不得不答應本周四到立法會接受「公審」。正所謂，真的假不了，假的真不了，這是公開交代、解釋疑點的最好機會，既然劉鑾鴻等富商認為沒有利益輸送，不妨陪同曾蔭權到立法會解畫，將一切攤在陽光之下，讓公眾作出判斷，反正他們已經陪慣曾蔭權。如果他們連公開交代的勇氣也沒有，那就證明他們心中有鬼，證明他們抹黑傳媒。
事實上，曾蔭權接受富豪款待及廉租「深圳禮賓府」，被市民及網民封為「香港第一貪官」及「香港和珅」，其性質比前財政司司長梁錦松偷步買車，以及平機會前主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票更嚴重，既然梁、王兩人都以下台收場，曾蔭權又豈能全身而退？正如法律界人士指出，單是廉租「深圳禮賓府」及「豪遊澳門」兩件事，觸犯《防止賄賂條例》表面證據已經成立，廉署不能不介入調查。
都說只要精神不滑坡，辦法總比困難多，可惜香港恰恰是精神大滑坡，所以，不僅困難多，亂象多，醜聞多，狡辯更多。特區之首曾蔭權其身不正，涉及連串官商勾結醜聞，依然不反省、不認錯、不道歉，反而賴時代轉變，賴市民期望提高；而前特區二號人物、特首候選人唐英年捲入僭建醜聞，竟然大話連篇，砌詞狡辯，甚至將一切責任推到太太身上。高官毫無廉恥，一個比一個醜陋，難怪港府烏煙瘴氣，亂七八糟。
查找不足 自我了斷
民心不可欺，民意不可侮。高官權貴別以為玩些小把戲就可以逃過廉署的調查及正義的審判，須知今年是選舉年，不僅政府換屆，立法會亦換屆，如果曾蔭權繼續抵賴，或者如果唐英年在小圈子遊戲中被推上特首寶座，民怨必然如火山爆發，百萬市民上街絕對不是危言聳聽。孰輕孰重，不僅特區政府必須認真考慮，中央政府亦必須作出抉擇。
唐詩云：「寧為宇宙閒吟客，怕作乾坤竊祿人。」當年董建華以腳痛為由知難而退，保住晚節，如果曾蔭權還有一點羞恥之心，就應該「見董思齊」，自我了斷。現在，是他自我查找不足、檢查身體的時候了，無論是腳痛還是頭痛，或者因「黐飲黐食」造成消化不良，都可以成為提前下台的理由，反正他早已成為跛腳鴨，繼續賴在禮賓府已沒有任何意義。「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空」，曾蔭權自動下台，一可以提早歎世界，二可以消除民怨，三可以解除中央政府的困局，一舉數得，皆大歡喜，何樂而不為！
真理愈辯愈明，歪理愈描愈黑。自本報踢爆曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞，其貪腐形象深入民心，全城倒曾之聲一浪高過一浪。然而，曾蔭權至今仍在死撐，既不認錯，亦不道歉；而被指在澳門幾乎全程貼身「伴遊」的富商劉鑾鴻等人，則充當曾蔭權的辯護人，矢口否認利益輸送。最令人反感的是，劉鑾鴻一方面迴避記者提問，另一方面反指傳媒報道不正確，官商同一鼻孔出氣，視民意如無物。
事實勝於雄辯，曾蔭權身為特區之首，不避瓜田李下之嫌乘坐富商私人遊艇豪遊澳門、出席賭場春茗與三山五嶽人物濟濟一堂、乘坐私人飛機暢遊泰國、廉租「深圳禮賓府」等等醜聞，全部有圖片為證，有事實根據，請問哪一次報道不正確？哪一張圖片不是真的？群眾眼睛是雪亮的，孰真孰假，人人心中都有一本帳，劉鑾鴻昧於事實，一味狡辯，究竟是眾人皆醉他獨醒，還是眾人皆醒他獨醉？曾在港英年代做過曾蔭權上司的前布政司鍾逸傑，亦狠批曾蔭權接受富商款待是敏感度不足，行為很差，相信曾蔭權真的有做過。
邪不勝正 民意昭昭
面對鐵證如山，曾蔭權亦不得不承認曾多次乘坐富商遊艇及私人飛機出遊，以「市場價格」支付交通費。而所謂市場價格，即是以五百元坐遊艇遊澳門，以五千九百元坐私人飛機遊泰國，這種「食魚翅」支付「粉絲價」的超級待遇，難道是普通市民可以享受的嗎？這不是利益輸送又是甚麼？至於曾蔭權廉租「深圳禮賓府」，三年租金總和竟然遠低於業主的裝修費，這更是匪夷所思。天下沒有免費的午餐，曾蔭權一再享受富商款待，自然引來官商勾結、利益輸送的質疑，他們愈狡辯，愈顯得心中有鬼。
邪不能勝正，香港雖然沒有「包青天」，但公道自在人心，對於曾蔭權的所作所為，市民自有判斷。中大香港亞太研究所最新民調顯示，曾蔭權的評分跌至四十五點一分，較上月顯著大跌二點七分，創下他○五年七月上任以來新低，比董建華「腳痛」下台前的四十八點六分還要低得多。在曾蔭權拖累之下，市民對港府表現的滿意度及信任度亦同告大跌，多達百分之四十四點一市民不滿意港府表現，較上月大幅上升九點一個百分點，表示滿意的市民只有不足一成一，可謂慘不忍睹。調查機構指出，曾蔭權評分急跌與他捲入連串利益輸送醜聞有關，令其個人誠信及港府廉潔形象受損。而且低處未算低，由於今次調查後，曾蔭權的醜聞仍在不斷發酵和擴大，相信其評分極有可能繼續下跌。
民意昭昭，群情洶湧，迫使曾蔭權不得不答應本周四到立法會接受「公審」。正所謂，真的假不了，假的真不了，這是公開交代、解釋疑點的最好機會，既然劉鑾鴻等富商認為沒有利益輸送，不妨陪同曾蔭權到立法會解畫，將一切攤在陽光之下，讓公眾作出判斷，反正他們已經陪慣曾蔭權。如果他們連公開交代的勇氣也沒有，那就證明他們心中有鬼，證明他們抹黑傳媒。
事實上，曾蔭權接受富豪款待及廉租「深圳禮賓府」，被市民及網民封為「香港第一貪官」及「香港和珅」，其性質比前財政司司長梁錦松偷步買車，以及平機會前主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票更嚴重，既然梁、王兩人都以下台收場，曾蔭權又豈能全身而退？正如法律界人士指出，單是廉租「深圳禮賓府」及「豪遊澳門」兩件事，觸犯《防止賄賂條例》表面證據已經成立，廉署不能不介入調查。
都說只要精神不滑坡，辦法總比困難多，可惜香港恰恰是精神大滑坡，所以，不僅困難多，亂象多，醜聞多，狡辯更多。特區之首曾蔭權其身不正，涉及連串官商勾結醜聞，依然不反省、不認錯、不道歉，反而賴時代轉變，賴市民期望提高；而前特區二號人物、特首候選人唐英年捲入僭建醜聞，竟然大話連篇，砌詞狡辯，甚至將一切責任推到太太身上。高官毫無廉恥，一個比一個醜陋，難怪港府烏煙瘴氣，亂七八糟。
查找不足 自我了斷
民心不可欺，民意不可侮。高官權貴別以為玩些小把戲就可以逃過廉署的調查及正義的審判，須知今年是選舉年，不僅政府換屆，立法會亦換屆，如果曾蔭權繼續抵賴，或者如果唐英年在小圈子遊戲中被推上特首寶座，民怨必然如火山爆發，百萬市民上街絕對不是危言聳聽。孰輕孰重，不僅特區政府必須認真考慮，中央政府亦必須作出抉擇。
唐詩云：「寧為宇宙閒吟客，怕作乾坤竊祿人。」當年董建華以腳痛為由知難而退，保住晚節，如果曾蔭權還有一點羞恥之心，就應該「見董思齊」，自我了斷。現在，是他自我查找不足、檢查身體的時候了，無論是腳痛還是頭痛，或者因「黐飲黐食」造成消化不良，都可以成為提前下台的理由，反正他早已成為跛腳鴨，繼續賴在禮賓府已沒有任何意義。「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空」，曾蔭權自動下台，一可以提早歎世界，二可以消除民怨，三可以解除中央政府的困局，一舉數得，皆大歡喜，何樂而不為！
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
廉署立案查特首 離任後照查 可逼富商宣誓回覆
特首曾蔭權獲富豪朋友招呼乘用私人遊艇、飛機，在深圳租住逾6000方呎豪宅，以至收受朋友送贈紅酒等事件，據悉廉政公署昨日開會後已決定「按本子辦事」，破天荒對行政長官立案展開調查，並會先派員做好事實證據的蒐集工作，不排除有需要時要求涉案人如特首及相關富豪向廉署提供資料，調查不會隨特首的任期終結而結束。
此外，特首辦昨晚表示，曾蔭權將出席周四（3月1日）的立法會特別答問會，就款待事件接受議員的提問，公開交代接受款待及租屋事宜。
調查焦點：深圳單位紅酒饋贈
由於民主黨及社民連上周四到北角廉署總部舉報特首，廉署執行處高層昨日開會，決定就此案立案展開調查。雖然多份報章過去兩星期有大篇幅報道特首接受款待的情，但廉署必須先作客觀證據的調查，以便掌握有關款待或租樓的實質證據。
據了解，雖然特首任期只餘下4個月，但廉署的調查不會因其任期完結而結束，縱使他退休，仍會繼續調查。除了私人遊艇款待外，初階段調查的焦點會包括特首租用香港數碼廣播股東黃楚標持有的深圳東海花園單位，以至接受紅酒等禮物的饋贈。
涉案人除了可能觸犯《防止賄賂條例》或「公職人員行為失當」，究竟相識多年「朋友」向公職人員提供「搭車搭船」等便利是否屬「利益」，有待諮詢律政司方面的法律意見。
被查者可拒作供
調查另一為人關注點，是廉署破天荒查特首及事涉多名富豪，有關人等會否願意助查。據熟悉廉署運作人士指出，被調查者有權保持緘默及拒絕向廉署作供，執法機關需要在其他環節蒐證，如證據充足，便可拘捕有關人等。當然，執法機關如擔心涉案人「屍滅」，亦可以此為依據拘捕有關人等。
廉署執法權還有一「尚方寶劍」，即調查若涉及《防止賄賂條例》的罪行，廉署可運用該例第14條賦予的特別權力，向高等法院法官申請頒令「書面通知」，要求有合理理由相信能就案件提供重要證據的第三者，在宣誓下於指定限期內回覆廉署的查詢。
梁錦松買車被查 僅交陳述書
在2003年前財政司長梁錦松涉偷步買車案，前刑事檢控專員江樂士證實，梁在廉署調查期間，沒有到廉署落口供，只是透過律師提交陳述書，解釋買車經過。該案因欠缺足夠證據，無法確定梁錦松是否蓄意及為了避稅而沒有在政府調高汽車首次登記稅前申報買車，最終沒有提出起訴。
廉政公署發言人接受本報查詢時表示，不評論個別事件，所有貪污投訴均會保密處理。任何涉及貪污行為的根據，不論涉及任何人，廉署都會根據法例，依法跟進。
特首曾蔭權獲富豪朋友招呼乘用私人遊艇、飛機，在深圳租住逾6000方呎豪宅，以至收受朋友送贈紅酒等事件，據悉廉政公署昨日開會後已決定「按本子辦事」，破天荒對行政長官立案展開調查，並會先派員做好事實證據的蒐集工作，不排除有需要時要求涉案人如特首及相關富豪向廉署提供資料，調查不會隨特首的任期終結而結束。
此外，特首辦昨晚表示，曾蔭權將出席周四（3月1日）的立法會特別答問會，就款待事件接受議員的提問，公開交代接受款待及租屋事宜。
調查焦點：深圳單位紅酒饋贈
由於民主黨及社民連上周四到北角廉署總部舉報特首，廉署執行處高層昨日開會，決定就此案立案展開調查。雖然多份報章過去兩星期有大篇幅報道特首接受款待的情，但廉署必須先作客觀證據的調查，以便掌握有關款待或租樓的實質證據。
據了解，雖然特首任期只餘下4個月，但廉署的調查不會因其任期完結而結束，縱使他退休，仍會繼續調查。除了私人遊艇款待外，初階段調查的焦點會包括特首租用香港數碼廣播股東黃楚標持有的深圳東海花園單位，以至接受紅酒等禮物的饋贈。
涉案人除了可能觸犯《防止賄賂條例》或「公職人員行為失當」，究竟相識多年「朋友」向公職人員提供「搭車搭船」等便利是否屬「利益」，有待諮詢律政司方面的法律意見。
被查者可拒作供
調查另一為人關注點，是廉署破天荒查特首及事涉多名富豪，有關人等會否願意助查。據熟悉廉署運作人士指出，被調查者有權保持緘默及拒絕向廉署作供，執法機關需要在其他環節蒐證，如證據充足，便可拘捕有關人等。當然，執法機關如擔心涉案人「屍滅」，亦可以此為依據拘捕有關人等。
廉署執法權還有一「尚方寶劍」，即調查若涉及《防止賄賂條例》的罪行，廉署可運用該例第14條賦予的特別權力，向高等法院法官申請頒令「書面通知」，要求有合理理由相信能就案件提供重要證據的第三者，在宣誓下於指定限期內回覆廉署的查詢。
梁錦松買車被查 僅交陳述書
在2003年前財政司長梁錦松涉偷步買車案，前刑事檢控專員江樂士證實，梁在廉署調查期間，沒有到廉署落口供，只是透過律師提交陳述書，解釋買車經過。該案因欠缺足夠證據，無法確定梁錦松是否蓄意及為了避稅而沒有在政府調高汽車首次登記稅前申報買車，最終沒有提出起訴。
廉政公署發言人接受本報查詢時表示，不評論個別事件，所有貪污投訴均會保密處理。任何涉及貪污行為的根據，不論涉及任何人，廉署都會根據法例，依法跟進。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
曾蔭權民望再跌新低
中文大學香港亞太研究所民調顯示，特首曾蔭權的整體表現評分跌至他上任以來新低，由1月的47.8分，跌至45.1分，受訪者對政府表現不滿度亦由35％增至44.1％。亞太研究所指曾蔭權近期捲入連串可能涉及利益輸送事件，令他個人和特區政府的誠信和廉潔形象受損。由於調查在曾蔭權接受富商招待消息傳出不久進行，故相信曾蔭權和政府的民望未來可能繼續下跌。
調查於2月21日至23日訪問了988名市民，結果顯示，政府的滿意度只得10.8％，比上月下跌1.7個百分點，不滿度為44.1％。
政府不滿度增至44%
曾蔭權的表現評分更跌至新低的45.1分，比上月下跌2.7分，跌幅顯著。3名司長方面，政務司長林瑞麟評分37，較上月微跌0.2分；財政司長曾俊華49分，跌0.5分；律政司長黃仁龍有56分，與1月份相若。32.8％受訪者不信任特區政府，較上月大升9.1個百分點，信任度只得19％，下跌2個百分點。
中文大學香港亞太研究所民調顯示，特首曾蔭權的整體表現評分跌至他上任以來新低，由1月的47.8分，跌至45.1分，受訪者對政府表現不滿度亦由35％增至44.1％。亞太研究所指曾蔭權近期捲入連串可能涉及利益輸送事件，令他個人和特區政府的誠信和廉潔形象受損。由於調查在曾蔭權接受富商招待消息傳出不久進行，故相信曾蔭權和政府的民望未來可能繼續下跌。
調查於2月21日至23日訪問了988名市民，結果顯示，政府的滿意度只得10.8％，比上月下跌1.7個百分點，不滿度為44.1％。
政府不滿度增至44%
曾蔭權的表現評分更跌至新低的45.1分，比上月下跌2.7分，跌幅顯著。3名司長方面，政務司長林瑞麟評分37，較上月微跌0.2分；財政司長曾俊華49分，跌0.5分；律政司長黃仁龍有56分，與1月份相若。32.8％受訪者不信任特區政府，較上月大升9.1個百分點，信任度只得19％，下跌2個百分點。
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
大小通吃貪無厭 身敗名裂會有時
前不見古人，後不見來者；念天地之悠悠，嘆香江之沉淪。香港開埠以來，一共經歷了二十八位港督及兩位特首，曾蔭權是遭廉政公署立案調查的第一位，也是可能面臨立法會彈劾的第一位，他為香港創造了多項不光彩的歷史，摧毀了港府廉政的神話，留下了永難洗脫的污名。
自從曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞曝光後，全城掀起一片反貪怒潮，可惜他不認錯不道歉，反而砌辭狡辯，一賴時代轉變，二賴市民期望提高，三賴申報制度有漏洞。即使他惺惺作態成立獨立委員會檢討申報制度，惟五名委員全部與他有千絲萬縷的關係，獨立性固然成疑，更引起轉移焦點、拖延時間的質疑。
廉署調查 立會彈劾
得道多助，失道寡助。曾蔭權涉嫌官商勾結、利益輸送的表面證據完全成立，廉政公署正式立案調查，立法會亦準備展開彈劾行動，這是天經地義、理所當然的事。正如要求提出彈劾的立法會議員謝偉俊指出，行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守，但曾蔭權接受包括富商黃楚標及與其有重大關聯公司的多項利益，而在行政會議審批與黃楚標有重大利益關聯公司的數碼廣播牌照時沒有作出申報，屬嚴重瀆職行為。
此一時也，彼一時也，日前謝偉俊曾為曾蔭權護航，反對立法會緊急質詢，如今忽然轉軚，反戈一擊，可見民意浩蕩，順之者昌，逆之者亡。立法會準備啟動彈劾程序，不僅是行使《基本法》賦予的權利，更是順應民意民心之舉。《基本法》第七十三條規定，只要立法會四分之一即十五名議員聯署指控特首嚴重違法或瀆職，並獲立法會分組點票過半數支持展開調查，就可以委託終審法院首席法官組成獨立調查委員會；若委員會報告認為有足夠證據構成上述指控，經過立法會全體議員三分之二多數通過彈劾案，就可報請中央政府決定。由此可見，彈劾案能不能正式啟動以及能不能通過，主要取決於保皇議員的態度，他們是跟隨民意，主持公義，還是不分是非，包庇護短，七百萬市民正在看着，國際社會亦正在看着。
事實上，曾蔭權涉貪醜聞愈揭愈多，即使有人想護短，恐怕也是白費心機。本報揭露，曾蔭權去年年底休假期間乘搭海南航空的國內航班，竟要求將普通艙半價機票升級為頭等機票，被拒絕後依然不斷施壓，最後航空公司無奈地為他免費升級。還有，新鴻基集團○五年向曾蔭權夫婦贈送一部跑步機，曾蔭權沒有申報就據為己有，特首辦竟辯稱是「借用」。
見微知著，機票免費升級也好，「借用」跑步機也好，表面上雖然都不是甚麼大事，但堂堂特首連這點小便宜也貪，連這點油水也要揩，吃相也未免太難看了。試想想，一個大小通吃的人，還有甚麼事做不出來？當面對更大的誘惑時，誰會相信他「公私分明、問心無愧」？
清代淮安官衙有一副著名的對聯：「寬一分，民多受一分賜；取一文，官不值一文錢。」在古人眼中，這種貪小便宜的官根本一文不值。難為曾蔭權聲稱時代轉變、市民對官員期望提高云云，根本是欺人之談。其實，不是時代轉變，而是人們對貪官歷來深惡痛絕；也不是市民期望提高，而是他自己的品格實在太低。
小時偷針，大時偷金，古往今來，所有大貪官都是從貪小便宜開始，台灣的陳水扁正是典型。當初他被揭發將老婆的內衣、孫子喝的奶粉、女婿超速罰款單等等，全部拿來報銷國務機要費，引起社會一片嘩然，陳水扁的支持者辯稱這只是「貪小便宜」，不值得小題大做。後來的事實證明，陳水扁不僅「貪小便宜」，而且貪大便宜，結果成為階下囚，「窮得只剩下錢」。香港網民將曾蔭權形容為「香港陳水扁」、「香港第一貪官」，並非沒有道理。天下有道，庶人不議，他應該好好反省，而不是繼續狡辯。
吃人嘴軟 拿人手短
黑就是黑，白就是白，貪污就是貪污，不管以甚麼方式受賄，法治社會都難以容忍。前高級警司冼錦華曾三度接受夜總會提供的妓女免費性服務，東窗事發後被重判入獄三年。當時主審的法官辛達誠判案時形容，提供「甜頭」的賄賂手法是最為隱蔽及難以察覺的做法，手法較一般擺明車馬的賄賂案更為邪惡，「將自己暴露在貪污的險境，處於一個別人隨時有求於你，但你可能無法拒絕的位置」。辛達誠更認為，必須向全體警務人員及公務員發出清楚訊息，絕不可暴露於貪污危機中，因為公眾對公務員有高度要求，而所有公僕必須接受。
相對於冼錦華接受免費性服務，曾蔭權涉及的「曾商勾結」醜聞，「甜頭」更明顯，手法更邪惡，對社會危害更大。法律面前人人平等，冼錦華尚且監禁三年，難道曾蔭權還能狡脫嗎？事實上，吃人的嘴軟，拿人的手短，曾蔭權不顧身份與形象，肆無忌憚地接受富商款待，又豈只是「甜頭」那麼簡單，他們之間到底有沒有見不得光的交易，天知地知他們知。
無論如何，明天立法會召開「公審」大會，這是難得的機會，是非黑白，希望曾蔭權能給港人一個清楚的交代。必須知道，「隻手遮天曾幾時，萬人有口終能說」，一味狡辯，一味死撐，只能愈描愈黑，自取其辱！
前不見古人，後不見來者；念天地之悠悠，嘆香江之沉淪。香港開埠以來，一共經歷了二十八位港督及兩位特首，曾蔭權是遭廉政公署立案調查的第一位，也是可能面臨立法會彈劾的第一位，他為香港創造了多項不光彩的歷史，摧毀了港府廉政的神話，留下了永難洗脫的污名。
自從曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞曝光後，全城掀起一片反貪怒潮，可惜他不認錯不道歉，反而砌辭狡辯，一賴時代轉變，二賴市民期望提高，三賴申報制度有漏洞。即使他惺惺作態成立獨立委員會檢討申報制度，惟五名委員全部與他有千絲萬縷的關係，獨立性固然成疑，更引起轉移焦點、拖延時間的質疑。
廉署調查 立會彈劾
得道多助，失道寡助。曾蔭權涉嫌官商勾結、利益輸送的表面證據完全成立，廉政公署正式立案調查，立法會亦準備展開彈劾行動，這是天經地義、理所當然的事。正如要求提出彈劾的立法會議員謝偉俊指出，行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守，但曾蔭權接受包括富商黃楚標及與其有重大關聯公司的多項利益，而在行政會議審批與黃楚標有重大利益關聯公司的數碼廣播牌照時沒有作出申報，屬嚴重瀆職行為。
此一時也，彼一時也，日前謝偉俊曾為曾蔭權護航，反對立法會緊急質詢，如今忽然轉軚，反戈一擊，可見民意浩蕩，順之者昌，逆之者亡。立法會準備啟動彈劾程序，不僅是行使《基本法》賦予的權利，更是順應民意民心之舉。《基本法》第七十三條規定，只要立法會四分之一即十五名議員聯署指控特首嚴重違法或瀆職，並獲立法會分組點票過半數支持展開調查，就可以委託終審法院首席法官組成獨立調查委員會；若委員會報告認為有足夠證據構成上述指控，經過立法會全體議員三分之二多數通過彈劾案，就可報請中央政府決定。由此可見，彈劾案能不能正式啟動以及能不能通過，主要取決於保皇議員的態度，他們是跟隨民意，主持公義，還是不分是非，包庇護短，七百萬市民正在看着，國際社會亦正在看着。
事實上，曾蔭權涉貪醜聞愈揭愈多，即使有人想護短，恐怕也是白費心機。本報揭露，曾蔭權去年年底休假期間乘搭海南航空的國內航班，竟要求將普通艙半價機票升級為頭等機票，被拒絕後依然不斷施壓，最後航空公司無奈地為他免費升級。還有，新鴻基集團○五年向曾蔭權夫婦贈送一部跑步機，曾蔭權沒有申報就據為己有，特首辦竟辯稱是「借用」。
見微知著，機票免費升級也好，「借用」跑步機也好，表面上雖然都不是甚麼大事，但堂堂特首連這點小便宜也貪，連這點油水也要揩，吃相也未免太難看了。試想想，一個大小通吃的人，還有甚麼事做不出來？當面對更大的誘惑時，誰會相信他「公私分明、問心無愧」？
清代淮安官衙有一副著名的對聯：「寬一分，民多受一分賜；取一文，官不值一文錢。」在古人眼中，這種貪小便宜的官根本一文不值。難為曾蔭權聲稱時代轉變、市民對官員期望提高云云，根本是欺人之談。其實，不是時代轉變，而是人們對貪官歷來深惡痛絕；也不是市民期望提高，而是他自己的品格實在太低。
小時偷針，大時偷金，古往今來，所有大貪官都是從貪小便宜開始，台灣的陳水扁正是典型。當初他被揭發將老婆的內衣、孫子喝的奶粉、女婿超速罰款單等等，全部拿來報銷國務機要費，引起社會一片嘩然，陳水扁的支持者辯稱這只是「貪小便宜」，不值得小題大做。後來的事實證明，陳水扁不僅「貪小便宜」，而且貪大便宜，結果成為階下囚，「窮得只剩下錢」。香港網民將曾蔭權形容為「香港陳水扁」、「香港第一貪官」，並非沒有道理。天下有道，庶人不議，他應該好好反省，而不是繼續狡辯。
吃人嘴軟 拿人手短
黑就是黑，白就是白，貪污就是貪污，不管以甚麼方式受賄，法治社會都難以容忍。前高級警司冼錦華曾三度接受夜總會提供的妓女免費性服務，東窗事發後被重判入獄三年。當時主審的法官辛達誠判案時形容，提供「甜頭」的賄賂手法是最為隱蔽及難以察覺的做法，手法較一般擺明車馬的賄賂案更為邪惡，「將自己暴露在貪污的險境，處於一個別人隨時有求於你，但你可能無法拒絕的位置」。辛達誠更認為，必須向全體警務人員及公務員發出清楚訊息，絕不可暴露於貪污危機中，因為公眾對公務員有高度要求，而所有公僕必須接受。
相對於冼錦華接受免費性服務，曾蔭權涉及的「曾商勾結」醜聞，「甜頭」更明顯，手法更邪惡，對社會危害更大。法律面前人人平等，冼錦華尚且監禁三年，難道曾蔭權還能狡脫嗎？事實上，吃人的嘴軟，拿人的手短，曾蔭權不顧身份與形象，肆無忌憚地接受富商款待，又豈只是「甜頭」那麼簡單，他們之間到底有沒有見不得光的交易，天知地知他們知。
無論如何，明天立法會召開「公審」大會，這是難得的機會，是非黑白，希望曾蔭權能給港人一個清楚的交代。必須知道，「隻手遮天曾幾時，萬人有口終能說」，一味狡辯，一味死撐，只能愈描愈黑，自取其辱！
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
貪盡呢份工 北京再被耍
香江下屆特首競選中，正掀起一股針對現任特首曾蔭權的反腐風暴，二者交織在一起，無疑影響巨大。巧合的是，曾蔭權一連串濫權貪腐的醜聞被揭露前夕，正值唐英年「僭建地宮」醜聞被揭開之時。
唐英年的「僭建地宮」是他出任政務司司長前後所為，身為政府高官，他已有「知法犯法」之嫌，他的官員操守已潛藏不少問題，加上後來他又接受過富商「私人飛機」
款待，凡此種種，人們都會把曾、唐二人的官德、操守聯繫在一起看待：香江府衙的一、二把手竟是如此這般醜聞不絕的一丘之貉！而這個唐英年竟還要厚顏無恥地成為特首候選人，香江這些所謂的政治人物知道自己在幹甚麼嗎？知道自己在人民心中是多麼的臭不可聞、喪盡天良嗎？有曾蔭權的前車之鑑，以唐英年的「修為」，他若當上特首，能把持住自己嗎？過往的一些事，經得起追查和踢爆嗎？
當然，這對下屆特首而言乃後話，而現任特首曾蔭權要「被反腐」，那是跑不掉的。從已揭露出來的事實來看，無論他再怎麼狡辯，都無法在「司法」層面、「政治」層面和「道德」層面逃避被追究，人民都要對他窮追猛打，都要把他幹的這些臭事界定在涉嫌貪腐上面，他將成為一個「被反腐」的對象。曾蔭權還有四個月的任期，他將為此坐立不安、狼狽萬狀，每一分每一秒，他的「職業收場」遠遠衰過老董也。
北京不知怎麼看這位「被反腐」的「看守特首」？幾個月前，曾蔭權去北京最後一次述職，今上和溫相國都告誡他要「恪盡職守」，不料這位「仁兄」正在用盡乃至濫用「職守」為自己圖享受、謀利益，大搞「曾商勾結」，腐敗得興高采烈。朝廷再次被耍也！
柳扶風
香江下屆特首競選中，正掀起一股針對現任特首曾蔭權的反腐風暴，二者交織在一起，無疑影響巨大。巧合的是，曾蔭權一連串濫權貪腐的醜聞被揭露前夕，正值唐英年「僭建地宮」醜聞被揭開之時。
唐英年的「僭建地宮」是他出任政務司司長前後所為，身為政府高官，他已有「知法犯法」之嫌，他的官員操守已潛藏不少問題，加上後來他又接受過富商「私人飛機」
款待，凡此種種，人們都會把曾、唐二人的官德、操守聯繫在一起看待：香江府衙的一、二把手竟是如此這般醜聞不絕的一丘之貉！而這個唐英年竟還要厚顏無恥地成為特首候選人，香江這些所謂的政治人物知道自己在幹甚麼嗎？知道自己在人民心中是多麼的臭不可聞、喪盡天良嗎？有曾蔭權的前車之鑑，以唐英年的「修為」，他若當上特首，能把持住自己嗎？過往的一些事，經得起追查和踢爆嗎？
當然，這對下屆特首而言乃後話，而現任特首曾蔭權要「被反腐」，那是跑不掉的。從已揭露出來的事實來看，無論他再怎麼狡辯，都無法在「司法」層面、「政治」層面和「道德」層面逃避被追究，人民都要對他窮追猛打，都要把他幹的這些臭事界定在涉嫌貪腐上面，他將成為一個「被反腐」的對象。曾蔭權還有四個月的任期，他將為此坐立不安、狼狽萬狀，每一分每一秒，他的「職業收場」遠遠衰過老董也。
北京不知怎麼看這位「被反腐」的「看守特首」？幾個月前，曾蔭權去北京最後一次述職，今上和溫相國都告誡他要「恪盡職守」，不料這位「仁兄」正在用盡乃至濫用「職守」為自己圖享受、謀利益，大搞「曾商勾結」，腐敗得興高采烈。朝廷再次被耍也！
柳扶風
Re: 曾陰權辭職 此其時矣!
煲呔曾創造歷史
有人問，煲呔曾會不會提早下台？本來呢，如果是在其他國家或地區，高官涉及這麼多官商勾結醜聞而受到千夫所指，不用廉署調查，也不用立法機關彈劾，早就自動捲鋪蓋走人了。可惜香港既不是其他國家，也不是其他地區，香港特首由北大人欽點，不必對任何選民負責，所以，笑罵由人笑罵，貪官他自為之。
當年董建華下台前，民望評分還有四十八分，如今煲呔曾只剩下大約四十五分，淪為過街老鼠，人人喊打，他依然賴死不走，不得不佩服他的臉皮實在夠厚。
令人不解的是，既然有董建華「腳痛」的先例可援，煲呔曾只要照辦煮碗，隨便說哪裏痛都可以為自己找到一個下台階，這樣對己對港對北大人皆有好處，為何偏要撐得如此辛苦呢？他對禮賓府依依不捨，莫非裏面還收藏着許多東西沒來得及賣掉？
不管怎麼樣，作為第一個被廉署立案調查，以及第一個可能面臨立法會彈劾的行政長官，煲呔曾總算為自己也為香港創造了多項歷史——儘管是非常不光彩的歷史，連以前的英國主子也望塵莫及。其前上司鍾逸傑直斥煲呔曾接受富商款待行為很差，亦相信他真的有做過，果然是「知子莫若父」。
正如東晉權臣桓溫所說，「既不能流芳百世，亦不復遺臭萬載耶！」煲呔曾真的做到了！
陳競立
有人問，煲呔曾會不會提早下台？本來呢，如果是在其他國家或地區，高官涉及這麼多官商勾結醜聞而受到千夫所指，不用廉署調查，也不用立法機關彈劾，早就自動捲鋪蓋走人了。可惜香港既不是其他國家，也不是其他地區，香港特首由北大人欽點，不必對任何選民負責，所以，笑罵由人笑罵，貪官他自為之。
當年董建華下台前，民望評分還有四十八分，如今煲呔曾只剩下大約四十五分，淪為過街老鼠，人人喊打，他依然賴死不走，不得不佩服他的臉皮實在夠厚。
令人不解的是，既然有董建華「腳痛」的先例可援，煲呔曾只要照辦煮碗，隨便說哪裏痛都可以為自己找到一個下台階，這樣對己對港對北大人皆有好處，為何偏要撐得如此辛苦呢？他對禮賓府依依不捨，莫非裏面還收藏着許多東西沒來得及賣掉？
不管怎麼樣，作為第一個被廉署立案調查，以及第一個可能面臨立法會彈劾的行政長官，煲呔曾總算為自己也為香港創造了多項歷史——儘管是非常不光彩的歷史，連以前的英國主子也望塵莫及。其前上司鍾逸傑直斥煲呔曾接受富商款待行為很差，亦相信他真的有做過，果然是「知子莫若父」。
正如東晉權臣桓溫所說，「既不能流芳百世，亦不復遺臭萬載耶！」煲呔曾真的做到了！
陳競立