揮灑自如展自信 習近平綿裏藏針
習近平今次訪美雖然仍是金錢開路，派出二百多億美元的採購大單，但綜觀整個過程神態輕鬆，揮灑自如，尤其是一路妙語連珠，話中有話，既展示了親和力，又明確了中國底線立場，具有自信開明、綿裏藏針的個性特點。
在傳統西方語境中，中國領導人在國際場合的表現都是呆板嚴肅，缺少人情味，舉手投足如同機械人，演說會談照本宣科乏味無趣，讓人味同嚼蠟。習近平今次表現卻讓美國人大開眼界，言行舉止沉穩又不失活潑，基層親民輕鬆又不失自然，對政客針鋒相對，對民眾真誠親切，對商界開放務實，在角色轉換與把握分寸方面可圈可點。
譬如，面對美國副總統拜登對中國人權的質疑，習近平回應人權問題「沒有最好，只有更好」，暗批美國人權劣迹斑斑，無權對中國說三道四。對中美關係前景，習近平以電視劇《西遊記》主題歌「敢問路在何方，路在腳下」來形容，暗喻中國既可「向西天取經」，融入國際社會，也可像孫悟空一樣大鬧天宮。寥寥幾句將中美關係前景勾勒出來，這比任何嚴謹刻板的外交辭令要強得多。
不卑不亢 獲得肯定
習近平在艾奧瓦州故地重遊，與當年友人歡聚一堂，暢談訪美往事，雙方真誠互動，絲絲入扣，完全發自內心，沒有逢場作戲、刻意安排的虛偽，讓人感覺真實可信。而習近平在農場駕駛拖拉機，更與當地民眾拉近了心理距離。
習近平今次訪美既不造作矯情，也看不出按劇本演繹的痕迹，展現出自信自如的形象，可與當年鄧小平訪美時的精彩表現互相媲美。如果聯想前幾年他在墨西哥批評西方國家對華「說三道四、指手畫腳」的言論，不難看出習近平的自信源於堅定的國家民族立場。
兵熊熊一個，將熊熊一窩，作為一個大國領導人，習近平今後的政治舞台不僅是北京人民大會堂，而且是國際政治角力場，一舉一動都代表中國形象，一言一行都象徵中國氣魄。中國已是當今世界的重要一極，習近平注定要成為國際政治風雲人物，成為國際輿論的焦點人物，如果表現得畏首畏尾，呆板機械，有損中國顏面；如果揮灑自如，信心十足，一定能夠大長中國威風。
習近平今次在美國「重返亞洲」的大背景下，在中國對美外交長期積弱的慣性下，能夠不卑不亢，柔中有剛，其外交大考的表現應該可以得到國人的肯定。
揮灑自如展自信 習近平綿裏藏針
習近平反台獨的談話值得注意！
習近平反台獨的談話值得注意！
上個星期，中國下一任領導人、目前擔任國家副主席的習近平訪美，這原是頭等大事。尤其是習近平在一場公開演說中提到希望「以實際行動反對台獨」，他在和美國總統奧巴馬會面時也提及這個問題，據新華社報道，奧巴馬當時也表示「拒絕任何台獨主張」，兩大領導人都發表了反對任何形式台獨的談話，照理說這對台灣影響極大，理應受到媒體相當的注意與討論。
「以行動反台獨」論 台媒輕視
但非常值得注意的是，這麼重大的談話，在台灣媒體上只是聊備一格的點到為止，原因是﹕
（一）在整個2月份，台灣的報紙和電視全都是軟性的表演界新聞，所謂的表演界指的是演藝圈和觀看式運動圈名人們活動，整整1個月裏，最先是藝人Makiyo的新聞連炒了8天，然後是美國女歌星雲妮侯斯頓暴斃的新聞又炒了兩天，緊接又是歌星鳳飛飛死亡的新聞熱了三四天，接又是台裔美國籃球員林書豪的新聞狂炒了1個星期。這些表演界名人的新聞搶盡了所有的版面和電視時段，台灣及世界的其他大事彷彿都不存在了。近當代有些社會已娛樂化當道，公共問題退位，媒體也不再是公共載具，台灣即是娛樂社會的代表，嚴肅的政經問題當然不再受到應有的注意。
（二）近年來，台灣早已養成了習慣性的拖延，認為只要不去積極主張中華民國獨立，即可達到拒統的目標，永遠保持一邊一國的現狀。因此台灣已很嫻熟這種維持現狀的政治語言操作。在國民黨的邏輯裏，「一中各表」可以表成兩國，即是最高明的策略，習近平和奧巴馬所說的「拒絕任何台獨主張」，只是他們各自在講自己的立場而已。習近平主政後並不會改變對台的和平策略，只要是和平，就永遠可以拖延下去。至於美國奧巴馬雖講了重話，但這只是語言上的表態而已，美國永遠不會放棄對台的戰略利益，因此奧巴馬說「拒絕任何台獨主張」，不必太過介意。
（三）前幾年，美國主要的智庫人員沈大衛（David Shambaugh）出版了一本許多對中國的智庫人員的論文集《權力變化﹕中國和亞洲的新動力學》，在該論文集首次提出「共管」（Condominium）的概念，它認為中國的崛起已勢所必然，將來的亞洲秩序之一就是由中美來「共管」，中美來共管亞洲問題尚多，目前中美仍在亞洲相互爭鋒，但中美共管台灣的運作卻似乎已是美國在努力的方向。台灣對美國有極大的政略與戰略利益，如果放棄了台灣，在戰略上美國的島鏈圍堵圈就失了一環，而且也會失去和平演變中國最重要的基地，這也是台灣這種不統不獨、和而不統、永遠維持現狀的局面符合美國利益也符合國民黨政權利益的原因。國民黨少數高層智庫其實是歡迎這種「共管論」的。
因此，雖然台灣媒體對習近平訪美之事低調處理，但由習近平談到「任何台獨主張」並要求美國「以實際行動反台獨」，他至少已發出了一個重要的信息，那就是由於情勢的發展，習近平在成為領導人之後，他對台海兩岸的關係，雖會繼續維持和平發展的基調，但兩岸問題的迫切性必會逐漸增加，對台灣加大對政軍問題談判的壓力，也加大對美國的壓力。當今年秋天中共十八大他成為黨的總書記，明年初成為國家主席後，北京對台政策勢必會逐漸收緊。有兩個重要的象﹕
京對台政策勢收緊 兩個象
——第一個象，乃是馬英九當選後，對限制美國牛肉進口立即改變態度，他最初的說辭之一，乃是重啟美牛談判，將有助於台美間自由貿易與投資協定的簽訂，但最近台灣官員已自己表示應把美牛談判與台美貿易協定脫。我們都知道北京對台灣以一個半獨立實體與外國或區域簽訂貿易協定都不支持，台灣以前嘗試要透過ECFA而與東協國家簽訂自貿協定即沒了下文，主因即是當簽訂了這種協定，台灣即等於有了半國家的主權身分，這是北京不可能接受的。同理台灣意圖以半獨立身分與美簽台美貿易與投資框架協定，北京當然也不會支持。今天馬政府主動在說法上脫，當是美國已受到了壓力，縱使美牛談判，美國也未必會和台灣簽訂貿易及投資協定。這可以說是美國「以實際行動反台獨」的第一起案例。
——2012大選，馬英九僥倖勝選，北京的動員大老闆們及台商台幹發揮了足以左右全局的作用。意思就是說北京透過大老闆來影響台灣政策，前兩年北京國台辦主任王毅曾提過海峽中線的問題，台北毫無反應，最近這個問題可能由台商航空業者提出，當兩岸民航機可飛越海峽中線，則所謂的領空領海等核心主權問題必逐漸被改變，連帶的連軍事也可能改變。
因此，習近平訪美，談到了反台獨以及要求美國「以實際行動反台獨」，他的話可能不宜用「空話」視之，堂堂國家副主席是不可能講空話的，將來北京的對台政策會如何演變已值得注意！
南方朔
上個星期，中國下一任領導人、目前擔任國家副主席的習近平訪美，這原是頭等大事。尤其是習近平在一場公開演說中提到希望「以實際行動反對台獨」，他在和美國總統奧巴馬會面時也提及這個問題，據新華社報道，奧巴馬當時也表示「拒絕任何台獨主張」，兩大領導人都發表了反對任何形式台獨的談話，照理說這對台灣影響極大，理應受到媒體相當的注意與討論。
「以行動反台獨」論 台媒輕視
但非常值得注意的是，這麼重大的談話，在台灣媒體上只是聊備一格的點到為止，原因是﹕
（一）在整個2月份，台灣的報紙和電視全都是軟性的表演界新聞，所謂的表演界指的是演藝圈和觀看式運動圈名人們活動，整整1個月裏，最先是藝人Makiyo的新聞連炒了8天，然後是美國女歌星雲妮侯斯頓暴斃的新聞又炒了兩天，緊接又是歌星鳳飛飛死亡的新聞熱了三四天，接又是台裔美國籃球員林書豪的新聞狂炒了1個星期。這些表演界名人的新聞搶盡了所有的版面和電視時段，台灣及世界的其他大事彷彿都不存在了。近當代有些社會已娛樂化當道，公共問題退位，媒體也不再是公共載具，台灣即是娛樂社會的代表，嚴肅的政經問題當然不再受到應有的注意。
（二）近年來，台灣早已養成了習慣性的拖延，認為只要不去積極主張中華民國獨立，即可達到拒統的目標，永遠保持一邊一國的現狀。因此台灣已很嫻熟這種維持現狀的政治語言操作。在國民黨的邏輯裏，「一中各表」可以表成兩國，即是最高明的策略，習近平和奧巴馬所說的「拒絕任何台獨主張」，只是他們各自在講自己的立場而已。習近平主政後並不會改變對台的和平策略，只要是和平，就永遠可以拖延下去。至於美國奧巴馬雖講了重話，但這只是語言上的表態而已，美國永遠不會放棄對台的戰略利益，因此奧巴馬說「拒絕任何台獨主張」，不必太過介意。
（三）前幾年，美國主要的智庫人員沈大衛（David Shambaugh）出版了一本許多對中國的智庫人員的論文集《權力變化﹕中國和亞洲的新動力學》，在該論文集首次提出「共管」（Condominium）的概念，它認為中國的崛起已勢所必然，將來的亞洲秩序之一就是由中美來「共管」，中美來共管亞洲問題尚多，目前中美仍在亞洲相互爭鋒，但中美共管台灣的運作卻似乎已是美國在努力的方向。台灣對美國有極大的政略與戰略利益，如果放棄了台灣，在戰略上美國的島鏈圍堵圈就失了一環，而且也會失去和平演變中國最重要的基地，這也是台灣這種不統不獨、和而不統、永遠維持現狀的局面符合美國利益也符合國民黨政權利益的原因。國民黨少數高層智庫其實是歡迎這種「共管論」的。
因此，雖然台灣媒體對習近平訪美之事低調處理，但由習近平談到「任何台獨主張」並要求美國「以實際行動反台獨」，他至少已發出了一個重要的信息，那就是由於情勢的發展，習近平在成為領導人之後，他對台海兩岸的關係，雖會繼續維持和平發展的基調，但兩岸問題的迫切性必會逐漸增加，對台灣加大對政軍問題談判的壓力，也加大對美國的壓力。當今年秋天中共十八大他成為黨的總書記，明年初成為國家主席後，北京對台政策勢必會逐漸收緊。有兩個重要的象﹕
京對台政策勢收緊 兩個象
——第一個象，乃是馬英九當選後，對限制美國牛肉進口立即改變態度，他最初的說辭之一，乃是重啟美牛談判，將有助於台美間自由貿易與投資協定的簽訂，但最近台灣官員已自己表示應把美牛談判與台美貿易協定脫。我們都知道北京對台灣以一個半獨立實體與外國或區域簽訂貿易協定都不支持，台灣以前嘗試要透過ECFA而與東協國家簽訂自貿協定即沒了下文，主因即是當簽訂了這種協定，台灣即等於有了半國家的主權身分，這是北京不可能接受的。同理台灣意圖以半獨立身分與美簽台美貿易與投資框架協定，北京當然也不會支持。今天馬政府主動在說法上脫，當是美國已受到了壓力，縱使美牛談判，美國也未必會和台灣簽訂貿易及投資協定。這可以說是美國「以實際行動反台獨」的第一起案例。
——2012大選，馬英九僥倖勝選，北京的動員大老闆們及台商台幹發揮了足以左右全局的作用。意思就是說北京透過大老闆來影響台灣政策，前兩年北京國台辦主任王毅曾提過海峽中線的問題，台北毫無反應，最近這個問題可能由台商航空業者提出，當兩岸民航機可飛越海峽中線，則所謂的領空領海等核心主權問題必逐漸被改變，連帶的連軍事也可能改變。
因此，習近平訪美，談到了反台獨以及要求美國「以實際行動反台獨」，他的話可能不宜用「空話」視之，堂堂國家副主席是不可能講空話的，將來北京的對台政策會如何演變已值得注意！
南方朔