五角關係震撼美軍高層
駐阿富汗司令與CIA前局長「小四」曖昧 升職叫停
美國中情局前局長彼得雷烏斯的婚外情醜聞風波鬧大。美軍及北約駐阿富汗最高司令艾倫（John Allen），被指與彼得雷烏斯的疑似「小四」，於過去兩年互傳逾萬頁電郵，聯邦調查局（FBI）正調查當中是否涉及「不當通訊」，國防部長帕內塔隨即叫停艾倫出任北約歐洲最高指揮官的提名，事件勢對美軍最高層帶來震盪。
帕內塔昨發表聲明，指周日獲悉FBI正調查約2萬至3萬頁的文件，當中大部分為2010至今年間，艾倫與疑跟彼得雷烏斯有曖昧關係的37歲已婚女子凱利（Jill Kelley）的電郵來往，懷疑兩人涉及「不當通訊」，並且很可能與彼氏及其情婦布羅韋爾（Paula Broadwell）的調查有關。當局未有解釋兩人為何有大量電郵通訊，亦未披露電郵內容。帕內塔已要求國防部展開調查，艾倫則向國防部官員否認自己有過失行為。
在美國軍中，通姦屬罪行。法新社昨引述美軍高層消息稱，艾倫跟凱利的大量電郵「可能不恰當」，但未有確鑿證據，證明兩人有染，但如此大量的電郵往來，可能已「違反了軍中規矩」，艾倫可能要受罰。《華盛頓郵報》引述的美軍高官則堅稱，艾倫與凱利沒有婚外情，在佛州出任美國中央指揮部副指揮官期間，艾倫與經常在當地組織派對的名媛凱特「有數百電郵」通訊，信中艾倫雖稱呼凱利為「甜心」，但強調那只是其家鄉弗吉尼亞人慣用的稱呼字眼。
繼彼氏掌駐阿美軍
帕內塔表示，艾倫將按原定安排，續任美軍駐阿富汗最高指揮官至明年初，但他升職調任美軍歐洲指揮官及北約歐洲盟軍最高指揮官的提名程序已叫停。艾倫1976年在美國海軍學院畢業，精研國家安全戰略。在2006至08年間對付伊拉克武裝民兵上，他扮演了重要角色。現為四星上將的艾倫，於2011年7月接替彼得雷烏斯，就任美軍駐阿富汗最高指揮官。隨美國準備將阿富汗保安工作移交當地政府，艾倫地位尤其吃重，常負責向奧巴馬和阿富汗總統卡爾扎伊提供意見。然而塔利班民兵襲擊此起彼落，單在8月便有接近2000宗，令艾倫受到一定壓力，《洛杉磯時報》便稱，奧巴馬認為應由新面孔負責檢視和領導駐阿富汗美軍。
FBI否認調查含政治動機
FBI正加緊調查彼氏的婚外情醜聞，了解有否牽涉軍情機密外泄。周一晚FBI探員大舉到彼氏情婦「小三」布羅韋爾於北卡州的寓所搜查，目擊者稱探員從屋內帶走多箱文件。最新消息指，令這場醜聞鬧大衝擊彼氏和艾倫的，是一名想追求「小四 」凱利的聯邦密探（詳見另稿）。雖然有輿論質疑，FBI對區區一宗婚外情醜聞如此勞師動眾調查，背後有政治動機，但當局否認，強調立案有充足法律依據。
外界質疑布羅韋爾涉及泄漏機密情報，因為她上月底於丹佛大學演講時，曾聲稱美國駐利比亞班加西領事館及當地的中情局設施，設有秘密監獄，並正拘留數名武裝分子，武裝分子襲擊領事館正是為了營救同伴。雖然中情局強烈否認，強調奧巴馬已於2009年頒令中止中情局拘留疑人的權限，但有評論懷疑，布氏的言論顯示她可能接觸過中情局的機密資料，並揣測資料源頭正是彼得雷烏斯。
五角關係震撼美軍高層
Re: 五角關係震撼美軍高層
從中情局長醜聞看網絡時代的隱私
SCOTT SHANE 2012年11月14日
美國聯邦調查局（Federal Bureau of Investigation，簡稱FBI）的一項調查已經導致中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA）局長落馬，如今又可能會損害駐阿富汗美軍最高指揮官的名譽。此事凸顯了公民自由主義者長期以來都在警告的一種危險：當政府調查人員為調查犯罪、諜報和顛覆活動而監控網絡時，他們將不可避免地侵犯美國人民的私人生活。
在互聯網上，特別是在電子郵件、短訊、社交網站文章和網上照片等內容里，美國人的工作生活和私人生活緊密地交融在了一起。私人的敏感訊息會在電腦服務器上存放很多年，這些訊息會被調查人員發掘出來，儘管他們調查的事件可能和這些訊息毫不相關。
在目前的這項FBI調查中，當事人吉爾·凱利(Jill Kelley)來自坦帕，是前CIA局長大衛·H·彼得雷烏斯(David H. Petraeus)和北約駐阿富汗最高指揮官約翰·R·艾倫將軍(John R.Allen)的朋友。她在今年6月收到六封匿名郵件，深感困擾，於是就拿着這些郵件去找一名FBI探員。這名探員和吉爾·凱利的熟識關係（他還給她發送過自己赤裸上身的照片，當然是通過網絡發送） 最終導致上級命令他退出這起調查。
與檢察官協商後，FBI坦帕辦公室的一組調查人員展開了一起網絡跟蹤調查。儘管調查還在進行中，但執法人員已經表示，不太可能提起刑事指控。
但同時，此事引發了一系列意外後果。凱利和葆拉·布羅德韋爾(PaulaBroadwell)之間的私人矛盾遠遠談不上重大，但卻造成了不可估量的公共損失。布羅德韋爾是彼得雷烏斯的傳記作家，據稱也是這些騷擾郵件的作者。
美國正面臨敘利亞、伊朗、利比亞以及其他地方的緊急情報挑戰， CIA卻突然失去了常任局長。在以美國為主的、以阻止塔利班勢力佔領阿富汗為目標的軍事行動中，其領導人艾倫將軍至少也會感到心煩意亂，因為國防部檢察長對他和凱利之間的郵件來往發起了調查。
對隱私權倡導者來說，這一案例敲響了警鐘。
“調查不該針對彼得雷烏斯將軍和艾倫將軍的個人行為，應該針對FBI使用了怎樣的監管權來窺視他們的私人生活，”美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)的執行董事安東尼·D·羅梅羅(AnthonyD. Romero)在接受採訪時說。“這是模糊私人生活和公共生活之間界限的典型案例。”
執法官員表示，他們在處理此案時僅使用了常規方法，其中可能包括大陪審團傳票和搜查令。作為申訴者，凱利想必同意了FBI專家對其電腦進行檢查，因為調查人員需要檢查電腦才能獲取匿名發件人的身份信息。在檢查過程中，他們發現了艾倫將軍的郵件，FBI的高級官員認為這些郵件“有不當之嫌”，並且得出結論，有必要告知國防部。
同時，可能持有搜查令的調查人員對布羅德韋爾的Gmail郵箱進行了檢查，並在郵箱中發現了來自彼得雷烏斯的郵件。
華盛頓電子隱私信息中心(Electronic PrivacyInformation Center)的負責人馬克·盧騰伯格(Marc Rotenberg)說，在以電腦為中心的案件中，這種出乎意料的連鎖發現並不少見。
“這是網絡調查的特有問題——由於信息量巨大，檢查起來也相當簡單，網絡調查很快就變得沒完沒了，”他說，“既然CIA局長都會被抓住，那麼其他任何人都面臨這種危險。”
公民自由維權人士對國家安全局（National Security Agency，簡稱NSA）尤其警惕，該局的專業技術無可匹敵，但其巨大的監控能力也引起了維權人士的恐懼。從2001年開始，NSA為追擊恐怖分子而在美國國內展開了未經授權的竊聽活動，直到今天，NSA的官員也幾乎沒有公布任何相關情況，即使《紐約時報》曾在2005年揭露這一秘密行動並引起了一場政治風暴。
過去幾天發生的事件表明，在執法調查人員深入網絡私人領域進行某項調查時，他們也可能會發現全不相干的其他信息，導致驚人的破壞性結果。
一些人可能會歡迎這樣的結果，至少是部分表示歡迎。比如，彼得雷烏斯的秘密婚外情很可能會讓他遭到要挾和勒索。如果是俄羅斯或中國的情報機構而不是FBI發現了CIA局長和布羅德韋爾之間的郵件，後果又會怎樣呢？
同樣，軍事法律禁止通姦行為——艾倫將軍的同僚說，將軍否認自己有通姦行為——和某些類型的關係。因此，軍官真的應該擁有完整的隱私權嗎？
但一些評論家重新掀起了一種論調，即清教徒式的美國文化對出軌行為反應過激，而出軌行為和工作表現幾乎沒有關聯。“大多數美國人都對彼得雷烏斯辭職感到失望，”羅梅羅說。
這場古老爭論如今又在電子信息的新時代重演。在納撒尼爾·霍桑(NathanielHawthorne)的著作《紅字》(Scarlet Letter)中，通姦者會被打上標記，這樣的公開羞辱如今可能會通過FBI的搜查令或NSA的衛星接收器來完成。
SCOTT SHANE 2012年11月14日
美國聯邦調查局（Federal Bureau of Investigation，簡稱FBI）的一項調查已經導致中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA）局長落馬，如今又可能會損害駐阿富汗美軍最高指揮官的名譽。此事凸顯了公民自由主義者長期以來都在警告的一種危險：當政府調查人員為調查犯罪、諜報和顛覆活動而監控網絡時，他們將不可避免地侵犯美國人民的私人生活。
在互聯網上，特別是在電子郵件、短訊、社交網站文章和網上照片等內容里，美國人的工作生活和私人生活緊密地交融在了一起。私人的敏感訊息會在電腦服務器上存放很多年，這些訊息會被調查人員發掘出來，儘管他們調查的事件可能和這些訊息毫不相關。
在目前的這項FBI調查中，當事人吉爾·凱利(Jill Kelley)來自坦帕，是前CIA局長大衛·H·彼得雷烏斯(David H. Petraeus)和北約駐阿富汗最高指揮官約翰·R·艾倫將軍(John R.Allen)的朋友。她在今年6月收到六封匿名郵件，深感困擾，於是就拿着這些郵件去找一名FBI探員。這名探員和吉爾·凱利的熟識關係（他還給她發送過自己赤裸上身的照片，當然是通過網絡發送） 最終導致上級命令他退出這起調查。
與檢察官協商後，FBI坦帕辦公室的一組調查人員展開了一起網絡跟蹤調查。儘管調查還在進行中，但執法人員已經表示，不太可能提起刑事指控。
但同時，此事引發了一系列意外後果。凱利和葆拉·布羅德韋爾(PaulaBroadwell)之間的私人矛盾遠遠談不上重大，但卻造成了不可估量的公共損失。布羅德韋爾是彼得雷烏斯的傳記作家，據稱也是這些騷擾郵件的作者。
美國正面臨敘利亞、伊朗、利比亞以及其他地方的緊急情報挑戰， CIA卻突然失去了常任局長。在以美國為主的、以阻止塔利班勢力佔領阿富汗為目標的軍事行動中，其領導人艾倫將軍至少也會感到心煩意亂，因為國防部檢察長對他和凱利之間的郵件來往發起了調查。
對隱私權倡導者來說，這一案例敲響了警鐘。
“調查不該針對彼得雷烏斯將軍和艾倫將軍的個人行為，應該針對FBI使用了怎樣的監管權來窺視他們的私人生活，”美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)的執行董事安東尼·D·羅梅羅(AnthonyD. Romero)在接受採訪時說。“這是模糊私人生活和公共生活之間界限的典型案例。”
執法官員表示，他們在處理此案時僅使用了常規方法，其中可能包括大陪審團傳票和搜查令。作為申訴者，凱利想必同意了FBI專家對其電腦進行檢查，因為調查人員需要檢查電腦才能獲取匿名發件人的身份信息。在檢查過程中，他們發現了艾倫將軍的郵件，FBI的高級官員認為這些郵件“有不當之嫌”，並且得出結論，有必要告知國防部。
同時，可能持有搜查令的調查人員對布羅德韋爾的Gmail郵箱進行了檢查，並在郵箱中發現了來自彼得雷烏斯的郵件。
華盛頓電子隱私信息中心(Electronic PrivacyInformation Center)的負責人馬克·盧騰伯格(Marc Rotenberg)說，在以電腦為中心的案件中，這種出乎意料的連鎖發現並不少見。
“這是網絡調查的特有問題——由於信息量巨大，檢查起來也相當簡單，網絡調查很快就變得沒完沒了，”他說，“既然CIA局長都會被抓住，那麼其他任何人都面臨這種危險。”
公民自由維權人士對國家安全局（National Security Agency，簡稱NSA）尤其警惕，該局的專業技術無可匹敵，但其巨大的監控能力也引起了維權人士的恐懼。從2001年開始，NSA為追擊恐怖分子而在美國國內展開了未經授權的竊聽活動，直到今天，NSA的官員也幾乎沒有公布任何相關情況，即使《紐約時報》曾在2005年揭露這一秘密行動並引起了一場政治風暴。
過去幾天發生的事件表明，在執法調查人員深入網絡私人領域進行某項調查時，他們也可能會發現全不相干的其他信息，導致驚人的破壞性結果。
一些人可能會歡迎這樣的結果，至少是部分表示歡迎。比如，彼得雷烏斯的秘密婚外情很可能會讓他遭到要挾和勒索。如果是俄羅斯或中國的情報機構而不是FBI發現了CIA局長和布羅德韋爾之間的郵件，後果又會怎樣呢？
同樣，軍事法律禁止通姦行為——艾倫將軍的同僚說，將軍否認自己有通姦行為——和某些類型的關係。因此，軍官真的應該擁有完整的隱私權嗎？
但一些評論家重新掀起了一種論調，即清教徒式的美國文化對出軌行為反應過激，而出軌行為和工作表現幾乎沒有關聯。“大多數美國人都對彼得雷烏斯辭職感到失望，”羅梅羅說。
這場古老爭論如今又在電子信息的新時代重演。在納撒尼爾·霍桑(NathanielHawthorne)的著作《紅字》(Scarlet Letter)中，通姦者會被打上標記，這樣的公開羞辱如今可能會通過FBI的搜查令或NSA的衛星接收器來完成。
Re: 五角關係震撼美軍高層
美軍司令陷醜聞 塔利班笑歪了嘴
美國軍情界桃色風暴愈捲愈大，中情局前局長彼得雷烏斯婚外情，牽扯出美軍駐阿富汗最高司令艾倫的緋聞，艾倫被指與德州名媛凱利不當通郵，惹來周身蟻，儘管總統奧巴馬聲稱支持艾倫，但受事件影響，艾倫前程阻滯，駐阿美軍也威風大滅。
彼得雷烏斯身敗名裂，艾倫地位岌岌可危，如果由共和黨那些藐視女人老古董來評說，定必大罵紅顏禍水，彼的情人打爛醋埕，警告凱利不要接近她的男人，致使凱利受驚求助，才令一連串見不得光的男女醜事，天下皆知。其實，彼、艾跌落溫柔陷阱，他們要怪就得怪自己，彼已坦承他「完全判斷錯誤」，鑄成大錯，不過艾仍堅持沒有做錯。
在奧巴馬上任後，美軍駐阿最高司令這個位，似乎中了魔咒，坐過的人，沒有一個能夠「善終」。二○○九年五月，由於奧巴馬在阿推行反動亂策略，還有一年任期才滿的麥基爾南要執包袱，這是自韓戰以來，美國總統首次撤換戰時將領。僅隔一年，接任的麥克里斯特爾，由於在接受《滾石》雜誌專訪時口不擇言，嘲諷奧巴馬和拜登，把華府上下罵個一文不值，要辭職謝罪。臨危受命的彼得雷烏斯，做滿一年，還以為他能功德圓滿，殊不知退役後才被翻舊帳。艾倫也難逃厄運，本來奧巴馬提名他出任北約盟軍司令，參議院亦將舉行聽證會，現時叫停了，如果艾倫被證實與凱利有染，甚至會遭軍法處置。
駐阿美軍士氣大挫
最高司令名譽掃地，駐阿美軍難免士氣大挫，艾倫滅自己威風，長他人志氣，反過來，美軍敵人塔利班，相信高興極了，可以大罵美國墮落，趁機宣揚自己那一套如何道德。
事實上，這幾年駐阿美軍最高司令像走馬燈般轉換，各有作風，已經使對阿策略難以連貫，麥克里斯特爾攻心為上，着重與阿人打成一片，彼得雷烏斯卻是雷厲風行，以轟炸和夜襲重打塔利班，至於艾倫，他與凱利互通了二、三萬封電郵，有時一日多達四十封，虛耗時間精力，到底他放了多少心機打仗？