以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

[editorial]

鳩山稱中國擁釣島主權有理 (20:13)

日本前首相鳩山由紀夫稱，根據開羅宣言的精神，日本應該歸還侵佔的領土，中國主張對釣島的主權是可以理解的。
今天下午，鳩山由紀夫主持的東亞共同體研究所舉行成立會。會上重點討論了日中關係問題。鳩山前首相在會上表示，不久前我在接受鳳凰衛視電視台的採訪時，對於釣魚島問題表達了立場，但是遭到了國內輿論的激烈批判。

他認為，當年日本政府稱對這一島嶼進行了調查，確認是無人島，並因此舉行內閣會議，決定將這一島嶼劃歸日本領土。但是，內閣決議沒有在官報上發表，媒體也沒有進行報道，日本國民自然不知道，外國政府也自然不知道。所以，從這一個意義上說，中國認為是日本偷盜了，也是可以理解的。

鳩山指出，如果根據開羅宣言的精神，日本是應該歸還侵佔的領土。雖然釣魚島的名字沒有出現在開羅宣言中，但是根據這一個精神，中國要求歸還尖閣列島也是可以理解的。

鳩山還表示，領土問題必須冷靜對待，擱置主權，交予下一代去處理，是最為合適的解決方法。

（日本新聞網）

[editorial]

日本修訂防衛大綱針對中朝 (14:42)

日本防衛省提交新防衛大綱修正案中期報告，決定強化自衛隊的海軍陸戰隊機能，以加強防衛釣魚島等離島。
日本防衛省今日上午召開新防衛計劃大綱檢討委員會會議，委員長江渡聰德副大臣向防衛大臣小野寺五典遞交這份中期報告。

報告在陳述修改新防衛大綱的理由時指出，由於中國在東海和釣魚島周邊海域的軍事力量不斷增強，對日本的離島防衛構成很大威脅。同時朝鮮的核武器試驗和彈道導彈的開發，威脅日本的安全，因此有必要修改防衛大綱。

防衛省幹部透露，這份新防衛大綱的修改原則，是依據日本發生局部戰爭的假設，自衛隊三軍在應對中存在哪些缺陷和不足來制定的。

消息顯示，新防衛大綱修改案的主要內容為4項：

第一，為了加強釣魚島等離島的防衛，決定強化自衛隊的「海軍陸戰隊的機能」。 報告指出：「根據事態的發展，為了保證部隊的迅速展開，確保機動展開力量和水陸兩用機能，擁有像美軍海軍陸戰隊一樣的機能是重要的。」報告表示將組建專門的登島奪島部隊。

第二，為了加強對中國海軍和空軍動向的監視，強化釣魚島的防空力量，有必要購置全球鷹無人偵察機，並在與那國島新設電子偵察基地。報告稱：「為了提高警戒與監視能力，研究導入高性能無人偵察機。」

第三，重新檢討統合幕僚監部（總參謀部）的機能，新設立「中央指揮組織」，強化海陸空三軍的統一指揮和運營。

第四，為了應對敵方有可能對日本實施導彈襲擊，報告書提出：「有必要充實綜合的對應能力」，表示將擁有對敵方基地的攻擊能力，但沒有明確提出「對敵方基地先行攻擊」的理念。

小野寺將在近日將這份中期報告提交給內閣，交聯合執政的自民黨和公明黨審議，爭取在年內批准通過這份修正案，以作為今後數年日本加強軍事力量的行動指標。

(日本新聞網)

[editorial]

解析：日本為何突然急於和中國“講和”的原因
2013-7-30 08:12

　近日，日本一方面為“中日對話”大做表面文章；另一方面在領土擴張、修改憲法、積極擴軍，以及渲染中國威脅、外交圍堵中國等方面較之前“有過之而無不及”。

日本首相安倍晉三先是指責中方為對話“預設條件”，又在東南亞之行就“中日無條件對話”高調對中國喊話，安倍顧問飯島勳和外務省事務次官齋木昭隆還先後訪華，日本媒體紛紛暗示“中日首腦會談或為期不遠”。日本為何急於“講和”？又有幾分可信？
周日一則日媒報導在中日媒體間炸開了鍋。據日本媒體報導，日本內閣官房參事飯島勳7月28日在長野縣辰野町演講時透露，本月13日-16日他曾訪問北京，並與中方相關人士就如何實現日中首腦會談進行了磋商。飯島勳還透露，與他會面的中方人士是“能接近中國最高領導人的人”，根據會談效果，他預測“中日首腦會談可能為期不遠”。

據瞭解，飯島勳曾長期擔任時任首相小泉純一郎的秘書官，安倍二度出任首相之時請他擔任內閣首相顧問；安倍在外交事務是一直比較信任飯島勳，許多重大特別任務都交由飯島勳完成，比如今年5月安倍突派飯島勳訪問平壤。

　　另據日媒報導，日本外務省事務次官齋木昭隆7月29日上午也前往北京，在30晚離開中國前，預計將與中國外交部副部長張業遂、還有其他“中國政府重要高官”會面。日媒分析稱，齋木此次訪華，主要是為了通過外交管道進行前期事務性溝通，以期在釣魚島問題的解決上獲得某種共識，探討改善兩國關係的途徑。而正在新加坡訪問的安倍7月27日在記者會上也表示，他已經指示外務省儘快與中國政府溝通，尋求舉行外相和首腦會談的可能性。

　　有分析人士指出，上述資訊顯示，中日兩國政府正在水面下就儘快解決釣魚島問題，改善兩國關係進行多方面的摸索，並努力達成雙方都能接受的解決方案。甚至有人猜測中日首腦會談的可能時機和場合：一是9月份在俄羅斯舉行的G20首腦峰會；二是在此之前安倍突擊訪問北京，就如同2006年安倍上任首相突訪中國一樣；三是原定今年5月份、後延期至今秋，在韓國舉行的中日韓峰會（只是中方預計是總理出席）。


　　毋庸置疑，中日都有“對話”的迫切需要。自去年9月日本對我釣魚島“國有化”以來，中日關係一夜倒退幾十年，至今高層往來完全中斷，並拖累經濟合作；兩國海上摩擦風險不斷升溫，戰略衝突不斷顯現。但是中日又是不能選擇的鄰居，這樣一種“冰凍”關係長期延續下去，對兩國都不利。

　　對日本來說，首當其衝，“安倍經濟學”再怎麼有用，日本經濟也離不開中國---日本產品能夠從中國日益崛起的市場中覓得第二春，日本企業和投資能在中國獲取巨額利潤，中國遊客能給日本帶來龐大消費能力。日本在島嶼爭端問題上，必須避免與中國走向摩擦---這一方面源於“美國壓力”，另一方面也是日本政府難以承受跟中國摩擦起火的“代價”和不可預知的風險。

安倍政府還必須盡可能與中國、韓國改善關係---一方面對國內（包括愛好和平的主流人群，還有自民党背後的商人團體）展現其本人及自民黨處理周邊複雜外交關係的能力；另一方面以和平姿態，爭取國際輿論支援，無論是在領土問題上，還是為二戰後的諸多束縛“鬆綁”上。

　　對中國來說，此前中方之所以不急於和日本進行首腦會談，一個重要原因在於，日本政壇不穩、首相經常“短命”，沒有政策的延續性，談也沒用。但中方明白，跟日本長久僵持，中日關係繼續惡化下去，對彼此都不好。

日本的投資、技術還有產業轉移，對轉型期的中國非常重要；日本的產品、品牌，在中國還是相當有市場，且能豐富中國人生活選擇；中國一直力推中日韓FTA建設，期待東亞擰成一股繩，實現東北亞長期繁榮與穩定，這對中國具有戰略意義；

另外，正聚焦國內改革艱巨任務的中方顯然也不樂見---中日島嶼衝突、軍事誤判若處理不好，導致不可預測事件發生。東亞局勢的持續緊繃，中國一味展示肌肉，不利於中國的“和平崛起”理念，這也是中方並不排斥“中日對話”的另一原因。

　　在自民黨和公明黨的執政聯盟贏得參議院選舉、安倍有可能當個“長命首相”後，中日為未來幾年的中日關係“打開局面”，至少是“管控危機”，十分必要。但是考慮到日本的政治現實，中方也應該認清以下兩大“現實”：

　　第一，安倍也不再是2006年那個安倍，日本不是那時的日本，中國也不是那時的中國。2006年安倍上任，作為戰後最年輕的首相、也是戰後日本外交史上選擇中國作為首訪地的第一位首相。

但不要以為安倍有多“親華”，他當時的選擇是有深刻的時代背景和政治動機的。此前的小泉儘管任期長，但因為參拜靖國神社、與東亞國家關係搞得一團糟，甚至“危及美國在東亞的利益”。
安倍上臺後，赴中國展開“破冰之旅”、打破已中斷五年之久的中日高層互訪，把調整亞洲外交作為改善日本外交形象與爭取國際輿論的有力手段，同時也是為接下來的參議院選舉積攢“政績”，更可以迎合美國。此外，當時安倍還許下“入常”之夢，也需要中國支援。

　　那時的安倍跟中國，可以對二戰後侵略歷史的認識問題，一笑泯恩仇。如今中日矛盾的焦點，卻不僅僅是歷史問題，而是更加敏感的領土爭端。對每個國家來說，領土問題一寸都不能少，更何況日本這個彈丸之地。

安倍在釣魚島問題上強硬，為其帶來了強大的民意支持，包括那些右翼勢力，這被認為是安倍去年底大選上臺、今年再奪回參議院主導權的重要因素。安倍甚至在歷史問題上走倒步，取悅日本右翼勢力和保守份子，這也逢迎了當前已全面“右傾”的日本政治生態。

　　日本跟中國爆發領土爭端，日本政治生態的變化，又跟中日敏感的“轉換”又莫大關聯。這就是，08年金融危機後，西方走向沒落，中國成為全球最受矚目的經濟力量，2010年中國超越日本、成為全球第二大經濟體。對比之下，日本卻陷入經濟持續失落、政治上一年一換相，這對一直自認“亞洲最優等”的日本人是個巨大衝擊。

於是，日本由以前的照顧“中國小弟”（也有對過去的戰爭“贖罪”的成分在），轉變為對中國崛起的戰略擔憂，這也導致：2010年一次小小的撞船事件，正式將釣魚島問題抬上中日衝突的最前沿；同時日本右翼借領土爭端、中國威脅、日本政治巨變等借機煽動民族主義，日本政府則順水推舟、推行“軍事化”和“正常國家化”。還有，美國進行“亞太戰略調整”，也讓日本認為“有機可乘”。

　第二，明辨日本政治小伎倆，看清安倍的“兩面性”。日本政府、政客們善於玩弄政治，這些是有家族遺傳、政治繼承性的。我們已經領教過日本的“言而無信”，比如2012年9月9日，本著兩國關係大局出發、期待日本懸崖勒馬，前中國國家主席胡錦濤與前日本首相野田佳彥在俄羅斯符拉迪沃斯托克的APEC會議會場外的入口處，進行了一次約15分鐘的“走廊外交”，但野田政府竟然9月10-11日立馬完成了對釣魚島的所有程式，還忽悠美國說“已得到中國瞭解”。還有無論是野田政府，還是安倍政府，派往中國的特使、親筆信不少，但從來沒看到其“真心實意”，反而是挑釁不斷。

　　安倍政府的虛張聲勢、顛倒黑白，善於搞輿論戰，我們也是多次見識。將中國正常的釣魚島海空巡邏視為“入侵”，動輒戰機起飛、攔截遠在百餘公里外的中國巡邏飛機；污蔑中國用火控雷達照射日本艦艇、飛機，用白皮書、防衛大綱報告等盡情渲染中國威脅，對中國的正常海上活動說三道四；釋放“警告射擊”等假信號，單方面渲染東海緊張局勢，引誘美國介入；不斷製造“願與中方對話”假像，實則口中挑釁和小動作頻頻。

　　安倍的表面一套，私下一套，更是為人所不齒。就在飯島勳13-16日訪華期間，安倍卻在7月12日接受長崎國際電視臺訪談節目中親口表態要修憲，且這段視頻播出時間正好是7月15日。17日，在參議院大選前，安倍又訪問距離釣魚島僅有160公里的石垣島和宮古島，針對中國意圖明顯。日本還發佈《防衛白皮書》等渲染中國威脅，為日本大肆軍事擴張和修憲等找理由，包藏禍心。作為回應，中國海警部門在22日掛牌後，與24-26日出現在釣魚島海域。

　　必須認清，安倍政府雖有改善與中國關係意願，這本質上並非真正要和中國“講和”，而只是希望在中日關係可控下、盡可能為日本謀取最大政治、經濟利益。日本在經濟上需要中國，在外交上不希望鬧得過僵，更不希望真爆發衝突，但日本也非常清楚自己的底線和目標：

　　在釣魚島問題上絕不會讓步，不會承認釣魚島是“爭議領土”；會堅持修憲，建設國防軍，修改防衛大綱，爭取解禁集體自衛權，堅持“國家正常化”目標；會繼續加強西南諸島的軍事部署，加強對中國東海和遠海上海洋活動的監視；會以美日同盟為基礎，拉攏東南亞國家等，通過“金元外交”和外交滲透，在爭取地區和國際影響力上跟中方較量到底。不過在歷史和右傾色彩上面，考慮到中韓、還有美國壓力，安倍政府可能稍有克制，比如8月15日參拜靖國神社，目前看來，可能不大。但毫無疑問，必要的中日摩擦、中國威脅論調，能為安倍推行上述目標尋找國內外支援，所以中日關係大幅度改善的機會，幾乎不存在。

　　對此，中國也必須有清醒的認識。在日本當前的政治生態下，不能指望日本政府是“真心求和”。在不失底線的情況下，可以和日本恢復“各取所需”的外交關係，中國也會從經濟上受益，在外交上“加分”，在軍事上避免誤判、影響國內調整大局。也就是說，即便中日恢復對話，在釣魚島問題上原則必須講清，或者有個雙方都能接受的“說法”、暫時擱置該話題，但我們的海警船在釣魚島的常態化存在必須維持下去，同時中日要劃定各自紅線、合理管控危機。另一方面，我們更要抓緊國內經濟調整和改革，強化軍事和國防能力，決不能對日本有片刻的放鬆警惕。當然，中日低烈度的“爭吵”也還會持續下去，這也是中國崛起、日本要掙脫二戰後束縛、美國要維持領導權的國際力量博弈無法避免的，慶倖的是，目前時間和趨勢都有利於中方！
　日高官訪華被猜虛晃一槍 企圖把矛盾轉嫁中國
　　
　　日本媒體報導稱，安倍的外交顧問飯島勳前不久訪華，會見中方有關要人，就中日領導人會晤進行了協調。對此，中國外交部發言人洪磊29日表示，飯島勳先生不久前確曾申請來華簽證，但據我所知，沒有進行官方活動，中國政府官員未同其接觸。
　　
　　中方的立場一貫鮮明堅定。路透社報導稱，對於安倍呼籲中日舉行領導人峰會，北京表示中方的大門一直敞開，但日本應“停止使用所謂對話的空洞口號來掩飾分歧”。
　　
　　有知情者29日向《環球時報》證實，飯島勳並非為中日關係問題來京，中方未與之有正式接觸，飯島釋放的資訊不屬實。這名知情者認為，中日、韓日關係遲遲難以轉暖，安倍政權在國內國際上都有壓力，故有迫切意願，釋放“日本有誠意、在努力、關係有改善”的假像。但這屬於“喊口號、放空炮”，日方不願就具體問題採取實際行動，現有狀況很難有所改善。
　　
　　實際上，中日關係近來並沒明顯變化。日本《產經新聞》報導稱，中國4艘海警巡邏船29日繼續在釣魚島附近海域巡航執法，這是中方公務船連續第13天出現在該海域。日海保巡邏船對中方船隻連續發出警告。中方分別用漢語及日語回應道，“正在中國海域執行巡航任務”。
　　
　　在修憲和歷史等問題上，日本與鄰國的矛盾還在加劇。韓國《朝鮮日報》29日稱，安倍在鼓噪“修憲有利於東南亞和平”。安倍最近在訪問東南亞3國時接連強調修改和平憲法和行使集體自衛權的必要性，安倍在參議院選舉勝利後，不僅在國內，而且跑到國際場合企圖擴大其支援實力。安倍利用東南亞部分國家和中國之間存在領海爭端，正在推行“日本修憲和行使集體自衛權有利於東南亞地區穩定”的邏輯。安倍對日本的侵略戰爭不肯反省，必然有重返軍國主義之嫌。
　　
　　“安倍外交的兩副面孔”，韓國《國民日報》29日的報導在標題中評論安倍外交的特點。報導稱，安倍一方面在東南亞宣傳修改和平憲法和行使集體自衛權的必要性，另一方面又擺出一副促進舉行與韓中兩國首腦會談的架勢，這是典型的雙重面孔外交。有外交人士認為，安倍連續發出希望促進與中韓兩國首腦會談的聲音，很有可能是“對外表決心式的”試探性發言。
　　
　　原日本民主黨籍參議員川上義博29日接受《環球時報》採訪時表示，日本自民黨在去年年底眾議院大選的時候，曾經狠批民主黨政權的外交政策，指出民主黨政權已經喪失“外交交涉力”。事實上，儘管去年9月民主黨政權在釣魚島問題上有動作，日中關係受到很大影響，但民主黨政權直到年底下臺的時候，都與中國方面保持著副部長級的接觸。反而是自民黨上臺以後，半年多時間過去，才從外務省派出副部級官員。而且這種派出官員之前就曝光的做法，顯然是做給人看的。
　　
　　多名中國專家告訴《環球時報》，日本並沒有對其強硬外交政策做出實質調整，在這種情況下釋放出“日中元首會談”的信號，很可能是“虛晃一槍”。中國社科院日本所研究員楊伯江說，目前安倍採取的是兩面性的操作，一方面推進修憲和強軍，另一方面在宣傳上強調自己的對話姿態，企圖把矛盾轉嫁給中國。

[editorial]

人民日報：面對胡攪蠻纏 中國海警該果斷上

　7月22日，中國海警局正式掛牌。在此前後，塗有“中國海警”中英文標識的中國海警船先後進入南沙群島和釣魚島海域執行任務。這標誌著中國進入海上維權執法新階段，引起外界廣泛關注。

　　日本媒體有的認為，中國海警局的成立是“以強化在釣魚島附近海上活動為目的的”；有的推測，中國海警局的活動“可能會帶來新的日中摩擦”；有的宣稱，日中對立將由此完全進入不同的階段。日本政府還就中國海警船日前進入釣魚島海域維權執法向中國提出“抗議”。

　　菲律賓媒體披露了菲政府對中國海警船隻巡航南海的反應。菲律賓政府的報告認為，中國在該地區部署海警船“進一步顯示了中國加強維護南海主權的決心”，海警船對於“軍事能力較弱”的菲律賓“聲索南海領土主權”形成了挑戰，菲律賓有必要尋求最低限度的可靠的威懾力，以應對潛在的“外部威脅”。

　　日本和菲律賓方面對中國海警局的成立及其首次亮相顯然有些大驚小怪。這也從另一側面說明，中國加強海上維權執法，觸動了那些與中國存在海上爭議的國家的神經。隨著中國海上維權執法力量的整合與增長，中國海警隊伍在中國主張海洋權益的300多萬平方公里海域出現的頻率會大幅增加，執法的效率會有所提高，維權的手段會更加多樣。但這都屬於中國海警的正常合法活動，日本、菲律賓等國起初也許一時接受不了，但遲早要習慣。

　　不論中國海警做什麼，都難以排除日本、菲律賓等國繼續借機炒作“中國威脅論”。這些國家企圖把非法侵佔中國島礁進行“固化”，在不斷增加海上力量的同時，試圖誤導國際輿論來向中國施壓，並相互勾聯，“抱團取暖”，尋求合力對付中國。然而，中方在維護自身海洋權益方面並不理虧，不會由於個別國家的炒作而在維權方面縮手縮腳。

　　當前，中國面臨的海上挑戰依然複雜嚴峻。中國經濟保持持續快速發展，意味著我們對海上通道的依賴和對海洋經濟的需求也會同步增加；中國崛起勢頭保持下去，同樣意味著在相當長時期內，外部大國甚至小國對我國的戒心和防範也會同步增加，這也反映在外部大國和海上鄰國聯手從海上對我牽制將會有增無減。在此大背景下，我國要實現“海洋強國”，就要在海洋的開發、利用、保護和管控方面不斷邁出堅實步伐。把中國海警建好、用好，正是建設“海洋強國”、實現民族復興的應有之義。

　　為此，中國將堅持海上維穩和維權兩手並用。中國海警的標識生動地體現了這一點。盾牌和橄欖枝並舉，象徵著中國海警捍衛和平、保護中國海域安定繁榮。伸出橄欖枝，還是盾牌，要看是否有助於中國的國家利益和地區的和平穩定與繁榮。該伸出橄欖枝時就伸，如果大家願意通過對話解決問題，那就好好談；該上盾牌時就果斷上盾牌，如果個別當事國胡攪蠻纏，那就交交手。
　　在中國進入海上維權執法新階段後，會“橄欖枝更綠，盾牌更硬”。

　　（作者為中國國際問題研究所特聘研究員）

[editorial]

德日悔罪成對比 日本囂張有來由

法西斯德國和日本，是二戰發動侵略戰爭的元兇，它導致數千萬人死亡，千百城市被炮火或飛機炸毀，財產的損失以萬億元計。二戰是全世界人民空前也許是絕後的浩劫。德國的希特拉及其同夥，日本的東條及其他軍國主義分子，都是千古罪人，被永遠釘在恥辱柱上。

日本軍國主義抬頭

然而，戰後德國和日本的悔罪態度完全不同。德國政府和人民，對他們的前輩犯下的滔天罪行，大都表示懺悔。德國前總理勃蘭特，在波蘭猶太人殉難者紀念碑前下跪的一幕，令人印象深刻；但德國不僅是在形式上表示懺悔，而且還在行動上贖罪。

從一九五二年簽署賠償受迫害猶太人的《盧森堡條約》以後，至今，德國付出的賠償金已達七百億歐元。僅一九五四年，對以色列的賠款就佔當年德國總收入的八分之一，國家全部投資的三分之一。

一九六○年以色列所得外資投入中，德國資本佔了一半。

再看看我們的近鄰日本。中國是受日本侵略、人命財產受害最大的國家；但是，由於中國當年的內戰、美國的縱容，使日本竟不用對中國進行戰爭賠償。中日在上世紀七十年代建交，一是由於當年中國面臨的外交形勢，也因為中國政府的慷慨，放棄了戰爭索償，只接受了一筆不大的低息貸款。別說賠償，僅僅是日本從中國掠奪去的黃金、貴金屬和珠寶文物，就遠超一千億美元。

除了物質賠償外，德國政府和人民，全國上下，始終都對二戰中的不光彩歷史表示懺悔，對由此造成的人間慘劇痛心不已。

而日本呢，在美國的慫恿下，特別是在美國要「重返亞洲」的需要下，軍國主義思潮迅速抬頭。到了首相安倍上台，更變本加厲，既一再否定戰爭罪行，否定強徵「慰安婦」的惡行，對釣魚島自古以來是中國領土，一再挑起爭端。從購島到侵入，十分囂張。

德國誠懇獲得讚譽
不僅如此，安倍公然宣布準備修改戰後的和平憲法，無視戰後處理日本的國際公約《波茨坦公告》。安倍屢次大放好戰厥詞，並穿軍服登上坦克車示威，威脅世界和平，破壞亞太地區秩序的野心，昭然若揭。

德、日對二戰的不同態度，世界人民特別是亞洲人民都看在眼裏。德國的正確態度和走和平建設的道路，贏得世界人民的高度稱譽。

英國廣播公司曾主持發起了一項民意調查，考評全世界十六個國家及歐盟的國際形象。結果顯示，德國雄踞榜首，說明它的愛好和平和勇於承擔二戰遺留問題的誠懇態度，獲得國際的最高評價。

德國已成為歐洲的和平支柱，日本卻是亞洲和平秩序的麻煩製造者，兩者的落差如此之大，恐怕也與兩國所處的地理環境和美國的態度有關。同時，歐洲人民的覺醒，愛好和平的力量十分強大，也不再容許兩次大戰的發源地再次發生戰爭。

而亞洲則不然，戰後發生兩次慘烈的局部戰爭──韓戰和越戰。而當前朝鮮半島仍然動盪不安，蘊藏着戰爭的火種。

美國為了圍堵中國的需要，挑起南海諸國和中國的領土糾紛，使亞洲長期不得安寧。日本軍國主義的死灰復燃和好戰氣燄，都是美國造成的。

吳康民

[editorial]

北京聞風﹕中日東盟角力 王毅出訪東南亞


中國外長王毅1日赴泰國出席中國—東盟高層論壇並訪問馬來西亞、老撾及越南。此行雖是早有計劃，但在日本竭力拉攏東盟、日相安倍晉三剛結束對馬來西亞等東盟三國訪問、以及南海領土爭端令相關國家關係複雜化的背景下，仍突顯中國對與東盟關係的重視，並顯現與日本在爭取東盟支持上展開的競爭。

南海爭端 美日漁人得利

相關人士透露，王毅訪問上述諸國，「意在加強與東盟國家的聯繫」。該人士表示，東盟對中國十分重要，近年東盟國家在安全方面對中國抱有一定疑慮，特別是在南海領土爭端問題上，以菲律賓為首的東盟國家與中國爭執不斷，給美日插手東盟事務帶來了機會，進而影響了中國與東盟的合作關係。

從宏觀上看，東盟與中國的合作還算順暢，雙邊貿易更是增長迅速。2012年，雙邊貿易額已達4001億美元，十年間年均增長22%，超過中國整體外貿增速。這令中國成為東盟的最大交易伙伴，東盟則超過日本成為中國的第三大交易伙伴，同時保持為中國第四大出口市場和第二大進口來源地。

但在政治方面，南海問題令東盟一些國家，特別是菲律賓與中國的矛盾浮面。在去年的東盟峰會上，菲律賓聯合越南對中國發難，欲將南海問題國際化，幸去年東盟主席國柬埔寨對華友好，從中斡旋，菲越方未能如願。

但今年的局面卻對中國不利。今年東盟輪值主席國是文萊，該國與中國也存在南海島礁爭議。因此，在今年下半年的一系列東盟會議中，會否發生對中國不利的情是個未知數。日本顯然看到了中國與東盟間的這一縫隙。安倍上任後，頻繁訪問東盟國家，至今已訪問了東盟10國中的7國。從經濟上考慮，安倍是希望通過東盟市場帶動日本經濟重振，在政治層面，則是利用海洋爭端來圍堵中國。

日藉拉攏東盟圍堵中國

日本已宣布將在今年年底召開日本—東盟特別首腦會議，探討加強與東盟各國在海上安全領域的合作。日本媒體指出，日本此舉意在制衡正加緊擴大海洋權益的中國。如此局面下，中國不可能坐視不顧。王毅此訪的目的之一就是密切中國與東盟的關係，增加共識並妥善處理分歧，以避免菲律賓等國的提議成為東盟國家的共識。同時，也不排除為更高級別的雙邊互訪鋪路。

鍾鳴九

[editorial]

野中廣務望擱置釣島爭議 (22:26)

日本共同社報道，日本前自民黨幹事長野中廣務周五重申日中兩國應擱置釣魚島問題爭議而謀求改善關係。
報道說，野中廣務當天在TBS電視台錄製節目時說，如果不擱置尖閣諸島（即釣魚島及其附屬島嶼）問題爭議，那將違反41年前發表的《日中聯合聲明》和35年前締結的《日中和平友好條約》精神。

野中廣務率領日本超黨派資深政治家代表團6月3日在訪華時表示，日中邦交正常化時兩國領導人就擱置釣魚島問題達成了共識。他強調，日中友好是大勢所趨、人心所向。

[editorial]

20130804091055891.jpg (62.85 KiB) Viewed 6792 times

我海警船護送民間帆船進釣魚島海域遭圍堵
2013-08-04 09:08:47
作者：冰鬥靈龍


昨天下午，來自山東日照的中國民間航海家翟墨，在我海警艦船的保駕護航下，駕帆船進入釣魚島海域，昨晚20點左右，距釣魚島僅3海裡。

　　中國帆船環球航海第一人、感動中國人物之一、海洋公益形象大使翟墨于7月30日駕駛自己的帆船“姜太公”號從山東海域起航，昨天進入我釣魚島海域。

　　下午15時34分左右，開始進入釣魚島12海裡領海時，“姜太公”號帆船和護航的海警編隊遭到6艘日本海保廳巡視船和飛機的阻攔，中日公務船發生對峙。海上的中日船隻一度達到10艘之多。

　　17時20分，在日本海保廳巡視船的包抄和中國海警船的護航下，翟墨的帆船離釣魚島只有7海裡，到晚上20點左右，更一度逼近離釣魚島只有3海裡的距離。

　　據日本共同社報導，日本第11管區海上保安總部（位於那霸）3日透露，當天下午5點15分左右，海上保安廳的巡邏船發現3艘中國海警船先後駛入釣魚島附近。這是中國公務船連續第二天駛入釣魚島12海裡，也是自去年9月日本政府將釣魚島非法“國有化”以來的第55次。

　　報導稱，3艘駛入釣魚島12海裡領海的海警船分別為“海警2101”、“海警2166”和“海警2350”。這3艘海警船都曾在2日駛入釣魚島領海，3日上午在釣魚島領海外側的毗連區航行。日方巡邏船警告中方船隻駛離“日本領海”

而中國國家海洋局網站發佈的消息顯示，8月2日，中國海警2350、2101、2166、2506艦船編隊繼續在中國釣魚島領海內巡航。

　　另據報導，8月1日就任的日本海上保安廳長官佐藤雄二表示，今後將積極應對在釣魚島周邊航行的中國船隻等。

　　翟墨在微博上發佈的“姜太公”號“航海日誌”：
　　8月3日6時10分，北緯26度56分，東經122度44分，航速7節，距釣魚島66海裡
　　8月3日13時16分，北緯26度16分 ，東經123度17分，航速8節，距釣魚島30海裡。
　　15：34分，姜太公號進入釣魚島12海裡，日本的飛機，保安廳的船隻，海警船，視線中6艘。
　　16點20分左右！現在海面出現9艘船隻，加姜太公號共10艘，場面熱鬧，嚴陣以待。
　　16點26分，已進入釣魚島10海裡。
　　17：20分，船頭船尾一前一後有船包抄，繼續向前行駛進入釣魚島海域7海裡，釣魚島映入眼前。
　　20：03，3海裡內釣魚島，亮燈為日本保安廳的船。
　　17時20分，翟墨的帆船離釣魚島只有7海裡，到晚上20點左右，更一度逼近離釣魚島只有3海裡的距離。

[editorial]

日前官員促擱置釣魚島爭議 (23:55)

日本外務省前事務次官栗山尚一說，中日曾就擱置釣魚島爭議達成默契，管控釣魚島局勢只能靠擱置爭議。
82歲的栗山在接受《東京新聞》採訪時說，1972年他在擔任外務省條約課長時，曾參與了中日邦交正常化的準備工作。他回憶，1972年9月27日，日本首相田中角榮在北京與中國總理周恩來舉行會談時曾經談及釣魚島問題，他認為雙方就釣魚島及其附屬島嶼達成擱置爭議的默契。

栗山說，解決國際爭端通常有三種方法，即外交交涉、司法解決和擱置爭議。他指出，擱置爭議是管控釣魚島局勢的唯一方法。栗山說，對於日本來說，重要的是避免讓爭端升級、發展到武力衝突從而損害日中關係本身。栗山建議，兩國應該進行秘密交涉，努力調整雙方利害關係。

栗山歷任日外務省事務次官、駐美大使等職。

（新華社）

[editorial]

1351121205-0.jpg (63 KiB) Viewed 6786 times

安倍：中國違反承諾 拆除東海油氣田理所當然
2013-08-05 08:51

　　1日上午，日本自民黨在黨總部召開“東海資源開發專案小組”聯合會議，商討如何應對中國在東海開髮油氣田。會上正式通過要求中方撤除位於日中“中間線”附近的油氣田開採設施的應對方針，並前往首相官邸提交給了安倍。

　　安倍稱，“中方的措施違反了承諾，(撤除)是理所當然的。政府將繼續切實應對。”英國稱，自民黨的方針包括不承認中方建設的東海新油氣田採掘設施，要求立即撤除；不承認中國在雙方主張權益的海域內準備開發的7個油氣田；日本企業出資參與中國東海“春曉”油氣田的條件應由雙方決定。方針還要求儘快舉行2008年日中達成共同開發協議以外的海域開發談判。日本稱，安倍對中國天然氣開採“採取強硬路線”。

　　英國認為，“中日加強東海主權糾紛對峙姿態”。報導說，自民黨內制定這份方針，看來是在中國國家主席習近平發表決不能放棄正當權益，更不能犧牲國家核心利益的政策下催生的日本對抗方針。日本多家主流媒體週四紛紛報導習近平在中共中央政治局集體學習會上的這次講話。

　日本稱，講話雖然沒指出特定國家名稱，但這顯然是圍繞釣魚島問題的發言，意在牽制日本。日本稱，“中國要建設海洋強國”的講話是在強調中國朝著海洋強國方向堅決守衛國家主權的決心，關於釣魚島、東海等問題上全部都不會妥協的意見在政治局全體人員中達成了統一。

　　一名自民党高層人士說，他承認要求提出來也不一定起作用，自民黨只是給政府提供應對方針，日本特別擔憂中國在東海跨過“中間線”開採石油，應對方針算是未雨綢繆。“如果中國開採到了爭議海域，日方堅決不認可”。

　美國認為“中日被鎖在領土爭端的真正原因是油氣”。報導說，美國能源資訊管理局估計，東海儲藏著6000萬至1億桶石油，此外還有1萬億至2萬億立方英尺的天然氣。報導引述學者的評論稱，領土爭端給油氣開發帶來風險，“一枚導彈或一艘武裝精良的船隻就能毀掉對手的鑽探設施”。

　　“中國不可能答應日本的要求。”JCC新日本研究所副所長庚欣說，2008年6月18日中日雙方曾就東海油氣開採達成過協定，當時的政治氣氛是，時任首相福田等人5月份透露將出席北京奧運會，在西藏“3?14”事件上，日本對華態度積極，聖火傳遞在日本相對順利，當年5月中國領導人訪問日本，中日關係進入小泉之後的蜜月期。而如今，中日關係與當時相比出現天壤之別。庚欣說，日本一再提出中日領導人舉行峰會，但屢遭拒絕，它似乎是想拿東海油氣田問題作為開啟峰會的一個籌碼。

　　日本一名國會議員1日接受記者採訪時稱，坦率地說，日本政府現在也知道與中國在釣魚島和東海同時發生紛爭是不明智的。不過，日本知道在釣魚島問題上最後可以出現一個“維持現狀”的結果，但誰都不會獲得什麼實際利益，而東海問題上中國的行動讓中國獲得了實際利益，這一點讓日本有點著急。

　現在，只有把東海問題不斷地提出來，才能引起注意。美國對此的態度還不清楚，日本也擔心美國不會在釣魚島和東海的問題上都支持日本。實際上，比起釣魚島來，日本更重視東海問題。如何爭取美國的支持，是現在日本政府考慮的事情。

中國在自己控制的範圍內進行油田開發！不必在在乎小日本的顏眼色了！現在不把事情扯清楚，以後將更難開採！
　　即使日本主張的話中間線，我國一側海基是比較淺的，所以來才起來比較容易，日本側則不然！所以不能等日本人有開採技術也有挑戰中國的力量的時刻！

　　這一點從現在的日本整體這麼激進可以看出來：1軍費增加，2加緊深海開採技術攻關。要知道，日本本身是一個極度缺乏資源的國家，按日本人的侵略性格，將來時機成熟後必將為了東海石油這塊大蛋糕不惜挑起戰火的！所以說中國現在乘日本還沒能力的時候提前加緊開採吧！

　　另一方面：換做是將來的劃線按大陸架算，那樣就沒得說，一句話：更應該開採了現在！！！
　其實釣魚島可能只是日本的緩兵之計！原因是他把你盡可能的注意力引到這！好讓他屯兵、發展深海開採技術！好將來時機成熟不惜一戰！

　　還有日本那邊的海基深，因而相對較低，假如將來日本技術成熟的話，兩邊同時開採，那井水抽吸原理會被誰抽有呢！？？！所以說，我國在頂住各種壓力果斷開採非常正確！中國加油，支援乘早開發！