羅姆尼忽硬忽軟 奧巴馬無處着力

[editorial]

身體語言專家：羅姆尼更似總統

路透社引述身體語言專家稱，羅姆尼的舉止表現，進取中見優雅自信，看起來更像總統，反觀奧巴馬則顯得拘謹、心不在焉和欠自信。

身體語言專家德賴弗（Janine Driver）說﹕「在身體語言上，羅姆尼是勝者。」奧巴馬向來能言善辯，今回在答問時多次結結巴巴，講話時連番停頓，不發言時只顧低頭望講台。德賴弗指出，奧巴馬常把頭側向一旁而非抬起來，令人感覺缺乏信心。相比下，羅姆尼常抬起頭並望向前方，眼神集中在主持人及奧巴馬身上，這比以前眼神渙散、經常顧目四盼的缺點有改善。德賴弗說：「若你是別國人民，只看身體語言，會認為羅姆尼已是總統。」另一身體語言專家哈克利（Peggy Hackney）亦認為，無論是表情和身體語言，奧巴馬都過度拘謹，羅姆尼則傾盡全力，動作自然流暢，看來更真誠。


（路透社）

[editorial]

3項身體語言顯示 羅流暢奧拘謹

奧巴馬

奧巴馬身體語言較拘謹。雖手部動作算強而有力，有助游說觀眾支持其觀點，但也可能人覺得主張並非坦途


3個常見動作


●「揮球」﹕手掌打開，像握「隱形棒球」，然後擺動前臂。奧巴馬用這動作時，通常在嘗試推銷信念


●「切割」﹕手掌向下切，通常是在強調動詞時作出，例如表達將做的行動，或諷刺對手


●「指向」﹕手掌大致呈握拳狀，拇指頭和食指頭疊在一起，然後擺動前臂（特別強調向下方揮動），奧巴馬常用作加強語氣


羅姆尼


羅姆尼身體語言較流暢自然，有助讓觀眾更易投入和相信他


3個常見動作


●「指向」﹕類似奧巴馬，手掌狀似握拳，但只伸出食指。羅姆尼揮動前臂的動作較奧巴馬自然，有助強調信念


●「擁抱」﹕雙手敞開，上下重複擺動，狀若擁抱別人，羅姆尼常以此舉，突出其想法邏輯顯而易見


●「點頭」﹕頭先側向一邊前望，儼如在問「難道你不同意嗎？」，接微微點頭，儼如自問自答「當然同意」

[editorial]

美失業率跌至7.8% 利奧巴馬

通用前總裁質疑造假 羅姆尼﹕非真復蘇

在美國總統大選走入最後直路之際，美國昨日最新公布的失業率出乎意料地跌至7.8%，是奧巴馬上任總統44個月以來首次跌穿8%心理關口，勢有利奧巴馬爭取連任。奧巴馬陣營隨即強調數據反映奧巴馬任內經濟的確持續改善，但共和黨總統候選人羅姆尼則質疑這並非「真正的經濟復甦」。在首場電視辯論後，最新民調顯示奧巴馬民望領先優勢減少兩個百分點，與羅姆尼只相差5個百分點。


美國勞工部昨日公布9月份失業率由8.1%下降至7.8%，是2009年1月以來新低，跌幅達0.3個百分點，跌幅出乎外界預料。非農業就業職位則增加11.4萬個，略勝市場預期。奧巴馬陣營趁機借此大做文章，奧巴馬稱美國現在不宜再走回頭路，白宮經濟顧問委員會主席克魯格（Alan Krueger）亦形容，最新就業數據「進一步反映美國經濟從大蕭條以來最低迷的創傷中復蘇」。


辯論失利 奧支持率僅領先5百分點


羅姆尼回應時質疑「這不是真正經濟復蘇應有的樣子」，強調只有自己上台才能以促進經濟增長的政策帶領美國真正復蘇。他質疑如果計入沒有找工作而被剔除出勞動力的國民，失業率將高達11%。通用電氣前總裁韋爾奇（Jack Welch）更質疑數據真偽，他在Twitter形容數據令人難以置信，暗示有人造假。


《華爾街日報》分析，指勞工部調整了7月和8月的就業數據，補回8.6萬個就業職位增長，但由於失業率採取不同統計方式，這次未有調整，因此這次失業率的跌幅如此驚人，但無論如何美國就業市場近兩、三個有明顯改善應是不爭事實。


羅姆尼獲51%人好評 首次過半


由路透社與調查機構IPSOS聯合進行的網上民調顯示，奧巴馬和羅姆尼在選舉辯論後的最新支持度為48%對43%，前者領先優勢由7個百分點縮窄至5個百分點。另外，羅姆尼獲51%受訪者予以正面評價，是他參與總統競選以來首次在類似調查中錄得過半數的正面評價。IPSOS民調負責人楊格（Cliff Young）強調，這項民調只進行了兩日不夠，基數（536人）遠低於正常同類民調，故參考價值有限。


策略師指刻意辯論表現失色


奧巴馬選舉顧問表示，周四起收到許多捐款人和支持者的投訴，不滿奧巴馬辯論表現拙劣。他們承認奧巴馬表現失色，承諾未來兩場辯論會變得更加進取，以收復失地。奧巴馬團隊的高級競選策略師阿克塞爾羅德（David Axelrod）聲稱奧巴馬在首場辯論中欠缺攻擊性的表現是刻意為之，但承認奧巴馬反而顯得不如羅姆尼專注和提得出有力論述。阿氏表示會調整策略，例如出動羅姆尼的「47%」失言言論作殺手。


（華爾街日報/紐約時報/路透社/法新社）

[editorial]

奧巴馬急反擊 諷羅姆尼大話連篇

向來能言善辯的奧巴馬在第一場候選人電視辯論的表現意外地顯沒精打采，翌日即抖擻精神重新反擊，形容當晚與自己舌戰的人並非「真正的羅姆尼」，不斷舉例諷刺羅姆尼在辯論上大話連篇。

留丹佛鞏固游離州優勢

辯論過後奧巴馬留守丹佛造勢，希望鞏固自己在科羅拉多這個關鍵游離州的領前優勢。奧巴馬在周四造勢集會上對羅姆尼多番譏刺，首次指自己當晚「遇到一個活力十足的傢伙自稱羅姆尼」，「但那不會是羅姆尼，因為真正的羅姆尼過去一年巡遊全國，承諾推出專為富人而設的5萬億美元稅務減免方案，但台上那傢伙卻聲言自己對此並不知情」。羅姆尼在辯論中否認方案牽涉的金額，堅稱其計劃不會增加財赤。


奧巴馬隨後又就教育和外判等問題向羅姆尼連環開炮，例如諷刺羅姆尼聲稱支持教育，卻推出削減教師資源的政策，「真正的羅姆尼聲稱我們不需要更多教師，但台上那傢伙卻自稱自己喜歡教師」；諷刺羅姆尼創辦的貝恩資本（Bain Capital）首創外判，將美國本土就業職位流失海外，「我們認識的羅姆尼投資在堪稱外判風潮『先行者』的公司，但台上那傢伙甚至聲言不知道有法律助長外判風氣」。


嘲不知「大鳥」是財赤元兇


此外，羅姆尼在辯論中聲言要減少資助公共電視台來削赤，點名稱要對不起長壽節目《芝麻街》的經典角色「大鳥」（Big Bird），暗示上台後《芝麻街》可能被停播。此言一出引來網民熱議，甚至紛紛發起「拯救大鳥」的行動。奧巴馬也不忘以此嘲諷一番，「當（羅姆尼）被問到如何真正削減財赤和減少支出，他居然說會減少資助公共電視台……終於有人想到對『大鳥』開刀，我們一直都不知道原來是『大鳥』帶來聯邦財赤！」


（法新社/路透社）

[editorial]

奧巴馬首戰失威 羅姆尼鬆毛鬆翼

萬眾矚目的美國大選電視辯論會，首戰由挑戰者共和黨總統候選人羅姆尼先拔頭籌，力壓角逐連任的總統奧巴馬。羅姆尼此戰非但贏盡口碑令各方刮目相看，而且一洗近期頹勢將瀕臨懸崖邊的選情拉回來，重燃爭勝希望，反觀奧巴馬在各方一致看好下未見展現應有氣勢，缺乏強而有力的反擊，教支持者大跌眼鏡。


奧巴馬一向被視為辯論好手，他在電視辯論首戰如此失威，與期望愈大失望愈大的因素不無關係，在任者背負包袱比挑戰者重，也可能是奧巴馬表現走樣的主因。民主黨陣營也不得不承認奧巴馬首仗失利，奧巴馬競選顧問阿克塞爾羅德承諾會調整下一戰的策略，並暗示總統此戰表現走樣屬非戰之罪。

阿克塞爾羅德表示，總統希望讓選民觀看一場有水準的辯論戰，極力避免與羅姆尼陷入「互相羞辱對方」的口水戰，發揮受到影響，加上羅姆尼滿口謊話，與狄更斯小說《孤雛淚》中那位名叫Artful Dodger的扒手同樣難纏，打亂了總統的辯論策略。奧巴馬呼應阿克塞爾羅德的辯解，於辯論會翌日拋出「真假羅姆尼」的言論，暗示自己當日在台上活像見鬼，台上的羅姆尼與台下的羅姆尼判若兩人，前者將後者過去一年來闡述的種種不受歡迎的主張和倡議完全遮蓋，他要求「真羅姆尼」向國民坦白。

羅姆尼贏口才輸信任
奧巴馬不是無的放矢，舉例，羅姆尼在台上稱不會削減美國高收入人士的賦稅，但有分析指，他先前提出的賦稅計劃讓美國最高收入百分之○點一那一群少納逾廿多萬美元稅款，而令人更始料不及的是，羅姆尼在辯論會上主張自由市場在沒有管制的情況下無法運作，與共和黨的「小政府傳統」背道而馳，還表示金融危機後華府向銀行業實施的管制措施應進一步加強。

立場反覆一向是羅姆尼的死穴，羅姆尼在鏡頭面前表現得多麼神態自若也好，他在辯論會上再度暴露立場左搖右擺、前後不一的弱點，隨時是贏了口水戰卻輸了選民信任，特別是對於那些在關鍵搖擺州份中仍未拿定主意的選民，奧巴馬首戰沒有犯大錯，仍有留前鬥後的本錢在手。

[editorial]

奧巴馬及時回勇 美大選仍陷膠着

萬眾矚目的美國總統候選人電視辯論第二回合，按各方預計之中的劇本發展，首回合表現失準、被彈得一文不值的總統奧巴馬次輪及時回勇，非但打亂共和黨對手羅姆尼乘勝追擊的如意算盤，而且在利比亞恐襲和中國威脅兩大焦點議題中，逼得對手幾乎透不過氣來，擔心奧巴馬一蹶不振的民主黨支持者暫時得以鬆一口氣。

與首仗相比，奧巴馬在第二場電視辯論的表現恍若脫胎換骨，那位被動兼死氣沉沉、缺乏眼神接觸的奧巴馬，消失得無影無蹤，羅姆尼周二面對的奧巴馬時而怒目相向、時而插嘴反駁、時而信心爆棚、時而笑裏藏刀，即使羅姆尼交出上一仗的水準，也無可避免被鋒芒畢露的奧巴馬比下去。除了言語上的針鋒相對，奧巴馬也透過肢體語言加強對羅姆尼的壓迫，不惜離開座位與對手「埋身」爭辯。

憑利比亞中國議題勝對手
奧巴馬比前一仗更注重如何在氣勢上壓倒對手，顯然明白到，在缺乏表情、眼神、動作和神情等外在包裝，再實質的內容也難以取悅觀眾。當然，單憑包裝不足以令奧巴馬起死回生，羅姆尼談論利比亞問題時過分武斷，以及他在中國威脅議題上弱點處處，是奧巴馬締造「技術性擊倒對手」時刻的關鍵因素。

美國駐利比亞領事館遇襲後，有華府官員將事件視作突發事件，惟奧巴馬事發後翌日的而且確將襲擊形容為「恐怖活動」，羅姆尼抱怨，總統遲遲未將事件視作恐襲，以擺脫奧巴馬發出的「利用領事館遇襲事件抽水」指控，結果落得被奧巴馬和主持人狠狠「修理」的下場，失分不少。

在中國威脅議題上，羅姆尼早就料到，奧巴馬會揪住他是「美國職位外判中國黑手」一點大做文章，並批評他將真金白銀投資在中國公司，對華強硬僅限口頭，於是在台上反問奧巴馬的退休金投資組合有否涉足海外低薪經濟體系，詎料奧巴馬四両撥千斤，稱自己的退休金投資不像羅姆尼那樣龐大，懶得打理，暗諷羅姆尼最關心還是自己的財富。

美國經濟復甦緩慢是鐵一般的事實，羅姆尼呼籲選民硬起心腸，莫再猶豫該當換人，奧巴馬的伶牙利齒真的能否令廣大民眾心軟？

[editorial]

羅姆尼忽硬忽軟 奧巴馬無處着力

美國總統候選人電視辯論最終回合，各方普遍認為奧巴馬表現較突出。共和黨總統候選人羅姆尼辯論期間遭奧巴馬教訓和揶揄，實為意料中事，畢竟羅姆尼是外交門外漢，加上他先前為貶低奧巴馬外交政策只顧譁眾取寵，被總統秋後算帳是遲早的事，更值得留意的，是羅姆尼此戰無可避免失分之同時有何得着。


羅姆尼早前出訪英國、以色列和波蘭盡顯IBM（國際大嘴巴）本色，心繫美國本土經濟的選民，對羅姆尼在海外大出洋相，或許一笑置之。面對全球一體化，美國外交路向對本土經濟造成的影響不容小覷，羅姆尼想討好那些具國際視野的中間選民，得設法向他們證明自己並非屬於衝動派。

面對狠批 贏了氣度
奧巴馬此戰狠批羅姆尼在外交方面全無章法、講多錯多，惟對方未見大動肝火，更反客為主提醒奧巴馬「攻擊我算不上是政綱」，將應由總統展現的氣度據為己有。反觀奧巴馬面對以柔制剛的羅姆尼，愈加沉不住氣。

羅姆尼一方面肯定奧巴馬殲滅阿蓋德領袖拉登的功勞，認同他出動無人機反恐的決定，另一方面警告，經阿拉伯之春洗禮的中東地區，面對極端回教主義嚴峻威脅，美國一味講打講殺難以收拾殘局，批評羅姆尼只懂逞強的奧巴馬，露出五十步笑百步的尾巴。

雖說羅姆尼對如何平息中東亂局支吾以對，但觀乎奧巴馬面對中東亂局也一籌莫展，羅姆尼忽然由鷹變鴿，足以教選民另眼相看。再加上，羅姆尼此戰頻頻施展「變身」戲法，一改原本立場認同奧巴馬增兵阿富汗及從阿國撤軍、反對出兵敍利亞及不排除中國能成為美國夥伴，奧巴馬將對手塑造成莽夫的箭矢，頃刻間失去要命中的紅心。

羅姆尼立場前後不一已是死症，他厚着面皮利用自己最大弱點力阻對手搶分之同時，還有望給自己加分、重燃選民對自己的憧憬：羅姆尼上台後會否自自然然會將心口掛着的「勇」字除下，一切以大局為重？

奧巴馬陣營再搬出「台上見鬼論」賽後反擊，並無不可。問題是，若選民「輕外交配菜、重經濟主菜」的投票意向不變，糾纏下去恐怕是白費心機。

[editorial]

奧巴馬和羅姆尼，誰對中國更不利？


奧巴馬和羅姆尼，誰對中國更不利？美國總統大選6日進行，在拉票競選過程中，共和黨總統候選人羅姆尼對中國的不友好語言，給中國人留下深刻印象，很多人認為，如果羅姆尼當選，會對中國不利。但也有觀點認為，共和黨對華政策一向比較務實，而商人出身的羅姆尼一旦當選，勢必會成為美國歷史上最親華的美國總統。

奧巴馬和羅姆尼，誰對中國更不利？

[editorial]

奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？

奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統誰對中國更不利？根據國內官方媒體評論,主流意見是希望奧巴馬當選連任,理由是對奧巴馬較為熟悉,好打交道。對羅姆尼沒好感是因為他在競選期間發表很多反中國言論,包括如當選即會宣佈中國為貨幣操控國家。美國失業率高企,經濟遲遲未見起色,很多美國人把原因歸究於中國。羅姆尼反中國在某程度上是競選語言,真的能當選也必須回到現實來。北京不用太着意這些只為爭取選票為目的的競選語言。不論誰當選美國總統,也都必定會對付中國。兩害相權取其輕,筆者認為羅姆尼對中國 較為有利,因為奧巴馬用軍事手段來對付中國,而羅姆尼只會用商業手段來對付中國。

如奧巴馬獲勝當選美國總統, 美國針對中國動作必定會加強, 可以預計其急速程度會使北京驚訝。如果説奧巴馬用上一任期時間用作圍堵中國做部署,下一任期間就是將會是啟動滅中國方案,並將方案付諸實行。美國國情嚴峻, 世界形勢發包括中東、歐洲、亞洲發展都對美國不利, 時間緊迫, 形勢迫人, 美國也被迫兵行險著。

奧巴馬要對中國動手, 從幾個不大起眼的動作可見端倪:

1. 希拉莉不競選總統,下屆也不再擔任國務卿職位。身為女流之輩,她自認她無此能力擔當《美國圍堵和肢解中國方案》大任。

2. 克林頓與奧巴馬冰釋前嫌, 為奧巴馬競選站臺,近日更竭盡所能為奧巴馬拉票, 呼籲選民讓奧巴馬完成餘下工作。這所謂的「餘下工作」主要就是去完成《美國圍堵和肢解中國方案》下集。

3. 在過去一段日子, 美國在華企業低調撤離中國轉往其它國家。美國大力支持國內製造業及鼓勵美國製造業企業回流美國。

4. 無時限和無上限QE3

5. 敘利亞和伊朗看情況還要拖一段時間。

能否完成《美國圍堵和肢解中國方案》的下半集與奧巴馬能否連任是很關鍵。北京期望奧巴馬連任對中國有利是錯誤的,是美麗的誤判。如果羅姆尼當選美國總統,根據共和黨對華政策, 當時的布殊總統亦從沒有擺明車馬用軍事手段來對付中國,亦只是在貿易和人民幣等商業層面對中國施壓。

明天是美國總統大選日,筆者站在中國人立場,還是希望羅姆尼能當選美國總統。


香港CHM
05-11-2012