- 2023-10-06_09h57_57.jpg (31.28 KiB) Viewed 839 times
中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
暴跌40%，鑽石價格徹底崩了！鑽石巨頭利潤暴跌超60%！鑽石價格暴跌
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
巴菲特：把存款換成這3樣東西，5年之後你會感激自己。
- 1.jpg (45.23 KiB) Viewed 825 times
- 2.jpg (55.36 KiB) Viewed 825 times
- 3.jpg (66.46 KiB) Viewed 825 times
- 4.jpg (35.88 KiB) Viewed 825 times
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
@dickman122
12小时前
根據報道，很多資金流入藝術品市場，除了藝術品價格只升不跌外，最大優勢是可移動的資產。
12小时前
根據報道，很多資金流入藝術品市場，除了藝術品價格只升不跌外，最大優勢是可移動的資產。
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
高收入高净值人群购买古董保值已成必然
瑞銀集團報告：高净值人群在囤積古董藝術品
- 2024-01-04_21h48_16.jpg (32.52 KiB) Viewed 787 times
- 2024-01-04_21h53_40.jpg (65.61 KiB) Viewed 786 times
- 2024-01-04_21h59_20.jpg (57.1 KiB) Viewed 783 times
- 2024-01-04_21h56_51.jpg (30.28 KiB) Viewed 784 times
- 2024-01-04_22h02_48.jpg (73.78 KiB) Viewed 782 times
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
- 2024-05-22_10h54_24.jpg (42.45 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_10h55_06.jpg (51.26 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_10h55_32.jpg (105.84 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_10h57_43.jpg (64.12 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_10h58_54.jpg (44.76 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_11h00_31.jpg (98.71 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_11h00_21.jpg (112.44 KiB) Viewed 306 times
- 2024-05-22_10h56_28.jpg (83.37 KiB) Viewed 306 times
- Attachments
-
- 2024-05-22_10h59_16.jpg (58.09 KiB) Viewed 306 times
-
- 2024-05-22_10h57_12.jpg (79.86 KiB) Viewed 306 times
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
- 2025-03-13_09h41_22.jpg (73.59 KiB) Viewed 257 times
錢多了又不想外露，去買珍貴古董是最佳的方法，又是可以移動的資產。
正如馬爺說，古董比鑽石更好收藏，物以罕為貴，時間越久越增值。
黃金太重不易搬運，股票會變廢紙，房產價也會崩潰，存入很行又會見光死，滿屋紙幣又怕火災、盜賊。
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
乾隆真容
- 2025-06-22_20h57_37.jpg (36.27 KiB) Viewed 166 times
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
嬌美嫩妻失蹤國學大師 捲走數十億 染指多男
87歲國學大師範曾，號稱「國學三大師」之一，身家據傳高達10億人民幣（約42億台幣），以國畫、書法、詩詞聞名，其多次公開吹捧中共黨魁及「紅色文化」，甚至為官方重大活動創作「頌黨」書法，因此在藝術界一直存在較大爭議。2024年4月，他宣布與小自己50歲的汽車主播徐萌結婚，成為其第四任妻子，稱在第三任妻子去世後，徐萌的陪伴讓自己「身心全面康復」。
但這場「爺孫戀」僅維持16個月，2024年7月爆發醜聞：范曾突然失聯，北京豪宅「碧水莊園」被搬空，價值高達20億人民幣（約84億台幣）的字畫和古董悉數消失。范曾女兒范曉蕙8月16日在微博公開表示，父親自7月13日失聯，自己回國後發現家中只剩老員工，徐萌帶走所有生活用品與新雇員工，並多次強行關閉監控、威脅員工不得泄密。此前，范曾生日後一直通過微信與女兒聯繫，但徐萌稱「身體不適」，讓范曾陪護，外界難以再聯繫到他。
據台媒三立新聞、一苹新聞與微博熱搜，徐萌被指與多名男子有染，並與范曾繼子范仲達、老鄉范某華合謀，趁范曉蕙外出期間，多次搬運范曾收藏的書畫古董。員工透露，徐萌以高額補償辭退老員工，帶走范曾所有貴重財物。近期藝術品市場出現大量低價「范曾真跡」，被指總額高達20億人民幣。范曾本人則音訊全無，引發外界對其安危擔憂。
目前，范曾藝術品公司依舊在網絡直播賣畫，稱傳聞為「謠言」，但對范曾去向和資產變動諱莫如深。網傳徐萌接近范曾系繼子安排，婚姻背後涉及複雜的利益鏈。網友普遍質疑徐萌利用范曾信任，迅速掌控其財產，而相關利益方藉機套現藝術品。
范曉蕙發文呼籲社會各界協助尋找父親，指徐萌已對家中實施長期封鎖，員工因恐嚇不敢報警。事件持續發酵，揭露了豪門婚姻的複雜與中國藝術品市場的混亂，也讓范曾多年以「文人道德」自居、卻多次吹捧中共權貴的形象，再次成為輿論焦點。如今，范曾的下落和巨額資產流向，仍是未解之謎。
- 2025-08-17_16h02_08.jpg (128.57 KiB) Viewed 130 times
但這場「爺孫戀」僅維持16個月，2024年7月爆發醜聞：范曾突然失聯，北京豪宅「碧水莊園」被搬空，價值高達20億人民幣（約84億台幣）的字畫和古董悉數消失。范曾女兒范曉蕙8月16日在微博公開表示，父親自7月13日失聯，自己回國後發現家中只剩老員工，徐萌帶走所有生活用品與新雇員工，並多次強行關閉監控、威脅員工不得泄密。此前，范曾生日後一直通過微信與女兒聯繫，但徐萌稱「身體不適」，讓范曾陪護，外界難以再聯繫到他。
據台媒三立新聞、一苹新聞與微博熱搜，徐萌被指與多名男子有染，並與范曾繼子范仲達、老鄉范某華合謀，趁范曉蕙外出期間，多次搬運范曾收藏的書畫古董。員工透露，徐萌以高額補償辭退老員工，帶走范曾所有貴重財物。近期藝術品市場出現大量低價「范曾真跡」，被指總額高達20億人民幣。范曾本人則音訊全無，引發外界對其安危擔憂。
目前，范曾藝術品公司依舊在網絡直播賣畫，稱傳聞為「謠言」，但對范曾去向和資產變動諱莫如深。網傳徐萌接近范曾系繼子安排，婚姻背後涉及複雜的利益鏈。網友普遍質疑徐萌利用范曾信任，迅速掌控其財產，而相關利益方藉機套現藝術品。
范曉蕙發文呼籲社會各界協助尋找父親，指徐萌已對家中實施長期封鎖，員工因恐嚇不敢報警。事件持續發酵，揭露了豪門婚姻的複雜與中國藝術品市場的混亂，也讓范曾多年以「文人道德」自居、卻多次吹捧中共權貴的形象，再次成為輿論焦點。如今，范曾的下落和巨額資產流向，仍是未解之謎。
- 2025-08-17_19h46_33.jpg (171.61 KiB) Viewed 122 times
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
一段「佳話」
作者： 林達
最近，讀到一段關於齊白石老人的故事。
齊白石老人的節儉是出了名的，而且已經節儉到了成為一種怪僻的地步。凡是和老人有過交往的，都對此留下深刻印象。老人在畫界久負大師盛名，勤奮且高壽，如此一節儉，當然就有了可觀的積蓄。於是，老人在家鄉湖南湘潭縣購田置地，也出租。在那個年代，順理成章，是最傳統的投資。
一生無事。到了九十高齡，老人出問題了。一九五O年十一月至一九五一年四月，湘潭縣分三批進行土地改革。留在家鄉的齊白石的後代，因此被指控為大地主，眼看著「地主成分」要劃到老人頭上。今天的年輕人讀到「地主」一詞，大概感覺就是某塊土地的主人，沒有什麼了不起。在那個時候，卻是性命交關的事情。有了這個頭銜，說可能性命不保都不算誇張。否則一個九十老人何以如此焦慮萬分。萬般無奈，齊白石給毛澤東寫了一封信。講到自己的田產，均是以賣畫所得購置。毛澤東將此信作了批示，轉給湖南省政府主席王首道。王又將信轉給當時的湘潭縣長兼縣委書記楊第甫。在一級級官員的關照下，雖然老人一生積蓄的田地被盡數沒收。可是，免去了至關緊要的「劃為地主成分」這一條。
楊第甫是個官員，也是文人。他事後拜訪了白石老人。老人此時已九六高齡。回想起來，仍然感激涕零。展紙研墨，畫一幅荷花相贈。罕見的是，落款一連書三個「白石」，據說老人是表達「在此三叩首致謝了」的意思。楊第甫非常珍視這件墨寶，把它傳給了兒子，那就是著名的經濟學家楊小凱。楊小凱英年早逝，這幅承載了一段歷史的大師之作，由小凱一家珍藏，想來會一代代傳下去。
作者： 林達
- 2025-09-13_13h45_39.jpg (86.75 KiB) Viewed 101 times
齊白石老人的節儉是出了名的，而且已經節儉到了成為一種怪僻的地步。凡是和老人有過交往的，都對此留下深刻印象。老人在畫界久負大師盛名，勤奮且高壽，如此一節儉，當然就有了可觀的積蓄。於是，老人在家鄉湖南湘潭縣購田置地，也出租。在那個年代，順理成章，是最傳統的投資。
一生無事。到了九十高齡，老人出問題了。一九五O年十一月至一九五一年四月，湘潭縣分三批進行土地改革。留在家鄉的齊白石的後代，因此被指控為大地主，眼看著「地主成分」要劃到老人頭上。今天的年輕人讀到「地主」一詞，大概感覺就是某塊土地的主人，沒有什麼了不起。在那個時候，卻是性命交關的事情。有了這個頭銜，說可能性命不保都不算誇張。否則一個九十老人何以如此焦慮萬分。萬般無奈，齊白石給毛澤東寫了一封信。講到自己的田產，均是以賣畫所得購置。毛澤東將此信作了批示，轉給湖南省政府主席王首道。王又將信轉給當時的湘潭縣長兼縣委書記楊第甫。在一級級官員的關照下，雖然老人一生積蓄的田地被盡數沒收。可是，免去了至關緊要的「劃為地主成分」這一條。
楊第甫是個官員，也是文人。他事後拜訪了白石老人。老人此時已九六高齡。回想起來，仍然感激涕零。展紙研墨，畫一幅荷花相贈。罕見的是，落款一連書三個「白石」，據說老人是表達「在此三叩首致謝了」的意思。楊第甫非常珍視這件墨寶，把它傳給了兒子，那就是著名的經濟學家楊小凱。楊小凱英年早逝，這幅承載了一段歷史的大師之作，由小凱一家珍藏，想來會一代代傳下去。
Re: 中國畫大師齊白石 (香港中國國畫藏友會)
南京博物院名畫現身拍賣市場 媒體提出「四問」
南京博物院（南博）館藏名畫被指現身拍賣市場還估價高達8800萬元（人民幣，下同，約1249萬美元）事件，當事捐贈收藏家龐萊臣後人和南博各執一詞，引發社會對國寶從博物院流出甚至淪為拍賣品的質疑，國家文物局昨表示已接到相關舉報，正調查核實，當地官方也成立工作專班聯合調查中。媒體昨提出「四問」，要求南博說清楚當初被鑑定為偽作的5件捐贈品在博物院離奇消失的原因和流程，給龐家後人一個交代，公眾也在等待一個權威真相。
12月17日，澎湃新聞獨家披露南京博物院館藏明代仇英名作現身拍賣市場事件，近現代收藏大家龐萊臣的曾孫女龐叔令指控，龐家後人1959年向南京博物院無償捐贈了龐萊臣「虛齋舊藏古畫」137件（套），其中5件不知去向，包括明代仇英「江南春」圖卷、北宋趙光輔「雙馬圖軸」、明代王紱「松風蕭寺圖軸」、清初王時敏「仿北苑山水軸」、清代湯貽汾「設色山水軸」，「江南春」圖卷近日竟出現在北京一拍賣預展上，經其舉報撤拍。
南京博物院當天說明稱，5幅爭議畫作，分別於1961年經由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑑定為「偽」;1964年經由王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑑定為假。上世紀90年代，該院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。
新華社昨追蹤此案發現，據南博提供專家鑑定紀錄及有關流程證據，5幅均被專家鑑定為偽作。其中，江南春1961年由張珩、韓慎先、謝稚柳3位專家鑑定江南春圖卷，偽，一般，陳鎏題引首真，後面題跋完全不對，偽做得很好，原龐家是當真的藏的;第二次是1964年由王敦化、徐沄秋、許莘農三位專家再次鑑定認為「仇英江南春圖卷，假」。
南博表示，依法確認此5件偽作不宜入藏後，1997年4月15日對其「進行調劑，價撥給省文物總店處理」獲江蘇省文化廳批准。1997年撥交給原江蘇省文物總店，於2001年4月16日被「顧客」以6800元價格購買。但報導未說明其餘4件如何「進行調劑」及去向。
上游新聞昨對此事件發出「四問」。一問：5件畫作去哪了？除江南春外，其餘4件流向，南博也應說清楚;二問：引發爭議的5件畫作是真是假？儘管專家組兩度鑑定5件畫作為「偽作」，如此重大的事情，為何不通知捐贈人？而且連去了哪裡都說不清楚。
三問：被拍賣的「江南春」圖卷是否是捐贈畫作;四問：被鑑定為贗品，博物館能否自行處置？南博認為其擁有對捐贈文物的管理權限，無須通知捐贈人鑑定結果，有律師則認為依文物保護法，博物館應當尊重捐贈人的意願對藏品妥善保管並盡到偽作告知責任，這部分應經由司法釐清。
另據報導，出現在拍賣市場的「江南春」圖卷是在上世紀90年代被南京藝蘭齋陸挺夫婦購得。陸挺5月份已經去世，江蘇省收藏家協會對其收藏「江南春」圖卷一事不做任何回應。
南京博物院（南博）館藏名畫被指現身拍賣市場還估價高達8800萬元（人民幣，下同，約1249萬美元）事件，當事捐贈收藏家龐萊臣後人和南博各執一詞，引發社會對國寶從博物院流出甚至淪為拍賣品的質疑，國家文物局昨表示已接到相關舉報，正調查核實，當地官方也成立工作專班聯合調查中。媒體昨提出「四問」，要求南博說清楚當初被鑑定為偽作的5件捐贈品在博物院離奇消失的原因和流程，給龐家後人一個交代，公眾也在等待一個權威真相。
12月17日，澎湃新聞獨家披露南京博物院館藏明代仇英名作現身拍賣市場事件，近現代收藏大家龐萊臣的曾孫女龐叔令指控，龐家後人1959年向南京博物院無償捐贈了龐萊臣「虛齋舊藏古畫」137件（套），其中5件不知去向，包括明代仇英「江南春」圖卷、北宋趙光輔「雙馬圖軸」、明代王紱「松風蕭寺圖軸」、清初王時敏「仿北苑山水軸」、清代湯貽汾「設色山水軸」，「江南春」圖卷近日竟出現在北京一拍賣預展上，經其舉報撤拍。
南京博物院當天說明稱，5幅爭議畫作，分別於1961年經由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑑定為「偽」;1964年經由王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑑定為假。上世紀90年代，該院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。
新華社昨追蹤此案發現，據南博提供專家鑑定紀錄及有關流程證據，5幅均被專家鑑定為偽作。其中，江南春1961年由張珩、韓慎先、謝稚柳3位專家鑑定江南春圖卷，偽，一般，陳鎏題引首真，後面題跋完全不對，偽做得很好，原龐家是當真的藏的;第二次是1964年由王敦化、徐沄秋、許莘農三位專家再次鑑定認為「仇英江南春圖卷，假」。
南博表示，依法確認此5件偽作不宜入藏後，1997年4月15日對其「進行調劑，價撥給省文物總店處理」獲江蘇省文化廳批准。1997年撥交給原江蘇省文物總店，於2001年4月16日被「顧客」以6800元價格購買。但報導未說明其餘4件如何「進行調劑」及去向。
上游新聞昨對此事件發出「四問」。一問：5件畫作去哪了？除江南春外，其餘4件流向，南博也應說清楚;二問：引發爭議的5件畫作是真是假？儘管專家組兩度鑑定5件畫作為「偽作」，如此重大的事情，為何不通知捐贈人？而且連去了哪裡都說不清楚。
三問：被拍賣的「江南春」圖卷是否是捐贈畫作;四問：被鑑定為贗品，博物館能否自行處置？南博認為其擁有對捐贈文物的管理權限，無須通知捐贈人鑑定結果，有律師則認為依文物保護法，博物館應當尊重捐贈人的意願對藏品妥善保管並盡到偽作告知責任，這部分應經由司法釐清。
另據報導，出現在拍賣市場的「江南春」圖卷是在上世紀90年代被南京藝蘭齋陸挺夫婦購得。陸挺5月份已經去世，江蘇省收藏家協會對其收藏「江南春」圖卷一事不做任何回應。
- 2025-12-26_20h14_23.jpg (179.53 KiB) Viewed 23 times