歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
-
editorial
- Posts: 19595
- Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm
Post
by editorial »
Sat Aug 31, 2024 8:23 pm
- 300.jpg (39.5 KiB) Viewed 54 times
四選民主黨眾議員竟然宣布支持川普！
-
editorial
- Posts: 19595
- Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm
Post
by editorial »
Sat Aug 31, 2024 9:27 pm
加州議會通過立法 禁要求投票選民出示身份證
適逢總統大選年，投票時是否需要出示身份證件，再次成為兩黨爭論的一個焦點話題。在剛剛過去的周二（8月27日），加州立法者通過參議院第1174號提案（SB1174），禁止在地方選舉中要求選民出示身份證件。這項提案也將進一步禁止所有城市、包括擁有更多自治權的特許城市制定相關政策的權利。
- 301.jpg (113.29 KiB) Viewed 54 times
圖為位於加州洛杉磯的一個投票中心資料照。
適逢總統大選年，投票時是否需要出示身份證件，再次成為兩黨爭論的一個焦點話題。在剛剛過去的周二（8月27日），加州立法者通過參議院第1174號提案（SB1174），禁止在地方選舉中要求選民出示身份證件。這項提案也將進一步禁止所有城市、包括擁有更多自治權的特許城市制定相關政策的權利。
提出SB1174提案的民主黨州參議員閔大衛（Dave Min）認為，選民身份證法抑制了投票率、會剝奪選民的選舉權，進而造成不確定性和不平等，因此要制止各城市制定自己的政策。
反對方則認為這破壞了選舉制度。共和黨州眾議員比爾·埃塞利（Bill Essayli）表示，一些社區實施查驗選民ID的做法，以保護美國的選舉免受欺詐和非法移民投票的影響，「但包括州參議員閔大衛這樣的民主黨人希望繼續允許非法移民登記投票⋯⋯在民主國家，沒有什麼比保證人民投票的完整性更神聖的了」。
面對諸多質疑，州眾議院最終仍通過了SB1174提案。閔大衛在30日的聲明中表示：「感謝我的同事們對這項提案的大力支持，也希望州長能在今年晚些時候將SB1174提案簽署成為法律。」記者就此事徵詢問州長紐森的置評，但截稿前沒有收到回復。
閔大衛提出的這項提案主要是針對橙縣特許城市——杭廷頓海灘市（Huntington Beach）選民在初選中通過的一項地方選舉法。
今年初選中，杭市選民以53.4%的贊成票通過了當地的選民身份證法，即從2026年開始，在所有市政選舉（非加州和縣選舉）中，選民應提供身份證明；該市將提供更多的現場投票點並監控選票投遞箱。
加州檢察長和州務卿紛紛發出聯署信，對該選舉法提出異議，並聲稱其違反了州法律。
在加州，首次投票的選民如果在登記時沒有提供駕照號或社會安全號碼的最後四位數字，則必須出示身份證明，但州務卿允許選民出示學生證、信用卡或借記卡，或商業機構提供的身份證明。
根據現行州法，未包含適當身份證明的郵寄選票被視為臨時選票，建議選舉官員在計票前要求選民提供證明。
面對州府施壓，杭市市府官員堅持立場，堅定維護選民意願與地方權利。在此期間，閔大衛在參議院層面上提出了SB1174提案，希望通過州府法律推翻城市法。他認為提案將阻止其它城市通過類似的選舉法。
閔大衛說：「這項立法清楚表明，選舉誠信和選民資格要求完全由州府決定。我們不能讓100個不同的特許城市根據『邊緣陰謀論』制定100套不同的投票規則。」
但橙縣選民卻不認同這種說法。一位在政府機構工作的華裔工作人員告訴記者，SB1174提案實際上是在破壞美國最根本的整體結構，破壞著地方擁有的自治制度。
時逢大選年，兩黨關於移民政策方面的爭論被視為趨於政治化。在非法移民問題失控的加州，州政府出台了一系列關照非法移民的政策。
例如，加州立法者在周二通過一項提案，從納稅人支持的州府項目中，為無證非法移民提供最高15萬美元的房屋貸款援助。也是在同一天，立法者通過了SB1174提案。
在因地理位置飽受非法移民問題困擾的聖地亞哥縣，縣政委員吉姆·德斯蒙德（Jim Desmond）表示，加州若取消投票站查驗選民身份證明的要求，是為非法移民投票打開大門。
「這是危險的舉動，破壞了我們選舉的公正性。我在日常生活中隨時需要出示身份證，像是搭乘飛機、租賃汽車，那我們為什麼不能要求出示身份證參與投票呢？」他說，「我們的選舉應該受到保護，而不是傷害。
如有回應請寄：editorial@hongkongmart.com
-
editorial
- Posts: 19595
- Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm
Post
by editorial »
Thu Sep 05, 2024 7:22 am
應川普要求 眾議院議長約翰遜考慮將保護美國選民資格法(SAVE法案)添加到支出法案中 SAVE法案規定在聯邦選舉中選民登記時必須提供公民身份證明
- 311.jpg (24.81 KiB) Viewed 54 times
起訴書詳細披露：孫雯與中國領事館之間的多次接觸，以及她如何在未向美國政府報告的情況下，為中國政府提供服務
- 312.jpg (31.76 KiB) Viewed 54 times
-
editorial
- Posts: 19595
- Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm
Post
by editorial »
Sat Sep 07, 2024 11:26 am
最新：到底是誰要殺川普？一份震撼的美國會報告披露
- 321.jpg (165.62 KiB) Viewed 51 times
英國《每日郵報》9月4日報導，一份震撼的美國國會報告披露，行刺前總統川普的槍手托馬斯·克魯克斯（Thomas Crooks）在被特勤局狙擊手擊斃之前，實際上是被一名當地警察率先擊中。報告指出，這名警察的子彈擊中了克魯克斯的步槍，導致其無法繼續射擊。
根據這份由眾議員克萊·希金斯（Clay Higgins）發布的初步報告，克魯克斯在賓夕法尼亞州巴特勒市的集會上向人群開火，並擊中了川普的耳朵，同時打傷了三人，其中一人死亡。儘管最初FBI和特勤局的聲明聲稱，克魯克斯是在幾秒鐘內被特勤局狙擊手擊斃，希金斯的報告卻顯示，阻止槍手進一步行動的是一名當地特警隊員。
這名特警隊員發現克魯克斯隱藏在建築物的屋頂上，他迅速離開指定位置，向威脅方向跑去，並非常猛烈地射擊，擊中了克魯克斯步槍的槍口，破壞了槍枝的功能。避免了更大的傷亡。隨後，特勤局狙擊手在幾秒鐘內將克魯克斯擊斃。
更引人關注的是，希金斯還指出，克魯克斯的屍體在事發僅10天後就被FBI批准火化，這一行為引發了廣泛質疑。許多人認為，這種快速火化的決定可能會妨礙案件的深入調查。
福克斯新聞評論員傑西·沃特斯（Jesse Watters）對此事進行了評論，並指出，FBI和特勤局提供的信息不足，國會的獨立調查揭示了更多的細節。他批評特勤局未在國會作證時提到當地警察的關鍵作用，並質疑FBI為何如此迅速地處理屍體。
希金斯曾是路易斯安那州的警察隊長，他親自前往巴特勒進行調查，並撰寫了這份提交給特別工作組的報告。該工作組由13名兩黨議員組成，任務是調查此事件並提出防止未來類似安全漏洞的建議。
希金斯強調，這名特警隊員的行動挽救了更多生命，他稱其為「真正的英雄」。此外，他對聯邦調查局的處理方式表示質疑，認為FBI的迅速行動可能阻礙了真相的揭示。他在報告中寫道：「我們可能永遠不會知道這起暗殺企圖的全部真相。」
評：這份最新報告跟本欄早前描述及評論基本一致。
報告指出關鍵兩點，1.不是由特勤局人員開第一槍阻止Thomas槍手，主角的特勤人員是疏忽還是協助槍手？
2.為何特勤局短短數日匆急地將槍手屍體火化？有毀滅證據之嫌。
單從以上兩點，誰想殺川普已經很明顯了。