沙俄是怎樣侵奪中國領土的?
- 20240106111745512.jpg (166.18 KiB) Viewed 610 times
1689年(康熙二十八年),中俄簽訂的《尼布楚條約》第八條明確規定:「兩國大臣相會,議定永遠和好之處,奉行不得違誤」。這裡所說「永遠和好之處」,是指劃定的邊界為「永遠」和好之處。「奉行不得違誤」,自然是指:不得破壞這個邊界。這是尼布楚條約規定得清清楚楚的。
然而,俄國並沒有遵守《尼布楚條約》的這個規定。在簽訂條約之後不久,俄國便有計劃、有組織地破壞《尼布楚條約》,把侵略魔爪逐步滲透到中國的黑龍江邊,侵占到中國黑龍江的左岸(以黑龍江的流向為正,流向的左面為左岸)。到太平天國變亂,英法侵華時期,中國的清王朝處在內外交困狀態,這時一直在偷窺侵華時機的俄國,看到機會來了,於是從對中國領土的「蠶食」,迅速走上「鯨吞」。
1857年,英法發動第二次侵華戰爭,俄國迅即從兩個方面進攻中國。一是調派大軍,侵進中國海蘭泡,要挾中國割讓黑龍江以北領土;二是派遣外交官來華,伺機敲詐勒索。
俄國政府特派駐倫敦的海軍代表普提雅廷( Count EVPoutiatin)為駐華公使,迅速來華。俄國政府在給這個代表團的訓令中指出:「在和中國政府打交道時,要放棄舊的一套不夠果斷的作風」,就是要不顧一切,不擇手段。
俄國還通過其駐北京三十多年的特務、主教巴拉第,向中國理藩院進行威脅和訛詐,說什麼英法要占據中國,因「本國(俄)邊境與之(清)界連,倘生事端,亦受其禍,祈將兩國邊界之事極早完結,以後情願與貴國彼此相安相保,並防將來不測之事」。在他寫給俄國政府的信中說:「我再也不懷疑合併阿穆爾左岸一事。自由通航還只是一個不徹底的措施……,在我看來,事情可以悄悄地安排好,但要堅決行動起來」。
普提雅廷在來華途中,先跑到伊爾庫茨克,與俄國西伯利亞總督穆拉維約夫會面。兩人一起策劃侵華陰謀。從此,一方面由穆拉維約夫在東北加緊進行軍事侵略;一方面由普提雅廷在中國內地勾結英、法一道侵華。南北夾擊,強迫中國割讓土地。
一、炮火威脅下,逼迫中國清朝政府簽訂《璦琿條約》
1858年5月,穆拉維約夫調集一萬二千最野蠻的哥薩克兵,侵駐黑龍江口,軍事占領黑龍江左岸。穆拉維約夫宣稱:從1858年航期開始,「凡留在左岸的居民,均屬我國(俄國)管轄」。並聲稱:「我認為,如果我們被迫對中國人使用武力,那麼阿穆爾將是我們的主要作戰基地。在璦琿登陸,從那裡有幾條平坦大道,穿過人煙稠密的地區,通向南滿和北京」。
當普提雅廷率俄國軍艦,夥同英、法侵略軍,進逼天津時,穆拉維約夫用大炮威脅清朝談判代表,黑龍江將軍奕山簽下了《璦琿條約》。
這份條約共三條,主要是把俄國侵奪黑龍江以北六十多萬平方公里中國領土條約化。中國的內河黑龍江,便成了中俄界河。江東六十四屯,由中國人「永遠居住,仍著清國大臣官員管理;與俄羅斯人等和好,不得侵犯」。
在當時,就是俄國政府中,不少人也公開承認,在武力威脅下簽訂的條約,顯然是無效的。
這份條約,清朝政府沒有批准。並且,將談判不力的代表奕山「撤職留用」。對另一談判代表吉拉明阿處以撤職查辦,戴枷遊街示眾。奕山是道光皇帝的侄子,誤了國,照樣受處分。
二、軍事占領天津簽下中俄《天津條約》
在穆拉維約夫威逼簽訂《璦琿條約》的前後,普提雅廷也加緊在中國內地活動。
普提雅廷給俄國政府去信。(一)要求俄國政府不惜採取停止恰克圖貿易,甚至與中國斷交的辦法,對中國施加壓力;(二)建議俄國政府拿出三百萬到五百萬盧布,用來賄賂和收買中國官員,以便談判時對俄國有利;(三)建議封鎖白河口,不讓運糧船進京,造成北京糧荒,迫使中國政府接受俄國提出的要求。
另一方面,普提雅廷則向英、法兩國出謀劃策,要他們「施加巨大壓力」,「除去向北京施加壓力之外,對中國政府沒有其他辦法,而使這種壓力生效的最好手段,莫過於用吃水淺的軍艦逕自開進白河」。他還提到:五、六月天氣晴爽,溫度適中,是在渤海灣採取軍事行動的最好時機。
普提雅廷鼓動英法說,現在「只有一個辦法可以取勝了,即占領天津,直接威脅北京」。當英、法侵略軍及使者逼近天津,俄國軍艦及普提雅廷也隨即到了大沽口。
在這種形勢下,普提雅廷向中國政府提出大片領土要求。不僅提出東部要以黑龍江、烏蘇里江為兩國邊界;而且提出,在西部要勘定從沙達巴哈直到伊犁的邊界,即還要在西部吞占更大地方。
普提雅廷對清朝官員說,只要中國能滿足俄國政府提出的各項要求,他就可以說服英、法「不必再言動兵」。並說要「要竭力剿滅英法,以期中國有益」。另一方面,他卻給法國代表葛羅寫信說:「這也是我個人的信念,即在和中國人打交道時,如果沒有堅定和恐嚇,就不能達成令人滿意的結果。同時,也允許我直言,可能在使用武力的時候,這種辦法也是行之有效的」。
在敵軍占領大沽炮台、進抵天津時。中國處在危急存亡之際,1858年6月13日,俄國搶在英、法之前,逼迫中國清朝政府簽下極其不平等的《天津條約》。這時距草簽《璦琿條約》僅只半個月,所謂「永遠遵行勿替」的話音未落,俄國便強迫中國政府連續簽訂這第二份不平等條約。
中、俄《天津條約》共十二條。通過這個條約,俄國取得了夢寐以求的沿海通商權。開闢上海、廣州、台灣等七處為通商口岸。俄國在這些地方可設立領事,有購買土地,建造教堂、住房和貨棧及停泊軍艦的權利,享有領事裁判權;享受最惠國待遇及自由傳教的權利;以及俄國商人在內陸通商人數、所帶貨物、資本不受限制。這一切說明,俄國已把中華帝國當成是他們自己的國家,可以暢通無阻。
上述兩項條約剛簽訂,俄國侵略者就迫不及待地強行闖入烏蘇里江,沿途強行登陸,測繪地圖,安置炮台。並在烏蘇里河上下左右沿岸至忙牛河一帶地方蓋房。接著又從烏蘇里江侵入松花江,在那裡察看地形。
1859年4月,中俄互換了《天津條約》。因清朝政府拒絕批准《璦琿條約》,所以這份條約沒有換約。同時,中國政府指出,烏蘇里江、興凱湖及綏芬河等地,與俄國既不毗連,又不是通商之處,不要他們擅自進入這些地方。
但是,俄國侵略者根本不聽阻止。在同年5月,穆拉維約夫以海蘭泡、伯力為基地,不斷派遣大批武裝船隊侵入烏蘇里江,沿江右岸建立軍事據點,興築炮台,添蓋房屋。並派「勘察隊」侵入興凱湖、綏芬河、琿春一帶地方,強立界牌。
與此同時,俄皇還派遣親信,伊格納切也夫為駐華公使。這位駐華公使一到中國就宣稱:把烏蘇里江以東劃歸俄國,可以預防他國侵略,對中國有明顯好處。中國海岸線太長,一旦英、法還軍侵入,中國實難防守。中國如能在英、法侵入之前,把這塊地方割給俄國,中國東部海岸就可保住安全。
俄國這位公使簡直把中國看得連小孩子都不如。由於中國不能防守,那就給它好了。這是什麼邏輯?如果俄國這個邏輯可以成立,那麼豈不是把俄國南部土地割給中國,也可以防守他國入侵俄國嗎?
三、焚燒圓明園火光中,強迫簽訂中俄《北京條約》
英、法並非一開始就要攻打北京,他們只是要求到北京換約。中國政府已答應他們,使者可以到北京換約;只是按規定,他們不能帶著軍隊進京。這時,俄國使者極力鼓動英、法,要他們一定要帶軍隊進軍北京。當時如無俄國鼓動,英、法聯軍不一定進京,也就不一定火燒圓明園。
在英、法攻打北京時,俄國使者趁火打劫,向中國政府軍機處發出最後通牒,要求清朝政府承認他們割占中國烏蘇里江以東,及以南直到朝鮮邊境沿海一帶的中國廣大領土。並限在三天之內答覆。在清朝政府拒絕俄國使者的無理要求後,俄國使者進一步鼓動英、法武力侵華。俄國使者對英法說:「只有用武力狠狠教訓一頓,才能使這個一貫熱衷於無賴的政府放棄它舊的一套」。他還說:「盟國給予中國軍隊的最嚴酷的教訓,將使該國政府意識到它自己的軟弱無力,因而可以期望,屆時在北京當會考慮合理的規勸並使用和解與溫和的語氣」。
當英法侵略軍陸續占領旅順和煙臺,準備進攻大沽口時,俄國使者率領四艘軍艦到達,他們在北塘替英、法侵略軍搜集軍事情報,告知英、法:中國「在北塘沒有任何設防,也沒有任何障礙」。而英、法盡可放心攻打。並由俄軍引路和協助,占據北塘,給中國軍隊防務造成極大損失。
在天津議和時,俄國使者又明確向英、法宣示說,你們英國所關心的是商業利益,而俄國所關心的則是邊界問題,「兩國利益彼此不會發生衝突,因此,沒有任何理由使我們不採取聯合行動」。俄國所圍的「邊界問題」,實際就是領土問題。俄國毫不含糊,非常明確,他們侵華的目的,就是要強占中國的領土。
後來,俄國使者還把由俄國在華間諜繪製的北京詳圖,送給法國侵略者,慫恿他們進攻北京;並要他們從北京南部攻進北京,可避免遇到中國人的包圍。
1860年10月上旬,英、法軍隊占據北京。當時,中國政府深知俄國使者不懷好意,所以沒有讓他們進京。俄國使者伊格納切夫急不可耐,深怕進京晚了,失去敲詐勒索時機,竟於10月15日,在兵荒馬亂之中,從通州偷偷混入北京。
俄國使者進入北京後,就對中國進行威脅,說:「你們的國家與我國有一萬俄里長的邊界,俄國在你們國家的任何一個地方,來一次無法抵禦的打擊,都是輕而易舉的事。你們可知俄國有多少陸軍?你們可知道我們的艦隊正停泊在渤海灣?」
俄國使者進京的第三天,1860年10月18日,世界上絕無僅有的皇家公園——圓明園開始被焚燒。火光燃燒十數日。在圓明園被燒的火光中,俄國趁火打劫,於1860年11月14日,強迫中國簽下中俄《北京條約》。這是在兩年半的時間裡,俄國強迫中國連續簽訂的第三份條約。
這份條約共十五條,其中最主要的問題是,俄國通過這份條約,割走中國黑龍江以北及烏蘇里江以東一百一十萬平方公里領土,還有新疆以西四十四萬平方公里領土以及很多商業特權。