台灣大選已開始倒數計時！
台灣過了新年元旦，距大選投票就只剩兩個星期。因此就選舉活動而言，現在已是最後階段。
國民黨正式打「棄宋保馬牌」
由於這次大選的選情撲朔迷離，各陣營到最後關頭的此刻，除了最後的衝刺外，也都開始打出最後的救命之招。在國民黨方面，它的致勝關鍵，乃是宋楚瑜得票愈少，它就愈容易獲勝。因此最近這幾天，國民黨已正式打出「棄宋保馬牌」。國民黨及國民黨的馬派媒體已開始提出「投宋楚瑜就是投蔡英文」的主張，認為宋得票如果超過了5%，馬英九就很危險。根據台灣的選舉情勢，1個百分點相當於20萬票，2008年馬英九大贏200多萬票的盛已不可能，如果給宋拿走100萬票，馬就可能以極小差距落敗。國民黨的這種估算大體上還算合理，因此壓縮宋楚瑜的得票率乃是馬英九能否連任的關鍵。
至於民進黨方面則了解它們在台灣北部不可能贏過國民黨，只有靠在南部大勝，才可能彌補。在民進黨的估算裏，它如果在南部大贏超過70萬票，即可篤定勝選。如果達不到這個目標，民進黨必敗。正因如此，元旦期間蔡英文都在台南坐鎮。可見民進黨要穩住南台灣的心情。
至於宋楚瑜，他明知自己在兩大之間不可能當選，但他的參選，目的不在求當選，卻必須衝高得票率，藉以拉抬親民黨立法委員的選情。根據親民黨自己的民調，宋楚瑜自己和親民黨如果得票能過10％，親民黨即可穩坐台灣第三大黨的地位。當親民黨穩住了位子，如果馬落選，藍營天下大亂，宋楚瑜說不定還有成為藍營第一號或第二號共主的可能。也正因此，在這個最後階段，宋楚瑜也拉大了他的打擊面。在最近官方所辦的電視政見會上，他即重炮攻擊馬的無能。可見宋的企圖心絲毫也未減弱。
因此，在這個選舉的最後階段，大選的情並未變得比較明朗，反而更加混沌不明。根據最後的民調，馬只領先1到5個百分點，但因未表態者仍超過10個百分點，這種領先的意義遂變得不是那麼重要。根據台灣的選舉法律，在投票前10天任何機構就不能再公布任何民調數字，這也意謂覑台灣大選撲朔迷離的情勢，從1月4日起甚至連模糊不準的民調都不存在，大選進入大家都盲目的階段，這個階段一直要到1月14日投開票為止。
在這個最後的階段，雖然選情更難判斷，但兩黨對峙的緊張只有更加緊張而非和緩。而最後的兩黨衝突點就是國安會越權指揮情治特務系統蒐集民進黨候選人蔡英文的情報，並要他們估票之事。這起案件乃是媒體《壹週刊》最先報道，還刊出特務系統的查報表格。
情治特務系統介入選舉對手情報的蒐集，在任何國家都是政治的禁忌。當年美國總統尼克遜就是用了情治力量，以闖空門的方式進入水門大廈民主黨總部，意圖竊取對方的情報而被捕，最後爆發水門案，此案造成國會的彈劾，尼克遜在彈劾前自動下台。
特務系統被指蒐集情報
台灣媒體刊出情治特務系統介入選舉情蒐之事，立刻引起民進黨的強烈反彈，稱之為「台灣的水門案」。蔡英文甚至親上火線，她指出國安會的負責人為總統，因此馬英九必須對此案做出說明。民進黨也要求司法部特偵組及監察院等介入調查。在民進黨做出指控後，總統府方面，甚至馬英九本人後來都公開表示，他並未交代去辦這種事，他不知道這件事。在國民黨及馬英九這一邊似乎以為這樣的澄清，此案即可揭過，可是他們可能研判得太樂觀﹕
（一）《壹週刊》的報道很確實，而且有情治特務機關要填寫的表格為證，這顯示出情治特務機關介入選舉情報的蒐集乃是事實。
（二）台灣大選已進入最後階段，再過幾天美日等國的記者就會到台灣來採訪，如果台灣官方沒有把此案做個好交代，外國記者就會在此案上發表評論，到了那時候此案即可能鬧大而節外生枝。
對台灣特務系統了解的都知道，特務系統介入選舉，負責情蒐這乃是行之有年的老慣技。在半專制、半民主的國家，這種事情也司空慣見。因此我相信媒體的報道的確是事實，但民進黨懷疑此事為馬英九在下令指使，則我也不相信，意思就是說將此案視為「台灣的水門案」的確有一點過度推論。此案最大的可能乃是對情治特務系統監督不力，情治特務系統遂一切根據老習慣、老規矩而辦事，特務系統的人不知道有些事以前可以做，現在則絕不可做。國民黨和馬英九基於防衛心態，以為撇清自己就可讓此案被澄清，殊不知這不但沒有澄清效果，反而讓人們的疑慮更增，如果外國媒體也對此案大做文章，國民黨和馬英九就可能被此案所燒到。意思就是說，此案已有可能成為不確定的影響選情之新因素，這起案件乃是直到現在最大的醜聞，它會如何發展已值得注意。
台灣大選已進入倒數計時的階段，還有什麼事情會發生呢？誰也說不準！
南方朔
馬英九選情已岌岌可危！
投宋楚瑜就是投蔡英文
投宋楚瑜就是投蔡英文
馬英九和蔡英文的纏鬥，到大選最後階段都拉不開距離，藍營危機感愈來愈重。到最後關頭，國民黨已經無法再拉抬馬英九的民望，惟有集中火力打擊宋楚瑜。「選宋楚瑜就是選蔡英文」，這個口號就是要將宋楚瑜和台獨分子相提並論，惹得宋楚瑜揚言要提告。
事實上，宋楚瑜得票愈多，就是馬英九得票愈減少，就是馬英九輸給蔡英文的可能性愈大。有台灣媒體的社論認為，宋楚瑜的得票若超過百分之五，馬必落選。其論點根據是，蔡英文絕對有可能得票百分之四十七。謝長廷在○八年得票約百分之四十二，而此時民進黨的氣勢勝○八年的民進黨，此時蔡的聲勢勝○八年的謝，因此蔡英文的得票至少可從百分之四十二起跳。而陳水扁在二○○四年得票百分之五十點一一，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近百分之五十的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四年的扁，因此蔡的得票率亦有向百分之五十趨近的實力。所以，蔡英文得票百分之四十七的判斷是有根據的。
宋楚瑜得票會有百分之五？答案是有可能。因百分之五就是六十五萬票，若以台灣一萬五千個票匭來計算，只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票，就能達到那個票數。事實上，他在二○○六年台北市長選舉得票百分之四點一四，這回加上全台灣其他地方，是很輕易拿到超過五個百分點的選票。而且，如今宋的民調一直在百分之六至七徘徊。在這種態勢下，國民黨惟有不擇手段逼宋楚瑜退選。
柳三禪
馬英九和蔡英文的纏鬥，到大選最後階段都拉不開距離，藍營危機感愈來愈重。到最後關頭，國民黨已經無法再拉抬馬英九的民望，惟有集中火力打擊宋楚瑜。「選宋楚瑜就是選蔡英文」，這個口號就是要將宋楚瑜和台獨分子相提並論，惹得宋楚瑜揚言要提告。
事實上，宋楚瑜得票愈多，就是馬英九得票愈減少，就是馬英九輸給蔡英文的可能性愈大。有台灣媒體的社論認為，宋楚瑜的得票若超過百分之五，馬必落選。其論點根據是，蔡英文絕對有可能得票百分之四十七。謝長廷在○八年得票約百分之四十二，而此時民進黨的氣勢勝○八年的民進黨，此時蔡的聲勢勝○八年的謝，因此蔡英文的得票至少可從百分之四十二起跳。而陳水扁在二○○四年得票百分之五十點一一，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近百分之五十的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四年的扁，因此蔡的得票率亦有向百分之五十趨近的實力。所以，蔡英文得票百分之四十七的判斷是有根據的。
宋楚瑜得票會有百分之五？答案是有可能。因百分之五就是六十五萬票，若以台灣一萬五千個票匭來計算，只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票，就能達到那個票數。事實上，他在二○○六年台北市長選舉得票百分之四點一四，這回加上全台灣其他地方，是很輕易拿到超過五個百分點的選票。而且，如今宋的民調一直在百分之六至七徘徊。在這種態勢下，國民黨惟有不擇手段逼宋楚瑜退選。
柳三禪
藍綠民調結果迥異打心理戰
藍綠民調結果迥異打心理戰
學者：馬蔡差距小勝負難料
台灣大選今日起進入選前最後10天的民調冷靜期，國民黨與多個媒體的最後民調均顯示，現任總統馬英九形勢佔優，但民進黨卻指蔡英文可以1個百分點的優勢，即約15萬票「險勝」。雙方各說各話，突顯民調數據成為拉票的心理戰武器，鑑於2008年上屆大選時民調也明顯高估馬英九支持率，專家相信他今次無法再輕易取勝，下周六的投票未到最後一刻，都難料勝負。
今起冷靜期禁發布民調結果
馬英九與蔡英文均已展開競選最後衝刺拉票。蔡英文昨到被視為關鍵戰場的台中、彰化和南投「掃街」，她說﹕「我們的勝算滿大的。」馬英九則到花蓮與台東連掃14個鄉鎮，他以「起厝（屋）起一半，好的師傅不能換」的說法，呼籲民眾支持他再做4年。
媒體調查結果：馬微領先
國民黨昨天公布的民調指，馬英九民望領先的百分點逼近雙位數，是該黨做大選民調以來「雙英」差距最大的一次。民進黨民調中心主任陳俊麟則宣布，根據近一個月選情評估，蔡英文以1個百分點差距領先馬英九，按上次大選八成投票率估算，相當於10萬至15萬票。在選票分佈上，民進黨評估「雙英」可各自守住南北大本營，中部台中、彰化與南投爭持最激烈，差距在5萬票以內。
這一結果與多個主流媒體同日公布的民調南轅北轍。兩大親藍報章《中國時報》與《聯合報》民調顯示，馬英九領先蔡英文3至8個百分點（見表）。今日新聞網的民調則顯示，馬、蔡與另一參選人宋楚瑜支持率分別為36.7%、32.3％與10.1％。陳俊麟對此解釋稱，媒體調查針對支持度，民進黨則是「預估得票率」，在69個選區蒐集了7萬多個樣本，並以「投票意願」、「執政換人做做看」及「棄保效應」等指標作修正，推算出結果。
中部成戰場 差距5萬票內
台灣法例規定，選前10天不得公布民調，以免影響選情。馬英九在2008年大選時以58％得票率輕鬆擊敗民進黨對手謝長廷，但島內多名專家以近日民調結果分析，馬英九領先幅度不大，顯示選情膠覑，最終鹿死誰手，要看兩大陣營最後階段的催票效果。
政治大學國家發展研究所負責人童振源指出，4年前TVBS、《中國時報》與《聯合報》對馬英九支持率高估了7至13個百分點，以此推估隱性選民的投票意向，馬英九落後蔡英文2至5個百分點。資深傳媒人唐湘龍認為，過去3年台灣選舉生態有所轉變，民進黨在縣市長與五都選舉的選前評估都過於樂觀，而當藍營的危機感出來後，藍營的投票率就會提升。親綠的台灣智庫諮詢委員董立文則指出，宋楚瑜支持度高達一成，顯示他具有左右選戰結果的實力，令選戰不確定性極高。
連地下賭盤亦不看好馬英九選情。據《旺報》報道，地下賭盤在11月初曾開出馬英九讓蔡英文80萬票，但最近十餘天島內各地賭盤一致認為馬英九僅讓蔡英文20萬票，顯示差距縮窄。
學者：馬蔡差距小勝負難料
台灣大選今日起進入選前最後10天的民調冷靜期，國民黨與多個媒體的最後民調均顯示，現任總統馬英九形勢佔優，但民進黨卻指蔡英文可以1個百分點的優勢，即約15萬票「險勝」。雙方各說各話，突顯民調數據成為拉票的心理戰武器，鑑於2008年上屆大選時民調也明顯高估馬英九支持率，專家相信他今次無法再輕易取勝，下周六的投票未到最後一刻，都難料勝負。
今起冷靜期禁發布民調結果
馬英九與蔡英文均已展開競選最後衝刺拉票。蔡英文昨到被視為關鍵戰場的台中、彰化和南投「掃街」，她說﹕「我們的勝算滿大的。」馬英九則到花蓮與台東連掃14個鄉鎮，他以「起厝（屋）起一半，好的師傅不能換」的說法，呼籲民眾支持他再做4年。
媒體調查結果：馬微領先
國民黨昨天公布的民調指，馬英九民望領先的百分點逼近雙位數，是該黨做大選民調以來「雙英」差距最大的一次。民進黨民調中心主任陳俊麟則宣布，根據近一個月選情評估，蔡英文以1個百分點差距領先馬英九，按上次大選八成投票率估算，相當於10萬至15萬票。在選票分佈上，民進黨評估「雙英」可各自守住南北大本營，中部台中、彰化與南投爭持最激烈，差距在5萬票以內。
這一結果與多個主流媒體同日公布的民調南轅北轍。兩大親藍報章《中國時報》與《聯合報》民調顯示，馬英九領先蔡英文3至8個百分點（見表）。今日新聞網的民調則顯示，馬、蔡與另一參選人宋楚瑜支持率分別為36.7%、32.3％與10.1％。陳俊麟對此解釋稱，媒體調查針對支持度，民進黨則是「預估得票率」，在69個選區蒐集了7萬多個樣本，並以「投票意願」、「執政換人做做看」及「棄保效應」等指標作修正，推算出結果。
中部成戰場 差距5萬票內
台灣法例規定，選前10天不得公布民調，以免影響選情。馬英九在2008年大選時以58％得票率輕鬆擊敗民進黨對手謝長廷，但島內多名專家以近日民調結果分析，馬英九領先幅度不大，顯示選情膠覑，最終鹿死誰手，要看兩大陣營最後階段的催票效果。
政治大學國家發展研究所負責人童振源指出，4年前TVBS、《中國時報》與《聯合報》對馬英九支持率高估了7至13個百分點，以此推估隱性選民的投票意向，馬英九落後蔡英文2至5個百分點。資深傳媒人唐湘龍認為，過去3年台灣選舉生態有所轉變，民進黨在縣市長與五都選舉的選前評估都過於樂觀，而當藍營的危機感出來後，藍營的投票率就會提升。親綠的台灣智庫諮詢委員董立文則指出，宋楚瑜支持度高達一成，顯示他具有左右選戰結果的實力，令選戰不確定性極高。
連地下賭盤亦不看好馬英九選情。據《旺報》報道，地下賭盤在11月初曾開出馬英九讓蔡英文80萬票，但最近十餘天島內各地賭盤一致認為馬英九僅讓蔡英文20萬票，顯示差距縮窄。
怎麼看馬英九的政績
怎麼看馬英九的政績
2012年01月09日
總統選舉首先是對現任總統選舉承諾、施政成績的檢閱，這是民主應有之意，台灣也不例外。馬英九競選時最重要的政綱就是「六三三」，即實現每年經濟增長 6%以上、國民所得達 3萬美金、失業率降至 3%以下。但是，他跳票了，也未履行跳票就捐一半薪金的承諾，因此成為對手的箭靶。
據台灣主計處公佈，去年台灣經濟增長預測為 4.51%、國民所得約 1.78萬美金、失業率約 4.2%。馬英九辯稱，「六三三」目標未完成，不是他的錯，而是大環境造成。的確，金融海嘯冲擊之下，經濟不景是全世界的問題，不是台灣獨有的問題，政治領袖的民望大都出現插水式下跌。
2008年當選或就任的總統中，韓、台、美當時可謂最搶眼，李明博、馬英九、奧巴馬都以絕對優勢勝出，但就任後民望急跌，李明博、馬英九的支持率跌至兩成左右，奧巴馬的支持度也曾跌破四成。不過，台灣的經濟增長及失業率仍優於美歐，經濟增長也略好於南韓，這能否支持馬英九再做四年總統呢？
台灣經濟好過美歐、南韓，並不是馬英九政府特別高明，只是馬英九聰明地抓住了中國大陸經濟發展的輻射效應，以政治上的不對抗（不獨、不統、不武），換取大陸的直接通航、遊客，換取類似中港 CEPA（更緊密經貿關係安排）的兩岸 ECFA（兩岸經濟合作架構協議），這是馬英九贏得多數台商支持的基礎，甚至一些綠營的金主也轉軚支持馬英九。
單單從經濟角度看，馬英九的政見雖然跳票，但縱比、橫比，都不足以構成其連任的障礙。馬英九的硬傷始終在於面對突發災難事件時的應變能力不足， 09年造成近 700人死亡的八八風災的傷痛，並未因行政院長劉兆玄的請辭而消除。而且，總統選舉不只是經濟問題，還有其他政治因素，隨着兩岸越走越近，台灣民主、自由的核心價值受到侵蝕的問題，也成為大選的議題。
李平
2012年01月09日
總統選舉首先是對現任總統選舉承諾、施政成績的檢閱，這是民主應有之意，台灣也不例外。馬英九競選時最重要的政綱就是「六三三」，即實現每年經濟增長 6%以上、國民所得達 3萬美金、失業率降至 3%以下。但是，他跳票了，也未履行跳票就捐一半薪金的承諾，因此成為對手的箭靶。
據台灣主計處公佈，去年台灣經濟增長預測為 4.51%、國民所得約 1.78萬美金、失業率約 4.2%。馬英九辯稱，「六三三」目標未完成，不是他的錯，而是大環境造成。的確，金融海嘯冲擊之下，經濟不景是全世界的問題，不是台灣獨有的問題，政治領袖的民望大都出現插水式下跌。
2008年當選或就任的總統中，韓、台、美當時可謂最搶眼，李明博、馬英九、奧巴馬都以絕對優勢勝出，但就任後民望急跌，李明博、馬英九的支持率跌至兩成左右，奧巴馬的支持度也曾跌破四成。不過，台灣的經濟增長及失業率仍優於美歐，經濟增長也略好於南韓，這能否支持馬英九再做四年總統呢？
台灣經濟好過美歐、南韓，並不是馬英九政府特別高明，只是馬英九聰明地抓住了中國大陸經濟發展的輻射效應，以政治上的不對抗（不獨、不統、不武），換取大陸的直接通航、遊客，換取類似中港 CEPA（更緊密經貿關係安排）的兩岸 ECFA（兩岸經濟合作架構協議），這是馬英九贏得多數台商支持的基礎，甚至一些綠營的金主也轉軚支持馬英九。
單單從經濟角度看，馬英九的政見雖然跳票，但縱比、橫比，都不足以構成其連任的障礙。馬英九的硬傷始終在於面對突發災難事件時的應變能力不足， 09年造成近 700人死亡的八八風災的傷痛，並未因行政院長劉兆玄的請辭而消除。而且，總統選舉不只是經濟問題，還有其他政治因素，隨着兩岸越走越近，台灣民主、自由的核心價值受到侵蝕的問題，也成為大選的議題。
李平
馬英九民望跌 國民黨打告急牌
馬英九民望跌 國民黨打告急牌
馬英九上屆大選取得七百多萬票，但上任後施政不彰、台灣經濟無起色，致令民望下滑，多個藍營票倉更恐失守。目前，國民黨已打出告急牌，期望力保新北市、台中市的優勢。不過，許多四年前挺馬的選民直言，今次將倒戈轉投蔡英文。
八年的總統選舉，馬英九於台中縣市大勝對手逾三十萬票，於作為藍營最大票倉的台北縣（現稱新北市）更狂贏近五十萬票。但兩年後的五都市長選舉，這兩個重地的藍綠差距大幅收窄。國民黨籍的台中市長胡志強，僅以三萬票險勝對手蘇嘉全；國民黨籍的新北市長朱立倫，也只以十一萬票險勝首次參加選舉的蔡英文。
台中市毛巾店東主張先生，○八年票投馬英九，但表明今次會轉投蔡英文。他解釋：「馬英九做了四年都不怎樣，沒有感覺比較好。」糕餅店東主鄭小姐亦表示會轉軚，又指馬英九即使成功連任，也不會贏得漂亮。為守住兩個藍營重地，國民黨近期加強造勢。馬英九也多次自言選情告急，擔心於台中、新北兩地的選票不足，呼籲兩地的藍營支持者必須投票。他昨日也到新北市拉票，並直搗親民黨主席宋楚瑜的林口老家。
馬英九上屆大選取得七百多萬票，但上任後施政不彰、台灣經濟無起色，致令民望下滑，多個藍營票倉更恐失守。目前，國民黨已打出告急牌，期望力保新北市、台中市的優勢。不過，許多四年前挺馬的選民直言，今次將倒戈轉投蔡英文。
八年的總統選舉，馬英九於台中縣市大勝對手逾三十萬票，於作為藍營最大票倉的台北縣（現稱新北市）更狂贏近五十萬票。但兩年後的五都市長選舉，這兩個重地的藍綠差距大幅收窄。國民黨籍的台中市長胡志強，僅以三萬票險勝對手蘇嘉全；國民黨籍的新北市長朱立倫，也只以十一萬票險勝首次參加選舉的蔡英文。
台中市毛巾店東主張先生，○八年票投馬英九，但表明今次會轉投蔡英文。他解釋：「馬英九做了四年都不怎樣，沒有感覺比較好。」糕餅店東主鄭小姐亦表示會轉軚，又指馬英九即使成功連任，也不會贏得漂亮。為守住兩個藍營重地，國民黨近期加強造勢。馬英九也多次自言選情告急，擔心於台中、新北兩地的選票不足，呼籲兩地的藍營支持者必須投票。他昨日也到新北市拉票，並直搗親民黨主席宋楚瑜的林口老家。
馬蔡勝選都靠宋楚瑜
馬蔡勝選都靠宋楚瑜
宋楚瑜參選之初，外界普遍認為可能會影響選舉結果，尤其有2000年大選連（戰）宋相爭令陳水扁當選的經驗，藍營更擔憂重蹈覆轍。馬、蔡選情目前仍然膠，在臨近大選之際，兩黨都把勝選希望放在宋楚瑜的選票多寡上，明知不可能當選的宋也因而持續成為話題，吸引傳媒目光。
藍營操作棄保 連戰溫情喊話
藍營眼見馬的支持度與蔡差距拉不大，開始積極操作「棄宋保馬」，游說泛藍選民集中選票投馬英九。久未露面的國民黨榮譽主席連戰亦向宋「溫情喊話」，希望他「顧全國民黨執政局面」，而且「未來仍可為國家奉獻心力」。連戰重提11年前的舊事，對宋的支持者別具意義。此外，藍營亦製作國民黨眾多元老的聯署廣告，目的也是營造藍營團結形象。
藍營操作棄保對象，實際是針對可能投票給宋的選民。因此，就算宋楚瑜堅不棄選，棄保效應還是極有可能在泛藍選民當中發酵。畢竟台灣選民投票時都不願浪費自己的選票，如果選情緊繃，為避免綠營得利，泛藍選民即便心有不甘，仍有相當人數會以防守性心態把票投給馬英九。亦即操作棄保的關鍵在於泛藍選民對馬、蔡選情的判斷，宋的意向或許並未能實際控制其支持者的投票行為。
綠營獻媚 助宋固盤
目前馬、蔡支持度差距約在3%至5%之間，宋的支持度約穩定在10%，藍營的如意算盤是從宋身上轉移至少3%至5%的選票，如此便能跨越民調的抽樣誤差，即使不是高票當選，也能保住政權。綠營的盤算則正好相反，他們希望宋的選票能衝到15%左右，如此蔡便有機會以些微差距擊敗馬。部分綠營人士近期一反以往批宋的調子，紛紛撰文向宋拋媚眼，雖然明白宋不會上當，但可營造宋若票數衝高時，可能在小英政府出任要職，以此鞏固要投給宋的泛藍選票。
藍綠把宋的選票當成勝選關鍵，不論是哪一方獲勝，都會贏得不好看。現在不止要看未表態中間選民的投票意向，還得看宋的選票流向，今次選情的確複雜詭譎
宋楚瑜參選之初，外界普遍認為可能會影響選舉結果，尤其有2000年大選連（戰）宋相爭令陳水扁當選的經驗，藍營更擔憂重蹈覆轍。馬、蔡選情目前仍然膠，在臨近大選之際，兩黨都把勝選希望放在宋楚瑜的選票多寡上，明知不可能當選的宋也因而持續成為話題，吸引傳媒目光。
藍營操作棄保 連戰溫情喊話
藍營眼見馬的支持度與蔡差距拉不大，開始積極操作「棄宋保馬」，游說泛藍選民集中選票投馬英九。久未露面的國民黨榮譽主席連戰亦向宋「溫情喊話」，希望他「顧全國民黨執政局面」，而且「未來仍可為國家奉獻心力」。連戰重提11年前的舊事，對宋的支持者別具意義。此外，藍營亦製作國民黨眾多元老的聯署廣告，目的也是營造藍營團結形象。
藍營操作棄保對象，實際是針對可能投票給宋的選民。因此，就算宋楚瑜堅不棄選，棄保效應還是極有可能在泛藍選民當中發酵。畢竟台灣選民投票時都不願浪費自己的選票，如果選情緊繃，為避免綠營得利，泛藍選民即便心有不甘，仍有相當人數會以防守性心態把票投給馬英九。亦即操作棄保的關鍵在於泛藍選民對馬、蔡選情的判斷，宋的意向或許並未能實際控制其支持者的投票行為。
綠營獻媚 助宋固盤
目前馬、蔡支持度差距約在3%至5%之間，宋的支持度約穩定在10%，藍營的如意算盤是從宋身上轉移至少3%至5%的選票，如此便能跨越民調的抽樣誤差，即使不是高票當選，也能保住政權。綠營的盤算則正好相反，他們希望宋的選票能衝到15%左右，如此蔡便有機會以些微差距擊敗馬。部分綠營人士近期一反以往批宋的調子，紛紛撰文向宋拋媚眼，雖然明白宋不會上當，但可營造宋若票數衝高時，可能在小英政府出任要職，以此鞏固要投給宋的泛藍選票。
藍綠把宋的選票當成勝選關鍵，不論是哪一方獲勝，都會贏得不好看。現在不止要看未表態中間選民的投票意向，還得看宋的選票流向，今次選情的確複雜詭譎
民進黨勢東山再起
民進黨勢東山再起
2012年01月14日
2008年馬英九大勝謝長廷，國民黨重奪江山，開票之夜，筆者在台北國民黨競選總部，充分體驗到藍營支持者對勝利表現的瘋狂。當時不少輿論都認為，受陳水扁貪腐醜聞影響，民進黨至少 10年內無法崛起。但意想不到是，僅三年多後，民進黨就在今次大選重整旗鼓，將國民黨打到告急，且隨時有重奪江山的可能。
不再煽動族群對立
筆者連日在台灣採訪，對民進黨「脫胎換骨」有了較具體的感受，有兩點尤其明顯：一是過去都認為民進黨靠「族群認同」來獲得支持，特別是陳水扁兩次當選，都大搞族群分化，打意識形態牌；但這次大選，民進黨不再靠煽動族群對立拉票，而是以強調社會公平、正義為主訴，獲得社會中下階層的認同支持，也反映民進黨朝向理性正確之路邁進。
其二，雖國民黨指摘蔡英文團隊與陳水扁是一丘之貉，但事實上民進黨基層骨幹已絕非四年前能同日而語；大批 60、 70後青年骨幹在民進黨中崛起，例如民進黨派出九人競逐大高雄市立法委員，其中就有七人是 40歲左右，年紀雖輕，但卻在政壇磨練多年，且有較豐富的基層工作經驗。
其中最惹人注目的是高雄市第七選區的角逐立法委員的趙天麟， 47歲的他曾是民進黨青年團負責人，這次他的對手是國民黨爆料天王邱毅。面對如此強悍的對手，趙不跟邱鬥口水，更不去挖對手痛腳，而是扎實做街坊工作贏口碑，一改過往藍綠相互攻訐的選舉文化，頗得輿論好評。趙、邱之戰，也成為今次台灣大選藍、綠兩營最受矚目的亮點之一。
不少觀察人士都認為，以民進黨過去四年做法，即使今次再輸給國民黨，下次贏將是勢所必然，且隨着台灣民主日趨成熟，政黨輪替將無可避免。換言之，總有一天，北京要再次面對這個自己並不喜歡的政黨，早一天學會跟它打交道，對兩岸而言，善莫大焉。
2012年01月14日
2008年馬英九大勝謝長廷，國民黨重奪江山，開票之夜，筆者在台北國民黨競選總部，充分體驗到藍營支持者對勝利表現的瘋狂。當時不少輿論都認為，受陳水扁貪腐醜聞影響，民進黨至少 10年內無法崛起。但意想不到是，僅三年多後，民進黨就在今次大選重整旗鼓，將國民黨打到告急，且隨時有重奪江山的可能。
不再煽動族群對立
筆者連日在台灣採訪，對民進黨「脫胎換骨」有了較具體的感受，有兩點尤其明顯：一是過去都認為民進黨靠「族群認同」來獲得支持，特別是陳水扁兩次當選，都大搞族群分化，打意識形態牌；但這次大選，民進黨不再靠煽動族群對立拉票，而是以強調社會公平、正義為主訴，獲得社會中下階層的認同支持，也反映民進黨朝向理性正確之路邁進。
其二，雖國民黨指摘蔡英文團隊與陳水扁是一丘之貉，但事實上民進黨基層骨幹已絕非四年前能同日而語；大批 60、 70後青年骨幹在民進黨中崛起，例如民進黨派出九人競逐大高雄市立法委員，其中就有七人是 40歲左右，年紀雖輕，但卻在政壇磨練多年，且有較豐富的基層工作經驗。
其中最惹人注目的是高雄市第七選區的角逐立法委員的趙天麟， 47歲的他曾是民進黨青年團負責人，這次他的對手是國民黨爆料天王邱毅。面對如此強悍的對手，趙不跟邱鬥口水，更不去挖對手痛腳，而是扎實做街坊工作贏口碑，一改過往藍綠相互攻訐的選舉文化，頗得輿論好評。趙、邱之戰，也成為今次台灣大選藍、綠兩營最受矚目的亮點之一。
不少觀察人士都認為，以民進黨過去四年做法，即使今次再輸給國民黨，下次贏將是勢所必然，且隨着台灣民主日趨成熟，政黨輪替將無可避免。換言之，總有一天，北京要再次面對這個自己並不喜歡的政黨，早一天學會跟它打交道，對兩岸而言，善莫大焉。