關於指導解決中華人民共和國和越南社會主義共和國海上問題基本原則協議
10月12日
中華人民共和國政府代表團和越南社會主義共和國政府代表團一致認為，妥善解決中越海上問題符合兩國人民的根本利益和共同願望，有利於本地區的和平、穩定、合作與發展。雙方同意根據中越領導人就海上問題達成的各項共識，在1993年《關於解決中華人民共和國和越南社會主義共和國邊界領土問題的基本原則協議》基礎上，遵循以下原則處理和解決海上問題：
一、以兩國關係大局為重，從戰略和全域高度出發，在“長期穩定、面向未來、睦鄰友好、全面合作”方針和“好鄰居、好朋友、好同志、好夥伴”精神指引下，堅持通過友好協商，妥善處理和解決海上問題，使南海成為和平、友好、合作之海，為發展中越全面戰略合作夥伴關係、維護地區和平與穩定做出貢獻。
二、本著充分尊重法理依據，同時考慮歷史等其他相關因素，照顧彼此合理關切的精神，以建設性的態度，努力擴大共識，縮小分歧，不斷推進談判進程。按照包括1982年《聯合國海洋法公約》在內的國際法所確認的法律制度和原則，努力尋求雙方都能接受的基本和長久的解決海上爭議問題的辦法。
三、在海上問題談判進程中，雙方應嚴格遵守兩國高層領導達成的協議和共識，認真落實《南海各方行為宣言》(DOC)的原則和精神。
對中越海上爭議，雙方將通過談判和友好協商加以解決。如爭議涉及其他國家，將與其他爭議方進行協商。
四、在尋求基本和長久的解決海上問題的辦法進程中，本著相互尊重、平等相待、互利共贏的精神，按照本協議第二條所述原則，積極探討不影響雙方立場和主張的過渡性、臨時性解決辦法，包括積極研究和商談共同開發問題。
五、本著循序漸進、先易後難的精神解決海上問題。穩步推進北部灣灣口外海域劃界談判，同時積極商談該海域的共同開發問題。積極推進海上低敏感領域合作，包括海洋環保、海洋科研、海上搜救、減災防災領域的合作。努力增進互信，為解決更困難的問題創造條件。
六、雙方每年舉行兩次政府邊界談判代表團團長定期會晤，輪流主辦，必要時可舉行特別會晤。雙方同意在政府代表團框架下設立熱線聯繫機制，以便就海上問題及時溝通，妥善處理。
本協議於二0一一年十月十一日在北京簽訂，一式兩份，每份均用中文和越文寫成，兩種文本同等作準。
中華人民共和國 越南社會主義共和國
政府代表團團長 政府代表團團長
張志軍 胡春山
美國一氣呵成拿下東盟10國：鐵桶合圍中國危險了
美國一氣呵成拿下東盟10國：鐵桶合圍中國危險了
Last edited by samuel on Mon Oct 17, 2011 1:11 pm, edited 1 time in total.
中國副外長崔天凱向美國助理國務卿坎貝爾重申了在南海問題上的立場
中國向美方重申南海問題立場
2011-10-12 05:01
中國副外長崔天凱向美國助理國務卿坎貝爾重申了在南海問題上的立場。
在昨天於北京舉行的第二次中美亞太事務磋商中，中國副外長崔天凱向美國助理國務卿坎貝爾重申了在南海問題上的立場。在磋商中，中方對一段時間以來美方在臺灣、涉藏、人民幣匯率等問題上干涉中國內政、損害中方利益的錯誤行徑表示嚴重不滿和堅決反對。坎貝爾週一在泰國表示，美國政府對今後的軍售沒有排除任何可能性。臺灣地區領導人馬英九昨天在會見美國前防長拉姆斯菲爾德時，再次呼籲美國出售F-16 C/D型戰機。
此外，日本民主黨政調會長、前外相前原誠司昨天上午在首爾發表演說，談及中國與周邊國家為確保海洋權益發生摩擦的現狀時聲稱“希望（中國）認識到作為大國的作用並採取相應行動。應當增進日中戰略互惠關係。”他在隨後的記者會上聲稱，航行自由事關日韓兩國生死存亡大事，日韓要和利益相同的國家聯手，並在確認中國的參與下展開合作。中國此前多次表示，堅定奉行防禦性的國防政策。
日本最新一期的《外交學者》雜誌刊載文章，把目前的南海局勢與2008年的俄羅斯和格魯吉亞衝突作了比較。這篇文章是對此前《外交政策》雜誌上一篇文章的回應和反駁，後者將美國介入俄格衝突與美國介入南中國海問題作了比較，指出美國此番介入冒著受到新的外交挫折的威脅。《外交學者》雜誌指出，這樣的類比不成立。俄格衝突必須符合三個條件。首先必須是一個強國與一個弱小國家的衝突，而小國對美國來說僅關係到邊緣利益。其次，大國與小國的軍事勢力的不對稱，必須能夠使得大國在美國和國際社會干預之前打敗小國，造成既成事實。第三，美軍遠離衝突地區或者缺乏靠近戰鬥地區的前沿基地，以至於華盛頓無法及時部署軍力影響局勢，但是，南海局勢不滿足上訴任何一項條件。
文章說，中國與南海小國一對一之間力量確實不對稱，中國的實力明顯壓倒任何一個東南亞國家，而且優勢非常大。但格魯吉亞獨自面對俄羅斯，而東南亞國家被視為一個整體，具有相當的實力。文章說，如果北京保持強硬外交態勢，可能會使得東南亞各國建立共同利益集團。第二，東南亞遠非僅涉及美國的邊緣利益，美國在南海的戰略利益遠非遙遠的黑海可以相比。 “航行自由”是美國在該地區的政策支援。第三，中國並不想把領土糾紛升級為軍事衝突。
2011-10-12 05:01
中國副外長崔天凱向美國助理國務卿坎貝爾重申了在南海問題上的立場。
在昨天於北京舉行的第二次中美亞太事務磋商中，中國副外長崔天凱向美國助理國務卿坎貝爾重申了在南海問題上的立場。在磋商中，中方對一段時間以來美方在臺灣、涉藏、人民幣匯率等問題上干涉中國內政、損害中方利益的錯誤行徑表示嚴重不滿和堅決反對。坎貝爾週一在泰國表示，美國政府對今後的軍售沒有排除任何可能性。臺灣地區領導人馬英九昨天在會見美國前防長拉姆斯菲爾德時，再次呼籲美國出售F-16 C/D型戰機。
此外，日本民主黨政調會長、前外相前原誠司昨天上午在首爾發表演說，談及中國與周邊國家為確保海洋權益發生摩擦的現狀時聲稱“希望（中國）認識到作為大國的作用並採取相應行動。應當增進日中戰略互惠關係。”他在隨後的記者會上聲稱，航行自由事關日韓兩國生死存亡大事，日韓要和利益相同的國家聯手，並在確認中國的參與下展開合作。中國此前多次表示，堅定奉行防禦性的國防政策。
日本最新一期的《外交學者》雜誌刊載文章，把目前的南海局勢與2008年的俄羅斯和格魯吉亞衝突作了比較。這篇文章是對此前《外交政策》雜誌上一篇文章的回應和反駁，後者將美國介入俄格衝突與美國介入南中國海問題作了比較，指出美國此番介入冒著受到新的外交挫折的威脅。《外交學者》雜誌指出，這樣的類比不成立。俄格衝突必須符合三個條件。首先必須是一個強國與一個弱小國家的衝突，而小國對美國來說僅關係到邊緣利益。其次，大國與小國的軍事勢力的不對稱，必須能夠使得大國在美國和國際社會干預之前打敗小國，造成既成事實。第三，美軍遠離衝突地區或者缺乏靠近戰鬥地區的前沿基地，以至於華盛頓無法及時部署軍力影響局勢，但是，南海局勢不滿足上訴任何一項條件。
文章說，中國與南海小國一對一之間力量確實不對稱，中國的實力明顯壓倒任何一個東南亞國家，而且優勢非常大。但格魯吉亞獨自面對俄羅斯，而東南亞國家被視為一個整體，具有相當的實力。文章說，如果北京保持強硬外交態勢，可能會使得東南亞各國建立共同利益集團。第二，東南亞遠非僅涉及美國的邊緣利益，美國在南海的戰略利益遠非遙遠的黑海可以相比。 “航行自由”是美國在該地區的政策支援。第三，中國並不想把領土糾紛升級為軍事衝突。
日稱局勢不允許解放軍如俄格衝突般蕩平南海
日稱局勢不允許解放軍如俄格衝突般蕩平南海
據日本《外交官》雜誌網站10月5日刊文將當前的南海局勢與2008年的俄格衝突進行比較，認為中國在南海不具備俄羅斯在俄格衝突中具備的局勢優勢。
日媒文章稱，東南亞是一個不重要但又毗鄰日益強大中國的地區，東南亞問題對全球實力平衡無關緊要。然而，華盛頓冒著受到新的外交挫折的威脅介入。文章稱，奧巴馬政府不應該把自己的運氣，與弱小的東南亞國家捆綁在一起；並對支持那些處於不利地位的不重要國家提出了警告。美國應該避免徒勞去改變既定的事實，更好的選擇是避免這些無用的糾纏，與北京一起在該地區打擊海盜和恐怖主義，在海上建立互信關係。美國對領土糾紛不感興趣，但對有關“航行自由”的爭議感興趣。報導堅持一國的領海只是在離海岸12海裡內的區域。
日媒文章稱，俄格衝突並未改變這些原則，很大程度上是因為南海局勢發展的動因與之非常不同。如果其他地區局勢類似與俄格衝突，要符合三個要件。首先，必須是一個強國與一個弱小國家的衝突，而小國對美國來說僅關係到邊緣利益；其次，大國與小國軍事實力的不對稱必須能夠使得大國能夠在美國和國際社會幹預之前打敗小國，造成既定事實；再次，美軍遠離衝突地區或缺乏靠近戰鬥地區的前沿基地，以致華盛頓無法及時部署軍力影響局勢。然而，南海局勢不滿足任何一項上述要件。
日媒文章稱，首先，考慮中國和南海小國之間的力量不對稱。中國的實力明顯壓倒任何一個東南亞國家，而且優勢非常大。例如，菲律賓政府承諾將會把國防支出增加一倍，達到25億美元。美國海軍一艘下一代“阿利-伯克”級導彈驅逐艦的費用就達到了這個數額。相比之下，中國今年的國防預算為915億美元（官方數字），而其實際支出可能要大於這個數目；其支出是菲律賓預算的36倍。另一個資料是，美國海岸警衛隊最近向菲律賓轉讓了1967年建造的“漢密爾頓”級巡邏艦，而菲律賓卻把這艘老舊的執法船視為菲律賓海軍的驕傲，用它替代一艘美國海軍二戰時期的驅護艦，這體現了馬尼拉海上力量的極度弱小。菲律賓懇請與美國簽署美菲共同防禦條約，以取得華盛頓對其海上領土爭端的支持。
日媒文章稱，菲律賓軍隊難以與中國在南海部署的海監力量相比，更不要說解放軍正在船廠建造的藍水海軍了。美國有專家認為，北京依靠非軍事部門的巡邏艦來執行其在南海的主張，表明中國不想把南海局勢升級為軍事衝突。當然，北京不想把領土糾紛升級為軍事衝突。理性的政府不希望通過武力解決問題，不希望因為衝突升級而帶來意想不到的後果。通過部署巡邏艦艇來支持自己的主張。北京表示，它只是在自己的主權海域行使權力；從法律的角度來解釋其主張。但是，如果南海周邊國家進行有效的抵制，中國將會向南海派遣自己的軍艦來維護自己的主張。這並不是牽強附會，中國和南海周邊鄰國實力的不對稱並未達到俄格差距的水準。第比利斯是獨自面對莫斯科，而東南亞國家被人們視為一個整體，具有相當的實力。例如，越南擁有較強的軍事力量，且正在購買俄制“基洛”級潛艇。如果北京保持強硬外交態勢，可能會使東南亞各國建立“共同利益集團”。這些鄰國是否會站到一起，取決於北京是否會重新在該地區展開不帶威脅的“微笑外交”或“魅力攻勢”。而且，東南亞遠非僅關涉美國的邊緣利益。美國在南海的戰略利益遠非遙遠的黑海能比，後者是美國政策的“死海”。美國有專家認為，航行自由是“美國在該地區政策的支柱”，但這個想法實際上很荒謬。航行自由不是什麼新概念，數十年來它一直是美國外交政策的支柱。美國國務院網站指出，航行自由理念可追溯到上世紀七十年代卡特政府時期。自那時起，歷屆政府都拒絕默許他國在劃定或限制國際社會航行和飛行自由，及有關公海利用上的單方面行
日媒文章稱，2009年，北京向聯合國提交的地圖表明了其海上主張；被人們廣泛討論的九段線幾乎涵蓋了整個南海。中國宣傳南海是其“核心利益”。2010年，國務卿希拉蕊迅速作出回應，稱華盛頓在該地區的航行自由方面存在“國家利益”。但是，希拉蕊只是重複美國數十年前就提出的政策。南海對美國的海洋戰略至關重要，美國視西太平洋和印度洋地區（包括波斯灣）為美國海軍活動的中心地區，而南海連接著這兩個地區。它是商運和海軍行動的門戶，能夠加強美國軍隊的戰略機動性。美國軍隊的前沿部署主要沿歐亞大陸東部和西部的周邊，位於巴林、日本和關島。海上力量必須能夠在兩個大洋活動，集中應付在任一地區發生的突發事件。如果難以自由通過南海，美國軍隊將被迫繞行印尼和菲律賓群島南部。這樣，美軍在印度洋-太平洋戰區的靈活性就會遭受損害，美國的戰略效能也會降低。
其次，北京是否具備在美國幹預之前打敗鄰國造成既定事實的能力還是個問題。解放軍的“反介入”能力自然能夠給任何對手帶來麻煩。解放軍能夠將岸基反艦導彈變為打擊東南亞國家海軍的利器，同時阻止美國、印度或其它外部勢力的介入。隨著中國軍事力量的增長，北京的選擇也在迅速增加。儘管，中國軍隊和海軍建設一直在取得進步，但北京在亞洲海上面臨很多挑戰。從南到北，中國必須解決朝鮮核僵局，美國在日本前沿部署的增加，與日本在東海的爭端、“台獨”問題、南海糾紛、麻六甲海峽困境以及在印度洋利益的日益增長。任何明智的人都不會隨意把力量分散，如果解放軍想解決每一個地方的每一件事，它可能會一無所獲。如果願意把力量集中到南海，中國軍隊可能擁有主宰南海的實力。但是，中國在其它近海地區的利益將會面臨危險。俄羅斯在黑海基本上沒有受到任何威脅，所以它能夠集中力量打擊格魯吉亞，能夠在外部力量介入之前摧毀格魯吉亞的軍隊。然而，南海的戰略背景讓中國不具備這樣的優勢。
日媒文章稱，美軍仍然在東北亞駐軍，這可以讓美國更輕易地介入南海。救助格魯吉亞對美國後勤保障是非常大的挑戰。當然，美國在日本的基地面臨中國數百枚彈道導彈和戰機的威脅。這些基地戰時能否起作用越來越受到質疑。然而，美國仍然有一些反制措施。例如，日本正在安裝“宙斯盾”系統的軍艦上部署彈道導彈防禦系統；還可以通過簡單的措施加固軍事設施。簡言之，與2008年的俄格事件相比，美國有更多針對中國的反制措施。俄格類似事件可以作為美國南海政策指導的延伸，美國在南海領土爭端上不存在利益，應該避免介入。日媒文章甚至呼籲美國採用羅斯福的“大棒”政策，敦促奧巴馬政府在東南亞採取“靈活、務實和平和的外交”。
羅斯福是背後外交的狂熱支持者，對他來說揮舞大棒是一種策略，不會在原則上讓步。這也意味著，利用多樣手段支持美國的外交活動。美國“大白艦隊”在1907-1909年的巡航以威懾日本，航行自由對羅斯福來說是不容談判的原則，今天美國仍然應該堅持這樣的原則；他的大棒對美國的外交做了很好的指導。
據日本《外交官》雜誌網站10月5日刊文將當前的南海局勢與2008年的俄格衝突進行比較，認為中國在南海不具備俄羅斯在俄格衝突中具備的局勢優勢。
日媒文章稱，東南亞是一個不重要但又毗鄰日益強大中國的地區，東南亞問題對全球實力平衡無關緊要。然而，華盛頓冒著受到新的外交挫折的威脅介入。文章稱，奧巴馬政府不應該把自己的運氣，與弱小的東南亞國家捆綁在一起；並對支持那些處於不利地位的不重要國家提出了警告。美國應該避免徒勞去改變既定的事實，更好的選擇是避免這些無用的糾纏，與北京一起在該地區打擊海盜和恐怖主義，在海上建立互信關係。美國對領土糾紛不感興趣，但對有關“航行自由”的爭議感興趣。報導堅持一國的領海只是在離海岸12海裡內的區域。
日媒文章稱，俄格衝突並未改變這些原則，很大程度上是因為南海局勢發展的動因與之非常不同。如果其他地區局勢類似與俄格衝突，要符合三個要件。首先，必須是一個強國與一個弱小國家的衝突，而小國對美國來說僅關係到邊緣利益；其次，大國與小國軍事實力的不對稱必須能夠使得大國能夠在美國和國際社會幹預之前打敗小國，造成既定事實；再次，美軍遠離衝突地區或缺乏靠近戰鬥地區的前沿基地，以致華盛頓無法及時部署軍力影響局勢。然而，南海局勢不滿足任何一項上述要件。
日媒文章稱，首先，考慮中國和南海小國之間的力量不對稱。中國的實力明顯壓倒任何一個東南亞國家，而且優勢非常大。例如，菲律賓政府承諾將會把國防支出增加一倍，達到25億美元。美國海軍一艘下一代“阿利-伯克”級導彈驅逐艦的費用就達到了這個數額。相比之下，中國今年的國防預算為915億美元（官方數字），而其實際支出可能要大於這個數目；其支出是菲律賓預算的36倍。另一個資料是，美國海岸警衛隊最近向菲律賓轉讓了1967年建造的“漢密爾頓”級巡邏艦，而菲律賓卻把這艘老舊的執法船視為菲律賓海軍的驕傲，用它替代一艘美國海軍二戰時期的驅護艦，這體現了馬尼拉海上力量的極度弱小。菲律賓懇請與美國簽署美菲共同防禦條約，以取得華盛頓對其海上領土爭端的支持。
日媒文章稱，菲律賓軍隊難以與中國在南海部署的海監力量相比，更不要說解放軍正在船廠建造的藍水海軍了。美國有專家認為，北京依靠非軍事部門的巡邏艦來執行其在南海的主張，表明中國不想把南海局勢升級為軍事衝突。當然，北京不想把領土糾紛升級為軍事衝突。理性的政府不希望通過武力解決問題，不希望因為衝突升級而帶來意想不到的後果。通過部署巡邏艦艇來支持自己的主張。北京表示，它只是在自己的主權海域行使權力；從法律的角度來解釋其主張。但是，如果南海周邊國家進行有效的抵制，中國將會向南海派遣自己的軍艦來維護自己的主張。這並不是牽強附會，中國和南海周邊鄰國實力的不對稱並未達到俄格差距的水準。第比利斯是獨自面對莫斯科，而東南亞國家被人們視為一個整體，具有相當的實力。例如，越南擁有較強的軍事力量，且正在購買俄制“基洛”級潛艇。如果北京保持強硬外交態勢，可能會使東南亞各國建立“共同利益集團”。這些鄰國是否會站到一起，取決於北京是否會重新在該地區展開不帶威脅的“微笑外交”或“魅力攻勢”。而且，東南亞遠非僅關涉美國的邊緣利益。美國在南海的戰略利益遠非遙遠的黑海能比，後者是美國政策的“死海”。美國有專家認為，航行自由是“美國在該地區政策的支柱”，但這個想法實際上很荒謬。航行自由不是什麼新概念，數十年來它一直是美國外交政策的支柱。美國國務院網站指出，航行自由理念可追溯到上世紀七十年代卡特政府時期。自那時起，歷屆政府都拒絕默許他國在劃定或限制國際社會航行和飛行自由，及有關公海利用上的單方面行
日媒文章稱，2009年，北京向聯合國提交的地圖表明了其海上主張；被人們廣泛討論的九段線幾乎涵蓋了整個南海。中國宣傳南海是其“核心利益”。2010年，國務卿希拉蕊迅速作出回應，稱華盛頓在該地區的航行自由方面存在“國家利益”。但是，希拉蕊只是重複美國數十年前就提出的政策。南海對美國的海洋戰略至關重要，美國視西太平洋和印度洋地區（包括波斯灣）為美國海軍活動的中心地區，而南海連接著這兩個地區。它是商運和海軍行動的門戶，能夠加強美國軍隊的戰略機動性。美國軍隊的前沿部署主要沿歐亞大陸東部和西部的周邊，位於巴林、日本和關島。海上力量必須能夠在兩個大洋活動，集中應付在任一地區發生的突發事件。如果難以自由通過南海，美國軍隊將被迫繞行印尼和菲律賓群島南部。這樣，美軍在印度洋-太平洋戰區的靈活性就會遭受損害，美國的戰略效能也會降低。
其次，北京是否具備在美國幹預之前打敗鄰國造成既定事實的能力還是個問題。解放軍的“反介入”能力自然能夠給任何對手帶來麻煩。解放軍能夠將岸基反艦導彈變為打擊東南亞國家海軍的利器，同時阻止美國、印度或其它外部勢力的介入。隨著中國軍事力量的增長，北京的選擇也在迅速增加。儘管，中國軍隊和海軍建設一直在取得進步，但北京在亞洲海上面臨很多挑戰。從南到北，中國必須解決朝鮮核僵局，美國在日本前沿部署的增加，與日本在東海的爭端、“台獨”問題、南海糾紛、麻六甲海峽困境以及在印度洋利益的日益增長。任何明智的人都不會隨意把力量分散，如果解放軍想解決每一個地方的每一件事，它可能會一無所獲。如果願意把力量集中到南海，中國軍隊可能擁有主宰南海的實力。但是，中國在其它近海地區的利益將會面臨危險。俄羅斯在黑海基本上沒有受到任何威脅，所以它能夠集中力量打擊格魯吉亞，能夠在外部力量介入之前摧毀格魯吉亞的軍隊。然而，南海的戰略背景讓中國不具備這樣的優勢。
日媒文章稱，美軍仍然在東北亞駐軍，這可以讓美國更輕易地介入南海。救助格魯吉亞對美國後勤保障是非常大的挑戰。當然，美國在日本的基地面臨中國數百枚彈道導彈和戰機的威脅。這些基地戰時能否起作用越來越受到質疑。然而，美國仍然有一些反制措施。例如，日本正在安裝“宙斯盾”系統的軍艦上部署彈道導彈防禦系統；還可以通過簡單的措施加固軍事設施。簡言之，與2008年的俄格事件相比，美國有更多針對中國的反制措施。俄格類似事件可以作為美國南海政策指導的延伸，美國在南海領土爭端上不存在利益，應該避免介入。日媒文章甚至呼籲美國採用羅斯福的“大棒”政策，敦促奧巴馬政府在東南亞採取“靈活、務實和平和的外交”。
羅斯福是背後外交的狂熱支持者，對他來說揮舞大棒是一種策略，不會在原則上讓步。這也意味著，利用多樣手段支持美國的外交活動。美國“大白艦隊”在1907-1909年的巡航以威懾日本，航行自由對羅斯福來說是不容談判的原則，今天美國仍然應該堅持這樣的原則；他的大棒對美國的外交做了很好的指導。
最窩囊的時候
最窩囊的時候
越南大玩外交手腕，兩面三刀，左右逢源。這邊廂，越共總書記訪華，既簽訂解決海上問題基本原則協議，又開通兩國領導人熱線；另一邊廂，越南國家主席訪印，與印度簽署海上油氣開發協議。前者是一紙空文，後者才是實際利益，北京當局被人肆意戲弄，賠了夫人又折兵，還在大談甚麼「長期穩定、面向未來、睦鄰友好、全面合作」，自己欺騙自己，簡直不可理喻。
在南海主權爭議中，越南得寸進尺，步步進逼，何曾與中國睦鄰友好？又何曾與中國全面合作？越南和印度狼狽為奸，全面合作，盜採南海油氣，北京一面反對，一面開門揖盜，官老爺們委曲求全裝孫子，自己不要臉也就算了，連所有中國人的顏面也被他們丟光了。
越南和菲律賓這種小強盜尚且可以在中國的領土上為所欲為，予取予求，也就難怪美國可以隨便對中國說三道四，指手畫腳。號稱大國崛起的中國，任人魚肉，軟弱甚於滿清，真是奇哉怪也。滿清王朝好歹也和洋人打過幾仗，如今的中國政府別說打仗，連抗議的口氣也是軟綿綿的。
有人總是喜歡拿李鴻章來比喻當今的中國領導人，其實李鴻章再怎麼賣國，當年面對日本強盜時也曾經據理力爭，甚至捱過一顆子彈，如今的領導人躲進小樓成一統，誰有這種勇氣？看來國歌歌詞確實需要改一改了，中華民族不僅到了最危險的時候，也到了最窩囊的時候！
陳競立
越南大玩外交手腕，兩面三刀，左右逢源。這邊廂，越共總書記訪華，既簽訂解決海上問題基本原則協議，又開通兩國領導人熱線；另一邊廂，越南國家主席訪印，與印度簽署海上油氣開發協議。前者是一紙空文，後者才是實際利益，北京當局被人肆意戲弄，賠了夫人又折兵，還在大談甚麼「長期穩定、面向未來、睦鄰友好、全面合作」，自己欺騙自己，簡直不可理喻。
在南海主權爭議中，越南得寸進尺，步步進逼，何曾與中國睦鄰友好？又何曾與中國全面合作？越南和印度狼狽為奸，全面合作，盜採南海油氣，北京一面反對，一面開門揖盜，官老爺們委曲求全裝孫子，自己不要臉也就算了，連所有中國人的顏面也被他們丟光了。
越南和菲律賓這種小強盜尚且可以在中國的領土上為所欲為，予取予求，也就難怪美國可以隨便對中國說三道四，指手畫腳。號稱大國崛起的中國，任人魚肉，軟弱甚於滿清，真是奇哉怪也。滿清王朝好歹也和洋人打過幾仗，如今的中國政府別說打仗，連抗議的口氣也是軟綿綿的。
有人總是喜歡拿李鴻章來比喻當今的中國領導人，其實李鴻章再怎麼賣國，當年面對日本強盜時也曾經據理力爭，甚至捱過一顆子彈，如今的領導人躲進小樓成一統，誰有這種勇氣？看來國歌歌詞確實需要改一改了，中華民族不僅到了最危險的時候，也到了最窩囊的時候！
陳競立
日本介入中國南海暗藏四大陰謀
•
日本介入中國南海暗藏四大陰謀
作者：[鄉下客]
2011-10-17 07:29:27
最近，日本突然之間對南海進行了史無前例的強力介入，讓中國有些措手不及的感覺。但是日本介入南海到底是為了什麼？中國又能從日本介入中國領海爭端之中得到什麼呢？ 日本兩手準備介入南海，讓中國有些措手不及
。
日本在短時間之內，突然宣佈了兩條消息，第一就是加緊在海底的稀土開採；第二條就是和南海有關國家開展合作，爭取自己所謂的在南海的利益。
對於日本的這種做法，其實中國應該早就有警示；因為一方面，日本外相訪華在即，日本首相也將在短時間之內訪華，日本此時拋出了南海問題上的動作，其實是有著通盤的考慮的。
日本介入南海爭端的四個目的
這就是日本所做的四個目的，可以說日本在南海強力介入，對日本來說，包含著除了制衡中國之外的更引申的目的：
第一個，利用南海爭端鬆綁釣魚島爭端。日本屢屢就中國在釣魚島的正常行動，做出抗議，但是如果中國真的和日本較真釣魚島的主權的問題，日本還是存在著理虧的地方的。所以日本為了維護自己在釣魚島上的主動權，就將南海問題一起拉過來，形成一種聯動的機制，從而打破中國想要的一事一議的處理問題的方式。
第二個，通過開採海底稀土，逼迫中國放開稀土。稀土作為中國的特有能源，日本已經借助這幾十年從中國購買了大量的稀土資源；一部分用於生產，一部分用來儲備。按照日本現在所儲備的稀土，在使用五十年是完全可能的。但是就算稀土大國的中國，現在所有的稀土，最多保證二十年的使用。而日本在稀土問題上糾纏不休，其實就是向掏空中國的資源，從而讓中國失去生產和反擊的能力。此次借助南海海底撈稀土，以達到逼迫中國放開稀土，哪怕是放開稀土的談判都行。因為按照目前的情景，只要是談判，結果對日本肯定是樂觀的。
第三個，逼迫中國在經濟上救日本。在與西方的緊密關係之中，日本同樣的也遭受了大量的問題的衝擊，而日本想要在此次經濟危機之中獲得安寧，沒有中國的大市場是不可能的。
第四個，警告中國不要和俄羅斯走的太近。日本是有反制措施的。
這件事如果成了，日本可以說大撈了一筆，因為在其不但在南海上獲得主動權，而且獲得了和中國談判的籌碼。如果失敗了呢？對日本來說並沒有什麼損失，只不過是對中國這個溫和的大國進行了一些挑釁罷了，過不了多久，中日友好，依舊在空中唱響！
中国应以其人之道还治其人之身
对于此，中国不应该再坐视日本的为所欲为了；否则只能被日本认为中国缺少政治上的保障，否则中国绝对不会如此的下作。因此，中国想要在日本问题上翻盘，不作出大动作，或者不对日本发出惩戒是不可想象的；如期那样，等于放纵了日本在事关中国的问题上的要挟和威胁。
中国只有以其人之道还治其人之身，给日本一次致命的一击，让日本失去放抗的能力，或者丢到反抗的信心和勇气，否则，中国将不得不面对更多的国家加入到榨取中国利益的问题上来。
总之，对于这些处在经济危机之中的国家，不作出落井下石或者痛打落水狗的举措，早晚还会被这些爬上岸的狗儿们痛咬，到了那个时候，真是叫天天不应叫地地不灵了！
中国应该以此为戒啊！
日本介入中國南海暗藏四大陰謀
作者：[鄉下客]
2011-10-17 07:29:27
最近，日本突然之間對南海進行了史無前例的強力介入，讓中國有些措手不及的感覺。但是日本介入南海到底是為了什麼？中國又能從日本介入中國領海爭端之中得到什麼呢？ 日本兩手準備介入南海，讓中國有些措手不及
。
日本在短時間之內，突然宣佈了兩條消息，第一就是加緊在海底的稀土開採；第二條就是和南海有關國家開展合作，爭取自己所謂的在南海的利益。
對於日本的這種做法，其實中國應該早就有警示；因為一方面，日本外相訪華在即，日本首相也將在短時間之內訪華，日本此時拋出了南海問題上的動作，其實是有著通盤的考慮的。
日本介入南海爭端的四個目的
這就是日本所做的四個目的，可以說日本在南海強力介入，對日本來說，包含著除了制衡中國之外的更引申的目的：
第一個，利用南海爭端鬆綁釣魚島爭端。日本屢屢就中國在釣魚島的正常行動，做出抗議，但是如果中國真的和日本較真釣魚島的主權的問題，日本還是存在著理虧的地方的。所以日本為了維護自己在釣魚島上的主動權，就將南海問題一起拉過來，形成一種聯動的機制，從而打破中國想要的一事一議的處理問題的方式。
第二個，通過開採海底稀土，逼迫中國放開稀土。稀土作為中國的特有能源，日本已經借助這幾十年從中國購買了大量的稀土資源；一部分用於生產，一部分用來儲備。按照日本現在所儲備的稀土，在使用五十年是完全可能的。但是就算稀土大國的中國，現在所有的稀土，最多保證二十年的使用。而日本在稀土問題上糾纏不休，其實就是向掏空中國的資源，從而讓中國失去生產和反擊的能力。此次借助南海海底撈稀土，以達到逼迫中國放開稀土，哪怕是放開稀土的談判都行。因為按照目前的情景，只要是談判，結果對日本肯定是樂觀的。
第三個，逼迫中國在經濟上救日本。在與西方的緊密關係之中，日本同樣的也遭受了大量的問題的衝擊，而日本想要在此次經濟危機之中獲得安寧，沒有中國的大市場是不可能的。
第四個，警告中國不要和俄羅斯走的太近。日本是有反制措施的。
這件事如果成了，日本可以說大撈了一筆，因為在其不但在南海上獲得主動權，而且獲得了和中國談判的籌碼。如果失敗了呢？對日本來說並沒有什麼損失，只不過是對中國這個溫和的大國進行了一些挑釁罷了，過不了多久，中日友好，依舊在空中唱響！
中国应以其人之道还治其人之身
对于此，中国不应该再坐视日本的为所欲为了；否则只能被日本认为中国缺少政治上的保障，否则中国绝对不会如此的下作。因此，中国想要在日本问题上翻盘，不作出大动作，或者不对日本发出惩戒是不可想象的；如期那样，等于放纵了日本在事关中国的问题上的要挟和威胁。
中国只有以其人之道还治其人之身，给日本一次致命的一击，让日本失去放抗的能力，或者丢到反抗的信心和勇气，否则，中国将不得不面对更多的国家加入到榨取中国利益的问题上来。
总之，对于这些处在经济危机之中的国家，不作出落井下石或者痛打落水狗的举措，早晚还会被这些爬上岸的狗儿们痛咬，到了那个时候，真是叫天天不应叫地地不灵了！
中国应该以此为戒啊！
美國一氣呵成拿下東盟10國：鐵桶合圍中國危險了
美國一氣呵成拿下東盟10國：鐵桶合圍中國危險了
作者：廣東兄弟 2011-10-17 08:07:28
越南：一邊到中國來哭窮，大喊同志+兄弟，中國充大爺錢多，從手指縫漏了一千幾億美元給他；一邊又與美國在中國南海大搞軍演；另一邊卻又迅速與印度簽訂了南海採油協議。
緬甸：中國正睡著覺說——緬甸是我死黨……可是被美國一夜之間“民主”了，立馬停了中國水電站建設。習副要出馬，肯定是送錢這招，中國這招屢試不爽，百用百靈，越用越好用。習副一上馬，大把大把銀紙一送……你美國佬肯定會輸到褲子都脫了的！嘿！嘿！
泰國：他信親中，美國搞掉他信後，真是民主極了！中國——我泰國當你是死的！我軍警就是殺你們中國十幾人，你不也照樣給我送錢。前幾天泰國正殺中國十幾人，慘狀目不能睹，可是這兩天中國不就給我泰國送來幾千萬了嗎？
美國：天天都在中國周邊大搞軍事演習，東盟10國更輪流坐莊，菲律賓、印尼、大馬、越南、泰國、緬甸……等國一個個收得服服貼貼，當然老撾、柬埔寨等小國更不在話下。前幾年美國更是親自出馬空降特兵到緬甸要搞掉緬甸軍政府，被中國阻止後，現在通過“有色革命和民主途徑”拿下絢甸；現時，泰國的槍擊事件的幕後推手正是美國，這一點不用置疑的……。東盟10國對美國處處都表現出死心塌地，東盟10國現在是美國的後院了！
中國：與東盟簽訂了《南海宣言》條約：中國保證永遠不使用武力、保持南海現狀、擱置爭議、共同開發、永遠不先打第一槍……。
菲律賓：霸我島嶼、扣我漁船漁民、槍擊我漁民，中國立即派出梁光烈到菲律賓去辯護，天空飛的飛機不是中國的！並鄭重誠諾：恪守《南海宣言》，中國不會出兵打東盟任何國家。同時中國會對菲律賓大力援助，加大中菲貿易，及時送去1000幾百億美元的援助及訂單，菲律賓近個把月真的安靜多了。現在亞基諾三世只是時不時地跳出來叫兩下——中國，我不怕你，我有美國撐腰做後盾。他一叫中國又送錢，所以現在十分安靜。
馬來西亞：前段時間也不斷地搞事，在中國南海的美濟礁，開上幾百噸的炮艇把中國的上萬噸的導彈驅艦追得亡命天涯。中國立馬派出上將陳炳德到大馬去，陳不愧為中國三軍總參謀長，比梁部做得好得多了，大馬現在一點聲音都沒有。
中國現在八面楚歌：蒙古、俄羅斯、塔吉克斯坦、阿富汗、東盟10國、臺灣、日本、韓國……鐵桶合圍；國際上，被歐美到處追殺，無立身之地；在中國國內，美國早已經徹底綁架中國政治、經濟，全線掏空中國。
敘利亞呀敘利
中國投了否決票：本人立時發了一篇《罕見勃起：中國雄起——一柱擎天！》為中國叫好。可惜被刪除了。我明知這是阿Q，但我要發此文為什麼呢？中國有半點雄起，不管是不是早洩，我都一定支持。可惜對於敘利亞，中國投否決票、投棄權票和投贊成票，效果都是一樣的，與利比亞的結果毫無二致的。中俄投反對票美國會象伊拉克一樣通過北約繞開聯合國，直接出兵轟炸，然後出動地面部隊把敘利亞直接拿下。在伊接克幹趣連你中國大使館都一起炸了。
你想一想：美國開兩三艘航母到黃海，中國就嚇得半夜派出戴國到韓國去求和，美國不肯和談，中國即時帶上上千人的採購團到美國去簽下兩億美元的訂單，最要緊的是簽下一紙四、五十條的條約：其中聞所未聞的條款比比皆是……例如：《什麼特別提款權……》的條款有誰聽聞過呢？這樣條款中國簽下來，會有什麼好事嗎？
在這種情況下，中國投了反對票又有什麼用呢？美國根本不鳥你中國，直接開兵去敘利亞，一口氣拿下來，你中國又敢怎麼樣？美國都直接把口水吐到你中國的頭上，中國不但連聲都不敢吭一聲，而且連抹都不敢用手抹一下，還敢拿起武器去支援敘利亞嗎？
正文
一、拿下緬甸——美國徹底控制了東盟
美國正在一步一步地對中國進行戰略收縮，不緊不慢地勒緊中國脖子上的繩索。拿下了利比亞後腳步加快了，一邊大張旗鼓地正在拿下敘利亞；一邊悄無聲息地不費一槍一彈拿下了緬甸——這個中國自認為是在東盟中最堅固的橋頭堡。
從此，東盟徹底落入了歐美的囊中。歐美對中國的後園東盟早已經動手，先以蒙古為典範：實行大國平衡戰略，從軍事經濟全面滲透，與蒙古大搞軍事演習，在蒙古從事極端反華行動，使得蒙古不但從意識形態上，而且從地緣政治、經濟、軍事上，都徹底擺脫中國的影響，中國對蒙古只有站在南方恨恨的眺望的份兒。
東盟10國耳聞目睹了蒙古的“平衡戰略”的勝利之後，就自動地一頭裁進美國打開的口袋裡了，先是越南、泰國，現在緬甸，老撾、柬埔寨、汶萊等小國，不用說就會一窩蜂地去拉美國的衫尾，抱歐美的大腿是不在話下。
南海千多口油井，有一口是中國的嗎？沒有！美國已經徹底解決了東盟，控制了南海，中國已經沒有戰略後院了！
2010年戴秉國在東盟“受審”，本人已經斷言：中國後院失守已成定局。
二、伊朗成為美國的戰略孤城
中國太祖爺在第三世界投入的巨大物質和精神支援，但現在中國卻使得非洲兄弟對中國的信賴已經蕩然無存。先是失去剛果、埃塞俄比亞、尚比亞—……等國，接著美國大張旗豉地拿下中國幾十年非洲經營的樣板明星國——蘇丹，現在拿下利比亞，中國已經被徹底趕出非洲；自從拿下伊拉克後，現在歐美拿下敘利亞已經沒有懸念的了，中國在中東剩下伊朗，而伊朗已經是美國戰略孤城，早晚拿下都是一樣的。這是美國對中國戰略攻擊的最後一城。一旦拿下伊朗就是斷中國油路，拿下中國就為期不遠了。
三、內部控制對中國已經完成
徹底否定毛澤東，在中國國內扶植傀儡，對中國進行經濟政治綁架，通過三十多年的經營，歐美已經完美無缺地實現了。對中國的政治、金融、經濟……等等，美國共濟會對中國實行全面的滲透綁架，使得歐美對中國在金融、物價、房地產、水電……等等，全方位對中國百姓進行瘋狂的搜刮，達到了恐怖的程度。去年出今年物價翻了兩番，把中國的平頭百姓徹底掏空。歐美掏空中國百姓的目的是把中國百姓製造成一堆乾柴，美國正在製造點火的合理時機……
四、點火時機
朝鮮戰爭是美國永遠的疼，美國明年年中會對伊朗和朝鮮同時開打，中國敢動，歐美就會在麻六甲海峽和中東鎖死中國油路，凍結中國在全世界資產，對中國實行糧食及貿易禁運，中國早已經被歐美製造成乾柴的百姓就會不打自亂……北約就會以聯合國維和的名義出兵中國維和，將中國肢解成十幾塊或幾十塊。
五、 中國為何不敢應戰
美國開幾艘母來東北亞，叫韓國打響幾炮，然後開入黃海來……中國立馬半夜派出戴秉國跑到韓國去乞求韓國去求美國立即召開六方會談；美國不肯談，再在從黃海到東海拉上日本、韓國大搞演習，中國只好跑到美國紐約去，送上千幾兩千億美元的訂單和簽下讓中國門戶大開，毫無設防的不平等條約《中美聯合聲明》。從此，中國由歐美帝國主義任予任取，中國人民成了徹頭徹尾的美帝國主義的奴隸。
《中美聯合聲明》、《物權法》和《南海宣言》比歷史上任何“條約”都徹底，而且升級了。將中國推向萬劫不復的邊緣——現在的高物價、高房價……把百姓搜刮一空，把中國人民推向水深火熱之中，正是這三大條約得來的惡果！
其中《物權法》是將國內的漢奸、賣國賊，以及歐美在中國的各級代理人，對中國的國有財產搶劫後，通過《物權法》漂白成為合法的個人財產，並且拿這些財產進行賄賂而進入高層，從而對中國進行政治綁架。這是拿中國前三十年中國人民創造的天額國有財產，向歐美帝國主義走狗大贈送！
至於《南海宣言》中的——擱置爭議、共同開發，保持現狀、中國永遠不使用武力、不先打第一槍……等等，這些條款簡直就是直接叫越南、菲律賓等小國對中國南海直接開搶和對中國拳打腳踢呢？也就是將南海全盤送了出去！
中國自稱為大國，卻為何對歐美這樣的強國和對菲律賓、越南等這樣的弱國，都不敢開戰，是何道理呢？本人打破腦袋也想不明白。是不是真的如傳言中所說的：中國高層有什麼把柄被歐美帝國主義抓著？是不是瑞士銀行真的有大批高官的巨額存款，怕被曝光歐美國曝光？如果真的是這樣，中國高層應作深刻的反醒了。這是一個關係到中華民族生死存亡的重大問題，絕不能回避的。中國共產黨之所以偉大，就是在於其的自我糾錯能力，使其能帶領中國人民從勝利走向勝利！不能因高層家族的一千幾百億家財的短視，而置中華民族於萬劫不復的死地，使中國被肢解被宰割，使中華方塊文明徹底消失，而成為中華民族的千古罪人！
作者：廣東兄弟 2011-10-17 08:07:28
越南：一邊到中國來哭窮，大喊同志+兄弟，中國充大爺錢多，從手指縫漏了一千幾億美元給他；一邊又與美國在中國南海大搞軍演；另一邊卻又迅速與印度簽訂了南海採油協議。
緬甸：中國正睡著覺說——緬甸是我死黨……可是被美國一夜之間“民主”了，立馬停了中國水電站建設。習副要出馬，肯定是送錢這招，中國這招屢試不爽，百用百靈，越用越好用。習副一上馬，大把大把銀紙一送……你美國佬肯定會輸到褲子都脫了的！嘿！嘿！
泰國：他信親中，美國搞掉他信後，真是民主極了！中國——我泰國當你是死的！我軍警就是殺你們中國十幾人，你不也照樣給我送錢。前幾天泰國正殺中國十幾人，慘狀目不能睹，可是這兩天中國不就給我泰國送來幾千萬了嗎？
美國：天天都在中國周邊大搞軍事演習，東盟10國更輪流坐莊，菲律賓、印尼、大馬、越南、泰國、緬甸……等國一個個收得服服貼貼，當然老撾、柬埔寨等小國更不在話下。前幾年美國更是親自出馬空降特兵到緬甸要搞掉緬甸軍政府，被中國阻止後，現在通過“有色革命和民主途徑”拿下絢甸；現時，泰國的槍擊事件的幕後推手正是美國，這一點不用置疑的……。東盟10國對美國處處都表現出死心塌地，東盟10國現在是美國的後院了！
中國：與東盟簽訂了《南海宣言》條約：中國保證永遠不使用武力、保持南海現狀、擱置爭議、共同開發、永遠不先打第一槍……。
菲律賓：霸我島嶼、扣我漁船漁民、槍擊我漁民，中國立即派出梁光烈到菲律賓去辯護，天空飛的飛機不是中國的！並鄭重誠諾：恪守《南海宣言》，中國不會出兵打東盟任何國家。同時中國會對菲律賓大力援助，加大中菲貿易，及時送去1000幾百億美元的援助及訂單，菲律賓近個把月真的安靜多了。現在亞基諾三世只是時不時地跳出來叫兩下——中國，我不怕你，我有美國撐腰做後盾。他一叫中國又送錢，所以現在十分安靜。
馬來西亞：前段時間也不斷地搞事，在中國南海的美濟礁，開上幾百噸的炮艇把中國的上萬噸的導彈驅艦追得亡命天涯。中國立馬派出上將陳炳德到大馬去，陳不愧為中國三軍總參謀長，比梁部做得好得多了，大馬現在一點聲音都沒有。
中國現在八面楚歌：蒙古、俄羅斯、塔吉克斯坦、阿富汗、東盟10國、臺灣、日本、韓國……鐵桶合圍；國際上，被歐美到處追殺，無立身之地；在中國國內，美國早已經徹底綁架中國政治、經濟，全線掏空中國。
敘利亞呀敘利
中國投了否決票：本人立時發了一篇《罕見勃起：中國雄起——一柱擎天！》為中國叫好。可惜被刪除了。我明知這是阿Q，但我要發此文為什麼呢？中國有半點雄起，不管是不是早洩，我都一定支持。可惜對於敘利亞，中國投否決票、投棄權票和投贊成票，效果都是一樣的，與利比亞的結果毫無二致的。中俄投反對票美國會象伊拉克一樣通過北約繞開聯合國，直接出兵轟炸，然後出動地面部隊把敘利亞直接拿下。在伊接克幹趣連你中國大使館都一起炸了。
你想一想：美國開兩三艘航母到黃海，中國就嚇得半夜派出戴國到韓國去求和，美國不肯和談，中國即時帶上上千人的採購團到美國去簽下兩億美元的訂單，最要緊的是簽下一紙四、五十條的條約：其中聞所未聞的條款比比皆是……例如：《什麼特別提款權……》的條款有誰聽聞過呢？這樣條款中國簽下來，會有什麼好事嗎？
在這種情況下，中國投了反對票又有什麼用呢？美國根本不鳥你中國，直接開兵去敘利亞，一口氣拿下來，你中國又敢怎麼樣？美國都直接把口水吐到你中國的頭上，中國不但連聲都不敢吭一聲，而且連抹都不敢用手抹一下，還敢拿起武器去支援敘利亞嗎？
正文
一、拿下緬甸——美國徹底控制了東盟
美國正在一步一步地對中國進行戰略收縮，不緊不慢地勒緊中國脖子上的繩索。拿下了利比亞後腳步加快了，一邊大張旗鼓地正在拿下敘利亞；一邊悄無聲息地不費一槍一彈拿下了緬甸——這個中國自認為是在東盟中最堅固的橋頭堡。
從此，東盟徹底落入了歐美的囊中。歐美對中國的後園東盟早已經動手，先以蒙古為典範：實行大國平衡戰略，從軍事經濟全面滲透，與蒙古大搞軍事演習，在蒙古從事極端反華行動，使得蒙古不但從意識形態上，而且從地緣政治、經濟、軍事上，都徹底擺脫中國的影響，中國對蒙古只有站在南方恨恨的眺望的份兒。
東盟10國耳聞目睹了蒙古的“平衡戰略”的勝利之後，就自動地一頭裁進美國打開的口袋裡了，先是越南、泰國，現在緬甸，老撾、柬埔寨、汶萊等小國，不用說就會一窩蜂地去拉美國的衫尾，抱歐美的大腿是不在話下。
南海千多口油井，有一口是中國的嗎？沒有！美國已經徹底解決了東盟，控制了南海，中國已經沒有戰略後院了！
2010年戴秉國在東盟“受審”，本人已經斷言：中國後院失守已成定局。
二、伊朗成為美國的戰略孤城
中國太祖爺在第三世界投入的巨大物質和精神支援，但現在中國卻使得非洲兄弟對中國的信賴已經蕩然無存。先是失去剛果、埃塞俄比亞、尚比亞—……等國，接著美國大張旗豉地拿下中國幾十年非洲經營的樣板明星國——蘇丹，現在拿下利比亞，中國已經被徹底趕出非洲；自從拿下伊拉克後，現在歐美拿下敘利亞已經沒有懸念的了，中國在中東剩下伊朗，而伊朗已經是美國戰略孤城，早晚拿下都是一樣的。這是美國對中國戰略攻擊的最後一城。一旦拿下伊朗就是斷中國油路，拿下中國就為期不遠了。
三、內部控制對中國已經完成
徹底否定毛澤東，在中國國內扶植傀儡，對中國進行經濟政治綁架，通過三十多年的經營，歐美已經完美無缺地實現了。對中國的政治、金融、經濟……等等，美國共濟會對中國實行全面的滲透綁架，使得歐美對中國在金融、物價、房地產、水電……等等，全方位對中國百姓進行瘋狂的搜刮，達到了恐怖的程度。去年出今年物價翻了兩番，把中國的平頭百姓徹底掏空。歐美掏空中國百姓的目的是把中國百姓製造成一堆乾柴，美國正在製造點火的合理時機……
四、點火時機
朝鮮戰爭是美國永遠的疼，美國明年年中會對伊朗和朝鮮同時開打，中國敢動，歐美就會在麻六甲海峽和中東鎖死中國油路，凍結中國在全世界資產，對中國實行糧食及貿易禁運，中國早已經被歐美製造成乾柴的百姓就會不打自亂……北約就會以聯合國維和的名義出兵中國維和，將中國肢解成十幾塊或幾十塊。
五、 中國為何不敢應戰
美國開幾艘母來東北亞，叫韓國打響幾炮，然後開入黃海來……中國立馬半夜派出戴秉國跑到韓國去乞求韓國去求美國立即召開六方會談；美國不肯談，再在從黃海到東海拉上日本、韓國大搞演習，中國只好跑到美國紐約去，送上千幾兩千億美元的訂單和簽下讓中國門戶大開，毫無設防的不平等條約《中美聯合聲明》。從此，中國由歐美帝國主義任予任取，中國人民成了徹頭徹尾的美帝國主義的奴隸。
《中美聯合聲明》、《物權法》和《南海宣言》比歷史上任何“條約”都徹底，而且升級了。將中國推向萬劫不復的邊緣——現在的高物價、高房價……把百姓搜刮一空，把中國人民推向水深火熱之中，正是這三大條約得來的惡果！
其中《物權法》是將國內的漢奸、賣國賊，以及歐美在中國的各級代理人，對中國的國有財產搶劫後，通過《物權法》漂白成為合法的個人財產，並且拿這些財產進行賄賂而進入高層，從而對中國進行政治綁架。這是拿中國前三十年中國人民創造的天額國有財產，向歐美帝國主義走狗大贈送！
至於《南海宣言》中的——擱置爭議、共同開發，保持現狀、中國永遠不使用武力、不先打第一槍……等等，這些條款簡直就是直接叫越南、菲律賓等小國對中國南海直接開搶和對中國拳打腳踢呢？也就是將南海全盤送了出去！
中國自稱為大國，卻為何對歐美這樣的強國和對菲律賓、越南等這樣的弱國，都不敢開戰，是何道理呢？本人打破腦袋也想不明白。是不是真的如傳言中所說的：中國高層有什麼把柄被歐美帝國主義抓著？是不是瑞士銀行真的有大批高官的巨額存款，怕被曝光歐美國曝光？如果真的是這樣，中國高層應作深刻的反醒了。這是一個關係到中華民族生死存亡的重大問題，絕不能回避的。中國共產黨之所以偉大，就是在於其的自我糾錯能力，使其能帶領中國人民從勝利走向勝利！不能因高層家族的一千幾百億家財的短視，而置中華民族於萬劫不復的死地，使中國被肢解被宰割，使中華方塊文明徹底消失，而成為中華民族的千古罪人！