公民黨和民主黨約見曾陰權談最後一份施政報告

[samuel]

公民黨和民主黨約見曾陰權談最後一份施政報告

報載公民黨和民主黨昨日分別就施政報告會見特首曾蔭權，兩黨均關注貧富懸殊、高通脹和高樓價等問題。公民黨五名立法會議員，和行政長官曾蔭權會面，表達對施政報告意見。湯家驊會後說，七年來行政立法關係敗失敗，因大家無正式交流，他認為特首懶，無認真聽取公民黨的意見，而未來香港發展為人民幣離岸中心，會有熱錢湧入，因此特首要認真面對通脹問題。余若薇說，政府應改變思維，不要認為環保和經濟對立，她建議施政報告要交代新空氣污染指數的指標。
梁家傑就說，政府應就施政報告宣示港人對民主、法治的核心價值，他認為要撤回遞補機制，及成立獨立調查委員會，調查副總理李克強上月訪港的保安安排。陳淑莊認為，第三條機場跑道應由政府主導，因牽涉範圍包括經濟、環境及交通運輸等，機管局不能全盤考慮這麼多因素。

曾陰權剩下數月任期，公民黨和民主黨現在講這些結論性言語，類似「結案陳詞」有奚落曾陰權味道，「老曾你既知如此又何必當初？」。湯家譁指特首無認真聽取公民黨意見，曾陰權聽落不是味兒，聽與不聽又有何分別？時不我與，現在有心也無力了，也難怪目無表情，亦無法表態，唯一能做只能用筆紙記下意見，不使氣氛太難堪之餘又可消磨時間，掩飾不回答問題尷尬。

公民黨和民主黨所提意見，曾陰權需再連任兩屆特首任期方可認真討論。所以，兩黨不是真心誠意見曾陰權，是在抽水行為，借此機會見見報，承機向外界宣傳黨的主張和意見也不失為一項適當時間的政治動作。類似抽水行為還會繼續有來，政客口是心非，曾陰權實質事恐力有不逮，但這點利用價值還是有的。

政客不能把曾陰權當小丑玩弄。以曾陰權性格，他可以瞼不紅心不跳地侃侃而談一個政治家應具備的條件，很動聽。所以，曾陰權最後一份施政報告肯定是七年來最好的，按上司指令，內容一定會包含老人福利、復建居屋、貧富不均、通貨膨脹、等等民生議題。寫出來有何難度呢？至於能否落實，與他無關。

李海田
7-09-2011

[samuel]

市民憤怒指標瀕爆燈

曾蔭權政府施政頻頻失誤，市民憤怒了！now新聞台委託香港大學民意研究計劃，在九月尾至十月初用電話抽樣訪問了逾六百名市民，以一百分為滿分，受訪者的平均憤怒指標達四十九點五分，其中五成五人不滿現時的政治狀況，其次是民生及經濟現狀。

民意研究計劃總監鍾庭耀表示，有關調查仍未反映曾蔭權委任林瑞麟出任政務司司長的影響，又指如明日發表的施政報告能回應市民訴求，政府現時的民望水平還可「捱多一、兩個月」，如報告內容惹人反感，政府民望將一跌不起，到曾蔭權下台前都難以挽救。

此外，工聯會旗下的工聯青年智庫，在八至九月份用問卷訪問了逾八百名十六至四十歲的青年，七成一對港府施政表示不滿或非常不滿，六成四指過去一年政府施政對香港帶來負面影響，九成一要求施政報告制訂可行政策協助市民對抗通脹，八成八要求復建居屋及增建公屋。